_围城_研究的述评_刘娜

Ｔａｌｋ ａｂｏｕｔ Ｆｏｒｔｒｅｓｓ Ｂｅｓｉｅｇｅｄ
ＬＩＵ Ｎａ
（Ａｎｈｕｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｈｅｆｅｉ ２３００３９ ， Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｑｉａｎ Ｚｈｏｎｇｓｈｕ ａｎｄ Ｆｏｒｔｒｅｓｓ Ｂｅｓｉｅｇｅｄ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｔｈｅ ｓｕｂｊｅｃｔ ｉｎ ａｃａｄｅｍｉａ ． Ｉｎ ｔｈｅ ｓｕｂｊｅｃｔ ， ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｓｏｍｅ ｒｅｓｅａｒｃｈｅｓ ｏｎ ｉｄｅａ ａｎｄ ａｒｔ ； ｏｕｔｓｉｄｅ ｔｈｅ ｓｕｂｊｅｃｔ ， ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｓｏｍｅ ｒｅｓｅａｒｃｈｅｓ ｏｎ ｃｕｌｔｕｒａｌ ｈｉｓｔｏｒｙ ａｎｄ ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ ， ａｓ ｗｅｌｌ ａｓ ｈｉｓ ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ ｗｏｒｋｓ． Ｔｏ ｔｈｅ ｒｅ－ ｓｅａｒｃｈ ｏｆ Ｆｏｒｔｒｅｓｓ Ｂｅｓｉｅｇｅｄ ， ｗｅ ｓｈｏｕｌｄ ｐａｙ ｍｏｒｅ ａｔｔｅｎｔｉｏｎ ｔｏ ｔｈｅ ｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ ｏｆ Ｅａｓｔｅｒｎ ａｎｄ Ｗｅｓｔｅｒｎ ｃｕｌｔｕｒｅ ， ｗｈｉｃｈ ａｄｄ ｔｏ ｎｅｗ ａｎｄ ｄｅｅｐ ｃｕｌｔｕｒａｌ ｒｅｓｅａｒｃｈ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｆｏｒｔｒｅｓｓ Ｂｅｓｉｅｇｅｄ ； ｅｘｉｓｔｅｎｃｅ； ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ； ｉｎｔｅｒｄｉｓｃｉｐｌｉｎａｒｙ
- 42 -
《围城》闻名的一个重要方面就是作品的语言艺术。作品 具有熟练的语言结构和功能，同时对西方语法有很好的吸 收。但是，《围城》最显著的特色，莫不是其的幽默讽刺、时时 的典故。张敏杰的硕士论文就从这几个方面把《围城》的语言 艺术研究进行了很清晰的梳理与整合，非常全面。优秀文本 走出国外除了优秀的作品，高超的翻译技巧作用也很重大。 莫言获得诺奖的功臣之一莫不是他背后的翻译团队。对于具 有高超的语言艺术的《围城》，翻译到国外，它的艺术内涵能 否很好的翻译出来，很多人从翻译方面尤其是翻译策略来研 究。如吕琳琼的文章《幽默和幽默翻译 － 析 ＜ 围城 ＞ 及其英 译本》中“运用系统功能语法和关联理论来分析幽默，探讨幽 默翻译过程中的困难那和出路，并指出幽默翻译应遵循最佳 关联性原则，根据读着的认知环境，恰如其分的重塑各种幽 默交际线索。”④在这里，作者是以《围城》英译本为例，阐释幽 默翻译的一个策略。
钱钟书及其经典名著《围城》的研究数不胜数，学术界从 各个角度，各个层面一一剖析。有从本学科的各个角度：思想 的、艺术的等，更有跨学科研究，例如哲学思想方面，但是都 是在文史哲这个范围内，还是没有逃脱学科局限性。再者，对 于《围城》的研究，可以进一步加强比较的研究方法，书中主 要人物和外国的相关知识分子作比较，近一步研究中西方的 作家及其所处的文化背景，对今后的文学研究注入更新的研 究力量。
参考文献： [1] 刘 旭 . 试 析 围 城 中 方 鸿 渐 的 围 城 人 生 [J]. 殷 都 学 刊 ，
2010（1）. [2]黄科安.围城的现代主义意蕴[J].江苏广播电视大学学
报，2006（1）. [3]雷文彪.殊途同归：论边城与围城的精神旨向[J].湖南
工业大学学报，2010（8）. [4]舒建华.论钱钟书的文学创作[J].文学评论，1997（6）. [5]周倩倩，黄德志.围城内外的困顿[J].宜宾学院学报，
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
收稿日期：２０１３－１２－１８ 作者简介：刘娜（1990— ——），女，安徽省淮南人，安徽大学文学院研究生，主要研究方向：中国现当代文学。
- 41 -
半边天。 《围城》这个标题本身的命名就具有哲学意味，他的夫人
杨绛诠释：“围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去，对 婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大都如此。”②对于这部作品 的解读，很多评论界人士觉得这部作品的最深层的内涵是一 种存在主义，与西方萨特的存在主义相通。作品中的主人公 的存在，钱钟书本人的存在，那类知识分子的存在，进而上升 到整个人类的一种存在。欧阳钦的文章《荒诞与虚无中的绝 望抗争—＜ 围城存在主义的解读 ＞》就用西方的存在主义来 解读作品，存在主义的理论基础和核心理论来阐释。如“存在 先于本质”“世界是荒诞的，人生是痛苦的”。在存在主义者看 来人类最本真的存在状态是孤独、绝望、恐惧等等。而《围城》 正是这一状态的形象再现。深陷围城漩涡里的主人公方鸿 渐，其身心在企图超越，重重障碍的努力中消耗殆尽。最终变 得孤独、绝望、迷茫、荒诞不稽。一个真正的人不应该丢掉自 己的个性，然而，追踪方鸿渐的脚步，我们发现，他的每一步 都是以希望开始，以失望和绝望结束。在他身上，我们看到了 人生如围城。欧阳钦进而得出“《围城》的创作所立的标尺是 世界性的，它超前地与西方现代文学遥相呼应，从现代文明 和现代意识的高度来审视人和文化的存在，进而突破了狭隘 的民族范围的苑囿，使作品成了人类荒诞存在的困境的本体 性象征之作，因而具有人类整体感的哲学意味。”③作品透露 出人存在的悲剧性—一种本体论的悲剧。但是，钱钟书曾说 过人既然活着，就本能地要活的很好，更有意义。这与鲁迅倡 导的“绝望的抗争”的态度，意义又相通。
一、围城里的知识分子 说到《围城》，必然要说道作品中的主人公方鸿渐，而对 方鸿渐的研究，学术界取得了很大的成果。刘旭的《试析 ＜ 围 城 ＞ 方鸿渐的围城人生》就把主人公的的形象分析的非常全 面。方鸿渐的爱情、事业、婚姻、家庭等人生经历演绎“围城” 这一意象。评论中指出方鸿渐是装在套子里的人，囿于无奈 的人生。他经历学业“围城”、恋爱“围城”、事业“围城”、婚姻
《围城》是钱钟书先生唯一的长篇小说，也是一部家喻户 晓得的文学名著和经典。２０ 世纪 ６０ 年代起，《围城》在大陆 几乎销声匿迹，但是在大陆外的汉语界却一直受到人们的注 意。美籍学者夏志清在他的名著《中国现代小说史》中特别推 崇《围城》，他说《围城》是“中国近代文学中最有趣和最用心 经营的小说，可能亦是最伟大的一部”，渐渐地，形成一股《围 城》热和钱钟书热。钱钟书及其名著研究取得重大发展。
“围城”之战是人类听命一。人与围城个神秘的召唤而进行的 一次徒劳无获得抗争。这个抗争永无结局，循环往复，也许这 才是《围城》象征的真正本质。①评论最后点明：人就像辛劳的 蚕，越是辛劳，月是为自己造个笼，越是用力，命运的绳索勒 得越紧。文学就是人学，文学根本关注的是人的心理，灵魂。 从这意义来看，方鸿渐的人生最后便只剩两个字—围城。方 鸿渐是一类知识分子的代表。对作品中这类知识分子的研究 也是《围城》研究的深度之一，有杨利《＜ 围城 ＞ 中知识分子 的恋爱模式》，宋剑华《现代知识精英的神话破灭》等文。对于 像方鸿渐这样的留学分子，对恋爱有游戏、享乐，也有真情、 理想。但是，由于自身和社会原因，最终陷入婚姻围城。宋剑 华的评论文章则透视方鸿渐的留学内幕，揭示高等教育的黑 幕。当然，对于作品中的几位女性，文学界也没有忘记，做出 了一些研究评论。周倩倩、黄德志的《围城内外的困顿》就分 析了《围城》和《洗澡》中的女性知识分子的形象。围城之上的 女神唐晓芙，围城中受煎熬的的孙柔嘉，围城中的正反极苏 文纨，这几位女性形象分析的也十分中肯，客观。至于钱钟书 更偏爱哪一位，我们也是可以理解的。评论者让我们看到，在 围城中的女性们，必定会遇到种种问题。但是要独立，作为一 个独立的个体，不依赖，不攀援男性，共同分担，相互之间要 扶持，因为只有这样，走入婚姻这座围城，女性依然可以撑起
二、现代性 对于《围城》的研究，很多人从文学的现代性上来解读。 如谢志熙的《人生的困境与存在的勇气》，他归纳《围城》的凌 厉的讽刺—批判意向和强烈的否定怀疑精神。他认为《围城》 的现代性一是这部作品所透露出的全面讽刺和普遍怀疑倾 向，这种思想批判意向和审美观照方向是指向整个人类存 在—人类历史和文化，以及人的基本根性等。谢志熙的这篇 文章从文学与民族，文化等方面来说明《围城》的现代性。围 城的思想倾向，所指示的问题是人类共有的问题，这在一方 面与从存在主义方面思考这部作品有相通之处。另外，谢志 熙指出《围城》的现代性不止在于“围城思想”的经典型和普 适性，还在于于艺术手法的反传统和标新立异。对于这部作 品从现代性，现代主义意蕴反面研究的也有黄科安的《＜ 围 城 ＞ 的现代主义意蕴》。这些评论文章相对思想性较高，视野 也比较的开阔。基本把钱钟书的这部作品的思想性阐释的较 为清晰。 三、比较研究 我们知道比较的研究方法，有了比较，才能形成一种文 学的相通，不管从横向的还是竖向的。雷文彪的一篇文章《殊 途同归—论 ＜ 边城 ＞ 与 ＜ 围城 ＞ 的精神旨向》 就把沈从文 的代表作与《围城》进行比较研究，尽管两部作品呈现出的人 文景观和爱情观念等方面存在较大差异，但他们的共同点就 是具有深刻的对人的关怀，对现代人一种生存状态的关怀， 突出现代人要有一种人性追求，但是还要保住自己的尊严， 彰显现代人的人格尊严。１９９８ 年曾艳兵和陈秋红在《钱钟书 ＜ 围城 ＞ 与卡夫卡 ＜ 城堡 ＞ 之比较》一文中，从“走出”与“走 入”、理趣与理事、用智与用心这三个方面来对之阐释，指出 两者之间的差异是由东西方文化传统与思维方式以及迥然 相异的生活方式和人格特征所造成。 说到东西方文化对《围城》或者说是对作者钱钟书的影 响，有宋延平《中西文化合流中的蜕变人格及其人生》、孙鹏 辉《中西文化的交融与碰撞》等文。他们指出钱钟书笔下的知 识分子没有像巴金、矛盾等人笔下的知识分子一样，尽到知 识分子的先锋作用，在大的历史变革中忽视了其应该承担的 时代责任。此文从中西方文化激烈碰撞和中国传统文化的劣 根性的延续等方面，揭示知识分子时代责任感的缺失的原 因，这对于更好的理解现代文化发展中的阵痛，深刻理解文 化的发展和知识分子的人格超越之间的联系。 四、语言艺术
学术界对这部小说的评论也是仁者见仁，智者见智，可谓 百花齐放。有从文学的现代性方面述说《围城》的，有具体的 论述作者和作品中主人的人生特性，有结合中西方哲学意 味，尤其是存在主义方面，论述围城的普世价值。还有一些酷 评家对其的否定评价。总之，一个不争的事实就是，《围城》经 受住了时间的考验，它以尖新俏拔的语言风格、深刻的思想、 洞察世事的大智者风范，成为了一部永恒的经典。
注 释： ①洪岩 《智者的心路历程》，河北教育出版社，1995 出