浅析计量史学的价值与局限
浅析计量史学的作用及其局限性
《长江丛刊》2018.08197浅析计量史学的作用及其局限性■陈唯鹤／四川师范大学摘 要：计量史学是应用现代科学技术和数学的手段分析历史的一种史学方法。
用计量史学对历史现象进行研究拥有着许多的裨益作用，但也存在着一些局限性。
对其合理的运用和认知能使其发挥和取得最佳研究效果。
关键词：计量史学 研究方法 作用与缺陷。
计量史学是历史学家们将近现代技术信息和数学理论及其计算机技术应用到史学研究领域，通过处理资料和制作数理模型等手段进行历史研究的方法，是伴随着近现代科学技术和社会经济发展而兴起。
计量史学的出现使历史这门学科具有了现代科学性，并充满新的活力。
本文目的在于分析和探讨国内外史学界应用计量方法的得失，并进一步对我国历史研究中采用计量方法的问题提出一些建议。
首先计量史学的首要作用在于可以为可研究对象的定性提供相关的数量依据。
通过计量史学可以对研究对象的量与质进行辩证统一的分析，并发现其内在规律性和建构，提供出历史发展的实际情况。
例如，“通过对有关资料进行计量分析，观察某一时期特定国家或地区的天灾人祸的情况，便可引起人们对此时期社会状况和政治形势的重视，进而对当时的统治系统状况及政府管理调度能力做出评判”①。
计量史学的作用还在于以提出相关问题引导出历史进程。
其以其准确性提出问题，用清楚明白的语言描述历史发展的过程。
一切科学研究的起点在于对问题的准确提出。
问题提得明确，才会使研究方向和结论得以准确。
计量方法的运用，不仅便于提出性质问题，而且还提出了相应的量的方面的要求。
这样，对问题的研究就可以更加深入和具体。
“例如为了揭示人们的思想动态和情绪波动，学者们采用了一种文献分析方法，即基于这样的假设：若某种符号在一定时期反复出现的话，它势必是人们内心深处感情的象征”②。
此外计量史学的作用还体现在以电子计算机技术为代表的近现代科学技术，与在史学领域中使用的传统史学研究结合的表现，使计量史学向着更实用的趋势转变。
计量史学及其在教育史研究中的应用探讨――计量史研究之二
计量史学及其在教育史研究中的应用探讨――计量史研究之二本文首先简单论述了计量史学的发展及其相关概念,并在此基础上,阐述了计量史学在教育史研究过程当中可以使用到的相关领域。
最后就计量史学在进行教育学研究过程中所彰显的价值进行分析。
【关键词】计量史学；教育史研究；价值一、计量史学的发展和其相关思想在上世纪初期,因为统计学在金融领域运用的不断深入,计量史学也开始进入到了萌芽阶段。
当时很多的历史学家开始把自己所研究内容的重点放到了统计学和史学的关系结合上,以此寻求计量分析法的在史学研究当中的作用和相关理论基础。
并且在上世纪中期,有非常多的历史学家凭借挖掘和应用新的材料,尝试使用初级的统计方式对历史开展定量分析。
在第二次世界大战结束之后,计量史学在世界范围内进入到了快速发展期,在这一段时间当中,很多难度很大的数量统计方式的使用范围得到了巨大程度的延伸。
计量方式的研究成为在这一时期当中很大一部分历史学家的研究课题,他们尝试将计量方法当作对历史现象进行解释的一种重要办法进行研究。
例如,上世纪60年代,美国哈佛大学著名经济学教授迈耶与康纳德发表了第一篇新经济史学学术论文《在南北战争之前的美国奴隶制经济》。
在这一篇文章当中,两位著名的经济学学者使用了大量数学当中的统计分析方法,对南北战争时期美国各地区奴隶制经济收益进行了运算,并作出了详细的解释。
此文一出,立即在欧洲等众多发达国家引起了关注,诸如英国、法国、德国等国家的历史学学者,也开始尝试使用这一方法对本国所发生的历史事件进行解析。
二、计量史学法在教育史研究当中的使用笔者认为,在针对教育史进行研究的过程当中,使用计量史学并没有一个特殊指定的研究时间段,该种研究方式适合在以下三种类型情境中进行利用。
第一是适合在针对历史上对有关教育现象的解释上,即教育的规模、教育的程度和教育的范围。
因为在之前的研究者在开展此方面研究的过程中,往往是使用一些诸如"几乎""一般""大概"等形容词进行对当时教育的描述,这种方式没有将确切指标的数据融入引用的过程当中,明显缺乏有效的说服力。
历史成本计量模式的优缺点
历史成本计量模式的优缺点公允价值与历史成本计量相比有什么优缺点一、公允价值优点1、公允价值恰当合理使用，能够反映企业的真实财务状况和收益，更具有高度的相关性，从而提高信息决策的有用性。
2、公允价值是买卖双方在市场上交易的结果，有原始凭证作依据，可验证。
而历史成本当物价波动较大或币值不稳定时，不能真实体现会计主体的财务状况和经营业绩，从而削弱会计信息的有用性，影响当前决策。
二、公允价值缺点1、在市场信息不充分的情况下，容易使公允价值计量成为企业盈余管理，操控利润、调节资产结构的工具，影响会计报告的质量，降低信息价值。
历史成本能防止随意性，便于了解和比较。
无须经常调整账目，可防止随意改变会计记录，维护会计信息的可靠性。
2、历史成本易于取得，简便易行，不必经常调整账目。
公允价值不易于取得。
有的会计事项可以确认或寻找相类似的交易价格，有的却无法寻找而只能估计，信息成本较高。
扩展资料会计计量基础的发展因为国际会计准则要求，会计信息要保持真实性和谨慎性。
历史成本计价，能够查询到你购买这个资产所支付的实际价格（比如，看一看购买凭证、发票等，就是说有据可查）。
另外，早期的社会经济发展比较平稳，物价不像现在社会这样经常波动，因此用历史成本计价在那个时代是比较合理的；最后，会计信息要保持谨慎性，谨慎性要求对资产的升值收益的确认要慎重，能不增加就不要增加了，还是保持原来的历史价格，也就是最初的购买价格。
后来，社会经济发生了变化，传统的历史成本计价方式已经不再满足会计信息使用者的需要了，出现了一些挑战。
当资产的市价、可收回金额等低于资产实际成本时，历史成本计量模式下的资产负债表中所反映的资产价值和利润表中所反映的净利润等均将被高估，从而导致财务报告难以真实、公允地反映实际的财务状况和经营成果。
此时就需要对传统的历史成本法进行变革。
因此，在1998年原国际会计准则委员会（IASC）制定了《国际会计准则第36号——资产减值》，引入了可收回金额等计量基础来反映企业资产减值损失。
计量史学
1.计量史学的发展概况⼴广义地说，计量史学是指运⽤用数学和其他相关学科的⽅方法，来对历史中的⼀一些“量”的问题进⾏行研究的⼀一种研究⽅方法。
在西⽅方史学史上，到了19世纪中后期，才有了现代意义上的计量史学的⽅方法。
⾃自19世纪末到20世纪50年代前，历史研究的计量化在西⽅方得到了更⼤大的发展，⼀一些经济学家在经济周期和价格史⽅方⾯面的研究，为计量⽅方法全⾯面渗透到历史领域开辟了先河。
严格意义上的计量史学及其⽅方法，产⽣生于⼆二⼗〸十世纪50年代以后。
为了和之前的进⾏行区别，被称为狭义的计量史学⽅方法。
1960年，20多位计量史学家云集普渡⼤大学，成功地举⾏行了⾸首届“经济史中的数量⽅方法”学术讨论会，极⼤大地推动了数量⽅方法的应⽤用，并⾸首次使⽤用了“计量历史学”这个概念和术语。
标志着现代意义上的“计量史学”的诞⽣生。
狭义的计量史学是指：在现代，计量史学借助了计算机技术，借助图形、曲线、模型等，运⽤用更复杂、更精确的数学⽅方法，来研究历史的⽅方法。
2，当代计量史学的主要特征（特征⼀一）当代计量史学的研究实践与电⼦子计算机技术的运⽤用密切联系，⽐比如，利⽤用计算机来对史料进⾏行分类、排⽐比，运⽤用计算机技术来对⼤大量的历史资料进⾏行运算、统计，甚⾄至借助计算机来建⽴立⼀一些数理模型，来计算、分析⼀一些复杂的“变量”、“函数”等关系。
（特征⼆二）当代的计量史学的研究实践引⼊入了⼤大量的、⾼高级的、复杂的数学理论和⽅方法，其史学成果的表达，也更多地利⽤用图表、曲线、表格等⽅方式，⽽而与传统的、以⽂文字叙述为主的史学著述不同。
（特征三）当代的计量史学实践是⼀一种有⽬目的的、有计划的研究活动，它不是偶然的、随意的计算，⽽而有⼀一整套完整的运作程序。
它⼤大体包含这样⼀一些研究环节：⼀一，确⽴立研究课题和⽬目标；⼆二，提取数据。
三，运⽤用数学理论或⽅方法，借助计算机技术对数据资料进⾏行复杂的、⼤大规模的运算。
对计量史学的认识
评史学研究的新方法
——浅谈计量史学
近代以来，以数学为代表的自然科学获得了巨大的发展，其不免对社会科学的发展也产生着一定的影响。
计量史学等新的史学研究方法的出现便是对此的最好证明。
传统史学中一直是采用定性分析方法，而随着现代数学和其他相关学科的发展，史学工作者也逐渐开始尝试运用数理统计等方法，对历史问题进行定量分析，这使得许多资料得以应用，使原来不够确定的历史问题得到了可靠数据的证明，也使史学研究更科学更精确，这些无疑对史学研究做出了很大贡献。
进入当代，更多的史家认识到计量方法和定量分析对史学研究的重大意义，且看当代人口史、救荒史和经济史等史学研究领域的发展便可见一斑。
当然，计量史学方法只是一种史学研究方法，它也存在着一定的局限，对于史学工作者来说，定量分析只是一种研究历史的工具，其仍然需要科学正确的历史观作指导，这样才能在面对历史数据时做出更好的选择和把握。
化学计量学的应用价值与局限性
化学计量学的应用价值与局限性化学计量学是化学中的一门重要学科，它主要研究的是化学反应中物质的质量和摩尔关系。
在实际应用中，化学计量学具有很大的应用价值，但也存在一定的局限性。
本文将从不同方面探讨化学计量学的应用价值和局限性。
一、化学计量学在定量分析中的应用化学计量学是定量分析中的重要工具，在实际分析中，它广泛应用于样品的质量和浓度分析。
以测定水样中氯离子含量为例，化学计量学能够准确地计算出测量样品所需要加入的标准氯化物量，从而正确地计算出氯离子的浓度。
此外，化学计量学还能够在溶液的配制和调整中起到重要作用。
在制备标准溶液的时候，化学计量学能够根据所需的溶液浓度和体积计算出所需的物质质量和体积，从而制备出标准溶液。
二、化学计量学在化学反应中的应用化学计量学在化学反应中也具有重要应用价值。
在化学反应中，不同反应物的摩尔比例对反应的转化率和产率有着重要影响。
化学计量学能够通过反应物的摩尔比例来计算出反应物的量，从而帮助研究人员理解化学反应的机制和特性。
另外，化学计量学还能够在实际生产中帮助人们正确计算出化学反应所需的物质质量和体积，从而实现化学反应的高效运行和控制。
三、化学计量学的局限性虽然化学计量学具有很大的应用价值，但同时也存在一定局限性。
其中一个主要局限性是化学计量学在实际应用过程中可能产生的误差。
由于实验条件的不同和测量精度的差异，化学计量学所计算出来的数据可能会存在一定的误差。
当误差积累到一定程度时，可能会对实验结果的准确性产生重要影响。
另一个局限性是化学计量学只能用于定量分析和化学反应分析。
对于其他领域如结构化学和材料科学等，化学计量学的应用有一定的限制。
研究人员需要充分认识到化学计量学的应用价值和局限性，以充分发挥其在科学研究和生产实践中的作用。
此外，通过持续的研究和探索，也能不断拓展化学计量学应用的范围和深度，进一步提高其应用价值。
分析计量经济学模型基本功能和局限性-计量经济学论文-经济学论文
分析计量经济学模型基本功能和局限性-计量经济学论文-经济学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——计量经济学模型论文优选范文6篇之第六篇：分析计量经济学模型基本功能和局限性摘要：本文将会从计量经济学模型的基本研究出发，对模型使用过程中存在的基本功能和局限性进行分析，从而确保后人能够对计量经济学模型有个全面、正确的认识，以充分发挥其作用。
关键词：计量经济学模型；基本功能；局限性；在经济学理论研究中，计量经济学模型被得到了广泛的应用，并逐渐发展成为一个主流实证经济研究理论。
虽然计量经济学模型有着非常强大的功能，但是在使用的过程中也存在一定的局限性。
1. 计量经济学的定义计量经济学可以追溯到17世纪，当时的戴夫南特和金提出过此类术语，但是并未对其进行严格的界定。
直到1933年成立计量经济学会后，计量经济学才真正发展成为一门的研究领域，并提出了计量经济学的定义，即经济理论与数学和统计学的结合。
如今随着该行业的发展，计量经济学的定义有了进一步的完善，从以学科目的为定义逐渐转变为对具体的研究方法、研究内涵的界定，其能够更好的适应实际需求。
2. 计量经济学模型的功能性研究2.1 计量经济学模型的结构分析功能计量经济学模型中的结构分析主要是对经济变量中相互关系的研究，当一个变量或几个变量出现变化时，可能对经济系统或其他变量产生什么样的影响。
我们所开展的经济系统定量研究工作总的来说就是结构分析。
计量经济学模型对变量之间的因果关系给予了直接的揭示，并对变量相对变化量的关系给予了进一步的揭示。
但是未对包含变量和参数的、变量之间关系的计量经济学模型进行定量描述，从而导致结构分析将无从着手。
计量经济学模型中结构分析一直是其中最重要的功能。
而且只有计量经济学模型具备了结构分析功能，才可以更好的应用到政策评价、经济预测和理论检验中。
因此，结构分析功能已经成为计量经济学模型中最基础的功能。
2.2 结构参数不变性功能计量经济学模型中所具有的结构参数可以对被解释变量和解释变量之间存在的关联性进行有效的解释，但是由于结构参数容易被定量估计，而且对其经济含义给予了明确的界定，从而使计量经济学模型拥有强大的结构分析的功能。
史学资料
第一章练习与思考一、什么是自然史？什么是人类史？参考答案：自然史是指自然界中无意识地发生发展过的一切，是自然界永无止休地发展的客观存在。
除人类历史以外，从天体宇宙到昆虫草芥等万事万物的发展过程及其规律，都属于自然史的范畴。
人类史是已经成为过去的人类社会的发展历程及其规律，自从有了人类就开始有了人类的历史。
它是整个物质世界历史的一个特殊部分。
二、什么是人类社会客观存在的历史？什么是史家撰写的历史？参考答案：人类社会客观存在的历史是指人类社会经历过的客观存在的过程，独立于认识者、研究者的主体意识之外。
它具有自己独特的从低级向高级发展的运动规律，不待历史学家的发现与解释，而按照自己的内在逻辑永无止息地前行。
史家撰写的历史是指史家根据史料写出的论著，是对客观历史过程的描述和反映。
同客观历史相比，它至少是两次“主观化”的产物。
但这并不意味着史家撰写的历史缺乏科学价值。
优秀的历史著述能够正确地反映历史的本质，反映社会的呼唤和需求，它是以客观历史自身为基础，在先进世界观和历史观的指导下，对客观历史进程理性认识的产物。
三、什么是历史学？试述史学的学科结构。
参考答案：历史学是研究历史矛盾运动过程及其规律性的科学。
就其结构来说，大体可以分为理论部分、主体部分和史学辅助学科及史学分支学科部分等。
理论部分，主要包括史学理论、历史哲学、历史认识理论、史学方法论等。
主体部分的内容可以有多种的分类方法，如从人类历史进程的断代序列上，可以分为史前史、上古史、中古史、近代史、现代史、当代史等；从研究的具体内容上，可以分为世界史、地区史、民族或国别史、专门史，以及历史地理和考古等。
如果从著作的形式上，还可以分为叙事体、编年体、纪传体、纪事本末体、章节体等。
史学辅助学科主要有文献学、目录学、版本学、校勘学、辑佚学、辨伪学、考据学、训诂学、诠释学等。
史学与这些学科相互渗透和交融，形成一系列历史学分支学科，如历史社会学、历史人口学、心理史学和计量史学等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析计量史学的价值与局限
摘要大约在20世纪的中叶，随着世界历史进程向新的历程推进，随着东西方社会出现一系列新的变迁，在西方史学中引发了一系列新的变化。
史学领域的新变化突出表现在以法国年鉴学派为突出代表的“新史学”。
与之相应，新史学采用了一系列新的研究方法。
其中比较突出的是比较史学方法、计量史学方法、口述史学方法和心理史学方法。
这些不同的新史学方法在各自的领域不断发展，发挥它们的价值，当然他们各自也有着一定的局限性。
这里主要分析一下计量史学的价值和局限。
关键词计量史学历史价值局限
一、计量史学的概念、产生及发展
计量史学在本世纪60、70年代风靡欧美各国，后来又波及了整个世界，它最大的特征就是运用自然科学中数学方法对历史资料进行定量分析。
运用计量方法研究历史，不仅要求研究者掌握有关的数据资料，还要会运用适当的数学方法。
计量史学的产生主要是受了两方面的影响。
一是统计学的发展，1851年在欧洲召开了第一次国际性统计学会议，19世纪90年代又成立了国际统计学会；二是统计学开始广泛应用于经济研究领域，其中最典型的就是马克思的《资本论》。
1882年，德国学者伊纳马•斯坦格发表了一篇论文叫做《历史与统计学》，这是最早的关于计量史学的著作。
从此以后，越来越多的历史学家开始进行历史计量研究的尝试，特别是20世纪上半期的法国年鉴学派起了突出的作用。
二、计量史学的价值
1、计量史学方法有助于把传统史学中常见的定性论断中隐含着的模糊的数量判断明晰化，从而对那些包含着模糊的数量判断的定性论断加以验证，检验和修正了很多传统的看法，并在此基础上提出新的论断；
2、计量史学方法在帮助历史研究者探寻普通群众的历史和普通群众的动向在其中起着重大作用的重大历史事件和历史过程的轨迹和深层奥秘方面，以及在探讨经济、政治、科技、文化和意识形态的历史演变过程和趋势方面，具有其他任何研究方法不能替代的独特功用；
3、计量史学方法促进经济史（包括农业史、工业史、商业史）、社会史（包括人口史、家庭史、妇女史）和心态史、政治史等史学领域，向以研究现实社会为主的各门社会科学和软科学接近和交汇，有利于促进历史问题的研究与现实问题的研究的互相配合和衔接，促使历史研究走向精密化。
计量史学快速处理和利用了在过去历史研究中，用传统方法和手段无法处理的大量史料，开拓了历史研究的一些新领域。
它使一些模糊不清、不够确定的问题，得到较为可靠的数据证明。
整个西欧中世纪后期到产业革命前约七个世纪的经济——人口起落周期；
美国钢铁产量与生铁产量的关系
日本学者小山修山《绳文时代的食物与人口》一文，通过用电脑对日本各府县市镇的大量数据的处理、计算，比较精确地推算出日本史前时代和上古时代的人口规模和地区分布状况，填补了日本古代史研究的空白。
对17世纪至20世纪初俄国统一农业市场形成过程的研究一直是前苏联史学界争论不休的热点问题。
使用计量史学，确认全俄资本主义统一农业市场是在19世纪与20世纪交替时期形成的。
1960年代，美国学者R·P·麦考密克，通过对选举资料进行详细的统计分析后，发现1824年美国18个州的投票率没有一个超过历史水平，从而证明了过去公认的“普选”只是一个“神话”。
三、计量史学的局限
计量史学的迅速发展反映了当代社会科学和自然科学融合的趋势，但计量史学的应用目前仍存在种种问题。
首先，计量史学具有一定的适用范围，它只涉及历史现象中量的方面，只是从数量关系上帮助揭示事物的性质，并不能代替全部历史研究。
对人的心理和思想研究，计量史学往往是无能为力的，因为精神的东西很难用数量关系来精确地加以概括、70年代后，在美国出现了一批计量史学家，专门研究美国的黑人奴隶制，在黑人家庭结构、饮食、卫生和健康状况等问题的研究上取得了重要成果，曾被认为是美国历史研究的重大突破之一。
但他们的著作对黑人以及白人奴隶主的文化和心理状况却没有涉及，因为这方面的资料根本就无法进行计量分析，因此，在对黑人奴隶制的总体认识上，他们往往是片面的，甚至得出了荒谬的结论。
另外，计量化的方法在解答“什么“和“如何”的问题上是成功的，但在“为什么”的问题上往往不那么得心应手，所以有人提出，计量史学的作用被过分夸大，它的成果还没有二十、三十年前所估计得那么大。
其次，计量方法不能单独应用，必须同其他的历史研究方法相结合。
如果单纯依靠计量方法，就会把丰富和生动的历史变成一堆枯燥无味的公式，妨碍历史学家表现才华，降低历史著作的可读性。
已经有许多历史学家开始指责计量史学把历史学家变成了简单的计算机操作工人，破坏了历史学的社会效益。
所以，70年代中期以后，在西方出现了所谓“叙事史复兴”，这本身就是对计量史学的一种反动。
第三，计量史学不可能完全排除历史学家的主观因素，以不同理论作指导的历史学家会从不同角度选取自己所需要的史料。
1974年，美国波士顿一家出版社出版了《苦难的时代：美国黑人奴隶制经济卜书。
全书列出了大量统计图表和计算公式，并对史料进行了复杂的量化处理，但最后却得出结论说，1860年美国南方奴隶制农业经济效益比北方资本主义雇工农场高35％，奴隶可以获得其劳动收入的90％，他们享受的物质待遇和生活条件也比北方工人优越，而南方的奴隶主都是具有高尚道德和充满人性的人。
这一结论是严重违背事实的，究其原因，就是作者在史料选择上做了手脚。
第四，计量史学还存在大量尚未解决的理论和技术问题，比较突出的技术问题是研究成果的不可检验性。
计量史学家往往用功率很大的大型电子计算机对收集起来的大批数据资料进行处理，涉及非常高深的数学原理和公式运用，在每个环节上都可能出现数据是否充分和可靠、重要的证据是否被遗漏、程序的编制是否正确等问题，从事这项研究的历史学家是否都受过足够的数学训练也很值得怀疑，这些因素都可能导致错误，而这些错误又是无法发现的，因为他们使用的论据并不反映在出版物的脚注上而是贮存在计算机的磁盘上，一般历史学家也根本没有兴趣对这样高深的历史著作进行检验。
因此，计量史学在历史研究中究竟应当占有什么样的地位，计量方法和传统叙事方法如何有机结合起来，这些都还需要进一步探讨。