中美人权差异及我国人权构建

中美人权差异及我国人权构建近年来，中美就人权问题分歧很大，人权问题也一直是影响中美关系健康发展的制约因素。

归根到底，造成这种分歧的根源就是两国的历史文化传统差异、社会制度差异和价值观差异。

一、中美人权观差异（一）历史文化传统差异美国是较早进行资产阶级革命的国家，与其他西方国家不同，美国是在移民的基础上建立起来的，没有深厚的封建社会传统，没有专制帝王和封建贵族。

当时，欧洲古典资产阶级政治理论正处于全盛时期，作为一个从殖民地脱胎出来的国家，美国从它产生的时刻起就深受古典政治理论的影响。

1258一是文艺复兴的影响。

“文艺复兴是14-16世纪在意大利发起的新兴资产阶级为了摆脱封建束缚，发展资本主义，在思想领域掀起的一场波澜壮阔的反封建运动。

”1260在这场运动中，各国的人本主义者高举人的旗帜，颂扬人的价值，重视人的尊严。

他们宣扬人的自然属性、尊严、人格与价值，使得关于平等、自由、独立的道德主张得以明确和普及。

当时著名的政治理论家如洛克、孟德斯鸠、伏尔泰、卢梭等人纷纷提出了自己的政治理论思想，主要有社会契约论、天赋人权论和政治自由论等。

这些理论和思想对美国的影响比较长远。

美国的《独立宣言》中就曾明确指出：“人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。

为了保障这些权利，人类才在他们之间建立政府，而政府之正当权力，是经被治理者的同意而产生的。

当任何形式的政府对这些目标具破坏作用时，人民便有权力改变或废除它，以建立一个新的政府。

”2这些原则成为以后美国的意识形态，为美国以后的发展奠定了思想基础。

二是宗教改革的影响。

宗教改革是16世纪欧洲新兴的资产阶级在宗教改革的旗帜下发起的一场大规模的反封建的社会政治运动。

宗教改革运动强化了人的主体与平等观念，宗教改革还强调个人与上帝直接沟通，主张信仰自由，在上帝面前人人平等，充分发扬“个人主义”精神。

1261宗教改革给美国带来了很大的影响，在这样一个发达国家里，信仰宗教的人口占总人数的近91%。

据统计，美国43位总统中就有39位是基督教教会成员，其余的4位也与教会关系密切。

几乎每位美国总统在宣誓就职典礼上都要手抚《圣经》，在作公开演讲时，他们常会说的一句话就是“愿上帝保佑美国”。

“与美国不同的是，中国是一个有着几千年文明的古老国家，传承了中华五千年的独立文化传统。

”1269从人权方面看，中国的传统文化有这样一些特点：一是强调以人为本。

中国“在西周时期，就有民本思想的萌芽。

儒家继承和发展了西周的民本思想”1271。

儒家的出发点是人，就是人与人的具体人伦道德，就是以人为本。

在《礼记缁衣》中孔子便指出：“民以君为心，君以民为本，君以民存，亦以民亡。

”《荀子哀公》亦有“君者，舟也；庶人者，水也。

水则载舟，水则覆舟”。

中国共产党以马克思主义为指导，批判地继承了“以人为本”的思想。

1272正如胡锦涛总书记所指出的，一切为了人，一切依靠人，就是一切为了人民群众，一切依靠人民群众。

相信谁、依靠谁、为了谁，是否始终站在最广大人民的立场上，是判断马克思主义执政党的试金石。

二是强调集体主义，反对个人主义。

在中国封建社会，一个家庭是一个集体，一个宗族也是一个集体，这种集体制度是一种以血缘关系为基础的宗法制度。

因为中国封建社会特殊的小经济基础的脆弱性，决定了必须有一个统一的中央集权来维护国家的统一和安定，为了实现国家安定和社会和谐，就需要牺牲个人，维护集体。

这种以国家为主体的价值观与美国崇尚的以个人为主体的价值观是完全不同的。

三是维护统一与崇尚权威。

“在中国封建社会，为保持小生产经济基础上的社会秩序，就必须有一个强有力的权威，代表这个权威的就是封建皇帝。

崇尚权威这一思想对人权观的影响主要表现为拥护强有力的政府，并强调政府在保护人权方面的重要作用。

”1274新中国成立以后，中国共产党在改善人权状况方面也做出了很多努力，例如，在2008年四川汶川特大地震灾害发生后的抗震救灾及灾后重建中，政府不仅高效实施了紧急救援和灾后援建，而且成功地在最短时期内使灾区得以重建并整体达到或超过了灾前的社会发展水平。

此外，在“十二五”规划中，政府更加注重保障和改善民生。

规划中指出：要进一步深化完善城乡一体化救助体系，切实解决困难群众吃、住、医、学等问题；要加快推进基层民主政治建设，持续深化基层群众自治实践；要保质保量推进社会救助福利中心的新建任务，持续加快发展以“扶老、助残、救孤、济困、赈灾”为重点的社会福利事业。

（二）社会制度差异首先，从经济制度来看，以美国为代表的资本主义经济制度是以资本家占有生产资料和以雇佣劳动为基础的经济制度。

资本主义所有制的实质是资本家凭借对生产资料的占有，在等价交换原则的掩盖下，雇佣工人从事劳动，占有雇佣工人的剩余价值。

美国最近发生的“占领华尔街”抗议活动就充分暴露了美国经济制度的弊端。

2011年9月中旬开始的“占领华尔街”抗议活动迅速在全美蔓延。

抗议者认为，美国1%最富有的人群掌握着社会财富的40%，却没有承担相对应的责任。

华尔街是2008年金融危机和目前经济困境的始作俑者，却得到了政府的巨额救助，导致危机的“苦果”由纳税人吞咽。

这次抗议活动反映出美国民众对这种美式金融独裁所带来的财富分配不均和高失业率表现出明显的怨气和不满。

与美国经济制度不同的是以中国为代表的社会主义制度。

社会主义中国的经济制度是以公有制为主体的多种所有制经济共同发展。

公有制的核心和实质是全体社会成员或者部分社会成员共同占有生产资料，实现人们在生产资料面前的平等。

在2008年抵御和战胜金融危机的过程中，中国的经济仍然在全球经济发展中有较好的表现，更进一步彰显了社会主义公有制的优越性。

其次，从政治制度来看，“资本主义的政治制度是在资本主义社会的经济基础上产生的，它在经济上要求自由竞争、等价交换，政治上要求形式上的自由民主、政治平等，即使这样，资本主义国家并没有改变它作为剥削阶级对人民群众进行阶级统治和阶级压迫的工具的性质。

资本主义国家的建立仅仅以一种新的阶级剥削和压迫形式取代了以往旧的阶级剥削和压迫形式而已”3。

2008年的这次规模空前的金融危机的爆发，也暴露出美国政治制度所固有的弊端。

危机发生后，美国政府的措施，又是用所有纳税人的钱去维护少数金融资本家的利益，陷入困难的穷人却没有得到多少救助。

而与美国截然不同的是，中国共产党无论是在金融危机前还是金融危机后，它的政治制度始终体现出把最广大人民群众的利益放在第一位。

从发展才是硬道理、贫穷不是社会主义，从部分富裕到共同富裕，再到始终代表先进生产力的发展要求、始终代表先进文化的前进方向、始终代表最广大人民群众的根本利益的“三个代表”思想，特别是科学发展观的以人为本、统筹兼顾、全面协调、可持续发展，这些理论指导都把社会主义政治制度的优越性体现得淋漓尽致。

4（三）价值观差异价值观的差异首先直接影响了两国对人权概念理解的不同。

美国社会崇尚个人主义的人权观念。

在美国文化中，“自由”、“平等”、“民主”等所谓“天赋人权”的观念在价值观中占有重要地位。

美国把人权仅理解为人的政治权利，强调人的政治、公民、自由方面的权利，而忽视了人在经济、文化、社会等方面的权利。

另外，美国在人权保障上也存有着轻视公民经济、文化、社会等方面权利的问题。

美国的人权报告重复了卢梭的天赋人权论，指出人权是人生下来就有的普遍权利，个人权利不可任意剥夺。

而中国却认为主权高于人权，主权是一个国家最高的权力，国家行使主权对内保卫国家安全，对外进行外交管理，一个国家只有拥有主权才能充分享受人权，主权是人权的保障。

此外，在中国文化中，人们一直认为，人权的内容不仅包括生存、发展、经济、文化、社会等方面的权利，而且包括政治、自由等方面的权利；人权不应该是一个政治概念，而应该是一个综合概念。

在中国，随着社会的持续发展，人们对人权的理解也在持续地丰富和发展。

其次，价值观的差异还表现在两国对人权的评判标准不同。

美国一直崇尚资产阶级人本主义思想，认为人的天赋是一生下来就具有的。

“美国人权理论相信资产阶级人本主义思想，以人的自然本性为依据，抽象地谈论人的天赋是与生俱来的权利，认为这是超阶级的、普遍的。

基于这样的认识，美国强调在人权问题上全世界只有一个标准，那就是按照美国的价值观和民主模式确定的标准。

世界上所有国家不管国情如何都必须遵循这个标准，人权高于主权。

”5中国则认为，人权应该是有发展性的。

任何事物都有其共性和个性，普遍性和特殊性，人权也不例外，也有其共性，因为它是人类的共同要求。

但人权又是一个持续发展的概念，在不同的国家、不同的发展时期又有其独特的个性。

人权观念是历史发展的产物，它同一定社会的经济条件以及一个国家特定的历史、文化和观念紧密相关。

二、美国人权观的弊端及表现（一）人权问题上的“双重标准”众所周知，美国在人权问题上采用双重标准，对自己严重的人权问题视而不见，还对别国人权状况横加指责，并借人权问题干涉别国内政。

美国国内社会暴力犯罪严重，公民的生命、财产和人身安全缺乏应有的保障。

“美国司法部2009年9月的报告显示，美国12岁以上公民2008年共经历490万起暴力犯罪，1630万起财产犯罪，13.7万起个人盗窃犯罪，其中，暴力犯罪的发生率为每千人19.3起。

”6此外，美国的种族歧视仍很严重，据美国人口普查局公布的报告“，2008年美国中等收入水平的家庭平均年收入50303美元，其中白人为55530美元，而拉美裔则为37913美元，相当于白人的68%；黑人仅为34218美元，相当于白人的61.6%。

在同等学历和技能下，少数族裔的平均收入仅为多数族裔收入的60%-80%”6。

这些数据都显示出美国国内人权的糟糕状况，对此，美国并不理睬，却对别国的人权状况横加指责。

美国凭借其强大的军事经济力量在国际上推行霸权主义，粗暴侵犯他国主权，肆意践踏他国人权，对其他国家人民的人权造成了严重的伤害。

以伊拉克战争和阿富汗战争为例，它们不仅给美国人民增加了沉重的负担，更给伊拉克和阿富汗两国人民的生命财产造成了巨大损失。

“伊拉克战争已给伊拉克造成逾百万平民死亡、逾百万人无家可归以及巨大的财产损失。

在阿富汗，美军滥杀无辜的事件至今仍然持续发生。

2009年8月5日，5名正在货车上搬运黄瓜的阿富汗农民在美军发动的空袭中丧生。

美国国防部2009年6月8日表示，美军2009年5月5日在打击塔利班时，没有遵守适当的方法和程序，造成阿富汗平民死亡。

阿富汗官方目前已收集到了147名遇害平民的姓名，其中包括妇女和儿童，而美国指挥官则称死亡人数不超过30人。

”6（二）以国家利益为中心2003年3月，美国以伊位克隐藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖主义为借口，绕开联合国安理会，公然单方面决定对伊拉克实施大规模军事打击。