中美关系之人权差异
中美关系的发展与变化
中美关系的发展与变化近年来，中美关系一直备受关注。
它既是国际舞台上最重要的双边关系之一，也是全球经济和政治格局发展的重要指标之一。
本文旨在探讨中美关系的发展与变化，分析其背后的原因，并展望未来的走向。
一、中美关系的起源与概述中美关系起源于20世纪70年代初，当时中美两国恢复国家间的正式外交关系。
随着时间的推移，两国在经贸、文化、教育等领域的交流与合作逐渐加深。
特别是在中国改革开放和经济崛起的背景下，两国的合作日益密切，双边贸易额也不断攀升。
二、中美关系的发展阶段1. 初始阶段（70年代-80年代）在初始阶段，中美关系恢复外交关系并建立了一种相对稳定的互动模式。
双方保持着正常的外交往来，并签署了一系列经济合作协议。
尽管存在一些分歧和争议，但两国关系在加深的过程中实现了相对稳定。
2. 蜜月期（90年代-2000年代初）在20世纪90年代至2000年代初，中美关系进入了一个相对友好和合作的时期。
特别是中美两国加入世界贸易组织，双边经贸合作进一步提升。
此外，两国还在环境保护、人文交流等方面加强了合作，形成了一种互利共赢的局面。
3. 转折期（2000年代中期）然而，中美关系在2000年代中期进入了一个转折点。
经济发展、贸易摩擦、军事安全和人权问题等因素，使得两国之间的合作出现了障碍和分歧。
尽管两国领导人试图通过对话和磋商来解决问题，但相互间的不信任逐渐加深。
4. 当前形势（2010年至今）当前，中美关系面临着更加复杂的挑战。
贸易战、技术领域的竞争、地区安全问题等不断升级，加剧了两国之间的紧张关系。
此外，两国在意识形态、人权、南海争端等问题上存在着明显分歧。
然而，尽管出现了各种困难，中美仍然保持着一定程度的合作。
三、中美关系发展与变化的原因1. 经济利益的冲突中美两国都是全球第一和第二大经济体，它们之间的经济利益有着天然的竞争关系。
双方在贸易、知识产权等领域的纷争，加剧了两国之间的紧张关系。
2. 战略地位的较量中美关系的发展与变化还与两国在全球舞台上的地位和利益有关。
中美关系之我见
中美关系之我见众所周知，在国际交往中没有永远的朋友，只有永远的利益，国家利益是国家关系的决定性因素，决定着国家的政治策略和外交政策，中国崛起与美国单极霸权之间的结构性矛盾决定了中美之间的战略利益冲突，根本利益不一致，两国很难建立起真正的友好关系。
但是两国之间有很多具体复杂的利益交织在一起，因此共同的利益要求双方合作。
中美关系问题可以用矛盾分析法分析。
矛盾是反映事物内部和事物之间对立统一关系的哲学范畴。
对立和统一分别体现了矛盾的两种基本属性。
矛盾的同一性是指矛盾的双方相互依存、相互贯通的性质和趋势。
而矛盾的斗争性是指矛盾对立面之间相互排斥、相互分离的性质和趋势。
两者是相互联结、相辅相成的。
没有斗争性就没有同一性，斗争性寓于统一性之中，没有统一性也没有斗争性。
一直以来，中美关系，就是一个矛盾的集合体。
冷战时，美国既想拉拢中国来对抗前苏联，来缓解苏联对美国巨大的威胁，又担心中国的强大影响美国的战略利益。
因此，当苏联一解体，美国马上对中国下黑手，对中国实施种种制裁，中美关系也因此由“蜜月期”迅速滑落到自中美建交的低谷。
中美关系自建交以来，一直是缓和到紧张再到缓和循环的周期性局面，而且资本主义与社会主义不可调和的矛盾造成的发展道路上的曲折，但总趋势是向着双方共同利益。
中美之间的利益随着经济、政治、文化、军事、国际等方面的不同而不变化，因此要区别看待，权衡每个领域中的利弊。
经济上，从同一性的角度来分析中美间的贸易情况，我们可以看到，中美的贸易额占了中国对外贸易的14%多，占了美国对外贸易的12%多，这是一个很大的比例。
美国需要中国这个广大的市场来拓展产品销售市场，也需要中国的廉价产品来维持美国高质量的生活水平，中国需要出口贸易来拉动GDP增长，双边贸易，互补利益，这种互补性决定了依赖性。
另外，中国现在是最大的外汇.储备国，我们有1.95 万亿美元的外汇储备，其中70%是存的美元，而且中国持有大量的美国财政部发的债券，是美国财政部债券的最大持有者。
中美关系
中美关系一些媒体将中美关系称为二十一世纪最重要的双边关系。
中美关系十分复杂，两国关系的复杂之处主要在于两国由于历史、文化等原因。
总体讲，是合作多于冲突，共同利益远大于彼此分歧。
The China-US relation is called the most important bilateral relationship in the 21st century by some media. The relations between China and US is very complex,it lie in their history,culture and so on.All in all,there is more cooperation than conflict, more common interests than differences.中共目标是发展成为一个富裕、强大、统一的中国，美国则致力于将自由与民主的理想散播到全世界，因此,中国目前的政治系统直接与美国的理想冲突。
The goal of Communist Party of China is to develop China to become a rich, powerful and unified country.And the United States is committed to spread the ideal of freedom and democracy around the world. Therefore, the political system in China directly conflict with the ideals of the US.中美关系不稳定，特别是在苏联解体后,美国最大的敌人消失.美国成为世界上唯一的超级大国，主导世界的发展。
很多美国人对打着共产主义旗帜的中国不信任，认为中国将会成为东亚的霸权国家，挑战美国在全球的领导地位。
中美关系
一、第二次世界大战后美国的经济和政治1、美国经济的发展及其新变化（1）战后美国经济的发展二战结束以来，美国经济经历了五个发展阶段：1945—1953年的初步繁荣时期；1954—1960年的低速发展时期；1961—1969年的高度繁荣期；1970—1991年在“滞胀”中缓慢发展时期；1992—2001年的十年经济繁荣期。
20世纪90年代美国经济出现10年繁荣，原因是：第一，“新经济”的推动。
第二，政府的有效干预。
第三，经济全球化发展带来的益处。
第四，美国生产和消费在全球的布局，还使它充分利用了大量外部资源。
（2）美国经济的新变化第一，垄断资本主义的发展出现了新特点：垄断与竞争并存；私人垄断资本发展速度快于国家垄断资本的发展；垄断与反垄断并存。
第二，经济结构发生了重大变化。
第三，国家对经济政策进行了更新和调整。
2、美国政治的发展及其新变化（1）美国的政治制度美国的政治制度的理论基础是分权学说和制衡理论。
一是联邦制；二是普选制；三是三权分立制；四是两党制。
（2）美国政治的新变化第一，以总统为核心的行政权力得到加强。
第二，社会阶级结构发生了变化。
第三，利益集团和大众传媒的作用加强。
二、第二次世界大战后美国全球战略的演变1、冷战时期美国推行争霸世界的全球战略（1）杜鲁门主义的提出及美国的全球扩张（1945—1969年）（2）尼克松主义及美国全球战略调整（1969—1981年）（3）里根的“重振国威”（1981—1989年）（4）布什的“超越遏制”（1989—1993年）2、冷战后美国加紧建构以其为主导的单极世界（1）克林顿的“参与和扩张”战略（1993—2001年）20世纪80年代末90年代初，美国成为世界上惟一的超级大国。
国际形势的巨大变化，使美国再次调整其对外政策，制定新的全球战略。
1993年9月，克林顿在联合国大会的演说中，首次公布了其“参与和扩展战略”。
1994年7月，克林顿正式提了“参与和扩展战略”，这是冷战后美国的第一个全球战略。
中美关系研究报告
中美关系研究报告
中美关系是当今世界国际关系中最重要的双边关系之一，对全球和平与稳定具有举足轻重的影响力。
本文将从经济、政治和军事等多个方面分析中美关系，并针对当前存在的一些问题提出建议。
首先，中美之间的经济联系密切。
美国是世界上最大的经济体，中国则是增长最快的经济体。
双方之间的贸易和投资合作为两国的经济增长提供了巨大的机遇。
然而，当前中美经济关系面临一些挑战，例如贸易不平衡和知识产权保护问题。
为实现双方共赢，我们建议加强贸易谈判和合作，推动经济全球化进程，减少贸易壁垒。
同时，进一步加强知识产权保护，促进技术创新和合作。
其次，中美之间的政治关系复杂多样。
美国作为世界上最大的民主国家，中国则是一个社会主义国家。
两国在全球政治问题上存在差异，例如人权、南海争议等。
我们认为，通过加强对话与合作，中美可以找到合适的解决方案。
双方应积极发展双边和多边机制，加强交流与合作，共同应对全球性挑战，营造和平稳定的国际环境。
最后，中美之间的军事关系紧张。
两国拥有世界上最大的军事力量，地缘政治和安全问题是两国关系的重要组成部分。
尤其是在南海问题上，中美存在一定的分歧和矛盾。
为维护地区安全与稳定，我们建议加强国际法和正当程序的应用，通过对话和合作解决分歧，避免军事对抗和摩擦。
综上所述，中美关系非常重要，两国之间的合作既面临机遇也面临挑战。
通过加强经济、政治和军事领域的合作与对话，双方可以实现互利共赢，推动全球繁荣与和平。
同时，我们也需要增加互信与理解，尊重彼此的核心利益和关切，共同构建中美新型大国关系，为世界作出更大的贡献。
中美人权较量中非洲对中国的支持
２０ 年 ４月 １ ０１ ８日， 日内瓦万国宫 内， 联合 国 人权委 员会第 ５ ７届会 议进 行了唱名表决 ， 会议 宣 布通过 中国代 表团提 出的一项 动议 ， 决定对美 国 提 出的“ 国人权状 况” 中 议案不 予审议 和表决 ． 这 是 自 １９ 年 以来 美 国等西方 国家反华 提案 的又 ９０
丑化中国。但是 ， 中国一 向奉行独 立 自主的外 交 政策 ， 坚持走 有中国特色 的社会 主义道路 ， 从不屈 服于他国 ， 于是 中美之 间围绕人权 问题进行 较量 便不可避免。
美国在攻 击 中国人权 问题 时 采取 了多 种手 段 ， 由于美 国政 府认识 到在中美 两 国间直 接提 但
次挫 败 美 国的 阴谋 中 ， 洲 国家 的支 持有 多么 非
重要 。
在对中 国的 支持票 中， 非洲 国家 占相 当大 的 比例 ， ｌ ０次投 票非 洲支 持 中国共 １ ０ ６票 ， 他 国 其 家共 １５票。非洲支持 中国的票数 占总支持票数 １ 比例最低 的一 次为 ３ ． ％， ５ ３ 最高 时达 ５ ． ％，０ １９ １ 次较量平均达 ４ ．％， 就是说非洲 对中国 的支 ５８ 也
一
的世界 ， 中美之 间由于历史背景 、 文化 传统 、 社会 制度 、 价值观念 以及经济发展水平各异 ， 双方在人
权问题上看法不同 ， 存在一些分歧本是正 常的事。 但是 ， 国以“ 美 人权卫士” 居 ， 自 声称人权是其对外 政策的基石 ， 国际 社会 推行所 谓 “ 权外 交” 在 人 。
冷 战结束后， 国出于 “ 美 遏制中国 的战 略需要 ， 将 “ 人权外交 ” 的矛头指向 中国 ， 以人权为借 口打压 、
次失败 。同年 ５月 ３日， 在联 合 国人 权委员 会
中美关系背后的哲学原理
中美关系背后的哲学原理作为两个大国之间的重要关系，中美关系背后蕴含着许多哲学原理。
这些原理对于两国间的相互理解、合作与发展具有重要意义。
首先，相互尊重是中美关系的基石。
作为两个具有不同历史和文化背景的国家，中美之间存在着诸多差异。
这些差异既体现在社会制度、价值观念，也体现在经济模式、人权观念等方面。
因此，相互尊重对于两国之间的互动至关重要。
只有通过相互尊重，才能消除误解和偏见，建立起平等合作的基础。
其次，合作共赢是中美关系的目标。
中美两国都是世界上最大的经济体，两国之间的合作对于全球经济的稳定和繁荣至关重要。
在全球化的背景下，中美之间的互利合作不仅仅涉及经济领域，还包括科技创新、环境保护、教育文化等方方面面。
通过合作，两国可以实现资源的共享和优势的互补，实现双赢的局面。
再次，对话交流是中美关系的桥梁。
中美之间的对话交流是解决问题、增进相互了解的重要途径。
通过对等、平等的对话交流，双方可以更好地沟通和协调立场，化解分歧和摩擦，增进互信和友好。
同时，对话也能促进两国人民之间的交流与互动，推动中美友谊的持久发展。
最后，共同发展是中美关系的方向。
中美两国都拥有广阔的市场和人力资源，都面临着发展的任务和挑战。
在全球治理体系中，中美作为大国，应该共同承担起更大的责任和义务，为推动世界经济的繁荣和国际秩序的稳定贡献力量。
通过共同发展，中美关系能够更好地造福两国人民和全球社会。
总之，在中美关系的背后，有着许多重要的哲学原理。
相互尊重、合作共赢、对话交流和共同发展，这些原则为中美关系的稳定和发展提供了坚实的基础。
只有遵循这些原则，才能够实现中美关系的健康发展，确保两国之间的和平与繁荣。
中美关系的看法与观点
中美关系的看法与观点中美两国关系是当今国际议程中最重要的问题之一。
作为世界上最大的两个经济体，中美之间的合作关系和矛盾冲突影响着世界的和平与稳定。
本文将围绕“中美关系的看法与观点”展开讨论，从多角度分析其现状和未来的发展。
1.中美关系背景自1979年两国建交以来，中美关系经历了由敌对对抗到合作发展、由朝野互动到全面交往的历程。
特别是在21世纪以来，中美经济互依互存，科技文化交流更加频繁，两国的合作关系也更加紧密。
然而，近年来，随着地缘政治和经济利益越加复杂，中美关系受到各种挑战和困扰，双方之间的矛盾与争议逐渐加深。
2.中美关系的看法与观点2.1.对于中美经济关系的看法中美经济关系在全球经济中扮演着十分重要的角色，贸易、投资、金融等领域的合作不仅有助于带动中国和美国经济的发展，而且也对全球经济发展产生着重要影响。
然而，在经济上，中美之间的贸易和投资不平衡问题让双方的经济合作面临着不少的风险和阻碍。
中国担心美国的贸易保护措施会影响中国的出口，影响国家的发展进程。
美国则担心中国庞大的电子产品和高科技产品市场会对美国的经济造成冲击，对美国产生不好的影响。
2.2.对于中美关系的政治看法政治上，中国和美国之间存在着诸多的分歧和不同的价值观。
美国的国际地位以及利益的保障，需要强调普世价值、尊重人权、保障个人自由等方面的原则，与中国一些传统的思想观念存在较大的差异。
而中国则强调以和平发展为主，力求保障国家的核心利益，通过和平合作、对话协商解决两国之间的问题。
因此，在国际政治场上，中美之间的处事方式和理念并不相同。
2.3.对于中美文化交流的看法文化联系是中美关系中重要的一个环节。
华尔街、好莱坞、纽约、硅谷等，都成了中美交往中重要的方面。
华人在美国的生活、学习、工作，也促进了两国之间文化和人员往来的深入发展。
中美文化交流不仅在政治和经济上有助于两国相互了解和发展，而且也对促进世界文化的发展有着重要的意义。
但是，随着美国政府对中国的态度变化以及中国对西方文化元素的针锋相对，两国之间的文化交流近年来也受到一些限制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1 中美“人权”观之比较研究 葛雯静——101502108——法学（1）班
摘要: 冷战以后, 由于历史背景、社会制度、文化传统以及经济发展水平方面的差异,中美两国在人权观念上存在着巨大的分歧,主要分歧之一就是人权问题。美国的人权观是资产阶级人权观,强调个人权利，即公民与政治方面的权利； 而中国的则是马克思主义人权观，认为既包括个人权利也包括集体权利。美国以人权作为借口干涉别国内政, 歪曲人权与主权关系。中国认为没有主权就没有人权, 二者不可分割、相互促进。国家主权是最基本的人权。
关键词:人权，国际人权观，基本内涵，主权，本质
引 言 人权, 顾名思义, 就是作为主体的人都应享有或应该享有的各项权利。当前, 人权已成为国际社会共同关心的问题。冷战以后, 中美之间存在的基本分歧之一就是美国对待中国的人权问题。如何正确看待美国人权外交的实质和如何对待中国的人权发展及中美之间存在的人权观分歧成为首要任务。 2
中美学者的国际人权观 中国学者认为，国际人权法是联合国宪章和根据联合国宪章制定的人权文件中有关保护国家和人民集体人权与尊重男女个人人权的规则的总称。多数第三世界国家学者认为国际人权法的渊源包含国际条约和国际习惯，并主张国际条约是主要渊源，国际习惯则相对次要，主要体现在联合国、其他国际组织和国际会议通过的宣言、决议、其他国际文件以及国际法院的判决中，也体现在各国的国内立法和国际实践中。 而美国学者伯根索尔则认为：“国际人权法，被确定为是处理保护受国际保证的个人和团体的权利不受政府侵犯以及处理促进这些权利发展的法律。”
中美人权基本内涵 一：人权的内容 中国认为,人权是一个内容非常丰富的概念。随着国家的社会经济和国际形势的发展,人权概念的内涵也在不断扩大和深化。迄今,人权概念的内涵可以概括为三类:第一类主要是17 、18 世纪资产阶级革命时期形成的人权含义,即个人权利和政治权利,如生命权、财产权、宗教自由、发表意见、和平集会和结社自由、普遍平等和选举权等;第二类是经济、社会和文化权利,如工作权、社会保障权、休息权、组织工会权、爱教育权等;第三类是集体人权、组织工会权、受教育 3
权等;第三类是集体人权,主要有民族自决权、人民自由处置其自然财富和资源的权利、发展权、环境权和平等权等。对广大发展中国家来说,广大人民的生存权和发展权更具有特殊的意义。 美国则认为,政治权利和公民的个人权利是最重要的人权,甚至是唯一的人权。他们只承认美国宪法和人权法案所列的公民权利和政治权利,如个人言论自由、信仰自由、结社权、隐私权、辩护权、住宅不受侵犯权等。而极力贬低甚至不承认社会、经济和文化权利。
二：享受权利的主体方面 中国认为,人权既包括个人人权,也包括集体人权。个人人权一般指在《公民权利和政治权利国际公约》和《经济、社会和文化权利国际公约》中分别列举的有关个人所应享有的两大业权利。集体人权是指国家、民族和整个人类在国际社会中所应享有的各项权利。集体人权与个人人权是紧密关联、互不可少的。首先,集体人权是个人人权得以充分实现的先决条件和必要保障。一个民族和国家如果没有民族自决权和国家主权,无法自由决定其政治地位和自由谋求经济、社会和文化的发展,那么这个民族和国家的人民的个人人权也就得不到保证。其次,某种集体人权同时也是个人人权,在内涵上互为补充。如发展权、环境权、和平权既是群体的权利,甚至是全人类整体的权利,也是个人的权利。如果这些权利得到了保障,同时也就保障了个人人权,也为实现个人的公民权利和政治权利以及经济、社会和文化权利的发展创造了进一步的条件。 4
而美国强调,人权主要指个人人权。如人身权、自由权、参政权等等,不包括集体人权。美国的人权报告就载有:人权是这个星球上男女老少一切人生下来就有的变遍权利。个人权利不可剥夺是美国立国的基础。【1】
人权与主权 【2】中国认为,“人权问题虽有其国际性的一面,但主要是一个国家主权范围内的问题。”•[3]国家主权是一国人民享有人权的前提和基础,没有主权,就谈不上人权,主权是一个国家最大的集体人权。 正如邓小平所说:“人们支持人权,但不要忘记还有一个国权。”•[4]中国人权研究会会长朱穆之对此也曾作过明确的阐述:“人权是否高于主权,现在世界上分为许多国家,国家还没有消亡,更没有一统天下的世界政府,因此在人权问题上必须尊重各国主权。如何维护和促进人权,基本上只能由各国自己来处理,否则将天下大乱。所谓‘基本上’,是因为人权也有其国际性的一面。对于危及世界和平与安全的诸如殖民主义、种族灭绝、武装侵略、国际恐怖活动等严重侵犯人权的行为,为世界各国一致反对,对于这类问题,国际社会应该加以干预和制止。” 首先，没有主权就没有人权, 也就没有对人权的保障。从1840 年鸦片战争到1949 年中国解放这一百多年里, 帝国主义列强先后强迫 [1]转引自张骥论中美关系中的人权问题分歧与斗争(J ) 北京科学社会主义1997 (1) [2] 转引自张文喜 美国全球战略中的人权外交(J ) 北京外交学院学报2000 (2) [3]国务院新闻办公室中国的人权状况(M) 北京中央文献出版社1991 、10 、2 [4]邓小平文选第三卷331 5
中国签订了1 183 个不平等条约[5] , 破坏了中国领土的完整和主权的独立, 使一个独立统一的中国变成了一个半殖民地半封建的国家, 广大劳动人民在水深火热中艰难地生存着, 他们连最起码的生存权 和人身权利都得不到保证, 更谈不上其他权利了。这充分证明没有国 家主权就无人权可言, 人权的本质实际上是一个主权范围内的问题, “国权比人权更重要”。同时, 我们的人权也需要法律的保护, 而只有作为一个主权国家才有制定和修改法律的权利,因此, 没有主权的人权是没有法律保护的。 其次, 只有实现了真正意义上的人权, 才能保证主权国家的长治久安。作为一个主权国家, 如果不能满足人民的生存权、发展权、政治权利、劳动权利和受教育权等一系列基本权利, 那么这个政权就得不到保障。对我国而言, 中国共产党之所以取得了全面政权并不断巩固, 其根本原因就是与人民群众密切联系, 从制度上、法律上、物质上保障公民能够真实地享有宪法规定的人权。改革、发展、稳定缺一不可。人权的发展离不开经济发展所创造的物质财富, 没有一定的物质基础空谈人权并不是真正意义上的人权。因此, 只有国家经济的发展和社会的繁荣稳定, 才能不断地保障和改善人权状况, 才能保证我国的长治久安。因此, 只有捍卫主权, 才能保障人权; 只有保障人权,才能巩固主权, 两者缺一不可。我国自解放以来, 不断地在适合我国国情的基础上对主权的维护和人权的保障、改善进行努力, 取
[5]鲜开林. 中国最有资格讲人权[M] . 北京: 国防大学出版社,2000 6
得了可喜的成绩, 又如: 香港、澳门的顺利回归, 李登辉“两国论”阴谋的失败, 中美两国人权斗争中国的胜利等。但是, 中国不希望美国指手划脚, 也反对美国推行“新干涉主义”、“人权高于主权”、“人权无国界”的政策。又如: 以美国为首的北约未经安理会授权, 打着人道主义的旗帜对南联盟进行长达78 天的轰炸, 造成大量平民伤亡, 并蓄意轰炸我驻南使馆, 还厚颜无耻地对我国人权进行攻击, 难道这种对南联盟人民大规模的、野蛮的侵犯, 对我国主权的肆意践踏，才是真正意义上的人权吗? 90 年代,美国提出所谓“人权高于主权”的观点,认为“人权问题将不再被认为是本质上属于任何国家国内管辖之事件”, [6]不干涉原则已不适用于人权问题。因此,一国或几个国家为了维护人权可以对他国进行“人道主义干预”。基于此,一方面,美国极力主张扩大联合国机构干预各国人权事务的权力。另一方面,美国则高喊他所维护的是世界各地或所有的方的人权。“无论违反人权发生在什么地方,也不论谁违反人权,美国都有权加以指责。当一个政府被控违反人权时,还以‘主权’、不干涉内政为借口,这样的时代已经一去不复返了。”
【6】转引自何正欣 论中西方人权观的基本分歧(J ) 北京党政干部论坛1999 7
中美人权的本质 我国的基本立场是: 民族的自决和发展, 国家的独立和平等是个人权利和自由的基础, 个人人权向集体人权发展是历史的必然, 忽视文化差异和人性的社会基础的人权, 干涉别国内政推行强权政治的人权不可接受。 中国政府认为,人权问题本质上是属于一国内部管辖的问题,需要主权国家通过国内立法对人权制度予以确认和保护。尊重主权与不干涉内政是公认的国际法基本原则,适用于国际关系的一切领域,包括人权这个领域。因此,任何国家都不应利用人权问题推行自己的价值观念、意识形态、政治标准和发展模式,更不应该借人权问题干涉别国内政。然而,美国出于国际政治斗争的需要,利用分歧,肆意挑起中美间的人权问题。其实质不过是想达到西化、分化中国的目的并进而实现其称霸世界的野心。 西方世界的所谓“人权”和我们讲的人权, 本质上是两回事, 观点不同。”[7]因此, 西方国家提到人权时, 首先是公民权利和政治权利, 并推崇人权外交, 包括言论、结社、自由、遵守程序和免受国家 侵犯的权利, 而不是发展中国家的生存权、发展权和基本健康权,其实质是以人权为借口对别国内政进行干涉。目前美国推出的所谓“新干涉主义”就是歪曲人权和主权的关系, 美国认为主权观念已经时,
[7] 中共中央文献编辑委员会. 邓小平文选: 第3 卷[C] . 北京:人民出版社, 1993.