论案例研究法与实证研究法的结合
报告中的实证研究与案例研究方法论解析
报告中的实证研究与案例研究方法论解析一、实证研究的基本概念与流程实证研究是指通过观察、实验、测量等手段，收集和分析数据，以验证或证伪某种假设或理论的科学方法。
实证研究的基本流程包括问题的提出、理论构建、假设设立、数据收集、数据分析和结果解读等步骤。
其中，问题的提出是研究的起点，理论构建是对已有研究进行综合、类比推理和假设设立的基础，数据收集则是通过实地调研、实验设计、问卷调查等手段获得实证数据，数据分析是利用统计分析方法对数据进行处理和解释，最后通过结果解读来验证或证伪研究的假设。
二、实证研究的主要方法与技术1.实地调研法：通过现场实地观察、采访访谈等方式获取研究对象的直接信息，以确保数据的真实性和可靠性。
2.实验法：通过对研究对象进行人为干预或设置实验条件，观察和测量其行为、反应等，以获取实证数据。
3.问卷调查法：通过编制调查问卷，对研究对象进行有针对性的调查，收集大量的主观意见和观点数据。
4.统计分析法：通过对收集的数据进行统计分析，运用相关统计学方法，得出客观、可比较的结论。
5.案例分析法：通过对个别事例或典型案例进行深入研究，寻找共性和规律性，揭示问题的内在机制和原因。
三、案例研究的类型与应用范围1.单个案例研究：对个别事例进行深入细致的研究，包括数据收集、案例分析和理论验证等步骤。
适用于研究复杂、特殊、少数的案件或现象，如个别企业的战略决策、市场分析等。
2.比较案例研究：通过对多个案例进行比较研究，探讨不同案例之间的差异和共性，并寻找影响因素和规律性。
适用于研究不同地区、不同时间段、不同类型的案例，如国际企业比较、政策效果评估等。
3.跨案例研究：利用案例研究方法，将理论与实践相结合，通过多个案例的比较和分析，从宏观角度研究问题的根源和解决方案。
适用于研究宏观经济问题、社会问题等。
四、实证研究与案例研究的优缺点比较实证研究的优点在于其强调客观、系统性和普遍适用性，能够通过大样本、大数据对问题进行广泛研究，获取准确的结论。
报告中如何利用案例研究和实证研究进行分析
报告中如何利用案例研究和实证研究进行分析案例研究和实证研究是社会科学研究中常用的两种研究方法。
它们可以帮助研究者深入了解问题背后的原因和机制，并提供理论和实证分析的支持。
本报告将讨论如何在报告中利用案例研究和实证研究进行深入分析，以便更好地解释现象和提出可行的建议。
一、案例研究分析案例研究是一种深入探究特定现象或事件的研究方法。
通过对个案进行详细描述和分析，研究者可以从中获取有关问题的深度理解。
在报告中利用案例研究进行分析时，可以按照以下步骤进行：1. 选择合适的案例：选择一个与研究问题相关且具有典型性的案例。
确保案例能够充分展示研究问题的特征和复杂性。
2. 收集案例数据：通过采访、观察、文献研究等方式收集案例所需的信息和数据。
确保数据的可靠性和客观性。
3. 描述案例背景：在报告中首先对案例进行背景介绍，包括案例发生的背景、相关的环境因素以及相关利益方的情况。
4. 分析案例关键点：在报告中对案例的关键点进行分析。
这些关键点可能包括事件的原因、决策者的决策过程、相关机构的作用等。
通过分析这些关键点，可以揭示事件背后的动因和内在机制。
5. 提出理论解释：基于案例研究的分析结果，可以提出理论解释来解释案例中的现象。
该理论解释可以是已有理论的拓展，也可以是新的理论假设。
确保理论解释与案例的特征和数据相一致。
6. 提出建议：基于案例研究的分析和理论解释，可以在报告中提出相应的建议。
这些建议应该具有操作性，并能在实践中产生积极的影响。
二、实证研究分析实证研究是一种通过收集和分析大量的实证数据来验证理论假设或测试研究问题的方法。
在报告中利用实证研究进行分析时，可以按照以下步骤进行：1. 确定研究问题：在报告中明确研究问题，并根据问题确定研究假设或研究目标。
确保研究问题具有一定的实证性和可操作性。
2. 设计研究方法：选择合适的研究方法来回答研究问题。
可以是问卷调查、实证分析、实验研究等。
确保研究方法能够提供足够的数据来进行分析。
论案例研究法与实证研究法的结合
论案例研究法与实证研究法的结合摘要：案例研究法和实证研究法是管理研究领域中常用的研究方法，两种方法各有利弊,将其恰当地结合使用可以使研究结果更加科学可信。
本文对这两种研究方法进行了深入细致的分析比较，通过对其研究方法的分析进一步说明案例研究法与实证研究法结合开展研究的过程、结论和重要性。
关键词: 研究方法; 案例研究法; 实证研究法1 引言 (1)1.1 研究目的.....................................................1.2 研究的价值和意义.............................................1.3 研究背景.....................................................2 案例研究法和实证研究法的概念.......................................2.1 案例研究法...................................................2.2 实证研究法的概念.............................................3 案例研究法与实证研究法的关系.......................................3.1 案例研究和实证研究目的不同...................................3.2 主观意志对案例研究法和实证研究法的数据分析中的影响...........3.3 案例研究与实证研究得到的结论不同.............................4 案例分析...........................................................4.1 采用实证研究法...............................................4.2 采用案例研究法...............................................5 总结...............................................................1 引言1.1 研究目的1.1.1 理论研究目的案例研究和实证研究领域存在着大量的研究理论方法，有一些理论尽管涉及的领域比较宽泛，但实际上仍是在某一取向内独立的探讨研究方法。
论文写作中的案例研究与实证分析
论文写作中的案例研究与实证分析在论文写作中，案例研究和实证分析是两个常见的研究方法。
本文将介绍这两种方法，并探讨它们在论文中的应用。
一、案例研究的概念和特点案例研究是通过对具体案例的深入研究，来揭示现实问题的研究方法。
它以个别案例为基础，通过详细的数据和文献收集、分析以及实地观察，来理解和描述研究对象的内在机制和特征。
案例研究可以涵盖多个领域，如社会科学、商务管理、教育等。
案例研究的特点主要有以下几点：1. 案例研究是对具体情境进行深入研究，对问题的揭示有较高的准确性和深度。
2. 案例研究是对个别案例进行深入分析，因此在样本数量上有一定的局限性。
3. 案例研究注重对多角度、多维度数据的收集和分析，以获得全面而深入的研究结果。
4. 案例研究主要采用质性研究方法，注重对个案的描述和解释，而不是数值或统计分析。
二、案例研究的应用领域案例研究可以应用于各个领域的研究中，下面以商务管理领域为例进行介绍。
1. 战略管理案例研究：通过对企业发展战略、市场竞争、组织变革等方面的案例分析，揭示战略管理的有效实践和经验。
2. 人力资源管理案例研究：通过对组织内部的人力资源管理实践的案例分析，探讨各种人力资源管理方法的优劣，并为组织提供具体指导。
3. 国际商务案例研究：通过对国际企业在跨国经营、国际市场竞争等方面的案例研究，揭示国际商务中的问题和挑战，并提出相应的对策和建议。
三、实证分析的概念和特点实证分析是通过采集和分析大量的实证数据，来考察变量之间的关系和规律的研究方法。
它以大样本数量、定量数据和统计分析为特点，通过数值模型和统计方法，来验证假设和推断相关关系。
实证分析的特点主要有以下几点：1. 实证分析注重采集大样本的实证数据，以获得统计上的显著性和推论的可靠性。
2. 实证分析是以定量研究为基础，强调对实证数据的测量和统计分析，以验证研究假设。
3. 实证分析主要从总体上考察变量之间的关系和规律，关注普遍性和一般性的结论。
毕业论文实证研究与案例分析
毕业论文实证研究与案例分析一、引言在毕业论文的写作过程中，实证研究与案例分析是两种常见的研究方法。
实证研究是通过数据收集和分析来验证假设或回答研究问题，而案例分析则是通过对具体案例的深入研究来进行理论探索或问题解决。
本文将就这两种研究方法进行探讨，并结合实际案例进行分析。
二、实证研究的过程和方法1. 研究问题的确定在进行实证研究前，首先需要明确研究的问题或目标。
研究问题应具有明确性、可行性和重要性，同时需要根据已有的理论和研究成果进行深入的思考。
2. 变量的操作和测量实证研究需要明确研究中所要探讨的变量，并对其进行操作和测量。
变量的操作可以通过制定问卷、访谈指导问题等方式进行，测量可以通过统计分析或量表评分等方法进行。
3. 数据的收集和整理实证研究需要收集所需的数据，并对数据进行整理和筛选。
常见的数据收集方法包括问卷调查、实地观察、访谈等，根据研究问题的具体情况选择合适的数据收集方法。
4. 数据的分析和解释在收集到数据后，需要进行数据的分析和解释。
数据分析可以通过统计软件进行，常见的分析方法包括描述性统计、相关分析、回归分析等。
数据的解释需要根据研究问题和分析结果进行深入思考和解读。
三、案例分析的过程和方法1. 案例选择和描述案例分析需要选择合适的案例，并对案例进行描述。
案例选择应具有代表性和典型性，能够突出研究问题或理论的关键点。
案例的描述需要包括案例的背景、目标、过程和结果等方面的内容。
2. 案例分析和理论探索在对案例进行分析时，可以运用已有的理论知识进行解读和理解。
通过对案例的深入分析，可以揭示其中的规律和问题，并进一步进行理论的探索。
案例分析可以通过比较分析、过程分析、因果分析等方式来进行。
3. 结果验证和推广案例分析的结果需要进行验证和推广。
验证可以通过对其他类似案例的比较来进行，推广则需要将案例中得到的理论或结论应用到更广泛的情境中。
四、实证研究与案例分析的比较实证研究和案例分析是两种不同的研究方法，各有其优势和适用场景。
论文写作中的案例研究与实证分析
论文写作中的案例研究与实证分析引言：在学术研究中，案例研究和实证分析是两种常用的研究方法。
案例研究通常通过深入分析个别特定案例，以获取对现象、事件或问题的深刻理解。
而实证分析则着重于收集大量数据并通过统计分析来验证或推翻研究假设。
本文将讨论论文写作中的案例研究与实证分析的应用，并探讨它们在研究方法和结果表达方面的异同。
一、案例研究的应用案例研究是一种独特的研究方法，用于深入了解特定现象或问题。
它可以在多个学科领域中应用，包括社会科学、医学、管理学等。
在论文写作中，案例研究可以用于描述和解释现象，提供具体的实证证据和理论支持。
1.1 描述特定现象或问题通过案例研究，研究者可以详细地描述一个特定的现象或问题，从而更好地理解其本质和背后的因果关系。
例如，在教育领域的研究中，研究者可以选择一个学校或教育机构作为案例，深入调研该机构的教学模式、学生表现、教师培训等，以探索与该学校的教学质量和学生绩效相关的因素。
1.2 提供具体的实证证据案例研究的一大优势是提供具体的实证证据，有助于验证研究假设或推翻一般性观点。
通过详细收集和分析案例的数据，研究者可以深入了解其内在原因和影响因素，并将这些发现与现有理论进行对比和印证。
这样，研究者能够更好地支持其研究结论的可信度和有效性。
二、实证分析的应用实证分析是一种定量研究方法，通过收集大量数据，并运用统计分析来验证或推翻研究假设。
它在社会科学研究中得到广泛应用，可以用于探索和解答某一特定问题。
在论文写作中，实证分析可以提供客观的数据支持，并为研究者提供对总体趋势和关系的深入理解。
2.1 提供客观的数据支持实证分析通过收集大量的数据，可为研究提供客观的证据和支持。
例如，在经济学研究中，研究者可以通过收集和分析大规模的经济数据，比如GDP、通货膨胀率、就业率等，以验证某种经济理论或模型的有效性。
这种数据驱动的方法有助于增强研究的可信度，并提供全面的数据支撑。
2.2 深入理解总体趋势和关系通过实证分析，研究者可以深入了解总体趋势和关系，揭示隐藏的规律和模式。
实证研究,案例研究
实证研究,案例研究篇一：实证研究方法实例-2实例分析：美国的交通安全为了研究交通安全，美国交通部收集了每1000个驾驶员中发生死亡事故的车祸次数和有驾驶执照的司机中21岁以下者所占比例的数据，样本由42个城市组成，在一年间收集的数据如下：管理报告：1. 对这些数据做出数值的和图型的描述。
2. 利用回归分析研究发生死亡事故的车祸次数和司机中21岁以下者所占比例之间的关系，并对你的结论进行讨论。
3. 从你的分析中，你能得出什么结论或提出什么建议？管理报告（全部数据均运用SPSS计算）1、对这些数据做出数值的和图型的描述在42个调查的样本数据中，21岁以下者所占比例最小(Minimum)的是8%，最大(Maximum)的是18%，极差为10%，平均(Mean)所占比例是12.26%，方差(Variance)是9.808%，标准差(Std. Deviation)是3.1317%，说明在42个城市中21岁以下执照司机所占比例差距不是很大，且比较集中，没有异常值出现（根据经验法则：Xi??3S），偏度系数为0.210≥0，说明样本数据是右偏态分布。
每千个驾驶执照中发生车祸次数最少(Minimum)的是0.039，最多(Maximum)的是4.10，极差为 4.06，平均次数(Mean)是1.9244，方差(Variance)是1.146，标准差(Std. Deviation)是1.0706，说明在42个城市中有驾驶执照的司机发生死亡交通车祸率都在5‰以内，城市之间的差距不是很大，且比较集中，没有异常值出现（根据经验法则：Xi??3S），偏度系数为0.192≥0，说明样本数据是右偏态分布。
通过相关分析，样本的皮尔逊相关系数(Pearson Correlation Coefficient) 是0≤0.839≤1，说明交通死亡事故发生次数和21岁以下者所占比例之间存在正线性相关，且相关性比较强，有执照的司机中21岁以下者所占比例和交通死亡事故发生次数同步变化。
论文中的实证研究方法与案例分析理论与实践的结合
论文中的实证研究方法与案例分析理论与实践的结合在学术研究中，实证研究方法和案例分析是两种常见的研究方法。
实证研究方法注重实证数据和统计分析，通过对现象的观察和量化分析，得出客观的结论。
案例分析则注重对具体案例的深入研究，通过对案例的细致分析和推理，来把握现象的本质和内在规律。
本文将探讨实证研究方法与案例分析理论与实践的结合，以及这种结合对于论文研究的价值和意义。
实证研究方法是一种根据观察和实证数据进行定量分析的研究方法。
其主要特点是强调客观性和直观性，通过大量数据和统计分析，揭示客观规律和现象的本质。
实证研究方法常用于社会科学领域，如经济学、管理学等。
它可以帮助研究者对社会现象进行量化分析和预测，为决策提供有力的依据。
案例分析是一种以案例为基础，通过深入细致的研究和推理，进行理论探讨和经验总结的研究方法。
案例分析常用于经济学、法学等领域，通过对具体案例的研究和分析，揭示案例中的问题和解决方法。
案例分析注重对案例的详细描述和分析，以及从案例中总结出的经验和教训，为实践工作提供参考。
实证研究方法与案例分析理论都是学术研究中常用的方法，它们各自有着不同的特点。
实证研究方法注重对现象的量化分析和统计推断，通过数据来揭示客观规律；而案例分析则注重对个别案例的深入研究，通过对案例的细致分析和推理来把握其本质。
这两种方法在学术研究中各有其优点和局限，但也存在互补和结合的可能性。
在实践中，将实证研究方法与案例分析理论结合起来，可以更全面、深入地认识和解释现象。
结合实证研究方法的数据和统计分析，可以提供可靠的证据和客观的结论；结合案例分析的理论和推理，可以揭示案例中的内在规律和经验总结。
这种结合可以使研究更具说服力和可信度，同时也能提供更多的启示和参考，为实践工作提供决策支持。
例如，在经济学领域的研究中，结合实证研究方法和案例分析理论，可以更好地揭示经济现象的本质和规律。
实证研究方法可以通过大量的数据观察和统计分析，得出经济现象的客观规律，并提供政策建议和决策依据；而案例分析可以通过对具体经济案例的深入研究和细致分析，揭示其中的问题和解决方法，为实践工作提供参考和经验借鉴。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论案例研究法与实证研究法的结合摘要：案例研究法和实证研究法是管理研究领域中常用的研究方法，两种方法各有利弊，将其恰当地结合使用可以使研究结果更加科学可信。
本文对这两种研究方法进行了深入细致的分析比较，通过对其研究方法的分析进一步说明案例研究法与实证研究法结合开展研究的过程、结论和重要性。
关键词：研究方法；案例研究法；实证研究法1引言 (1)1.1研究目的.................................1.2研究的价值和意义............................1.3研究背景.................................2案例研究法和实证研究法的概念..........................2.1案例研究法................................2.2实证研究法的概念.............................3案例研究法与实证研究法的关系...........................3.1案例研究和实证研究目的不同........................3.2主观意志对案例研究法和实证研究法的数据分析中的影响.............3.3案例研究与实证研究得到的结论不同.....................4案例分析....................................4.1 采用实证研究法.............................4.2采用案例研究法...............................5总结.....................................1 引言1.1 研究目的1.1.1 理论研究目的案例研究和实证研究领域存在着大量的研究理论方法，有一些理论尽管涉及的领域比较宽泛，但实际上仍是在某一取向内独立的探讨研究方法。
本研究理论层面的目的是试图在已有的案例研究和实证研究理论的基础上，将二者相结合，探讨对同一主题不同研究理论的效果，从而将案例研究法与实证研究法结合起来。
1.1.2 应用研究目的本研究应用层面的目的是初步联合案例研究法与实证研究法，从而使研究的信度、效度更好，能够符合一切的检验标准。
1.2 研究的价值和意义鉴于以往的研究在角度和方法上有所不足，本文首先介绍案例研究法与实证研究法的概念，然后从案例研究法和实证研究法的特点入手,分析其优势与不足, 论证了案例研究法与实证研究法结合使用的可行性;最后就案例研究法与实证研究的关系进行阐述，探讨了两种研究方法在研究工作中如何结合的问题，从而更好的解决在案例研究法和实证研究法独立进行中的碰到的难题。
1.3 研究背景案例研究法和实证研究法是管理研究领域中常用的研究方法。
本文所采用的“实证研究法” 概念即指狭义的实证研究法,即数理统计分析方法;“案例研究法” 的概念包含于广义的实证研究法概念之内。
案例研究法同样从客观存在出发,研究“是什么”和“怎么样”的问题,与规范研究法所关注的“应该是什么”和“应该怎么样”相对,又独立于狭义的实证研究法概念之外案例研究法关注生活中真实的人和事,尤其是具有特殊意义的组织和事件,不拘泥于常规的有限的数个因子、变量与统计规律等。
从这个意义上讲,案例研究法属于定性的研究方法,实证研究法属于定量的研究方法。
管理研究是一个极其复杂且多维度互相关联的领域,利用实证研究方法得出的一个优秀模型往往也只能够关注其中两到三个维度,所以仅仅凭借既得的模型和文献很难把握整个事情的来龙去脉以及管理事件的本质。
而案例研究法由于其自身的特点和优势,至少在三个方面有重要的作用:发现问题、启发灵感和解释说明，这正可以填补实证研究法的不足。
很多学者也都认为,尽管这两种方法各有利弊,但在科学研究的过程中,它们绝不是完全割裂的关系,而是互相依赖,互为补充的关系。
2 案例研究法和实证研究法的概念2.1 案例研究法2.1.1 案例研究法的概念案例研究法定义为对当代某一处于现实环境中的现象进行考察的一种经验性的研究方法。
案例研究方法(case study method是一种常用的定性研究方法，这种方法适合对现实中某一复杂和具体的问题进行深入和全面的考察。
通过案例研究，人们可以对某些现象、事物进行描述和探索。
案例研究还使人们能建立新的理论，或者对现存的理论进行检验、发展或修改。
根据不同的分类标准, 案例研究可以分为几种不同的类型。
根据在研究中使用具体案例的数量,可以分为单一案例研究和多案例研究。
而根据在研究中具体案例引入的不同功能,案例研究则可以分为探索性案例研究、描述性案例研究和解释性案例研究等。
探索性案例研究是指凭借研究者的直觉线索到现场了解情况、收集资料形成案例,然后确定研究问题和理论假设。
描述性案例研究是通过对人、事及过程进行深度描述, 形成理论观点或者检验假设。
解释性案例研究则旨在通过特定的案例,对事物背后的因果关系进行分析和解释。
2.1.2 案例研究法的特点与局限性案例研究的特点：(1)当要回答“怎么样”和“为什么”的问题的时候，当要研究者对研究事物不予控制或不能控制时，当研究的对象是当代某一处于现实环境的现象的时侯，案例研究是一种合适的研究方法。
(2)案例研究的困难在于将某一小群体的研究发现推广到较大的群体里去。
此外，在案例研究中现象和环境的边界不是十分明确的时候，也会增加研究的困难。
案例研究法的局限性表现在：(1)难以对发现进行归纳：Yin 认为案例研究的归纳不是统计性的而是分析性的，这必定使归纳带有一定的随意性和主观性。
由此,案例研究法的内部效度会被提出质疑。
(2)技术上的局限和研究者的偏见：案例研究没有一种标准化的数据分析方法，证据的提出和数据的解释带有可选择性，研究者在意见上的分歧以及研究者的其他偏见都会影响数据分析的结果，造成难以对案例进行归纳,这是信度上的不足(3)大量的时间和人力耗费：密集的劳动力和大量的时间耗费是案例研究中一个非常现实的问题，所以案例研究法通常采用小样本，而小样本被试得出的研究结论被应用于其他群体,或者较大的群体时,其有效程度是难以测量并令人信服的。
因此,案例研究法的外部效度大大下降。
2.2 实证研究法的概念实证研究就是通过运用数据，采用客观中立的立场，解释和预测经济管理事务，回答“实际是什么”的问题。
即先提出假设，然后用数据分析的方法加以验证。
其中，数据、模型、假设、检验、推理与结论是实证学术研究的六大要素。
实证研究方法强调“可证实性”，只要能够正确运用，简单的统计技术也可能实现目标。
3 案例研究法与实证研究法的关系在进行案例研究过程中，当被研究的现象本身难以从其背景中抽象、分离出来时, 案例研究是一种行之有效的研究方法。
它可以获得其他研究手段所不能获得的数据、经验知识, 并以此为基础来分析不同变量之间的逻辑关系, 进而检验和发展已有的理论体系。
案例研究不仅可以用于分析受多种因素影响的复杂现象还可以满足那些开创性的研究, 尤其是以构建新理论或精炼已有理论中的特定概念为目的的研究的需要。
3.1 案例研究和实证研究目的不同案例研究的作用至少有3 个方面：由于是对个案进行研究, 因此, 是创建新理论、提出新观点的有效方法。
在研究的初始阶段, 当我们对所研究的问题知之甚少或试图从一个全新角度切入时, 案例研究将非常有用；由于案例的研究结论直接来自于经验证据, 因此, 研究结论更具现实有效性, 即便只有一个案例证明时也是如此；较易使用相关的测量工具来证真或证伪理论假设, 因为在案例研究过程中, 便已经在测量有关工具，案例研究多用于发现新思想和新事实。
实证研究方法可以概括为通过对研究对象大量的观察、实验和调查，获取客观材料，从个别到一般，归纳出事物的本质属性和发展规律的一种研究方法。
它将问题抽象在有限个因子与变量之间，重点在于抓住事物的内在规律。
因此许多实证研究法是在案例研究的基础上得到的。
然而,如果仅使用案例研究法进行研究,,案例研究法本身的严格性难以控制,得出的结论可能会被质疑。
因此,从这个层面上来说,实证研究法是案例研究法的必要补充。
二者是相互关联，以案例研究法为基础，实证研究法为补充的新型研究方式将会大大提升研究的效率。
3.2 主观意志对案例研究法和实证研究法的数据分析中的影响在案例研究法中，一般地，数据分析的进行需要依赖于研究者提出的理论性主张。
主要有三种数据分析方法：解释性分析、结构性分析、反射性分析。
解释性分析中，研究者对数据库中的数据进行细分，接着,研究者把细分好的数据分配到不同的数据类目里。
在分配的过程中,研究者经过“不断比较” ,决定哪些数据应该进入哪些类目,并不断整理原来的数据细分和修改初始类目设计；结构性分析中，作为一种常规的分析,结构性分析只需要考察文字或叙述上的数据；反射性分析中，它依赖于研究者的直觉和判断对数据进行描述。
在反射性分析中研究者对现象的解释和评价是完全不受约束的,因此反射性分析最好能让经验丰富的研究者进行。
显然，这三类分析方法中，研究者的主观意志起着重要作用。
在实证研究中，数据分析方法更多的是依靠计算机对数据进行处理，以逻辑和数学方法得出研究结论，做出理论上的诠释，建立理论模型，以计算机建立的模型为依据。
案例研究方法是定性研究方法中的一种,因此案例研究不同于实证研究。
实证研究一般是通过演绎或推理的方式获得知识,因此实证研究显得相对的客观和容易控制;而案例研究则一般是通过归纳或解释的方式获得知识,研究的结果很大程度上依赖于研究者本身。
从数据的搜集、整理和分析,到最后得到发现并作出总结,定性研究者都参与其中,成为传递和提炼信息的主要工具。
3.3 案例研究与实证研究得到的结论不同案例研究与现实紧密相关，没有哪种方法能像案例法那样与现实结合如此紧密。
研究人员始终要与被研究对象紧密互动, 全方位和及时地掌握大量第一手资料。
这是进行案例研究的基本保证。
研究对象的背景也是案例研究的要素。
案例研究带有研究者的主观意愿。
案例研究是对现实中的问题, 做与现实最紧密联系研究的一种方法, 主要是研究人员根据调查的信息进行的演绎分析, 因此, 无论是从确定研究对象的角度, 还是从获取的调查信息到最后的分析结论, 都带有研究人员的主观意愿。
实证研究从数据出发，最终结论是建立数学模型，验证最初的假设是正确的。
但是复杂的数据显得较为枯燥、难懂。
案例作为说明之用,旨在通过特定的案例, 对变量背后的因果关系进行解释和说明。
案例中所包含的一些事实作为自变量, 另外一些事实作为因变量,通过对案例背景的研究,寻找不同变量之间的相关性或因果关系。
在这样的研究中,案例研究拉近了理论成果与现实生活的距离,不仅能够使读者直观地认识抽象的理论成果,对其产生信服,还起到了检验理论的作用。