个案研究法研究述评讲课教案

合集下载

个案研究法研究述评

个案研究法研究述评

个案研究法研究述评个案研究法研究述评作者:李长吉,金丹萍定量研究在中国教育研究领域中取得了一些成绩,对教育基本理论的发展做出了一定的贡献。

但由于教育现象本身复杂多变,主体参与性强,或多或少会受研究者个人的经验、情感和价值观影响,因此在研究过程中很难保持中立,这就使得定量的教育研究的信度无法确证、效度难于把握。

为此,教育研究要焕发本身应有的创造活力,必须寻求新的出路。

20世纪90年代以来,质的研究方法开始受到重视并逐渐被引入教育研究领域,这给教育研究范式的转向带来了契机。

之后,研究者对定量研究的热情开始有所减弱,对个别教育现象进行深描的个案研究则越来越受到研究者的青睐。

个案研究(CaseStudy),又称案例研究或个案研究法,作为一种研究方法,已经有一百多年的历史了,它的源头可以追溯到19世纪中期法国社会学领域,法国社会学家利普雷对工人阶级的家庭状况进行研究,他发展出了今天我们所熟知的个案研究方法。

后来,人类学家马林诺夫斯基在特罗布恩德群岛进行的田野研究,是民族志个案研究的一个实例。

19世纪末20世纪初,芝加哥学派社会学者将个案研究作为重要工具,进一步将个案研究应用于对工业化和都市移民相关问题的探讨,主张研究者应该进入研究问题的现场领域,应用个案研究对问题进行客观和全面的理解。

随后,个案研究法广泛应用到历史学、心理学、管理学等领域当中。

个案研究开始应用于教育学中,主要是以研究特殊的对象,如问题青少年、适应不良学生,进行儿童发展和教育社会学领域的研究。

近年来,这种深入透彻地关注个例的研究传统已经涉及到教育研究的其他领域,个案研究逐渐成为教育实践和科研的中介和桥梁。

它有时采用诠释学以及批判理论的方法,来诠释和批判造成个案问题的原因,并提出有效策略来解决问题,并与人类学的参与观察法相配合,其研究对象已经不再是问题个案,而是一般常态。

纵观学者们关于个案研究法的研究历程,主要呈现了以下趋势:个案研究由非正式或前导性研究到现今成为众人所肯定的正式研究方法;由以往问题的解决到今日着重个案问题之描述、解释与分析;研究对象由早期的适应不良、问题行为儿童到现今的正常儿童;从关注个案总体的普遍性研究走向关注有关特殊性个案的本质性研究。

个案研究法研究述评

个案研究法研究述评

个案研究法研究述评个案研究法:深入探索特定案例的有力工具当我们想要理解一种现象的复杂性时,个案研究法是一种非常有用的工具。

这种方法通过对特定案例的深入调查,帮助我们更好地理解事物的本质和发展过程。

本文将回顾个案研究法的概念、实施步骤,以及其在研究中的应用,并探讨其优势、限制与未来挑战。

一、个案研究法的定义与实施步骤个案研究法是一种以具体案例为研究对象的研究方法,通过对单一对象进行深入、详细的调查,以了解该对象的整体特征和行为。

实施个案研究法一般包括以下步骤:1、确定研究问题:首先需要明确研究的问题或对象,并对其进行准确的定义和描述。

2、收集数据:通过访谈、观察、档案分析等方式收集与案例相关的各种数据。

3、数据分析:对收集到的数据进行分析,包括对资料进行分类、归纳、推论等。

4、构建理论:基于分析结果,提出有关案例的解释性理论或假设。

5、验证结论:通过进一步的研究或实践来验证提出的理论和假设。

二、个案研究法的优势与限制个案研究法具有以下优势:1、深入了解特定案例:通过对单一对象进行深入研究,可以更全面地了解案例的独特性和复杂性。

2、发现潜在因素:个案研究法有助于发现隐藏在表面之下的潜在因素和脉络,从而更好地解释案例的特性。

3、提出针对性解决方案:基于对案例的深入理解,可以为特定案例提出更具针对性的解决方案。

然而,个案研究法也存在一些限制:1、案例的独特性:由于个案研究法针对的是特定案例,因此其结论可能不适用于其他案例。

2、研究者的主观性:研究者的观点和经验可能会影响研究结果,从而导致结论的不确定性。

3、研究过程的复杂性:个案研究法涉及的数据收集和分析过程可能较为复杂,需要较高的技术支持和研究经验。

三、个案研究法的未来挑战随着科学研究的发展,个案研究法面临着以下挑战:1、跨学科融合:个案研究法可以借鉴不同学科的理论和方法,以实现跨学科的研究和融合,从而拓展其应用范围。

2、数据处理与分析技术:随着大数据和人工智能等技术的发展,如何更有效地处理和分析大规模数据,以便在更广泛的领域应用个案研究法,这是个案研究法未来的一个重要挑战。

教育个案研究法 教学课件

教育个案研究法 教学课件
第十章 教育个案研 究法
第10.1节 个案研究法概述
一、个案研究法的定义与特点
(一)定义 个案研究法就是对单一的对象进行深入
研究的一种教育科学研究方法。
研究对象可以是个人、组织或机构。 又称“解剖麻雀法”和“个案追踪法”。
(二)特征
1、研究对象的个别性 2、研究方法的综合性 3、研究内容的深入性
(二)社交生活
1、经常喜欢和老师接近,到办公室找老师。 老师们开始耐心地与之交谈,但日久则不胜其 烦。
2、与班上同学相处不融洽,常有吵架情形发 生。但另一方面,又经常请客,以此博得某些 同学的喜欢。
(三)各项测试结果
1、智力测验的结果:智商为88,属中等偏低 的智力水平。
2、学业成绩(略)
2、对资料和问题的分析:是关键,也是难点
注意:⑴特别注意各种内外因素对个体问题的 影响;⑵应主要根据收集的自然资料,探究综 合的或错综复杂的因果联系,找出引起结果的 主要原因,以求做出基本可靠的初步分析和推 论。
四、实验型单人个案研究法
(一)定义
实验型单人个案研究法,是在描述性资料的基 础上,主要针对所要研究的问题性质、特点, 提出假设,通过操纵实验变量,控制无关变量, 观测因变量,获得有关变量关系的有说明性的 数据或比较确凿的资料,以测定被观察的行为 变化与实验变量的关系。
2、方式:口头谈话、书面谈话 3、应用:问题儿童、正常儿童
(四)产品分析法
1、定义:产品分析法,又称活动产品分析法, 是通过分析研究对象的活动产品即材料的方法 进行的一种个案研究方法。
2、产品种类: (1)反映一个地区或一所学校的教育工作情
况的材料 (2)反映教师教育、教学工作情况的材料 (3)反映学生各方面情况的材料

个案研究法研究述评

个案研究法研究述评

个案研究法研究述评个案研究法研究述评引言:在社会科学研究中,研究者通常采用不同的方法论进行数据的搜集和分析,以达到对特定问题的深入理解和解答。

其中,个案研究法是一种被广泛应用的方法,它通过对个体、组织或事件的深入观察,提供详尽、全面的描述和理解。

本文将从个案研究法的概念、特点、优点、限制以及使用的步骤等方面进行详细阐述,并对其在社会科学研究中的应用进行评价和讨论。

一、个案研究法的概念和特点:个案研究法是一种通过对特定个体、组织或事件进行系统观察和分析的方法。

它以实地调查和详细记录为基础,旨在通过对少数个案的深入研究,探索和揭示问题的本质和内在机制。

个案研究法具有以下特点:1. 深入性:个案研究法通过对个案的深入观察和访谈,获取详实而丰富的信息,从而提供了对于问题的深入理解。

2. 全面性:个案研究法在数据的搜集上,往往采用多种来源和多种类型的数据,包括文件、访谈、观察等,从而提供了全面而细致的描述和分析。

3. 现实性:个案研究法允许研究者进入到研究对象的自然环境中进行观察和研究,能够充分反映其中的复杂性和实际性。

4. 独特性:每个个案都是独特的,个案研究法能够深入挖掘每一个个案的个体特征和独特性,对于个别事件的解释能够与整体发展联系起来。

二、个案研究法的优点:个案研究法在社会科学研究中具有多方面的优点,包括:1. 深入理解:个案研究法能够通过对特定个案的深入观察和研究,提供全面、详实的数据,从而加深对于问题的理解。

2. 理论生成:个案研究法在数据的搜集和分析中,常常基于理论进行解释和分析,能够推动理论的生成和发展。

3. 应用价值:个案研究法在研究过程中,通过经验和案例的积累,提供了对于实践问题的启示和指导,具有较高的应用价值。

4. 内部效度:个案研究法能够对于个体、组织或事件进行全面观察和分析,有效控制因果联系,从而具有较高的内部效度。

三、个案研究法的限制:然而,个案研究法也存在一些局限性,包括:1. 外部效度:个案研究法在研究过程中,数据的搜集和分析往往是以具体个案为基础,其结果是否能够推广到整体上存在一定的不确定性。

大学生心理健康教育个案研究教案

大学生心理健康教育个案研究教案

一、教学目标1. 让学生了解大学生心理健康教育的重要性。

2. 培养学生进行心理健康教育个案研究的能力。

3. 提高学生分析和解决心理问题的能力。

二、教学内容1. 个案研究的基本概念和方法。

2. 个案研究的步骤和注意事项。

3. 个案研究的案例分析。

三、教学过程第一课时:一、导入1. 引导学生关注大学生心理健康问题。

2. 介绍个案研究的概念和方法。

二、讲授1. 个案研究的基本概念:个案研究是一种以单个对象或少数对象为研究对象,通过对研究对象进行深入、全面的观察和分析,揭示研究对象的心理特点和规律的研究方法。

2. 个案研究的方法:观察法、访谈法、文献研究法等。

三、案例分析1. 介绍一个大学生心理健康教育个案。

2. 学生分组讨论,分析个案中存在的问题及原因。

3. 各组汇报讨论结果,教师点评。

第二课时:一、复习1. 回顾个案研究的基本概念和方法。

2. 回顾上节课的案例分析。

二、讲授1. 个案研究的步骤:选题、准备、实施、总结。

2. 个案研究的注意事项:尊重研究对象、保护隐私、客观公正等。

三、实践活动1. 学生分组,选择一个大学生心理健康教育个案进行研究。

2. 指导学生进行观察、访谈、文献研究等。

3. 学生撰写个案研究报告。

第三课时:一、复习1. 回顾个案研究的步骤和注意事项。

2. 回顾上节课的实践活动。

二、成果展示1. 学生分组展示个案研究报告。

2. 各组汇报研究过程、方法和结果。

3. 教师点评,总结优点和不足。

三、总结1. 总结个案研究在大学生心理健康教育中的应用价值。

2. 强调学生进行心理健康教育个案研究的重要性。

四、课后作业1. 完成个案研究报告的修改和完善。

2. 撰写一篇关于大学生心理健康教育个案研究的论文。

五、教学评价1. 学生对个案研究方法和步骤的掌握程度。

2. 学生对大学生心理健康教育个案研究的兴趣和参与度。

3. 学生撰写个案研究报告的质量。

第五讲 个案研究方法

第五讲 个案研究方法
优点:
1、可以对典型案例进行深入细致的个别研
究,避免成组研究的粗糙性;
2、可以进行纵向的系统跟踪研究,避免横
向研究可能产生的偶然性; 3、可以采用多种研究方法(访谈、观察、调 查、测验等)进行研究,比较灵活机动,适合实 践工作者运用。
缺点: 1、研究采用定性的描述分析,主观 性较强,难以作出具有普遍意义的、精确 性的结论; 2、研究样本小,代表性有限,难以 用个案研究的结论推断总体;研究周期比 较长,耗时费力; 3、研究常常涉及个人隐私或伦理道德 问题;研究结论缺乏信度和效度的检验。
第五讲 个案研究方法
一、个案研究及其意义
(一)个案研究(case study)
个案研究是针对单一个体在某种情境 下的特殊事件,广泛系统地收集有关资料, 从而进行系统的分析、解释、推理的过程。
• 狭义的个案研究是指对单一特定的人、事、 物所做的描述、分析及报告。
• 广义的个案研究则可界定为:采用各种方 法,收集与研究问题相关的资料,对单一 个体或一个单位团体作深入细致研究的过 程。
4.个案矫治指导 (1)随时与姐姐保持联系,若Z未上学 或晚归,应查原因,以免与不良少年在外 闹事。 (2)劝其父母多留在家里关心子女。 (3)建议父母对Z管教要一致,请父母 规定Z每晚做功课。 (4)规定Z每天写日记,以掌握其行踪。 (5)利用同伴辅导,帮Z解决功课上的 疑难,以提高Z的学习愿望。
年龄:17岁。
社交关系: 1、 同伴:同学眼中的优秀学生,又肯主动帮助 同学,与同学相处关系融 洽,并与好友组织乐 队。 2、 女友:与女友仅建立生理上亲密关系,而并 未能建立任何心理关系,互相无法也没有倾诉。 3、 老师:个案B是老师心目中的好学生,对他的 期望非常高,但无法了解他的内心世界。 4、 父母:无法与双亲沟通,不能向双亲倾诉心 中苦闷,而父母又很信任他,很放心地认为他是 好孩子,应该没有任何问题。

学前教育研究方法之个案研究法—个案研究的评价

学前教育研究方法之个案研究法—个案研究的评价
方法之间的交互验证)? • 是否清楚交待多个个案之间资料收集之先后关系? • 有否交待访谈对象如何挑选?是否合理? • 是否有受访者、研究者之偏误产生?
资料分析
• 是否建立数据分析之标准?以使不同研究 者之比较分析具有一致性。
• 是否充份应用可以采用之资料分析方式? 包括内容分析、口述语意分析、脚本分析。
文章格式
• 架构要清晰; • 用词要恰当; • 文字说明要容易理解。
研究推论
• 推论合乎逻辑? • 推论前有无界定其研究命题、或对既有理论作限制。 • 结论是否与研究主题相呼应? • 将研究结论应用到不同分析单位上? • 过份强调某变量,导致忽略了其它重要的变量 ? 是否采用
理论来解释及串联证据。 • 结论是否具有创新性。
三、个案法研究之评述
• 研究目标与研究问题:
• 有无清楚交待研究问题及研究目标?并且研究 内容与结论是否与主题相符?
• 研究问题是否为了探索某一新的问题域领?或 其相关变量之数目多、复杂度高?变量的操弄 是否很因难、或是在找特定个案以否定(限制) 既有理论之适用范围?若是基于上述考虑,研 究者因而没有采用其它研究法,此时改采个案 研究才是适当的。
理论基础
• 研究问题最好具有相关的理论基础,以免 漫无方向的搜寻。
• 研究假说是由相关理论所演绎出来?研究 模式中所有变量是否都已完全掌握?
• 有无研究命题引导研究方向、资料收集及 分析?
分析单位
• 分析单位(人、组识、信息系统)是否厘清,交待清楚? • 资料收集 ? 数据收集方式是否恰当? • 是否有采用三角验证法(不同数据、研究者、理论、
优点

缺点 1.不够严谨
2.耗时费力
个案研究的评价
一、个案记录的方法

个案研究法PPT教案学习

个案研究法PPT教案学习
个案研究法
会计学
1
一、什么是个案研究?
个案研究是指对某一个体、 某一群体或某一组织在较长时间 里连续进行调查,从而研究其行 为发展变化的全过程,这种研究 方法也称为案例研究法。
第1页/共15页
“个案”通常又被称为“案例”,是指具有某种 代表意义及特定范围的具体对象。具体到教育研究 领域来说,这个对象既可以是一个人、一种课程、 一个机构,也可以是一个事件或一个过程等。
第5页/共15页
四、个案研究的特点
(一)研究对象的单一性 (二)研究方法的综合性 (三)研究内容的深入性
第6页/共15页
五、个案研究的方法
1 追踪法 2 追因法 3 临床法 4 产品分析法
第7页/共15页
1.追踪法
个案追踪法就是在一个较长时间内连续跟踪 研究单个的人或事,收集各种资料,揭示其发展 变化的情况和趋势的研究方法。
(2)假设导致这一结果的可能原因 明确了事实发生后的结果,接着
就要寻找导致这一结果可能的原因。这些原因最初是假设的,还没有经过验 证。假设导致结果的原因应尽可能全面,只要合理就不怕数目多。对已成事 实的各种原因之间的关系也要进行假设。这一步骤对于后面工作的进展具有 决定意义。
第10页/共15页
(3)设置比较对象 为了追寻导致结果的原因,研
究者可以采取两种途径设置比较对象。一种是设置结果 相同的若干比较对象,从中找出共同的因素,即前面假 设的原因。另一种设置结果相反的若干比较对象,找出 相反的因素,从反面找出真正的原因。
例如,我们研究某幼儿不良行为习惯形成的原因,可 以找出若干行为习惯不好的幼儿,从中找出行为习惯不 良形成的共同因素;也可以找出行为习惯好的学生与不 好的学生对比,探究两者成长过程中的不同之处,从而 找到学生不良行为习惯形成的真实原因。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

个案研究法研究述评个案研究法研究述评个案研究法研究述评作者:李长吉,金丹萍定量研究在中国教育研究领域中取得了一些成绩,对教育基本理论的发展做出了一定的贡献。

但由于教育现象本身复杂多变,主体参与性强,或多或少会受研究者个人的经验、情感和价值观影响,因此在研究过程中很难保持中立,这就使得定量的教育研究的信度无法确证、效度难于把握。

为此,教育研究要焕发本身应有的创造活力,必须寻求新的出路。

20世纪90年代以来,质的研究方法开始受到重视并逐渐被引入教育研究领域,这给教育研究范式的转向带来了契机。

之后,研究者对定量研究的热情开始有所减弱,对个别教育现象进行深描的个案研究则越来越受到研究者的青睐。

个案研究(CaseStudy),又称案例研究或个案研究法,作为一种研究方法,已经有一百多年的历史了,它的源头可以追溯到19世纪中期法国社会学领域,法国社会学家利普雷对工人阶级的家庭状况进行研究,他发展出了今天我们所熟知的个案研究方法。

后来,人类学家马林诺夫斯基在特罗布恩德群岛进行的田野研究,是民族志个案研究的一个实例。

19世纪末20世纪初,芝加哥学派社会学者将个案研究作为重要工具,进一步将个案研究应用于对工业化和都市移民相关问题的探讨,主张研究者应该进入研究问题的现场领域,应用个案研究对问题进行客观和全面的理解。

随后,个案研究法广泛应用到历史学、心理学、管理学等领域当中。

个案研究开始应用于教育学中,主要是以研究特殊的对象,如问题青少年、适应不良学生,进行儿童发展和教育社会学领域的研究。

近年来,这种深入透彻地关注个例的研究传统已经涉及到教育研究的其他领域,个案研究逐渐成为教育实践和科研的中介和桥梁。

它有时采用诠释学以及批判理论的方法,来诠释和批判造成个案问题的原因,并提出有效策略来解决问题,并与人类学的参与观察法相配合,其研究对象已经不再是问题个案,而是一般常态。

纵观学者们关于个案研究法的研究历程,主要呈现了以下趋势:个案研究由非正式或前导性研究到现今成为众人所肯定的正式研究方法;由以往问题的解决到今日着重个案问题之描述、解释与分析;研究对象由早期的适应不良、问题行为儿童到现今的正常儿童;从关注个案总体的普遍性研究走向关注有关特殊性个案的本质性研究。

笔者检索发现,近十年在社会科学领域关于个案研究或案例研究的文献有2000余篇,其中大部分文献都是采用个案研究的方法去研究某一现象,而仅有40余篇文献对个案研究方法本身进行研究。

此外,在一些教材和专著中也有关于个案研究方法的研究。

国外出现了很多个案研究的专著,如莎兰·B·麦瑞尔姆的《质化方法在教育研究中的应用:个案研究的扩展》和罗伯特·K·殷《案例研究:设计与方法》和《案例研究方法的应用》等。

国内目前关于个案研究的专著还不多见,仍是以翻译介绍为主。

除此之外,个案研究法更多的是作为一种质性研究方法出现在各类研究方法的著作当中,如陈向明的《质的研究方法与社会科学研究》,潘淑满的《质性研究:理论与运用》,董奇、申继亮的《心理与教育研究法》等著作中都论述到个案研究法。

归纳起来,学者们关于个案研究法的研究主要围绕着以下几个问题:个案研究法的基本概况,包括个案研究的内涵、类型、特点等;实施的基本程序;个案研究的方法与技术;个案研究的信度以及效度问题。

二、论点举要(一)个案研究法的基本概况1.个案研究的内涵个案研究是社会科学领域的一种研究方法,各学者对个案研究的定义有所不同。

麦瑞尔姆是从研究对象的角度来下定义的,认为只要是对一个有界限的系统,诸如一个方案、一个机构、一个人或一个社会单元,做翔实完整的描述和分析,就是所谓的个案研究。

罗伯特·K·殷从方法论的角度将个案研究定义为:研究者通过多重资料来源,对当前生活脉络的各种现象、行为和事件所做的一种探究式的研究。

林佩璇从研究目的的角度来看,认为个案研究是探讨一个个案在特定的情境脉络下的活动特质,以了解它的独特性和复杂性。

张梦中、马克·霍哲也是从研究方法的角度来定义的,对罗伯特的观点进一步深化,认为个案研究是一种运用观察、访谈、历史数据、档案材料等方法收集数据,并运用可靠技术对一个事件进行分析,从而得出带有普遍性结论的研究方法。

纵观国内外学者的观点,主要是从研究对象、研究方法、研究目的三个角度对个案研究进行定义的。

事实上,可以将这三个角度结合起来给个案研究下定义。

笔者认为,个案研究就是以一个人、一个团体或一个事件为研究对象,广泛搜集各种资料,综合运用各种方法(包括质的方法和量的方法)和分析技术,对复杂情境中的现象进行深入探究的研究方法。

2.个案研究的特点林佩璇结合国外学者的看法,归纳出个案研究的七个特点:整体性、经验理解、独特性、丰富描述、启发作用、归纳性、自然类推。

潘淑满也给出了个案研究的四个特点:在自然情境下探讨问题;深入式的研究;重视脉络的观点;建构理论。

乔伊斯·P·高尔等人认为个案研究主要有以下特点:对具体事例的研究;对个案的深入研究;在自然情境中对现象进行研究;代表双重视角(包括研究者视角—他位视角和参与者视角—本位视角)。

综上所述,国内外学者主要是从个案研究的研究对象、研究内容、研究方法、研究过程几个方面来概括个案研究的特点,均强调研究对象的独特性、研究内容的深入性、方法的综合性以及在自然情境中进行。

3.个案研究的分类根据不同的划分标准,个案研究可以有多种类型。

依据个案数目的多寡划分为:单一个案研究和多重个案研究。

罗伯特·K·殷依据研究的目的将其划分为描述型个案研究、解释型个案研究和探索型个案研究;殷提出还可根据研究目的和个案数量交叉将个案研究划分为6种类型:无论单一个案研究还是多重个案研究都可以分为描述型、解释型或探索型三种。

斯特克依据个案研究的特性将其划分为:本质性个案研究、工具性个案研究、集合性个案研究。

贝希则从研究方法的角度,将个案研究分为下列三种类型:理论探求、理论验证的个案研究,故事讲述、图画描述的个案研究,评价性个案研究。

依据的角度不同,个案研究就有多种类型,但它们之间并不是相互独立的。

理论探求、理论验证的个案研究与探索型个案研究相近,故事讲述、图画描述的个案研究就如同描述型个案研究。

在实际的研究当中很少单独运用一种类型的个案研究,而是将几种个案研究结合起来实现优势互补。

(二)个案研究法的实施程序在不同的研究领域或针对不同的研究问题,个案研究实施的具体程序有所不同。

在临床心理学领域中,个案研究首先要识别与确定研究对象;然后是通过各种方法或渠道收集已确定的研究对象的有关资料;再依据收集到的有关资料,进行资料的整合,并作出合乎逻辑的诊断;然后是实施矫治或调整;最后是跟踪研究或随访。

罗伯特·K·殷从人类学、社会学的角度提出个案研究的实施程序:确定问题、设计方案、收集数据、分析数据以及撰写个案研究报告。

另外一些学者立足于教育研究视角,提出个案研究法的程序,首先要确定个案,对个案的现状进行评定,收集个案资料,整理分析资料,对个案进行补救、矫正与发展指导,再进行追踪研究,最后是撰写研究报告或论文。

在笔者看来,不同领域的个案研究程序虽然有所不同,但无论哪种类型的个案研究都必须要有:确定研究问题,选择个案,资料的收集与分析以及撰写个案研究报告。

(三)个案研究的方法与技术1.个案的选择关于个案样本选取,斯特克指出样本选择的首要标准是能从样本中获得最大的信息。

罗伯特·K·殷也建议,研究者在选择个案的时候要坚持关键性、独特性和启示性的原则。

迈克尔·巴顿把个案研究者选择个案的步骤描述为目的抽样,旨在选取能够提供和研究目的相关的丰富信息的个体。

巴顿描述了15种目的抽样策略,有极端偏差型个案抽样、典型个案抽样、最大差异抽样、关键个案抽样、滚雪球或链锁式抽样等。

莎兰·B·麦瑞尔姆指出选择个案除了目的抽样外还有理论抽样。

这种抽样方式的开始与目的抽样方式是一样的,只是总体样本并非是提前就被选好的。

2.收集方法罗伯特·K·殷总结出了六种资料来源:文献、档案记录、访谈、直接观察、参与性观察和实物证据。

莎兰·B·麦瑞尔姆介绍了四种收集质化数据的技术:观察、访谈、文件分析、网络资源。

罗伯特·K·殷和莎兰·B·麦瑞尔姆总结的是质化数据的来源与方法,实际上个案研究要收集的不仅涉及到质化数据,还涉及到量化数据。

一些学者提出可以通过问卷法、测验或其他自陈测量、投射技术等方法来收集量化数据。

近年来,又有学者通过游戏技术法、投射技术法等来收集数据。

个案资料的收集应将量化与质化两种方法结合起来,才能得到充分而有效的资料。

3.分析技术莎兰·B·麦瑞尔姆认为资料分析包括检查、分类、列表、检验或将定性与定量资料结合起来证明最初提出的理论假设,并指出分析有三个层次:第一是描述性分析,即叙事;第二是类别构建,通常是通过不断比较的方法构建起来的;第三是理论建构。

多重个案研究具有自己独特的“层级”,包括“个案内”分析和“跨个案”分析。

罗伯特·K·殷认为分析资料首先应确立一个总体策略,在总体策略指导下进行具体分析。

他提出了三种个案研究分析总体战略—依赖于理论支持观点、在竞争性解释基础上建立框架、完善案例描述,并在总体分析策略下发展了个案研究五种具体分析技术:模式匹配;建构性解释;时间序列分析;逻辑模型和跨案例聚类分析。

雷尼塔·特奇回顾了各种用来分析个案研究资料的方法,总结出三类分析方法:结构性分析、诠释性分析和反思性分析。

莎兰·B·麦瑞尔姆、罗伯特·K·殷等都是从定性方法视角切入对个案研究方法进行分析的,提出的资料分析技术也是针对质性数据的。

至于量化数据分析部分,个案研究的学者们没有做过多的阐述。

近年来,也有些学者为定性数据的分析开发出了一些软件,如:澳大利亚的QSRInternational公司开发的Nvivo,它是一种功能强大的的质性分析软件,能够有效地分析多种不同的数据,如大量的逐字稿文字,影像图形,声音和录像带数据,是实现质性研究的最佳工具。

Nvivo通过一个强大的智能应用程序将质的分析和观察带到了一个全新的层面,能够帮助使用者管理、定型和分析几乎任何语言的任何信息,Nvivo 将成为质性教育科研的好助手。

由于技术原因,这些软件只能进行一些简单的次数统计,若要提取更丰富的信息,还有待开发更先进的分析软件。

虽然研究者们提出了各种个案研究的分析技术,也开发出了一些软件,但其理论性较强,不易操作,致使许多个案研究法的使用者仍然不知如何分析资料,面对收集的众多材料仍不知所措。

相关文档
最新文档