OECD 110
国际组织教育改革趋势及热点问题 OECD——经济合作与发展组织 - (E ...

高等教育国际化——跨境教育
高等教育国际化主要指将国际的维度或观念融合到大学的各主要功能之中的过程。
OECD虽未给予高等教育国际化以清晰定义,但由于跨境教育是高等教育 国际化的重要方面,因此OECD关注更多的是跨境教育。它认为,在20年前, 跨境教育的目标还主要限于政治、地缘战略、文化和发展援助方面。但现在, 它把跨境教育更多地视为一种经济发展的杠杆,一种教育机构的竞争优势。
国际教育测试
PISA国际学生评估项目 TALIS国际教学调查项目 AHELO高等教育学习成果测评 PIAAC国际成人能力测试项目
国际教育测试
TALIS
AHELO
PIAAC
国际教学调查
是一项研究学校教师的 专业发展、工作条件和 学习环境的国际问卷统 计调查,旨在通过提供 关于教师教学的相关政 策分析,帮助各国评价 并制定有利于培育有效 的学校教育条件和教师
20世纪80年代初以来,跨境教育迅速发展,中学后学生到境外学习是跨 境教育最主要的一种形式,引起了世界各国的广泛重视。经合组织成员国凭 借其经济实力、政府政策和教育资源的优势地位,吸引了世界各国的留学生。 并主要集中在经合组织的六个成员国:美国(30%),英国(14%),德国 (13%),法国(9%),澳大利亚(7%),日本(4%)。经合组织国家跨境教 育的主要来源地区是亚洲、欧洲。亚洲是跨境高等教育的主要生源输出国, 在经合组织国家就读的亚洲学生占了经合组织全部外国留学生的43%,主要来 源于中国、韩国、印度和日本等国,中国向经合组织国家输出的学生占到10%, 居于首位。作为发展中国家,中国跨境教育面临严峻的挑战。
♦ 在研究的方法上,从哲学的探讨走向一种基于证据的教育政策研究。OECD 通过多边观察和评论,以及通过PISA等大规模的国际比较研究搜集数据, 开展评价,发现好的做法,向政府提供决策的“证据”和建议,“证据” 在决策中处于越来越中心的地位。
国际税收协定中的《oecd范本》

国际税收协定中的《OECD范本》一、介绍国际税收协定国际税收协定是指两个或多个国家之间签订的关于避免双重征税和加强合作的协定。
主要目的是为了解决跨境交易中可能出现的双重征税问题,从而促进国际贸易和投资的发展。
国际税收协定通常由国家的税收部门和外交部门共同协商签订,具有较高的法律效力。
二、国际税收协定中的《OECD范本》《OECD范本》是指《关于避免双重征税和防止逃避和规避税收的国际税收协定模式公约》(以下简称《OECD范本》)。
该范本由经济合作与发展组织(Organization for Economic Co-operation and Development,简称OECD)制定,旨在为各国政府订立国际税收协定提供参考依据。
三、《OECD范本》的重要性1. 提供标准化模板《OECD范本》提供了一套标准化的国际税收协定模板,为各国政府订立协定提供了统一的参考模板。
这一举措有利于提高国际税收协定的一致性和透明度,减少因协定差异性而引起的纠纷和不确定性。
2. 防止税收逃避和规避《OECD范本》在税收避免方面设有相应规定,可以有效防止跨境交易中的税收逃避和规避行为。
这有助于保障各国税收利益,促进公平税收环境的建立。
3. 推动国际合作《OECD范本》的制定和推广,有助于促进各国之间在税收领域的合作与交流。
促进各国政府加强信息共享,加大对跨境税收违规行为的打击力度,从而提升全球税收合作的效果。
四、《OECD范本》的内容和要点1. 首部分:范本的目的和适用范围范本首先明确了协定的目的和适用范围,明确规定了双重征税的具体定义和范围,为后续协定内容的制定奠定了基础。
2. 第二部分:避免双重征税规则此部分规定了关于避免双重征税的具体规则,包括所得项目的避免双重征税、避免个人所得项税收重复征税等内容。
3. 第三部分:减免和抵免规则此部分规定了如何对所得进行减免和抵免,避免跨境所得双重征税。
4. 第四部分:非歧视条款范本重点规定了协定签署国不得歧视对方国家或其公民的具体规定,保障各国公平税收权益。
(完整)OECD教育指标体系

经济合作与发展组织(Organization for Economic Co—operation and Development,简称OECD)作为世界范围内有重要影响的经济组织,不仅在经济领域对各国有着深刻影响,它所出版的《教育概览:OECD指标》也极具研究价值.对其教育发展指标进行分析和解读,可为我国教育指标的科学制定提供借鉴和帮助。
OECD在进行社会经济研究的同时也进行教育研究,并于1968年成立了教育研究与改革中心(Centre for Educational Research and Innovation,简称CERI),所有的成员国均为该中心的参加者。
该中心的主要目标是促进研究、政策改革与实践之间的更好融合,丰富关于国际教育发展趋向的知识,积极参与和促进教育研究者、实践工作者和政府官员间的跨国讨论。
OECD早在20世纪70年代就开始了教育发展指标体系的研究,并提出了初步的教育发展指标体系,但由于政治上缺乏政策相关性,文化环境上人们缺乏对社会科学完整的认识等一些原因,当时的教育发展指标影响不大,这方面的研究也就暂时沉寂下来.直到1987年,在各方面环境更为成熟的条件下,OECD重新开始了教育发展指标的研究,其研究成果集中体现在《教育概览:OECD指标》(Education at A Glance:OECD Indicators)一书中,该书是OECD教育研究与改革中心从1991年起推出的重要出版物。
《教育概览:OECD指标》的不同版本不仅因为年度的不同在数据上存在差异,而且每年的指标内容都在不断更新,反映了不同时期各成员国教育关注点的变化,也反映了不同时期社会政治、经济、文化的变化以及这种变化对教育的影响。
但这些指标基本上是围绕以下几个主题进一步细化形成的:1)A类指标,主要是教育背景(包括人口、社会、经济等);2)B类指标,主要是教育投入方面的指标;3)C类指标,主要是受教育机会、教育参与及教育进步等;4)D类指标,主要侧重于学习环境及学校组织;5)E类指标,主要反映教育产出(包括个人、社会产出和劳动力市场等);6)F类指标,也属教育产出一类,但主要描述学生的成绩情况.OECD教育发展指标体系以经济学的输入—输出模式为基础,形成了背景(Context)—投入(Input)—过程(Process)-产出(Product)的分析模式,简称CIPP模式。
OECD国际税收协定范本简介

OECD国际税收协定范本简介OECD国际税收协定范本是适用于经济发达国家之间的范本。
1956年3月,欧洲经济合作组织(1961年,该组织为经济合作和发展组织所取代)财政委员会宣告成立。
自1958年起,欧洲经济合作组织财政委员会着手为这个组织的成员国起草有关避免所得和财产双重征税的新的协定范本。
自1958年至1961年,财政委员会进行了大量的工作,最后于1963年公布了有关避免所得和财产双重征税的协定范本草案(简称为《经合发组织1963年协定范本草案》)。
这个协定范本草案得到很多国家的承认,并作为协调国际税收关系的重要参考文件。
事实上,1977年前,国际上签订的大部分税收协定都是建立在这个文件基础之上的。
除此之外,委员会于1966年又起草了《关于对财产和遗产避免双重征税的协定范本》。
1967年,财政委员会(1971年起易名为财政事务委员会)开始修订《经合发组织1963年协定范本草案》,这是因为各国的税收制度发生了较大的变化,国际间税收关系扩大了,某些企业和公司在跨国活动中的组织形式也日趋复杂。
1977年,经合发组织正式公布了首次修订后的新的《经合发组织关于避免对所得和财产双重征税的协定范本》(简称为《经合发组织1977年协定范本》)以及内容丰富的注释本。
30多年来,《经合发组织1977年协定范本》对于合理划分缔约国的征税权,消除国际双重征税,加强国家间的税务协作,起了指导作用,得到了世界舆论的肯定。
但是在实践过程中,范本也显露了许多不完善之处。
为此,经合发组织根据经济国际化发展新形势的要求,总结了各国的实践经验,并进行了大量的调查研究,于1992年提出了税收协定新范本,新范本易名为《经合发组织关于对所得和财产课税的协定范本》(简称为《经合发组织1992年协定范本》)。
与原范本比较,更改的主要内容有14个方面,包括条文和注释两个部分。
为了不断地完善协定范本,财政事务委员会认为,今后要在广泛吸收成员国和非成员国建议的基础上,对协定范本作周期性的修订。
OECD成员国税制情况

OECD成员国税制情况澳大利亚奥地利比利时加拿大捷克丹麦芬兰法国德国希腊匈牙利爱尔兰意大利日本国卢森堡墨西哥荷兰新西兰挪威波兰葡萄牙西班牙瑞典瑞士土耳其英国美国澳大利亚2006年12月11日单位:亿澳元注:1、OECD成员国数据主要来自OECD总部编写的《收入统计》(REVENUE STATISTICS)2004年版。
主要发展中国家的数据来自总局科研所编译的《外国税制概揽》(2004年版)。
2、OECD 成员国的税收收入数字为2002年数。
冰岛和斯洛伐克因缺乏相关资料未能编入。
奥地利2006年12月11日单位:亿欧元比利时2006年12月11日单位:亿欧元加拿大2006年12月11日单位:亿加元捷克2006年12月11日单位:亿克郎丹麦2006年12月11日单位:亿克郎芬兰2006年12月11日单位:亿欧元法国2006年12月11日单位:亿欧元德国2006年12月11日单位:亿欧元希腊2006年12月11日单位:亿欧元匈牙利2006年12月11日单位:亿福林爱尔兰2006年12月11日单位:亿欧元意大利2006年12月11日单位:亿欧元日本2006年12月11日单位:10亿日元注:(1)根据日语文献《日本的税制》((005年版)相关资料整理。
(2)表中数据为2004年度数值。
(3)增值税(日本称消费税)是消费型增值税。
(4)表中比率为国税各税占过税收入总额比。
注:(1)根据日语文献《日本的税制》(2005年版)、总务省地方税制相关资料整理。
(2)表中数据为2004年度数值。
(3)表中比率为都道府县各税占都道府县税收入总额比和市町村各税占市町村税收总额比。
国2006年12月11日单位:亿元卢森堡2006年12月11日单位:亿欧元墨西哥2006年12月11日单位:亿比索荷兰2006年12月11日单位:亿欧元新西兰2006年12月11日单位:亿新西兰元挪威2006年12月11日单位:亿克郎波兰2006年12月11日单位:百万兹罗提葡萄牙2006年12月11日单位:亿欧元注:公司所得税、个人所得税和增值税收入均为2001年数据。
经济数字化背景下国际税收规则发展对OECD“统一方法”的解读与研究

经济数字化背景下国际税收规则发展对OECD“统一方法”的解读与研究I. 研究背景随着全球经济的快速发展和科技的日新月异,数字化已经成为现代社会的主要特征之一。
在这个背景下,国际税收规则也在不断地发展和完善。
经济数字化对国际税收规则的发展产生了深远的影响,这使得OECD(经济合作与发展组织)在制定统一方法时面临着前所未有的挑战。
因此对经济数字化背景下国际税收规则发展对OECD“统一方法”的解读与研究具有重要的理论和实践意义。
首先经济数字化为跨境电子商务、数字服务和数据流动等新兴业态的发展提供了广阔的空间。
这些新兴业态的出现使得跨国公司和个人在全球范围内的税收筹划变得更加复杂,也为国际税收规则的制定带来了新的挑战。
如何在保持税收公平和简化税收征管的同时,有效地应对这些新兴业态带来的税收问题,是OECD在制定统一方法时需要重点关注的问题。
其次经济数字化对传统税收规则产生了深刻的影响,一方面数字化技术的应用使得跨国公司在多个国家之间进行业务活动变得更加便捷,从而可能导致税收规避行为的发生。
另一方面数字化技术的普及也使得各国政府在税收征管方面面临更大的压力,需要加强与其他国家的合作以提高税收征管的有效性。
因此如何在保障税收合规的前提下,充分发挥数字化技术的优势,也是OECD在制定统一方法时需要考虑的问题。
经济数字化对国际税收规则的发展还带来了一定的不确定性,由于数字化技术的快速发展和应用,许多国家在税收政策方面的立场和做法仍在不断变化。
这种不确定性可能会对OECD在制定统一方法时产生影响,甚至可能导致一些国家对统一方法的抵制。
因此如何在面对不确定性的情况下,确保国际税收规则的稳定性和可预测性,也是OECD在制定统一方法时需要关注的问题。
经济数字化背景下国际税收规则的发展随着全球经济的快速发展和科技的不断进步,经济数字化已经成为了一个不可逆转的趋势。
在这个过程中,国际税收规则也面临着巨大的挑战和变革。
为了适应这种变化,OECD(经合组织)提出了“统一方法”,旨在为各国提供一个共同遵循的税收规则框架。
oecd统一方法

oecd统一方法OECD统一方法是指经济合作与发展组织(Organization for Economic Co-operation and Development,简称OECD)所制定的一套标准和方法,用于解决成员国之间在经济、社会和环境等方面的问题。
这些方法旨在提供一种共同的框架,使各成员国能够更好地合作、交流和实施政策。
本文将介绍OECD统一方法的背景、目的和应用范围,并对其中一些重要的方法进行详细阐述。
让我们了解一下OECD统一方法的背景和目的。
OECD成立于1961年,是一个由34个成员国组成的国际组织,致力于促进成员国之间的经济合作和发展。
为了实现这一目标,OECD制定了一系列统一方法,旨在为成员国提供一种共同的语言和工具,以便更好地解决各种经济和社会问题。
OECD统一方法的应用范围非常广泛,涵盖了经济、社会、环境、教育、科技等多个领域。
例如,在经济方面,OECD统一方法可以用于衡量和比较不同国家的经济表现和竞争力。
在社会方面,它可以用于评估和改善教育、健康和社会保障等领域的政策和实践。
在环境方面,它可以用于衡量和减少污染、资源利用效率和可持续发展等问题。
OECD统一方法的核心思想是通过建立一套共同的标准和指标,使各成员国能够进行比较和合作。
例如,在经济方面,OECD制定了一系列指标,如国内生产总值(GDP)、失业率、通货膨胀率等,以便成员国可以了解彼此的经济情况并进行比较。
在社会方面,OECD制定了一系列指标,如教育水平、医疗资源、社会福利等,以便成员国可以评估自己的政策和实践,并从其他国家的经验中获得启示。
除了指标和标准,OECD统一方法还包括一系列研究和调查工具,以便成员国进行数据收集和分析。
例如,OECD每年都会发布《经济展望》,其中包含了对全球经济趋势的分析和预测。
此外,OECD 还制定了一系列调查问卷和调查方法,用于收集和比较成员国的经济和社会数据。
值得一提的是,OECD统一方法并非一成不变,而是随着时代的发展和成员国的需求不断更新和完善。
经济合作与发展组织

宗旨
经合组织的宗旨:促进成员国经济和社会的发展,推动世界经济增长;帮助成员国政府制定和协调有关政策, 以提高各成员国的生活水准,保持财政的相对稳定;鼓励和协调成员国为援助发展中国家作出努力,帮助发展中 国家改善经济状况,促进非成员国的经济发展。
成员国
现有成员
成员发展
深蓝色为创始成员国,浅蓝色为后加入的成员国现经合组织共有38个成员国,包括:
经济预期
经济合作与发展组织对世界经济做出预测:2017年增长3.3%
2017年3月7日,经济合作与发展组(OECD)织对世界经济做出预测:2017年增长3.3%,2018年增长3.6%, 为2011年以来最大增幅。该组织认为当前国际贸易低迷,投资疲软,保护主义是世界经济发展的主要障碍。如果 各国采取更加积极的财政税收政策,世界经济有望保持适度增速。
经济合作与发展组织
由38个国家组成的政府间国际经济组织
01 发展历史
03 成员国 05 功能运作
目录
02 宗旨 04 组织机构 06 出版传播
07 领先指数
09 国际关系
目录
08 经济预期 010 国际税改
经济合作与发展组织(英语:Organization for Economic Co-operation and Development;法语: Organisation de coopération et de développement économiques),简称经合组织(OECD),是由38 个市场经济国家组成的政府间国际经济组织,旨在共同应对全球化带来的经济、社会和政府治理等方面的挑战, 并把握全球化带来的机遇。成立于1961年,成员国总数38个,总部设在巴黎。
2021年9月30日,经合组织成立60周年。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Users of this Test Guideline should consult the Preface,in particular paragraphs 3, 4, 7 and 8."Particle Size Distribution/Fibre Length and DiameterDistributions"Method A: Particle Size Distribution(effective hydrodynamic radius)Method B: Fibre Length and Diameter Distributions1.I N T R O D U C T O R Y I N F O R M A T I O N•P r e r e q u i s i t e sMethod A:– Water insolubilityMethod B:– Information on fibrous nature of product– Information on stability of fibre shape under electron-microscopic conditions •G u i d a n c e i n f o r m a t i o nMethod A: – Melting pointMethod B: – Melting point•Q u a l i f y i n g s t a t e m e n t sBoth test methods can be applied to pure and comm ercial grade substances.Method A:This method can only be applied to water-insoluble (< 10-6 g/l), powdered type products.The equivalence of the six national and international standard methods for particle size distribution was not tested, and is currently not known. There is a particular problem in relation to sedimentation and Cou lter counter measurements.Method B:This method applies only for fibrous products. The effect of impurities on particle shape should be considered.110page 2"Particle Size Distribution/Fibre Length and DiameterDistributions"•R e c o m m e n d a t i o n sMethod A:Equivalence of the methods for determination of particle size distribution should be tested in the laboratory.•S t a n d a r d d o c u m e n t sThe "Effective Hydrodynamic Radius Determination" is based on the following standards:– ASTM - D 3360, D 422– NF-T 30044– DIN - 66115– DIN - 66116, Part 1– ASTM - C 678– ANSI - C 690 - 75and on a test principle described in Chem. Ing. Tech. 46, 729 (1974).2.M E T H O DA.INTRODUCTION, PURPOSE, SCOPE, RELEVANCE, APPLICATIONAND LIMITS OF TESTMany methods are available for particle size measurements, but none of them is applicable to the entire size range. Sieving, m icroscopic s edimentation and e lutriation techniques are most commonly employed. Moreover, in the case of airborne particles (dusts, smo kes, fumes) radiation scattering and inertial methods prove particu larly useful. Finally, appropriate sampling procedures should be selected in order to prepare specimens really representative of the material under test (Method A).The first method described in this Guideline (Method A) is designed to pro vide information on the transportation and sedimentation of insoluble particles in water and air. In the special case of materials which can form fibres, an additional set of measurements (Method B) is also recommended to help identify potential health hazards arising from the inhalation or ingestion.110page 3 "Particle Size Distribution/Fibre Length and DiameterDistributions"Method A is generally applicable, frequent in use and hydrodynamic in character; Method B is comparatively specialised, infrequently required and involves microscopic examination. It should be borne in mind, however, that the original particle size distribution is highly dependent on the indu strial processing methods used and can also be affected by subsequent environmental or human transformations.These tests are applicable only to water insoluble (solubility < 10-6 g/1) substances. Method B for fibres will be applied only if light microscopic examination, similarities to known fibrous or fibre-releasing substances or other data indicate a likelihood that fibres are present. In this context, a fibre is a water insoluble particle, of aspect ratio (length/diameter) ≥ 3 and diameter ≤ 100 µm. Fibres of length < 5 µm need not be considered. Method A, which determines the effective hydrodynamic radius, R s, will be used for both fibrous and non-fibrous particulates without prior inspection. It is useful only in the range 2 µm < R s < 100 µm.• D e f i n i t i o n s a n d u n i t sFor Method A the parameter of interest is the effective hydrodynamic radius, or effective Stoke's radius R s. The terminal velocity of a small sphere falling under the influence of gravity in a viscous fluid is given by:where:v=velocity (m/sec),g=gravitation constant (m/sec2),R S=Stokes radius (m)d1=density of sphere (kg/m3),d2=density of fluid (kg/m3),η=dynamic viscosity (Nsec/m2 = Pa s) of the fluid.In other situations, sim ilar relationships apply. Particle size is usually measured in micrometers (= 10-6 m).Method B provides histograms of the length (1) and diameter (d) distributions of fibres. The ordinate is the absolute number of particles in each interval of 1 or d. Typical plots are provided in Figures 1 and 2.110page 4"Particle Size Distribution/Fibre Length and DiameterDistributions"•R e f e r e n c e s u b s t a n c e sFive reference substances of defined particle size covering the overall range 0.35 to 650 µm (excepting the 50 to 200 µm region) have been certified with respect to the cumulative mass distribution of particles versus equivalent settling rate diameter or equivalent volume diameter. The m aterials will be made available from the Community Bureau of Reference* of the European Economic Community and they will be issued with certificates of measurement. The certification report (4) will also be available from the Community Bureau of Reference.Calibration materialsMethod A: A binary or ternary mixture of latex spheres (2µm ≤ d ≤ 100 µm) is suggested. Method B:No standard reference materials are readily available.Evaluation materialsMethod A: A ternary mixture of 2 µm, 50 µm and 100 µm latex spheres (which provides a discrete calibrated distribution) plus a sample of crushed qu artz (continuousdistribution).Method B:Fibrous chrysotile asbestos is recommended (specific properties not essential as long as enough of a thoroughly mixed sample is available for identicaldistribution in a ring test).•P r i n c i p l e o f t h e t e s t m e t h o d sMethod A: There are several standard methods available which meet the sensitivity requirements:Principle MethodsSedimentation ASTM-D 3360, D 422NF-T 30044DIN - 66-115*for addresses: see Annex 2110page 5 "Particle Size Distribution/Fibre Length and DiameterDistributions"Centrifugation ASTM - C 678Chem. Ing. Tech. 46, 729(1974)Coulter counter ANSI-C 690-75The comparability of these methods (especially the sedimentation) and the other methods must be determined.The sample should also be subjected to a simple light microscopic exam ination to determine the approximate nature of the particles (e.g. plates, needles, etc.).Method B: Since data must be collected on small diameter fibres (≥ 0.1 µm), scanning (SEM) or transmission (TEM) electron microscopy is required. There is no standard procedure at present, and those currently under development for asbestos contamination (in which the fibrous material is already identified and in high concentration) are often more complex and expensive than necessary for the needs of this programme. Extreme care must still be taken during sample preparation to avoid fibre breaking, clumping and contam ination. A simple initial procedure is suggested below (Description of the test procedures). The length and diam eter of the fibre images can be measured manually, semi-automatically or automatically and the results tabulated in histogram form (see Figures 1, 2).Figure 1: Sample fibre length distribution (Method B)110page 6"Particle Size Distribution/Fibre Length and DiameterDistributions"Figure 2: Sample fibre diameter distribution (Method B)u a l i t y c r i t e r i aRepeatabilityThe effective hydrodynamic radius distribution (Method A) should be measu red three times, with no two values differing by more than 20 per cent.The length and diam eter distributions of fibres (Method B), if required, should be measured at least twice - using separate samplings and preparations - with at least 70 fibres per histogram. No two values in a given histogram interval should differ by more than 50 per cent or 3 fibres, whichever is larger. Such repeatability should be sufficient for the modeling and decision-making procedures currently envisaged; however, the presence of lo ng, thin fibres -due to their potential adverse health effects - would indicate a need for further, more precise measurements.110page 7 "Particle Size Distribution/Fibre Length and DiameterDistributions"SensitivityIn the general case (Method A) particles as small as 2 µm and as large as 200 µm must be measurable. The m ethod requires that sufficient num bers of radius intervals be used to resolve the r adius distribution curve. In the case of fibres (Method B), diameters as small as 0.2µm and as large as 100 m and lengths as small as 5 µm and as large as 300 µm, must be measurable.SpecificitySee Section 2.A, above.Possibility of standardisationThe method procedures can be readily standardised, if desired, but non-uniformity of sampling, preparation and prior handling may still cause considerable variation in results in Method B.Possibility of automationAutomation or semi-automation of these procedures is possible. Full automation of fibre 1 and d measurements and analysis is also po ssible.B.DESCRIPTION OF THE TEST PROCEDURES•P r e p a r a t i o n sMethod A:The small quantities u sed as samples must be representative of product batches comprising many kilograms; therefore, sampling and sample handling require great care. For example, small particles often form agglomerates; therefore, sample pre-treatment (e.g. the addition of dispersing agents, agitation, or low-level ultrasonic treatment) may be required before the primary particle size can be determined. However, great care must be taken to avoid changing the particle size distribution. In the case of highly stable aggregates, a strict distinction between primary particles and agglomerates is not always useful. Some representative sample preparation methods will be found in the standard procedures listed in Principle of the test methods (Method A) above.110page 8"Particle Size Distribution/Fibre Length and DiameterDistributions"Method B:Two simple sample preparation procedures (B-1, B-2) for scanning electron m icroscopy can be suggested.Sample preparation B-1Suspend a given amount of sample in 10-100 ml of filtered distilled or deionised water (the suspension should be relatively light, not a slurry). Distribution of the particles in suspension may be aided by use of a surfactant, such as small amounts ( 1 part/100) of absolute ethyl alcohol or a non-ionic detergent. Suspension of the powder is achieved by gentle hand agitation, vortex mixing or magnetic stirring. Filter the suspension directly onto a 47 mm diameter Nuclepore* filter overlaying a 47 mm diameter Millipore* membrane filter housed in a 47 mm diameter Millipore* filter holder (Hydrosol, stainless) using gentle vacuum. Ensure that the powder has not precipitated out of suspension. Depending on the size of particles of interest, various pore-sized filters may be used. The co ncentration of suspended particles determines the amount filtered. A less concentrated suspension w ill give a more even distribution of particles on the filter surface (2). Remove the Nuclepore filter from the filter housing, being careful not to disturb the particles on the surface. Place the filter - particle-coated face upward - into a glass or plastic Petri dish containing W hatmann* No.1 filter paper; Cover Petri dish and store in a dry box or under vacuum. When completely dried, the filter is cut into pieces of appropriate size and mounted, filter face up, onto copper tape which has been previously mounted onto an SEM specimen holder (using double face tape). To i nsure stickiness of the tape, preheat using infrared or similar heat source for 5 to 15 minutes. Trim the edge of the filter to fit the SEM specimen holder.Sample preparation B-2An alternate sample preparation method is the direct transfer of the dry powder onto copper tape (adhesive electrical tape) which has been mounted onto a scanning electron microscope (SEM) specimen holder. The pow der may also be sprayed onto the copper tape surface by using an atomiser or pipette equipped with a large ru bber bulb.*addresses are listed as indexed in Annex 2.110page 9 "Particle Size Distribution/Fibre Length and DiameterDistributions"•T e s t c o n d i t i o n s a n d a p p a r a t u sMethod A:Ambient conditions. Measuring apparatus for all methods are readily available.Pipettes and sedimentation balances are used for the sedimentation methods.Method B:Contamination by air-borne fibres can be a problem. A hood or "clean room"should be used if available.A small electron microscope and support equipm ent are required.•P e r f o r m a n c e o f t h e t e s t sMethod A:To be selected from standard procedures listed above (Principle of the test methods).Method B:Both preparation methods (B-1 and B-2) provide a particulate sample on filter paper or copper tape mounted on an SEM specimen holder. This can then beexamined in the SEM, or first coated with metal film using a sputtering deviceor vacuum evaporator. Representative fields within the sample surface arephotographed at various magnifications to yield a representative sample of thepopulation of interest. (If desired, energy dispersive X-ray analysis (EDXA) ofrepresentative particles - to check sample contam ination - could be performedat this time.)Particle size distribution can be determined by m easuring the screen directly or from measurements on photographs. If the SEM is equipped with an im age analy sis system, population statistics can be determined directly. Such measurements can be automated or semi-automated when desired (3). If the image indicates the sample is too concentrated, repeat again with a more dilute solution.• A n a l y s i sMeasuring the physical parameters by different methods can result in somewhat d ifferent particle size distributions; therefore the measuring techniques used should always be reported. Representative analysis methods are discussed in references 1 - 6.110page 10"Particle Size Distribution/Fibre Length and DiameterDistributions"3. D A T A A N D R E P O R T I N GMethod A:Data should be obtained for 3 size ranges: > 200 µm, < 2 µm and the region2 to 200 µm. Only in the latter range should the distribution curve be prepared.It should have sufficient µm increments to resolve the curve (subpopu lations).A histogram presentation is required plus a statement on the weight per centof material > 200 µm and < 2 µm.Method B:Full length (1) and diam eter (d) data are needed on fibres of dimensionsd ≥ 0.1 µm and 1 ≥ 5 µm. Two histogram distributions, based on examinationof at least 50 fibres each, should be prepared. For diameters, the ranges shouldbe 0.1 - 0.5, 0.5 - 1.0, 1 - 2, 2 - 3, 3 - 5 µm and over 5 µm. For lengths theyshould be 0 - 5, 5 - 10, 10 - 15, 15 - 20, (etc.) µm. This is illustrated in Figures1 and 2, above.•T e s t r e p o r tMethod A: The following information should be presented:–Expected per cent change of reported values in the future (e.g. variations between production batches)–Sample preparation methods used–Analysis methods used–Approximate information on particle shape (e.g. spherical, platelike, needle shaped)–Lot number, sample number–Suspending medium, temperature, pH–Concentration–Stoke's (effective hydrodynamic) radius R s distribution for 2 ≤ R s≤ 200 µm–Mean value and approximate "area" (per cent) of any resolvable peaks in R s distribution –Per cent of particles with R s≤ 2 µm–Per cent of particles with R s≥ 200 µm110page 11 "Particle Size Distribution/Fibre Length and DiameterDistributions"Method B: The following information should be presented:–Sample description, method description–Number of particles per field–Total number of fibres m easured–1, d distributions (histograms)–Mean value and approximate "area" (percent) of any resolvable peaks in the R s distribution.4.L I T E R A T U R E1.T. Allen, Particle Size Measurement, Chapman and Hall, London (1975).2.R.R. Irani and C.F. C allis, Particle Size Measurement, Interpretation and Application.3.S. Orr and J.M. Dallavalle, Fine Particle Measurement.4.Certification Report on Particles of Defined Particle Size, Community Bureau ofReference, Brussels (1979).5.P.P. McGrath and J. B. Ew ell, Application of Electron Microscopy to Problem ofParticulate Contaminants in Food, Drugs and Biologicals, Scanning Electron Microscopy, Part III, 1976.6.Sym posium on Electron Microscopy of Microfibers, edited by I.M. Asher and P.P.McGrath, Proceedings of the First FDA Office of Science Summer Symposium, (August 23-25, 1976).110page 12"Particle Size Distribution/Fibre Length and DiameterDistributions"5. A N N E X1.SUMMARY OF THE USUAL METHODS FOR THE DETERMINATION OF PARTICLE SIZE AND THE IMPORTANT GRANULAR SIZE CLASSES, (according to G. Müller, Methoden der Sedimentuntersuchungen, 1964, p. 303, Stuttgart, revised with appropriate supplements).110page 13 "Particle Size Distribution/Fibre Length and DiameterDistributions"2.ADDRESSESThe certification report of five reference materials will be available from:Commission of the European Commu nityDirectorate - General for ResearchScience and EducationCommunity Bureau of Reference BCRrue de la Loi 200B-1049 BrusselsFilter equipment for sample preparations according to Method B is available commercially through the manu facturers listed below:Nuclepore Corporation7035 Commerce CirclePleasantonCalifornia 94566/USAMillipore CorporationOrder Service DepartmentBedfordMassachusetts 01730/USAWhatman FiltersW & R Balston LimitedEngland。