观察骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果

合集下载

浅析损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用

浅析损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用

观察组患者 的临床治愈效果 明显优 于对照组 , 对本研 究 两组患者 的临床治疗 有效 率 、 生活 自理率 、 骨 性愈 合率 和 出
现并发症的发生率等进行 比较 , 观察 组与对 照组之间差异 明
为本 研究对照组患者选择 常规的治疗方 法进行治 疗 , 观 察组 患者 在此基础之上为患者选择 骨科损 伤控制进行 治疗 ,
折 内固定处理 , 并且进行正确 的确定性复位u 3 ] 。
1 . 3 观 察 指 标
对本研究两组 患者 的临床 治愈率 、 患者 的生活 自理 率 、 患者 的骨折愈合率 和并 发症 的发生率 等进 行 比较 。
1 . 4 统计学 分析 本研究所有患者均选择采用统 计学软件 I B M S P S S 2 3 . 0
进行统计学分析 , 同时选择 x 。 检验计 数资料 , P< 0 . 0 5为差
异明显 , 具有统计学意义。
2 结 果
均被确诊 为不稳定骨盆骨折合并 四肢多发 骨折 , 对两组患 者 的一 般资料进行统计学分析并进 行 比较 , P> 0 . 0 5 , 无 差异 ,
可 比较 。 1 . 2 方 法
候, 首先需要将患者 送入 手术 室之 内, 有 效 的对 患者 的 出血
情况进行 控制 , 并且选择采用输血输 液等措施来 避免患者 出
现休 克等症状 , 要彻 底对 患者进 行清创 , 之后通 过 固定 支架 等进行 固定 , 对于合 并多 发性 骨折患 者 , 需要 实施股 牵引 和
理功能 , 提高患者 的临床 治疗 的效果 。基 于骨折合并 四肢多
骨科创 伤当 中骨科 损 伤控制 是一 种具 有较 高实 用价值
的一种新兴 的治疗 理念 , 这种 治疗 理念能够 主要应用 于医护 人员对于患者 的治疗_ 1 ] , 它 主要 是医护人员 通过 患者 自身 的 生理极限来确定 临床的治疗效果 , 能有效 的帮助患者 恢复生

骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用

骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用
合 并 右侧胫 腓骨 骨折 、 双侧 跟 骨 骨 折 、 脾破 裂 1例 。 患者入 院 时损伤严 重度 评分 (s ) 2~ 8分 。 is H 2 3 12 治疗 方 法 . 基 于 D O理 念 , 组 5例 人 急诊 C 本 室后 积极建 立静 脉 通 道 , 行必 要 的 输 血 、 液 、 体 输 抗
文献标 志码 : B 文章编号 :0 22 6 ( 02 1-0 50 10 - X 2 1 )004 - 6 2
5 例均成 功
救治 , 骨折复位固定满意。随访 6—1 个 月 , 8 x线片示骨折 均呈骨性 愈合。未发 现骨折畸形 愈合者 , 5例均无远 期 关键 词: 骨科 损伤控制 ; 骨盆骨折 ; 不稳定性骨折 ; 四肢 多发骨折 ; 骨折 内固定术
复苏治 疗 。主要包 括复 温 、 复血容 量 、 持血 流动 恢 维 力学稳 定 、 纠正代 谢性 酸 中毒 和凝血 机制紊 乱 , 除 解
如下。
1 资 料与方 法
1 1 临床资料 本组 5 , 4 , 1 ; . 例 男 例 女 例 年龄 3 5 5 岁。致伤因素 : 8 车祸伤 3例 , 高空坠落伤 2例。 伤后 到人 院时 间 1 4 i。入 院时均存 在失 血性 5— 5rn a 休克 。骨盆骨折 Tl分型_ :2 2型 1 ,2 3 J i e 3 B. J 例 c .
骨折 ;F A固定股骨粗隆间骨折 ; PN 锁定加压股骨髁 支持钢 板 固定股 骨髁 上 骨 折 ; 交锁 髓 内钉 固定 闭合
性 胫骨 骨折 ; 足部 钢 板 固定 双 侧 跟 骨 骨折 。对 于骨
盆骨折 : 先采用重建钢板 固定骨盆前环 , 有骶髂关节 脱 位者 采用骶 髂 螺钉 固定 , 骶骨 骨折 、 对 骨折线 涉及 骶骨体者( 例 ) 1 采用钢板跨双侧骶髂关节 固定 , 合

骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果观察

骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果观察

骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果观察目的研究骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果。

方法将我院2015年1月~6月不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者56例分两组,常规组行常规处理;损伤控制组应用骨科损伤控制。

就两组患者手术过程出血情况、手术后住院平均时间、术后骨折愈合时间和不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折X线片结果优良率、尿道损伤、感染、静脉血栓等并发症发生率进行比较。

结果损伤控制组不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折X线片结果优良率明显高于常规组,尿道损伤、感染、静脉血栓等并发症发生率明显低于常规组,P<0.05。

损伤控制组患者手术过程出血情况、手术后住院平均时间、术后骨折愈合时间均明显优于常规组,P<0.05。

结论骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果确切,可有效控制创伤,减少出血,减少术后并发症的出现,有助于加速手术后骨折愈合,缩短术后住院时间,是一种有效的处理方法,值得推广。

Abstract:Objective To study the effect of orthopedic injury control in the treatment of unstable pelvic fractures combined with multiple fractures of the extremities.Methods 56 patients with unstable pelvic fractures and multiple extremities fractures in our hospital from January to June 2015 were divided into two groups.The conventional group received routine treatment.Damage control group application of department of orthopedics injury.Two groups patients of bleeding,the average time of hospitalization after operation,fracture healing time and unstable pelvic fracture combined with multiple fractures of limbs radiography showed excellent rate of postoperative urethral injury,infection,venous thrombosis and other complications were compared.Results The injury control group unstable pelvic fracture combined with multiple fractures of limbs radiography showed excellent rate was significantly higher than that of conventional group,urethral injury,infection,venous thrombosis and other complications were significantly lower than the conventional group,P<0.05.Damage control group of patients with bleeding,the average time of hospitalization after operation,fracture healing time were significantly better than the conventional group,P<0.05.Conclusion The application of orthopedic injury control in treatment of unstable pelvic fractures combined with multiple fractures of extremities is effective,which can effectively control the trauma,reduce the bleeding,reduce the occurrence of postoperative complications,accelerate the healing of fractures after surgery,and shorten the postoperative hospital stay,is an effective approach that is worth promoting.Key words:Orthopedic injury control;Unstable pelvic fracture;Multiple fractures of limbs不穩定骨盆骨折在临床上发生率高,属于高发骨折类型,患者常可合并四肢多发骨折、脏器损伤等,症状严重,病情复杂,具有较高的致残率和死亡率,若处理不及时可导致患者死亡。

损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果

损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果

损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果摘要目的分析对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者施行骨科损伤控制进行治疗的临床效果。

方法60例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者,随机分成研究组和对照组,各30例。

对照组施行常规临床治疗措施;研究组施行骨科损伤控制。

观察比较两组患者的临床治疗效果与并发症发生情况。

结果研究组治疗后的优良率为93.33%,显著高于对照组的76.67%,并发症发生率为10.00%,显著低于对照组的40.00%(P<0.05)。

结论对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者施行骨科损伤控制的疗效显著,且并发症发生率较低。

关键词骨盆骨折;四肢多发骨折;骨科损伤控制不稳定性骨盆骨折是临床常见的骨盆骨折,约占骨盆骨折总数的12%[1]。

因该疾病的创伤较为严重,且常伴有四肢多发骨折,具有较高的致残率和病死率,对广大患者的身体生命健康造成了非常严重的威胁。

本研究收集本院骨科接诊的60例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者,施行骨科损伤控制进行治疗,效果显著,现总结如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料收集2013年10月~2015年10月本院骨科接诊的60例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者进行临床研究,纳入标准:①所有患者均经X线平片和CT检查明确诊断[2];②患者及家属均自愿签署《知情同意书》。

将其随机分成研究组和对照组,各30例。

对照组患者中男12例,女18例;年龄最小21岁,最大57岁,平均年龄(38.16±8.76)岁;致伤原因:挤压致伤患者1例,高处坠落致伤患者5例,车祸致伤患者24例。

研究组患者中男13例,女17例;年龄最小22岁,最大59岁,平均年龄(38.75±9.15)岁;致伤原因:挤压致伤患者1例,高处坠落致伤患者6例,车祸致伤患者23例。

两组患者的性别、年龄及致伤原因等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1. 2 治疗方法对照组患者施行常规临床治疗措施进行治疗。

骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用价值分析

骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用价值分析

骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用价值分析DOI:10.16662/ki.1674-0742.2016.11.095目的分析骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用价值。

方法整群选取该院于2012年1月—2015年9月收治的58例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者作为观察对象,随机分成两组。

对照组29例采取常规治疗,实验组29例采取骨科损伤控制治疗,观察比较两组患者的疗效、并发症发生率以及生活质量评分。

结果对照组患者的优良率(68.97%)显著低于实验组患者的优良率(86.21%);两组患者治疗后并发症发生率以及生活质量评分的比较结果差异有统计学意义,P<0.05。

结论对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者采取骨科损伤控制治疗,效果显著。

标签:骨科损伤控制;不稳定骨盆骨折;四肢多发骨折不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折属于临床骨科较常见的疾病之一,该病的病情较严重,若不及时治疗,易使患者的运动功能出现障碍,严重影响患者的生活质量[1]。

该院对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者采取骨科损伤控制治疗,将2012年1月—2015年9月收治的58例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者作为观察对象,随机分成两组。

对照组采取常规治疗,实验组采取骨科损伤控制治疗,通过对比两组的疗效、并发症发生率以及生活质量评分来判断骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用价值,经研究发现,对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者采取骨科损伤控制治疗,效果显著,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料整群选取该院收治的58例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者(2012年1月—2015年9月)作为观察对象,随机分成两组,每组29例。

对照组男女比例为22∶7,患者年龄范围为25~67岁;致伤原因:有7例患者为高处坠落伤,有13例患者为交通事故伤,有6例患者为刀伤,有3例患者为其他伤。

实验组男女比例为21∶8,患者年龄范围为24~68岁;致伤原因:有9例患者为高处坠落伤,有14例患者为交通事故伤,有4例患者为刀伤,有2例患者为其他伤。

骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果

骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果

骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果目的探究骨科损伤控制治疗不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折的临床效果。

方法选取我院收治的58例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者作为研究对象,运用随机分组方式将患者分为观察组(29例)和对照组(29例),对照组给予常规治疗措施,观察组进行骨科损伤控制后实行对症治疗,观察两组患者治疗效果和术后并发症发生情况。

结果观察组治疗后疗效评定优17例,良7例,可4例,差1例,优良率达到82.76%,对照组优良率44.83%,两组患者优良率对比具有显著的统计学意义(P<0.05);观察组术后出现并发生2例,其中1例为尿道损伤,1例为坐骨神经拉伤,并发症发生率为6.90%,对照组术后并发症7例,其中皮下软组织感染3例,急性呼吸综合征2例,静脉血栓1例,坐骨神经拉伤1例,并发症发生率为24.14%,两组患者术后并发症发生率对比具有显著的统计学差异(P<0.05)。

结论骨科损伤控制对于治疗不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折具有重要的临床意义,能够有效提升手术质量,减少术后并发症,保障患者的生活质量和生命健康。

标签:不稳定骨盆骨折;四肢多发骨折;骨科损伤控制不稳定骨盆骨折多是由高能创伤引起,并且往往会伴有四肢多发行骨折,这种创伤类型的典型特征是骨折旋转不稳定或者垂直不稳定,因此患者出血较多,对内脏造成的损伤也较为严重。

临床通常采用手术方式治疗,但是传统的治疗方式具有切口大、愈合慢、并发症多样等缺点,不利于患者康复[1-2]。

基于骨科损伤控制理念下的治疗模式能够尽可能提升手术质量,保障患者的生命健康。

1 资料与方法1.1一般资料本次研究选取我院于2008年6月~2010年6月收治的58例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者作为研究对象,所有患者在入院后均经X 线检查、CT检查以及病理诊断确诊。

其中车祸伤37例,高空坠落伤13例,击打伤5例,其他致病原因3例;所有患者在入院后均有不同程度失血性休克,根据Tile分型标准患者分类为:B2.2型17例(29.31%),B2.3型15例(25.86%),C2.3型14例(24.14%),C1.3型12例(20.69%);患者中合并尺桡骨骨折、股骨外科颈骨折、血气胸患者21例,合并创伤性湿肺、右侧股骨颈骨折、后尿道损伤19例,合并左侧多发肋骨骨折、肛门伤损、左侧胫腓骨骨折患者10例,合并右侧髋臼骨折、左侧股骨踝粉碎性骨折、脾破裂、股骨干骨折8例;患者中男性36例,女性22例,患者年龄范围为16~75岁,平均年龄为(46.31±12.08)岁。

骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果

骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果

骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果摘要目的分析骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的效果。

方法60例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者,随机分为对照组和实验组,每组30例。

对照组采取常规治疗,实验组采取骨科损伤控制治疗法,比较两组患者治疗后并发症发生率以及生活质量评分。

结果两组患者治疗后并发症发生率以及生活质量评分比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者采取骨科损伤控制法,能够有效降低患者发生合并症的几率,提高患者的生活质量。

关键词骨科损伤控制;不稳定骨盆骨折;四肢多发骨折;应用效果不稳定骨盆骨折属于骨折中较多见的疾病之一,主要是由于机体受到高能量外伤所致,若不及时治疗,患者极易致残,严重威胁了患者的生命健康[1]。

本院对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者采取骨科损伤控制法,效果显著,现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2012年3月~2014年12月收治的60例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者,随机分为对照组和实验组,每组30例。

对照组男女比例为17∶13,年龄26~68岁,平均年龄(38.54±10.44)岁。

15例患者为车祸伤,8例患者为高处坠落伤,5例患者为击打伤,2例患者为其他伤。

实验组男女比例为16∶14,年龄25~67岁,平均年龄(38.42±10.32)岁。

14例患者为车祸伤,7例患者为高处坠落伤,6例患者为击打伤,3例患者为其他伤。

两组患者性别、年龄以及致伤原因等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),可进行对比。

1. 2 治疗方法对照组采取常规治疗,主要对患者建立静脉通道并实施抗休克、抗感染等治疗;实验组采取骨科损伤控制治疗法,主要采取多科室互助的形式对患者实施分阶段治疗:①控制出血:患者入院后,立即送入手术室,对患者实施骨盆带固定止血,达到控制大出血的目的,预防患者发生休克。

不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中骨科损伤控制的临床应用

不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中骨科损伤控制的临床应用

不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中骨科损伤控制的临床应用目的探究骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的临床应用效果。

方法选自我院2012年6月~2013年5月所收治的82例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者,按照数字随机法分为实验组与参照组,各41例。

参照组患者采用常规治疗,实验组患者采用骨科损伤控制治疗法,观察比较两组患者的临床疗效。

结果实验组患者的治疗优良率为87.80%,参照组患者的治疗优良率为53.66%,P<0.05。

观察组患者术后并发症发生率为4.88%,参照组患者术后并发症发生率为19.51%,P<0.05。

结论在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折的治疗中实行骨科损伤控制,可以取得良好的临床疗效,并降低患者术后并发症的发生率,值得临床推广应用。

标签:不稳定骨盆骨折;骨科损伤控制;四肢多发骨折;临床疗效不稳定骨盆骨折是一种临床上较为常见的骨科疾病,如果患者得不到及时治疗会严重威胁到其生命健康。

所以,在患者发病初期采取及时有效的治疗措施是提高此病临床疗效的关键。

近些年来,骨科损伤控制的治疗理念被逐步应用在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折的治疗过程中,并取得了良好效果。

笔者在本研究中选取了我院2012年6月~2013年5月所收治的82例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者进行分析,探究骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的临床应用效果,现将具体情况报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料选自我院2012年6月~2013年5月所收治的82例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者,按照数字随机法分为实验组与参照组,各41例。

实验组患者中男19例,女22例;年龄为24~73岁,平均年龄为(36.59±2.7)岁。

交通意外致伤19例,摔伤16例,高空坠落6例;损伤严重程度评分为30~40分,平均评分为(35.7±2.3)分。

参照组患者中男21例,女20例;年龄为22~75岁,平均年龄为(38.42±3.1)岁。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

并 有 多 发 性 骨 折 的均 需行 骨 牵 引与 石 膏托 等 固 定 。 第 二 阶 段 :迅 速 将 患 者 送 至 重 症 加 强 护 理 病 房 ,进 行 复 治 疗 , 维 持 m 流 动 力 学 的 稳 定 ,纠 正 酸 中 海 , 恢 复
3 讨

骨 伤 典 订 定 的 多 样 性 , l 床 上 多 认 为 多 发 伤 的 救
【 关键词 】不稳 定骨盆骨折 ;四肢 多发骨折 ;常规 治疗 ;骨科损 伤控 制 【 中图分 类号 】R 6 4 【 文献标识码】A 【 文章编号】I S S N. 2 0 9 5 - 8 2 4 2 . 2 0 1 4 . 1 0 . 0 9 3 0 . 0 2
不 稳 定 骨 盆 骨 折 作 为 一种 严 重 外 伤 ,主 要 是 因 高 位距离为4 ~1 0 m n l ;优 :分离移位距离<4 mm。 能 外伤 所 致 ,且 常伴 有 四 肢 多发 骨 折 ,其 致 残 率可 高达 5 0 % ̄6 0 %左右【 】 】 。就 目前来 说 ,临床上 治疗骨科 疾病 的主
组 与观 察组 ,其中对照组仅 采用常规治疗 ;观 察组采用的是骨科损伤控制理 念下的分期 治疗 。该院对 两组的 疗 效进行 了比较与分析。结 果 于对 照组 ;两组数据 的差异具备 统计 学意 义 ( P<0 . 0 5 ) 。结论
多 发 骨折 的 治疗 中具 有 一 定 的应 用价 值 。
的应 用 效 果 。
2 结
果 1 Βιβλιοθήκη 料 与方 法 1 . 1 临 床 资 料
表 1 对照组 与观 察组患者术后 复位效果 的对比
某 院于2 0 1 O 年9 月 至2 O l 2 年9 月 期 间收 治 的不 稳定 骨 盆骨折 合并 四肢 多发骨折 的临床病 例 中选取 了2 6 例进 行研 究,并将其 随机 平均分成 了对照组与观 察组 。对照 组中有4 根据表 1 的相 关 数 据 示 ,对 照纰 巾有 1 例 差 ,3 例 例女性 与9 例 男性 ,患者的年龄 为3 2 ~6 1 岁 ,有5 例是 高处 例 良, 3 例 优 ,优 良率 为6 9 . 2 3 % ;观 察 组 中 有 0 例差 , 落 伤 ,有 8 例足交通 事故 伤:观察 组 中有3 例. 殳性与 1 O 例 可 ,6 2 例可 ,4 例 良,7 例 优 ,优 良率为8 4 . 6 2 %。观察 组 的优 良 男性 ,患者 的年龄 为3 l ~5 9 岁,有4 例 是高 处坠落伤 ,有9 例 是 交 通 事 故 伤 。 两 组 患 者 的一 般 资 料 无 明 显 差 异 , 具 有 率 明 显 高 于 对 照 组 , 且 两 组 数 据 的 差 异 具 备 统 计 学 意 义
容 量 与 凝 血 机 制 等 。 另 外 , 还 需 辅 助 患 者 呼 吸 , 以 解 除 通 治应 将 骨 折创 面 覆 盖 治疗 作 为 首要 。然 而 ,合 并 有 脑 外 伤 、 肺 部 外 伤 的 患 者 不 宜 长 时 间进 行 手 术 , 需 选 择 适 宜 的 气 障碍 。 3 l 。骨 科 损 伤 控 制 理 念 指 f f j , 患 者 的 自身 牛 篼三 阶段 :返 回手 术室 ,依据 患者 的实 际情况 ,待其 阶 段 进 行 治 疗 【 全 身 生 理 机 能 状 态 较 为 稳 定 的 时 候 , 需 给 予 四肢 骨 折 内 固 理 极 限对 其 临 床 疗 效起 到 一 定 的作 用 ,且 是 患 者 生 理恢 l 。将 骨 科 损 伤 控 制 理 念 应 用 到 骨 科 的 治 疗 定 。在 患 者 四 肢 骨 折 的 病 情 稳 定 ,且 无 手 术 禁 忌 后 , 需 给 复 的 重 要 条 件 H 予 骨 盆 骨 折 的 确 定 性 复 位 与 骨 盆 骨 折 内 固定 处 理 等 。
可比性。
( P< 0 . 0 5) 。
另 外 ,对 照 组 患 者 术 后 有 2 例发生急 性呼吸 综合征 , 1 例 静 脉 血 栓 , 1 例 皮 下 软 组 织 感 染 , 术 后 并 发 症 的 发 生 率 为 对 照 组 仅 采 用 常 规 治 疗 ; 观 察 组 实 施 的 是 骨 科 损 伤 控 0 . 7 7 %;观察 组患者 术后村 1 例发生尿道 损伤 ,1 例坐 F [ i 】 l 神 制 治 疗 , 即 依 骨 科 损 伤 控 制 原 则 作 分 阶 段 治 疗 l ,其 相 关 3 经 牵 拉 伤 , 术 后 并 发 症 的 发 生 率 为 l 5 . 3 8 % 。 观 察 组 的术 后 内容 如 下 。
刘鹛 飞’ ,王愉思 ( 1 .南华大学 ,湖南 衡 阳 4 2 1 0 0 0 l 2 .湖南省人 民医院 ,湖南 常 德 4 1 0 0 0 0 ) 【 摘 要 】 目的 法 评价 分析 骨科损 伤控 制 在不 稳定 骨盆骨折合 并 四肢 多发骨折 治疗 中的应 用效 果。方
根据 相关案例进行 回顾性 分析 ,某院将2 6 例不稳 定骨盆骨折合并 四肢 多发骨折 患者随机平均分成 了对照 观察 组患者 的复位优 良率要 高于对照 组 ;观察组患者术后并 发症 发生率要低 骨科 损伤控制在 不稳 定骨 盆骨折 合并 四肢
1 . 2 研 究 方 法
第 一阶段 :立 即送入手 术室 ,患者均 需采用 骨盆带 进 并 发 症 发 生 率 明 显 低 于 对 照 组 , 且 两 组 数 据 的 差 异 具 备 统
行 固 定 止 血 , 以控 制 出 血 , 预 防 休 克 。 在 彻 底 清 创 后 , 合
计学意义 ( J p <0 . 0 5 )。
临床 医药文献杂志
9 3 0
J o ur n a l o f Cl i ni c a l Me di c a l
2 0 1 4年 1 O月 A 第 1 卷 第 6期
0c LA 2 01 4、 bI . 1 No . 6
观察骨科损伤控制在不稳定 骨盆骨折合并 四肢 多发骨折 治疗 中的应用效果
1 . 3统计学方法
该 院对调 查数据 的统计与分 析主要 是采用S P S S 1 4 . 0 软 检验 ,P<0 . 0 5 有统计学意 义。 张 是采取 骨科损 伤控 制理念 。本文 将结 合相 关研 究,观察 件 ,组 间的比较主要是采用t 骨科 损伤 控制在 不稳 定骨盆 骨折合 并 四肢 多发 骨折 治疗 中
相关文档
最新文档