基于价值管理的企业业绩评价体系的构建

合集下载

基于EVA的企业业绩评价体系构建(PDF X页)

基于EVA的企业业绩评价体系构建(PDF X页)

计分卡 ( T h e B a l a n c e d S c o r e c a r d, 简称 B S C) 是对传统 的 、 以财务指 标 为基础 的评价体 系的改进 , 它可以弥补 E V A无 法充分反映非财 务指标 的缺 陷。 基于 E V A的业绩评价系统可 以把平衡计分卡方法 结合进来 。在 E V A和 B S C结合应用建立 的业绩评 价系统中 , 企业
企业建立业绩评价指标体系时可 以从财务 、 客户、 内部流程和
学 习与增长等 四个纬度人手设计综合性的指标体系 ,建立企业 财 务业绩指标与非财务业绩指标之间 、以及各种非财务指标相互 之 间 的因果关 系链条 , 形成 多元化综合性业绩评价指标体系 。 在具体 实施 中, E V A的财务驱动 因素对应 B S C中的财务指标 ,非 财务 驱 动 因素则对应顾客 、 内部运 营 、 学习和增长等指标 , 如 图 2所示 :
EVA
财 务
I 替爨 孝 务
骊劝 } 袭 I 驱 动 袭
同期 比, 没有 引入 与外部竞争对手和 同行的 比较 , 是一个封闭的 自 我 比较 的体系。
B S C 作 为 系统 补充哥 f 】 簸 控 联 工葵
( 三) E V A考核体 系的实施 具体 如下 : ( 1 ) 实施 思路 A公 司业 绩评价体 系 的建立 采用 基于 E V A、 以
总之 , 科学设计 以 E V A指标为核心的考核指标体系才能够成
通员工形成一个 紧密的整体 , 共 同努力提高效 率 , 降低成本 , 减少
图 3 基于 E V A的 A公司业绩评价体 系流程建立
浪费 , 提高资本运营能力 。企业高 、 中层领导和员工的共同参与会 使员工清楚哪些因素是要破坏企业价值 , 哪些 因素有 利于提 升价 值, 从 而推 动管 理水 平提 高。第 三 , 循序 渐进 , 拟定 分 步实施 方 案。 该公 司遵循 了“ 循 序渐进 ” 原则 , 逐步深入 、 分 级推广 。 先 选择 了数 家子公 司和事 业部试 行 E V A考核 试点 , 取 得 了一 定经 验之 后, 对 E V A考 核方 案进 行 了补充 完善 , 最 终 目标是 推广 到 全公 司, 将 E V A导入管理 流程 , 渗透到决 策程序 中。第 四 , 探索 E V A 与其 他管理手段 的结合 。公 司要 建立 以追求 股东价 值最大 化为 目的 , 以基 于 E V A的价 值管 理 系统 为核 心 , 以平衡 计分 卡 为战 略执 行与提 升 E V A的手段 , 全 面提升公 司 的核心竞争 优势 与持

浅析企业的业绩评价与价值管理

浅析企业的业绩评价与价值管理

浅 析 企业 的业 绩 评 价 与价值 管 理
刘 丹 丹 ,徐 长 海 ,曲 明 川
( 1 . 佳 木斯 大学 【 摘 财 务处 ; 2 . 佳木 斯 大学 教务 处 , 黑龙 江 佳木 斯 1 5 4 0 0 7 )
要 】 科 学评价企业的业绩 , 对企业管理层和 员工的监管和制约更 加有效 。 企业的 业绩评价 指标设 计原 则 包括 :
经 营者 的努 力程度等 各方 面进行 的综 合判 断 。
7 . 成 本 一效 益原 则 。企 业价 值最 大化 是管 理 层 的最
高目 标, 人、 财、 物等各项资源要进行合理有效的运用。 还
要不 断降低企 业 的经营 成本 , 降低 资本 成本率 , 充分利 用
杠 杆效 应 , 使 企业 达 到最 优 的资 本结 构 , 只有这 样 , 管理 层 的 目标才 能实现 。
有 两方 面 : 一 是计量 方法 的不 同 , 反 映企业 的业 绩 的侧 重
2 . 灵 活可操作 性原则 。企业在 业绩评 价 中 , 评价 的指 标体 系要 灵 活 , 便 于落 实到具 体 岗位具体 人员 , 操 作上 要 简单 实用 、 体系要科 学合理 。 3 . 科 学实用性 原则 。企 业在业 绩评 价 中, 设计 的指标 体 系要 科学 ,还要 理论 联 系实际 ,能与具 体 的工作 相结 合, 达 到想要 的效 果 。 4 . 可 拓展性 原则 。企 业在业 绩评价 中 , 指 标 的设 计过 程中, 要 把企业 未来 可能发 生 的事项考 虑在 内 , 能满 足企
业 未来发展 的需要 。
5 . 统一性 原则 。企 业在业 绩评价 中 , 要 鼓励 管理层 和 普 通员工参 与 方案 的设 计 ,以达 到指标 体 系在企业 各个 岗位上保 持一致 。 6 . 可 比性 原则 。企业在业 绩评 价 中, 要选择 合适 的企 业 作参 照 , 以便进 行科 学 的比较 , 促进 企业 的科学 管理 和

基于EVA的国有企业财务业绩评价体系的建立

基于EVA的国有企业财务业绩评价体系的建立

基于EVA的国有企业财务业绩评价体系的建立随着中国国有企业的深入推进,对国有企业的财务业绩评价体系也提出了更高的要求。

在建立国有企业的财务业绩评价体系时,可以借鉴经济附加值(EVA)的概念和方法,以更全面、客观地评价企业的财务绩效。

本文将基于EVA的国有企业财务业绩评价体系的建立进行阐述。

EVA是一种基于经济价值的财务评价指标,它通过量化企业创造的经济附加值,衡量企业的经济利润水平。

建立基于EVA的国有企业财务业绩评价体系可以更好地反映企业的价值创造能力和经营效益,有助于提高国有企业的运营管理水平。

在建立该体系时,可以按照以下步骤进行:第一步,确定评价指标体系。

评价指标体系应包括EVA指标以及与其相关的子指标,如净营业收入、调整后的营业利润、资本成本等。

此外还可以考虑加入外部评价指标,如市场份额、市场竞争力等,以全面评价国有企业的财务绩效。

第二步,确定权重分配。

根据国有企业的经营特性和战略目标,确定各指标的权重分配。

重要的指标应给予较高的权重,以准确反映国有企业的经营情况。

第三步,收集和整理数据。

根据所确定的指标体系,收集和整理企业的财务数据。

这些数据可以通过企业的财务报表、财务系统以及其他相关报告进行获取。

第四步,计算和分析指标。

根据收集到的数据,计算各项评价指标的数值,并进行分析。

通过分析可以了解企业的经营状况,评估企业的盈利能力、效益水平以及资本利用率等。

第五步,制定改进措施。

根据评估结果,制定针对性的改进措施。

这些措施可以包括提高经济附加值水平的策略、降低成本的措施以及优化资本结构的方法等。

第六步,监控和追踪。

建立完善的监控和追踪机制,及时了解财务绩效的动态变化。

通过定期的评估和监控,可以及时调整和改进评价体系,提高评估的准确性和实用性。

基于EVA的国有企业财务业绩评价体系的建立,可以更全面、客观地评价企业的财务绩效。

通过建立该体系,可以促进国有企业的价值创造和经营效益的提升,提高国有企业的市场竞争力和盈利能力。

企业业绩评价指标体系构建初探

企业业绩评价指标体系构建初探

企业业绩评价指标体系构建初探摘要在企业竞争更加激烈的今天,越来越多的企业开始从传统的财务管理理念转到价值管理理念。

而vbm作为一种价值管理理念,开辟了一个全新的视角,它不仅对企业管理模式和财务控制流程产生根本性变革,也将对财务管理理论体系产生重大影响。

鉴于此,本文试图从vbm的视角,构建基于vbm的企业业绩评价指标体系。

关键词vbm 业绩评价体系价值创造中图分类号:f275 文献标识码:a从世界范围来看,企业业绩评价的发展大致可以分为三阶段:服务于成本控制的阶段(19世纪初-20世纪初)、服务于财务收益的阶段(20世纪初-20 世纪90年代)、服务于战略管理的阶段和服务于价值创造(或称基于vbm)的阶段(20世纪90年代至今)。

在第一阶段,企业业绩评价是以成本考核为核心的,主要分析成本控制状况,即标准成本的执行和差异结果的分析。

在第二阶段,大多数企业是以净资产收益率等财务指标为中心进行业绩评价的,这些指标基本可以满足当时企业管理的需要。

随着信息时代的来临,企业经营环境的变革,传统的财务指标已经不能满足新形势下企业发展的要求,在这种情况下,业绩评价的发展进入到第三阶段。

在这一阶段,一些专家学者从价值创造或者基于价值的管理(vbm)的角度研究业绩评价方法,他们认为“一个公司选择的业绩衡量方法必须能够支持和增强这个公司的战略,帮助管理层实现价值创造这个目标。

业绩衡量不仅仅要反映捕捉事后信息的财务结果,事实上,它应该帮着管理者做出好的决策。

”基于价值的管理(vbm)本身就吸取了很多服务于战略的业绩评价模式的优点,特别是考虑到非财务指标的优点。

因此,基于vbm的业绩评价模式是业绩评价理论和实践的发展趋势。

一、基于vbm的企业业绩评价体系的构建思路(一)从价值创造的角度出发。

理想的业绩评价体系应该在对企业业绩进行科学评价的同时,在企业中推行一种创造价值的企业价值观。

企业创造价值的过程就是企业价值增值的过程。

浅议国有企业业绩评价体系构建与价值管理模式

浅议国有企业业绩评价体系构建与价值管理模式
系构建 与价值管理模 式
淄 博 市烟 草 专 卖 局 ( 司) 李振 寰 公
【 要】 缸 随着国有 企业改革进程 的推进 , 无论是政府还是企 业管理层 , 已经达成 了“ 都 国有企业要 创造价值” 的共识 , 而传
统 的 以 利 润 为 导 向 的 业 绩 评 价 机 制 缺 乏 资 本 成 本 意 识 , 以 全 面 反 映 企 业 的 价 值 创 造 能 力 和 成 果 。因此 , 何使 现 行 国 有 企 业 难 如 经 营 业 绩 考 核 从 以 利 润 为 主 的 考 核 上 升 到 以 价 值 管 理 为核 心 的 考核 , 目前 理 论 界 和 各 级 国有 资 产 监 督 管 理 部 门所 面 临 的 重 是
三 、 值 化 管 理 在 国 有 企 业 业 绩 评 价 体 系 中的 延伸 价
1 价 值 化 管 理 , 国 有 企 业实 现 价 值 最 大 化 的 必 由之 路 、 是 价值化管理是将企 业的理念 、 为 、 行 目标 及 各 类 资 源 定 性 定 量 . 成 标 准 加 以 考 核 评 价 , 促 进 企 业 价 值 最 大 化 的 一 种 形 以 管 理 手 段 。 它要 求 企 业 意 志 与 市 场 意 志 有 机 融 汇 , 育 拥 有 自 培 主 知 识 产 权 的产 品 , 进 资 源优 化 配 置 , 现 企 业 低 成 本 、 效 促 实 高 率 运 行 。包 括企 业 决 策 理 念 、 营谋 略 、 理 制 度 、 理 方 式 方 经 管 管 法 、 业 文 化 等 。 既包 含 了企 业 有 形 价 值 , 包 含 了企 业 无 形 企 它 也 价 值 。 一 句话 , 是 要 求企 业 “ 形 资 产 无 限 化 , 形 资 产 显 形 就 有 无

基于价值管理的国有企业业绩评价研究

基于价值管理的国有企业业绩评价研究
新 评 价 方 法 .在 其 评 价 的过 程 中充 分 考 是 一 些 大 型 的 央 企 在 近 几 年 也 加 快 了海 关 注 企 业 在 当 期 内 利 润 的 创 造 ,更 加 注
虑到 了企业 当前 创造利 润的能 力 还考 外战略 的发 展速度 在海 外的业务 量也 重企业未来价 值的实现 。而企业 的发展 虑到企业 长期发展 的问题 有利于实现 迅速增加这 一大背景 下 ,我国的 国有企 战略也是对 企业未来整体 发展方 向的规 企业 资产整体价值 的最大化 。 当前我 国 业将 面 临 着越 来 越 多 的 国际 竞 争 和合 划 ,指导 着企业未来 的价 值创造 。当前 国有 企 业 基 于 价 值 管 理 的 业 绩 评 价 对 国 作 。企 业 构 建 基 于 价 值 管 理 的 业 绩 评 价 我 国 部 分 国 有 企 业 的价 值 管 理 与 战 略 发
提供参考 ,为 其他 性质的企业 改善业绩 我 国国有企业的管理水平。 评价提供借鉴 。
为3 0 % ,指标 权重太低 .不 能全面的反
3 .有助 于提 高我 国 国有企 业 的 国 映企 业在运营过 程中存在 的问题 ,不 利 际 化 水 平 于 企 业 的价 值 管 理 。 随 着 我 国 对 外 开放 程 度 的逐 步 增 加 .我 国 的部 分 行 业 已经 完 全 对外 开 2 .价值管理与企业 战略发展相脱节
有 企 业 的发展 有 重 大 的意 义 。
体系 .可 以有效的提升企 业的 国际化 水 展 相 脱 节 ,没 有 将 企 业 的 发 展 战 略 引 入 1 .有 助于 实现 国有 企 业发 展方 式 平 .加快企业与国际的接轨 。 到 企 业 业 绩 评 价 体 系 之 中 .导 致 企 业 的

关于企业业绩评价指标体系的构建

关于企业业绩评价指标体系的构建

关于企业业绩评价指标体系的构建一、企业业绩评价的发展进程企业业绩评价是为企业经营管理服务的,对企业的经营起着导向性的作用。

20世纪80年代以前,很长的历史时期内企业的业绩衡量主要是依靠财务指标。

财务指标在当时特定的外部环境下的确发挥了重要的作用,促进了企业的发展。

进入20世纪90年代。

整个社会经济的生产结构和劳动结构发生了深刻的变化,企业经营业绩评价方法也产生了相应的变革,大体可分为以下四个阶段。

(一)20世纪20-60年代:杜邦财务评价体系在20世纪初期,随着企业生产规模的急剧扩大,业绩衡量系统的重要性日益显现出来。

随着有限公司的出现,一些控股公司的重点是针对市场的占有,追求市场份额,从而取得税负最小化。

人们开始意识到有必要针对子公司特有的经营环境,建立适合控股公司的特定业绩评价方法。

控股公司业绩评价思想便开始萌生。

1915-1918年,杜邦公司的财务主管唐纳德森・布朗首创了“权益报酬率”指标以及“杜邦财务分析体系”。

该体系以“净资产报酬率”指标为源头,层层分解,将企业的大部分生产经营活动都尽收眼底。

在这一时期,运用最广的业绩评价指标为销售利润率。

到了60年代,运用的最为广泛的业绩评价指标主要是预算、税前利润和剩余收益等,并把它们作为对管理者补偿的依据。

(二)20世纪70年代:投资报酬率、销售利润率和预算指标体系1971,麦尔尼斯(Melnnes)对30家美国跨国公司的业绩进行评价分析后,发表了《跨国公司财务控制系统――实证调查》一文,首先强调最常用的业绩评价指标为投资报酬率(如净资产回报率),其次为预算比较和历史比较。

泊森(Persen)与莱西格(Lezzig)通过对400家跨国公司1979年经营状况的问卷调查分析发现,企业这个时期采用的业绩评价指标主要是销售利润率、每股收益(EPS)、现金流量和内部收益率(IRR)等。

其中经营利润和现金流量已成为该时期业绩评价的重要因素。

对管理者的补偿是根据EPS、EPS的增长以及与竞争对手相比的回报指标情况而定。

基于价值链的施工企业绩效评价体系构建

基于价值链的施工企业绩效评价体系构建

本身具有大型性、 一
利润
次性、内容法定性、 生产现场与交付地 点同一性、 获取项目 招标性等特点, 这些 特点决定了施工企 业价值链区别于一 般企业的价值链。
进行战略成本管理, 从流程、 组织等多个成本对象角度对成本进 行精细核算 , 实施基于 作 业 和 价 值 的 单 病 种 成 本 核 算 。 三 是 从 病 “ 一切为了病人 , 人出发 , 合理安排医疗过程 , 提高服务质量 , 树立 为 了 一 切 病 人 , 为 了 病 人 一 切 ”的 服 务 宗 旨 , 建 立 新 型 的 医 患 关 “ 产品线”概念 , 研究典型疾病 , 创 系。四是从产品出发 , 引入医院 建特色专科。 ( 二 ) 运用价 值 链 管 理 降 低 运 营 成 本 。 如 何 降 低 成 本 已 成 为 现代医院管理者关注的 焦 点 。 价 值 链 管 理 认 为 , 将 成 本 控 制 的 重 点放在流程控制上更为 有 效 , 应 更 多 地 关 注 消 除 或 减 少 发 生 成 本 的作业 , 而不仅仅是削 减 部 门 成 本 。 医 院 的 价 值 链 流 程 中 蕴 含 着 多种成本控制机会 , 只 有 通 过 价 值 链 流 程 分 析 识 别 出 各 价 值 作 业 与成本间的关系, 才能有效实现成本控制, 从系统的角度降低医 院的整体成本 , 从而增强医院的竞争能力。 价值链管理是 一 种 颇 具 战 略 意 义 的 成 本 管 理 工 具 , 其 目 的 在 于最大限度地获得、 存储、 探索和共享知识, 其核心是尽可能减少 非增值作业 , 提高增值作业 的 运 行 效 率 , 减 少 资 源 的 占 用 和 消 耗 。
20
・ 理财版 2007 年第 6 期
Stud y 0’/ a n d Exp lo re 研究与探索 !"#/% ()*+,-.
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于价值管理的企业业绩评价体系的构建
作者:郑国芳
来源:《财经界·学术版》2014年第24期
摘要:企业的业绩评价是其管理过程中一个重要的组成部分,而价值管理下企业业绩评价体系的构建,主要是把价值因素融入企业业绩衡量的过程和结果当中,使得企业实现价值的最大化。

文章对价值管理在企业业绩评价体系构建中的内涵、意义、存在的问题进行探讨,分析构建价值管理的企业业绩评价体系对策。

关键词:价值管理企业业绩业绩评价评价体系构建
当前价值管理在发达国家中已经得到了广泛的应用与推广,其管理理念比较先进,并且科学全面。

现代企业在实现价值创造与战略开展中,关键是做好业绩评价,而价值管理在业绩评价的体系中构建,是企业实施业绩评价的主要原因,与国外相比较,中国的业绩评价在发展过程中理论研究与实践运用等都比较落后,因此,怎样构建价值管理业绩评价的相关体系,能够帮助中国企业顺应经济全球化与一体化的发展进程,有利于企业的经营理念与发展战略的转变,从而全面提升企业的管理水平。

一、价值管理与业绩评价的内涵
(一)价值管理
价值管理顾名思义就是一种价值性企业管理的方式,其具体指的是在企业当中普遍注入的管理方法,并按照企业发展的前景,制定符合本企业发展和企业文化相结合的价值理念,并把它有效的落实到企业内部每一个员工与管理阶层的工作当中,从而发挥出价值管理的作用。

(二)业绩评价
业绩评价是一个企业在发展管理中重要的组成部分,具体的评价理论观点应用在经济的领域当中,并建立在会计学与财务管理基础上,采用计量经济学的原理与现代分析技术所建立的一个企业经营剖析过程,能够真实的反映出企业的实际发展情况,并预测未来的发展前景。

对企业的业绩进行科学的评价,能够给企业的股东在行使其经营者选择权的过程中提供关键的依据,能够有效加强对企业的经营管理者监督与约束的力度,为激励企业的所有员工打下良好的基础。

业绩评价是企业在管理过程中重要的组成部分,其一直都是实务界与理论界关注的热点,给国内国外更多的学者与专业人士提供重要的参考,企业的业绩评价同时也是每个经济体系中重要的核心问题,不但受到理论工作者的关注,还受到政府及相关部门的关注。

(三)构建业绩评价体系的重要性
企业的绩效管理成功的主要作用有以下几个方面:一是制定出和企业的发展目标相符合的员工目标;二是给管理层与员工在实现企业目标中提供更多的交流机会;三是评价企业内部工作人员的工作绩效和所制定的目标之间的关系;四是帮助管理阶层制定合适的薪酬与奖励机制;五是制定出适应企业及个人发展的计划,规定任命与晋升的对策方案等。

由此可知,对绩效进行合理的管理对企业实现发展目标与提高员工的业绩有积极的影响。

然而,一个成功的有效的绩效管理还要包括下列要素:一是绩效的标准要以具体工作所产生的业绩为标准;二是融合多样形式的评估手段;三是正面接受工作人员的反馈意见;四是采用多个评估人员进行选择性评估,评估的人员必须受过专业的训练。

管理人员对于绩效考核与绩效管理的理解会存在一定的偏差,但是这两者之间是有一定的区别的,大多数企业只是看到绩效的考核与评估,忽视绩效管理全过程的管理,但是绩效管理不能只针对以前的考核与评估,要重点解决怎样能达到目标,怎样把工作做好,把绩效考核各个环节都有效的完善。

企业的业绩评价中,合理的设计与联系,能够促进企业实现发展目标与提高工作人员的业绩,并由业绩管理的评价成果来实现人力资源的管理,主要有招聘选择与员工的培训及企业的发展前景等。

此外,绩效管理能够给薪酬管理提供更多的基础资料,使其更具合理性与公平性,也常在员工关系决策当中应用,例如在调动、晋升与解聘的决策等方面,并按照绩效管理的系统评价来充分的激发出员工的工作潜能,总而言之,绩效管理的系统具有合理性,能够更好的完成企业的发展目标,提高员工的工作业绩,从而为企业的发展谋取更多的利益。

二、当前企业的业绩评价体系构建过程中存在的问题
(一)设置的指标不合理,过度偏重财务的指标
当前一些企业还是把业绩评价的指标分成财务业绩和管理业绩,而财务业绩相关的评价指标与体系依旧建立于数据的基础上,就现行的市场发展环境上看,这些发展模式很明显已经无法满足现代企业的发展需求。

在这样的模式下,一部分管理人员为了追求更多的会计利润,通常利用自身的经营权来追求短期的企业利润,从而使得长期的企业利润受损,使得整个企业在评价体系的利润成分变得越来越高,短期的企业利润变得更加膨胀。

(二)评价的指标缺乏相应的灵活性
在企业业绩的评价体系中,应该对管理的机构、企业的股东、获取的利润和企业的本身等实施评价,并根据不同的利益群体,并且具体评价的指标都会有所不同,因此实际评价指标就缺乏相应的灵活性,使得企业的评价体系中各个利益的主体无法满足实际的需求。

(三)不够重视企业的技术创新
在一个企业发展的过程中创新是其获取竞争优势的重要因素,也是关键的推动力,技术创新能够让企业更合理的配置资源,让企业的整体效益更加有效的增长,使得企业在良好的技术基础上谋取更广阔的发展空间。

企业的技术创新是一个企业在保持长久竞争优势种重要的动力源,主要有产品创新与工艺创新等。

虽然在当前的评价指标中,主要由技术投入的比率与发展
创新的能力两个指标来反应出科技投入与创新能力,但其仅仅是作为辅助性指标与评议性的指标,并且指标的考核内容不够具体清晰与明确,就是企业对技术创新不够重视,没有加大对科研的投入,从而使得企业整体的创新能力与发展的能力受到极大的冲击。

(四)没有充分的考虑企业发展的长期战略
当前企业的业绩评价中缺少关于智力资产方面的评价指标,而知识经济的来临更显得智力资产的重要性,企业的智力资本所具有的价值更是现代企业在发展中价值评价的关键,并以长期发展的眼光来考虑企业发展战略。

但是当前大多数油田企业并没有充分的考虑企业发展的长期战略,使得企业在智力发展的评价指标中成为其业绩评价的缺陷。

三、基于企业价值管理业绩评价体系在构建中问题的解决对策
(一)采取平衡计分卡当作评价体系的基本框架
采取计分卡的目的就是将企业发展战略转成具体工作任务,使企业内部每一个工作部门与工作人员都能明白自身在企业中的工作目标与业绩贡献,而计分卡在其中发挥着关键性作用,一个科学平衡的计分卡应该具有一系列的评价指标,并对于财务会计当中的计分卡来说,应该包括经济增加值与销售增长率及资金的周转率等,并根据市场的要求来创造顺应市场发展的产品等。

(二)采用价值驱动来当作业绩的评价体系核心内容
当前中国一些企业的业绩评价主要是满足股东、管理者与债权人的需求,并过度偏重企业内部的经营管理,而企业必须采取价值驱动因素来当作业绩的评价体系核心内容,完善企业的业绩评价体系,增加企业的经济收益,并通过建立价值基础业绩的评价指标,让企业内部工作人员的工作目标与企业的发展目标相一致。

(三)完善价值管理的业绩评价指标体系
构建企业的业绩评价体系,应该要遵守系统性、发展性与全面性及层次性原则等。

具体地说,对于系统性原则,企业要将自身看成是价值链上不可或缺的要素,从企业的内部出发,运用价值管理的方法完善企业内部业绩评价的指标,鼓励各基层员工与管理者全面参与到其中,并在构建的过程要体现出价值链的整体特点,对构建企业业绩的评价体系必要的关注财务指标,还需要多注意一些非财务指标;发展性原则就是要在构建企业的业绩评价体系过程中,要构建出适应企业发展的价值管理业绩评价体系,使之与企业的发展相互促进,从而推动企业的进一步发展;全面性要求企业以全面的眼光与看待业绩评价的构建,从企业的内部政策管理、投资成本预算、人员工作安排、对外交易等方面全面完善企业业绩评价指标;层次性原则指的是在完善价值管理的业绩评价指标体系过程中,要有规划有层次的开展工作,采取由上及下或由下到上的方法来完善企业的业绩评价体系。

综上所述,随着现代经济发展的一体化与信息化,企业应该进一步完善与扩展公司的业绩评价基础来加强企业经营的业绩评价,这样企业才能跟进时代的经营管理发展脚步,推进企业的可持续发展。

企业的业绩评价与目标抉择是一个系统化的工程,这就需要企业在实践中不断的创新,想让业绩评价有效地在企业的经营业绩中应用,并能真正地推动企业的健康长远发展,就一定要有合理的发展计划,在工作过程中积极自我审评,并加强监督的力度,让价值管理在企业绩效的评价中所具有的作用充分发挥出来,从而提高企业的经济效益与社会效益。

参考文献:
[1]王玉英.基于价值管理的中小企业价值驱动因素研究[J].全国商情(理论研究).2011,11(10):25-26
[2]杨春晨.从价值管理的理念谈关键业绩指标[N].西昌学院学报(自然科学版).2012,09(04):36-37
[3]王绪成,吴顺青.论企业价值驱动因素与价值创造的可持续性[J].价值工程.2011,06(10):56-57
[4]彭明.关于企业绩效评价指标体系构建问题的思考[J].中国总会计师.2012,12(05):54-55。

相关文档
最新文档