一次性根管充填治疗牙髓坏死的临床效果观察
一次性根管充填治疗牙髓坏死临床观察
一次性根管充填治疗牙髓坏死临床观察【摘要】目的探讨一次性根管充填治疗牙髓坏死的疗效。
方法回顾分析120例患者的临床资料，随机分为2组，即一次法组和多次法组。
对其临床疗效进行评价。
结果一次法组无反应47例，轻度反应10例，重度反应3例；多次法组无反应45例，轻度反应10例，重度5例；3个月~1年疗效比较：一次法组60例，有效58例；多次法组60例中，有效56例，统计学分析差异无统计学意义(P＞0.05)。
结论Cortisomol根充糊剂主要成分泼尼松龙醋酸盐具有减少渗出,缓解根管充填术后疼痛的作用。
一次法能及早封闭根管，阻止根管内残留细菌进入根尖周组织，降低急症发生率。
【关键词】一次性根管充填；牙髓坏死；疗效牙髓坏死的患牙治疗期间出现急性炎症反应发生率较高，本组以牙髓坏死的前牙及前磨牙作为观察对象，采用Cortisomol糊剂加牙胶尖一次法和多次法根管治疗进行对比研究，观察一次性完成根管预备和根管填充的疗效。
现总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2007至2009年在河南省安阳市妇幼保健院口腔门诊就诊的120例患者，其中男65例，女55例，共120颗牙被诊断为牙髓坏死的前牙及前磨牙。
所有病例均为无急性感染症状，无瘘管，X线显示根尖周影像无明显异常，无明显牙周疾患的病例，并排除有严重系统性疾病者。
随机将120例患者分为2组：一次法组为Cortisomol糊剂加牙胶尖一次法根管充填；多次法组为Cortisomol糊剂加牙胶尖常规多次法根管充填。
1.2 材料术前摄X线片，了解根管及根尖情况，所有患牙常规开髓，确定根管工作长度(X线牙片定位法)，逐步深入法预备根管。
根管预备过程中，依据工作长度，先用G钻扩大根管口，预备根管中上2/3，用3%的过氧化氢无压交替冲洗。
根尖1/3段需依照操作长度，使用由粗到细依次递减号数的根管扩大锉，逐步深入扩至距根尖孔1 mm处，期间必须有效冲洗；A组(一次法)在根管预备完成后纸捻吸干，即刻用Cortisomol根充糊剂加牙胶尖侧向加压根管充填；B组(多次法)常规开放引流，复诊时封樟脑酚根管消毒,如有渗出物时需反复引流,直到棉捻上无明显渗出物，无明显的叩痛为止，最后用Cortisomol根充糊剂+牙胶尖侧向加压充填。
一次性根充法治疗牙髓炎的临床疗效观察
一次性根充法治疗牙髓炎的临床疗效观察目的：对应用一次性根充法对患有牙髓炎患者治疗的临床效果进行研究分析。
方法：抽取84例患有牙髓炎的患者，将其分为对照组和治疗组，平均每组42例。
对照组患者采用传统方法进行治疗；治疗组患者采用一次性根充法进行治疗。
结果：治疗组患者牙髓炎症状治疗效果明显优于对照组；治疗后疼痛程度明显轻于对照组；治疗操作时间和恢复时间明显短于对照组；出现感染、出血等不良反应发生率明显少于对照组。
结论：应用一次性根充法对患有牙髓炎的患者治疗的临床效果非常明显。
标签：一次性根充法；牙髓炎；治疗牙髓炎指的是细菌或毒素对位于牙齿中心的牙髓造成侵犯而导致出现的一种炎症反应，该病的主要症状表现为自发性、阵发性疼痛[1]。
在病情发展的早期阶段，当受到冷、热刺激时，便产生产生一定疼痛感，但程度并不是十分严重，持续的时间相对较短，刺激去除后，疼痛感会在很短的时间内消失；如病变继续发展，症状会随之加重，患牙自发性疼痛，温度的骤然变化或触压产生的刺激可以导致持续性疼痛[2]。
本次研究中选取84例患有牙髓炎的患者病例，对应用一次性根充法对其进行治疗的临床效果进行研究分析。
现将研究情况汇报如下。
1资料与方法1.1一般资料在2010年5月-2012年5月抽取本次研究的84例牙髓炎患者，将其分为对照组和治疗组。
对照组中男26例，女16例；年龄17～72岁，平均（42.8±4.2）岁；患病时间1～7年，平均（2.6±0.3）年；治疗组患者中男24例，女18例；年龄19～70岁，平均（42.1±4.4）岁；患病时间1～8年，平均（2.1±0.2）年。
两组自然资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法对照组：以无痛作为治疗的基本原则，对患牙实施引流开放处理，将去髓、根管消毒处理、根管充填等环节分次完成。
治疗组：采用一次性根充法进行治疗。
对两组患者牙髓炎症状治疗效果、治疗后的疼痛程度、不良反应、治疗操作时间、恢复时间进行对比研究。
一次性根充法治疗牙髓炎临床疗效观察
一次性根充法治疗牙髓炎临床疗效观察刘慧【摘要】目的：研究分析一次性根充法治疗牙髓炎的临床治疗效果。
方法选取来我院接受治疗的60例牙髓炎患者，分为两组。
30例为对照组，采用常规多次根管治疗；30例分为观察组，采用一次性根充法进行治疗，统计比较两组患者的就诊次数、治疗天数、治疗后的疼痛程度以及治疗的总有效率。
结果观察组患者的就诊次数与治疗天数均少于对照组患者，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组患者治疗后的疼痛指数低于对照组患者，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组患者治疗的总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论一次性根充法治疗牙髓炎能够缩短患者康复时间，降低患者的痛苦，疗效优。
%Objective To study the clinical efficacy of disposable root canal in treatment of pulpitis. Methods 60 cases of pulpitis patients,who were received in our hospital for treatment,were divided into two groups. 30 cases as control group,and were given conventional multiple root canal therapy; 30 cases were treated as observation group,and were given disposable root canal treatment method. Clinic visits,treatment days,the degree of pain after treatment and total efficiency of the two groups were made statistical y compared. Results The number of patients’visits in the observation group and the number of days for treatment were significantly less than that of the control group,the difference was statistical y significant(P < 0.05). The total efficiency of the observation group were higher than that of the control group,and the difference was statistical y significant(P < 0.05). Conclusion Disposable root canal in treatment of pulpitis patients can significantlyshorten recovery time and reduce the suffering of patients with a significant effect.【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2015(000)032【总页数】2页(P56-57)【关键词】一次性根充法;牙髓炎;康复时间【作者】刘慧【作者单位】453002 新乡市第二人民医院口腔外科【正文语种】中文【中图分类】R781.31Objective To study the clinical efficacy of disposable root canal in treatment of pulpitis． Methods 60 cases of pulpitis patients，who were received in our hospital for treatment，were divided into two groups． 30 cases as control group，and were given conventional multiple root canal therapy; 30 cases were treated as observation group，and were given disposable root canal treatment method． Clinic visits，treatment days，the degree of pain after treatment and total efficiency of the two groups were made statistically compared．Results The number of patients’ visits in the observation group and the number of days for treatment were significantly less than that of the control group，the difference was statistically significant（P＜0．05）．The total efficiency of the observationgroup were higher than that of the control group，and the difference was statistically significant（P＜0．05）．Conclusion Disposable root canal in treatment of pulpitis patients can significantly shorten recovery time and reduce the suffering of patients with a significant effect．【Key words】 Disposable root canal method，Pulpitis，Recovery time牙髓炎是指牙齿中心的牙髓因受到细菌或者病毒的侵入而引发的炎症，是临床一种常见的口腔科疾病［1］。
一次性根管充填治疗牙髓病的临床效果评价
世界最新医学信息文摘 2016年第16卷第93期37・临床研究・0 引言在牙科临床牙髓病发病率相对较高，主要包括了牙髓炎、牙髓坏死以及根尖周炎等。
部分患者对该病损害程度缺乏重视，不及时接受治疗，最后导致牙齿丧失，甚至导致颌骨、邻近组织出现损坏，对患者的口腔健康以及生活质量造成严重的影响[1]。
随着牙科医疗技术的发展，对牙髓疾病已经有了有效的治疗方式，根管治疗方式是当前对牙体牙髓疾病治疗的首要方式，临床有效率达到了95%以上[1]。
本文主旨在于了解牙髓病患者用一次性根管填充方案治疗的临床效果，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取本院2014年-2016年期间收治确诊为牙髓病患者71例（共有80颗患牙）相关数据为本次分析来源。
所有患者具体牙体牙髓疾病主要如下：急慢性尖周炎、牙髓坏死以及急慢性牙髓炎。
其中有男性43例，女性患者28例；年龄在18-78岁范围间，计算可知患者平均年龄为（43.5±10.1）岁。
前牙患牙有56颗，后牙患牙有24颗。
所有患者均经过我院明确诊断，既往没有接收根管治疗，没有全身严重感染性疾病以及全身系统性严重疾病。
根据治疗方案将其分为两组，其中对照组35例（患牙40颗），观察组患者36例（患牙40颗），应用统计学软件处理不同方案分析患者性别、年龄、病程等相关临床资料，提示两组可进行对照分析研究，P >0.05。
1.2 治疗方法对所有患者进行牙科常规检查并用X 线片进行辅助检查，对根尖周以及根管的病变状况进行观察。
对照组在准备工作完成后使用15号根管锉进行根管定位措施，确认根管长度，用甲醛甲酚绵将管口暂时封住并要求患者每间隔2周时间到院复诊，等患者根管填充条件完善，再对其进行治疗。
观察组患者用一次性根管治疗方案，在准备工作完成后使用15号根管锉进行根管定位措施，确认根管长度，等根管恢复干燥后进行根管填充，选牙胶、氧化剂丁香油碘仿糊剂联合作为填充材料，测压法完成固定措施。
牙髓、根尖周病变一次性根管充填的疗效观察
陕西医学杂志 2008 年 6 月第 37 卷第 6 期
牙髓、 根尖周病变一次性根管充填的疗效观察
陕西省西安市第五医院 ( 西安 710082) 张丽娟 主题词 牙髓疾病�治疗 根尖周疾病 �治疗 根管充填�方法
牙髓、 根尖周病变患 牙根管经完善的一次 根管充填后根尖 病变可愈 合。 作者用 5g� L 碘伏 消毒根 管, 用 根管糊 剂充填根 管, 观察 6～ 24 月后, 疗效满意, 现报道如下。 临床资料
4 疗效评 定标准
[ 1]
பைடு நூலகம்
成 功: 无自觉症状 和体征, 咬合功能
良好, X 线片 显示无根尖 周病变。失败: 有 症状或体征, X 线 片 显示有根尖病变 。
5 结 果 随访 100 例患者 100 个患牙, 其中适填 32 个,
超填68 个 。1 年后 有两 例失 访, 远期随访成功率 94% 。见附表。
1 一般资料 我科2004 ～ 2006 门诊就诊患者中随机选择
治疗过程中, 根管 经过机械和化学方法处 理, 在侧枝根 管 、 牙本 质小管和根 尖周等 处乃有病 原物质 残存, 因此需 要进行消 毒, 常规方法为根管内封甲醛甲酚棉 捻, 由于甲醛 甲酚具有半抗原 性及刺激性, 常引 起封药后疼痛。 根管治疗 一次法用碘伏在短 时间内完成根管消毒, 缩短疗程, 避免了封药后引起的疼痛[ 3]。 有学者[4 ]认 为根尖周 病变的 肉芽肿 和浓肿, 最早 在术后 6 个月左右可愈合, 根尖周囊肿则在 根管治疗后 1 年左 右方可逐 渐愈合。 本研究结果显示, 牙髓、 牙髓坏死、 慢性根尖周病变的 患牙做根管充填一次法充填后6 个月, 多数病例无临床症状, 咬 合功能良好, X 线片 显示有大部分病例根尖 周骨质稀疏区已缩 小或消失; 1 年后随诊, 多数病 例临床症状 稳定, X 线片显示根 尖周骨质稀疏区已明显消失。 根管治疗 中糊剂 的超填 与适填比 较, 治愈率无 显著差 异。 实验发现: 超填进 入根尖 周缺损区 的根充 糊剂, 能够诱 导牙周 组织中的间质细胞分化为成骨细 胞或成牙骨质细胞, 促进根尖 周病变组织的愈合和缺损骨 组织的新生, 因此牙髓、 牙 髓坏死、 根尖病变的患牙允许根管少量超填[5 ]。但超填的糊剂毕竟是异 物, 长 期存在在体 内是否 影响人体 健康有 待观察 研究, 因此不 提倡超填。 牙髓、 根尖周 病变是一 种多因 数交互 作用, 病理机 制复杂 的溶骨性病 损, 临 床证实 其患牙经 完善的 根管治 疗后, 根尖周 病变能愈合[ 6]。 根管 充填一次法具有快 捷 、 有效、 安全、 简便等 优点。 参考文献
一次性根管充填治疗牙髓病变效果观察论文
一次性根管充填治疗牙髓病变效果观察摘要：目的：探讨一次性根管充填治疗牙髓病变的效果。
方法：选取2009～2011年于我院口腔门诊收治的牙髓病变患者154例，共212颗牙，全部以日本vitapex糊剂（主要成分：氢氧化钙、碘仿）为充填材料，采用一次性根管充填治疗法对牙髓炎患者进行根管充填，观察临床效果。
结果：所有212颗患牙，6个月时有效率为94.3%；1年后有效率为92.0%；2年后有效率为90.6%。
结论：牙髓病变一次性根管充填治疗后，牙髓病变复发患者较少且手术质量较高，疗效令人满意。
关键词：一次性根管充填；牙髓病变；vitapex糊剂【中图分类号】r781.3【文献标识码】b【文章编号】1672-3783(2012)04-0160-01牙髓炎是比较牙科常见病多发病[1]卧不安，饮食难进。
我们俗话所说的“牙疼不是病，疼起来真要命”一般来讲指的就是牙髓病变。
但是一次性根管治疗，上不能得到完全的普及。
使用填充材料根管治疗牙髓病变，是目前临床已经比较成熟的牙科治疗。
我院开展的一次性根管充填治疗牙髓病变，取得一定的效果，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料：选取2009～2011年于我院口腔门诊收治的牙髓病变患者154例，共212颗牙。
所有患者经x线检查显示均确诊为牙髓炎。
其中，男84例，女70例，年龄17～32岁，平均年龄27.2。
212颗牙均有程度不等的龋损，伴牙龈瘘管者122颗，急性发作的病例有15例，其余为无瘘管无明显症状的病例。
治疗前尽可能取得患儿及家长配合，作x线照片检查，记录患牙是否有骨质或牙周膜等的改变。
患者前来就诊时，均表现出自发牙痛、阵痛、冷热刺激时疼痛加剧，影响睡眠等症状。
1.2 方法:手术前常规局部注射2％利多卡因麻醉处理。
所有患牙常规行开髓减压，作根管预备，3%双氧水、0.9%生理盐水反复冲洗根管并吸干。
用涡轮钻开放牙髓腔，拔出牙髓，以日本vitapex 糊剂（主要成分：氢氧化钙、碘仿）为充填材料，经反复旋转导入根管内，通过适量加压,直至根管口，氧化锌暂封1-2周后作永久充填。
一次性根充法治疗牙髓炎的效果分析
一次性根充法治疗牙髓炎的效果分析目的：对应用一次性根充法对患有牙髓炎的患者实施治疗的临床效果进行研究。
方法：抽取78例患有牙髓炎的患者，随机分为对照组和治疗组，平均每组39例。
采用临床传统根充法对对照组患者实施治疗；采用一次性根充法对治疗组患者实施治疗。
结果：治疗组患者牙髓炎病情治疗效果明显优于对照组；牙齿功能复常时间和根充治疗操作时间明显短于对照组；不良反应率明显低于对照组。
结论：应用一次性根充法对患有牙髓炎的患者实施治疗的临床效果非常明显。
标签：一次性根充法；牙髓炎；治疗牙髓炎的发病主要由于牙齿中心牙髓受到细菌或毒素侵害进而出现炎症反应[1]。
本次研究对牙髓炎患者应用一次性根充法实施治疗的效果进行研究。
现汇报如下。
1 资料和方法1.1 一般资料抽取2010年9月-2012年9月我院收治的牙髓炎患者78例，随机将其分为对照组和治疗组。
对照组中男性23例，女性16例；患者年龄21-63岁，平均年龄（41.3±1.5）岁；患病时间1-6个月，平均患病时间（2.7±0.4）个月；治疗组中男性22例，女性17例；患者年龄23-62岁，平均年龄（41.4±1.6）岁；患病时间1-7个月，平均患病时间（2.6±0.5）个月。
本次研究对象在年龄、性别、患病时间等自然指标方面进行组间比较P＜0.05，差异均没有统计学意义，数据可进行对比研究。
1.2 方法1.2.1 对照组治疗方式用消毒纸尖吸干根管，用甲醛甲酚液纸尖于根内7d，将多余液吸干，纸尖勿靠近根尖孔，以防引起疼痛，7d后取出，根管达到标准即进行充填。
1.2.2 治疗组治疗方式用甲醛甲酚液纸尖消毒根管，取出后吸干。
采用Vitapex根充糊剂加牙胶尖充填，切勿超充、欠充。
符合标准即永久充填[2]。
1.3 观察指标选择两组患者的牙齿功能复常时间、根充治疗操作时间、牙髓炎病情治疗效果、不良反应率等情况进行对比。
1.4 治疗效果评价方法治愈：患者经治疗后临床主观症状全部消失，牙齿功能恢复正常状态，X线检查显示根尖不存在任何异常表现；有效：患者经治疗后临床主观症状基本消失，牙齿功能基本恢复正常状态，X线检查显示根尖异常表现程度轻微；无效：患者经治疗后临床主观症状仍然存在，牙齿功能仍然有明显异常，X线检查显示根尖也有明显异常表现[3]。
一次性根管填充治疗牙髓炎的疗效观察
Ｏ 引言
牙髓 炎 是 口腔科 内常 见 的一 种慢性 炎症 …， 我 院 于２ ０ １ ５ 年４ 月至２ ０ １ ６ 年４ 月期 间 ， 随机 选择来 我 口腔科 接受 治疗并 自 愿 参 与 本 次实 验 的 牙髓 炎 患者 １ ８ ０ 例， 就其 一 次 性 根管 填 充 的临 床疗效 进行探 讨 ， 现将 具体 的报 告如下 呈现 ：
３ ８
・
Ｗｏ ｒ ｌ ｄ Ｌ ａ ｔ ｅ ｓ ｔ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ Ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ（ Ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ Ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｏ ｎ ） ２ ０ １ ７ Ｖ ｏ １ ． １ ７ Ｎ ｏ ． ０ ６
临床研 究 ・
一
次性根 管填 充治疗牙髓炎 的疗效观 察
郭 莹
（ 黑龙江省鸡西 口腔 医院 ，黑 龙江 鸡西 ）
摘要 ： 目的 ： 观察 一次性根 管填 充治疗 牙髓 炎的 临床 疗效。 方法： 随机 选择２ ０ １ ５ 年４ 月＿ ￣２ ０ １ ６ 年４ 月期 间来我 口腔科接 受治 疗并 自愿 参与本次 实验的 牙髓 炎患者 １ ８ Ｏ 例， 根据 盲选以及 随机的原则 ， 将本次患者分为 治疗组与 对照组 ， 对照组 为９ ０ 例， 应 用 多次性 根 管进 行填 充治疗 ， 治 疗组则 为９ ０ 例， 采取 一次性根 管填 充的 手段 进行 治疗 ， 对其 临床 疗效进 行对 比。 结 果 对 照组 临床 效果 为８ ３ ． ３ ３ ％（ ７ ５ ／ ９ ０） ， 治疗组 临床疗 效为９ ４ ． ４ ４ ％（ ８ ５ ／ ９ ０） ， 组 间总有 效率 对比 ， 数据 差异具 有统 计学 意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 结论 ： 一 次性根 管填 充治疗牙髓炎的临床疗效比较显著 ， 可使 患者的治疗效果得到有效 的提 高， 具有较 高的临床
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一次性根管充填治疗牙髓坏死的临床效果观察
【摘要】目的对应用一次性根管充填技术对患有牙髓坏死的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。
方法抽取94例患有牙髓坏死的临床确诊患者病例，将其分为A、B两组，平均每组47例。
分别采用多次根管充填法和一次性根管充填法进行治疗。
结果B组患者牙髓坏死的治疗效果明显优于A组；治疗过程中和治疗后的疼痛程度明显轻于A组；接受治疗期间出现不良反应的人数明显少于A组；治疗后的舒适度和满意度明显高于A组；治疗后牙齿功能恢复所需时间明显短于A组。
结论应用一次性根管充填技术对患有牙髓坏死的患者进行治疗的临床效果非常明显。
【关键词】一次性根管充填；牙髓坏死；治疗
1 资料与方法
11 一般资料抽取2009年11月至2011年11月来我院就诊的94例患有牙髓坏死的临床确诊患者病例，将其分为A、B两组，平均每组47例。
A组男26例，女21例，年龄16~62岁，平均年龄362岁；B组男25例，女22例；年龄17~64岁，平均年龄367岁。
以上所统计的抽样研究对象的自然情况资料中的差异均不具有显著的统计学意义(P＞005)，具有一定的可比性。
12 方法A组患者采用多次根管充填法进行治疗；B组患者采用一次性根管充填法进行治疗。
对两组患者牙髓坏死的治疗效果、治疗过程中和治疗后患者的疼痛程度、在接受治疗期间出现不良反应情况、患者治疗后的舒适度和满意程度、牙齿功能恢复所需时间进行比较分析。
本次研究中的所有患牙进行常规开髓, 采用X 线牙片定位法对根管工作长度予以确定, 采用逐步深入法对予以根管准备。
在根管予以预备的过程当中,按照工作的长度, 先采G钻将根管口予以扩大,预备根管中上2/3, 采用浓度为3%的过氧化氢进行无压交替冲洗操作。
对于根尖1/3 段而言需要以操作长度为依据, 并且采用由粗到细依次递减号数的根管进行扩大锉操作, 逐步深入扩大到距离根尖孔1 mm处,在这期间一定要进行有效的冲洗处理.
13 效果评价成功:没有明显症状和体征、咬合功能恢复正常, X线检查结果显示根充非常严密,牙周膜的间隙恢复正常。
失败:有症状和体征,咬合出现轻度不适或无法正常咀嚼,有窦道出现,X片检查结果显示牙周膜明显增宽或根尖出现阴影［2］。
14 疼痛程度评价无痛：没有任何疼痛感;轻度: 术后没有出现明显的自发痛,存在咬合痛和叩痛;中度:术后会有自发痛出现,存在咬合痛和叩痛,根尖区没有明显的肿胀现象;重度:术后自发痛非常明显,根尖区的肿胀程度明显,叩痛感非常剧烈,不能正常咬合。
15 统计学方法本次所有研究数据均采用SPSS 180统计学数据软件处理，
资料用t检验，组间对比采用χ2检验，P＜005为差异有统计学意义。
2 结果
A组患者治疗成功率830%，失败8例，B组患者成功率957%，失败2例，两组患者治疗效果对比具有显著性差异，具有统计学意义(P＜005)，如表1所示：表1 两组患者治疗效果比较(例，%)
A组患者无痛10例，轻度疼痛18例，中度疼痛17例，重度疼痛2例，B 组患者无痛16例，轻度疼痛23例，中度疼痛8例，重度疼痛0例，两组患者疼
痛程度对比具有显著性统计学差异(P＜005)，如表2所示：
表1 两组疼痛程度比较(例，%)
3 讨论
多次充填法治疗后患者的疼痛高于一次充填法，相关研究结果显示该现象与以下几个因素有关［3］:①发生病变的牙位会对根管治疗术急症发生率产生一定的影响,磨牙根管的系统比较复杂,形态比较多样,数目相对较多,操作的难度非常大,易使根尖周组织发生损伤导致出现急症反应。
②采用逐步深入法对根管进行预备使根管口部扩张更利于对根管进行冲洗，可以防止将根管内的感染物质带入到根尖,使对根尖组织产生的刺激进一步降低。
③根管充填材料的性质非常理想, Cortisomol根充糊剂是新型的根管充填材料的一种,该药物的主要成份泼尼松龙醋酸盐是临床上常用的糖皮质激素的一种,对炎症反应具有非常明显的抑制作用,可以使根管充填术后根尖周的肿胀和疼痛现象得到有效缓解。
浓度相对较低的多聚甲醛可以对根管起到持续性消毒效果，氧化锌及赋形剂可与根管壁发生粘附,稀稠可以随温度变化情况采用丁香油进行随意调和,操作比较方便,不易出现超充现象。
④一次法可以对根管进行及早封闭,对根管内残留细菌进入根尖周组织进行组织,使急症的发生率明显降低。
常规法由根管预备、消毒、充填等多步组成,疗程相对较长，患者就诊的次数相对较多,易由于继发感染现象导致出现叩诊痛。
总而言之，应用一次性根管充填技术对患有牙髓坏死的患者进行治疗的临床效果非常明显，可以对患者的患牙进行一次性的彻底治疗，使患者在治疗期间的疼痛和不良反应的发生率进一步降低，保证达到预期效果。
参考文献
［1］唐荣银根管治疗术一次法十年临床疗效.牙体牙髓牙周病学杂志,2006,16(13):162163.
［2］范晓红Cortisomol糊剂在一次法根管治疗术中并发急症的近期临床观察.北京口腔医学,2009,14(12):143144.
［3］徐爱凤不同根管封闭剂根管充填术后疼痛的临床研究.北京口腔医学,2010,13(12):109110.。