艺术教师优质课评分表
教师公开课评分表(标准版)

评分表使用说明(以下内容下载后可以编辑修改删除)教师公开课评分表(标准版)使用说明一、评分表概述教师公开课评分表(标准版)是一份旨在全面、客观评价教师公开课教学质量的工具。
该评分表通过细化教学过程中的各个环节,从教学目标、教学设计、教学过程、教学效果以及教师素质等多个维度进行量化评分,以确保评价的全面性和公正性。
本评分表不仅适用于各类学校的公开课评价活动,还可作为教师教学自我反思和提升的参考依据。
二、评分项目详解教学目标(10分)要求:知识、能力、情感目标设计需合理,既要符合学生的起点水平,又要有利于学生的素质发展。
同时,这些目标应明确、具体,并符合学科课程标准的要求。
评分依据:根据目标设计的合理性、明确性、具体性以及与学生实际和课程标准的契合度进行评分。
教学设计(20分)要求:教学设计需体现新的教学理念,特别是快乐教学理念,情境创设需合理且具有创新性。
同时,教学内容设计应合理,重点突出,能够突破难点,并在正确理解教材的基础上创造性地使用教材。
评分依据:从教学理念的体现、情境创设的创新性、教学内容设计的合理性和创造性等方面进行综合评分。
教学过程(30分)要求:教学过程需清晰、完整、流畅,层次分明。
同时,应面向全体学生,关注个性差异,确保全员、全方位参与学习活动。
此外,还需注重情境创设的时效性和自然流畅性,以激发学生的学习兴趣。
教学方法应科学、灵活、多元化,并有及时的教学反馈和教学评价。
评分依据:从教学过程的清晰度、完整性、流畅性、学生参与度、情境创设的有效性、教学方法的多样性和教学反馈的及时性等方面进行评分。
教学效果(20分)要求:教学效果需实现学科教学目标,且整体效果好。
评分依据:根据学生对知识的掌握程度、能力的提升情况以及情感态度的变化等方面来评估教学效果。
教师素质(20分)要求:教师需具备规范、简洁生动的语言,举止自然,教态亲切,板书工整,字迹美观。
同时,还应有较强的教学组织能力和教学机智,能熟练运用现代教学技术,并具备较强的应变能力。
艺术教师优质课评分表

艺术教师优质课评分表评分标准
评分标准如下表所示:
评分等级
根据评分表中的各项评分标准,我们将艺术教师的优质课评分分为以下等级:
使用说明
1. 请对每个评分项进行评分,按照自己的判断标准给出相应的分数。
2. 根据评分等级的范围,将总分映射到相应的评分等级。
3. 最终评分结果为评分等级。
范例
下面是本评分表的范例,供参考使用:
总分:611
评分等级:良好
注意事项
- 请根据实际情况评分,确保公正客观。
- 请在评分过程中准确记录分数,避免出现错误。
- 若有疑问,可以咨询相关部门或领导。
优质课比赛评分表

教学目标
2
教学目标明确、科学,符合课标及单元教学要求以及学生的 学习与生活实际。 创造性地处理和使用教材。
教学设计
3பைடு நூலகம்
课堂教学容量和难度符合学生实际水平。 注重知识的运用,直接经验和间接经验结合得好。 导入新课自然新颖,教学时间分配合理,不拖堂。 讲授的知识观点正确,无知识性错误,份量适中,能结合教 学内容渗透思想教育。 在教学过程中,师生交流亲切自然,体现平等、民主、和谐 的学习氛围。善于处理课堂中偶发事件。
6
教学效果
教学重难点处理好,学生对所学知识掌握牢固。
名次
教学过程
4
教学方法得当,活动形式灵活多样。 课堂结构严谨,逻辑性强,过渡自然,注重语言运用能力的 培养。 突出学生的主体地位,发挥教师的指导作用,教与学活动比 例合理。 学生兴趣浓厚,乐于参与教学活动。 能熟练运用信息技术进行教学,充分体现信息化教育的优势 。
信息技术 应用
5
把传统的课堂教学优势和信息技术融为一体,体现学科教学 和信息技术的融合。
课堂教学评分表
授课教师 评价项目 序号 课 题 评 价 指 标
2018年3月
存在问题
教态亲切大方,语言有感染力。
教师素质
1
能用普通话教学,语言简洁易懂,无口头禅;抑扬顿挫,富 有节奏;肢体语言运用适当。 板书简洁工整、书写规范,电教仪器(含多媒体)能独自熟 练操作,并运用恰到好处。 注重知识的掌握及能力和创新意识的培养,激发学生的兴趣 和求知欲望。
音乐教师优质课评比评分表

音乐教师优质课评比评分表评分标准
评分说明
- 教学内容与设计: 课程目标明确,教材和教具丰富,教学内容设计有深度和广度。
- 教学方法与手段: 使用多种教学方法和手段,能够激发学生的研究兴趣,提高教学效果。
- 学生参与及互动: 学生积极参与课堂活动,教师与学生之间存在良好的互动和沟通。
- 教学效果与成果: 学生能够达到预期的研究目标,研究成绩与
进步明显。
- 课堂组织与管理: 课堂秩序井然有序,教师能够有效组织和管
理课堂活动。
- 个人素质与外延: 教师具备较高的专业素质和个人魅力,关注
学生的身心健康发展。
评分建议
- 90分以上: 优秀水平,教学能力突出,值得表扬和推荐。
- 80-89分: 良好水平,教学能力较强,有一定的发展潜力。
- 70-79分: 中等水平,教学能力一般,需要进一步提升和改进。
- 60-69分: 及格水平,教学能力较低,需要加强专业知识和教
学技能。
- 60分以下: 不及格水平,教学能力严重不足,需要进行专业
培训和提升。
请根据以上评分标准和建议,对音乐教师的优质课进行评比评分,并给予合理的反馈和指导。
教师优质课竞赛评分表

姓名授课题目时间
评价项目
项目分数
评价指标
满分
得分
教学目标
10
明确、具体。
5
符合课程要求、符合学生情况
5
教学内容
15
符合科学性,深入理解教材。
5
符合系统性,条理清晰,系统性强
5
符合思想性,深入挖掘教材。
5
教学方法
10
深入了解学生,深入探讨教法。
5
合理运用现代化教学手段。
5
教学过程
20
做到面向全体,因材施教。
5
不局限于教材,做到教有特色,教有风格。
5
教学互动好、课堂气氛热烈、学生思维活跃。
5
公平公正地检验评价每位学生的学习行为及学习效果。
5
教学基本功
15
语言清晰、准确、简炼、流畅、普通话标准,表达能力强。
10
熟练地运用教学媒体,演示操作规范。
5
教学态度
15
教态自然、精神饱满、仪态端庄。
5
本着分类推进,注重学生心理辅导、帮助他们端正学习态度,树立学习信心。
5
上课有充分准备课,课堂教学严谨、认真。突出学科特点,注重本学科思想方法的培养和引导。
5
教学效果
15
确保课堂教学活动的目的性和有效性。
15
合计
明港二小教师优质课竞赛评分表
姓名授课题目时间
评价项目
项目分数
评价指标
满分
得分
教学目标
10
明确、具体。
5
符合课程要求、符合学生情况
5
教学内容
15
符合科学性,深入理解教材。
5
优质课评分表

优质课评分表
课堂,就是教师成长的主要阵地,谁站稳了讲台,谁就将站稳教师岗!谁在课堂上干得漂亮,谁才有了在学校仪态万方的资本!
70、80、90后老师们,捋起袖子,讲起来!还没有上优质课的老师们,你的生命中是不是缺少了一节优质课?快把下面的宝典收藏起来,慢慢琢磨,会有所得!
评价标准
一、仪表端庄,教态亲切、自然。
(10分)
二、温故到位,导入新课自然、有趣。
(5分)
三、语言流利,表达顺畅、有感染力、自然、富有逻辑性、普通话标准并富有情感。
(语言语调标准)(10分)
四、重点、难点讲练突出、适当并符合知识建构理论。
(20分)
五、多媒体辅助教学手段使用得当。
(15分)
六、在教学方法方面基本采用了学为主体,教为主导,启发诱导,学
思结合的当代教育新理念。
(15分)
七、课堂气氛活跃,双边活动充分,“收、放”恰当,并具有有效性和可控性。
(10分)
八、课堂评价新视野的“六种状态”良好。
(10分)
九、板书工整,书写速度快,板书内容的主、副区布局合理。
(5分)
十、时间分布合理。
(5分)。
优质课评分表(修改)

四
学情
分析
能清楚了解学生的知识、技能基础;了解学生的学习态度、思
维能力、活动能力、兴趣特长等情况并能把以学生为本的精 神体现到整个教学设计和教学活动之中。
4
五
教学
设计
有符合教学规律切合教材特色的完整教学过程;教学过程清
淅、重点环节突出,时段分配科学;过程设计有何创新。
3
六
说课
技能
能在规定时间里完成;脱稿讲演、普通话准确、口齿清楚、语 速适中、表情自然、仪容大方、举止得体;语言精练、术语准
教法
设计
采用哪些教法;采用怎样的课堂组织形式;如何突出重点、化解 难点;如何面向全体又兼顾少数学生;如何处理好发挥学生的
主体作用和教师的主导作用的关系;采用什么教辅媒体;板书
设计上有什么特色;如何进行课堂评价;在教法设计上有何创 新及教法设计的理念和依据。
4三学法指导 Nhomakorabea为学生设计了哪些学法指导(包括活动、技能操作);根据本教材 的特点学生自主学习从何切入;怎样指导掌握重点、突破难点;如何指导学习技能;在学法指导上有何创新。
拉麻中学优质课评选课堂教学评分表
授课教师
班级 学科 课题
项目
要 点
分值
得分
教态 (4分)
衣着整洁;精神饱满振奋;动作协调;自然大方。
4
教材处理 (10分)
备课充分;目的明确;关键点抓准;挖掘提炼概括到位。
2
重点突出;难点突破。
6
教学思维清晰;逻辑性强;系统性强。
2
教学内容 (10分)
内容熟悉;内容、观点正确。
说课教师
说课
课题
序 号
项目 内容
评 分 要 素
美术教师公开课比赛评分表

美术教师公开课比赛评分表评委信息:- 姓名:- 学校/单位:- 职务:评分细则:教学内容 (40分)- 内容设计是否符合教学要求? (10分)- 教学方法是否多样且适宜? (10分)- 教学内容是否丰富且有深度? (10分)- 教学内容是否能够激发学生的兴趣? (10分)教学技巧 (30分)- 语言表达是否准确流畅? (10分)- 教学组织是否有条理? (10分)- 教学过程是否生动有趣? (10分)教学效果 (30分)- 学生参与度是否高? (10分)- 教学成果是否明显? (10分)- 学生作品是否具有创意? (10分)总分:评委请根据每个评分细则给出合适的分数,并将总分填写在总分处。
感谢您的评判与支持!---Judge Information:- Name:- School/Organization:- Title:Scoring Criteria:Teaching Content (40 points)- Does the content design meet the teaching requirements? (10 points)- Are the teaching methods diverse and appropriate? (10 points)- Is the teaching content rich and in-depth? (10 points)- Does the teaching content stimulate students' interest? (10 points)Teaching Techniques (30 points)- Is the language expression accurate and fluent? (10 points)- Is the teaching organized and well-structured? (10 points)- Is the teaching process lively and interesting? (10 points)Teaching Effectiveness (30 points)- Is there a high level of student participation? (10 points)- Do the student works demonstrate creativity? (10 points)Total Score:Judges, please assign appropriate scores for each scoring criteria and fill in the total score. Thank you for your judgment and support!。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
艺术教师优质课评分表
评分项目:
1. 教学设计:评估教师的课程设计是否合理、有趣且贴切艺术
教学目标,以及是否能够激发学生的兴趣和创造力。
2. 教学内容:评估教师的教学内容是否丰富、有深度,并能够
满足学生的研究需求。
3. 教学方法:评估教师采用的教学方法是否多样化、灵活性强,并能够激发学生的参与和探索精神。
4. 教学互动:评估教师与学生之间的互动是否积极、融洽,并
能够促进学生的思维发展和表达能力。
5. 教学效果:评估教师的课堂教学是否能够使学生获得良好的
研究效果,包括知识的掌握和技能的提高。
6. 课堂管理:评估教师在课堂中的组织能力和纪律要求是否得当,以及学生对教学环境的感受。
评分标准:
每个评分项目按照以下5分制进行评分,5分为最高分,1分
为最低分。
- 5分:教师的教学设计、内容、方法、互动、效果或课堂管理在评估项目上表现出色,超出了预期水平。
- 4分:教师的教学设计、内容、方法、互动、效果或课堂管理在评估项目上表现良好,达到了预期水平。
- 3分:教师的教学设计、内容、方法、互动、效果或课堂管理在评估项目上表现一般,达到了基本要求。
- 2分:教师的教学设计、内容、方法、互动、效果或课堂管理在评估项目上表现较差,未达到基本要求。
- 1分:教师的教学设计、内容、方法、互动、效果或课堂管理在评估项目上表现非常差,未达到任何要求。
评分表格:
请根据以上评分标准,对艺术教师优质课进行评分,并提供具体的评语和建议。
谢谢!。