工程质量评分方法
施工质量检查及评比办法
施工质量检查及评分办法为提高全员质量意识，加强质量管理，保证工程质量目标，特制定此办法。
一、检查依据依据国家相关规范标准及公司相关质量文件，结合项目具体情况，编制本办法及相关评分表格，作为检查评比的依据。
二、检查内容根据本项目工程特点，土建部份主要检查钢筋工程、模板工程、混凝土工程、防水工程等。
后续进行的其他分项工程，根据实际进度增加评分项。
三、评分办法1、2、质量检查评比按照评分表要求进行填写，由技术质量部负责统计、整理、汇总。
3、所有检查人员必须实事求是，以独立、客观、公正的态度对工程质量进行认真、仔细地检查。
4、检查小组应对检查中发现的质量问题，做好详细记录（部位），并留有影像资料。
5、检查人员要坚持评分原则，掌握评分尺度，按检查实际情况进行评分，不得敷衍了事、弄虚作假。
6、检查结束后，参检人员在各自评分表中填写检查结果，签字后交由技术质量部进行统计汇总。
六、奖惩办法根据检查评比小组填写的评分表，按分项工程分别计分，评选出得分较高的班组，作为优秀施工班组，每个班组奖励1000元，得分较低的每个班组罚款1000元；六、其他对在检查过程中发现的工程质量问题、质量缺陷，各工区（区块）应尽快安排班组进行整改，并将整改结果于规定时间内以书面形式回复项目技术质量部，技术质量部将根据实际情况安排复查。
未及时回复的，并且在下次检查中发现原问题还未整改的，依据检查表中分值加倍扣分。
并视实际情况，给予相应处罚。
附表一：钢筋工程质量评分表（30分）附表二：模板工程质量评分表（30分）附表三：混凝土工程质量评分表（30分）附表四：防水工程质量评分表（10分）。
工程质量综合评分制度包括
工程质量综合评分制度包括一、背景随着工程建设项目的不断增多和规模的不断扩大，工程质量管理问题日益突出。
工程质量关乎工程的安全、耐久性和使用效果，是工程建设项目中最重要的方面之一。
为了确保工程质量，提高工程建设项目的质量水平，制定并实施一套科学的工程质量综合评分制度尤为重要。
二、目的本工程质量综合评分制度的目的是为了规范工程质量评估标准，促进工程建设单位和施工单位切实提高工程质量管理水平，确保工程建设项目的质量达到国家标准和要求，提高工程质量的稳定性和可靠性。
三、评分指标1.设计阶段评分指标（1）设计方案的合理性和完整性；（2）设计文件的准确性和规范性；（3）设计变更的合理性和有效性；（4）设计方案与实际施工的匹配性。
2.施工阶段评分指标（1）施工计划的合理性和可行性；（2）施工人员的技术水平和素质；（3）施工设备和材料的质量和使用情况；（4）施工过程中的安全管理；（5）施工工艺的合理性和效果；（6）施工质量的检验和验收情况。
3.验收阶段评分指标（1）工程质量的达标情况；（2）工程竣工验收的流程和结果；（3）工程质量保修和维护的计划和落实情况。
四、评分规则根据以上评分指标，工程质量综合评分制度分为设计阶段评分、施工阶段评分和验收阶段评分，每个阶段均包括若干评分指标，根据实际情况给予相应的得分，并汇总计算最终的综合评分。
综合评分分为优秀、良好、合格、不合格等级，不同等级对应于不同的奖惩措施。
五、实施措施1.建立工程质量评分系统，明确评分指标和评分规则，确保评分标准的一致性和公正性。
2.加强对工程质量的监督和检查，及时发现和纠正工程质量问题，确保工程建设项目的质量达标。
3.建立质量奖惩机制，对工程质量评分较高的单位给予奖励，对工程质量评分较低的单位进行处罚，激励施工单位和工程建设单位自觉提高工程质量管理水平。
4.定期对工程质量综合评分制度进行评估，并根据实际情况进行调整和改进，以确保其科学性和有效性。
开展工程施工质量评价(3篇)
第1篇工程施工质量评价是确保建筑工程质量的重要环节，对于提高工程质量、保障人民群众生命财产安全具有重要意义。
为了更好地开展工程施工质量评价工作，以下将从以下几个方面进行阐述。
一、明确评价目标工程施工质量评价的目标是确保工程质量达到国家标准和设计要求，提高施工企业的质量管理水平，促进建筑行业健康发展。
具体目标包括：1. 评价工程结构安全、使用功能、建筑节能和观感质量；2. 检查施工过程中各项质量控制措施是否到位；3. 发现和纠正施工过程中的质量问题，防止安全事故发生；4. 提高施工企业的质量管理水平，推动建筑行业科技进步。
二、评价内容与方法1. 评价内容：（1）工程结构安全：包括地基基础、主体结构、屋面、装饰装修等；（2）使用功能：包括建筑物的空间布局、功能分区、设备设施等；（3）建筑节能：包括保温、隔热、通风等；（4）观感质量：包括建筑外观、色彩、线条等。
2. 评价方法：（1）现场检查：通过实地考察，检查工程质量是否符合设计要求和规范标准；（2）资料审查：审查施工图纸、施工方案、施工记录、检测报告等资料；（3）抽样检测：对关键部位、关键工序进行抽样检测，确保工程质量；（4）综合评价：根据检查结果，对工程质量进行综合评价。
三、评价程序1. 制定评价方案：明确评价内容、方法、时间、人员等；2. 组织实施评价：按照评价方案，对工程进行现场检查、资料审查、抽样检测等；3. 分析评价结果：对评价结果进行分析，找出工程质量问题及原因；4. 提出整改措施：针对发现的问题，提出整改措施，督促施工单位进行整改；5. 总结评价经验：总结评价过程中的经验教训，为今后评价工作提供借鉴。
四、评价成果的应用1. 作为工程质量验收的依据，确保工程质量达到国家标准和设计要求；2. 评价结果作为施工企业信用评价的依据，促进施工企业提高质量管理水平；3. 评价结果为政府部门制定相关政策提供依据，推动建筑行业健康发展。
总之，开展工程施工质量评价是确保工程质量的重要手段。
建筑工程质量验收评分标准
建筑工程质量验收评分标准
1. 背景
建筑工程质量验收是确保建筑项目达到规定标准并满足相关要求的重要环节。
为了统一评估标准和提高验收效率，制定本评分标准。
2. 评分标准
2.1 施工工艺和技术
评分标准：根据建筑工程施工过程中的工艺和技术要求，评估施工过程是否符合规定标准。
2.2 施工质量
评分标准：根据建筑工程的实际质量情况，评估建筑物的质量是否达到验收要求。
2.3 安全措施
评分标准：根据建筑工程施工过程中的安全措施，评估建筑工地的安全管理程度。
2.4 设备设施
评分标准：根据建筑工程中的设备设施使用情况，评估设备设施是否符合要求并正常使用。
2.5 环境保护
评分标准：根据建筑工程对环境保护的要求，评估施工过程中是否存在环境污染问题，并评估采取的环境保护措施是否有效。
3. 评分方法
3.1 定量评分
采用定量评分方法，根据不同指标给予相应的分值，综合得出
总分。
3.2 评分标准制定
制定基于实际要求的评分标准，每个指标的权重根据其重要性
确定。
4. 总结
本文档制定了建筑工程质量验收评分标准，旨在统一评估标准，提高验收效率，并确保建筑工程达到规定标准和要求。
通过采用定
量评分方法，可以更加客观地评估建筑工程的质量情况。
工程质量等级评定制度
工程质量等级评定制度一、目的和依据为加强工程项目质量管理，确保工程质量符合国家标准和行业规范，根据《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》等相关法律法规，结合本企业实际情况，特制定本评定制度。
二、适用范围本评定制度适用于公司承建的所有新建、改建、扩建的建筑工程以及装修、装饰工程等项目。
三、评定标准1. 结构安全- 主体结构稳固，无安全隐患；- 抗震设防符合国家规定标准；- 基础与地基承载力满足设计要求。
2. 功能性能- 建筑物使用功能齐全，布局合理；- 设备安装准确，运行平稳可靠；- 节能环保指标达到相关规定标准。
3. 工艺质量- 材料选用符合国家标准及设计要求；- 施工工艺精细，接缝平整密合；- 表面处理光洁，无明显瑕疵。
4. 外观效果- 立面造型美观，符合设计意图；- 色彩搭配协调，装饰材料无明显色差；- 细部处理精致，线条流畅。
四、评定程序1. 自评施工单位在工程完工后首先进行自我评估，对照评定标准逐项检查，并形成自评报告。
2. 互评建设单位或监理单位组织相关人员对工程进行互评，以确保评估结果的公正性。
3. 专家评审邀请行业内专家对工程进行综合评审，提出专业意见和建议。
4. 综合评定根据自评、互评及专家评审的结果，由质量管理部门进行综合评定，确定最终的工程质量等级。
五、评定等级工程质量等级分为优良、合格、不合格三个等级。
具体划分如下：- 优良：各项评定标准均达到优秀水平，无明显缺陷；- 合格：各项评定标准均达到基本要求，存在个别小瑕疵但不影响使用；- 不合格：有一项或多项评定标准未达到基本要求，影响工程安全或使用功能。
六、后续措施对于评定为不合格的工程，施工单位必须按照评定意见进行整改，直至达到合格标准后方可交付使用。
对于评定优良的工程，应予以表彰并在行业内推广其先进经验和做法。
七、附则本评定制度自发布之日起实施，由公司质量管理部门负责解释。
如有与国家法律法规相抵触之处，以国家法律法规为准。
各合同段工程质量评分
各合同段工程质量评分一、基础工程1. 土方工程- 土壤分类及处理：根据土壤类型，合理选择处理方法，确保地基承载力。
- 开挖与回填：检查开挖深度、边坡稳定性以及回填材料的密实度。
2. 桩基工程- 桩的类型及施工工艺：评估桩的类型选择是否合适，施工工艺是否符合设计要求。
- 桩的承载力检测：通过静载试验等方法，确保桩的承载力满足设计标准。
二、主体结构1. 钢筋工程- 钢筋规格及布置：检查钢筋的规格、数量和布置方式是否符合设计图纸。
- 焊接与绑扎：评估焊接和绑扎的质量，确保连接牢固无缺陷。
2. 混凝土工程- 混凝土配比：验证混凝土配比的准确性，保证强度等级达标。
- 浇筑与养护：监督浇筑过程，确保无蜂窝麻面，养护措施得当。
三、建筑装饰与装修1. 内外墙涂料- 材料质量：检查涂料是否符合环保要求，耐候性是否达标。
- 涂装工艺：观察涂层均匀性，颜色一致性，无流挂、起泡等现象。
2. 地面与顶棚- 材料选择：确认地面和顶棚材料的质量，包括耐磨性、防潮性等。
- 施工质量：检查铺设平整度，接缝处理是否细致。
四、给排水及电气工程1. 管道安装- 管道材质与布局：确保管道材料合格，布局合理，符合安全规范。
- 接口密封性：检查管道接口的密封性，防止泄漏。
2. 电气线路- 线路敷设：监督线路敷设是否规范，避免交叉混乱。
- 安全防护：检查电气设备的接地保护，确保使用安全。
五、工程质量综合评价在每个合同段完成后，应进行综合评价，包括但不限于以下几个方面：- 设计与规范符合度：评估工程是否严格按照设计图纸和规范要求执行。
- 质量控制记录：查阅质量控制记录，确保每一环节都有详细记录和适时的整改措施。
- 完工验收：组织专业团队对完成的工程进行全面检查，确保无遗漏项。
建筑工程施工质量考核评分标准
建筑工程施工质量考核评分标准背景建筑工程施工质量的考核评分是为了促进施工单位提高工程质量、确保工程安全以及实现可持续发展。
本文档旨在制定一套建筑工程施工质量考核评分标准，作为施工单位考核的依据。
考核指标及权重在建筑工程施工质量考核评分中，我们将主要关注以下指标，并为每个指标分配相应的权重：1. 工程质量（30%）：包括材料使用、施工工艺、施工技术等方面的质量标准。
具体考核点可以包括工程结构稳定性、施工材料质量合格率、施工工艺合理性等。
2. 安全管理（30%）：关注施工现场的安全风险评估、防护设施设置、施工作业规范等。
具体考核点可以包括安全教育培训、施工现场规划、施工现场事故发生率等。
3. 进度管理（20%）：关注工期计划合理性、施工进度控制、工期延误等。
具体考核点可以包括工期计划合理性、工期延误次数、工期压缩措施等。
4. 环境保护（10%）：关注施工过程中对环境的保护及对生态环境的影响。
具体考核点可以包括施工噪音、粉尘污染控制、废弃物处理等。
5. 文明施工（10%）：关注施工现场的文明施工标准、道路交通秩序维护等。
具体考核点可以包括施工现场卫生状况、施工期间对周边环境的影响等。
考核分数计算方法在考核过程中，每个指标根据实际表现给予相应的分数。
考核分数计算方法如下：1. 对每个指标，施工单位根据实际表现被赋予一个百分制的分数。
2. 指标分数与权重相乘，得到该指标在总分中的得分。
3. 各指标得分相加，得到最终的得分。
最终的得分将作为建筑工程施工质量的评估依据，用于确定施工单位的绩效和考核奖惩。
结论本文档制定了一套建筑工程施工质量考核评分标准，主要包括工程质量、安全管理、进度管理、环境保护和文明施工这五个方面。
通过考核指标的权重和分数计算方法，可以客观、全面地评估施工单位的质量表现，并为绩效考核提供依据。
同时，建筑工程施工单位也应该根据评分标准不断提升自身的管理和施工质量，以确保工程质量和安全。
建筑工程施工质量检查评分方法
建筑工程施工质量检查评分方法建筑工程施工质量检查评分方法是对建筑工程在施工过程中的各项质量指标进行综合评定的方法。
通过对建筑工程不同部位和不同工序进行检查，评分的方式可以反映施工质量的优劣，并为后续的整改提供依据。
以下是一个建筑工程施工质量检查评分方法的范例：1.建筑物结构评分：-混凝土浇筑：采用更高质量的混凝土材料和合适的浇筑工艺、正确的布置钢筋；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C；-钢结构安装：考察焊接和螺栓连接工艺是否符合标准要求、钢梁是否水平等；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C；-砌筑墙体：评估墙体的垂直度、水平度和砖缝是否均匀等；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C。
2.建筑物细部评分：-门窗安装：评估门窗的材质、安装质量、密封性能等；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C；-地面铺装：评估地坪材料的平整度、防滑性能、铺装砂浆的粘结强度等；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C；-墙面粉刷：评估墙面粉刷的平整度、颜色是否均匀、粉刷材料是否牢固等；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C。
3.水电装饰评分：-管道安装：评估管道安装的牢固性、防水性能等；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C；-线路布线：评估电路的布线是否规范、安全性能，检查水电隐蔽工程是否符合规范要求；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C。
4.室内配套评分：-吊顶安装：评估吊顶材料的规格、安装的牢固性等；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C；-橱柜和地柜：评估橱柜和地柜安装的平整度、材料的质量等；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C；-卫生洁具：评估卫生洁具的功能性能、安装的牢固性等；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C。
以上仅为建筑工程施工质量检查评分方法的一个范例，实际检查评分方法应根据各具体项目的特点和要求进行适当调整。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工程质量评分方法
施工单位应对各分项工程按本标准所列基本要求、实测项目和外观鉴定进行自查，按附录J中分项工程质量检验评定表，，提交真实、完整的自查资料，对工程质量进行自我评分。
监理工程师应按规定要求对工程质量进行检查,对施工自查资料进行签认和评分.质量监督部门根据抽查资料和确认的施工自查资料以及监理工程师的质量管理资料对工程质量逐级进行评定，作为交工、竣工验收评定质量等级的依据。
公路工程质量检验评分以分项工程为评定单元，采用1分制评分方法进行评分.在分项工程评分的基础上，逐级计算各相应分部工程、单位工程评分值、建设项目的单位工程优良率和评分值。
1、分项工程评分方法
分项工程质量检验内容包括基本要求、实测项目、外观鉴定和质量保证资料四个部分，只有在其使用的材料、半成品、成品及施工工艺符合基本要求的规定且无严重外观缺陷和质量保证资料真实并基本齐全时，才能对分项工程质量进行检验评定。
分项工程的实测项目分值之和为1分，外观缺陷或资料不全时，须予扣分
分项工程评分;实测项目中各检查项目得分之和。
（外观缺陷扣分，资料不全扣分）（1）基本要求检查
各分项工程所列基本要求，包括了有关规范的主要点，对施工质量优劣具有关键作用，应按基本要求对工程进行认真检查，经检查不符合基本要求规定时，不得进行工程质量的检验和评定。
（2）实测项目
对规定检查项目采用现场抽样方法，按照规定频率和下列计分方法对分项工程的施工质量直接进行检测评分。
检查项目除按数理统计方法评定的项目以外,均应按单点（组）测定值是否符合标准要求进行评定，并按合格率计分。
检查合格的点（组）数
检查项目合格率（%）=X1
该检查项目的全部检察点（组）数
检查项目评定分数=检查项目规定分数洛格率
对于路基路面压实度、弯沉值、路面结构层厚度、水泥混凝上抗压和抗弯拉强度、半刚性材料强度等检查项目，则分别采用所列方法进行评定计分。
（3 ）外观缺陷扣分
对工程外表进行检查评定时，如发现外观缺陷，应区分档次进行扣分。
对于较严重的外观缺陷,施工单位须采取合适的措施进行整修处理
（4）资料不全扣分
分项工程的施工资料和图表残缺，缺乏最基本的数据，或有伪造涂改资料者,不予检验和评定.资料不全者应予扣分，扣分幅度可按本标准后面第4条各款逐款检查，视资料不全情况，每款13分。
2、分部工程和单位工程评分方法
分项工程和分部工程区分为一般工程和主要（主体）工程，分别给以1和2的权值.进行分部工程和单位工程评分时，采用加权平均值计算法确定相应的评分值。
即：
£分项(分部)工程评分劝目应权值］
分部(单位)工程评分=
£分项(分部)工程权值
3、建设项目工程质量评分方法
建设项目工程质量的评分，采用单位工程优良率和建设项目工程质量评分值两个指标。
被评为优良的单位工程数
单位工程优良率(%) =xioo
建设项目单位工程总数
建设项目工程质量评分值按《公路工程竣工验收办法》计算。
4、施工单位应提交的质量保证资料
施工单位应有完整的施工原始记录、试验数据、分项工程自查数据等质量保证资料，并进行整理分析，负责提交齐全、真实和系统的施工资料和图表。
监理工程师负责提交齐全、系统的监理资料。
质量保证资料应包括以下六个方面：
(1)所用材料、半成品和成品质量检验结果.
(2)材料配比、拌和加工控制检验和试验数据.
(3)地基处理和隐蔽工程施工记录.
(4)各项质量控制指标的试验记录和质量检验汇总图表。
(5)施工过程中遇到的非正常情况记录及其对工程质量影响分析。
(6)施工中如发生质量事故，经处理补救后，达到设计要求的认可证明文件等。
5、工程质量等级评定办法
工程质量评定分为优良、合格和不合格三个等级，应按分项、分部、单位工程和建设项目逐级评定。
(1)分项工程质量等级评定
分项工程评分不小于85分者为优良；小于85分而不小于70分者为合格；小于70分者为不合格。
经质量监督部门检查评为不合格的分项工程，经加固碑。
强、返工或进行整修，满足设计要求后，可以重新评定其质量等级但只可复评为合格。
(2)分部工程质量等级评定
所属各分项工程全部合格,其加权平均分不小于85分，且所含主要分项工程全部评为优良时，则该分部工程评为优良；如分项工程全部合格，但加权平均分小于85分，或加权平均分虽不小于85分，但主要分项工程未全部达到优良标准时,则该分部工程评为合格；如分项工程未全部达到合格标准时，则该分部工程为不合格。
(3)单位工程质量等级评定
所属各分部工程全部合格,其加权平均分不小于85分，且所含主要分部工程全部评为优良时，则该单位工程评为优良；如分部工程全部合格，但加权平均分小于85分，或加权平均分虽不小于85分，但主要分部工程未全部达到优良标准时，则该单位工程评为合格；如分部工程未全部达到合格标准时，则该单位工程为不合格.
（4）建设项目（或标段）质量等级评定
建设项目（或标段）工程质量等级评定，采用单位工程优良率和建设项目（或标段）工程质量评分值双指标控制。
建设项目（或标段）所含单位工程全部合格,其工程质量等级为合格；建设项目（或标段）所含单位工程全部合格，单位工程优良率不小于80%,且建设项目（或标段）的工程质量评分值不小于85分时，其工程质量等级才可评为优
良；所含任一单位工程不合格时，则建设项目或标段）的工程质量为不合格。
6、与相关规范关系
公路工程质量检验评定应以本标准为准。
少数质量标准与施工规范不一致者，宜以颁布年份最新者为准。
在公路施工、质量管理和工程质量检验评定中，除应符合本标准外），尚应符合现行交通部颁布和国家颁布的相关设计，施工技术规范和试验规程的规定.
7、工程质量
公路施工单位、工程监理和监督部门应按照质量第一的方针和全面质量管理要求，采取切实有效的措施，不断提高质量管理水平。
要建立健全政府监督、社会监理、企业自检，肋质量保证体系，严格实行质量自检，力”强质量监理和质量监督，以抓好工序质量，确保分项工程质量，以分项工程质量保证分部工程、单位工程和整个建设项目的工程质量.
施工单位可以结合自身条件提出比本标准更为严格的质量要求，必须按质量标准对施工全过程进行有效的质量控制和管理。
监理工程师应对施工全过程进行检查、监控和管理.监理工程师拥有质量和支付否决权，凡质量不合格的工程一律不签收，不结算工程价款
公路工程质量监部门是对公路工程质量进行监督管理的专职机构，据国家有关法规和部颁的现行技术规范、规程和质量检验评定准，对公路工程质量进行强制胜的监督管理。
建设、设计、施工、监理单位在工程实施阶段都应接受质量监督部门的监督.
8、对某些特殊地区、特殊情况，或因采用新材料、新结构、新工艺，或在本标准中缺乏具体的技术规定时,可参照相关行业标准，或在确保工程质量的前提下，按照实际情况制订相应的技术标
准，并报主管部门批准执行。
对特大工程，可单独制订比本标准更严格的质量标准，进行质量管理。
其质量等级评定仍以本标准为准。