2020法考常考知识点解析：权利和义务的区别与联系(最新)
论法律权利与义务的关系
论法律权利与义务的关系论法律权利与义务的关系摘要：权利与义务是相对于法律范畴而言的。
它们二者是对立统一的关系，二者不可分离，相互依存。
权利与义务是相对应而存在的，世界上没有无权利的义务，也没有无义务的权利，权利可以放弃，义务不可放弃，二者功能上互补。
关键词：法律权利义务关系一、权利与义务问题的提出首先，我们应当知道权利与义务是相对于法律上而提出的。
每一项法律都有其适用范围，适用的对象、群体，那么适用者本身就拥有的权利和义务，二者是相对的。
在讨论权利与义务的关系之前，我们首先应当明确什么是法律：法律是国家制定或认可的，由国家强制力保证实施的，以规定当事人权利与义务为内容的具有普遍约束力的社会规范。
从法律的定义我们也可看到明显的“权利”与“义务”的字眼，这充分说明在法律中权利与义务的重要性。
本文所要讨论的正是关于权利与义务的关系，如何正确的处理好二者的关系，我们如何去看待。
当今时代是一个法制的社会，我们处处强调依法治国，无论对于社会、某一社会组织，尤其是个体公民，权利与义务是绝对离不开的。
因此说“在一定意义上说，法律社会是一个契约社会，无论进行日常生活还是从事经济交往，缔结契约都不可避免”。
我们以一种不太恰当的方式来打比方，将法律比作是契约或是一纸合同，那么签约双方都应本着“互惠互利”的原则，你既要给对方应有的权利，给其实惠，但对方又必须去履行相应的义务，这样基础上的一份“契约”才会显现其公平。
其次，我们简单的说说权利与义务。
当今社会，我们崇尚法律，并且制定了各种各样的法律，但纵观每一种法律，都脱离不了权利与义务，这再一次说明了法律中权利与义务的重要性。
从字面上看，法律中的权利与义务很抽象，即使你肯查字典，找到有关“权利”与“义务”的概念，我想也未必能完完全全把它理解，还是会很抽象。
“权利”与“权力”不同，“权利”的“利”显然要代表利益，与人本身息息相关。
而义务本身却是要我们履行的。
至于权利与义务接下来我们会详细论述。
司法考试《法理学》知识：权利与义务的关系
司法考试《法理学》知识：权利与义务的关系
司法考试《法理学》知识：权利与义务的关系
下面瑞文网小编为大家整理了司法考试《法理学》知识：权利与义务的关系，欢迎大家浏览。
一、结构上的相关关系：权利和义务是对立统一的关系
1、对立：①一个表征利益，一个表征负担;②一个是主动，一个是受动。
权利和义务是法这一现象两个分离的、相反的.成分和因素，是两个相互排斥的对立面。
2、统一：相互依存：权利和义务不可能孤立的存在和发展，一方的存在和发展以另一方的存在和发展为条件。
相互贯通：权利和义务相互渗透、相互包含，并在一定条件下相互转化。
二、数量上的等值关系
1、一个社会的权利总量和义务总量是相等的。
2、在具体法律关系中，权利和义务相互包含。
三、功能上的互补关系
1、权利直接体现法律的价值目标，义务保障价值目标和权利的实现。
2、权利提供不确定指引，义务提供确定指引。
3、义务的约束机制有助于建立秩序，权利的导向和激励机制有助于实现自由。
四、价值意义上的主次关系：现阶段，应以权利为本位。
注：权利本位的法律特征：
1)法律面前人人平等。
2)权利义务关系范围内，权利是目的，义务是手段，法律设定义务的目的在于实现权利;权利是第一性因素，义务是第二性因素，权利是义务存在的依据和意义。
3)在法律没有明文禁止和强制的情况下，可作出权利推定，即推定有权利(自由)去作为或不作为……
4)权利主体在行使权利时，只受法律规定的限制，限制的目的在于遵照和保障他****利。
5)人们在享有权利、成为权利主体前提下，应承担相应义务，在行使权利和履行义务的实践中实现权利义务的一致性。
2020考研政治思修与法基重点：法律权利与法律义务
考研政治思修与法律基础部分虽然占比小，知识点相对简单，但是复习还是必要的。
要注意关注重要考点和高频考点。
1、法律权利
(1)法律权利具有以下四个方面的特征：
1法律权利的内容、种类和实现程度受社会物质生活条件的制约；
2法律权利的内容、分配和实现方式因社会制度和国家法律的不同而存在差异；3法律权利不仅由法律规定或认可，而且受法律维护或保障，具有不可侵犯性；4法律权利必须依法行使，不能不择手段地行使法律权利；
(2)法律权利的分类：基本权利和普通权利
基本权利是指宪法以及宪法性法律规定的权利，如①选举权和被选举权；②宗教信仰自由；③人身自由；③受教育权等。
2、法律义务
(1)法律义务是指法律规定的、以作为或者不作为的方式履行的对他人的责任。
(2)法律义务的履行表现为两种形式：
1作为，是指义务人实施积极的行为；
2不作为，是指义务人不得实施某种行为。
(3)法律义务具有法定的强制性，违反法律义务必须承担法律责任。
包括：①民事责任。
②行政责任和③刑事责任等。
法律权利和法律义务的关系
问题探究
材料
武文斌，2023年12月入伍到叶挺独立团;红二连;，2023年8月以全团第一旳成绩 考入郑州信息工程大学测绘学院，2023年7月，分配到铁军师直属炮指连实习， 5月12日，部队接到紧急赶赴四川地震灾区抗震救灾旳命令，武文斌主动请战。 他和战友们一直奋战在第一线。6月14日，武文斌和战友们连续参加14车旳卸活 动房板任务。6月17日傍晚，冒雨再次执行8车活动房板旳卸载任务。干完活后 ，他又去帮助别人旳班旳战友们卸车。21时许，武文斌因过分劳累倒在胥家镇 救灾现场，终因肺部大出血急救无效而牺牲。6月21日，济南军区某集团军给武 文斌追记一等功，并同意为革命烈士。7月14日胡锦涛签订命令，授予武文斌同 志“抗震救灾英雄战士”荣誉称号。2023年被评为感动中国十大人物之一。
法律权利与法律义务旳关系，就像一枚硬币旳 两面，密不可分，相互依存，互利共赢 。没有 权利，义务旳设定பைடு நூலகம்失去了目旳和根据；没有 义务，权利旳实现也就成了空话。
谢谢观看
Return
法律旳义务：
指法律关系主体依法承担旳某种必须 推行旳责任，是设定或隐含在法律规范中、 实现于法律关系中旳，主体以相对克制旳 作为或不作为旳方式保障权利主体取得利 益旳一种约束手段。而且，法律义务与法 律权利相相应。
Return
那么权利和义务 在法律上有什么 主要地位？
权利和义务在法律上旳主要地位
法律权利与法律义务旳关系
筹划：
Members:
01 02 03 04 05 06
问题： 1. 什么是法律权利和法律义务？ 2. 法律权利和法律义务有什么关 系？
法律
01
法律旳权利
02 法律旳义务
Next
法律： 是由国家制定，靠国家强制力保证明施，对全体社会成员具有普遍约束力旳一种特殊行为规范。
权力和义务的关系
权利和义务的关系摘要：权利和义务的关系反映了国家与公民、公民与集体、公民与公民之间的相互关系。
现行《宪法》第33条规定：“任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。
”这充分体现出我国公民权利与义务的关系。
关键词：权力义务我国公民权利和义务的关系一权利和义务的定义所谓权利,如所周知,亦即应该受到法律保障的利益、索取或要求;反之,所谓义务,则是应该受到法律保障的服务、贡献或付出。
因此,“权利”与“义务”分别属于“索取”与“贡献”范畴,因而不过是同一种利益对于不同对象的不同称谓:它对于获得者或权利主体是权利,对于付出者或义务主体则是义务。
因此,所谓权利也就是权利主体从义务主体那里得到的应该受到法律保障的利益;而义务则是义务主体付给权利主体的应该受到法律保障的利益:权利与义务是相对权利主体和义务主体而言的同一种利益,是处于不同人际关系中的同一种利益。
因此,凯尔森说:“一个人以一定方式行为的权利,便是另一个人对这个人以一定方式行为的义务。
”霍布豪斯也这样写道:“同一种权益,对于应得者便叫做权利;对于应付者则叫做义务。
”这样,一方的权利必赋予对方以同样的义务,因而一方有什么权利,对方必有什么义务;反之,一方的义务必赋予对方以同样的权利,因而一方有什么义务,对方必有什么权利。
雇工有得到工资的权利,必定赋予雇主以同样的义务:雇主必有付给工资的义务。
所以,马克思说:“没有无义务的权利,也没有无权利的义务。
”权利是指公民在宪法和法律规定的范围内，可作某种行为以及要求国家和其他公民作或不作某种行为的资格。
换句话说，就是受到国家宪法和法律保障的公民以作为或不作为的方式实现某种愿望或获得某种利益的可能性。
是否将此可能性转变为现实，公民有选择的自由，国家机关、社会组织及其他的公民，应尊重公民所作的选择。
当公民的权利实现受到侵犯或阻碍时，国家有责任运用法律的强制手段保护或帮助公民实现其权利。
义务是指宪法和法律规定的公民应当履行的责任，表现为国家通过法律要求公民必须为某种行为或禁止公民为某种行为。
权利与义务的区别例子
权利与义务的区别例子
权利和义务是法律和道德的两个概念，它们在人际关系中有着重要的意义。
下面是权利和义务的一些区别例子：
1. 权利是指个人或组织所能享有的法律或道德上的自由和保障，例如言论自由、民主选举权、财产权等；而义务则是指个人或组织应承担的责任和义务，例如遵纪守法、履行合同、保护他人权利等。
2. 在就业关系中，雇员有权获得合理的工资、安全的工作环境和合理的工作时间；而与此对应的，雇员有义务履行工作职责、遵守公司规章制度，并保护公司的商业机密。
3. 在家庭关系中，父母有权决定子女的教育和生活方式，并提供生活所需；而与此对应的，子女有义务尊重父母的决定、孝顺父母，并在力所能及的范围内帮助家庭。
4. 在法律关系中，个人有权享有正当的辩护、自由和人身安全等权利；而与此对应的，个人有义务遵守法律、尊重他人的权利，并为社会的正常运行做出贡献。
这些例子突出了权利和义务之间的对应关系：权利给予了个人或组织一定的自由和保护，而相应地，个人或组织有责任履行自己的义务，以维护公共秩序和社会稳定。
权利与义务的关系知识点
权利与义务的关系知识点
权利与义务是密不可分的概念，它们相互依存、相互制约。
具体来说，权利是指某个主体享有的、可以自由行使的权能；而义务则是指某个主体应履行的、对他人或社会负有责任的义务。
权利与义务的关系主要包括以下几个知识点：
1. 一一对应关系：权利和义务之间存在着一一对应的关系，即每个权利都对应着相应的义务，每个义务都对应着相应的权利。
例如，一个人拥有言论自由的权利，但同时也有不侵犯他人名誉权的义务。
2. 相互制约：权利和义务之间相互制约，即行使权利时必须考虑到对他人的影响和利益，履行义务时也应当享受到相应的权利保障。
例如，一个人在行使言论自由的权利时，应当遵守法律规定，不得侵害他人的合法权益。
3. 权利优先原则：在一定条件下，权利优先于义务。
例如，在保护重要的人权、公共利益等方面，个人的权利会优先得到保护，即使这种保护可能会对他人造成一定的损害，也应当视为合理的。
4. 合理限制原则：权利是有限制的，在一定情况下，可以对某些权利进行限制，但需符合合理的原则。
比如，在维护国家安全、保护公共利益、防止违法犯罪等方面，可以对一些权利进行必要的限制。
总之，权利和义务是社会生活中不可分割的两个概念，它们的关系既是相互依存
的，也是相互制约的。
理解和维护权利和义务的平衡关系，是维持社会稳定和推动社会进步的重要保障。
第五章权利与义务
法律权利
权利的含义是多重的 1.指社会规范允许而加以限制的自由 1.指社会规范允许而加以限制的自由 指社会规范允许而加以限制的 2.指从事某种行为的资格 2.指从事某种行为的资格 指从事某种行为的 3.也表达一种特殊规范意义上的能力 3.也表达一种特殊规范意义上的能力 也表达一种特殊规范意义上的 4.权利的意思也在指向"利益" 4.权利的意思也在指向"利益"的方向 权利的意思也在指向
"义务本位论"认为,"法作为社会 义务本位论"认为, 义务本位论 控制,规范手段, 控制,规范手段,主要通过义务性规范 来实现自己试图达到的目的.也就是说, 来实现自己试图达到的目的.也就是说, 当法的价值目标确定之后,或者说, 当法的价值目标确定之后,或者说,在 阶级社会里,统治阶级意志明确之后, 阶级社会里,统治阶级意志明确之后, 立法者应将侧重点, 立法者应将侧重点,注意力放在法的义 务规范, 务规范,以及违反这些义务规范所要招 致的不利后果的精心设定上, 致的不利后果的精心设定上,以便使法 具有可操作性. 具有可操作性."
法律权利与权力的区别 法律权利与权力的区别 1.二者来源不同. 二者来源不同. 2.二者要求不同. 二者要求不同. 3.二者追求利益的重点不同. 二者追求利益的重点不同. 4.二者的限制程度不同. 二者的限制程度不同. 5.二者实现方式不同. 二者实现方式不同. 6.二者的范围不同. 二者的范围不同.
三 , 根据权利和义务对人们的效力 范围可划分为一般权利和义务与特 范围可划分为 一般权利和义务与特 殊权利和义务. 殊权利和义务.
四,根据权利之间,义务之间的因 根据权利之间, 果关系可划分为第一性权利和义务 果关系可划分为第一性权利和义务 与第二性权利和义务. 与第二性权利和义务. 五,根据权利主体依法实现其意志 和利益的方式可划分为行动权利和 和利益的方式可划分为行动权利和 消极义务与接受权利和积极义务. 消极义务与接受权利和积极义务. 六,根据权利主体的不同划分为个 根据权利主体的不同划分为个 体权利和义务,集体权利和义务, 体权利和义务,集体权利和义务, 国家权利和义务,人类权利和义务. 国家权利和义务,人类权利和义务.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、权利的概述
权利与义务是在法律适用中必不可少的概念。
“权利”一词可以在不同的意义上使用，如“道德权利”“自然权利”“习惯权利”“法律权利”等。
法理学上探讨的权利主要是法律权利。
所谓法律权利，就是指国家通过法律规定对法律关系主体可以自主决定作出某种行为的许可和保障手段。
其特点如下：
(1)权利的本质由法律规范所决定，得到国家的认可和保障。
当人们的权利受到侵犯时，国家应当通过制裁侵权行为以保证权利的实现。
(2)权利是权利主体按照自己的愿望来决定是否实施的行为，因而权利具有一定程度的自主性。
(3)权利是为了保护一定的利益所采取的法律手段。
因此，权利与利益是紧密相连的。
而通过权利所保护的利益并不总是本人的利益，也可能是他人的、集体的或国家的利益。
(4)权利总是与义务人的义务相关联的。
离开了义务，权利就不能得以保障。
二、义务的概述
义务则一般在下列几种意义使用：第一，它是指义务人必要行为的尺度(或范围);第二，它是指人们必须履行一定作为或不作为行为之法律约束;第三，它是指人们实施某种行为的必要性。
义务所指出的，是人们的“应然”行为或未来行为，而不是人们事实上已经履行的行为。
已履行的“应然”行为是义务的实现，而不是义务本身。
义务具有强制履行的性质，义务人对于义务的内容不可随意转让或违反。
义务在结构上包括两个部分：作为义务或积极义务(必须根据权利的内容作出一定的行为)、不作为义务或消极义务(不得作出一定行为的义务)。
三、权利与义务的区别与联系
权利与义务之间是紧密联系的，可以从以下几方面来进行分析：
(1)从结构上看，两者是紧密联系、不可分割的。
诚如马克思所言：“没有无义务的权利，也没有无权利的义务。
”
(2)从数量上看，两者的总量是相等的。
(3)从产生和发展来看，两者经历了一个从浑然一体到分裂对立再到相对一致的过程。
在原始社会，由于还不存在法律制度，权利和义务的界限也不是很明确，两者实际上是混为一体的。
随着阶级社会、国家的出现和法律的产生，权利和义务发生分离。
在剥削阶级法律制度中，两者甚至在数量分配上也出现了不平
衡：统治集团只享有权利，而几乎把一切义务强加于被统治者。
社会主义法律制度的建立，实行“权利和义务相一致”的原则，使两者之间的关系发展到了一个新的阶段。
(4)从价值上看，权利和义务代表了不同的法律精神，它们在历受到重视的程度有所不同，因而两者在不同国家的法律体系中的地位是有主次之分的。
一般而言，在等级特权社会(如奴隶社会和封建社会)，法律制度往往强调以义务为本位，权利处于次要的地位。
而在民主法治社会，法律制度较为重视对个人权利的保护。
此时，权利是第一性的，义务是第二性的，义务设定的目的是保障权利的实现。