舆论引导案例解析
法律影响舆论的案例(3篇)

第1篇一、案件背景2013年6月22日,北京市大兴区西红门镇某村发生一起强奸案。
被害人李某某(女,22岁)被嫌疑人张某某(男,32岁)强奸。
此案迅速引发社会广泛关注,成为舆论热点。
案件发生后,李某某及其家属公开发布声明,称张某某的行为属于“恶意诽谤”,要求公安机关尽快调查真相。
然而,随着案件的深入调查,舆论导向发生了戏剧性的变化。
二、舆论导向变化1. 初始阶段:舆论普遍同情李某某,谴责张某某的行为。
媒体报道强调案件性质恶劣,呼吁严惩凶手。
微博、微信等社交平台成为舆论发酵的土壤,网友纷纷表达对李某某的同情和对张某某的愤慨。
2. 舆论反转:随着案件的深入调查,部分网友发现李某某曾与张某某交往过,且在案发前存在矛盾。
同时,李某某在案发后的一些言行举止也引发网友质疑。
舆论开始出现反转,部分网友质疑李某某的动机,认为她可能存在“仙人跳”行为。
3. 法律介入:在舆论反转过程中,公安机关介入调查,对案件进行重新审查。
经过调查,公安机关发现李某某确实存在夸大事实、捏造情节的行为。
李某某及其家属的行为涉嫌诽谤罪,公安机关依法对其采取刑事强制措施。
4. 舆论平息:随着法律的介入,舆论逐渐平息。
网友对李某某及其家属的行为表示愤慨,认为他们破坏了法律尊严。
同时,部分网友对法律公正性表示肯定,认为公安机关依法调查、依法处理案件。
三、法律对舆论的影响1. 维护法律尊严:法律是维护社会公平正义的基石。
在李某某强奸案中,公安机关依法调查、依法处理案件,维护了法律尊严。
这有助于引导舆论回归理性,避免出现法律被质疑、被践踏的现象。
2. 引导舆论理性:法律对舆论的引导作用体现在以下几个方面:(1)明确法律界限:法律对各类违法行为进行了明确规定,有助于公众了解法律界限,避免盲目跟风。
(2)强化法律意识:法律对违法行为的惩处,有助于提高公众的法律意识,引导舆论理性表达。
(3)打击违法犯罪:法律对违法行为的打击,有助于维护社会秩序,降低违法犯罪行为的发生率。
把握新闻传播规律 提高舆论引导能力——以“郑州火车站西广场电梯闲置”事件为例

【思想政治工作%把握新闻传播规律提|舆论引导能力——以“郑州火车站西广场电梯闲置”事件为例慕岩(中国铁路郑州局集团有限公司党委宣传部,河南郑州450000)[中图分类号]D6G[文献标识码]B[文章编号]1006-8279(2020)03-0047-022019年1月25日,中共中央政治局在人民日报社就全媒体时代和媒体融合发展举行第十二次集体学习-习近平总书记深刻指出:“网络是一把双刃剑,一张图、一段视频经由全媒体几个小时就能形成爆发式传播,对舆论场造成很大影响。
”为进一步找准与铁路相关舆情信息引导工作中存在的问题,我们以“郑州火车站西广场电梯闲置”事件为例进行分析,探索舆情处置途径,为铁路企业改革发展营造良好的舆论氛围-一、社会热点新闻“包裹”铁路元素,在互联网上“热炒”2019年12月5日,河南省《东方今报》刊发了《花数百万元购置的电梯只用过一天,郑州一下穿人行道扶梯闲置8年》的新闻报道,“郑州火车站西广场电梯闲置”一事引发社会关注-2019年12月15日,中央电视台知名主持人白岩松在央视新闻《新闻周刊》节目中针对此事点评:电动 扶梯看上去挺美,却真心给人添堵,难道是电钱没人出吗?由此引发了网络热议-2019年12月16日,郑州市二七区政府表示,目前此事由市政府牵头整改,将在月底前整改到位。
引起全社会关注的“网红电梯”并非铁路部门负责运维,但在媒体报道电梯位置时,使用了“郑州火车站”“西广场”等具有“坐标性”词汇-随着事件的发酵升级,更多网民的关注点开始由“火车站电梯”向“铁路行业服务内容”扩散,并在网络上广为传播-据人民网舆情数据中心统计显示,截至2019年12月25日,有关“火车站、电梯、闲置”的新闻报道有363篇,微博764条,微信公众号文章293篇,APP文章99篇-特别是在新浪微博中,由“@中国新闻网”发起的话题“&官方致歉火车站电梯长期未使用&”已有9333.3万人阅读,4032人参与讨论-我们抽取2146条网民评论,发现网民对此事的态度以负面情绪为主-其中,北京、河南、江苏等地的网民关注度较高,网民的观点主要分为四个方面:一是认为城市管理应更完善,占总人数的15%;二是建议追究相关人员责任,占总人数的20%;三是认为解决问题不能总等媒体曝光,占总人数的26%.四是指出一部分人的不作为,占总人数的31%-(“”的郑州站成为“搜”,其社会名誉度受到了一定的影响-尽管网舆论并能社对铁路部门展工作的看法和声音,但又是不容忽视的社会情绪“晴雨表”。
媒体引导舆论事例

媒体引导舆论事例一、“江歌案”中的媒体舆论引导1. 案例背景介绍在江歌案中,这是一起发生在日本的中国留学生遇害事件。
江歌为保护闺蜜刘鑫而被刘鑫的前男友陈世峰杀害。
事件本身极其悲惨,涉及到生命、友情、人性等诸多复杂的因素。
2. 问题详细描述事件发生后,在信息传播初期,部分媒体为了吸引眼球,过度渲染一些未经证实的细节,比如对刘鑫行为的片面解读,使得公众舆论迅速走向极端,很多人在没有全面了解事实的情况下就对刘鑫进行大量的辱骂攻击。
同时,也存在对日本司法程序不理解而产生的误解情绪。
3. 解决方案概述一些较为负责任的媒体开始深入调查,从各个角度收集信息,包括联系江歌妈妈了解她的诉求,与日本方面的相关人士沟通司法进程,从法律、道德、人性等多方面去解读事件。
4. 实施步骤细节媒体记者深入采访江歌妈妈,尊重她的悲痛情绪,详细询问事件的前后经过,并且将江歌妈妈对事件的看法和希望公正处理的愿望准确传达给公众。
联系日本当地的律师、警方等司法相关人员,解释日本的司法体系和案件处理流程,例如在日本刑事案件的审理时间较长,需要遵循严格的证据规则等,以纠正公众对日本司法程序的误解。
对刘鑫进行深度采访,虽然她的一些行为受到争议,但让她有机会表达自己的想法,呈现出事件更全面的面貌。
5. 成果与效果评估公众逐渐从最初的极端情绪中走出来,开始理性看待事件。
很多人从单纯地指责刘鑫,到思考在这样的事件中,友情、道德和法律的边界在哪里。
江歌案的审判过程得到了更广泛和理性的关注,人们尊重司法判决的结果,同时也持续关注江歌妈妈后续的生活和心理状态。
6. 遇到的问题与解决问题:在深入采访刘鑫时,面临公众的强烈抵制,很多人认为不应该给她发声的机会。
解决:媒体通过解释全面呈现事件真相的重要性,以及让公众理解只有听到各方声音才能做出更公正的评判,逐渐平息了抵制情绪。
问题:在传播日本司法程序相关知识时,部分公众难以理解,觉得过于复杂。
解决:媒体采用简化、类比等方式,比如将日本的证据规则类比为我们日常生活中的一些逻辑规则,让公众更好地接受。
舆情案例分析报告

舆情案例分析报告一、案例背景近期,具体企业名称因具体事件引发了广泛的舆情关注。
该事件在社交媒体、新闻平台等渠道迅速传播,对企业的形象和声誉产生了重大影响。
二、事件经过事件起始时间,具体企业名称的具体产品/服务被消费者/监管部门/媒体指出存在具体问题,如列举主要问题。
这一消息首先在初始传播渠道上曝光,随后迅速在各大网络平台扩散。
传播发展阶段,众多消费者纷纷在社交媒体上分享自己的遭遇和不满,相关话题的热度持续攀升。
一些知名的社交媒体大 V 和意见领袖也加入了讨论,进一步扩大了事件的影响力。
事件高潮阶段,主流媒体对该事件进行了深入报道,引发了公众的广泛关注和质疑。
企业在这一阶段发布了初步声明/回应,但未能有效平息舆情。
事件收尾阶段,经过企业采取的具体措施/监管部门的介入/第三方机构的评估,事件逐渐得到控制和解决。
企业最终发布了最终声明/解决方案,并向公众道歉。
三、舆情态势1、传播渠道社交媒体平台成为舆情传播的主要渠道,如微博、微信、抖音等。
其中,微博上的相关话题阅读量超过具体数字,讨论量达到具体数字。
新闻媒体的报道也对舆情的扩散起到了推动作用,多家主流媒体发布了相关的新闻报道和评论文章。
2、公众情绪大部分公众对企业的行为表示愤怒和失望,认为企业存在具体过错,损害了消费者的权益。
少部分公众对企业持观望态度,希望企业能够尽快解决问题,恢复消费者的信任。
还有一小部分公众对企业表示理解,认为可能是个别环节出现了失误。
3、关键词云通过对舆情数据的分析,得出以下关键词云:列举主要关键词,如企业名称、产品名称、问题关键词等四、企业应对措施及效果评估1、企业应对措施企业在第一时间发布了初步声明,承认存在问题,并表示将展开调查。
随后,企业成立了专门的危机处理小组,与消费者进行沟通和协商。
企业还积极与监管部门配合,接受调查和监督。
2、效果评估企业的初步声明未能有效平息舆情,反而引发了更多的质疑和批评,公众认为企业的态度不够诚恳。
微博舆论监督的案例分析

微博舆论监督的案例分析3.1 “泸县太伏中学学生坠亡”事件简介2017年4月1日,四川省泸县太伏中学学生赵某被发现死亡于宿舍楼楼下,网上传言赵某的死亡原因各种各样,如因为未交“保护费”给五名校霸而被殴打致死,凶手包括当地政府官员的儿子等。
这一系列消息通过微博大量传播,随后当地政府介入调查,经过政府几天的调查,于4月7日发布通过官方微博发布通报,公布调查结果,平息舆论。
但是该事件在4月7日之前不断发酵,最终上升为群体性事件,社会影响重大,引人深思。
3.1.1 事件回顾4月1日,微博曝光四川泸县太伏中学发现一具男尸,随后流传出一系列视频,经过许多微博用户转发,在短时间内引起网友的强烈关注和讨论。
经调查,死亡学生是泸县太伏中学初二年级学生赵某,初步认定赵某死亡时间在凌晨2时至3时,赵某身体多个部位有紫色淤血。
由于官方没有给出权威的说明,事件迅速升温,网络上瞬间谣言四起,如赵某因为没有给五名校霸保护费,而被打死,死者家属曾向学校和派出所反映过相关情况,但一直未受到重视。
并提出花100万与受害者家属私了等等。
后来,网上又传出赵某母亲被软禁监视,其他亲属被派出所控制,强迫赵某爷爷奶奶签字承认其是自己跳楼等传言。
相关不实消息通过微博大量转发。
在现实中,政府的应对方法是立刻部署警力,到现场维持秩序。
另外,政府封锁当地的交通,还阻止外界车辆及人员进入,屏蔽当地通讯和网络,切断当地与外界的联系,拒绝一切记者采访。
在网络上,官方强制性地大量删除微博、视频等,尽可能的缩小事件扩散范围。
已经查实唐某、李某等不遵守法律,没有切实的证据,就通过微博等网络平台,随意捏造传播有关赵某死因的不实言论和信息,煽动群众,破坏政府形象,严重扰乱社会治安秩序,将依法对其进行处罚。
3.1.2 事件结果4月7日,四川省公安厅通过官方微博权威发布了“泸县太伏中学学生坠亡”事件的情况通报,这一通报公布了公安部门所有的调查情况,对每一个疑点都进行了调查取证,对每一个谣言传言都进行了回应和辟谣。
舆情分析案例

舆情分析案例舆情分析是指对社会公众舆论的态度、情绪和行为进行系统、科学的分析,以揭示公众对某一特定事件或话题的看法和态度,进而为相关部门和企业提供决策支持和风险预警。
舆情分析的目的在于及时了解公众的声音和情绪,帮助企业和政府更好地应对各种突发事件和公共关系危机。
下面我们以某知名企业产品发布为例,来进行舆情分析案例分析。
某知名企业在某一时间发布了一款新产品,希望能够在市场上取得成功。
然而,产品发布后,社交媒体上出现了大量关于产品质量问题的负面评论,一时间舆论风波汹涌。
这就需要进行舆情分析,及时了解公众的态度和情绪,制定应对措施。
首先,我们需要通过舆情监测工具对社交媒体、新闻媒体、论坛等平台进行舆情监测,了解公众对该产品的评价和态度。
通过监测可以得知,负面评论主要集中在产品的质量问题,例如性能不稳定、易损坏等。
同时,也有一些中立和积极的评论,主要集中在产品外观设计和功能创新上。
其次,我们需要对舆情数据进行分析,找出负面舆情的来源和传播路径。
通过分析可以发现,负面评论主要来自产品使用者和行业专家,他们的言论对公众影响较大。
此外,负面舆情通过社交媒体和新闻媒体传播,影响范围较广。
针对以上情况,企业可以采取以下措施来进行应对:首先,对产品质量问题进行深入调查和分析,找出问题根源并及时解决,确保产品质量达标。
其次,加强与产品使用者和行业专家的沟通和交流,听取他们的意见和建议,改进产品设计和功能。
同时,加强对舆情的监测和分析,及时了解公众的态度和情绪变化,制定针对性的公关策略和危机公关预案。
最后,通过积极的公关活动和产品宣传,提升产品的正面形象,树立良好的企业品牌形象。
通过以上应对措施,企业可以有效化解负面舆情,树立良好的企业形象,提升产品市场竞争力。
舆情分析在企业危机公关和品牌建设中起着重要的作用,帮助企业更好地了解公众的声音和情绪,做出正确的决策和应对措施。
在舆情分析过程中,及时准确地了解公众的态度和情绪变化,制定有效的公关策略和危机公关预案,是企业成功的关键之一。
舆论主导法律的案件(3篇)

第1篇近年来,随着互联网的普及和舆论监督的加强,舆论对司法案件的关注度越来越高。
一些舆论主导的司法案件,引发了社会广泛关注和讨论。
其中,河南“于欢案”就是一个典型的例子。
本文将分析“于欢案”的舆论背景、案件本身以及舆论对法律的影响。
一、舆论背景2016年,河南周口“于欢案”引发社会广泛关注。
案件起因是于欢的母亲苏某在遭受家暴过程中,被继父刘某用刀刺伤致死。
于欢在事后持刀将刘某杀死,随后被警方逮捕。
此案一出,舆论普遍同情于欢,认为其系家暴受害者,行为情有可原。
然而,在案件审理过程中,法院以故意杀人罪判处于欢无期徒刑。
这一判决与公众舆论形成了鲜明对比,引发网友强烈不满。
在舆论压力下,案件二审开庭,最终法院改判于欢有期徒刑五年。
二、案件本身1. 家庭暴力背景“于欢案”的悲剧根源在于家庭暴力。
苏某在与刘某结婚后,遭受了长达十年的家暴。
在家庭暴力的影响下,苏某身心受到严重摧残,最终导致了悲剧的发生。
2. 于欢的行为在母亲遭受家暴的过程中,于欢曾多次试图阻止刘某的行为,但均未成功。
在母亲被杀害后,于欢悲痛欲绝,持刀将刘某杀死。
从情感角度出发,于欢的行为可以理解。
3. 法院判决一审法院以故意杀人罪判处于欢无期徒刑,引发了社会舆论的强烈不满。
二审法院在舆论压力下,改判于欢有期徒刑五年。
这一判决在一定程度上反映了舆论对司法公正的期待。
三、舆论对法律的影响1. 提高司法透明度舆论关注司法案件,有助于提高司法透明度。
在“于欢案”中,舆论监督促使法院公开审理过程,使公众了解案件真相。
2. 促进司法公正舆论关注司法案件,有助于促进司法公正。
在“于欢案”中,舆论压力促使法院改判于欢有期徒刑五年,体现了司法公正。
3. 引发社会反思舆论关注司法案件,有助于引发社会反思。
在“于欢案”中,舆论关注家庭暴力问题,推动了社会对家庭暴力的关注和反思。
然而,舆论主导法律也存在一定弊端:1. 舆论压力可能导致司法不公在“于欢案”中,舆论压力可能导致法院在判决过程中过分追求舆论导向,忽视了案件本身的公正性。
舆论绑架法律的案例(3篇)

第1篇一、案例背景2013年,备受关注的李某某案引发了全国范围内的舆论风波。
李某某,一名年仅14岁的少年,因涉嫌强奸罪被警方逮捕。
此案一经曝光,立即引起了社会各界的广泛关注,尤其是网络舆论的狂潮。
众多网友纷纷发表言论,要求严惩凶手,甚至有人呼吁对李某某进行公开审判。
然而,在舆论的压力下,案件审理过程中出现了诸多争议,舆论绑架法律的现象愈发明显。
二、舆论绑架法律的表现1. 舆论压力导致司法公正受损在李某某案中,舆论对司法公正产生了极大的压力。
众多网友纷纷要求严惩凶手,甚至有人呼吁对李某某进行公开审判。
这种舆论压力使得司法机关在审理过程中不得不考虑舆论因素,导致司法公正受损。
2. 舆论引导导致案件事实扭曲在李某某案中,部分舆论引导了案件事实的扭曲。
一些网友在未了解案件真相的情况下,对李某某进行人身攻击,甚至捏造事实。
这种舆论引导导致案件事实扭曲,对李某某造成了极大的心理压力。
3. 舆论干预导致司法程序混乱在李某某案中,舆论干预了司法程序。
部分网友通过网络、社交媒体等渠道对案件进行实时报道,甚至对法官、检察官等司法人员进行攻击。
这种舆论干预导致司法程序混乱,严重影响了案件的审理。
三、案例分析1. 舆论绑架法律的原因(1)社会转型期价值观多元化:随着社会转型期的到来,人们的价值观越来越多元化,对法律的认知和理解也呈现出多样性。
这使得舆论对法律的绑架现象愈发严重。
(2)媒体传播速度快:在互联网时代,信息传播速度极快。
一旦发生重大事件,舆论就会迅速发酵,对法律产生压力。
(3)公众参与度提高:随着公众参与度的提高,舆论对法律的影响力越来越大。
2. 舆论绑架法律的危害(1)损害司法公正:舆论绑架法律会导致司法公正受损,使案件审理受到外界干扰。
(2)扭曲案件事实:舆论绑架法律会导致案件事实扭曲,影响案件的公正审理。
(3)损害法律权威:舆论绑架法律会使法律权威受到质疑,损害法律的尊严。
四、应对措施1. 加强法治宣传教育:通过加强法治宣传教育,提高公众对法律的认知和理解,减少舆论绑架法律的现象。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
级干部收入并不高,这么贵的手表,到底 是别人送的,还是用灰色收入购买的?
WTB
WTB
当地纪检监察机关迅速介入。调查结果是,2005年4月底,G局 长出国期间,在欧洲免税商店购买了这块“欧米茄”手表,按当时 汇率折合人民币2.3万。
G局长称,“当时得知这款手表能比国内便宜五六千元,一方面 贪图比国内价格低不少,另一方面也觉得出国一次不容易,想带回 一件好的东西做纪念,自己夫妻双方都有稳定工作,收入尚可,就 购买了这款手表。”
督管理仍存在不到位的地方。事情经网络曝光后,局党 组高度重视,统一思想认识,对问题不回避、不袒护、 迅速安排纪检监察部门认真调查,查清事情真相,教育 干部。同时,我局真诚欢迎网络媒体等社会各界继续给 予关注和监督。
初拟材料:
WTB
到革命老区Y县任职后,个人买名表、戴名表,说 明了G局长本人艰苦奋斗的观念淡薄。虽然是个人行为, 也影响了党员和公务员的形象。特别是被网络媒体曝光 后,其本人非常懊悔,觉得愧对党教育多年。
我局认为,虽然近年来在惩防体系建设、干部队伍
THANKS 管理方面做了许多工作,但对干部队伍的思想教育和监
督管理仍存在不到位的地方。事情经网络曝光后,局党 组高度重视,统一思想认识,对问题不回避、不袒护、 迅速安排纪检监察部门认真调查,查清事情真相,教育 干部。同时,我局真诚欢迎网络媒体等社会各界继续给 予关注和监督。
义理论与地方实际相结合,
和谐社会、
在不违背党纪国法前提下,
中国梦、
创造性开展工作
道德高地
实践中很难完全重合!
例证:D区卫生部门抽签选干部
二、如何引导舆论
WTB
抛开工作本身是是非非,以平息舆论为主要目的,按舆论规
则出牌T。 HANKS
——非对抗舆论~顶牛必败,牵牛有术
案例2:
2011年前后,在“天价香烟”和“豪 华名表”被舆论高度关注之际,山东沂蒙 老区一位县G局长因戴了块价值数万元的
WTB
当前,我国每年均有数量巨大的人群因为重大眼睛疾 患面临失明之苦,而熊胆为治疗人类重大眼睛疾患的良好 甚至必备药材。改革开放以来,我们国家一直投入重要的 科研力量研究熊胆的替代品,但截至目前,没有任何一种 动物性和植物性产品可以完全代替熊胆在治疗人类重大眼 睛疾患方面的疗效。作为从事从熊身上取胆的G企业(即归 真堂),多年来一直投入重要科研力量,研究如何降低取
THANKS 胆过程中熊的痛苦指数,全力降低其痛感。今后,一旦国
家科研力量取得突破,找到了熊胆的替代品,那么G企业将 第一时间停止活熊取胆这个产业。作为G企业,将一如既往 地投入科研力量,继续研究降低从熊身上取胆的痛苦指数。
活熊取胆,疼与 不疼不是问题
舆情的处置
WTB
避开“疼与不疼” 这种“谁也说不清楚道不明白”的人道主义立场
THANKS 转向“眼疾人群”舍此别无他途的“治疗难题” 另一个层面的人道
将话题从关注“此人道” 导向了“彼人道”
3、职务人曰
WTB
作为职务人,所说的代表了所承担的职务、所在的岗位对事情 的认识。
THANKS
问题性质表述不当, 表态对局长不公正,
还会掀起新的猜疑
三、具体方法
1、改变逻辑轨道 2、以全纠偏 3、职务人日 4、放宽“历史”视野 5、掐断“次生灾害”
THANKS 6、顾左右而言此 7、避免反应过度 8、捏住“七寸”成功“翻案” 9、顺风行舟夹带“真相” 10、厘清“冲突”,定位“博弈” 11、不露声色开门见山
WTB
1、改变逻辑轨道
WTB
案例3
三年前,围绕福建归真堂药业股份有限公司“活熊 取胆”是否人道的那场舆论纷争进入白热化阶段时, 归真堂创办人邱淑花在一档电视节目中面对镜头哭诉, 直指反对“活熊取胆”的人“就是陷害”时,原本就
THANKS 饱受争议的归真堂,却将舆论导入了“针锋相对、刀
刃相向”的歧路,致使败局无可挽回,公司也就只能 折戟上市之路。
初拟材料:
高度表态
WTB
到革命老区Y县任职后,个人买名表、戴名表,说 明了G局长本人艰苦奋斗的观念淡薄。虽然是个人行为, 也影响了党员和公务员的形象。特别是被网络媒体曝光 后,其本人非常懊悔,觉得愧对党教育多年。
我局认为,虽然近年来在惩防体系建设、干部队伍
THANKS 管理方面做了许多工作,但对干部队伍的思想教育和监
WTB
舆论引导-案例解析
THANKS
——读《舆梁:新语堂舆论引导手记》
一、需要引导的舆论
WTB
案例1:
D市卫生局成立卫生稽查队,从D区卫生局抽8人,
THANKS 符合条件的有20多人。 需要考虑——问题1:不见得要抽取最出色的人 2:选拔不同于选拔干部,主 要体现公平、大家认可。
结果——抽签
WTB
THANKS 胆过程中熊的痛苦指数,全力降低其痛感。今后,一旦国
家科研力量取得突破,找到了熊胆的替代品,那么G企业将 第一时间停止活熊取胆这个产业。作为G企业,将一如既往 地投入科研力量,继续研究降低从熊身上取胆的痛苦指数。
WTB
当前,我国每年均有数量巨大的人群因为重大眼睛疾 患面临失明之苦,而熊胆为治疗人类重大眼睛疾患的良好 甚至必备药材。改革开放以来,我们国家一直投入重要的 科研力量研究熊胆的替代品,但截至目前,没有任何一种 动物性和植物性产品可以完全代替熊胆在治疗人类重大眼 睛疾患方面的疗效。作为从事从熊身上取胆的G企业(即归 真堂),多年来一直投入重要科研力量,研究如何降低取
媒
体
舆
《部》S
道
移动互联网为基础的信息社会
WTB
THANKS
WTB
当前的焦点新闻报道,已进入片面报道粉墨登 场的时代
——年轻人不给老人让座? 老人倒地扶不扶?
THANKS
两套价值体系理论:
WTB
具体工作
VS
舆论
THANKS
遵循:有中国特色社会主
标准:科学发展观、
THANKS
即使是真相大白,也须把准大众心理、因循传播规律 “艺术地表白”,才能真正平息舆论。
“名表局长”舆情的处置:
WTB
THANKS
1、对G局长购买名表必须给出让网民认可的合理分析
2、使网民对官员使用奢侈品的不满情绪得到发泄
WTB
THANKS
反思要恰如其分, 不可敷衍了事, 也不可表态过度。