城市大型活动中的交通需求与疏散分析
大型活动交通组织方案

大型活动交通组织方案摘要本文档旨在提供一种大型活动交通组织方案,以确保活动期间的交通流畅、安全和高效。
本方案基于对参与者数量、活动地点和交通需求的综合分析,并提供了详细的交通路线规划、交通疏导措施和应急预案。
引言大型活动的成功举办离不开有效的交通组织方案。
良好的交通组织不仅可以提高参与者们的出行便利度,还可以提升整体活动的效果和品质。
因此,本文档提供了一套全面且实用的大型活动交通组织方案。
1. 活动概述本次大型活动为某市级音乐节,预计参与人数将达到10万以上。
活动时间为两天,地点位于市中心的公共广场。
为了确保良好的交通组织,下面将分别对行车、公共交通和停车方面提供具体方案。
2. 行车方案为了减少行驶拥堵和交通事故的发生,建议采取以下行车方案:•设立临时停车场:选址在活动场馆附近的开放空地,增加临时停车位数量以满足大规模活动的需求。
•避免过度拥堵:根据参与人员的预计到达时间,提前向周边居民、商铺发布路况信息,避免过度拥堵。
•增派交通警力:在主要道路和交通节点增派交通警力,引导车辆流动,减少交通事故的发生。
3. 公共交通方案为了方便参与者乘坐公共交通工具前往活动现场,建议采取以下公共交通方案:•增加运营班次:在活动期间,公共交通工具应增加运营班次以满足参与者的出行需求。
•提前通告:提前通告参与者活动期间公共交通工具的运营时间和线路信息,以便参与者能够提前安排好出行计划。
•设立临时站点:在活动场馆附近设立临时公交站点,方便参与者的上下车。
4. 停车方案为了合理安排大量车辆的停放,建议采取以下停车方案:•提供预约停车服务:为参与者提供预约停车服务,以减少现场停车位的争夺。
•设立停车引导员:在停车场周边设立停车引导员,有效指导车辆停放,防止堵塞。
•提供临时停车位:在活动场馆附近设置临时停车位,方便参与者将车辆停放在离活动场地较近的位置。
5. 应急预案为了处理各类突发事件,建议制定以下应急预案:•建立应急指挥中心:设立应急指挥中心,统一协调处理突发事件。
城市大型活动交通安保方案研究

城市大型活动交通安保方案研究随着城市规模不断扩大和活动数量不断增多,城市大型活动的交通安保问题也越来越受到关注。
因此,编制一份完善的城市大型活动交通安保方案具有重要意义。
一、需求分析城市大型活动往往涉及大量人员和车辆,涉及范围广,因此交通安保方案需要满足以下要求:1. 安全性:确保活动期间交通安全,防止出现任何安全事故,保护游客和居民的人身财产安全。
2. 顺畅性:保证交通顺畅,减少道路拥堵,避免因交通拥堵而导致的交通事故和人群聚集现象。
3. 高效性:提高工作效率,加强工作协调性和配合性,确保安保工作的顺利开展。
二、方案设计1. 道路交通管理道路交通管理包括交通组织、巡逻和疏导等。
在大型活动期间,应设立专门的交通管理指挥部,负责统一指挥、调度和管理。
同时,应加强对道路的巡查和疏导,避免因车辆拥堵而引起的危险和不安全因素,确保游客和居民的安全。
2. 交通设施保障各种交通设施的保障也是城市大型活动交通安保的重要组成部分,包括路灯、交通标志和交通信号灯等。
在大型活动期间,应加强对这些设施的维护和保障,防止因设施故障而对交通安全产生不良影响。
3. 人员安保城市大型活动期间,应设置人员安保网点,严格控制人员出入,防止不明车辆或人员进入活动现场。
同时,还需加强巡逻和检查,及时发现和处理违法行为。
4. 紧急应急处置在城市大型活动中,可能会出现各种突发事件,如重大交通事故、火灾等。
因此,应设立应急处置中心,即时响应、及时处理。
三、实施建议在制定城市大型活动交通安保方案的过程中,应注重以下几方面:1. 安全和顺畅两者兼顾在交通安保方案设计中,要兼顾安全和顺畅两个方面,并不是只重视其中一个方面。
因此,在指挥和执行过程中必须考虑到车流和人流的变化,合理规划交通管制措施,减少对社会公共交通造成的不适应性,防止交通拥堵、事故、违法等情况的发生。
2. 充分考虑人性化因素在执行交通安保方案时,应充分考虑人性化因素,保障广大群众在活动过程中的基本权利,如便利通行、随时得到服务和帮助等。
大型活动的交通疏导与管控

大型活动具有临时性、聚集性、 流动性等特点,短时间内吸引大 量人流、物流,对交通产生巨大 压力。
大型活动的分类
可分为国际、国内、地方 等不同地域的活动。
可分为文化、体育、商业 等不同性质的活动。
可分为大型、特大型等不 同规模的活动。
按规模
按性质
按地域
大型活动的影响
交通拥堵
大型活动吸引大量人流聚集,导 致周边道路拥堵,影响正常交通
活动C的交通疏导与管控
总结词:失败
详细描述:活动C的交通疏导与管控方案未能有效缓解交通压力,活动期间交通拥堵现象严重,导致 活动进程受到较大影响,需要深入分析原因并改进方案。
05
总结与展望
总结
交通疏导与管控在大型活动中的作用
01
确保活动期间交通流畅、安全有序,减少拥堵和事故风险,提
高公众出行体验。
关键措施
02
实施交通管制、分流、限行等措施,加强公共交通运力,优化
交通信号灯配时,加强宣传和执法力度。
成功案例
03
国内外大型活动交通疏导与管控的成功实践,如奥运会、世界
杯、国庆阅兵等,为类似活动提供了借鉴经验。
展望
技术创新与应用
随着科技的发展,智能交通系统、大数据、人工智能等技术在交通 疏导与管控中发挥越来越重要的作用,提高管理效率和智能化水平 。
现场指挥
派遣交警或专业指挥人员,现 场指挥交通,确保交通有序。
应急响应
根据实际情况,启动应急预案 ,迅速处理突发事件。
活动后恢复阶段
交通恢复
活动结束后,逐步解除交通管制,恢复道路 通行。
信息反馈
收集活动期间交通疏导与管控的反馈意见, 总结经验教训。
清障保畅
大型活动的交通管制与疏导预案

人流密集、车辆众多,交通流量大,容易出现拥堵和安全隐患。
交通特点
制定有效的交通管制和疏导预案,确保大型活动的顺利进行,同时保障交通安全和顺畅。
目的
减少交通拥堵,提高交通效率,预防交通事故,提升公众出行体验,确保活动圆满成功。
意义
02
CHAPTER
大型活动对交通的影响
活动规模越大,参与人数越多,对交通的影响也越大,需要采取更严格的交通管制和疏导措施。
分流引导
制定停车管理方案,合理规划停车区域,加强停车管理和执法力度,减少停车对交通的影响。
停车管理
增加公共交通班次和线路,优化公交、地铁等交通工具的运营计划,提高公共交通出行效率。
公共交通安排
05
CHAPTER
预案的执行与协调
公安交通管理部门、城市交通管理部门、活动组织方等。
执行机构
明确各执行机构在预案中的具体职责和工作任务,确保协调一致。
核心疏导区
活动现场及周边一定范围内的区域,采取严格的交通管制措施,限制车辆和行人进入。
缓冲疏导区
在核心疏导区外围设立缓冲区,对车辆和行人进行引导和分流,减轻核心区的交通压力。
交通管制区
对一定范围内的道路进行交通管制,禁止无关车辆进入管制区域,确保活动期间的交通安全。
在活动开始前一定时间开始实施交通管制和疏导措施,引导车辆和行人避开管制区域。
活动现场及周边一定范围内的区域,限制车辆和行人进入。
核心管制区
缓冲管制区
交通管制协调区
在核心管制区外围设立缓冲区,对车辆和行人进行分流和引导。
对周边相关道路和区域进行协调管制,确保交通有序。
03
02
01
活动前
管制时间应提前,以便于分流和引导车辆,避免交通拥堵。
大型活动紧急安全疏散方案

大型活动紧急安全疏散方案近年来,各种大型活动在世界范围内变得越来越普遍。
从音乐节到体育赛事,从展览会到庆祝活动,这些活动吸引了成千上万的参与者。
然而,由于人数众多,安全问题成为了一个非常紧迫而重要的议题。
在不可预测的突发事件发生时,如火灾、恐怖袭击或意外事故,正确的疏散方案将成为保障参与者生命安全的关键。
首先,保障人员安全是任何大型活动的首要任务。
在活动之前,组织者应该充分了解现场的布局和特点,并制定详细的安全规范。
为了有效地应对突发事件,必须建立一个高效的指挥系统,并指定相应的人员进行操作。
针对可能出现的不同情况,需要建立多级疏散方案,并为不同区域设置不同的指示标志和出口。
此外,定期进行演练和培训将有助于提高组织工作人员和参与者的安全意识,以便他们能快速、冷静地做出反应。
其次,活动现场必须有足够的人员来执行安全任务。
安保人员的数量和质量直接关系到活动的安全性。
组织者应根据活动规模确定所需的安保人员数量,并确保他们接受了专业的培训。
这些安保人员应该被配备相应的装备,如通讯设备、急救工具和灭火器。
他们还应具备与警方和医疗救援团队的联络能力,以便在紧急情况下能够及时请求援助。
此外,为了确保参与者能够快速、有序地疏散,活动现场应设备充足的出口和逃生通道。
出口的数量和位置应根据场地的特点和参与人数进行合理规划。
在出口附近应设置明显的指示标志,以便参与者能够迅速找到正确的出口。
在疏散过程中,组织者需要确保逃生通道不会被堵塞,应及时采取措施疏导人流。
此外,在人员密集的区域,如舞台前和食品摊位等,应制定特殊的疏散计划,以确保参与者能够有序地离开。
最后,紧急情况下的沟通也是至关重要的。
组织者应该建立一个健全的沟通系统,以便及时向参与者发出相关警报和指示。
此外,应提前规划好公众媒体的使用,以便向外界传达必要的信息和指引。
确保参与者和工作人员能够迅速获得准确的信息,将有助于避免恐慌和混乱的发生。
综上所述,大型活动紧急安全疏散方案是确保参与者生命安全的重要保障。
临时大型活动交通疏导方案

临时大型活动交通疏导方案
---
整体流程:
1. 事前规划:了解活动时间、地点、预计人数和车辆数,确定疏导区域、交通组织
方案和人员配备。
2. 交通引导:设置交通引导标识牌、路标,指示活动地点和停车区域位置。
3. 交通管制:采取临时交通管制措施,确保道路畅通,限制车辆和行人流量。
4. 人员配备:安排交通警察、志愿者等人员,协助引导交通和疏导人群。
5. 数据监控:安装监控摄像头,实时监测交通情况和人群密集程度。
6. 突发事件处理:设立应急处理点,应对交通事故和突发情况。
详细描述:
1. 事前规划:在活动前,通过调查、了解活动需求和道路状况,确定疏导方案。
包
括分析交通流量,确定临时交通管制区域,制定交通疏导路线和人员部署计划。
2. 交通引导:在活动地点设置交通引导标识,包括指示牌、箭头标志,清晰标注停
车区域、观赏区域和通行路线,引导车辆和行人有序前往。
3. 交通管制:通过设置路障、限制通行点等措施,控制车辆和人群流动,确保道路
通畅,并避免拥堵和交通事故发生。
4. 人员配备:派发交通警察和志愿者,全面负责指挥引导工作,协助车辆有序停放、人群有序通行,同时提供必要帮助和服务。
5. 数据监控:在关键路段设立监控站点,通过监控摄像头实时监测道路交通情况和
人群密集程度,及时响应和调整疏导措施。
6. 突发事件处理:在活动现场设立应急处理点,有救护车、消防车等应急车辆和专
业队伍及时处理交通事故和其他紧急情况,提供紧急救援和服务。
大型活动交通保障

预防交通事故
通过严格的交通管理和安全措施,降低交通事故的发生率,确保参与者和观众的人身安全。
紧急救援措施
制定应急预案,配备专业的救援队伍和设备,以便在发生紧急情况时迅速响应,进行紧急救援。
安全疏散计划
制定安全疏散计划,确保在紧急情况下能够迅速、有序地疏散人群,避免拥挤和踩踏事故。
通过周到的交通保障服务,提升大型活动的形象和口碑,吸引更多的参与者。
加强绿色出行理念的宣传,提高市民环保意识,倡导低碳生活。
绿色出行宣传
针对大型活动制定详细的安全预案,包括应急救援、安全疏散等措施。
安全预案制定
对大型活动进行全面的安全风险评估,及时发现和排除安全隐患。
安全风险评估
VS
学习借鉴国际上大型活动交通保障的先进经验和做法,提高我国大型活动交通保障水平。
国际合作与交流平台
现代
大型活动交通保障的重要性
02
03
保证活动物资运输
大型活动的物资运输需求量大,需要可靠的交通保障措施来确保物资及时到达活动现场。
01
确保活动期间交通流畅
大型活动期间,大量人流和车流汇聚,需要有效的交通保障措施来确保交通流畅,避免拥堵和延误。
02
维护活动场地秩序
通过合理的交通组织和调度,维护活动场地的秩序,确保活动按照预定的时间表顺利进行。
搭建国际合作与交流平台,促进各国在大型活动交通保障领域的合作与共同发展。
国际经验借鉴
谢谢您的观看
THANKS
提升活动形象
良好的交通保障能够减少观众的出行困扰,提高他们的满意度,从而增强活动的社会影响力。
增强观众的满意度
大型活动的成功举办能够带动地区经济的发展,而有效的交通保障能够确保游客和参展商顺利抵达活动现场,促进经济交流和合作。
临时大型活动交通疏导方案

针对临时大型活动交通疏导,以下是一些常见的方案:
1. 大型活动前期交通预警及指引
-提前发布交通预警信息,告知市民活动地点、时间、参与人数等信息;
-在活动周边设置指示牌和路标,提供交通指引,避免车辆和行人拥堵。
2. 停车管理
-为活动提供足够的停车场,规划好停车场的位置,并提前公布停车信息;
-对停车场进行管理,确保停车有序,防止交通拥堵。
3. 公共交通优先
-在活动周边增加公共交通线路,通过增加公共交通运力来缓解私家车的压力;
-调整公共交通线路和站点,以满足市民乘坐需求。
4. 交通管制
-根据活动实际情况,对周边道路进行管制和调整,提前设置禁止停车区域和禁止通行路段;
-实行分时段交通管制措施,根据车流量和人流量变化情况,调
整管制措施。
5. 活动现场交通组织
-在活动现场设置交通组织人员,对车辆和行人进行引导和疏导;
-设置专门的车道或通道,为应急车辆和重要交通车辆留出通行空间。
临时大型活动交通疏导需要通过多种方式和手段来实现,包括预先规划和组织、加强交通管理和控制、提供公共交通服务等,以确保交通安全和顺畅。
同时还需特别注意应对突发事件和人员密集区域的安全管控。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
交通分配指将各分 区之间 出行 分布 量分配 到交 通网络 的各条边上去的工作过程[ 1] 。 活动结束后 的自由疏 散过程 , 其疏散过程具有阻抗可变性 、用户最 优性 、随机性特点 , 与随 机用户均衡分 配模型较 符合 , 故选择此方 法利用 T ransCAD 软件进行交通分配 。
在武汉市汉 口江 滩烟 火 晚会 期间 , 由于 地 点具 有 特殊 性 ——— 沿江公园 , 邻近 道路只 能延 伸到 3 个方 向 , 为了 保证
收稿日期 :2008-12-28 作者简介 :王晓光(1955 ~ ), 男 , 教授 , 研究方向 :物流工程 .
晚会 结束时的疏散道路通畅 , 相关部门 会限制一 些类型车辆 的驶入 , 例如摩 托车 、自行 车等 。 这 就使得 人们 出行 方式的 选择 是有限的 , 其流程可以选择交通生 成与交通 方式划分同 时进行 , 如图 1 所示 , 按 该流程 步骤 进行 活动期 间的 交通需 求预测 。
交通分布 指 各交 通 分 区 之 间平 均 单 位 时 间 内 的 出行 量[ 1] 。 交通分布的计算 方法 主要有 3 类 :增长 率法 、重 力模 型法 、概率模型法 , 本文结合 T ransCA D 所 能提供的方 法 , 选 择最常用的重力模型 法 。 烟 火晚会 情况 下的交 通分 布包括 常态下的交通分布以及 活动 所引起 的在 活动区 出行 量的变 化 , 则需要重新划分常态下的交通分区 , 如图 3 所示
本文以武汉市 2006 年汉 口江滩 烟火 晚会 为例 , 将 交通 规划的四阶段法应用于 武汉 市大型 活动 疏散时 的交 通需求 分析 , 利用 T ransCA D 软件建 立模 型 , 根据交 通分 配结 果和 疏散特点提出措施 , 以减 轻重要 路段 的交通 负荷 , 保 证疏散 的顺利进行 。
图 3 常态与活动期间的交通小区划分
根据 1 .1 中得到 的常态 下的交 通出行量 矩阵以 及烟火 晚会在汉口江滩区域引起的交通出行 量 , 利 用 T ransCA D 软 件中 的矩阵运算功能 , 将常态下的交通 分布矩阵 和计算所得 疏散 情况下的交通分布数据导入新矩阵 , 利用双 约束重力模 型得到无交通管制情况下进行疏散 时的交通 分布 O D 矩阵 , 如图 4 所示 。
分配后得到无交通管制进行疏散时 , 输出各 路段上的交 通流量如图 5 所示 , 其 中 路段 的粗 细 程度 代表 交 通流 量的 大小 。
图 5 交通分配流量主题图 至此 , 在大型公共活动情况下利用 四阶段法 的交通需求 过程预测已完成 。
2 大型活动交通疏散情况分析
2 .1 由疏散时内环典型路段路况分析 由上节内容得到汉 口江滩 烟火 晚会 举办期 间的 交通需
由式(1)计算得到所需常规公交 501 辆 , 小公共汽车 207 辆 , 出租车 3 674 辆 。根据 常规公 交 、小 公共汽 车 、出租车和 当量小汽车单位(P CU)之间 的转化 系数分 别为 2、1.5 、1 , [ 1] 将各车辆类型转化为 当量 小汽 车单 位 。 则得 到活动 举办 区 域的交通出行量 , 吸引 量为 501 ×2 +207×1.5 +3 674 ×1= 4 987 pcu , 产生量为 4 987+3 075=8 062 pcu 。 1 .2 公共活动期间交通分布预测
Байду номын сангаас
— — 7 .9 5 .7 1 .87 2 .33
>2 >2 1 .78 1 .86 >2 1 .98
注 :“ —” 为速度小于 1 km/ h 。
2 .2 主要疏散路线分析 疏散路线主要分为汉口 、汉阳 、武昌 3 个大的 方向 , 由交
通分配图可以看出 , 在公共活动疏散 时主要矛盾 是江滩附近 的路网和运输 量之 间的 供 需矛 盾 , 在 车辆 疏散 到 各自 大区 后 , 交通的矛盾 得到弱 化 。 因此 , 选 择距离 疏散 区较 近的路 口为研究对象 , 针对不同疏散区对内 环线以内到 各地区的典 型路线进行分析 。 利 用 T ransCAD 寻 找所选 取的 起点 和终 点之间的最短路径 , 这时的最短路径 是指在现有 的路段阻抗 的情况下从起点到终点的最短时间 。
城市大型活动中的交通需求与疏散分析
王晓光 , 耿玲虹 , 赵 锋
(武汉理工大学 , 湖北 武汉 430079)
摘 要 :应用交通规 划理论对 举办大型公 共活动期间 的武汉市 交通进行研 究 。 以四阶段 法为理论 依据 , 利用 T rans CA D 交通仿真软件建立公共活动交通需求模型 , 得到路网 上的交通分配情况 。 分析路网上的交通负荷 , 根据疏散特 征采取交通管制措施 , 进行重新分配 。 对比重新分 配后的路段服务水平与无 管制情况下 的路段服 务水平 , 看出交通 路网压力有所缓解 , 从而得到所采取措施 为有效措施的结论 。 关键词 :交通需求预测 ;交通疏散 ;四阶段法 ;大型活动 ;T ransCAD 中图分类号 :U121 文献标识码 :A 文章编号 :1008-5696(2009)04-0004-03
求 , 由图 4 中得到的各路段的交通流量 图看出活 动对整个交 通网络的影响主要集中 在各过 江桥 梁以 及与桥 梁相 连接的 主干道路上 。 根据仿真 软件得 到的 其它 一系列 相关 数据和 图表 , 对一些典 型路段 进行 分析 , 得到 表 1 中 的数 据 。 可以 看出 连接武汉三镇的各桥梁已经严重超出 其交通负 荷 , 内环 线大部分道路平均饱和度都在 1 .5 以上 , 交通陷入瘫痪状态。 车辆在这些路段是行驶不了的 , 基本处于停止等待状态 。
武汉市作为迅速发展的中部崛起城市 之一 , 城市中不定 期的举办一些大型公共活动不可避免 , 例如 :烟火晚会 、六城 会以及奥运火炬传递 等 。 这 些大型 活动 的举办 都给 具有两 江三镇特殊城市格局 的武 汉市 交通带 来很 大影响 。 如何保 证活动期间的交通疏 散安全 、快 捷和 顺畅 , 同时 尽量 减少对 城市正常交通运行的影响 , 成为交通 管理者迫切 需要解决的 问题 。 因此对大型公共 活动 所引起 的交 通需求 及疏 散进行 研究具有重要意义 。
Study of Urban Traffic Demand Forecasting and Evacuation of Public Event
WANG Xiao-g uang , GENG L ing-hong , Z H AO Feng
(W uhan U niver sity o f T echnolog y , Wuhan 430079 , China)
行疏散的人数约为 15 375 人 , 则需搭乘公共交通的人数约为 p =84 625 人 。
根据式(1)将需公共疏散的人群 数量转化为 当量小汽车 数量 。 在本案例中 , 活动 结束后 由于 疏散的 紧急 性 , 允许公
共交通出现一定程度 超员情 况 , 常规 公交 、小公 共汽 车和出
租车的单位载客分别为 120 、30、5, 单位为“ 人” 。 由《 2006 武
在本案例中 , 需 要疏 散的 是 到江 滩 观看 烟 火晚 会 的人 群 , 而交通出行量是 指车 辆数量 , 所 以需 要将人 群数 量转化 为车 辆的数量 , 然后根据转化系数转化 为通用的 以小汽车为 标准的单位 , 即“ 当量小汽车单位(P CU)”[ 1] 。
这里的车辆数量主 要包括 自行 疏散 所用的 私家 车数量
位载客量 。[ 2]
由活动结束后的统 计数 据了解 到事 件发生 区域 需做疏
散的总人数为 100 000 人左右 。 又根据《 2006 武 汉市交通发 展年度报告》 中武汉 市私 家车拥 有量 统计资 料 , 得到 武汉市
平均私家车拥有量为 0.307 5 辆/ 千人 , 则活动举办地的私家 车数量估算可得大约为 3 075 辆 。 私 家车 载客 量为 5, 可自
图 1 四阶段法流程图 1 .1 交通生成与交通方式划分
常态下交通出行生 成与 多个 因素有 关 , 如 :城市的 经济 发展水平 、分区的 居民 数 、平均收 入 、平均 车辆拥 有量 等[ 1] 。 而本案例中活动期间的 交通生 成主 要由 常态下 的正 常交通 出行和烟火晚会所引 起的 交通出 行 2 部分 组成 。 常 态下的 交通出行量由路段观 测流量 、地 理信 息文件 、交 通网 络文件 以及 基年的 OD 矩阵(出 行矩 阵 , O rigin -De stina tion)[ 1] , 通 过交通仿真软件 T ransCA D 推算得到 , 由于篇幅 原因不做详 述 , 这里主要介绍由活动引起的交通出行量 。
1 大型活动交通需求
四阶段法理论是目 前使 用的交 通需 求预测 中较 为成熟 有效的方法 , 主要 有以下 4 个步 骤 :交通发 生 、交 通分 布 、交 通方式划分和交通分配[ 1] 。 在本案例中 , 将其应 用在非常态 事件下的交通需求预测 , 针对大型公 共活动结束 时需要疏散 所引起的交通需求 , 与常 态下的 交通 结合 , 分析 该情 况下的 交通情况 。
·6·
交 通 科 技 与 经 济
第 11 卷
表 1 内环线受事件影响严重的道路交通情况
ID
道路名称
道路类型 平均速度(km/ h) 饱和度
01
长江二桥
138
长江大桥
142 武珞路(中山路西段)
316
大桥路
1289
江汉一桥
322
鹦鹉大道
主干道 主干道 主干道 主干道 主干道 主干道
Abstract :Applying t he concept s o f t raff ic planni ng , studied Wuhan' s traf fic w hen it w as ho lding so me public event .U tilized t he simulation sof t wa re , T ransCAD , t o modeling and get the traf fic assignment in the road net based on t he four-st age met ho d .A ft er analy zing t he lo ad on t he route , too k some t raf fic measure and start ed t raf fic assig nment again .Measures can be proved co nt ribut ed to i nduce load o f the route by com paring the resul t . Key words:t raf fic dem and ;evacuatio n ;f our-stage method ;public event ;T ransCAD