中英国民性对比研究

中英国民性对比研究
【摘要】本文通过中英两国国民性对比研究，分析国民性产生的根源，通过文化差异对比希望能够增进中英两国的相互理解，增强两国文化适应能力，减少文化摩擦，更好地促进中英两国跨文化交际。

【关键词】文化；国民性；对比
随着经济全球化的发展，不同民族，不同文化背景的人们交往越来越多，文化的摩擦也通过不同的方式显现出来，为了更好的促进跨文化交际，提高我们的文化适应能力，文化对比研究显得极为必要。

中国国学大师梁漱溟先生在《中国文学要义》中指出，文化是维系民族统一而不破灭所必需的内在纽带，是体现民族特点的东西，民族性格是根植于人的内心的文化模式。

要对不同文化的产生追根溯源的话，还是要从民族的性格上来分析，也就是从一个国家的国民性来看。

那么，什么是国民性，对于这个概念，没有一个统一且明确的定义，甚至还存在着争议性，到底怎样界定，按最为广泛的提法，对于国民性的解释是，它是national character的汉译，有的又译为民族性，是从欧洲传入日本，在日语系统里翻译之后，又传入中国的。

国民性是一个集合概念，他具有稳定的特征表现，是一个国家的人民所体现出的共有的文化特征、精神特质、价值观念、性
格特点、心理特征、思维和行为方式等的总和。

我们以中英两国为例来分析。

首先我们来看英国的国民性，一提到英国，人们一定会脱口而出一个词语：绅士。

这个词语似乎是专属于英国的。

西方有句谚语说道：一夜之间可以冒出一个暴发户，但绝不可能产生一个英国绅士。

也就是说一个人的气质修养以及与之相匹配的言谈举止，我们可以称之为风度，是不可能一触而就的。

有人提出，英国精神的实质，其实就是一种“绅士道”。

绅士的传统最早来源于英国的英格兰，近代英国时期形成确定的观念系统和行为方式。

与此同时，绅士风度还吸纳了古希腊、罗马的美德以及中世纪骑士精神，后来又继承了欧洲大陆国家如意大利、法国的宫廷文化，在英国经过继承发展而最终形成了一整套绅士理想与观念。

英国可以说是把传统延续深入到现代生活的典范国家，他们坚定的尊重着传统。

讲礼貌，包括尊重女士，骑士风度，构成了绅士道传统的标志性行为特征。

例如，上楼梯时，为防止跌倒、失足等意外情况的发生，男士应让女士走在前面，下楼梯时，则让女士随后。

坐车时，当男士要开窗、抽烟、听收音等时候，都需要首先征得女士的同意。

男士与女士一起行走在街道上时，男士应位于外侧，让女士靠商店一边行走，过马路时，男士应走在靠车停的一方，如同时跟两位女士走路，应走在中间，以免冷落其中一方。

这些都是英国男士绅士风度最为典型的事例，也是他们将传统植根于自身价值体系，外化于一言一行的表现。

任何一个伟大的民族，都是有着多重的民族性格以及民族精神的，英国作为一个欧洲国家，英国人却被称作“特殊的欧洲人”，尽管与欧洲大陆一水之隔，但是英国人与其他欧洲人相比，有着很大的区别。

他们的特殊之处就在于他们所体现出的特有的民族精神，比如勇敢、坚持、进取、礼貌、保守、担当等等。

英国人有个如同美国人被叫做“山姆大叔”一样性质的绰号——“约翰牛”。

这个词语源于一位英国作家写的小说中的人物姓名，这个人物其实是英吉利民族人格化的表现，他执拗但心地善良，后来经过广为流传，“约翰牛”这个有些牛劲实干家形象的词语就成了英国人的代名词，虽然当初是对英国人傲慢及固执性格的批判，但是英国人却把这一绰号看成是对他们性格特征的恰当概括，流露出的是一种自豪的情感。

任何一个国家国民性形成的原因为外乎几点，自然条件、历史发展、政治制度、文化习俗、物质生产等等。

对于英国而言，影响其国民性形成的主要原因还是在于自然地理以及历史发展英国是一个岛国，地势西北高东南低，平原集中在靠近欧洲大陆的地区，这样的平原地势便于和欧洲国家之间的往来。

这种自然地理条件在一定程度上让生活在这片土地上的特殊的欧洲人有着
独特的岛国心理，造就了他们保守、严谨、理性的性格特征。

但是
英国人又是积极进取的，极具冒险精神的。

这要从历史的因素来分析，英国作为一个小小的岛国，曾经多次遭受外敌的入侵，英国的历史和整个欧洲文明的发展是紧密联系的。

罗马人的征服，给不列颠带来了先进的军事技术，城市管理，道路系统，后来又传入了基督教；盎格鲁—撒克森人的入侵，把日尔曼的马尔克原始民主制引入了英伦，诺曼底征服把欧洲大陆完备的封建制度带到了英国，并使英国和欧洲的联系更加紧密。

英国可以说是一个典型的移民国家，真正的“英国人”恰恰不是英格兰人而是苏格兰，威尔士和北爱人，他们直到今天仍然顽强的保留着很多历史传统，英国没有统一的节日，甚至参加国际体育比赛都要分成四个部分参加。

可以看出，正是这样的地理历史原因锻造了不列颠民族的勇敢、机智、有耐心、自我克制和冒险开拓的民族性格。

那么，中国的国民性是怎样的呢？美国传教士a.h.史密斯是对中国人的民族性格或国民性最早进行直接研究的人，他在1894年出版《中国人的气质》（或译《中国人的性格》）一书中列举了中国人爱面子、勤俭、保守、孝顺、慈善等26种性格特点。

中国近代学者梁启超曾对中国人的国民性做过颇为深刻地研究。

中国社会学家孙本文在《我国民族的特性与其他民族的比较》一文中，认为中国民族有重人伦、法自然、重中庸、求实际、尚情谊、崇德化6种特点，而这6种特点有优点也有缺点。

中国的国民性是建构在传统文化基础之上的，与世界其他文化类型比较，中国传统文化类型的形成，也离不开特定的自然地理条件和社会历史条件。

从地理环境看，中国既有不可逾越的高山绵亘于西北，又有大海徜徉于东南，有文化学者说是处于一种半封闭状态的大陆性地域，与西方地中海沿岸的民族有很大的不同；从物质生产方式看，封建的小农经济在中国有几千年历史，中华文化是植根于农业社会基础之上的，这与中、西亚的游牧民族和工商业比较发达的海洋民族也有很大不同；从社会结构看，宗法专制制度在中国延续两千年，成为世界史上的特例，自然又有别于世界上其他国家、民族。

正是由这些因素产生的中国传统文化，具有融合凝聚、务实求稳、重民尊君、重家族轻个人、重经学轻科技、重人事轻鬼神的文化特征，又由这样的文化影响形成了中华民族的民族精神——天人合一、以人为本、刚健自强、贵和尚中。

当然在如今跨文化交际活动中，为了更好的推进本民族的进步，我们在对待国民性问题上，对于其他民族性格是采取包容态度，以求吸纳其他民族优秀品质改造本国国民性的劣根，而对于我国的民族性格，在尊重传统优秀民族精神基础上，更多的是批判性的眼光去审视自身的不足。

以下我们从中英两国国民性对比中来分析审视自身优劣。

在中英两国，有几句谚语可充分表示两国的国民性。

英国人有言——一个英国人，一个呆子；两个英国人，一场足
球；三个英国人，一个不列颠帝国。

中国谚语言——一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝。

这两句谚语展示了中英两国国民性的区别，我们还可以从其他方面进行比较：相对于中国人，英国人更务实一些，更重视行动而不是规划和总结。

这要归结于思维方式的不同，英国人是理性思维，重视演绎，而中国人则是重视归纳。

英国人的组织纪律与合作精神非常突出，这归功于英国人能够自我约束，在集体完成事情中，英国人强调必须人人具有自我约束能力。

他们在完成一个事情的时候非常务实，真诚，而且具有强烈的公共服务意识，能够进行自我的监督。

而在中国，组织纪律和合作精神显得尤为欠缺，这是因为中国人每个人都有自己的想法，都想坚持贯彻自己的意见而不肯退让，这样难免会有争执，争执之后又会带有情绪，经常因此导致事情半途夭折。

还有一个很重要的原因就是，中国人无法像英国人那样在各方面都有统一的传统。

比如做事负责、遵守时间、讲求效率、尊重他人的自由、生活富有规律等等做人做事的基本习惯，是英国普遍存在的。

在教育理念上，英国人重视对个人品德和修养的塑造，重视对人文素养的培育和思想独立的张扬。

而中国的教育功利色彩略微重了一些，父母总希望孩子学习热门专业，而不大考虑孩子的真正兴趣所在。

中国的孩子总是最勤奋的，但是由于不是兴趣所使，最容易产生所谓的石化，缺乏创新。

究其根本，英国传统和国民性格具有一致性，英国人传统中培植了基本统一的国民性格，比如崇拜贵族，才会培养自身的绅士风度，坚忍不拔、与人合作、勇敢坚持这些精神品格都是从日常生活中全面渗透并成为一种固定的为广大民众所习惯的精神品格。

而在中国，我们应该明白自身的优势的同时，看到当前民族性格中的种种缺陷，通过各种途径进行完善。

虽然如今我们强调和谐社会，允许“和而不同”，但是最基本的公共行为规范应该形成一种民族习惯。

希望通过这样的国民性对比研究，能够增进中英两国的相互理解，增强两国文化适应能力，正确看待文化差异，减少文化摩擦，促进文化交流。

【参考文献】
[1] 梁漱溟著，《中国文化要义》，学林出版社 , 1987.
[2] 黄相怀编著，《英国精神》，当代世界出版社，2008.
[3] 张亚松等主编，《东方人性格地图》，山东画报出版社，2005.
[4] 傅光中、田艳玲主编，《西方人性格地图》，山东画报出版社，2005.。