课堂教学理论与实践
课堂教学理论与实践
课堂教学理论与实践课堂教学理论与实践一、课堂教学理论(一)课堂教学的六要素1. 教师角色：课堂教学的第一要素是老师的教学角色，教师应当作为主导者和组织者在课堂上，为学生提供科学的教育环境，营造良好的学习氛围，同时要鼓励学生发挥主体性，激发学生的学习兴趣。
2. 课程内容：课堂教学成功的关键在于课程内容设计，要注重知识点的依据教育理论以及教学要求和学生实际结合，结合教学现实，设计合理的知识内容，使教学紧贴实际，而达到事半功倍的效果。
3. 教学方法：传统的讲授方式已经不能满足当前信息时代的教学需求，在课堂教学中，要实现知识和能力全面有效地发展，教师应根据教育目标、学生实际及特点，利用合适的教学方法和手段，让学生实践操作，让学生了解具体实施，从而解除知识和能力之间的误区。
4. 课堂活动：课堂活动是推动课堂教学取得成功的重要手段，要根据教学进度安排学生的学习活动，使学生深入理解实践并发挥出自己的潜能，让学生在学习活动中体验到教师的关怀和学习的乐趣。
5. 教学资源：课堂教学资源家庭考虑众多，不仅要有图书资料，还要有互联网资源以及其他有益健康的学习资源，教师要根据具体的教学内容选择合适的教学资源，重点突出，加深教学的印象，拓宽学生的视野。
6. 评价：每一节课程都应该根据教学目标，统筹安排考核设计，充分利用测评手段，间歇给予学生合理的测评机会，注重学生的课内行为和学习进度。
二、课堂教学实践1. 激活学习氛围：教师可以在课堂上采用多种方式，激活课堂学习氛围，比如开展团体活动，可以使学生之间激烈竞争，但不要形成“不敢开口的氛围”；也可以尝试新的教学方式，使学生能够更好的理解知识点；另外，可以建立学习小组，学生讨论问题，可以达到集体学习效果。
2. 注重教学细节：课堂教学要重视教学细节，比如，教师要与学生客观沟通，尊重、善待学生，不能使用无中生有的方式制造压力；教师还要注重学生参与课堂���作、回答问题，耐心等待；另外，应注重多媒体器材加入教学，比如，依靠网络资源提高课堂活跃度、富有创意的教学手段，使课堂教学更加灵活。
课堂教学理论实践(3篇)
第1篇一、引言课堂教学是教育过程中最为重要的环节之一，它直接关系到学生的学习效果和教学质量。
课堂教学理论作为指导教师进行教学实践的理论基础，对于提高课堂教学质量具有重要意义。
本文将从课堂教学理论的基本概念、主要理论流派、实践策略等方面进行探讨，以期为我国课堂教学改革提供理论参考。
二、课堂教学理论的基本概念1. 课堂教学理论课堂教学理论是指关于课堂教学活动及其规律的理论体系。
它包括课堂教学的目标、内容、方法、评价等方面，旨在指导教师进行有效的教学活动。
2. 课堂教学目标课堂教学目标是指教师在教学过程中希望学生达到的学习结果。
它包括认知目标、情感目标、技能目标等，是课堂教学设计的核心。
3. 课堂教学内容课堂教学内容是指教师在教学过程中传授的知识、技能和价值观。
它包括教材内容、教学资源、教学活动等。
4. 课堂教学方法课堂教学方法是指教师在教学过程中采用的教学手段和策略。
它包括讲授法、讨论法、案例分析法、实验法等。
5. 课堂教学评价课堂教学评价是指对课堂教学效果进行的价值判断和事实判断。
它包括学生评价、同行评价、自我评价等。
三、课堂教学理论的主要流派1. 行为主义课堂教学理论行为主义课堂教学理论认为，课堂教学应以行为主义心理学为基础，注重对学生的行为训练，使学生在学习过程中形成良好的学习习惯。
2. 认知主义课堂教学理论认知主义课堂教学理论认为，课堂教学应以学生的认知发展为核心，注重培养学生的思维能力和创造力。
3. 人本主义课堂教学理论人本主义课堂教学理论认为，课堂教学应以学生的全面发展为目标，关注学生的个性、情感和价值观的培养。
4. 社会文化主义课堂教学理论社会文化主义课堂教学理论认为，课堂教学应以学生的社会文化背景为基础，关注学生在社会文化环境中的学习和发展。
四、课堂教学理论实践策略1. 明确教学目标教师在设计课堂教学时，首先要明确教学目标，确保教学活动围绕目标展开。
2. 优化教学内容教师应根据学生的认知水平和兴趣爱好，选择合适的教学内容，提高课堂教学的趣味性和实用性。
重建课堂教学过程观新基础教育”课堂教学改革的理论与实践探究之二
重建课堂教学过程观新基础教育”课堂教学改革的理论与实践探究之二一、本文概述本文旨在深入探讨“新基础教育”背景下课堂教学改革的理论与实践。
通过对当前课堂教学过程观的反思，我们提出重建课堂教学过程观的必要性，以期在新基础教育理念的指导下，实现课堂教学的高效、优质发展。
本文将从理论层面分析课堂教学改革的必要性，同时结合实践案例，探究课堂教学改革的具体实施路径和效果评估，以期为我国基础教育改革提供有益的参考和启示。
我们将首先概述新基础教育理念的核心内容，阐述其对课堂教学过程观的影响。
在此基础上，我们将分析传统课堂教学过程观存在的问题和不足，以及这些问题如何影响教学效果和学生发展。
接着，我们将提出重建课堂教学过程观的具体思路和方法，包括教学目标、教学内容、教学方法、教学评价等方面的改革与创新。
本文还将关注课堂教学改革在实践中的应用情况。
我们将通过案例研究的方法，分析一些成功实施课堂教学改革的学校或教师的经验做法，总结其成功经验和不足之处，并提出相应的改进建议。
我们也将对课堂教学改革的效果进行评估，以客观的数据和事实为依据，证明课堂教学改革的有效性和可行性。
本文将对未来课堂教学改革的发展方向进行展望，探讨如何在新基础教育理念的指导下，进一步推动课堂教学改革的深入发展，实现教育现代化和教育强国的目标。
通过本文的研究和探讨，我们期望能为我国基础教育改革提供有益的参考和启示，推动教育教学质量的不断提升和学生全面发展的实现。
二、新基础教育理念及其在课堂教学改革中的价值随着社会的快速发展和科技的日新月异，我们的基础教育理念也在不断地更新和深化。
新基础教育理念强调以学生为中心，注重培养学生的创新精神和实践能力，提倡自主学习、合作学习、探究学习等多种学习方式，旨在构建一个充满活力、开放、包容、互动的学习环境。
新基础教育理念在课堂教学改革中具有极高的价值。
它推动了课堂教学模式的转变。
传统的课堂教学往往以教师为中心，注重知识的灌输，而忽视了学生的主体地位和主动性的发挥。
课堂教学有效设计的理论与实践
此知识目标只是简单罗列、再现了本模块涉及的词汇、语法等 知识点，至于教师怎样去教，学生如何去学，学完后要掌握到 什么程度，通过何种方式去检测，目标里没有做任何说明和阐 述。用这样的教学目标去指导课堂教学，教师是无的放失，学 生更是雾里看花，课堂教学的实效性从何而谈？
Learning outcomes (broad and skills) For learners to · develop reading skills for prediction, general meaning and detail · develop communicative skills · develop positive affective attitudes Learning objectives (specific and measurable) For learners to · use headings, pictures and other clues to make predictions about the text. · correctly match topics to the paragraphs · give correct responses to the questions: What part does Nayib/Emilio/Castro/a lorry/Miami University/fans/Star Island …play in the story?
知识目标主要围绕语音、词汇、语法、话题等内容展开，而技能目标则 是描述学生学习后“能做什么”，是在有一定语言知识做支撑的前提下， 在听、说、读、写等技能方面的提高。此目标中列点一和列点二都是围 绕词汇和句子进行的，属于知识目标的范畴，但列点三用了“整理”和 “归纳”这样的行为动词，是基于知识基础上的一种综合语言运用能力 的体现，应列入到“技能目标”中。
思维型课堂教学的理论与实践
思维型课堂教学的理论与实践随着教育的不断发展，人们越来越课堂教学中的思维培养。
思维型课堂教学作为一种新型的教育理念，强调以学生为中心，注重培养学生的思维能力、问题解决能力和创新能力。
本文将探讨思维型课堂教学的理论与实践，以期为教育工作者提供一些有益的启示。
（1）以学生为中心：传统课堂教学往往以教师为中心，而思维型课堂教学则强调学生的主体地位，鼓励学生积极参与课堂活动，发挥学生的主观能动性。
（2）注重思维能力培养：思维型课堂教学注重培养学生的思维能力，包括分析、综合、比较、抽象和概括等能力。
（3）问题解决能力：通过引导学生发现问题、分析问题和解决问题，培养学生的问题解决能力。
（4）创新能力：思维型课堂教学鼓励学生发挥想象力和创造力，提出新的观点和解决方案，培养学生的创新能力。
为了实现上述特点，思维型课堂教学对教师和学生都有一定的要求：（1）教师方面：教师需要具备良好的思维能力和创新精神，能够设计出具有思考价值的问题和活动，同时还需要具备良好的组织能力和应变能力，以应对课堂中的不同情况。
（2）学生方面：学生需要积极参与课堂活动，发挥自己的主体作用，同时需要具备良好的自主学习能力和合作精神，以适应不同的学习情境。
在数学课堂中，教师可以运用思维型教学的方法，引导学生发现问题、分析问题和解决问题。
例如，在教授“三角形面积公式”时，教师可以让学生自己动手制作三角形模型，通过拼接和组合的方式，引导学生发现三角形的面积公式，并理解其背后的数学思想。
这种教学方式不仅让学生掌握了三角形面积公式，还培养了学生的动手能力和思维能力。
在语文课堂中，教师可以运用思维型教学的方法，培养学生的阅读理解能力和写作能力。
例如，在教授《荷塘月色》一文时，教师可以先让学生阅读文章，并提出一些具有思考价值的问题，如“文章中的荷塘有什么特点？”、“作者描写荷塘时的心情是怎样的？”等。
然后让学生进行小组讨论，深入分析文章的内容和思想，最后进行写作练习，描述自己心目中的荷塘景色。
理论课堂与实践教学的协同
理论课堂与实践教学的协同“实践是检验真理的唯一标准。
”这句话经常被用来阐释理论与实践的关系，也表明了实践在教育教学中的重要性。
然而，在学校的课堂中，理论教学与实践教学被视为两个不同的领域，它们的存在似乎是互相独立的。
然而，在实际情况中，理论课堂与实践教学之间存在着密切而不可分的联系，只有充分发挥两者之间协同的作用，才能够实现更好的教育目标。
首先，理论课堂与实践教学在很大程度上应该相互融合。
在课堂教学中，理论知识是必不可少的，但是仅仅停留在理论层面上去进行教学，往往难以引起学生的兴趣和积极性。
因此，教学过程中需要在适当的时候将相关的理论知识和实践案例结合起来，让学生能够真正理解并掌握知识，并能够将其应用于现实生活中。
这样不仅可以提高学生的学习兴趣和积极性，更可以让他们从课堂上学到的理论知识可以真正地解决实际问题。
其次，实践教学也应该成为理论教学的重要补充。
在实际的教学中，实践教学往往是更加直观和有效的方式。
通过实践，在实际情况中让学生亲身体验、实践验证理论知识的正确性，加强学生的实际操作能力，则是实践的重要任务。
不同于理论教学，实践教学最大的特点是它能够提供真实的学习环境。
在实践教学的过程中，学生们可以更加全面地了解和掌握课堂上所学的知识，并且将其实际运用到生活中，达到了真正意义上的“知行合一”。
因此，理论教学和实践教学之间的协同往往是更加高效而有效的教育方式。
但是，为了实现他们之间的良好协同作用，学校和教师也需要做出相应的努力和配合。
具体而言，以下几点是需要注意的：首先，当前的课程设置应该更加注重理论教学和实践教学的结合。
学校应该在课程设置方面做出调整，增加实践环节的时间和内容，以达到更加全面的教育效果。
其次，教师应该积极创造和培育学生的实践机会，鼓励他们参与各种实践活动，提高他们实际操作能力。
最后，学校和教师还需要更加注重理论教学和实践教学的联系，充分发挥两者之间的协同作用，达到更加优秀的教育教学成果。
思维型课堂教学的理论与实践
思维型课堂教学的理论与实践思维型课堂教学的理论与实践近年来，以启发式教学为代表的思维型课堂教学方法逐渐受到教育界的关注和普及。
这种教学方法强调培养学生的思维能力和创新意识，倡导学生参与教学的全过程，从而达到提高学生综合素质的目的。
本文将探讨思维型课堂教学的理论基础、教学策略以及实践效果，并提出一些相关的思考和建议。
思维型课堂教学的理论基础主要来自于教育心理学和认知科学。
根据皮亚杰在儿童认知发展的研究中的发现，人的思维能力在不同的发展阶段具有不同的特点。
因此，在教学中要根据学生的认知水平和思维特点来设计教学内容和教学方法。
同时，教育心理学还提出了启发式教学的理论，指导教师如何引导学生主动思考和发现知识。
在实际教学中，思维型课堂教学重视培养学生的思维能力和创新意识，注重学生参与教学的主动性和自主性。
教师通过创设情境、提问引导、小组合作等方式，激发学生的思维潜能和探索欲望。
教师不再是传统教学中的知识传授者，而是学生学习的引导者和促进者。
同时，教师还要关注学生的情感体验和个体差异，创造积极的学习氛围，激发学生的兴趣和主动参与。
思维型课堂教学的教学策略有多种形式。
一种常见的方式是问题导入法，教师通过提出具有挑战性和启发性的问题，引起学生的思考和兴趣，激发学生研究和探索知识的欲望。
另外一种策略是小组合作学习法，教师通过将学生分成小组，让他们共同合作解决问题，培养学生的合作精神和团队意识。
同时，教师还可以采用案例教学、角色扮演、思维导图等多种教学方法，帮助学生发展自己的思维方式和学习策略。
思维型课堂教学的实践效果也受到了广泛的关注和研究。
大量的研究证明，思维型课堂教学能够显著提高学生的认知能力和综合素质。
学生通过思维型课堂教学可以获得更多的知识和技能，培养更好的解决问题的能力和创新意识。
同时，思维型课堂教学还能够增强学生的自信心和自主学习的能力。
通过思维型课堂教学，学生不仅仅是被动接受知识，还可以主动地探索和应用知识。
思维型课堂教学的理论与实践
思维型课堂教学的理论与实践一、本文概述《思维型课堂教学的理论与实践》这篇文章旨在探讨思维型课堂教学的重要性、理论基础以及实践应用。
随着教育改革的深入，越来越多的教育者开始关注学生的思维发展，而思维型课堂教学正是培养学生思维能力的重要途径。
本文首先将对思维型课堂教学进行概念界定，明确其内涵与特点。
接着，文章将阐述思维型课堂教学的理论基础，包括认知心理学、教育心理学等相关理论，为实践提供理论支撑。
在此基础上，文章将介绍思维型课堂教学的实践方法，包括教学设计、教学策略、教学评价等方面，以期为广大教育工作者提供有益的参考。
文章还将对思维型课堂教学的未来发展趋势进行展望，以期推动教育领域的持续创新与发展。
二、思维型课堂教学的理论基础思维型课堂教学的理论基础主要源自认知心理学、教育心理学以及学习科学等多个学科领域。
这些学科的理论和研究成果为思维型课堂教学提供了坚实的支撑和深入的理解。
认知心理学的研究表明，思维是人类认知活动的核心，是个体对外部世界进行信息处理、分析和解决问题的过程。
在思维型课堂教学中，教师注重培养学生的思维能力，通过引导学生主动思考、质疑和探索，促进他们认知结构的发展和优化。
这种教学方式符合认知心理学关于思维活动的规律，有助于提高学生的认知能力和学习效果。
教育心理学的研究揭示了学习过程中心理因素的重要性。
在思维型课堂教学中，教师关注学生的情感、动机和认知等心理因素，通过创设积极的学习氛围、激发学生的学习兴趣和动力，促进他们主动参与思维活动。
这种教学方式符合教育心理学关于学习过程的原理，有助于培养学生的积极学习态度和自主学习能力。
学习科学作为一个跨学科的领域，强调学习的综合性和整体性。
在思维型课堂教学中，教师整合不同学科的知识和方法，引导学生从多个角度和层面进行思维活动，促进他们形成全面而深入的理解。
这种教学方式符合学习科学关于学习的理念，有助于培养学生的综合素质和创新能力。
思维型课堂教学的理论基础涵盖了认知心理学、教育心理学和学习科学等多个学科领域。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《课堂教学理论与实践》
——专题讲座
时间：2014年7月5日
地点：悦来镇中心学校会议室
参加人员：全镇教师
主持人：鲁良
主讲人：易雪梅
主题：课堂教学理论与实践
内容：
走进中、小学课堂，展现在我们面前的是这样一幅幅司空见惯的情景：教师满堂灌，一讲再讲，学生耐着性子听（有的听不进去就睡觉），做不尽的习题；学生按着老师设计好的套路来回答，当一个学生回答问题时，老师和别的学生听的是他（她）答的是否与标准答案能对上号，而不是这个学生的思维过程，一旦学生答错将遭到批判.
为什么学生越学越没有了灵气和活力？为什么学生在课堂教学中不能体验到快乐？问题的根源在于：
第一，学习内容远离生活世界，偏重科学世界；
第二，脱离现实，缺乏对儿童可能经验的合理构建；
第三，乏味单调的理性知识成为主旋律，不能满足学生多方面志趣、爱好的需要；
第四，课堂活动的物理空间和精神空间狭小。
关注课堂教学，赋予课堂以生活意义和生命价值，成为中、小学课程改革的必然要求，课堂教学改革需要重建学生的课堂生活。
从理性生活、道德生活、审美生活等方面重建课堂，注重认知、体验、感悟等与学习方式的统一，现实生活与可能生活、科学世界与生活世界的结合，真正赋予课堂教学生活意义和生命价值，把学生培养成为学习活动的主体、个体生活的主体和社会活动的主体。
（一）课堂的作用和功能
说起课堂，是教师再熟悉不过的了。
它是学校教育活动中的主要场所。
但是，在教育类工具书和教科书中，井没有“课堂”概念的界定。
当大家都按照习惯和传承去做的时候，是用不着对课堂去界定。
当我们走进新课堂的时候，有必要重新回答“课堂是干什么的地方？”，有必要对课堂功能作进一步认识的。
1.学生要在课堂上承载人类积累下来的知识，课堂的传递知识功能，是任何时候，都不能忽视的功能。
新课堂，不排斥基础知识和基本技能，精选了终身学习必备的基础知识和技能。
过去，我们的问题是，“过于”注重知识的传授，使课堂传递知识的功能具有了“排他性”。
从而忽视了“使获得基础知识与基本技能的过程同时成为学会学习和形成正确价值观的过程”。
2、实现交往的功能
课堂活动，是在班级群体之中发生的。
班级群体的每一个成员都具有不同的智慧水平、知识经验、思维方式、认知风格、情感表达等等。
在课堂的互动中可以互相启发、互相补充，形成共识和共建。
新课堂，在教学过程中，教师与学生积极互动，共同发展，学生主动参与、乐于探究、勤于动手，注重培养学生交流与合作的能力。
实现平等的交往。
3.个性发展的功能
个性发展功能，是指促进学生个性全面、和谐发展的功能。
在课堂上，学生在各个层面上都发生着情感、意志、兴趣、爱好、态度、价值观、信念等问题。
课堂，要使学生在这些方面出现相应的变化，得到发展。
新课堂，在引导学生的创造性学习、养成学生的创造型特质方面会有明显的进步。
将更加尊重学生的独特性，激发个体的自主精神与首创精神。
二、传统课堂存在哪些弊端
通过开头课堂现状的分析，可以看出，传统课堂学习生活比较沉闷，学生有较大的负担和压抑，缺少自主性和愉快感。
理想课堂功能的实现，要从克服传统课堂的弊端开始。
传统课堂的弊端表现为以下几个方面：
1、过于注重教师的表演和学生集体的整齐
教师课堂独白，以短平快的问答为主，一切顺着教师事先设计好的线路推进。
课堂观察的视线集中在教师身上。
学生“秧田式”排列，按统一的姿势坐好，聆
听和记录教师的声音。
课堂在维护着严格的甚至苛刻的课堂秩序。
2、学科之间缺乏沟通
在传统课堂中，学生接受的是一个个封闭的学科体系。
课堂活动着眼于学科内部的原理与逻辑发展，学科之间一般不沟通、不渗透、不合作。
因此，学生在应用时难以摆脱知识割裂，难以融会贯通。
3、忽略了学生的感受和尊严
传统课堂在“落实双基”的时候，往往不顾其余。
使许多响亮的口号成了空话。
传统课堂以学科成绩为评价标准，只能在传授学科知识的框架里寻找与挖掘可能的发展。
学生的人格受到普遍的漠视。
4、忽视课堂的情感活动
传统课堂忽视情感领域与动作技能领域。
即使是认知领域，课程与教学活动也忽视了从感性到理性的过程。
传统课堂的认知视野；盯着“物”而忽略了“人”，盯着客观世界而忽略了自我。
5、重现成结论轻过程和方法
传统课堂通过灌输，让学生原盘接受有关学科的知识体系；在“授课”过程中只灌输前人研究的成果，即现成结论；学生通过模仿和操练，解决的是该学科的创造程度较低的问题。
整个教学过程很难体现一种“能动、自主、有创造性”的学习。
三、新课堂应该有哪些变化
1、新课堂在知识结构上有什么变化？
在课堂教学活动中，新课程的知识将在以下三个方面均衡分布：教科书及教学参考书提供的知识；教师个人的知识；师生互动产生的新知识。
新课程将改变教科书一统课堂的局面，教师不再只是传授知识．教师个人的知识也将被激活，师生互动产生的新知识的比重将大大增加。
按新课程标准编写的教科书所提供的知识也将为激活教师个人知识及师生互动产生新知识留下充分的余地。
课堂知识的变化，将改变传统的课堂面貌。
2、新课堂的控制方式有什么特点？
课程知识的变化，决定了教师课堂控制方式的变化。
传统课堂教学中的教师往往倾向于“结构化”、“封闭式”控制方式，强调学生对教科书内容的记忆与内
化，因而，这种控制方式是维持式的，教科书知识占绝对优势，很少有教师个人知识的发挥，几乎没有师生互动知识的产生。
在新课堂中，教师将更多地采取“非结构”、“开放式”的控制方式，特别注重学生的情感体验和创新品质的境况，因而，教科书知识的比例相对较少，教师个人知识和师生互动产生新知识的比例较大。
这样一种“控制方式”是对传统教学方式的挑战，是生成式、可持续发展的。
过去，基础教育课程的确定性特征十分明显，其重要标志有：统一内容，统一考试，统一的教材、教参，统一的大纲。
全国同年级同学科的课堂教学几乎如出一辙，这种机械化的教学运动，是靠课程内容的精确性作保证的。
在这种环境下，教师依赖于教科书及参考书，缺乏独立性和创造性。
这种课程环境影响了教师教学水平的发挥，也掩盖了教师的不同专业水平。
新课程体现出教学中本来就有的那些不确定性。
不确定性的表现有：教学目标与结果的不确定性；教学对象的不确定性；教学内容的不确定性；教学方法与教学过程的不确定性，教学过程中教师可支配的因素增多。
教学的多样性、变动性要求教师做一个决策者，而不再是一个执行者。
在这种课程环境下，教师具有创造新形式、新内容的空间。
如，创造出班级气氛，创设某种学习环境，设计教学活动，表现自己的教学风格。
总之，教师必须是一个真正专业人员。
课程历来推动着教学的运行。
新课程对教学的影响力也明显地加大。
课程不再只是特定知识的载体，而是教师和学生共同探讨新知识的过程。
新的课程环境可以保证课程标准更高质量的实现，创设和营造丰富多彩的学习环境。
教师要在新的课程环境下塑造自己的新角色。
新课程中教师行为变化的过程，是教师创造性劳动的过程，是教师行为发展和完善的过程。
教师不仅是已有专业知识和技能的继承者和实践者，也是专业知识和技能的发展者。
新课程中一些无法预见的、实践性的、从未见过的教学情境，对教师是一种强大的激励力量。
教师作为专业人员，在其中体验理性释放的愉悦和创造性冲动所浸透着的欣喜。
在新的教学情境中，教师不断提升和完善自己。
新课程中教师行为的变化，已经不取决于个人的选择，而是一种教育情境的规定，一种课程发展的趋势，这种历史性的变化将铸造一代新型的教师。