转基因生物技术育种的利与弊
转基因生物技术育种机遇还是挑战
转基因生物技术育种机遇还是挑战一、本文概述随着科技的不断进步，转基因生物技术育种已成为现代农业领域的研究热点。
本文旨在探讨转基因生物技术育种的机遇与挑战，分析其在农业可持续发展中的作用，以及可能带来的社会、经济和环境影响。
我们将首先介绍转基因生物技术的基本原理和发展历程，然后探讨其在提高作物产量、改善作物品质、增强作物抗逆性等方面的机遇，以及可能带来的生态安全、伦理道德和公众接受度等方面的挑战。
通过对转基因生物技术育种的全面分析，我们希望为决策者、科研工作者和公众提供一个全面、客观的认识，以推动转基因生物技术的健康发展，为农业可持续发展做出贡献。
二、转基因生物技术育种的机遇随着科技的快速发展，转基因生物技术育种已经成为农业领域中的一项重要技术。
它不仅具有巨大的发展潜力，而且为现代农业带来了前所未有的机遇。
转基因生物技术育种为农业产量的提升提供了强大的支持。
通过转基因技术，科学家可以将某些具有优良特性的基因转移到作物中，从而使其具有更强的抗逆性、抗病性、抗虫性或高产性。
例如，一些转基因作物能够在干旱、盐碱等恶劣环境下生长，大大提高了农作物的适应性和产量。
转基因生物技术育种有助于农业可持续发展。
传统的农业耕作方式往往需要大量的化肥和农药，这不仅会对环境造成污染，还会破坏生态平衡。
而转基因技术则可以通过培育具有优良特性的作物，减少化肥和农药的使用量，从而降低对环境的压力。
一些转基因作物还具有更好的营养价值，能够为人们提供更加健康、营养的食品。
再者，转基因生物技术育种为农业产业链的延伸提供了可能。
通过转基因技术，可以培育出具有特殊功能的作物，如富含特定营养物质的作物、具有特殊药用价值的作物等。
这些作物的出现，不仅丰富了农产品的种类，也为农业产业链的延伸提供了更多的可能性。
转基因生物技术育种对于农业科技创新和国际竞争力具有重要意义。
转基因技术是农业科技创新的重要方向之一，它的发展将推动农业科技的进步。
拥有自主转基因技术的国家在国际竞争中将更具优势，能够更好地保护自己的农业产业和市场。
转基因技术的利弊及其所引发的思考
转基因技术的利弊及其所引发的思考基因工程中应用最广泛的技术就是转基因技术，它可以克服物种之间的遗传屏障，按照人的意愿创造出自然界里原来没有的生命形态或者稀有物种，以满足人类的需求。
转基因技术作为一种新兴的生物技术，为人类解决诸多方面面临的困难带来了福音，同时也带来了很多令人类措手不及的问题。
本文列举了作者在读书过程中总结的转基因技术利与弊的一些方面，同时提出作者对其所进行的一些思考。
转基因技术给人类带来的福祉一．转基因技术给农业带来的革命由于在提高生产力以及提高产品品质上的突出成绩，转基因技术已经成为正在进行的农业技术改造的最重要的组成部分之一。
1.抗病虫害的农作物目前已经发现了多种杀虫基因，将基因转移到植物体后，植物体内能合成毒蛋白，被害虫吞食后可导致害虫死亡。
在抗病害方面，人们将病毒的外壳蛋白基因等导入植物体内，利用它们的表达产物对付病毒的侵害；2.利用植物生产疫苗传统的生化方法生产疫苗成本高、危险性大，为了解决这个问题，科学家利用转基因技术，使得某些植物具备了产生人类需要的疫苗的能力。
种植这种植物来生产疫苗成本低、产量大、危险系数小，而且食用植物疫苗不需要注射器，可以避免注射器传染疾病的威胁。
二．转基因技术给畜牧业带来的变化1.利用转基因技术实现优质高产动物品种的遗传改良，即提高其抗性、品质和产量，为增加肉、蛋、奶及其他畜产品的生产起了很大的作用。
例如在美国，奶牛的品种改良在过去30年中使奶牛的平均产奶量提高了一倍。
目前在一年305天的泌乳期内，许多大量养殖牛群的平均产奶量已经达到5450公斤--6300公斤，个别高产奶牛可达到13620公斤。
而生物技术专家将生长激素基因和来自北大西洋鱼类的耐寒性基因转入耐寒性较差的鲶鱼体内，有望得到既耐寒又生长快的鲶鱼新品种。
2.利用动物生产药物利用转基因技术，人类把人的基因嵌入到哺乳类动物的受精卵中，使动物乳腺有目的的生产某些蛋白质。
例如荷兰科学家利用奶牛生产抗菌素乳铁蛋白、美国科学家实现了利用猪生产以用蛋白质人类蛋白C、法国科学家让转基因兔子生产凝血因子7和红细胞生成素等等。
转基因植物的利与弊
转基因植物的利与弊转基因技术是一种通过基因工程手段将外源基因导入植物细胞中，使植物获得特定性状的技术。
转基因植物在农业生产中得到了广泛应用，但同时也引发了一些争议。
本文将就转基因植物的利与弊展开讨论。
一、转基因植物的利1. 提高产量转基因植物可以通过导入抗虫、抗病基因，提高作物的抗性，减少病虫害对作物的危害，从而提高产量。
例如，转基因水稻可以抗旱、抗病、抗虫，有效提高了水稻的产量。
2. 改善品质通过转基因技术，可以调整作物的品质，使其更加符合市场需求。
比如，转基因玉米可以增加其营养价值，提高其蛋白质含量，使其更加适合人们的饮食需求。
3. 节约资源转基因植物可以提高作物的抗逆性，减少对农药和化肥的需求，从而节约资源，降低生产成本。
这对于农民来说是一种经济效益。
4. 促进农业可持续发展转基因植物可以提高作物的产量和抗性，有助于解决粮食安全问题，促进农业的可持续发展。
在人口不断增长的今天，转基因技术为粮食生产提供了新的途径。
二、转基因植物的弊1. 生态风险转基因植物可能对生态环境造成影响，例如转基因作物的抗性基因可能会传播到野生植物中，导致野生植物的基因结构发生变化，影响生态平衡。
2. 食品安全问题转基因植物可能对人体健康造成潜在风险，例如转基因作物中可能存在未知的毒素或过敏原，长期食用可能对人体健康产生不良影响。
3. 市场垄断转基因技术由少数跨国公司掌握，可能导致市场垄断，影响农民的利益，使农民成为技术的被动接受者，加剧了农业生产的不平等。
4. 道德伦理问题转基因技术涉及到生命科学领域的伦理问题，例如是否应该干涉自然界的基因组成，是否应该将外源基因导入植物中等，这些问题需要深入思考和讨论。
综上所述，转基因植物既有利也有弊，应该在科学、严谨的态度下加以评估和应用。
在推广转基因技术的过程中，应该注重生态环境的保护，食品安全的监管，市场秩序的规范，以及伦理道德的考量，实现转基因植物的可持续发展和社会效益的最大化。
转基因利大于弊
转基因技术的利与弊辩论：正方：转基因技术的利大于弊：1、转基因技术的优点：1）解决粮食短缺问题2）减少农药使用，避免环境污染3）节省生产成本，降低食物售价4）增加食物种类，提升食品品质5）促进生产效率，带动相关产业发展2、转基因技术的优势：1）转基因技术有可能改变植物的某些遗传特性，培育高产、优质、抗病毒、抗虫、抗寒、抗旱、抗涝、抗盐碱、抗除草剂等的作物新品种。
2）转基因技术可用来生产外源基因的表达产物，如人的生长素、胰岛素、干扰素、白介素2、表皮生长因子、乙型肝炎疫苗等基因已在转基因植物中得到表达。
3）转基因技术可以改变动物的某些遗传特征，可能育成生长周期短，产仔、生蛋多和泌乳量高，生产的肉类、皮毛品质与加工性能好，并具有抗病性的动物。
如：以转基因小鼠生产凝血因子IX、组织型血纤维溶酶原激活因子（t-PA）、白细胞介素2、α1-抗胰蛋白酶，以转基因绵羊生产人的α1-抗胰蛋白酶，以转基因山羊、奶牛生产LAt-PA，以转基因猪生产人血红蛋白等。
这些基因产品具有高效、优质、廉价与相应的人体蛋白具有同样的生物活性，且多随乳汁分泌，便于分离纯化。
4）提高了抗逆性，减少了农药的使用量，提高了单位面积的产量，增加了农民的收入。
如：培育抗病虫、抗除草剂、抗旱、耐盐碱、养分高效利用等的转基因新品种，将显著减少农药、化肥和水的使用，缓解养殖污染，改善生态环境。
由于转基因新品种在增产、优质优价、低耗等方面的优势，已使全球转基因作物种植农户累计获得纯经济效益340亿美元，农民增收25%左右。
5）丰富了食品的种类，提高相关产业的发展。
如：目前，功能性和治疗性转基因食品、转基因生物能源和环保产品相继研制成功，部分转基因药物上市销售，使转基因品种正在由简单性状改良向复杂性状改良，由农业领域向医药、加工、能源、环保领域拓展等方向发展。
6）运用转基因技术培育高产、优质、多抗、高效的新品种，能够降低农药、肥料投入，对缓解资源约束、保护生态环境、改善产品品质、拓展农业功能等具有重要作用。
生物转基因技术利与弊
发明与创新2010.07INVENTION&INNOVATION走进科学生物转基因技术利与弊陈亚光生物转基因技术是通过遗传工程，改变植物种子中的脱氧核糖核酸，然后把这些修改过的再复合基因转移到另一些植物种子内，从而获得在自然界中无法自动生长的植物物种。
上世纪80年代末，科学家们开始把10多年分子研究的成果运用到转基因食品上，1995年成功地生产出抗杂草黄豆，并在市场上出售。
现在他们利用基因技术已批量生产出抗虫害、抗病毒、抗杂草的转基因，如玉米、大豆、油菜、土豆、西葫芦、棉花等。
目前，转基因农作物的主要产地是美国、加拿大、欧盟、南非、阿根廷等国家。
中国也开始实验并种植一些转基因农作物。
在科研方面，中国的生物转基因技术水平仅次于美国、加拿大，在世界上处于比较先进的地位。
那么，为什么要通过生物科研手段研究、开发转基因植物呢？其根本原因在于人类为了要提高农作物的产量，改善农作物的品质和增强农作物的抗病虫、抗逆的能力，而采用人工杂交、远缘杂交等方法来育种，希望将不同品种的作物，甚至是采用野生近缘物种中间的有益基因，转移到推广品种中间去。
为了实现这些问题，科学家利用现代生物技术的方法，将我们所需要的基因进行定位，分离克隆，然后再将这个目的基因，通过载体转移到我们的目标生物品种中去。
这种以生物技术的手段来转移基因的过程就是我们现在常常提到的转基因。
转基因技术与自然杂交的或传统的通过人工杂交转移的基因技术没有本质上的区别，只是这种用生物技术来进行转基因有很强的目的性———只转移需要的基因，而将不需要和有害的基因统统拒之门外。
同时，现代的转基因技术还可以从亲缘关系较远的生物中的基因，甚至是人工合成的基因转移到我们需要的品种中，扩大了可利用的种质资源。
转基因食品是指利用生物技术改良的动物、植物和微生物所制造或生产的食品、食品原料及食品添加物等。
针对某一或某些特性，以一些生物技术方式，修改动物、植物基因，使动物、植物或微生物具备或增强次特性，可以降低生产成本，增加食品或食品原料的价值。
基因改造生物带给人类巨大的收益还是危害
转基因技术的利与弊通过基因改造的生物是否会打破自然界的生态平衡，从而导致对环境的危害？面对基因改造生物可以带给人类的巨大收益和可能带来的危害，人类该何去何从？到底转基因生物的利有哪些？弊又有哪些呢？我们将对此问题展开研究。
转基因作物的安全性上。
通过基因方式对生物体进行改良取得了很大的成效。
很多物种在改良后产量有了增加，也增强了防御自然灾害与病虫害的能力。
但值得注意的是，改良后的品种可能会对环境产生一定危害。
他举例说，像“抗虫棉”，这种棉花经过一定的基因转化后，可以使自然界中原来危害棉花的害虫死去，但它也可以使很多非目标的有益昆虫死去。
还有一些农作物被注入一种抗除草剂基因，当农田中施加除草剂时，所有的杂草都会死去，只保留下农作物本身。
但在某种情况下，这种抗除草剂的农作物会和杂草出现杂交，这种杂草就被称为“超级杂草”，消灭起来就非常困难。
大学生命科学院许崇任和国家环保总局南京环境科学研究所的刘标还列举了近年来引起社会广泛关注的转基因作物事件，包括：将巴西豆的基因转入大豆，虽然可以改良大豆营养组成，但可能会引起部分人群发生过敏反应。
转Bt基因玉米可以提高有益昆虫绿草蛉的死亡率和延长发育时间。
用食转基因马铃薯的蚜虫饲喂瓢虫，会影响瓢虫的生殖力与存活。
而蚜虫是温带作物中重要的害虫，瓢虫是其天敌。
据了解，大规模应用转基因生物至今的十几年中，尚未出现因转基因生物引起的危害事件。
人类对转基因生物可能带来的安全性问题的认识也在逐步深入。
专家们认为，人类有能力控制转基因技术可能造成的危害。
相关新闻资料转基因技术的应用对人类来说确实有着巨大的作用，但其安全性也一直受到世人的关注。
2000年7月11日，中国科学院和英国皇家学会、美国、巴西、印度、墨西哥科学院以与第三世界科学院就“转基因植物和世界农业”发表联合声明，指出转基因技术在消除第三世界的饥饿和贫困方面具有不可替代的作用。
同时认为应该加强转基因生物的安全性研究，以保证转基因生物安全与应用的健康发展以与环境和食用的安全性。
转基因技术的利与弊
转基因技术的利与弊在当今科技飞速发展的时代，转基因技术无疑是一个备受关注和争议的话题。
转基因技术是指将人工分离和修饰过的基因导入到生物体基因组中，从而引起生物体性状的可遗传的修饰。
这项技术自诞生以来，在农业、医药等领域展现出了巨大的潜力，但同时也引发了一系列的担忧和质疑。
先来说说转基因技术带来的好处。
在农业方面，转基因作物具有显著的优势。
通过转基因技术，农作物可以获得抗病虫害的能力。
这意味着农民可以减少农药的使用，降低生产成本，同时也减少了农药对环境的污染。
例如，转基因棉花能够抵抗棉铃虫的侵害，大大减少了农药的喷洒量，保护了生态环境。
转基因技术还可以提高农作物的产量。
通过引入特定的基因，使作物具有更好的生长特性，如更强的光合作用能力、更高效的养分吸收等，从而增加单位面积的产量。
这对于解决全球不断增长的人口粮食需求问题具有重要意义。
此外，转基因作物还可以增强其抗逆性，比如耐旱、耐盐等。
在一些气候条件恶劣、土地资源有限的地区，种植转基因作物能够有效地利用土地资源，提高农作物的适应性，保障粮食的稳定供应。
在医药领域，转基因技术也发挥着重要作用。
利用转基因技术，可以生产出大量的药用蛋白和疫苗。
例如，通过将特定的基因导入微生物中，可以大规模生产胰岛素等药物，为糖尿病患者带来了福音。
转基因技术在环境保护方面也有潜在的价值。
例如，通过转基因技术可以培育出能够分解有害物质的植物，用于修复被污染的土壤和水体。
然而，转基因技术也并非完美无缺，它带来的一些问题同样值得我们关注和思考。
转基因技术可能对生态环境产生潜在的风险。
转基因作物的基因可能会通过花粉传播等方式扩散到野生植物中，从而影响生态系统的平衡和稳定。
此外，如果转基因作物具有超强的生存能力和竞争优势，可能会导致一些本土物种的减少甚至灭绝。
转基因食品的安全性也是公众关注的焦点之一。
虽然目前的科学研究尚未发现转基因食品对人体健康有直接的危害，但由于转基因技术改变了食物的基因组成，长期食用是否会产生潜在的健康风险仍存在不确定性。
转基因的利与弊
转基因的利与弊河北旅游职业学院生物工程系-------刘大伟21世纪是个科技迅速发展的时期，很多新的科学技术给我门带来了很多好处，但同时也给我们带来了争论。
转基因作为一项新的科学技术也必将是这样。
有利的方面：一、全球人口的迅猛增长，耕地面积的不断减少，粮食问题成为世界许多国家面临的一个十分辣手的问题。
那么要解决这个这个问题，就必须依靠科学技术。
转基因作物目前已经取得了显著的成效，如转基因大豆比非转基因大豆出油率高4%左右。
二、农药一直用来作为杀虫的手段，大量使用农药严重污染了环境。
通过转基因技术可培育高产、优质、抗病毒、抗虫、抗寒、抗旱、抗涝、抗盐碱、抗除草剂等特性的作物新品种，以减少对农药化肥和水的依赖，降低农业成本。
如抗棉铃虫棉花是一个成功的例子。
三、传统的育种要得到理想的稳定的遗传性状快也要5、6年，采用转基因育种大大的缩短的育种时间。
四、利用转基因技术，把生长素基因、多产基因、促卵素基因、高泌乳量基因、瘦肉型基因、角蛋白基因、抗寄生虫基因、抗病毒基因等外源基因导入动物的精子、卵细胞或受精卵，可培育出生长周期短、产仔多、生蛋多、泌乳量高，生产的肉类、皮毛品质与加工性能好，并具有抗病性的动物，目前已在牛、羊、猪、鸡、鱼等家养动物中取得一定成果。
不利方面：一、大量的转基因生物进入自然界后很可能会与野生物种杂交，造成基因污染，从而影响到生物多样性的保护和持续利用，这种污染对环境及生态系统造成的危害比其他任何因素对环境造成的污染都难以消除。
例如：抵抗除莠剂的转基因油菜会使野生芥菜受到传染，从而使野生芥菜对除杂草措施不敏感。
二、有些作物插入抗虫或抗真菌的基因可能对其它非目标生物起到作用，从而杀死了环境中有益的昆虫和真菌。
有科学家在实验室里做了这样一组对照实验，用抗虫转基因的玉米分别饲喂玉米钻心虫和草蛉，实验结果表明，在钻心虫的死亡率高达60％的同时，草蛉的成熟期也比正常时间晚了3天。
草蛉是一种益虫，被农民大量繁殖以防治棉铃虫和蚜虫等农业虫害。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
转基因生物技术育种的利与弊
转基因技术是通过将人工分离和修饰过的基因导入生物体基因组中，借助导入基因的表达，引起生物体性状可遗传变化的一项技术。
转基因生物技术是一项全新的育种技术，也是当前国际上进展最快、竞争最激烈的研究领域之一。
1996年，全球转基因作物种植面积达到160万公顷。
在随后的十几年中，转基因技术的应用得到了迅速发展，已成为近代育种史上发展最快、效率最高的作物改良技术。
2011年，全球转基因作物种植面积已超过1.6亿公顷，比1996年增加94倍，16年累积种植面积为12.5亿公顷。
而积为12.5亿公顷。
按种植面积计算，全球75%的大豆., 82%的棉花, 32%的玉米以及26%的油菜是转基因品种。
耐除草剂性状是转基因作物的主要性状，2011年，耐除草剂大豆、玉米、油菜、棉花、甜菜以及苜蓿的种植面积达9 390万公顷，占全球转基因作物种植面积的59%，具抗虫性状的转基因作物种植面积为2 390万公顷，占总种植面积的15%。
自20世纪90年代生物技术育种诞生以来，转基因作物的商品化应用及山此引发的一系列问题就引起公众的广泛关注。
1999年康奈尔大学指称，用拌有转基因抗虫玉米花粉的马利筋叶片饲喂帝王蝶幼虫，发现幼虫生长缓慢，死亡率高达44%，从而认为抗虫转基因作物对非靶标昆虫产生威胁。
由于该实验是在室内进行的，不能反映田间情况，且没有提供花粉量的数据而遭到同行科学家的质疑；2012年9月，法国卡昂大学等发表了一项毒理学研究，表明转基因玉米和农达除草剂会引起实验室大鼠的乳腺肿瘤，并可能导致其过早死亡。
这篇文章一经发表就在全球范围内引起广泛关注。
为此，欧洲食品安全局成立了专门工作小组，由监管产品部门负责人担任主席，小组成员包括生物统计学、实验设计、哺乳动物毒理学、生物技术、生物化学、杀虫剂安全评价和基因修饰生物安全评价相关的专家，对该论文的相关研究工作展开深入调查。
调查结果表明，该研究中实验设计和数据分析等诸多重要细节被省略，仅凭文章给出的信息并不能得出相关结论，不能作为评估转基因玉米健康风险的有效依据。
我国现已批准转基因棉花、番茄、甜椒、矮牵牛、杨树)和番木瓜的商业化生产，但实际上仅有转基因棉花和番木瓜真正进入市场应用。
转基因作物自商业化以来，一直而临着安全性的质疑，公众最为担心的是转基因植物是否能够通过
花粉与近源种杂交从而产生对农业有害的超级杂草，以及转基因作物和由此衍生的转基因食品对动物和人类会否产生直接的危害?从科学角度来说，这些质疑是合理的，也需要且只能通过科学来回答。
迄今我国仍然没有批准大宗转基因粮食作物的种植，但进口数量逐年增长。
目前我国大豆消费超过80%依赖进口。
我国2003年开始进口大豆，并逐年增多，2011年进口量达到5 260万吨。
年同期增长11%，进口大豆主要来自美国、巴西和阿根廷，大多数是转基因产品。
我国年进口转基因油菜籽大约350万吨。
2010年我国首次批准150万吨转基因玉米的进口，2011年玉米进口量增长了57%, 2012年前11个月进口比2011年同期增长318%，进口量迅速攀升。
也就是说，转基因食品已经大量地摆上了我们的餐桌。
目前进入商品化生产的转基因玉米和棉花，主要转入的是Bt抗虫基因和EPSPS抗除草剂基因，而大豆主要转入的是EPSPS抗除草剂基因。
以转基因Bt 抗虫作物为例，Bt蛋白为什么能够杀死昆虫?Bt进入昆虫的消化道，昆虫的消化道是碱性环境，Bt蛋白和昆虫消化道上的受体结合，引起肠穿孔，从而导致害虫生长缓慢，直至死亡。
人的消化道结构和昆虫不一样，而且人的肠道环境是酸性的，Bt蛋白进入胃中后很快在胃液中被消化降解为氨基酸，对人体消化道没有任何作用。
也就是说，Bt基因的杀虫功能具有很强的选择性，只在鳞翅目昆虫的碱性消化道中发挥作用，对人和哺乳动物都不会产生影响。
联合国粮农组织2007年的数据显示，美国当年大豆产量的41%用于出口，其余主要用于美国国内消费，其中93%为食用;美国每年生产玉米达3亿3千多万吨，其中仅有17.5%用于出口，而美国国内食用消耗占28.7% o迄今为止，美国已种植转基因作物16年包括婴儿食品在内，美国市场转基因食品已超过3 000种，直接使用人数超过2亿人。
可以说，美国既是转基因作物生产大国，也是转基因产品消费大国。
16年的历史应该是空前规模的人体实验，到现在为止并没有发现1例转基因食品的安全事故。
转基因作物已经推广了16年，为什么公众对转基因作物和食品的安全性越来越关注?从好的方而看，说明转基因食品已经真正走入了大众的生活，公众需要了解有关转基因技术、转基因作物和转基因生物安全性等方而的知识。
当今时代，网络技术发展的最大特点就是信息量非常庞大，大量报道可以不经核实不受限制地迅速传播，而其中相当一部分信息缺乏科学依据。
这时候，最需要的是政
府部门及时发布权威性科学信息，让公众理解转基因技术研究和应用的重要性和科学依据，以避免消费者对转基因食品安全性的过度担心。
同时，科学家也有责任走出象牙塔，走向公众，积极进行科普宣传，让公众了解转基因技术的原理、安全性管理和评价过程的严密性。
总之，全球转基因作物产业在激烈争论中迅速崛起，也许激烈争论的实质并非简单的对“转基因安全性”的歧视和偏见，也在一定程度上反映出政治、经济和利益等诸多方而的博弈。
政府部门需要科学审慎，积极面对，权衡利弊，做出科学决策。
转基因食品的安全性评价是以科学为基础的，因而，批准上市的转基因食品是安全的。
广大民众要相信科学，相信政府决策部门。
中国人多地少的国情，加上节能减排、环境保护等的巨大压力，转基因作物的应用是难以逆转的趋势。
如果中国一方面大量进口别国的转基因产品，另一方面又限制自主产品走向商业化应用，势必影响我国生物技术育种的健康发展，使我国失去发展现代农业、赶超西方发达国家的良好机遇。