转基因技术带来的实质利弊及社会恐慌
转基因作物的社会和经济影响
转基因作物的社会和经济影响转基因作物是指通过基因工程技术将外源基因导入植物中，使其具备抗虫、抗病、抗草药等特性。
自20世纪90年代以来，转基因作物在全球范围内逐渐得到应用与推广。
然而，转基因作物的社会和经济影响备受争议。
本文将探讨转基因作物对社会和经济的影响。
一、社会影响转基因作物对社会的影响主要体现在以下几个方面。
首先，转基因作物改变了传统农业生产模式。
传统农业生产依赖于农药和化肥的使用，转基因作物的引入减少了对化学农药的依赖，降低了环境污染和农民工作的风险。
同时，转基因作物的抗病虫特性有助于减少农产品的损失，提高生产效益。
其次，转基因作物增加了粮食产量和改善了食品质量。
转基因作物具备抗虫、抗病的特性，减少了农作物受灾的情况，提高了农作物的产量。
此外，通过转基因技术，还可以改善作物的品质，如提高水稻的抗旱性和耐盐性，增加小麦的蛋白质含量等，进一步满足人们对高质量食品的需求。
再次，转基因作物可以解决一些社会问题。
例如，转基因作物可以增加营养价值，比如向大米中添加维生素A，解决儿童维生素缺乏病的问题。
此外，转基因作物还能改善畜禽饲养，提高肉类和乳制品的质量，并减少传统养殖对大量草原资源的侵蚀。
二、经济影响转基因作物对经济的影响主要表现在以下几个方面。
首先，转基因作物提高了农业生产效益。
转基因作物具备抗虫、抗病的特性，减少了农作物受灾的风险，提高了作物的产量和品质。
这不仅可以满足国内市场的需求，还可以增加农产品的出口，促进农业经济发展，增加农民收入。
其次，转基因作物降低了农药和化肥的使用成本。
转基因作物具有自身抗虫、抗病特性，农民在种植过程中可以减少对农药和化肥的使用，降低了农业生产的成本。
此外，转基因作物的高产性也进一步提高了农业生产的经济效益。
再次，转基因作物有助于提升农产品的附加值。
转基因作物的抗病虫特性和改良品质，使其在市场上具备竞争力，给农产品带来了更高的附加值，进一步增加了农民的收入。
同时，转基因作物的推广还带动了农业科技产业的发展，促进了农业现代化的进程。
转基因技术的利弊及其所引发的思考
转基因技术的利弊及其所引发的思考基因工程中应用最广泛的技术就是转基因技术，它可以克服物种之间的遗传屏障，按照人的意愿创造出自然界里原来没有的生命形态或者稀有物种，以满足人类的需求。
转基因技术作为一种新兴的生物技术，为人类解决诸多方面面临的困难带来了福音，同时也带来了很多令人类措手不及的问题。
本文列举了作者在读书过程中总结的转基因技术利与弊的一些方面，同时提出作者对其所进行的一些思考。
转基因技术给人类带来的福祉一．转基因技术给农业带来的革命由于在提高生产力以及提高产品品质上的突出成绩，转基因技术已经成为正在进行的农业技术改造的最重要的组成部分之一。
1.抗病虫害的农作物目前已经发现了多种杀虫基因，将基因转移到植物体后，植物体内能合成毒蛋白，被害虫吞食后可导致害虫死亡。
在抗病害方面，人们将病毒的外壳蛋白基因等导入植物体内，利用它们的表达产物对付病毒的侵害；2.利用植物生产疫苗传统的生化方法生产疫苗成本高、危险性大，为了解决这个问题，科学家利用转基因技术，使得某些植物具备了产生人类需要的疫苗的能力。
种植这种植物来生产疫苗成本低、产量大、危险系数小，而且食用植物疫苗不需要注射器，可以避免注射器传染疾病的威胁。
二．转基因技术给畜牧业带来的变化1.利用转基因技术实现优质高产动物品种的遗传改良，即提高其抗性、品质和产量，为增加肉、蛋、奶及其他畜产品的生产起了很大的作用。
例如在美国，奶牛的品种改良在过去30年中使奶牛的平均产奶量提高了一倍。
目前在一年305天的泌乳期内，许多大量养殖牛群的平均产奶量已经达到5450公斤--6300公斤，个别高产奶牛可达到13620公斤。
而生物技术专家将生长激素基因和来自北大西洋鱼类的耐寒性基因转入耐寒性较差的鲶鱼体内，有望得到既耐寒又生长快的鲶鱼新品种。
2.利用动物生产药物利用转基因技术，人类把人的基因嵌入到哺乳类动物的受精卵中，使动物乳腺有目的的生产某些蛋白质。
例如荷兰科学家利用奶牛生产抗菌素乳铁蛋白、美国科学家实现了利用猪生产以用蛋白质人类蛋白C、法国科学家让转基因兔子生产凝血因子7和红细胞生成素等等。
转基因技术的优缺点分析
转基因技术的优缺点分析转基因技术是近年来科技领域中备受关注的话题，它通过改变生物基因的方式来实现特定目的。
尽管存在着广泛讨论的争议，但不可否认的是，转基因技术在农业、医药等领域中带来了诸多的优点和好处。
在这篇文章中，我将对转基因技术的优缺点展开一番分析，以期更好地认识这一领域。
一、优点1. 提高农作物产量和品质转基因技术通过向植物中加入有益的基因，如耐旱、耐虫等基因，可以使农作物的产量和品质得到提高。
这种技术能够使植物更加耐受环境变化，不易遭受病虫害的侵害，从而增加农作物的产量和质量。
2. 保护环境传统的农业生产方式常用化肥农药等化学物质，它们会对环境和生态产生不良影响，而转基因作物中有些基因可以减少农药和化肥的使用量，从而降低农业对环境的污染。
3. 帮助人类更好地应对全球的饥荒问题全球饥饿问题一直是国际社会关注的热点问题。
转基因技术的出现为缓解饥荒问题提供了新的途径。
通过向作物中加入高产量、抗病虫害等基因，可以使作物产量大幅提高，满足人类粮食需求。
二、缺点1. 可能对人体造成潜在的危害虽然经过各种测试和试验，应用转基因技术的食品没有发现对人体的明显危害，但是无法排除潜在的危险性。
研究表明，转基因食品可能会影响人体免疫力和生殖力等方面的健康问题。
2. 基因污染的风险转基因植物和传统植物的交叉影响可能会导致基因污染。
如果转基因植物沾染到传统植物上，有可能导致传统植物的品质发生变异，从而对生态系统产生影响。
3. 单一化风险大规模种植同一种转基因作物会让农作物生产的过程过于单一化，一旦出现问题会造成生产的大面积失败。
因此，需要采取科学化、多样化的种植方式，来保证种植过程的可持续性。
综上所述，转基因技术在农业、医药等领域中具有较大的优势和潜力。
面对目前的转基因技术，我们需要更多地了解它的科学特性，从而更加准确地做出判断。
同时，政府和科研机构应该在科学安全和生态保护的前提下，充分考虑社会利益和民众安全，加强监管，确保转基因技术的安全原则得到贯彻。
转基因技术的利与弊
转基因技术的利与弊开篇明义，首先转基因技术是指将人工分离和修饰过的基因导入到目的生物体的基因组中，从而达到改造生物的目的。
常用的方法包括显微注射、基因枪、电破法、脂质体等。
转基因最初用于研究基因的功能，即把外源基因导入受体生物体基因组内（一般为模式生物，如拟南芥或斑马鱼等），观察生物体表现出的性状，达到揭示基因功能的目的。
后来人们造出基因改造食品，因其安全性未确定，尚有争议。
随着科技的飞速发展，基因世纪渐渐地走进了我们的生活，为此，大量的转基因食品、花卉奔向了市场。
例如2005年，中国载人航天飞船顺利升空，不仅带去了荣耀，也附带的带去了一些植物种子。
例如带去的青椒的种子，强大的宇宙辐射让种子发生了变异，内部的基因发生了翻天覆地的变化。
结果，种出来的请教，形状与原来纯种的青椒有明显不同，我们把这种新型的转基因变异青椒叫做“太空椒”。
这种青椒，个头大，颜色浅，营养含量高。
备受大多数消费者喜爱。
转基因技术的发展，为人们带来了新的福音，但新的问题也随之涌现，对于转基因技术走进生活这一事件，质疑声不绝于耳，许多人对转基因食品的安全性提出了疑问，为此，科学界也使争论得沸沸扬扬。
有些人认为，转基因食品的基因发生了原本不应有的变化，那么使用这样的食品会不会影响我们自身的性状？怕吃了转基因食品中的外源基因（Outer Gene）后会改变人的遗传性状，比如吃了转基因猪肉会变得好动，喝了转基因牛奶后易患恋乳症等等。
实际上，单纯的担心是多余的，我们每个人每天都吃进大量外源性基因，如你吃的粮食、肉类、水产品、蔬菜水果中都含有它们各自的基因，这些基因对于人类来说就是外源基因。
所以说食用了外源基因并不会影响我们的遗传性状，何况外源基因进入胃肠道后经消化后被分解掉了，根本不可能保持原来的基因功能。
但是，是不是就可以说，转基因食品就绝对安全呢？我想，现在我们还不能如此肯定吧。
在这个科技十分发达的当今社会，什么事情发生都是有可能的。
转基因技术的利与弊
转基因技术的利与弊在当今科技飞速发展的时代，转基因技术无疑是一个备受关注和争议的话题。
转基因技术是指将人工分离和修饰过的基因导入到生物体基因组中，从而引起生物体性状的可遗传的修饰。
这项技术自诞生以来，在农业、医药等领域展现出了巨大的潜力，但同时也引发了一系列的担忧和质疑。
先来说说转基因技术带来的好处。
在农业方面，转基因作物具有显著的优势。
通过转基因技术，农作物可以获得抗病虫害的能力。
这意味着农民可以减少农药的使用，降低生产成本，同时也减少了农药对环境的污染。
例如，转基因棉花能够抵抗棉铃虫的侵害，大大减少了农药的喷洒量，保护了生态环境。
转基因技术还可以提高农作物的产量。
通过引入特定的基因，使作物具有更好的生长特性，如更强的光合作用能力、更高效的养分吸收等，从而增加单位面积的产量。
这对于解决全球不断增长的人口粮食需求问题具有重要意义。
此外，转基因作物还可以增强其抗逆性，比如耐旱、耐盐等。
在一些气候条件恶劣、土地资源有限的地区，种植转基因作物能够有效地利用土地资源，提高农作物的适应性，保障粮食的稳定供应。
在医药领域，转基因技术也发挥着重要作用。
利用转基因技术，可以生产出大量的药用蛋白和疫苗。
例如，通过将特定的基因导入微生物中，可以大规模生产胰岛素等药物，为糖尿病患者带来了福音。
转基因技术在环境保护方面也有潜在的价值。
例如，通过转基因技术可以培育出能够分解有害物质的植物，用于修复被污染的土壤和水体。
然而，转基因技术也并非完美无缺，它带来的一些问题同样值得我们关注和思考。
转基因技术可能对生态环境产生潜在的风险。
转基因作物的基因可能会通过花粉传播等方式扩散到野生植物中，从而影响生态系统的平衡和稳定。
此外，如果转基因作物具有超强的生存能力和竞争优势，可能会导致一些本土物种的减少甚至灭绝。
转基因食品的安全性也是公众关注的焦点之一。
虽然目前的科学研究尚未发现转基因食品对人体健康有直接的危害，但由于转基因技术改变了食物的基因组成，长期食用是否会产生潜在的健康风险仍存在不确定性。
转基因技术广泛应用与负面影响分析
转基因技术广泛应用与负面影响分析转基因技术是一种将外源基因导入到目标生物体中的生物技术方法，它广泛应用于农业、医药和食品工业等领域。
然而，随着转基因技术的不断发展和应用，一些负面影响逐渐浮现。
本文将对转基因技术的广泛应用和相关负面影响展开分析。
首先，转基因技术在农业领域的广泛应用引发了一系列争议。
转基因作物的出现使得农作物具备了抗虫、抗病、抗除草剂等优势，可以提高农作物产量和质量。
然而，一些人对转基因作物的安全性表示担忧。
他们担心转基因作物可能对环境和生态系统产生长期的负面影响，并可能对人类健康造成潜在风险。
因此，转基因作物的推广面临着公众的质疑和反对。
其次，转基因技术在医药领域也有广泛应用，但同样存在负面影响。
一方面，转基因药物的研发开发大大提高了医药产业的创新能力。
例如，基因治疗技术可以用于治疗一些罕见病和遗传性疾病，对患者来说是福音。
但另一方面，由于转基因药物的独特性质和作用机制，其安全性和有效性也存在一定的风险和挑战。
一些转基因药物可能引发免疫反应、过敏反应或其他不良反应，对患者的健康造成不良影响。
另外，转基因技术在食品工业中的广泛应用也引起了人们的关注。
通过转基因技术改良的食物可以增加营养价值、改善食品质量，以及提高食品的抗虫能力和保存能力。
然而，一些人对转基因食品的食用安全性表示担忧，担心可能会对人体健康产生负面影响。
此外，转基因食品的标识问题也成为了一个争议焦点，公众有权选择是否食用转基因食品，但实际上很多国家并未制定明确的转基因食品标识政策。
除了以上的影响，转基因技术的广泛应用还带来了多方面的社会和经济问题。
一方面，转基因技术的高投入和专利控制使得转基因技术成果的应用受限，限制了普通农民和发展中国家的发展。
另一方面，转基因技术可能会加剧农业的集中化和专业化，导致资源不均衡分配和生态环境恶化的问题。
此外，转基因技术的商业化和营利化也引发了一系列的道德和伦理问题，例如农业种子的专利控制和对传统农业和品种的破坏。
转基因技术的应用前景与风险
转基因技术的应用前景与风险转基因技术，即将某些特定基因导入到另一种生物体中，则可
能产生更具优越性质的新品种。
转基因技术的应用前景巨大，包
括解决人口增长和粮食短缺等问题，但也存在风险，要慎重对待。
首先，转基因技术可以促进农作物产量的提高。
传统的杂交育
种需要长时间进行选择和试验，而转基因技术则可以应用一些高
效率的方法，例如将耐旱、耐病以及增加产量的基因加入到作物中，从而提高其产量和品质。
这种方法在发展中国家特别实用，
帮助许多农民增加收入和改善生活。
其次，转基因技术还可以改善动物的生产效率。
通过转基因技术，可以提高家畜的生长速度，使其对疾病更加耐受，并提高它
们生产高质量肉类或奶制品的效率。
这种技术在食品产业中也有
很好的应用前景。
然而，转基因技术也存在风险。
细心人们可以发现，一些人也
担心转基因食品对健康的影响，尽管至今尚未发现任何直接结果，但仍暗示着未来的不确定性。
据称，转基因作物生产中使用的杀
虫剂和除草剂会对环境和人类健康产生负面影响，这也是许多人
觉得应该放弃转基因技术的原因之一。
此外，转基因作物的种植难免会带来环境污染的问题。
如果有转基因作物的不慎流入自然环境，就可能会对生态环境产生大量不可修复的损害。
综上，尽管转基因技术在农业和食品工业等领域带来了巨大的利益和发展，但我们也应该看到其所带来的风险。
我们应该负责任地规范和使用转基因技术以及审慎地考虑其应用对环境和健康所带来的影响。
转基因技术的利与弊
转基因技术的利与弊人类在不断地追寻食物生产和医疗领域的新技术。
转基因技术作为这些努力的一部分也成为了当今一个热门的话题。
转基因是指将一种生物体的基因从其原来的位置移入到另一个物种或品种去，从而创造出新的物种。
虽然转基因技术带来了许多有益的影响，但也引发了一些争议。
本文将探讨转基因技术的利与弊。
利：延长食物保质期和增产转基因技术带来了许多在农业方面的好处。
它可以改善作物的质量，例如增加一个作物的营养价值，或增加对病虫害的抵抗力。
作物转基因使得农民可以在恶劣的气候条件下仍然得到一个令人满意的收成。
转基因农作物还经受住了时间的考验。
因为它们在贮藏期间不易腐烂，在超市和商店可以存留更长的时间。
这意味着转基因技术可以延长食品保质期，减少浪费，并为许多穷困的地区提供更多的食物和营养。
转基因技术在避免食物短缺问题方面也起到了积极的作用。
因为农作物被设计成更加强大并且更加抗病虫害，在逆境（例如灾荒，干旱）下仍然可以实现高产量。
这对于那些因干旱或其他极端气候条件而无法产生足够的食物的国家来说，是比较有益的。
弊：食品安全让公众感到疑虑的是，长期食用转基因食品的潜在健康风险。
对转基因食品的健康风险仍然有待研究。
某些研究已经表明，转基因技术可能会增加食品中毒素的含量，以及对人体免疫系统的影响。
我们需要对小鼠的喂食试验产生了一些不确定的结果，这些不确定的因素在持续研究中应得到进一步评估。
相较于吸引人的商品和减少生产成本，食品安全应该是我们主要的关注点。
另一个争议点是基因漂移（gene flow）。
这是指转基因作物中的基因在周围的非转基因作物中散播，从而对非转基因作物产生影响。
如果在邻近地区种植的转基因玉米或大豆的花粉飘到传粉的或风媒植物的花中，可能会改变那些非转基因植物的遗传信息。
这不仅仅是对那些无意中种植转基因作物的农民的问题，而且是生态系统的整体问题。
没有一项技术能适用于所有场合和人口。
我们需要找到一种方便生产和使用，同时保证安全和环境可持续的方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2014-2015学年第二学期《自然辩证法概论》期末课程论文转基因技术带来的实质利弊及社会恐慌——聚焦转基因食品的技术异化摘要转基因技术作为一种最新的育种技术，其在生物学甚至科学史上的地位毋庸置疑。
虽然其从产生到发展已经经过了三十年的时间，但将该项技术应用于生产及生活，还是遭到了各方的质疑。
尤其对于普通消费者而言，其潜在的危险不可预知性是民众所不能接受的。
对于转基因技术本身的发展，普通民众并无异议，但对于其商业化，还存在着很多问题，如果不全面考虑，只能是酿成技术异化的恶果。
关键词：转基因，利益和风险分配，技术异化，知情权一、转基因技术在世界背景下的产生及发展基因作为一种生物学上的重要发现，现如今对社会大众已经并不陌生。
基因问题的相关研究也已进行了相当长的时间，对此，各个国家及其民众，无不表现出高规格的重视、尊重及支持态度。
但是将基因的相关技术大规模地应用于现实生活中，普通人还是想都不敢想。
基因的相关技术，似乎只存在于实验室和影视作品中更符合大部分的想象。
将其应用于现实生活中，就不仅仅涉及到科学技术层面的问题，而是演变成覆盖伦理、健康、安全、社会、哲学等等各个领域的综合性问题了。
这其中，尤其是将转基因技术应用于食品的相关领域中，受到社会各界的特别关注。
俗话说病从口入，食品安全，是关乎个人发展、社会安定、国家发展、民族未来甚至是人类生存的重要问题。
如果处理不当，不仅会造成严重的社会恐慌和政治动荡，甚至会酿成难以挽回的生态灾难。
诞生于20世纪80年代的转基因技术迄今为止经过短短30年的发展，已成为新的科技革命的主体之一，相关研究的进展和突破也大大加速了农作物更新换代的速度及种植业结构的变革，转基因技术因此也被认为是继工业革命、计算机革命后的第3次技术革命[1]。
在这样的科学发展背景下，各国纷纷启动并大力支持本国的基因组学相关研究。
各国都将生物技术领域的竞争作为国际科技竞赛甚至是经济比拼的重点。
在这样新技术发展需要的驱动下，转基因技术在全世界迅猛发展。
尤其是对于发展中国家，转基因技术被认为是难得的历史机遇，甚至是发展中国家赶超发达国家的重要新契机。
但事实上，美国等发达国家及背后相关大型跨国公司起步早，资金雄厚，迄今为止依然在该项新技术的竞赛领跑，发展中国家依然占据劣势地位。
在这样的客观事实面前，一些发展中国家明显忍受不了落后，有相当一部分，想要抢占转基因技术在推广应用上的先机。
甚至颇有些失去理智地进行大面积的转基因作物种植，在实践上紧跟美国的步伐，但却将自己的国家自己的民众置于试验品的尴尬境地下，最后转基因食品是否对人体对环境有不良影响，还需要很长的一段时间来检验。
转基因技术最初实验成功始于1983年，通过一种借助于农杆菌的方法获得了首个引入外源基因的植物[2]。
这之后，仅仅经过了四年，就在美国开展了第一例抗虫转基因番茄的田间应用实验。
1994年，也是在美国，延熟保鲜转基因番茄作为第一例进入到应用阶段的转基因作物被正式投放市场。
时至今日，转基因技术所衍生的物种数量、作物种植面积呈几何式增长。
一直以来，对转基因技术的疑问都并不在于技术本身，而在于在对该项技术可能带来的风险没有完整评估的情况下，就大刀阔斧地推进其商业化推广进程，进行多种类、大面积的种植。
大约始于1996年，转基因作物开始从单纯的实验阶段向商业化种植阶段迅猛的发展，其中主要的转基因作物为棉花、大豆、玉米、油菜等。
截至目前，转基因作物的已开放种植国家数、作物种植种类数量以及各类作物种植面积都有了显著的提高。
对于这项技术飞速社会化应用的现状，不仅普通民众云里雾里不知该喜还是忧，甚至连一些所谓的专家在转基因问题上也存在着各种各样的说法。
甚至由此引发了多个层面的争论。
当然，这些不同的声音大体分为两类，赞同者与怀疑者。
其中，美国作为转基因技术最为成熟的技术前沿国家，其对转基因作物的推广可谓不遗余力。
即使仅仅是为了美国存在的掌握转基因技术的大型跨国公司的利益，美国也势必要将转基因技术转化成现实生产力，以最大限度的获得利益。
但由于各种原因，转基因作物种植的推广曾一度受到各国的抵制，最后美国不得不在多个国际组织对于转基因技术推广进行限定的各类条文规章面前低头妥协。
但在既得利益面前，美国及其背后的利益集团是不可能放弃对转基因食品的推广的，暂时的妥协只是为了更好的继续转基因食品产业，况且相当一部分抵制美国转基因技术顺利应用的声音是来自于同样掌握着前沿技术的美国的对手那里，他们的出发点并不仅仅是对人类未来的担忧，他们只是想在庞大的转基因食品产业中分一杯羹罢了[3]。
二、社会各界的态度对于转基因技术应用于人类日常饮食中这一议题，不同的发展阶段人们的主要争论点有着很大的差异。
很长一段时间，争论的答案只停留在如何应对转基因食品，而未追问转基因技术的社会性本质。
关于转基因技术商业化的争论，其实实质上是一场由利益和风险分配问题所引发的争论。
首先，目前市面上所应用的转基因食品技术的专利，大多是掌握在大型跨国企业的手中的。
这就造成了转基因食品技术由大型利益集团所垄断的局面。
而为了进一步巩固自己的地位，这些利益集团往往会采用只对自己有利的手段来保证自己利益的延续以及最大化。
比如使用终结者技术，使种子无法正常留存作下一年耕种之用，农民只能每年向种子公司购买新的种子，这无疑是将跨国集团的投资风险转嫁到了农民身上，农民的利益与便利被跨国集团毫不留情的牺牲掉。
另一方面，对于转基因食品上是否需要做明显标注，也曾一度引发国际的激烈讨论，甚至时至今日还不能完全达成共识。
如果民众毫不抵抗地接受了转基因食品，就相当于当代人享受了转基因技术带来的眼前的好处，而由后代人承受可能的灾难，这很显然可能戳中了一些现在正洋洋得意享受着转基因食品便利的当代人的想法，但事实上这种做法是与代际正义相悖的[4]。
如果在转基因食品上进行标注，很显然会影响生产企业的利益，这会使消费者在购买时潜意识认为转基因食品是有害的。
而对于转基因食品是否有害，由于目前研究的局限性，并没有明确证据能够证明是有害的，因此一些既得利益相关者就鼓吹“没有证据证明有害即是无害”，这显然是一种滑稽的强权逻辑。
由于转基因技术的推广是一种严重的获得利益私有化而治理代价社会化的行为，对于各国来说，将其大力推广其实都应该是一件不宜操之过急的事情。
在现代传统作物还能满足人类基本需求的今天，对于转基因技术的研究应该大力进行，但推广却着实应该慎之又慎。
我国曾是人类基因组计划的参与国之一，对于基因相关的技术并不陌生。
我国还是世界上最早进行农业生物技术研究和应用的国家之一，掌握着有自主知识产权的技术资源，在技术上领跑其他发展中国家。
另外也是最早种植转基因作物的国家之一，但从近年来看，我国转基因作物种植面积的世界排名却一降再降，先后被同为金砖国家的巴西和印度赶超，这一事实反应了我国对于转基因作物商业化的清醒而谨慎的态度。
在互联网大数据时代的今天，通过最新的新闻消息等可以获得我国对于转基因技术的最新政策。
从中国国内种植的转基因作物所占面积来看，政府对于转基因技术的态度还是理性而保守的。
目前看来，批准在中国商业化种植的转基因作物只有抗虫棉和转基因木瓜，其他一切种植行为都是非法的。
从理性角度来讲，这是中国在转基因技术研发大潮中抢占技术制高点的必然之举。
但另一方面，中国进口的转基因食品数量却不容小觑，尤其是大豆，从绝对数量上来讲进口转基因大豆的数字是惊人的，另外从市面上出售的转基因大豆油占比来讲，其市场份额也是惊人的。
也因此，普通民众对转基因作物有着相当的担忧和恐慌，加之一些不负责任的自媒体鼓吹转基因阴谋论，底层民众对转基因技术反响不容乐观。
从互联网各类林林总总的新闻报道显示，中国是否会成为世界首个批准转基因主粮商业化的国家，受到了世界范围内民众的关注与担忧。
农业部表示，对转基因的态度是明确的：一是在研究上要大胆，坚持自主创新；二是在推广上要慎重，做到确保安全[5]。
转基因技术商业化的发展线路要遵循：先是非食用，然后是间接使用，最后是食用，即先是非食用经济作物，其次是饲料作物、加工原料作物，再次是一般食用作物，最后才是主粮作物。
但国内科研人员在新技术面前就显得要急躁多了，中国农业科学院生物研究所研究员黄大昉表示，从科研角度讲，这些作物都是中国急需发展的，从技术发展来说没有先后之分。
这样的言论虽然冰冷的支出了技术发展亟待实践验证的事实，但也着实欠缺了对现实情况的考虑。
技术的推广，应该建立在对技术各方面影响充分分析的基础之上，科学不能只靠一腔热血，不能喊口号似的用目的指挥行为，而应谨慎的衡量技术的发展程度以此指导实践的发展阶段。
如果盲目的激进的进行推广，只能造成民众的强烈反对甚至是技术异化。
而且面对转基因这样有着影响整个生态环境能力的重大技术，稍有不慎，不止人类只能自食苦果，还可能造成整个生态环境不可逆转的灾难。
三、转基因技术对人类生活的影响转基因技术既然能够应用于食品的生产，必然有其对食品生产过程或者食品最后口味等性状优化的地方。
转基因食品技术最初的应用主要是从防治病虫害角度出发的，迄今为止世界上还没有一例转基因作物是增产的[6]。
但是另外一方面，对于任何一种农作物来说，其可能发生的都不只是一种病虫害，虽然可能在某一时期某一地区特定作物可能受到一种病虫害的危害，但单纯通过转基因技术来解决这一问题，并不是一劳永逸的。
相反，还存在着由基因逃逸而衍生出超级杂草的可能性，这也是社会各界一直以来所担忧的。
虽然目前为止，由于研究人员对于这一领域的操作比较谨慎，并没有发现某一转基因作物产生毒性蛋白或者致敏性蛋白的问题，但是基因通过各种可能难以预料的方式危及农作物资源和生态安全一直是悬在人们心上的一把刀。
以我国转基因食品番木瓜为例，可以说是因为番木瓜环斑病毒严重影响的番木瓜的产量，才依靠转基因技术攻克了这个难题，并使得番木瓜种植产业在我国繁荣发展的[7]。
转基因技术给普通民众食用番木瓜的确带来了很大的便利，但当民众知道喜欢的食物是转基因食品时，通常情况下都会下意识减少自己的使用量。
因此尽管转基因技术在人类正确运用的情况下，显现出它对人类生活的益处，但我们对它的监督依然不能松懈，尤其要注意保障民众的知情权，绝不能昧着良心为了某些私人利益而使同胞沦为实验品。
四、转基因食品面临的问题及民众的恐慌对于转基因食品的安全性，国际社会持不同的观点的两方始终在进行争论，支持方最主要的证据是实质等同性原则和无罪推论原则。
但这两个支持者的主要武器却是经不起推敲的：食品安全评估不仅仅简单地是对其化学成分的评估，更是对其生产过程安全性的考量；新的遗传背景下的相互作用不可精确预测[8]。
因此不论支持者如何宣称转基因食品的必要性及安全性，也无法阻挡反对者对转基因食品做进一步的制约。