手部骨折患者实施微型钢板治疗对其手功能康复状况及愈合时间的影响分析
微型钢板螺钉内固定治疗手部骨折的临床疗效观察

微型钢板螺钉内固定治疗手部骨折的临床疗效观察【摘要】目的分析探究微型钢板螺钉内固定治疗手部骨折的临床疗效及安全性。
方法对我院2010年3月至2011年3月收治的51例手部骨折患者采用微型钢板螺钉内固定治疗,观察其临床效果。
结果所有患者伤口均一期愈合,随访3~12个月,骨折愈合时间1.5~3个月,无骨不连、畸形愈合。
手部功能恢复(TMP 系统评定)情况:优39例(76.47%),良9例(17.65%),可3例(5.88%),优良率94.12%。
结论应用微型钢板螺钉内固定治疗手部骨折,固定确切可靠,损伤小,术后可早期功能锻炼,是手部骨折首选治疗方法,值得临床推广应用。
【Abstract】ObjectiveTo study the treatment effect and safety of miniplate and screw on hand fractures. MethodsA retrospective analysis of clinical data was conducted in 51 patients with hand fractures who were admitted in our hospital from march 2010 to march 2011.All the patients were treatment with miniplate and screw and the clinical effect were observed. ResultsThe whole patients were primary healing, all cases were followed up 3 months to 12 months,the time of union of fracture were 1.5 months to 3 months, no complications occurred of displacement and malunion of fractures. Evaluated by the TAM system, the excellent rate was76.47%, the fine rate was 17.65%, the general rate was 5.88%and the healing excellent rate was 94.12%. ConclusionMiniplate and screw have reliable and valid fixation and get less complications for hand fractures. Active motion of joints could be begun earlier postoperatively. Study showed that miniplate and screw were effective methods and should be chosen firstly.【Key words】Nickelclad;Screw;Internal fixation;Hand fractures;Clinical effect1资料与方法1.1一般资料本组患者51例74处骨折,男39 例,女12 例,年龄18~46 岁,平均27.9 岁;致伤原因:机器压伤14例,重物砸伤6 例,摔伤8 例,车祸伤17例,刀砍伤3 例,其他3 例;骨折部位:指骨骨折32 例,掌骨骨折29 例,腕骨骨折13例。
微型钢板螺钉治疗手部骨折的临床分析

2020年3月第12卷第06期11微型钢板螺钉治疗手部骨折的临床分析龙代前【摘要】 目的 探讨微型钢板螺钉治疗手部骨折的效果。
方法 分组观察2017年4月-2018年4月我院治疗的72例手部骨折患者,观察组行微型钢板螺钉治疗,对照组行常规治疗,对照组间效果。
结果 在骨折愈合优良率方面,观察组显著较对照组理想,在术中出血量和愈合时间上,观察组同样优势显著。
结论 微型钢板螺钉可以给手部骨折患者提供更加有效的治疗,有利于促进患者手部骨折部位的愈合,临床应用效果良好,应用价值较高,值得推广使用。
【关键词】微型钢板螺钉;手部骨折;临床分析手部骨折属于临床常见的骨折情况,在治疗中可以通过手术治疗复位和固定患者骨折部位,帮助骨折部位愈合,促进患者骨折部位恢复健康。
在手部骨折的各种治疗方式中微型钢板螺钉治疗属于应用效果良好的一种治疗方式,能够通过微型钢板螺钉内固定的方式对患者复位的骨折部位进行有效固定,从而促进患者骨折康复[1]。
为了详细了解微型钢板螺钉在治疗手部骨折方面的效果,文章对2017年4月-2018年4月治疗的本病患者72例进行分组观察如下:1 资料和方法1.1 一般资料 分组观察2017年4月-2018年4月我院治疗的72例手部骨折患者每组36例。
观察组男女患者分别为19例和17例,年龄22—63岁之间,均龄(37.86±2.59)岁;对照组男女均为18例,年龄23—64岁范围在22-64岁之间,均龄(38.24±3.19)岁。
组间常规资料无差异(P >0.05)。
1.2 方法1.2.1 对照组 本组行常规治疗,依据患者的病情,为患者制定对应的治疗方案。
在X 线辅助下对患者的骨折部位进行手法复位,并以克氏针固定骨折处,复位及固定操作完成且检查结果满意后,使用石膏外固定的方式对患者手部进行固定[2]。
骨折复位固定完成,且治疗结束后对患者治疗效果进行评估,了解患者骨折后续愈合情况,判断本组患者治疗优良率。
微型钢板螺钉治疗手部骨折的临床效果

微型钢板螺钉治疗手部骨折的临床效果李俊豪;余鹏;黎仲华;张帅;孙小东【摘要】目的:探讨微型钢板螺钉治疗在手部骨折中的临床效果.方法:选取笔者所在医院2014年8月-2017年9月收治的手掌、手指骨折患者86例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各43例,观察组患者组利用微型钢板内固定治疗,对照组患者采用交叉克氏针治疗方法.术后随访1年,分析、比较两组患者的治疗效果.结果:观察组患者治疗后12周内的痊愈率为83.7%,明显高于对照组的39.5%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者全部能进行屈90° 运动和伸180° 运动,对照组有62.91%的患者能够进行屈90° 的运动,60.47%患者能够进行伸180° 运动,两组患者屈伸功能正常率比较,差异有统计学意义(P<0.05).术后1年时观察组未发现手部畸形愈合情况,对照组发生6例.结论:采用微型钢板螺钉治疗手部骨折可以达到良好的治疗效果,能有效促进手部功能恢复,值得临床推广.【期刊名称】《中外医学研究》【年(卷),期】2019(017)010【总页数】3页(P37-39)【关键词】微型钢板螺钉;手部骨折;骨折愈合;内固定【作者】李俊豪;余鹏;黎仲华;张帅;孙小东【作者单位】阳江市中医医院广东阳江 529500;阳江市中医医院广东阳江529500;阳江市中医医院广东阳江 529500;阳江市中医医院广东阳江 529500;阳江市中医医院广东阳江 529500【正文语种】中文手部骨折是一种多发常见骨折类型,由于手部需要参与各种精细运动,其功能十分重要,因此手部骨折的治疗及手部功能恢复对患者生活质量有着重要影响[1]。
手部骨折治疗的最终目的是恢复收的运动功能,治疗原则包括骨折准确复位、有效固定、早期康复锻炼[2]。
传统的手部骨折治疗方案是克氏针内固定,同时配合石膏外敷和支架固定的外固定手法,临床应用时间较长,但往往出现内固定不稳的状况,影响了早期功能锻炼,部分患者出现畸形愈合的现象[3]。
微型钢板螺钉内固定治疗手部骨折临床疗效观察

微型钢板螺钉内固定治疗手部骨折临床疗效观察摘要】目的:观察微型钢板螺钉内固定治疗手部骨折的临床疗效。
方法:选取我院收治的118例手部骨折患者作为本次研究对象。
随机分为观察组和对照组,观察组患者采用微型钢板螺钉内固定进行治疗,对照组患者采用传统石膏固定进行治疗。
对比两组患者治疗后的临床疗效以及手术指标,手术指标包括:术中出血量、手术时间、住院时间。
结果:观察组的总有效率为96.61%显著高于对照组的81.36%(P<0.05);观察组患者的术中出血量、手术时间、住院时间均优于对照组(P<0.05)。
结论:与常规的石膏固定相比,微型钢板螺钉内固定治疗手部骨折的临床效果更为显著。
【关键词】微型钢板螺钉内固定;手部骨折;手术指标【中图分类号】R687.32 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2018)12-0085-02手部骨折是一种骨折类型,在临床上非常常见。
治疗手部骨折,最主要的是在早期时确切复位内固定,这关系到患者手部功能的恢复[1]。
但由于手部骨骼和关节体积小且数量多,周围软组织结构多,骨的损伤往往涉及多种组织,复位及固定非常困难,如果治疗不当常常会遗留明显的功能障碍。
所以治疗手部骨折的原则是:准确的复位、有效的固定以及合理的功能锻炼[2]。
随着医疗技术的不断提高,微型钢板螺钉内固定代替了以往多种固定方法,本文重在研究微型钢板螺钉内固定治疗手部骨折的临床疗效,现报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院收治的118例手部骨折患者作为本次研究对象,所有研究对象均自愿签署知情同意书。
经过我院实验室常规性检查,诊断结果为手部骨折。
根据随机抽样法将其分为观察组和对照组。
观察组和对照组各59例患者。
其中观察组有163处手部骨折患者,其中男患者有35例,女患者有24例,年龄11~68岁,平均(32.25士6.28)岁,单发骨折27例,多发骨折32例,致伤原因:车祸伤17例,刀砍伤11例,重物砸伤12例,摔伤9例,其他10例;对照组有159处手部骨折患者,其中男患者有30例,女患者有29例,年龄14~73岁,平均(31.27士5.98)岁,单发骨折29例,多发骨折30例,致伤原因:车祸伤13例,刀砍伤16例,重物砸伤9例,摔伤13例,其他8例。
探讨手部骨折采用微型钢板内固定治疗效果

探讨手部骨折采用微型钢板内固定治疗效果【摘要】目的本研究旨在探讨手部骨折采用微型钢板内固定的治疗效果。
方法研究采用了对比分组方法,将我院2021年1月~2022年1月收治的20例手部骨折患者随机分为治疗组和对照组。
治疗组使用微型钢板内固定进行治疗,而对照组则采用传统的外固定治疗。
观察两组患者的骨折愈合时间和手部功能恢复情况。
结果治疗组的骨折愈合时间显著短于对照组(P<0.05),手部功能恢复情况评分也高于对照组(P<0.05)。
结论采用微型钢板内固定治疗手部骨折能够更快地促进骨折愈合,并且能够提高手部功能的恢复。
【关键词】手部骨折;微型钢板内固定;治疗效果随着人们对健康的关注和医疗技术的不断发展,越来越多的人选择寻求专业医疗机构的帮助。
在这些医疗机构中,骨科是一个非常重要的领域,因为骨科涉及到人体骨骼系统的疾病和损伤,对人体的运动、姿势和生活质量都有着非常重要的影响。
而手部骨折作为骨科中比较常见的病症之一,一直以来都是骨科医生需要面对的重要问题之一[1]。
随着科技的不断发展,手部骨折的治疗方法也在不断更新。
目前,常见的手部骨折治疗方法包括传统的外固定和微型钢板内固定。
相比传统的外固定,微型钢板内固定技术具有更加精准和有效的特点,因此越来越受到医生和患者的关注[2]。
在这个背景下,我们希望通过本研究来进一步了解微型钢板内固定治疗手部骨折的效果和优势,为临床提供更加科学和有效的治疗方案,为广大患者带来更好的医疗体验和生活质量。
同时,也希望通过本研究来促进骨科医生的专业发展和技术创新,为人类的健康事业做出更大的贡献。
1.资料与方法1.1一般资料将我院2021年1月~2022年1月收治的20例手部骨折患者随机分为治疗组和对照组,对照组患者的年龄介于18~71岁,平均年龄为42.58±2.51岁,桡骨骨折6例,尺骨骨折2例,掌骨骨折2例;治疗组患者的年龄介于21~69岁,平均年龄为43.58±2.69岁,桡骨骨折3例,尺骨骨折2例,掌骨骨折5例,两组患者的一般资料无明显差异,有可比性。
手部骨折运用微型钢板螺钉内固定治疗的效果分析

龙源期刊网 手部骨折运用微型钢板螺钉内固定治疗的效果分析作者:张宁刘飞来源:《健康必读(上旬刊)》2018年第02期摘要:目的探讨手部骨折运用微型钢板螺钉内固定治疗的效果。
方法研究2017年4月至2018年5月期间收治的100例手部骨折患者,随机分为对照组与观察组,每组各50例,对照组运用常规传统克氏针石膏固定治疗,观察组运用微型钢板螺钉内固定治疗,分析不同治疗手术出血量、骨折愈合时间、治疗疗效情况。
结果在手术时间、手术出血量、骨折愈合上,观察组各项明显少于对照组,组间差异有统计学意义(p关键词:手部骨折;微型钢板螺钉内固定;治疗效果中图分类号:R687 文献标识码:A 文章编号:1672-3783(2018)02-0015-02手部骨折包括掌骨骨折与手指骨折,属于临床骨折常见情况,骨折后的恢复难度大,容易引发患者手部功能障碍。
傳统治疗多运用石膏固定与手法复位等处理办法,但是无法有效的保证骨折固定的良好状况,早期功能锻炼也由此受到影响,甚至出现畸形愈合情况。
本文研究2017年4月至2018年5月期间收治的100例手部骨折患者,运用微型钢板螺钉内固定治疗后手术时间、手术出血量、骨折愈合时间、治疗疗效情况,内容如下:1 资料与方法1.1 一般资料研究2017年4月至2018年5月期间收治的100例手部骨折患者,随机分为对照组与观察组,每组各50例,对照组中,男29例,女21例;年龄从18岁至46岁,平均为(28.7±3.2)岁;骨折类型上,掌骨骨折为28例,指骨骨折为22例;观察组中,男27例,女23例;年龄从18岁至49岁,平均为(29.5±4.1)岁;骨折类型上,掌骨骨折为30例,指骨骨折为20例;两组患者在基本的年龄、性别、病情等状况上没有明显差异,有可比性。
1.2 方法对照组运用常规传统克氏针石膏固定治疗,做好损伤区域消毒清理,针对骨折区域置入2枚克氏针,通过X线影像做好骨折复位情况观察,而后做好损伤区域覆盖,通过石膏做好外固定。
微型钢板内固定治疗手部骨折临床治疗效果分析

微型钢板内固定治疗手部骨折临床治疗效果分析【摘要】目的探究对手部骨折应用微型钢板内固定的疗效。
方法纳入研究病例数量84例,均于2021.3-2022.3就诊,均确诊为手部骨折病症,分组中,以1:1比例分组,行随机信封抽签划分组别,实验组(微型钢板内固定),对照组(克氏针治疗),分析治疗效果。
结果与对照组比较,实验组临床治疗总有效率更高,实验组的临床指标主要涵盖骨折愈合时间、术中出血量及手术时间均更优,实验组发生感染、骨折延迟愈合及关节僵硬的并发症发生概率更低,差异显著,P<0.05。
结论微型钢板内固定治疗手部骨折临床治疗效果显著。
【关键词】微型钢板内固定;手部骨折;临床治疗效果手部骨折是指手部骨骼的断裂或破裂。
手部骨折可能涉及手腕、掌骨、指骨或指节的骨折。
手部骨折的症状包括疼痛、肿胀、淤血、活动受限和畸形。
如果怀疑手部骨折,应尽快就医进行确诊和治疗[1]。
治疗手部骨折的方法包括保持稳定、使用石膏固定、穿戴矫形器或进行手术修复。
本文就微型钢板内固定治疗手部骨折临床治疗效果展开论述分析。
1 资料与方法1.1一般资料纳入研究病例数量84例,均于2021.3-2022.3就诊,均确诊为手部骨折病症,分组中,以1:1比例分组,行随机信封抽签划分组别,实验组(微型钢板内固定),对照组(克氏针治疗),实验组中,男女比例为22:20,年龄(岁):20-65,均值(41.26±5.31);对照组中,男女比例为23:19,年龄(岁):21-68,均值(41.35±5.29)。
一般资料数据无较大差异,P>0.05。
1.2方法对照组采用克氏针方式开展治疗,对患者开展臂丛阻滞麻醉,撬开患者骨折远端位置,应用电钻,自患者桡骨侧面偏尺位置钻入,置入2根克氏针,由电钻头向克氏针远端位置旋转,缓慢退针至克氏针针尖位置,使其与骨折维持持平,复位以后,应用电钻将2根克氏针,透过指骨基底部远端位置的尺侧面及桡侧面,相同方式退针,至针尖漏出皮质2毫米,去除近端位置的客户四针,尾端位置折为钩状,向皮下埋入。
手部骨折应用AO微型钢板螺钉内固定治疗的效果观察

根据不同方法的治疗,对两组患者的愈合时间进行对比分析。
1.4统计学方法
数据分析使用SPSS11.0统计学软件,计量资料用均数±标准差(±s)表示,计数资料进行x2检验,计量资料进行t检验,P<0.05表示差异,有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的愈合实验组的愈合时间(12.4±3.2周)明显低于对照组(16.7±4.2周),具有统计学意义(P<0.05)。
[3]李晓文,利春叶,杨钦泰,等.微型钢板螺钉内固定治疗手部骨折的疗效观察[J].贵阳中医学院学报,2013,35(6):102-103.
[4]孙静.应用微型钢板内固定疗法治疗手部骨折的效果观察[J].《当代医药论丛》,2014,12(6):241-242.
[5]李亢.AO微型螺钉内固定治疗手部骨折的技术及其疗效分析[J].大家健康,2013,7(4):154-155.
关键词:手部骨折;AO微型钢板螺钉内固定;治疗效果
手部骨折是一种常见的骨折疾病,主要是手指和手掌骨折占的比例比较大。对于这种骨折传统的治疗是采用克氏针内固定疗法,需要在外部进行辅助固定,因此康复时间比较长,在恢复过程也就会出现错位等不良反应,因此在一定程度给患者带来一定的疼痛。本研究于2010年3月至2014年3月对102例手部骨折患者进行治疗分析,现将研究结果汇总如下。
1.2方法
对照组:采用传统方法的科氏针固定治疗[1]。给患者消毒后打入2枚科氏针并在X线的引导下配合进行复位,当复位满意之后进行固定,实施无菌敷料覆盖,用石膏在外部进行固定。治疗12周后观察患者的愈合情况。
实验组:采用AO微型钢板螺钉内固定治疗[2]。患者进行麻醉后,采用指侧方直切口对指骨骨折进行治疗,采用背侧两掌骨间直切口掌骨骨折进行治疗,采用两掌骨间弧形切口对多掌骨骨折进行治疗。首先将相邻的两掌骨暴露出来,将皮肤、皮下组织依次切开,将伸肌健牵开,将骨折断端明显的显露出来,然后进行相应的手术。手术结束后用配套的器械进行紧密固定,实施两个螺丝钉固定的方式保证其牢固。将伤口缝合。手术后14天进行拆线,手术后21天左右就可以进行功能锻炼。随访6个月月对骨折愈合的情况进行统计。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
t i e n t s .Me ho t s A d t o t a l o f 8 6 c a s e s o f h a n d f r a c t u r e s i n t h i s h o s p i t l a d u r i n g J u l y 2 01 0 t o Ma r c h 2 0 1 4 we r e d i v i d e d i n t o s t u d y g r o u p a n d c o n t r o l
g r o u p a c c o r d i n g t o r a n d o m g r o u p i n g , a n d 4 3 c a s e s i n e a c h g r o u p .P a t i e n t s i n c o n t r o l g r o u p w e e r a p p l i e d w i t h i mp l e me n t a t i o n o f i n t e na r l i f x a t i o n b y
【 A b s t r a c t 】 O b j e c i t v e T o e x p l o r e t h e i n l f u e n c e o n r e h a b i l i t a t i o n o f s t a t u s o f h a n d f u n c t i o n a n d h e a l i n g t i m e b y i m p l e m e n t a t i o n o f m i n i
t i e n t s wi t h h a nd f r a c t ur e s . DI NG
一q i n . Ha d n a d n F o o t S u r g e r y,T a i z h o u C i t y Pe o p l e s " Ho s p i t a l ,T a i z h o u J i a n g s u 2 2 5 3 0 0,C h i n a .
治疗方案 的合理选择提供数据 支撑。方法 选取 2 0 1 0年 7月至 2 0 1 4年 3月收 治的 8 6例手部骨折 患者 , 采用 随机 数字 研 究组 患者 术 中 表法进行分组 , 分别设 为研 究组 和对 照组 , 每组 4 3例 。其 中对照组实施 克氏针 内固定处理 , 研究组 实施微 型钢板 内固定 处理 。记录两组患者手术基 本情况、 病情预后状况及手功能恢复优 良率及 术后 并发症发 生率。结果 出血量 少于对照组 ( P< 0 . 0 5 ) , 手 术时间及住 院时间均短 于对 照组 (P < 0 . 0 5 ) , 骨折愈合 时间及重返 工作 岗位 时间均 早于对照组(P < 0 . 0 5 ) 。研 究组手功能恢复优 良率为 9 3 . 0 %( 4 0 / 4 3 ) , 明显高于对照组的 7 9 . 1 %( 3 4 / 4 3 ) , 差异有 统计 学意义(P < 0 . 0 5 ) 。研究组患者术后 并发症发生率为 1 1 . 6 %( 5 / 4 3 ) , 明显低 于对 照组 的 3 2 . 6 %( 1 4 / 4 3 ) , 差异有 统计 学意义 ( P <0 . 0 5 ) 。结论 微型钢板 内固定方案应用 于手部骨折 患者 , 能缩短骨折愈 合 时间 , 有利 于患者早期 开展 手 功能锻炼 , 且 能降低 术后 并发症发 生率, 取得较为可观的临床 效益 , 值得进一 步推广 。
p l a t e i n t e r n l a i f x a t i o n i n t r e a t me n t o f p a t i e n t s wi t h h a n d f r a c t ur e s,a nd t o p r o v i d e d a t a f o r r a t i o n a l s e l e c t i o n o f c l i n i c l a t r e a t me n t or f t hi s k i n d o f p a .
・
1 81 6・
J o u r n a l o fC l i n i c a l a n dE x p e r i m e n t a l Me d i c i n e V o 1 . 1 4, N o . 2 1 N o v . 2 0 1 5
DOI : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n .1 6 7 1— 4 6 9 5 . 2 0 1 5 . 2 1 . 0 2 4 文章 编号 : 1 6 7 1— 4 6 9 5 ( 2 0 1 5 ) 2 1—1 8 1 6— 0 3
手 部 骨 折 患 者 实 施微 型 钢 板 治 疗 对 其 手 功 能康 复 状 况及 愈 合 时 间的 影 响分 析
丁玉勤 ( 泰 州 市人 民I K院 骨科 手足 外科 江 苏 泰 州 2 2 5 3 0 0 )
【 摘要 】 目的 探 讨手部骨折患者 实施微 型钢板治疗对其手功能康复状况及愈 合时间的影响 , 并为这类 患者临床
ห้องสมุดไป่ตู้
【 关键词 】 手部骨折
内固定 微 型钢板
手功能
S t ud y on t h e a pp l i c a t i o n o f H I i n i p l a t e i n t e r na l ix f a t i o n i n r e ha b i l i t at i o n o f s at t u s o f ha n d f un c io t n a n dh e a l i ng im e t i n t r e a t me n t o f pa -