“校企共育―三课堂联动”人才培养模式的探索与实践
高职院校校企合作协同育人的探索与实践

高职院校校企合作协同育人的探索与实践高职院校校企合作协同育人是一种新型的教育模式,通过学校与企业的紧密合作,促进学生的全面发展和就业能力的提高。
一、加强校企合作的意义1. 强化实践教学:校企合作能够为学生提供更多实践机会,使他们能够将所学理论知识应用于实际工作中,加强专业技能的培养。
2. 提高就业竞争力:通过与企业合作,学校可以了解企业对人才的需求和要求,培养适应市场需求的人才,提高学生就业的竞争力。
3. 推动产学研结合:校企合作能够促进产学研结合,搭建学校、企业和科研机构之间的桥梁,提高科研成果的转化和应用。
二、校企合作的主要形式1. 实习实训:学校与企业合作开展实习实训活动,使学生能够在实践中学习专业知识和能力,增加就业经验。
2. 课程设计:学校可以邀请企业的专业人员参与课程设计,根据市场需求调整课程内容,提高教学的实用性。
3. 资源共享:学校和企业可以进行资源共享,学校可以提供实验室、设备等资源,企业可以提供工作机会、经验培训等资源。
三、探索与实践1. 建立合作机制:学校与企业建立长期合作机制,明确双方的合作目标和责任,并制定相关合作协议。
2. 开展实践活动:学校通过与企业合作开展实践活动,如实习实训、调研项目等,提供学生与企业接触的机会。
3. 搭建交流平台:学校可以组织企业招聘会、企业讲座等活动,让学生与企业进行面对面的交流,了解企业的需求和要求。
4. 引进专业人才:学校可以邀请企业的专业人才作为兼职教师或讲座教师,为学生提供实用的指导和培训。
5. 开展科研合作:学校和企业可以共同开展科研项目,通过合作研究解决企业实际问题,促进科研成果的转化和应用。
四、面临的挑战和解决办法1. 学校和企业的利益差异:学校和企业的利益不完全一致,需要双方进行深入沟通和协商,建立互利共赢的合作关系。
2. 企业资源匮乏:一些企业可能面临资源匮乏的问题,学校可以通过资助、设备支持等方式帮助企业解决问题。
校企合作协同育人是高职院校发展的必然趋势,通过学校与企业的深入合作,可以为学生提供更多实践机会和就业机会,提高他们的综合素质和竞争力。
“校企三动阶段融合”人才培养模式改革与实践

“校企三动阶段融合”人才培养模式改革与实践人才培养模式改革的根本目的是提高人才培养质量。
作为国家示范校建设单位,重庆市机械高级技工学校以重点专业建设为契机,以人才培养模式改革为突破口,深化产教融合,校企合作,探索出“校企三动,阶段融合”人才培养模式,旨在培养高素质劳动者和技能型人才。
校企三动阶段融合人才培养模式改革实践《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》提出,要更新人才培养观念,树立多样化人才观念,尊重个人选择,鼓励个性发展,不拘一格培养人才。
教育部在《关于进一步深化中等职业教育教学改革的若干意见》中指出,中等职业教育教学改革包括“改革人才培养模式,大力推行工学结合、校企合作、顶岗实习”在内的八点要求。
一、实施背景(一)政策依据教育部、人力资源社会保障部、财政部在《关于实施国家中等职业教育改革发展示范学校建设计划的意见》和重庆市委、重庆市人民政府《关于大力发展职业技术教育的决定》都对中等职业教育人才培养提出的重要指导意见,特别是《重庆市职业技术教育改革发展规划(2012-2020年)》更是明确提出了“与充分就业和市场需求相适应,体现终身教育理念,具有重庆特色的现代职业技术教育体系,努力培养培训数以百万计的技能人才和高素质劳动者,建成职业技术教育强市”的要求。
示范校建设的核心是改革,职业教育发展的根本动力也是改革。
(二)市场需求“十二五”期间,重庆的产业结构调整升级,尤其是电子信息产业、汽摩产业和装备制造业等重点产业的优化发展,对重庆的中等职业教育在人才培养上提出了新要求、新任务。
加快改革发展,创新人才培养模式,已经成为摆在重庆中职学校面前的一项重要任务。
(三)学校基础作为重庆办学历史最悠久的技工学校,探索创新人才培养模式,稳步提升培训质量,为国家中等职业教育改革创新示范学校计划项目的建设工作奠定了坚实的基础。
学校先后与世界五百强企业之一的ABB(中国)有限公司、上汽集团菲亚特红岩动力总成有限公司、重庆长客城市轨道交通车辆有限公司等20余家企业内建立了长期稳定的学生教学实习基地;在重庆长安铃木汽车有限公司、中国重汽集团燃油喷射系统有限公司等50余家知名企业内建立了学生顶岗实习基地。
校企合作下的应用型人才培养模式的探索与实践

校企合作下的应用型人才培养模式的探索与实践随着社会的快速发展和经济的不断壮大,人才的需求也愈发迫切。
传统的人才培养模式已经无法满足现代社会的需要,校企合作下的应用型人才培养模式应运而生。
本文将从理论探索和实践经验两个方面,探讨校企合作下的应用型人才培养模式。
理论探索校企合作本质是一种深度融合的教育资源,是学校和企业之间为了共同培养适应现代社会需求的人才而进行的一种合作。
它通过学校的教学资源和企业的实践机会的有机结合,使学生在学习的过程中更加贴近实际需求,更加贴近实际工作。
在校企合作下的应用型人才培养模式中,学校与企业密切合作,在课程设置、教学方式、实践环节、学生培养等方面进行全方位的合作,使学生在学校期间就能接触到真实的工作场景,培养出更加适应社会需求的应用型人才。
实践经验1. 课程设置的优化在校企合作下的应用型人才培养模式中,课程设置是一个非常重要的环节。
学校和企业可以共同探讨当前行业的实际需求,结合企业在实际工作中的需求,优化课程设置,使课程更加符合市场的实际需求。
2. 教学方式的创新校企合作下的应用型人才培养模式强调实践性教学,教学方式也需要进行相应的创新。
学校可以引进企业的专业人才来进行实际的教学,为学生提供更加直观的教学方法和实践机会。
3. 实践环节的加强在校企合作下的应用型人才培养模式中,实践环节非常重要。
学校和企业可以合作提供学生实习的机会,让学生在实践中更好地掌握实际的工作技能,为毕业后更好地适应社会需要做好铺垫。
4. 学生培养的全方位在校企合作下的应用型人才培养模式中,学校和企业需要共同承担学生培养的责任。
学校需要注重学生的综合素质和能力的培养,而企业则需要提供更多的实践机会和岗位培训。
结语校企合作下的应用型人才培养模式是一种创新的人才培养模式,它正是为了更好地满足社会的需求而产生的。
在这一模式下,学校和企业共同合作,共同培养出更加符合现代社会需要的应用型人才,为社会的发展和进步注入新的活力。
校企合作协同育人人才培养模式探索

校企合作协同育人人才培养模式探索【摘要】校企合作协同育人人才培养模式是当前教育领域的热门话题,本文围绕这一主题展开探讨。
在我们将介绍校企合作的背景和研究意义。
在将分析校企合作的概念和现状,探讨不同的合作模式以及它们的实践效果,并探讨校企合作的优势和挑战,以及其在人才培养中的作用。
我们将从更宏观的角度探讨校企合作的未来发展。
在我们将总结校企合作协同育人人才培养模式的价值,提出未来发展的方向,并回顾全文的主要观点。
通过本文的探讨,我们将深入了解校企合作在人才培养中的重要性,以及未来的发展趋势和挑战。
【关键词】校企合作协同育人、人才培养模式、探索、现状分析、优势、挑战、作用、未来发展、价值、发展方向、总结、回顾。
1. 引言1.1 背景介绍校企合作协同育人人才培养模式是一种新型的人才培养方式,旨在通过学校和企业的紧密合作,为学生提供更加全面和符合实际需求的教育和培训。
随着社会经济的快速发展和科技进步,人才培养的要求也在不断提高。
传统的教育模式已经不能满足现代社会对人才的需求,因此校企合作模式的探索和实践变得尤为重要。
在过去的发展过程中,学校和企业之间往往是相对独立的,双方之间缺乏有效的沟通和合作机制。
这种局面导致了学生在校期间所学到的知识和能力往往无法与实际工作需求相匹配,使得人才培养的效果大打折扣。
校企合作协同育人人才培养模式的提出和推广,旨在打破传统的教育模式,加强学校与企业之间的合作关系,促进人才培养质量的提升。
通过校企合作协同育人人才培养模式,学校可以更好地了解企业对人才的需求,调整教学内容和方法,更好地培养出符合市场需求的人才。
企业也可以在人才培养过程中参与培养与自身企业需求更加契合的人才。
这种双赢的合作模式被越来越多的教育机构和企业所认可和采纳。
1.2 研究意义校企合作协同育人人才培养模式的研究意义在于对当前教育体系和人才培养模式进行深入探讨和创新。
校企合作模式可以促进学校与企业之间的紧密联系,使教育资源与市场需求有机结合,帮助学生更好地适应社会需求。
校企联合人才培养模式分类探索与实践

《 合作经济与科技》 2 1 0 2年 5月号上( 总第 4 O期) 4
文化 /教育
相 对 比较 低 , 校 和 企 业 的 合作 层 次 也 比 践 ; 双 师 型 ” 师 培 养 模 式 实 践 ; 据 企 培 养 的 瓶颈 。经 过 不 断 的 探 索 和 实 践 , 高 “ 教 根 建 较浅 , 许 因为这个原 因, 或 目前直 接 型 人 业 的工 作 环 境 打 造 学生 实 验 室 , 实现 校 内 立 了信 息 与 计 算 科 学 专 业 特 色 实 践 教 学
律 的基础上 ,建立 健全新 的教育 教学计 式为发展方向, 以教育教学改革为基本途
4加强 学风建设 。 、 人才培养最终要落
划, 实现在保持专业理论知识完整性和系 径 , 以学 校 和 企 业 深 入 、 续 合 作 为 保 障 , 实 到 学 生 的学 习 上 , 强 学 风 建 设 是 保 障 持 加
嵌入型人才培 养模式 中, 要求 高校和企业
一
校 企联合人才培 养应该 以遵循教育 课等形 式提 高学生的综合应用 能力 , 以毕
起来研 究教育教学规律 , 坚持人才培 教学规律为合作原则 , 在 以提升高校毕业 生 业设计代替毕业论文,加 强实 践训练 , 同
养模 式符合教育规 律和学生学 习成 长规 就业力为合作 目标, 以嵌入型人才培养模 时加强职业导 向训练, 提高职 业素养 。
两种 类型 进 行 探讨 分 析 。
二、 校企联合人才培养模式分类
式展开的, 高校和企业分别按照 自己的培
校企联合人才培养 模式按 照高校和 养模 式或 技能需求对大学 生展开人才 培 企业联合 的方式不 同可 以分为 直接型和 养 , 高校更注重专业理论知识的完整性和 嵌入型两类, 两类模式都能实现提高 高校 系统性, 企业更注重技能的实用性和针对 毕业 生就业力的 目的, 使高校 毕业 生的就 性 。 虽然在直接型培养模式 下培养出来的 业力达到企业的要求标准。
高校校企合作人才培养模式探索与实践

高校校企合作人才培养模式探索与实践随着中国经济的快速发展和产业结构的调整,高等教育面临着培养适应社会需求、具备实际能力的人才的挑战。
为了解决这一问题,高校校企合作模式应运而生,并在培养人才方面发挥着重要的作用。
本文将探索和实践高校校企合作人才培养模式,分析其优势和存在的问题,并从政策、机制和实践角度提出改进建议。
一、高校校企合作模式的优势1. 实现教育与就业的有效对接。
传统的高校教育往往存在理论与实践脱节的问题,而校企合作模式的实践教学能够将学生的知识与实际工作相结合,使他们更好地适应职场需求。
2. 提升学生的综合素质。
校企合作模式注重培养学生的实际工作能力、创新意识和团队合作能力,使他们能够更好地解决实际问题和适应快速变化的社会环境。
3. 促进产学研结合,推动科技创新。
校企合作模式使高校与企业之间形成了紧密的合作关系,有利于双方共同进行科研与技术创新,推动产业发展。
二、高校校企合作模式存在的问题尽管高校校企合作模式有着明显的优势,但在实践中也面临一些问题和挑战。
1. 校企合作意识不足。
有些高校和企业对校企合作模式的认识仍然比较模糊,缺乏对合作模式的有效引导和支持,导致合作效果不佳。
2. 培养目标和方式不匹配。
有些高校仍然以理论教学为主,忽视了实践教学的重要性,无法真正培养适应社会需求的人才。
3. 企业的参与度不高。
一些企业对校企合作存在着难以适应的顾虑,例如担心学生的实际能力不足、合作成本过高等问题,导致合作意愿和积极性不高。
三、改进高校校企合作模式的建议为了进一步推进高校校企合作模式,需要从政策、机制和实践等方面进行改进。
1. 完善政策和引导机制。
政府应加大对校企合作的政策支持和引导,提供相应的资金支持和优惠政策,鼓励高校和企业开展合作。
同时,建立行业协会或者专门的机构,提供相关咨询和帮助,推动校企合作的顺利进行。
2. 加强师资队伍建设。
提高高校教师的实践能力和行业背景,引入更多具有企业经验的人才加入高校,从而提升教师的教学质量和实践能力。
校企合作协同育人人才培养模式探索

校企合作协同育人人才培养模式探索近年来,随着社会经济的不断发展和人才需求的日益增长,校企合作已经成为高等教育人才培养的重要模式之一。
校企合作协同育人是指高校与企业之间建立长期稳定的合作关系,通过充分发挥各自的优势,共同培养符合社会需求的应用性人才。
校企合作协同育人的模式是多方共赢的。
一方面,高校通过与企业合作,可以更加贴合社会需求,提高人才培养的针对性和实效性。
企业可以参与到人才培养的全过程中,将自身的经验和资源进行传承与交流,促进企业的发展。
学生在校期间能够接触到真实的工作环境和需求,培养实际能力,并与企业建立联系,为毕业后就业提供更多机会。
校企合作协同育人的模式有很多,包括实习、讲座、考察、实践项目等。
实习是校企合作的重要方式之一。
通过实习,学生能够将所学的理论知识应用到实际工作中,培养实际操作能力和职业素养。
企业在接收实习生的可以通过实习了解学生的实际情况,将合适的学生留下来,为企业输送优秀人才。
在校企合作协同育人中,高校扮演着重要的角色。
高校应该主动与企业建立合作关系,了解企业的需求和发展趋势,调整专业设置和教学内容,提高人才培养与社会需求的匹配度。
高校还应该制定合理的实习计划和评价体系,确保学生能够得到良好的实习经验和实践机会。
企业也需要积极参与到校企合作协同育人中。
企业可以提供实习岗位、导师、实践项目等,并配备专业人员指导学生的实践活动。
企业还可以与高校共同研发项目,提供实践机会和资源支持,鼓励学生参与。
除了高校和企业的合作,政府和社会各界也应该加强对校企合作协同育人的支持和推动。
政府可以通过制定相关政策和法规,为校企合作提供政策保障和资源支持。
社会各界可以积极参与到校企合作中,为学生提供更多的实践机会和就业空间。
校企合作协同育人是一种行之有效的人才培养模式。
通过高校与企业的共同努力和合作,能够培养出更符合社会需求的应用型人才,促进企业的发展和社会的进步。
我们应该进一步探索和推广校企合作协同育人模式,为人才培养和社会经济发展做出积极贡献。
高职院校校企合作协同育人的探索与实践

高职院校校企合作协同育人的探索与实践随着我国经济的不断发展和社会的不断变革,对人才的需求也在不断增长。
高职院校作为培养中等技术人才和服务地方经济发展的重要力量,承担着培养适应社会需求的实用型人才的重要使命。
为了更好地满足社会对人才的需求,高职院校需要不断探索和实践校企合作协同育人的模式,从而提高学生的实践能力和就业竞争力。
一、校企合作的重要性校企合作是高职院校实施产教融合、深化教学改革、提升人才培养质量的重要途径。
校企合作可以充分整合校内和校外资源,实现教学与生产、学习与工作的紧密结合。
通过与企业的合作,高职院校可以及时了解社会对人才的需求,调整专业设置和课程设置,提高教学质量和人才培养效果。
校企合作还可以为学生提供更多的实习和就业机会,帮助他们更好地适应社会和就业市场的需求。
二、校企合作的现状与问题当前,我国高职院校与企业的合作存在一些问题,主要表现在以下几个方面:1.合作机制不够完善。
目前,高职院校与企业的合作往往还停留在企业提供实习岗位和校方派学生实习的层面,缺乏深入的合作机制和长期的合作规划。
2.合作模式单一。
目前的校企合作往往局限于特定专业或特定企业,合作形式单一,缺乏全面的、深入的合作。
3.双方合作意识不足。
一些企业对高职院校的合作意识较弱,对校园企业文化融合的意愿不够强烈,很难形成真正意义上的校企合作。
4.师资和技术力量不足。
部分高职院校在进行校企合作时,由于师资力量不足和科研能力薄弱,很难提供企业需要的技术支撑。
以上问题使得当前的校企合作还存在一定的局限性,不能够充分发挥校企合作的优势和效果。
三、校企合作的探索与实践为了更好地解决以上问题,一些高职院校积极探索和实践校企合作,取得了一定的成效。
他们主要从以下几个方面进行了探索与实践:1.建立合作机制。
一些高职院校通过与企业建立长期稳定的合作关系,制定了详细的合作协议和合作方案,建立了健全的校企合作机制,实现了校企教学资源共享、人才培养模式共建共享,进一步推动校企合作向纵深发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“校企共育―三课堂联动”人才培养模式的探索与实践
摘要“校企共育―三课堂联动”人才培养模式是广州工商学院经过多年探索与实践,总结与提炼出的适应技能型会计人才培养的人才培养模式,其基本内容可以概括为组织“三个课堂”、形成“校企共育”、建立“联动机制”。
在该人才培养模式实施中,必须准确定位高职会计人才培养目标,构建“理实一体化”课程体系,校企共同开发系列实用教材,建立生产性实训基地,培养一支“双师型”教师队伍。
关键词人才培养模式;会计人才;校企共育;高职院校
中图分类号G718.5 文献标识码 A 文章编号
1008-3219(2015)08-0040-04
目前全国各类高校,特别是地方本、专科层次60%以上的学校都开设了会计专业,广东这一比例更是高达80%以上①,说明会计专业在高校人才培养中的地位日益提高。
但是多年来用人单位对会计专业毕业生并不满意,特别是高职院校毕业生并不能完全适应中小微企业的需求,其中重要的原因就是现行的会计人才培养模式不能完全适应市场对会计
人才的需求。
广州工商学院会计专业经过多年探索与实践,推行“校企共育―三课堂联动”人才培养模式取得一定成效。
一、“校企共育―三课堂联动”人才培养模式的基本内容
广州工商学院推行的“校企共育―三课堂联动”人才培养模式总体框架见图1。
(一)组织“三个课堂”
“三个课堂”是指培养、提高学生职业能力的三个实践教学环节。
第一课堂的实践教学包括:与理论为一体的并在校内进行的实训项目或课程仿真模拟训练、课程综合训练、专业综合训练等;第二课堂的实践教学是指学生在课外参加的诸如会计技能训练、各类培训、考证强化、自主实践、专业技能竞赛、科技创新活动等;第三课堂的实践教学主要是指在校外进行的实践教学活动,如专业社会实践、认知实习、社会调查、毕业实习、顶岗实习、技术服务等。
通过第一课堂的实践教学主要解决会不会的问题,即基本知识掌握、基本能力和专业能力提升的问题;通过第二课堂的实践教学主要解决能不能熟练应用的问题,即专业应用能力问题;通过第三课堂的实践教学主要解决综合应用能力问题,即岗位综合技能问题。
第二课堂的实践教学是对第一课堂的补充和延伸,第三课堂的实践教学是对第一、第二课堂的拓展和深化。
“三课堂”互为补充和完善,且对学生能力的培养循序渐进、逐层提高。
(二)形成“校企共育”
由于会计工作的特殊性,完全依赖校外实习基地实现实践能力培养是行不通的。
因此,利用自身拥有的“双师型”专兼结合的教学团队、校内大型的仿真度较高的生产性实训基地和较好的企业合作关系,听取行业企业专业人士和校企合作单位意见,优化人才培养方案,设计课程体系和课程内容,编写实验实训教材,采取校内实训和校外实习“两条腿”走路的办法,立足校内,拓展校外,内外结合,将学生知识、能力、素质的培养和专业技能的训练,统筹在“三个课堂”之中,实现校企共同育人。
(三)建立“联动机制”
建立一套联动机制,三个课堂校企全程参与,即要求第一课堂专业任课教师、实训指导教师、行业企业兼职教师,除了要精心组织校内理论与实训教学外,还必须认真指导学生策划和设计第二课堂教学活动。
为巩固一、二课堂所取得的教学成果,部分专业任课教师、实训实习指导教师和企业导师直接参与学生毕业实习和顶岗实习即第三课堂实践教
学指导工作之中,结合会计综合业务的处理,锻炼学生综合运用专业知识的能力,提高学生的岗位综合技能。
“校企共育―三课堂联动”保证实践教学三年不间断。
二、“校企共育―三课堂联动”人才培养模式的具体实施
(一)准确定位高职会计人才培养目标
确定高职会计人才培养目标必须抓住两个关键词:高职和会计。
高职的定位就是培养适应区域经济一线需要的技术技能人才,而非研究型人才。
会计作为一种特殊的行业,集技术性、理论性于一体,其时代性特征对于从业者的职业道德又有着特殊的要求。
根据上述要求,广州工商学院会计专业设定的人才培养目标是:针对广佛肇(广州工商学院地处广州、佛山、肇庆经济圈)地区中小微型企业,培养具备一定的经济管理理论和财务会计基础理论知识,具有各项专业实践能力和会计拓展能力,取得会计从业资格证书,能熟练掌握日常会计核算、财务管理等现代财务会计实务操作技能,胜任会计岗位群不同岗位的高技能应用型人才。
(二)构建“理实一体化”的课程体系
高职会计专业的人才培养,主要面向三类职业岗位群,即会计机构负责人或会计主管人员、工商类中小微企业或金融机构会计一线工作人员、其他类会计一线工作人员。
应根据这三类职业岗位(群)会计人员的相应素质和能力要求构建课程体系。
广州工商学院经过多年的专业人才市场调研、毕业生走访、专业建设委员会研讨,打破了依据知识的逻辑性、完整性组织课程内容与课程体系的做法,建立了基于工作过程的课程模式,即由浅入深、梯级设计、环环相扣的完整的“理实一体化”课程体系。
具体就是搭建5个课程平台,选择5
个课程模块,组成课程体系。
在教学实施中,将实践教学内容与理论教学融为一体,循序渐进,实践教学贯穿于三课堂,三年不断线,如图2所示。
该课程体系将实践类课程划分为不同类型。
如与理论课合为一体设计的实验实训(含项目课程)、自主实践、综合课程实训、岗位认识实习、专业综合训练、岗前综合实训、顶岗实习、社会实践等,再根据实践课程类型,确定6门核心实践课程、31个实训项目,共同组成一个完整的实践教学课程体系。
(三)校企合作开发系列实训教材
教材是课程的主要载体,要实现“理实一体化”课程体系构建,开发一套适用教材就尤为必要。
近些年,高职院校在克服照搬本科教材、减少教材陈旧内容等方面下了许多功夫,但仍然存在选择教材不系统、不配套、不适用等问题。
广州工商学院在与企业的合作中,不断地探索与总结,已设计出31个工学结合的实训项目,开发出11本会计实训系列教材。
教材编写秉承以项目导向、任务驱动为特点,以实训内容模块化,突出职业性、针对性、实践性、应用性原则,充分利用优质教学资源和网络资源,提高教学效率为技术标准。
这套教材由浅入深,循序渐进,体例新颖,图文并茂,贴近现实,可操作性强,实用适用,不仅受到校内师生的好评、合作企业的认可,还逐步被同类院校接受,有的教
材已被列为高职高专国家“十二五”规划教材和普通高等教育“十二五”规划教材。
(四)同企业深度合作,
建设生产性实训基地
实训基地的建设是服务于实训课程体系的,也是“校企共育―三课堂联动”人才模式顺利实施的必备条件。
高职院校不仅要建设一批先进开放、覆盖面广,兼具资格培训功能的校内实训基地,而且要扎实地建立一批校外实习基地。
条件成熟的学校应进行校内生产性实训基地建设的尝试,从根本上解决会计专业学生集中实习难、接触业务难等普遍难题。
广州工商学院在上述三个层面的实习基地建设上都进
行了大胆尝试。
目前,会计专业除基础实验室外,还建立了17间专业实验室,具有开展实验实训、综合实习、学科竞赛、科技创新、科学研究、社会服务等多种功能。
特别是,会
计专业开发校外实习就业基地43家,具有深度合作关系的12家,每年能接受300多名会计专业学生实习和就业。
联合多家会计师事务所,合办财务咨询服务公司,实现8个合一、即财务室与教室合一、学生与会计核算员合一、教师与财务主管合一、教学内容与工作任务合一、教学资料与会计核算资料合一、作业与实操合一、教学与科研合一、育人与创收合一。
(五)培养一支真正的“双师型”教师队伍
实施“校企共育―三课堂联动”人才培养模式,必须有
一支“双师型”教师队伍作支撑,在新模式的实施中要弱化理论课教师与实训教师的身份以及能力界限,强化专职教师与外聘教师比例上的要求,结合实际情况,提升校内会计专职教师的双师能力。
广州工商学院从三个方面入手提升校内专职会计教师
的双师能力:一是提高专业教师的职业素养,包括职业道德素质和会计专业素质两方面。
在教学过程中时刻以自己的态度与言行,将职业精神、职业态度和职业行为潜移默化地传导给学生,以“以德为行,以学为上”的师德形象感染学生。
二是不断加强专业教师的教学能力。
教师在教学过程中不断尝试新教学方法,而且开展经常性、规范性的考核、培训、竞赛活动等,加速教师教学能力的提升,同时从政策导向上鼓励教师开展教研活动。
三是切实提高专业教师的实践能力,帮助教师成长为“双师型”教师。
通过引进专业人员、聘任企业专家来校兼课或担任实训实习指导教师,专职教师定期去企业顶岗锻炼,支持教师考取相关专业资质等方法,培养并建设一支“双师型”教师队伍。
参考文献
[1]财政部.关于印发会计行业中长期人才发展规
划?v2010-2020?w的通知[Z].财会[2010]19号.
[2]广东省财政厅.关于印发广东省会计行业中长期人才
发展规划(2010-2020)的通知[Z].2012-01-06.
[3]张怡.高职院校会计专业人才培养模式研究[D].太原:山西财经大学,2012.。