基于P5含量的砂砾土与格栅拉拔试验及破坏特性分析
干湿循环条件下两种砂岩强度及破坏特征比较试验研究_薛晶晶
第２９卷第１１期２ ０ １ １年１ １月水 电 能 源 科 学Ｗａｔｅｒ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ ＰｏｗｅｒＶｏｌ．２９Ｎｏ．１１Ｎｏｖ．２ ０ １ １文章编号：１０００－７７０９（２０１１）１１－０１０７－０４干湿循环条件下两种砂岩强度及破坏特征比较试验研究薛晶晶１，张振华１，姚华彦２（１．三峡大学三峡库区地质灾害教育部重点实验室，湖北宜昌４４３００２；２．合肥工业大学土木与水利工程学院，安徽合肥２３０００９）摘要：以侏罗系地层中的长英质细砂岩和弱蚀变泥质砂岩为例，分析了两种砂岩的不同矿物成分和细观结构特征，探讨了干湿循环作用下两种砂岩强度及破坏形式变化情况。
试验结果表明，由于两种砂岩矿物成分的不同，长英质细砂岩遇水后，强度发生大幅度劣化，在之后的干湿循环过程中劣化趋于平稳，破坏形式几乎由单一断面剪切滑移而破坏，多次干湿循环后，岩样的破坏形式无显著变化，但在断口处出现粉化现象；弱蚀变泥质砂岩经多次干湿循环后，强度并未发生显著劣化，由于岩样的脆性较强，破坏形式大多沿轴向存在相当多的劈裂面，但有一个贯穿整个岩样的剪切破坏面，断口处未出现粉化现象。
关键词：干湿循环；不同矿物；砂岩；强度；破坏形式中图分类号：ＴＵ４５８文献标志码：Ａ收稿日期：２０１１－０６－２７，修回日期：２０１１－０８－０２基金项目：国家自然科学基金资助项目（５０９０９０５３）作者简介：薛晶晶（１９８３－），男，硕士研究生，研究方向为软岩物理力学特性试验测试，Ｅ－ｍａｉｌ：ｚｚ８３１０１７ｊｊ＠１６３．ｃｏｍ通讯作者：张振华（１９７７－），男，副教授，研究方向为边坡稳定性分析及水库滑坡形成机理，Ｅ－ｍａｉｌ：ｚｅｎｉｔｈｚｈａｎｇ＠ｓｉｎａ．ｃｏｍ 大量的水—岩相互作用引起滑坡的事实表明［１，２］，干湿循环作用下岸坡的稳定性主要受控于边坡岩土体强度对水的敏感程度，岸坡不同类型的岩土体遇水后，其强度弱化程度因岩土体自身的岩性不同而不同。
土工格室与砂土拉拔试验离散元细观分析
土工格室与砂土拉拔试验离散元细观分析王家全;徐良杰;张亮亮;朱存金【摘要】为研究土工格室加筋砂土的界面作用特性,采用离散元程序(PFC3D)建立土工格室加筋砂土的拉拔试验数值模型,分析了拉拔过程中的筋土界面位移、格室节点受力及界面接触力和孔隙率等宏细观参数的变化规律,揭示了土工格室加筋砂土在拉拔过程中筋土界面作用的宏细观机理.结果表明:格室拉拔阻力主要由格室纵肋界面摩擦阻力及格室横肋的被动承载力组成,界面摩擦阻力在前期发挥主要作用,而横肋的被动承载力在后期发挥主要作用;筋土界面区域的土体接触力和局部孔隙率随拉拔位移发生疏密相间的变化,界面区域砂土发生脱空,同时局部土体产生剪胀作用,对应界面孔隙率增大;宏观上随着拉拔位移增加,颗粒挤密咬合能力增强,对应的细观参数(界面接触力和界面局部孔隙率)发生起伏变化,界面区域接触力增大从而使得拉拔阻力随格室拉拔位移的增大而增大.【期刊名称】《广西大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2019(044)001【总页数】9页(P148-156)【关键词】土工格室;拉拔试验;离散元方法;细观参数;接触力【作者】王家全;徐良杰;张亮亮;朱存金【作者单位】广西科技大学土木建筑工程学院,广西柳州 545006;广西科技大学土木建筑工程学院,广西柳州 545006;广西科技大学土木建筑工程学院,广西柳州545006;广西科技大学土木建筑工程学院,广西柳州 545006【正文语种】中文【中图分类】TU410 引言土工合成材料加筋土界面特性试验是研究筋土界面受力及变形规律的有效方法，其试验方法主要包括拉拔、直剪、斜板及扭剪试验。
对于拉拔试验因其可反映筋土双面剪切特性而被国内外学者广泛采用。
Sugimoto等[1]通过室内拉拔试验并结合有限元法研究了土工格栅拉拔变形性能，提供了一种从室内拉拔试验中获得实际结构加固设计界面参数的有效方法。
Hayashi等[2]研究了低水平正应力下土体膨胀对格栅筋土界面内正应力及抗拔力的影响。
土工格栅加筋拉拔试验界面特性细观分析
土工格栅加筋拉拔试验界面特性细观分析赖汉江;郑俊杰;甘甜;董友扣【摘要】筋材与填土界面摩擦特性直接影响加筋效果,其技术指标在工程设计中占重要地位.采用离散元法软件PFC2D,通过双轴试验和格栅拉伸试验确定土颗粒和格栅参数,建立了不同界面的加筋土拉拔试验模型,从细观角度对土工格栅与不同填土界面特性进行分析.试验结果表明:格栅上侧水平位移量比格栅下侧大；拉拔过程中格栅两侧的剪切带宽度不相等,格栅下侧剪切带宽度较大；不同形状颗粒间咬合嵌锁程度不同,咬合嵌锁程度越大,其水平位移量越小,剪切带宽度越大.%The interface characteristics between geo - grid and soil have a significant influence on the performance of reinforcement and are very important in design. Based on the Discrete Element Method software PFC , the parameters of soil and geo-grid are obtained by the biaxial test and geo-grid tensile test. The microscopic properties of the interface are investigated through the pull-out tests in different cases. The results show that the horizontal displacement above the geo-grid is larger than that below the geo-grid. The widths of shear band both above and below the geo-grid are different, and the widths above the geo-grid are greater than that below the geo-grid. The effects of interlock between the geo-grid and particles with various shapes are different. As the interlock effects increase, the horizontal displacement reduces and the width of shear band increases.【期刊名称】《土木工程与管理学报》【年(卷),期】2012(029)004【总页数】6页(P45-49,54)【关键词】离散元法;土工格栅;拉拔试验;界面特性【作者】赖汉江;郑俊杰;甘甜;董友扣【作者单位】华中科技大学土木工程与力学学院,湖北武汉430074;华中科技大学土木工程与力学学院,湖北武汉430074;华中科技大学土木工程与力学学院,湖北武汉430074;华中科技大学土木工程与力学学院,湖北武汉430074【正文语种】中文【中图分类】TU472.3+4自1965年法国工程师Henri Vidal提出[1]现代加筋土技术以来，该技术已广泛应用于公路、铁路、机场等重大工程建设中。
土工格栅加筋土拉拔试验与分析
土工格栅加筋土拉拔试验与分析王同福;王林;张克文;孙玉海;贾兴利;刘伟强【摘要】为了研究土工格栅加筋土的机理,找出影响加筋土界面特性的主要因素,通过改进现有拉拔试验设备,研制了兼顾速率稳定性和能量损失的电动型拉拔设备.采用TGDG80型土工格栅,以石灰土、粉土为填料,在疏松、中密、密实3种压实状态和3.125、5.417、7.167 kPa三种竖向荷载下进行多组正交拉拔试验.结果表明:石灰土与TGDG80型土工格栅的加筋土组合的安全性和稳定性更优,充足的压实度能大大提高加筋土挡墙的柔性和协调性.【期刊名称】《筑路机械与施工机械化》【年(卷),期】2017(034)004【总页数】5页(P49-53)【关键词】土工格栅;拉拔试验;界面特性;剪应力【作者】王同福;王林;张克文;孙玉海;贾兴利;刘伟强【作者单位】德州市公路管理局,山东德州 253011;中交第一公路勘察设计研究院有限公司,陕西西安710075;山东省交通规划设计院,山东济南250031;山东省交通规划设计院,山东济南250031;长安大学特殊地区公路工程教育部重点实验室,陕西西安710064;天津市市政工程设计研究院,天津300051【正文语种】中文【中图分类】U417.1土工格栅加筋土挡土墙作为一种典型的柔性支挡结构，因其加筋材料与填料之间良好的筋土界面效应，可有效抑制自身变形和不均匀沉降;并且具有造型美观、占地较少、协调性好、适应性强等特点，在高填方路基、软土路基、地震频发地区、土地资源紧张地区及重要建筑物拆迁困难路段应用广泛［1］。
随着柔性支挡工程的大范围应用，国外专家和学者开始对加筋土及加筋材料的拉拔试验进行研究，主要包括拉拔试验的作用机理、试验设备及试验方法等［2-6］。
拉拔试验设备多采用电机提供动力，速度和力量稳定，但能量损失大;且该设备多由直剪仪改装而来，或者使用千斤顶提供横向拉拔力［7-8］，在拉拔速率的控制上精度不高。
大变形条件下加筋砾砂力学特性研究
大变形条件下加筋砾砂力学特性研究王家全侯森磊唐毅孙富轩摘要：为了研究大变形条件下加筋砂土的变形承载特性，以土工格栅为加筋材料，进行了剪切应变达到25%的不同加筋形式和加筋层数下加筋砾砂三轴试验。
对比分析了加筋形式和加筋层数对加筋砾砂试样应力-应变特性及体应变的影响规律。
结果表明：加筋能够显著提高砾砂的峰值强度和残余强度，且对砾砂残余强度的提升效果要高于峰值强度;其中环形组合加筋的提升效果最明显，对偏差应力峰值、初始残余强度、极限残余强度的提升效果分别达到77.1%、117.0%、200.5%。
加筋能够约束砾砂试样的体积变形，其中环形组合加筋对砾砂试样体积变形的约束能力最强，且能有效抑制大变形条件下砂土剪胀速率增大的趋势。
关键词：加筋土;三轴试验;大变形;残余强度中图法分类号：TU411文献标志码：A加筋土技术因具有施工工序便捷，经济效益高，占地面积小等优势，现已广泛应用于水利工程中[1-2]。
加筋边坡是指在原始边坡表面嵌入高模量筋料如土工格栅、土工织物等加固坡体形成复合边坡。
相比于原始边坡，加筋边坡的安全性能得到了显著提升[3]。
研究筋-土界面特性是揭示加筋边坡稳定性的一个必不可少的步骤。
李飞[4]提出筋-土界面特性主要表现为筋材与土体之间的摩擦阻力能够限制土体扩张，使土颗粒之间存在吸引力，从而提高加筋边坡的稳定性。
魏红卫[5-6]认为筋材能够对滑移带相对运动产生一定抑制作用且筋材的抗拉性能对抵抗土体的剪切滑移起关键作用，同时也发现在排水条件下，加筋效果能够更充分发挥，试样的峰值强度和残余强度能够得到明显提高，得到排水条件是影响加筋体强度和稳定性的主要因素的结论。
对加筋边坡的破坏模式研究中，李波[7]通过离心模型试验和数值模拟研究了加筋边坡的工作机理及破坏模式，发现加筋边坡破坏位置主要在1/6～1/3边坡高度处。
曹延波[8]通过有限元软件分析加筋边坡的渐进性变形破坏模式，发现相比于无筋边坡，在峰值及峰值后残余状态下，加筋边坡后下方的应变较小，剪切带穿过筋材向下发展，能够形成更深的破坏面。
聚氨酯型固化剂加固砂性土抗压试验及破坏模式
聚氨酯型固化剂加固砂性土抗压试验及破坏模式刘瑾;冯巧;孙少锐;汪勇;白玉霞;宋泽卓;冯嘉馨;李鼎【摘要】针对砂性土结构松散的问题,采用聚氨酯型固化剂对其进行改良,对不同固化剂含量及养护时间的改良砂性土进行了无侧限抗压试验,并对其加固程度及破坏模式进行分析.结果表明:聚氨酯型固化剂改良的砂性土无侧限抗压强度得到一定程度的提高;当养护时间一定时,改良砂性土的抗压强度和残余强度随着固化剂含量增加而增加,峰值应变反而减小;当固化剂含量一定时,改良砂性土的抗压强度、残余强度及峰值应变均随着养护时间增加而增加;抗压强度、残余强度及峰值强度在含量为30％,养护时间为48 h时,基本达到最佳加固效果;在无侧限压缩破坏后,养护初期的破坏形态为“X”形、“Y”形剪切带破坏,在养护中期为“花瓣状”破坏,养护后期为锥形缝合线状破坏.%The sandy soil is unconsolidated.The characteristics of strength and failure pattern of the sandy soil reinforced by polyurethane soil stabilizer were analyzed according to the unconfined compression test.The results show that the unconfined compressive strength of reinforced sandy soil increases with the increase of polyurethane contents,while the peak strains decrease;at the same curing time,the compressive strength,residual strength of reinforced sandy soil increase with the increase of polyurethane content,while the peak strain decreases;at the same polyurethane content,the compressivestrength,residual strength and peak strain of reinforced sandy soil increase with the increase of curing time;the effects of compressivestrength,residual strength and peak strength are best with the polyurethane content of 30％ and at the curing time of 48 h;for theunconfined compression test,the failure modes of samples are X-shape or Y-shape shear bands after the curing time of 6 h,petal-shape after the curing time of 12-48 h,and zigzagshape after the curing time of 72 h.【期刊名称】《地球科学与环境学报》【年(卷),期】2017(039)005【总页数】7页(P704-710)【关键词】地质工程;砂性土;高分子固化剂;无侧限抗压试验;抗压强度;残余强度;破坏模式【作者】刘瑾;冯巧;孙少锐;汪勇;白玉霞;宋泽卓;冯嘉馨;李鼎【作者单位】河海大学地球科学与工程学院,江苏南京211100;河海大学地球科学与工程学院,江苏南京211100;河海大学地球科学与工程学院,江苏南京211100;河海大学地球科学与工程学院,江苏南京211100;河海大学地球科学与工程学院,江苏南京211100;河海大学地球科学与工程学院,江苏南京211100;河海大学地球科学与工程学院,江苏南京211100;河海大学地球科学与工程学院,江苏南京211100【正文语种】中文【中图分类】P642;TU432土体的强度与内部结构密切相关，土体的结构一般由颗粒骨架及颗粒间的胶结情况决定。
长河坝水电站大坝砾石土心墙检测试验数据分析
第39卷增刊2 2020年12月四川水力发电Sichuan Water PowerVol.39,Supplcmcnt2Dec.2020长河坝水电站大坝砾石土心墙检测试验数据分析刘立超1,吴先加2(1.四川二滩国际工程咨询有限责任公司,四川成都611130；2.四川大唐国际甘孜水电开发有限公司，四川成都610072)摘要：长河坝水电站大坝为采用砾石土心墙防渗的超高土石坝，大坝砾石土料源的质量、填筑压实质量、渗透等均为评估大坝渗漏安全性和稳定性的重要依据。
阐述了以长河坝水电站大坝砾石土料源质量、砾石土料填筑压实质量、固定断面的渗透系数等技术指标的试验检测数据为研究对象，综合评估了长河坝水电站大坝砾石土心墙的渗漏安全性及稳定性用以验证砾石土防渗料填筑施工工艺在大型土石坝建设中应用的成熟性。
关键词：长河坝水电站；砾石土心墙；检测试验；数据分析中图分类号：TV7;TV51;TV523文献标识码：B文章编号：1001-2184(2020)增2-0094-04Test Data Analysis of Gravel Soil Core Wall of the DamofChanghebaHydropowerStatonLIU Lichao1,WU Xianjia2(1.Sichuan Eran International Engineering Consultant Co.,LTI),Chengdu,Sichuan,611130；2.Ganzi Hydropower Development Co.,LTI),Datang,Chengdu,Sichuan,610072)Abstract:The dam of Changheba Hydropower Station is an ultra-high earth rock dam with gravel soil core wall forseepagecontrol.Thegravelsoilmaterialsourcequality,fi l ingandcompactionqualityandpermeabilityare importantbasisforevaluatingthesafetyandstabilityofdam seepage.Thetestdataanalysisofgravelsoil sourcequality,gravelsoilfi l ingandcompactionquality,permeabilitycoe f icientoffixedsectionandother technicalindexesofChanghebaHydropowerStationaredescribed,andtheseepagesafetyandstabilityofgrav-elsoilcore wa l ofChangheba HydropowerStationarecomprehensivelyevaluatedtoverifythe maturityof gravelsoilimpervious materialfi l ingconstructiontechnologyinlargeearthrockdamconstruction.Key words:Changheba Hydropower Station；gravel soil core wall；detection test；data analysis1概述长河坝水电站位于四川省甘孜藏族自治州康定县境内，大坝坝址区上距丹巴县城约85km,下距康定市和泸定县城分别为51km和50km,距成都市约360km。
土工格栅拉拔特性的试验研究的开题报告
土工格栅拉拔特性的试验研究的开题报告题目：土工格栅拉拔特性的试验研究一、研究背景土工格栅作为一种新型土工材料，其广泛用于土壤加固、土壤保护、土壤改良等领域。
然而，土工格栅的应用仍存在很多问题，如其拉拔特性不足，极易导致抗拉强度不足而破坏。
因此，本研究旨在通过试验研究土工格栅拉拔特性，探究其抗拉强度等关键性能参数，为其在工程实践中的应用提供参考。
二、研究目的本研究旨在探究土工格栅的拉拔特性，并分析其影响因素，如网孔尺寸、材料种类等，以期为其在土壤加固工程中的应用提供科学依据。
三、研究内容1. 文献综述：对当前土工格栅应用及其相关研究进行梳理和总结，重点关注拉拔特性相关研究成果。
2. 试验方法的确定：根据文献综述，确定适合本研究的试验方法，确保试验可重复性和可比性。
3. 实验方案设计：制定合理的试验方案，包括试验样品设计、试验条件的规定、试验参数的测定等，以保证试验可靠、精确和可操作性强。
4. 试验程序实施：实施试验操作，对试验样品进行拉伸试验，测定拉拔强度并记录试验数据。
5. 结果分析：对试验结果进行分析，明确影响拉拔性能的因素，如网孔尺寸、材料种类等，探究其影响机理。
6. 结论总结：在试验结果的基础上，总结出土工格栅的拉拔特性表现及其影响因素，为其在工程实践中的应用提供科学依据。
四、研究意义本研究可为土工格栅在土壤加固、土壤保护、土壤改良等工程领域的应用提供参考。
通过探究土工格栅的拉拔特性及其影响因素，可为工程设计提供依据和技术支持，促进其在工程实践中的应用。
五、预期成果通过试验研究，本研究预计可以得到土工格栅的拉拔特性表现及其影响因素，为其在工程实践中的应用提供科学依据。
预计可以发表相关学术论文，并结合实验结果进行实践应用展示，为土工格栅产品开发、应用推广提供技术支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2017GXNSFAA198170）资助 . *通信作者：周圆兀，博士，副教授，研究方向：边坡稳定分析、岩土支护，E-mail：greenzyp@.
0 引言
砂砾土作为天然原材料，其储量丰富，分布广泛，便于取材且经济 . 砂砾土具有压缩性低、承载力 高、抗剪强度高，渗透性大等特点，同时由于其良好的界面摩擦特性，与土工合成材料相结合，被广泛 应用于铁路路基、高速公路基础、土石坝、软土地基处理等[1].
因此，关于砂砾土与土工合成材料的加筋作用研究备受国内外学者关注且取得一系列有价值的成果 . Vangla 等[2-3]研究了砂砾土颗粒尺寸及表面粗糙度对界面剪切行为的影响 .Makkar 等[4]利用大模型直剪试验 对三维土工格栅加筋的砂砾土进行直剪试验，研究砂砾土颗粒尺寸、加筋形式等对加筋界面抗剪强度的 影响并量化同颗粒土-加筋界面的界面剪切强度参数 .Moraci 等[5]通过对嵌入不同压实度填料的格栅进行拉 拔试验，试验结果显示拉拔阻力取决于土的物理性质、土工合成材料强度以及几何形状等，特别是随筋 土抗剪强度、土工格栅承载面积的增加，横杆等效厚度与颗粒平均直径之比 B/D50减小，拉拔阻力显著增 加 . 关于砂砾土动力特性方面，孙田等[6]对级配相同颗粒形状不同的砂砾土进行动三轴对比试验，研究砾 石颗粒形状对砂砾土动剪切模量和阻尼比的影响，试验结果发现砾石颗粒形状对砂砾土动剪切模量的影 响与有效围压、剪应变幅值有关 . 赵凯等[7]利用改进的 GDS 循环三轴试验系统对不同 P5的砂砾土开展动残 余变形试验，研究了 P5等对砂砾土动残余变形特性的影响 . 吴琪等[8]对不同细粒含量 FC 的细粒-砂粒-砾粒 混合料进行了不排水循环 3 轴试验，基于颗粒接触状态理论，探讨了 FC 对细粒-砂粒-砾粒混合料动强度 CRR 的影响 . 王炳辉等[9]为研究砂砾土抗液化强度问题，对不同砾含量，不同相对密度的砂砾土进行了小 型土箱振动台试验，试验结果表明含砾量和相对密度的增加后，砂砾土的抗液化强度明显增大且趋势越 来越明显 .
18.6
15.4
20×20 2.0 3.0 1.0 1.5 4.0×3.0
ห้องสมุดไป่ตู้
1.2 试验装置 用于砂砾土拉拔试验仪器为南京土壤仪器厂生产的
图 1 砂土颗粒级配曲线 Fig.1 Sand grain grading curve
TZY-1 型土工合成材料综合测定仪 . 该仪器主要由变速箱、夹具、垂直框架、剪切盒、滑动部件、气缸、
摘 要：为研究砂砾土 P（5 粒径 >5 mm 的粗颗粒质量百分比）对土工格栅拉拔性状及破坏特性的影响，利用土工 合成材料综合测定仪对不同 P5的砂砾土进行了拉拔试验，系统地研究了 P5对拉拔力峰值、格栅破坏形式的影响 及格栅拉拔阻力在不同填筑方式下的变化规律 . 试验结果表明：在同一法向应力下，当 P5由 20% 增长为 30% 时， 拉拔力峰值增长为原来的 1.1 倍左右；当 P5相同时，随着法向应力的增加，格栅破坏从撕裂演变为劈裂，法向应 力每增加 25 kPa，横向撕裂长度扩大 2 倍左右；当法向应力一致时，改变 P5，格栅破坏形式基本一致；在相同竖 向压力与 P5含量下，分别采取击实填筑与压实填筑砂砾土，拉拔曲线分别表现为软化、硬化两种截然不同的发 展趋势 . 关键词：土工格栅；拉拔试验；破坏特性；砂砾土；界面作用； 中图分类号：TU311 DOI：10.16375/45-1395/t.2019.03.003
1 砂砾土拉拔试验
1.1 试验材料
本次试验采用一种双向土工格栅，5 组 P5 含量的砂砾土，分别在法向应力 25 kPa、50 kPa、75 kPa、 100 kPa 这 4 种法向压力下进行拉拔试验 . 试验采用的聚丙乙烯双向土工格栅具体技术指标如表 1 所示 .
按照 《土工合成材料测试规程》（SL 235-2012） [14]对河砂进行筛分，分别配制 3 组级配良好的砂砾 土，其中 P5含量分别为 20%、25% 和 30%. 由于控制试验变量，配置后的砂砾土除 P5含量不同外，级配曲 线基本一致，故仅列出 P5=30% 时的级配曲线，如图 1 所示 .
表 1 土工格栅具体技术指标 Tab.1 Specific techni cal indices of geogrid
每延米纵向 拉伸屈服力/
（kN·m-1）
每延米横向 拉伸屈服力/
（kN·m-1）
网孔
尺寸/ mm
横肋 纵肋 横肋
宽度/ 宽度 / 厚度/ mm mm mm
纵肋
厚度/ mm
节点
尺寸/ mm
顶头部件、电器箱、控制面板、机架及数据采集软件等部件组成，常用于测定土工合成材料的力学特性
以及土与合成材料相互作用特性试验 . 通过仪器所给气压值和法向力的换算系数，确定竖直荷载下的气压
16
广西科技大学学报
第 30 卷
综上所述，现阶段对砂砾土的研究主要是土颗粒物理性状对砂砾土界面特性、动力特性的影响，关 于砂砾土粗粒组对土工格栅拉拔行为影响鲜有研究 . 砂砾土是指我国现行 《土工试验规程》 [10]所定义的包 括砾类土和砂类土在内的粗粒土 .P5作为其分界粒径 （P5<5 mm 为细料，P5>5 mm 为粗料） 对砂砾土与土工 合成材料界面力学性质有显著影响 . [11-13] 因此，本文采用级配良好的砂砾土，在不同 P5 下进行拉拔试验， 研究不同 P5对砂砾与土工格栅拉拔行为及格栅破坏的影响，为加筋工程提供更有意义的设计建议 .
第 30 卷 第 3 期 2019 年 9 月
广西科技大学学报 JOURNAL OF GUANGXI UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY
Vol.30 No.3 Sep.2019
基于 P5含量的砂砾土与格栅拉拔试验及破坏 特性分析
康博文，周圆兀*，王家全，唐 滢
（广西科技大学 土木建筑工程学院， 广西 柳州 545006）