关于火电厂超低排放气态污染物参数的CEMS监测方法初探
火电厂超低排放烟气CEMS改造措施
1 引言
为加快推动能源生产和消费革命，进一步提升煤电 高效清洁发展水平，国家发展和改革委员会、生态环境 部、国家能源局联合制定的《煤电节能减排升级与改造 行动计划（2014～2020年）》规定，到2020年，现役燃 煤发电机组改造后大气污染物排放浓度基本达到燃气 轮机组排放限值，即在基准氧含量6%条件下，烟尘、 二氧化硫、氮氧化物排放浓度分别不高于10mg/Nm3、 35mg/Nm3、50mg/Nm3。
Environmental Monitoring
环境监测
火电厂超低排放烟气 CEMS改造措施
刘洪博பைடு நூலகம்
（华能长春热电厂，长春 130216）
摘 要：各重点地区的火电企业兴起环保设施（脱硝、除尘、脱硫等）升级改造热潮。脱硝、除尘、 脱硫等设施改造的同时，必然要求配套的在线CEMS系统也进行升级改造，以满足超低排放测量要求。文章 论述了超低排放CEMS升级改造的注意事项及相应措施。
从探头到分析仪的整条采样管线的铺设应采用桥架 或 穿管 等方 式，保证 整 条 管 线 具 有良 好的支 撑。管 线 倾 斜度≥5°，防止管线内积水，在每隔4～5m处装线卡箍。 5.2.3 预处理系统
预处理系统是对样品气进行处理的环节，既将样气 的条件处理为符合分析仪的分析条件的样品气，同时避 免样品成分及浓度失真，预处理系统功能包括除尘、降温、 流量调节、采样控制等，所有预处理集成在一面机柜中。
3 燃煤锅炉超低排放改造项目
某企业2×350MW燃煤机组烟气脱硫系统采用石
灰石-石膏湿法脱硫、一炉一塔脱硫装置，不设烟气换 热器（GGH），脱硫效率大于95％。电除尘采用双室四 电场静电除尘器，除尘器设计效率不小于99.8%。脱硝 设备采用选择性催化还原法SCR脱硝，单炉体双高灰型 SCR结构体布置，不设旁路，SCR烟气脱硝系统的还原 剂采用氨，催化剂初始按“1＋2”模式布置，布置一层 催化剂条件下脱硝效率不小于50%。
非分散红外CEMS在超低排放气态污染物监测中的应用探讨
非分散红外CEMS在超低排放气态污染物监测中的应用探讨李政
【期刊名称】《石油化工自动化》
【年(卷),期】2024(60)2
【摘要】现有非分散红外CEMS在使用过程中,由于烟气中的水分和CH等因素的交叉干扰,会造成SO和NO的监测结果出现偏差,难以满足超低排放的监测要求。
分析了非分散红外CEMS工作时出现冷凝水的原因,以及烟气中水分和CH4对SO2红外吸收波段干扰特点,提出了解决样气管中冷凝水和降低烟气中含水率的方法,并给出了消除CH4对SO2测量数据干扰的方法和CEMS的优化方案,实际应用表明:改进后的CEMS对水汽及烟气中其他组分具有极强的抗干扰性,为超低排放气态污染物监测提供了准确的监测方法。
【总页数】5页(P93-96)
【作者】李政
【作者单位】北京中燕建设工程有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TP273
【相关文献】
1.关于火电厂超低排放气态污染物参数的CEMS监测方法初探
2."超低排放"用非分散红外CEMS的预处理优化应用研究
3.紫外烟气分析仪在燃煤电厂超低排放气
态污染物监测中的应用4.污染物排放连续监测系统CEMS-2000在锅炉废气排放中的应用5.超低排放燃煤电厂气态污染物三种监测分析方法对比探讨
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
燃煤电厂超低排放烟气污染物现场监测策略探究
燃煤电厂超低排放烟气污染物现场监测策略探究燃煤电厂是我国主要的电力发电方式，然而燃煤电厂在产生电力的过程中会产生大量的烟气污染物，对环境和人类健康造成严重影响。
燃煤电厂的烟气污染物排放一直是环保领域关注的焦点。
为了减少燃煤电厂的烟气污染物排放，我国提出了燃煤电厂超低排放标准，并对燃煤电厂进行了超低排放改造。
监测超低排放烟气污染物的情况并非简单，在这篇文章中，我们将探讨燃煤电厂超低排放烟气污染物现场监测的策略。
我们来了解一下燃煤电厂超低排放烟气污染物的监测目标和要求。
在燃煤电厂进行超低排放改造后，烟气中的污染物排放浓度大幅降低，监测超低排放烟气污染物的目标就是要保证排放浓度在国家标准以下，并且要保证监测数据的准确性和可靠性。
监测数据需要及时传输到环保部门，以便及时进行监管和管理。
在实际监测中，采用实时在线监测和周期性抽样监测相结合的策略是比较合适的。
实时在线监测可以实时监测烟气中污染物的排放浓度，准确反映燃煤电厂的排放情况，但是实时在线监测设备成本较高，需要专业人员进行维护和管理。
实时在线监测一般采用对烟气污染物排放浓度要求较高的关键位置进行监测，例如烟囱口、除尘器出口等。
而周期性抽样监测则可以对实时在线监测结果进行验证和补充，保证监测数据的准确性和可靠性。
周期性抽样监测可以在实验室内进行，可以对更多的污染物进行监测，同时可以保持监测设备的长期稳定性。
关于实时在线监测设备的选择，目前主要有激光气体分析仪、连续排放监测系统等设备可供选择。
激光气体分析仪是一种能够实时检测烟气中多种污染物排放浓度的设备，具有高灵敏度和高分辨率的特点，适用于对排放浓度要求较高的关键监测点。
而连续排放监测系统可以对多种污染物进行连续监测，可以实现远程监测，操作简便，适用于对多种污染物排放浓度要求较低的监测点。
除了监测设备的选择外，监测现场的环境条件和监测操作也对监测数据的准确性和可靠性有重要影响。
监测现场需要保持干净整洁，没有明显的干扰源，避免各种干扰对监测数据的影响。
火电厂超低浓度烟尘监测方法探讨
火电厂超低浓度烟尘监测方法探讨摘要：目前，对于火电厂低浓度的烟尘测试方法很多，可没有一种切实可行的且符合国家标准规范的标准测试方法，本文通过不改变烟尘等速采样的原理，通过几种改进的采样装置进行对火电厂湿式电除尘出口的烟尘进行不同种类的仪器、不同的采样装置、以及采样吸附的滤膜或滤筒的测试，对得出的烟尘浓度结果进行比较，分析产生测量误差原因，对存在问题进行思考，测量技术中需要解决的问题等进行了论述，并提出可行的火电厂超低浓度烟尘的监测方法。
关键词：低浓度；烟尘；监测；方法为了进一步降低污染物排放，缓解雾霾天气，全国火电企业已经启动对燃煤机组环保超低排放的改造，改造后烟尘、二氧化硫及氮氧化物排放浓度分别小于5、35、50 mg/m3，满足天然气机组排放标准。
目前江苏省内已完成2台燃煤机组的升级改造，到2015年底，江苏省内共完成22台机组的环保超低排放改造。
超低排放对污染物总量减排做出巨大贡献，但同时对环境监测与监管提出了更高要求，尤其是低浓度烟尘的测量，传统的滤筒称重法测量烟尘浓度，由于测试排口烟道中烟气温度低、湿度大，在采集过程中经常出现滤筒穿透、破损现象，以及在最终计算烟尘浓度时发现烟尘浓度有失重及很不稳定的现象，使测量的准确性很难得到保障。
针对高湿度环境中低浓度烟尘浓度的测量，目前市场有滤膜称重法、振荡天平法的测试仪器，但这两种方法的仪器均没通过环保适用性检测，检测方法也不是国标方法。
鉴于对低浓度烟尘测试的需求，急需建立低浓度烟尘测试的新方法。
烟尘测试方法原理：将烟尘采样管由采样孔插入烟道中，使采样嘴置于测点上，正对气流，按颗粒物等速采样原理，即采样嘴的吸气速度与测点处气流速度相等，抽取一定量的含尘气体。
根据采样管滤筒上所捕集到的颗粒物量和同时抽取的气体量，计算出排气中颗粒物的浓度[1]。
背景技术：现有的颗粒物采样是通过将滤筒安装在采样枪的枪管中，采样完成后，需要将滤筒从采样枪的枪管中取出进行称重，然后计算出颗粒物的浓度。
燃煤电厂超低排放烟气污染物现场监测策略探究
燃煤电厂超低排放烟气污染物现场监测策略探究煤炭资源是中国的主要能源来源，其在能源结构中的地位十分重要。
但煤炭开采和燃烧中产生的烟气污染物严重影响大气环境和人体健康。
因此，对于燃煤电厂的烟气排放进行超低排放监测成为了重要任务。
超低排放烟气污染物监测主要有两种方法：在线监测和间歇式监测。
在线监测是将传感器安装在燃煤电厂的排放管道中，实时地监测烟气污染物的浓度。
该方法实时性高，能够提供详细的排放数据，但需要投入大量资金和维护成本。
间歇式监测则是定期对烟气样品进行采集并送回实验室进行分析。
该方法成本较低，但不能提供实时数据。
根据监测要求和监测方法的不同，燃煤电厂超低排放烟气污染物监测策略可以分为三类：1. 在线监测和间歇式监测相结合的策略2. 实验室分析和移动监测相结合的策略该策略的优点是实施简便，投入成本低。
具体实施方法是，定期对燃煤电厂的烟囱进行采样，并将烟气送回实验室进行分析。
同时，出现异常情况时，采用移动监测设备进行补充监测。
该策略虽然不能提供实时数据，但是定期监测和补充监测能够保证监测数据的准确性和真实性。
近年来，CCD（计算机视觉）技术在环境监测领域中得到了广泛应用。
该技术将烟气颜色进行实时监测，还能够判断出烟气中的污染物种类和浓度。
该策略的优点是监测成本比较低，可以实现实时监测。
具体实施方法是，将CCD设备安装在在线监测装置上，实现烟气颜色的实时监测，进而判断烟气排放是否达到超低排放的要求。
综上所述，三种监测策略都能够实现燃煤电厂超低排放烟气污染物的监测，但各自的优缺点也不同。
燃煤电厂需要根据自身需求和实际情况，选用合适的监测策略，以确保烟气排放超低排放标准。
超低排放燃煤电厂 CEMS 技术探讨
超低排放燃煤电厂 CEMS 技术探讨摘要：在我国大气污染主要是酸雨和颗粒物，而燃煤电厂是产生这些污染源的大户，控制燃煤电厂的污染排放也就成了重中之重。
而对污染源控制的关键是要进行有效的监测和准确的测量。
烟气连续监测系统（CEMS，Continuous Emission Monitoring System），用于连续自动监测固定污染源的污染物排放浓度。
将仪器安装在污染源上，实时测量监测污染物的排放浓度和排放量，同时，将监测的数据传送到环保监控中心。
国家要实行环境保护，对环境污染的控制，实现节能减排，就是通过对排污企业收取排污费来控制，而烟气排放连续监测系统就是国家对排污企业控制和收费的依据。
基于此，本文将对超低排放燃煤电厂CEMS 技术进行简单探讨。
关键词：超低排放；燃煤电厂；CEMS 技术1.CEMS 技术概述CEMS，是指对大气污染源排放的气态污染物和颗粒物进行浓度和排放总量连续监测并将信息实时传输到主管部门的装置，被称为“烟气自动监控系统”，亦称“烟气排放连续监测系统”或“烟气在线监测系统”。
CEMS 系统在火电行业有着广泛的应用，随着《排污费征收使用管理条例》和新《火电厂污染物排放标准》的颁布，两者均要求安装 CEMS，并规定 CEMS 数据作为执法的依据。
如今 CEMS 在火电行业中的安装使用率达到 90%，对于颗粒物污染物、气态污染物、烟气温度、湿度、压力等数据均可做到实时监控，也极大的方便了环保部门的监管和厂方的优化运行管理。
仅就 CEMS 本身技术而言，二氧化硫、氮氧化物、颗粒物及其相关的烟气参数( 温度、压力、流速、含氧量、湿度) 与国外发达国家相比，我国所掌握的CEMS 技术并不逊色于国外，但就技术的使用细节而言，与欧美还有一定差距。
若希望进一步大力推动 CEMS 的发展，技术标准尚需系统化和规范化。
尤其是 CEMS 的质量控制与质量保证，尚需全行业的努力。
2.CEMS 的组成一套完整的 CEMS 包括颗粒物监测子系统、气态污染物监测子系统、烟气参数测量子系统、数据采集、传输与处理子系统及气源、电源等辅助子系统几部分。
超低排放改造中的CEMS分析及实现
超低排放改造中的CEMS分析及实现山西某燃煤电厂进行超低排放改造后，各污染物排放浓度达到了燃气轮机排放标准。
但在环保验收工作中分析仪表存在一些问题。
文章针对超低改造烟气污染物连续监测分析仪存在问题的分析，并结合超低排放工艺过程，按照环保部门提的要求采取了相应的解决方案，为燃煤电厂低浓度烟气污染物准确、稳定连续监测提供了技术参考，为其他电厂超低改造提供借鉴。
标签：超低排放；低浓度污染物；连续监测引言2015年12月11日，环保部等三部委联合发布的《全面实施燃煤电厂超低排放和节能改造工作方案》中指出：到2020年，全国所有具备改造条件的燃煤电厂力争实现超低排放，加快现役机组超低排放改造步伐，将东部地区原计划2020年前完成的超低排放改造任务提前至2017年前总体完成；将对东部地区的要求逐步扩展至全国有条件地区，其中，中部地区力争在2018年前基本完成，西部地区在2020年前完成。
目前已经有很多新电厂实现了超低排放改造，改造方案都经过了严格的分析及考察，但是在改造中对污染物测量仪表未引起足够重视，造成环保改造后验收后因分析仪表问题造成验收未能顺利，超低电价享受推迟等经济问题。
1 超低改造前分析仪表分析及存在问题1.1 CEMS系统的概念和组成连续测定颗粒物或气态污染物浓度和排放率所需要的全部设备。
简称“CEMS”。
按功能划分，一般系由采样、测试、数据采集和处理组成的监测体系。
CEMS的采样方式有直接测量+红外或紫外吸收法、直接抽取+非分散红外吸收法、稀释抽取+紫外荧光法。
1.2 测量方法主要有两大类直接测量法和抽取法。
其中抽取法又分为稀释采样法和加热管线法两种。
抽取法是将分析系统和采样系统分开，分析系统安装在环境相对较好的CEMS小间内，将采样装置安装于现场，由采样系统将烟气从现场抽取至分析仪器进行分析，大大减少了环境对分析系统的干扰。
目前现场多采用这种方法。
其中为解决高温烟气在传输过程中因为温度的下降产生冷凝又有热管法和稀释采样法。
火电厂 烟气排放连续监测系统(CEMS)
本文介绍南京协鑫热电有限公司2×48MW机组烟气排放连续监测系统（Continuous Emission Monitoring System)即CEMS的设计选型，比较了CEMS的几种主要技术及其特点。
关键词：火电厂烟气排放连续监测系统（CEMS）1 前言我国火力发电量占总发电量80%左右，而煤炭占火电机组燃料的95%，随着国民经济的快速增长促使电力事业的迅猛发展，由燃煤所带来的大气污染问题日益严重。
按目前的排放控制水平，到2020年，我国火电厂排放的二氧化硫、烟尘和氮氧化物将分别达到2100万吨、500万吨和1000万吨以上。
如果火电厂排放的大气污染物得不到有效控制，将直接影响到我国大气环境质量的改善。
为控制污染加剧，促进火电行业的技术进步和电力行业的可持续发展，国家环保部门采取了一系列严格的环保政策，如大气污染物总量控制、提高排污收费标准等（如二氧化硫收费标准将由0.2元/kg调至0.63元/kg）。
新修订的《火电厂大气污染物排放标准》(GBl3223—2003)规定：“火力发电锅炉须装设符合HJ/T75 要求的烟气排放连续监测仪器；火电厂大气污染物的连续监测按HJ/T75 中的规定执行；烟气排放连续监测装置经省级以上人民政府环境保护行政主管部门验收合格后，在有效期内其监测数据为有效数据。
”因此，CEMS已成为环境管理、环境监测、排污收费、污染物治理及实施污染物排放总量控制的科学可靠的依据及必要的技术手段。
2 工程情况简介南京协鑫热电有限公司建设规模为2×240t/h循环流化床锅炉配2×48MW机组，采用炉内投加石灰石脱硫方式，安有二台布袋除尘器，烟气由两侧烟道进入烟囱排出，烟囱高150m，由于两侧烟道工况类似，烟气的流动性好，CEMS采用“一拖二”系统配置，即在烟囱两侧烟道上分别安装一套采样装置，共用一套分析仪器。
监测项目为SO2、烟尘、NOx，附带测量参数为烟气温度、烟气量、流速、压力、水分、烟气含O2量等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科
技
广
场
总 第１ ８ ６ 期
关于 火电厂 超低 排放气态 污染物 参数 的 Ｃ Ｅ ＭＳ监测 方法初探
王 磊ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ高小强 马战南
（ 山西鲁能河 曲发电有限公 司 ， 山西 河 曲 ０ ３ ６ ５ ０ ０ ）
摘要 ： 在 国家环保部对燃煤 电厂超低排放要求下， 脱硫 Ｃ Ｅ ＭＳ仪表 的设 备选型决定 了投 产后运行 的准确性和 可 靠性。本文分析 了Ｃ Ｅ ＭＳ分析仪 中的非分散红外吸收、 紫外差分吸收和紫外荧光 、 化学发光法的分析 原理 以及
源局三部委于 ２ ０ １ ４ 年印发了《 煤电节能减排升级与 改造行动计划（ ２ ０ １ ４ －２ ０ ２ ０ 年） 》 要求【 ｌ 】 ： 到２ ０ ２ ０ 年， 现役燃煤发电机组改造后大气污染物排放浓度基本
达 到 燃气 轮 机组 排 放 限值 （ 即在基 准 氧 含量 ６ ％条 件下 ， ｓ ０ ：和 ＮＯ 排 放 限 制 分 别 不 超 过 ３ ５和
Ｗａ ｎ ｇ Ｌｅ ｉ Ｇａ ｏ Ｘｉ ａ ｏ ｑ ｉ ａ ｎｇ Ｍ ａ Ｚｈ ａ ｎ ｎａ ｎ
（ Ｓ ｈ ａ ｎ ｘ ｉ Ｌ ｕ ｎ ｅ ｎ ｇ ｈ ｅ ｑ ｕ Ｐ ｏ ｗｅ ｒ Ｇｅ ｎ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｃｏ ． Ｌ ｔ ｄ ． ， Ｓ ｈ ａ ｎ ｘ ｉ Ｈｅ ｑ ｕ ０ ３ ６ ５ ０ ０）
ＣＥＭ Ｓ Ｄｅ ｔ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ａ ｂ ｏ ｕｔ Ｕｌ ｔ ｒ ａ Ｐｏ ｌ ｌ ｕｔ ｉ ｏ ｎ Ｅｍ ｉ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ
Ｐａ ｒ ａ ｍｅ ｔ ｅ ｒ ｓ ｉ ｎ Ｈｅ ａ ｔ ・ — － ｅ ｎｇ ｉ ｎ ｅ Ｐｌ ａ ｎｔ
Ｏ 引言
国家环境 保 护部 、 国家 发展改 革委员 会 、 国家 能
监测的各种方法做一个简要 的说 明和比较 ，力求从 原理上寻求较为合适的监测方法。并且结合实际使
用 情况 ， 给 出 了几 点 Ｃ Ｅ ＭＳ选 型建议 。 １ 超低 排 放改 造前 国 内火 电行 业 ＣＥ ＭＳ概况 １ ． １ 监 测指标 和监 测方 法 目前 国内火 电行 业 ， Ｃ Ｅ ＭＳ均按 照 现 行 的 Ｈ Ｊ ／ Ｔ
ｈｅ ｔ ｓ ｅ ｔ ｈ ｒ ｅ ｅ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｉ ｆ ｅ ｌ ｄ ｏ ｆ ｕ ｌ ｔ ｒ ａ ｃ ｌ ｅ ａ ｎ ｅ ｍｉ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ｍｏ ｎ ｉ ｔ ｏ ｉ ｒ ｎ ｇ ｃ ａ ｐ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ａ ｒ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｄ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ｅ ｄ ｗ ｉ ｈ ｔ ｔ ｈ ｅ
特 点， 并深入对这三种方法在超低排放监测领域 的应用 能力进行 了分析和 比较， 为其他机组脱硫 Ｃ Ｅ ＭＳ超低排 放 改造提供 了借鉴。 关键词 ： 非分散红外吸收； 紫外差分 吸收； 化学发 光； 紫外荧光； 稀释取样
中 图 分 类号 ： Ｘ ５ １ ｔ 文献 标 识 码 ： Ａ 文章 编 号 ： １ ６ ７ １ － ４ ７ ９ ２ （ ２ ０ １ ７ ） ５ － ｏ ｌ １ ９ ． ０ ５
ｐ ｒ ａ ｃ ｉ ｔ ｃ ａ ｌ ｓ ｉ ｔ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ，ａ ｎ ｄ ａ ｃ ｅ ｒ ｔ ａ ｉ ｎ ｃ ｏ ｎ ｃ ｌ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ ｉ ｓ ｒ ｅ ａ ｃ ｈ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｅ ｎ ｄ ．
Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ￣ ＮＤＩ Ｒ； ＤＯＡＳ； ＵＶＦ； Ｃ ＬＤ； Ｄｉ ｌ ｕ ｉ ｔ ｏ ｎ Ｓ ａ ｍｐ ｌ ｉ ｎ ｇ
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｉ ｎ ｔ ｈ ｉ ｓ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ， ｔ ｈ ｅ ｐ ｉ ｒ ｎ ｃ ｉ ｐ ｌ ｅ ｏ ｆ ＮＤＩ Ｒ， ＤＯＡＳ， ＵＶＦ ａ ｎ ｄ ＣＬ Ｄ ａ ｌ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｄ， ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｄ ｅ ｐ ｈ ｔ ｏ ｆ ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ
（ １ ） 加热抽取式采样 ＋ 非分散红外分析； （ ２ ） 加热抽取式采样 ＋ 紫外差分吸收法 ； （ ３ ） 稀释抽取式采样 ＋紫外荧光（ ｓ ｏ ： ） 、 化学发
光（ Ｎ Ｏ ） 。
其监测指标均满足以下要求 ， 如表一所示 。
＿１ １ ９—
表 一 气 态 污 染 物 监 测指 标 表
１ 答 比＾ 测 定烟气ｑ ，： 氧 化娥 、鲺氧 化物 排艘浓度 ：
２ ０ ａ ｍ ｏ ｌ ／ ｍ ｏ ｌ 时，绝埘议 箍一 超过± ６ “ ｍｏ Ｖ ｍｏ ｈ ＞２ ０ Ｎ ｍ ｏ ｌ ／ ｍ ｏ ｌ ￣２ ５ ０ ｇ ｏｏ ｔ ｌ ／ ｍ ｏ ｔ 时，桐埘谋蔗不￣ ａ ： ２ ０ ％ｔ＞２ ５ ０ ｕ
７ ５ ． ２ ０ ０ ７ （ 固定污染源烟气排放连续监测技术规范》 翻 及Ｈ Ｊ ／ Ｔ ７ ６ ． ２ ０ ０ ７《 固定污染源烟气排放连续监测系 统技术要求及监测方法》 【 ４ 】 配置 ， 其常见 的监测方法
如下 ：
５ ０ ｍ ｇ ／ ｍ ３ ， 约合 １ ０ ｐ ｐ ｍ和 ３ ５ ｐ ｐ ｍ） ， 远高于现行火 电 行业执行 的 Ｇ Ｂ １ ３ ２ ２ ３ ． ２ ０ １ ｌ《 火电厂大气污染物排 放标准》 中关于污染物的排放标准 ， 对于在线监测 Ｃ Ｅ ＭＳ 提出了更高的要求 。火力发电领域的超低排 放 已经大规模实施 了两年 ， 可是在气态污染物（ 这里 指Ｓ Ｏ ， Ｎ Ｏ， 下同） 监测方面却没有一个相对统一的 事实上的监测标准， 在实际应用过程中， 监测效果也 不尽相同。本文对 目 前适用于气态污染物连续排放