公共场所隐私权之浅见
如何保护个人隐私在公共场所的安全
如何保护个人隐私在公共场所的安全在现代社会中，随着科技的进步和智能设备的普及，个人隐私的保护成为了一个十分重要的议题。
特别是在公共场所，我们更需要采取一些措施来保护自己的个人隐私，防止泄露或遭到不法侵害。
本文将探讨如何在公共场所保护个人隐私的安全。
一、加强密码保护在公共场所，特别是使用公共网络时，我们经常需要输入密码来登录各种应用或账户。
为了保护个人隐私的安全，我们应该加强密码的保护力度。
首先，确保密码的复杂性，包括使用数字、字母和特殊符号的组合。
其次，不要使用过于简单或容易被破解的密码，如生日、电话号码等。
另外，定期更换密码也是必要的，以增加密码破解的难度。
二、注意网络环境在使用公共Wi-Fi时，我们需要格外小心。
公共Wi-Fi是一个容易被黑客入侵和监听的环境，所以我们要注意一些安全事项。
首先，确保连接的Wi-Fi是可信的，尽量避免连接未知来源或劣质的公共Wi-Fi 网络。
其次，启用防火墙和安全软件，及时更新系统和应用程序的补丁，以提高安全性。
最重要的是，避免在线银行、购物和其他涉及个人隐私的敏感操作，以免被黑客窃取个人信息。
三、谨慎使用摄像头在公共场所，不论是电脑、手机还是平板电脑，都配备了摄像头，方便我们进行视频通话或拍摄照片。
然而，摄像头也可能成为侵犯个人隐私的工具。
为了保护隐私安全，我们应该注意以下几点。
首先，关闭不必要的摄像头，特别是在不使用时。
其次，使用可信赖的安全软件，防止黑客远程操控摄像头。
此外，我们还可以使用物理遮挡器，如摄像头盖或隐私保护贴纸，以防止第三方窥探和监视。
四、避免敏感信息的泄露在公共场所，我们要谨慎处理和传输敏感信息，以防止泄露。
首先，避免在公共场所大声谈论或透露个人敏感信息，如姓名、身份证号码、密码等。
此外，当我们需要输入敏感信息时，要尽量避免在人多拥挤的地方操作，以免被他人窥视。
另外，注意保护隐私的身份证明文件，比如避免将身份证在公共场所随意放置或展示。
五、加强隐私保护意识除了具体的防范措施，加强个人隐私保护意识也是至关重要的。
公共场合下是否有隐私
公共场所是否有隐私？——对情侣地铁偷拍事件的思考新闻记者杂志供稿2009年02月25日09:48 来源：人民网-传媒频道某地铁站的闸机进站口，一对情侣热情拥吻。
让他们没有想到的是，两人缠绵的亲热动作都被地铁工作人员全程拍摄下来并上传到网络。
这段2分48秒的视频在各大视频网站广为传播，不少网站的点击率超过万余人次。
地铁运营公司调查后证实，该视频系公司前员工手机偷拍所得。
①上传至网络可能也是偷拍者本人所为。
偷拍事件迅速引发了对隐私权的讨论。
拍摄者和上传者是否侵犯了情侣的隐私权？有两种针锋相对的观点。
一方认为，情侣的行为“不属于我国法律规定的公民隐私权的保护范畴。
因为这对男女，自愿把自己的行为公之于众”②；而与之相对的观点认为：拍摄者和上传者的行为严重侵权，因为“在公共场所吻别，毕竟看到的人有限。
而网上的视频传播则扩大了观看群体，在更大的范围内宣扬了这对情侣的隐私，是违背当事人意愿的”③。
讨论无法回避的问题是：发生在公共场所的私人性质行为是不是隐私？要回答这一问题，需要探讨公共场所是否有隐私？公共场所是否有隐私？对于公共场所是否有隐私的问题，一种观点认为公共场所无隐私。
因为在公共场所的行为是人人可见的，有人注视、观察甚至记录，不会侵犯隐私。
华盛顿州有一位女士在商场被偷偷拍摄了裙底录像。
偷拍者被提起公诉，但陪审团一致认为：“妇女是在街头、公园、商场等公共场所被偷拍的，而在公共场所，是没有理由期望得到隐私权保护的。
”④偷拍者最终赢得了官司。
另一种的观点认为公民在公共场所也存在私人空间，在公共场所的私人空间有隐私。
公共场所存在私人场合，可以分为三种：一种是公共场所的特定部分，试衣间、客房、公厕、病房、包间，这些部分不专属于某人，任何人都能使用，在使用期间，该空间属于私人空间。
第二种是半私人场所，如集体宿舍、办公室，这种场合限于一定范围的人员使用。
第三种是公共场所中私人性质的交往、谈话和其他行为。
和前两种不同，没有可视的、固定的边界，只能凭当地生活、行为习惯和行为人自身的隐私意识来确定。
在公共场所保护您的个人隐私
在公共场所保护您的个人隐私：重塑安全边界，守护数据安全随着信息技术的快速发展和普及，我们的生活正变得越来越数字化，个人信息也更加容易暴露在公共场所。
保护个人隐私已经成为当下一个亟待解决的重要问题。
在这篇文章中，我们将深入探讨在公共场所如何有效地保护您的个人隐私，重塑安全边界，守护数据安全。
一、了解个人隐私的重要性个人隐私是每个人的基本权利，是个人尊严和自由的体现。
在公共场所，我们可能会不经意地泄露大量个人信息，如使用无线网络时的登录信息、在咖啡厅里谈论的私人话题等。
了解个人隐私的重要性是保护自己的第一步。
二、保护您的数字身份在公共场所使用无线网络时，注意避免连接不明来源的Wi-Fi网络，以免个人信息被窃取。
同时，使用VPN等网络安全工具加密您的网络数据，防止黑客入侵。
另外，在公共电脑上登录个人账号时，记得及时退出账号并清除浏览记录、缓存等个人信息。
三、注意言行举止，避免泄露隐私信息在公共场所，尽量避免在电话或面对面交流中透露过多个人隐私信息，如身份证号码、银行账号等敏感信息。
谨慎对待陌生人的询问，避免轻信陌生人的请求，以免被骗取个人信息。
四、加强密码管理，确保账户安全定期更改密码，使用复杂的密码组合，避免使用简单易猜的密码，确保各个账户的密码不同。
启用双因素认证功能，提高账户的安全性。
在公共场所登录账户时，注意避免在他人可见的情况下输入密码。
五、谨慎使用社交媒体，控制信息传播范围在公共场所使用社交媒体时，注意隐私设置，限制个人信息对外公开的范围。
避免在社交媒体上发布过多个人隐私信息，如居住地点、生日等，以免被不法分子利用。
六、关注隐私政策，保护个人数据在使用手机应用、网站等服务时，注意阅读隐私政策，了解个人数据的使用方式和范围。
对于未经授权获取个人信息的行为，要及时向相关部门举报，维护个人数据安全和权益。
七、加强安全意识，警惕网络诈骗在公共场所，提高安全意识，警惕各类网络诈骗。
避免点击不明链接、下载可疑软件，以免个人信息被盗取或遭受金钱损失。
公共空间的拍摄自由与他人隐私的权衡
公共空间的拍摄自由与他人隐私的权衡随着社交媒体的普及和智能手机的普及，人们对公共空间的拍摄自由和他人隐私的关注也越来越多。
公共空间是指不受限制、供公众活动的地方，如街道、公园、商场等。
拍摄自由是指在公共空间可以自由进行拍摄活动的权利，而他人隐私则是指他人对自己私人生活和个人信息的保护权利。
在公共空间进行拍摄活动时，需要权衡拍摄自由与他人隐私这两项权利。
拍摄自由是一项基本的艺术和表达自由。
公共空间是人们展示自己、表达自己的场所。
拍摄活动可以记录生活中的美好瞬间，展示自然景观、建筑风貌、人文风情等等。
这些拍摄作品可以作为艺术创作展示，也可以作为记录历史、传播文化的媒介。
拍摄自由的保护，可以促进创作活动的发展，鼓励人们表达自己的观点和文化理念。
公共空间中的他人隐私也需要得到尊重和保护。
每个人都有自己的私人空间和权利，包括自己的形象、隐私信息和日常行为。
在公共空间中，他人隐私的泄露可能给个人带来不适和损害。
无意间拍摄到他人不雅行为或私人信息，再通过互联网传播出去，将直接侵犯他人的隐私权。
在拍摄时应该尽量避免侵犯他人隐私。
在权衡拍摄自由与他人隐私时，可以从以下几个方面进行考虑。
要根据公共空间的性质和使用情况来判断是否可以进行拍摄。
如果是一个开放的公园或广场，人们在这里自由活动，可以进行拍摄。
如果是一个私人俱乐部或者游泳场馆等受限制的场所，拍摄可能需要事先获得相关许可。
要遵守一定的道德准则和拍摄规范。
在进行拍摄活动时，应该尽量避免拍摄他人的隐私瞬间，如隐私信息、私人生活和人身安全等。
应该尊重他人的意愿，如果他人明确表示不希望被拍摄，应立即停止拍摄。
要尊重他人权益的也要保护拍摄者的权益。
有时候，拍摄者为了捕捉到特定的瞬间或表达自己的观点，可能需要进行一些临时性的拍摄行为。
在这种情况下，可以通过模糊他人的面部或身份来保护他人的隐私。
通过进行远景拍摄、背影拍摄或拍摄人群而非具体个人，来保护他人的隐私。
应该加强对拍摄活动的监管和法律保护。
公共区域隐私权法律问题研究
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 公共区域隐私权法律问题研究 作者：钟振 来源：《西部论丛》2019年第30期
摘 要：随着社会发展，公众法治意识的提高，人们对于隐私权的重视程度越来越高，然而权利的行使不意味着滥用。本文通过案例的导入，分析了隐私权的基本概念，进一步探讨了公共区域对个人隐私权的限制，在私人领域和公共领域中，对个人隐私权保护的范围是不同的，相比于私人领域，公共领域中的公民隐私权的限制要更多。
关键词：隐私权;公共区域;公民权利 一、案例导入 2019年，杭州市发生了一例隐私权纠纷，原告与被告系邻居关系，被告在自家防盗门上加装智能电子猫眼，该猫眼正对着原告住宅进户门，且对着公共楼道口，原告诉称，原告家中人的出行及一举一动尽在掌握之中，给原告家中生活造成了巨大不便与困扰，已严重侵犯原告的隐私权。被告辩称，其不存在任何侵犯原告隐私权的行为，被告安装猫眼是出于合法目的和维护治安出发，自己所安装的摄像头的拍范围属于公共区域，并不能拍到原告家中的私人区域，故不成立侵犯原告隐私权。法院认为被告无法通过猫眼获知原告户内信息，在此情形下客观上不存在原告个人生活被对方窥视的情况，同时现无证据说明被告录制并公开了原告进出住宅信息，即现有证据无法证明被告侵犯了原告隐私权。但案涉电子猫眼正对原告住宅进户门，从相邻关系来说，两被告安装智能电子猫眼应事先征求邻居的意见，不得妨碍其出行便利。
二、隐私权的基概念 1、隱私权的定义 隐私权作为一项具体人格权，是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。我国《侵权责任法》第二条第二款规定：本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。这条规定确定了隐私权的概念，将隐私权是和和生命权、健康权等同样重要的一项具体人格权，而不是一般人格权，为保护隐私权提供了法律依据，法律保护公民在私人生活安宁，不受到打扰的权利。但是，作为一项具体的人格权，我国现行法律仅用很少的篇幅规定公民具有隐私权这一法定权利，只在宪法、刑法、程序法等法律中从侧面规定的隐私权，只有侵权责任法中明确出现“隐私权”的规定，却没有具体规定隐私权的内容、保护，以及如何界定隐私权的范围，这导致了在司法实践中，法官对于隐私权侵龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 犯这类的案件，认定行为是否侵犯公民隐私权时，并没有明确的法律规定可以遵循，只能结合案例和一定的社会公理进行认定，虽然能够保护隐私权，但并没有其严谨性，法定性。
论公共场所隐私权的保护
护缺乏必要的法律依据 ， 而且 隐私 权 保 护 本 身也 因 为社 会 权 ｉ ｆ ， ０
意识的缺乏麻烦不断 ， 这 也 直 接 导 致 了公 共 场 所 隐私 权 保 护 陷
入 困境。 公 共场所的隐私权保护要走 出现在的 困境必须突破 现 有的立 法格 局 ， 从 民法 与行政 法 、 刑 法等公 法的协调 中找 寻 出
２ ０１ ３ ７川
总第 ２ ８ ６ ｝ ｃ ｉ ｊ
文化教 育
论公共场所隐私权的保护
李 泽
（ 南 昌大 学 法 学 院 ， 江西 南昌 ３ ３ ０ ０ ０ ０ ）
摘
要： 随 着我 国社 会 主 义 市场 经 济 的 日益繁 荣 ， 市 民社
所和工作场所 ， 在个人使用的时候 ， 也有可能形成 隐私 。 个人暴 露于公共 场所 ， 其 隐私 已经受到 了一定 的限制 ， 但 不意味着 在
会逐渐兴起 和成熟 ， ７ ＂ ， － ４ Ｊ ＇ １ 的权利意识也随之逐步增 强。在 隐私
权保护领域 。 隐 私 权 的 保 护 已经 不 再 局 限 于 最初 的 “ 一 个 人 独
公共领域公民的隐私权完全丧失 。即使是在工作场所 ， 与工作
无关 的私人隐私 ， 雇主也不应予以干涉 。 例如在更衣 室、 卫生间 内设置摄像头 ， 则构成对隐私权的侵犯 。
关键词 ： 隐私权 ； 公共场所 ； 立 法缺 失； 实践 困境 ； 立法 完善
引 言
一
、
随着信 息化社会 的兴起 、 媒 体的发达 和科 技的进 步 ， 实际 生活 中侵害隐私权的现象也更加普遍 。 如医 院等社会公共机构
擅 自公 布 、 泄露当事人 的病 历 、 病体 照片 、 个人资料等 ； 为 了达
浅谈公共空间隐私权的法律保护-法学毕业论文-本科毕业论文-毕业论文
浅谈公共空间隐私权的法律保护-法学毕业论文-本科毕业论文-毕业论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——摘要：隐私权是人格权中的一项重要权利, 为私权。
随着大数据时代的来临以及公众对于自由的不断追求, 隐私权不再局限于私人住宅的范围, 而是已经扩展到了公共空间, 包含现实的公共空间和网络上的虚拟公共空间。
文章认为, 在实践中, 出现了很多公共空间隐私权被侵犯的案件, 公共空间隐私权的保护已成为一个严峻的法律问题。
由于相关法律规定具有模糊性, 公共空间隐私权存在各种利益冲突, 导致对公共空间隐私权的保护陷入了困境。
因此有必要对相关法律法规进行补充和完善。
关键词：公共空间; 隐私权; 法律保护;一、公共空间隐私权概述(一) 隐私权的含义关于隐私权, 立法并没有明确的定义, 学界也存在不同的看法。
一些学者认为, 隐私权是以公民秘密的私人生活和生活自由为基础, 不允许他人打扰的一种。
一些学者认为, 隐私权是每个人享有的个人人格权, 包括个人信息、个人活动和可以私人支配的区域等。
还有部分学者认为, 隐私权是指私人生活休息不被他人非法干涉, 不被非法收集、打听、公开个人信息的权利等。
综合大部分学者的观点, 隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护, 不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权, 而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活, 是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等都具有决定权。
(二) 公共空间是否有隐私权持观点的人认为:一个人如果将自己置身于公共空间中, 等于就是一种主动昭示于人的行为, 也就意味着他承认了自己行为的公开性。
假如仅仅因为公共与隐私在字面上有所抵牾, 便认定公共空间不应有隐私权, 或者以便于公共治理和公共安全为由窥视公共空间, 显然不妥。
虽然公共空间可以允许他人自由介入, 但隐私其实也可以存在于公共空间, 只要此时权利人相信其活动不在公众视野中, 即当事人有对隐私不被侵犯的合理预期, 这类公共空间的隐私权, 就不应被无视并肆意侵犯。
如何在公共场所保护自己的隐私
如何在公共场所保护自己的隐私随着科技的发展，公共场所越来越成为人们日常生活中必不可少的一部分。
然而，公共场所的使用频率也给我们的隐私带来了一定的风险。
本文旨在探讨如何在公共场所保护自己的隐私，并提供一些实用的方法和建议。
一、理解隐私的重要性保护个人隐私，首先要明白隐私的重要性。
隐私被认为是每个人的一项基本权利，它包括了个人信息、财务状况、个人偏好等。
在公共场所，我们容易暴露一些个人信息，例如在收银台输入密码、使用公共无线网络等。
因此，保护自己的隐私成为了必不可少的事情。
二、使用加密网络连接无线网络已经成为公共场所的标配，让人们可以方便地上网。
然而，使用公共无线网络也存在着一定的风险，因为这些网络通常没有加密保护。
为了保护隐私，我们应该尽可能地避免使用公共无线网络，或者使用虚拟专用网络（VPN）进行加密连接，以确保我们的数据不会被他人窃取。
三、屏蔽视线在公共场所，人们经常会利用碎片化的时间进行手机或电脑操作，这容易引起他人的注意。
为了保护个人隐私，我们可以尽量选择离较远的位置，或者使用隔离屏幕保护视线。
同时，我们还可以调整手机或电脑的亮度，避免他人通过反射屏幕来窥探我们的操作。
四、小心社交媒体社交媒体已经成为了人们生活的一部分，但在公共场所使用时我们需要特别小心。
在公共场所发布个人信息、地点等可能会导致我们的隐私泄露。
因此，我们应该避免在公共场所，特别是陌生人周围使用社交媒体。
另外，我们还可以适当地调整社交媒体的隐私设置，避免我们的信息被不必要地分享。
五、保持警惕在公共场所，我们需要时刻保持警惕，注意自己的周围环境。
有些犯罪分子利用公共场所人流量大、注意力分散的特点，进行隐私窥探或者偷窃行为。
因此，我们需要保持警惕，尽量不要向陌生人透露过多的个人信息，同时也要留心自己周围的人和物。
六、强化密码保护在公共场所使用手机或电脑时，输入密码已经成为了家常便饭。
为了保护个人隐私，我们应该使用强密码，并且定期更换。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
青年与社会２０１５年ｌ０月下 ｇ３ｏ期总第６１２期
公共场所隐私权之浅见
范元琨
（上海大学法学院，上海２００４４４）
【摘要】随着科技的进步和各种公共利益的需要，越来越多的公共场所安装了监控设备，其中更有不少高清设备，这
些设备对于公安机关破获各种刑事案件起到了重要的作用。但由于对于相关视频资料管理的不力以及相关法律规定的漏洞，
近几年全国发生了多起公共场所监控视频侵犯个人隐私的事件，对当事人的工作和生活造成了不小的影响。为了避免此类事
件的再次发生，笔者认为有必要对相关法律法规进行补充和完善，以更好地保护公众的隐私权。
【关键词】公共场所；隐私；权利
一
、
“公共场所”和“隐私权”
从实证角度看，公共场所的隐私权已获得立法和司法实 践支持，因此是一种现实存在的权利，绝非理论杜撰的产物。 当然，仍有许多人质疑公共场所隐私权的正当性。因为它与 我们对“公共场所”的直觉相抵触。 从百度网上我们可以查到，“公共场所是供公众从事社 会生活的各种场所。”“隐私权是指自然人享有的私人生活安 宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、 收集、利用和公开的一种人格权。”公共场所不同于私人空 间，它是任何不特定的第三人都能任意进出的地方。但是在 某些特定的情况下，公共场所也会转变成私人空间。例如宾 馆的房间，在被人人住之前是公共场所，但是一旦有人人住 以后，就变成了一个私人的空间。又例如公共厕所，它是任 何人都能进出的地方（当然，通常情况下，男人只能进入男 厕所，女人只能进入女厕所。），但是由于在公共厕所内，大 家进行的都是私密的行为，因此这类场所虽然标示为“公共”， 其实是私人空间的集合地。 二、欧美国家与中国的公共场所隐私权的法律保护现状 从实践层面看，美、德等法治国家已在司法和立法中 认可了公共场所隐私权的合法性，许多西方国家已经或正在 进行的反偷拍立法和公共场所监控立法。法国、加拿大、以 色列、新西兰、荷兰等国家还都各自颁布了相关的隐私权保 护法律。 在中国，对于公共场所隐私权的保护可以说较为滞后。 ２００３年“魏罡诉上海复兴高级中学”一案是我国首例以公 共场所的摄像监视侵犯其隐私权为由提起的诉讼。在这起案 件中，上海市虹口区人民法院判决认定教室属于公共场所， 且摄像头拍摄当时有２Ｏ多名同学在场，因而两名原告的行 为不具备私密性，当事人无法对此主张隐私权，因此学校安 装摄像头进行拍摄和播放的行为并不构成对学生隐私权的侵 犯。这一案件反映了学校的公共秩序利益和个人的隐私利益 之间的冲突和让位问题。如何看待教室内的隐私期待？有人 认为，教室类似于公司的多人办公室、医院的病房，它不如 住宅那样具有高度隐秘性，但也不同于数千人场合的大庭广 众之下、陌路人云集的完全性公开场所，因此，更确切地说， 它属于半公开场所。法院应赋予半公开场所中的人们以“中 等隐私期待”的权利。对于此种观点笔者表示非常赞同。 三、如何做好公共场所隐私权的保护 笔者认为，要做好对公共场所隐私权的保护主要要做好 ・９０・２０１５．Ｖ０Ｌ．６１２．Ｎ０．３０ 以下几个方面的事情： 第一、在法律中明确规定公共场所应该对个人隐私进行
必要保护。即任何公共场所的建设者、所有者和管理者都应
考虑公共场所中个人的隐私及其保护问题，都有义务保护公
民的隐私权。
第二、在法律中对公共场所中个人隐私的保护进行必要
的限制。如果个人的隐私需要和隐私利益一旦严重影响到公
共秩序和公共利益，就超越了个人隐私保护的界限，就不应
当进行保护。
第＝三、在法律中设立公共场所个人隐私权保护的范围。
应当排除个人的特殊隐私权保护要求，因为隐私保护的要求
如果超越了一般人的隐私的范围，超越了他人的一般容忍义
务，就不属于正当的隐私保护范围，也就得不到应有的保障。
第四、在刑法中规定在公共场所侵犯公民隐私权的刑罚
处罚。在公共场所侵犯他人隐私权的人，通常都是因为有利
益驱动才甘愿铤而走险，但是因侵犯他人隐私权所获得的利
益的多寡却很难取证，仅仅是经济上的赔偿的话，如果罚多
了对方赔不出的话那这判决就成了一纸空文，没有任何意义；
而如果罚少了则变相助长了犯罪分子的嚣张气焰。因此如果
能够与刑法相结合，就能更好地起到威慑的作用，减少侵权
行为的发生。
第五、注意行使公权力时对公民隐私权的保护。公共场
所安装监控摄像头的目的是为了公共利益，目前所发挥的最
重要的作用就是在保护公共安全、打击违法犯罪方面，不但
可以用来事前排摸、事中发现和追踪，还有事后的调查取证，
但是由于监控摄像头无法选择其摄录的内容，有时可能会拍
到一些“不该拍”的画面，在使用或发布时应当进行相应的
技术处理，最大限度地保护公共场所公民的隐私权。
参考文献
【１】百度百科．公共场所［ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：／／ｂａｉｋｅ．ｂａｉｄｕ．ｃｏｍ／
ｖｉｅｗ／２４６４４１．ｈｔｍ．
［２】百度百科．隐私权［ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：／／ｂａｉｋｅ．ｂａｉｄｕ．ｃｏｍ／
ｖｉｅｗ／４９９０６．ｈｔｍ．
【３】吴丽霞．公共场所隐私权的法律保护ＶＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：／／
、＾ ．ｉｏｌａｗ．ｏｒｇ．ｃｎ／ｓｈｏｗＮｅｗｓ．ａｓｐ？ｉｄ＝２０５９２．
作者简介：男，上海大学，研究方向：国际法。