实验2层次分析法
层次分析法二

( Aw) i λ =∑ nw i i
层次分析
3. MATLAB算法 %对于形如 A = (mij/hij)的正互反阵,求特 征值和特征向量。 >>B=[m11,…m1n;m21,…,m2n;…;mn1,…,mnn]; >>A=B./B’ >>[X,D]=eig(A)
1 m RI n = ∑ CI nk m k =1
则 CI > RI 时, 判断矩阵明显不具有一致 性。 取 α < 1 , 则当 CI < α RI 时, A 在水准 α下有满意的一致性.
层次分析
四. AHP的计算 1. 最大特征根与特征向量的计算—幂法 给定 A > 0, 对任x>0 则
Ak x lim xT Ak x = cv , v是A的主特征向量 k →∞
一致性判断矩阵各列均是判断矩阵的特 征向量。 若特征向量为 w = (w1,…,wn)’, 则有 aij = aik/ ajk = wi / wj。 表示wi 与 wj之间的比值, 是这两者重要 性之间的一个判断. w 就是各对象之间的一个排序. 即:各列均表示被判断元素之间的排序。
定理 3 证明:
wj wi
+ (aij
wj wi
) ] ≥ 2, 若λ1 = n,则 [∗] = 2
−1
a ij = wi w j 致
层次分析
4. 判断矩阵的一致性指标 对于矩阵 A, ∑λi = trA= ∑aii
i i
A 正互反,有
∑λ
i
i
=n
A 一致正互反,有
λ1 = n, λi = 0, i = 2, , n
∃λ1 > 0, w > 0 , Aw = λ1w ,
层次分析法 实验报告

层次分析法实验报告层次分析法实验报告一、引言层次分析法(Analytic Hierarchy Process,简称AHP)是一种用于多目标决策的定量分析方法,广泛应用于各个领域。
本实验旨在通过实际案例,验证层次分析法在决策问题中的有效性,并探究其应用的局限性。
二、实验目的1. 了解层次分析法的基本原理和步骤;2. 运用层次分析法解决实际决策问题;3. 分析层次分析法的优势和不足。
三、实验设计本实验选取一个实际的决策问题,以选购一台新的电脑为例,通过层次分析法进行决策。
四、实验步骤1. 确定目标层:将决策问题分解为不同的层次,首先确定最终的目标层,即选购一台新的电脑。
2. 构建层次结构:在目标层的基础上,构建层次结构,包括准则层、子准则层和方案层。
准则层包括性能、价格和品牌等因素,子准则层包括CPU性能、内存容量和硬盘容量等因素,方案层包括不同品牌和型号的电脑。
3. 两两比较:对于每一层的因素,进行两两比较,根据其重要性进行打分。
例如,对于准则层的性能和价格,根据其对目标的重要程度进行比较评分。
4. 构建判断矩阵:根据两两比较的结果,构建判断矩阵。
例如,对于子准则层的CPU性能和内存容量,根据两两比较的结果构建判断矩阵。
5. 计算权重:通过计算判断矩阵的特征向量,得到各因素的权重。
根据权重可以评估各因素对目标的重要程度。
6. 一致性检验:通过计算一致性指标,判断判断矩阵的一致性。
若一致性指标超过一定阈值,则需要重新进行比较和调整。
7. 综合评价:根据各因素的权重,综合评价各方案的优劣,选取最佳方案。
五、实验结果与分析通过层次分析法,我们得到了不同因素的权重和最佳方案。
根据实验数据,我们可以发现性能对于选购电脑的重要性最高,其次是价格,品牌的重要性最低。
在子准则层中,CPU性能的权重最高,内存容量次之,硬盘容量的权重最低。
最终,我们选取了一款具有较高性能、适中价格、知名品牌的电脑作为最佳方案。
六、实验总结层次分析法是一种有效的多目标决策方法,通过将问题分解为不同层次,对各因素进行比较和权重计算,可以帮助决策者做出合理的决策。
层次分析法的详细步骤

为了进行合理的综合排序,我们把各因素的重要性与物体的重量进行 类比。设有n件物体:A1, A2, …, An ,它们的重量分别为:w1, w2, …, wn 。若将它们两两相互比较重量,其比值(相对重量)可构成一个n×n成对
比较矩阵
(2)
经过仔细观察,我们发现成对比较矩阵的各行之和恰好与重量向量 W = (w1, w2, …, wn)T成正比,即
(3)
根据类比性,我们猜想因素的重要性向量与成对比较矩阵(1)之间也有 同样的关系存在。由此,我们可以得到因素的重要性向量为
(4)
为了使用方便,我们可以适当地选择比例因子,使得各因素重要性的数 值之和为1 (这个过程称为归一化,归一化后因素重要性的数值称为权 重,重要性向量称为权重向量) ,这样就得到一个权重向量
因素综合比较的结果。具体操作过程如下:
1) 进行两两相对比较,并把比较的结果定量化。
首先我们把各个因素标记为 B1:调动职工劳动生产积极性;B2:提 高职工文化水平;B3:改善职工物质文化生活状况。根据心理学的研 究,在进行定性的成对比较时,人们头脑中通常有5种明显的等级:相 同、稍强、强、明显强、绝对强。因此我们可以按照下表用1~9尺度来 定量化。
层次分析方法
倪致祥主讲
层次分析法是一种多准则思维的方法,它将定性分析和定量分析相 结合,把人们的思维过程层次化和数量化,在目标结构复杂且缺乏必要 的数据情况下尤为实用。自70年代美国运筹学家Saaty T.L.提出以来,此 方法在实际应用中发展很快。
过去的物理是建立在纯化的实验和理想化的模型的基础上,去分析 和探索物质世界最基本的规律。现代物理则开始呈现出一种研究复杂性 现象的趋势,除了把物理知识应用到其它更复杂的科学领域,建立象量 子化学、生物物理、量子生物学等交叉学科之外,在物理领域的本身也 一反过去研究理想模型的惯例,开始向非理想、不规则的复杂现象进 军。非晶态、无序、混沌、多体等问题正在吸引许多物理学家的注意。 对这些复杂问题,传统的纯定量分析方法越来越变得软弱无力,需要借 助于定性分析的方法来整体考虑。因此,层次分析方法也许会给我们提 供帮助。
层次分析法2

自 豪 感 C8
美 化 C11
桥梁 D1
隧道 D2
渡船 D3
(1)过河效益层次结构
例3 横渡 江河、海峡 方案的抉择
投 入 资 金 C1
过河的代价 A 经济代价 B1 社会代价 B2 环境代价 B3
操 作 维 护 C2
冲 击 渡 船 业 C3
冲 击 生 活 方 式 C4
交 通 拥 挤 C5
居 民 搬 迁 C6
层次分析法的优点
• 系统性——将对象视作系统,按照分解、比较、判断、 综合的思维方式进行决策——系统分析(与机理分析、 测试分析并列); • 实用性——定性与定量相结合,能处理传统的优化方 法不能解决的问题; • 简洁性——计算简便,结果明确,便于决策者 直接了解和掌握。
层次分析法的局限
• 囿旧——只能从原方案中选优,不能产生新方案; • 粗略——定性化为定量,结果粗糙;
组合 权向量
第2层对第1层的权向量
w
(2)
第1层O
第2层C1,…Cn 第3层P1, …Pm
( w1 , , w n )
(2) (2)
T
第3层对第2层各元素的权向量
wk
(3) (3) (3) T
( w k 1 , , w km ) , k 1, 2 , , n
(3)
构造矩阵 W
[ w1 , , w n ]
工作选择
发 展
声 誉
关 系
位 置
供选择的岗位
例3 横渡 江河、海峡 方案的抉择
节 省 时 间 C1
过河的效益 A
经济效益 B1 当 地 商 业 C4 建 筑 就 业 C5 社会效益 B2 安 全 可 靠 C6 交 往 沟 通 C7 环境效益 B3 舒 适 C9 进 出 方 便 C1
层次分析法步骤2篇

层次分析法步骤2篇层次分析法步骤层次分析法(AHP)是用来确定复杂决策结构下最佳决策方案的重要工具之一,对于需要评估不同因素的决策情境非常有用。
AHP 是由美国数学科学家托马斯·L·塞蒂(Thomas L. Saaty)在20世纪70年代初期发明的。
AHP 包含一系列步骤,并建立了一个多级层次结构。
层次分析法大概可以分为以下几个步骤:1.确定目标首先,我们需要明确评估体系的目标,以及需要评估的决策为何。
下一步是将目标具体地划分为一些易于理解和可度量的细分目标。
2.建立层次结构接下来,我们需要建立一个层次结构,以确定每个细分目标之间的相对重要性。
要建立一个有用的层次结构,需要从总目标开始,逐个确定每个元素的重要性和层次。
每个层次结构都必须有一个总目标,一些次要目标,以及指导每个目标的因素。
3.制定判断矩阵然后建立判断矩阵,以确定目标之间的相对重要性。
判断矩阵是一个方阵,其中包含每个目标之间的权重关系。
选择一对目标并进行两两比较,以确定其之间的相对重要性程度。
4.计算加权表通过加权矩阵计算每个目标的权重,从而形成一个加权表。
这个步骤列出了每个目标的重要性得分,以及它们对于整体目标的权重。
5.进行一致性检查在模型建立过程中,要保证做到一致性,才能确保结果可靠。
所以需要对所有的判断矩阵进行一致性检查,检查矩阵中的数据是否一致。
如果矩阵值不一致,需要进行调整和重新评估。
6.评估决策最后,将加权表用于评估决策,以确定哪个选择最符合总体目标。
根据加权表中的权重计算每个决策的得分,并对得分进行排序,最终选出最佳的决策方案。
总之,层次分析法是一种可靠的决策分析工具,它通过将大目标和子目标简化为易于比较的部分,提供了一种定量决策分析框架。
虽然该方法需要一定的理解和技能,但是它可以用于各种决策问题,并提供一个可复制的方法来评估决策方案。
接下来,我们将更深入地了解每个步骤,以便更好地使用 AHP。
句法 分析2 层次

任何一个复杂的语言单位都是由较小的语 言单位由小到大逐层组织起来的。 他爱干净的孩子是事实 层次分析法是根据语言结构“按层次结合” 的原则建立起来的句子分析法。 透过线性排列的表面形式,划定结构层次, 最终说明语言结构结构的基本属性,层次分析 法实际上就是顺次逐层地找出一个语言结构 体的直接组成成分的方法。
复习思考题 1 什么叫句法结构的层次性?怎样认识句法 结构的层次性? 2 什么叫层次分析?层次分析的客观基础是 什么?基本精神是什么?
参考文献 吕叔湘《汉语语法分析问题》(1979) 朱德熙《句法结构》见《现代汉语语法研究》 1980年商务印书馆 陆俭明《分析方法刍议》载《陆俭明自选集》 1993大象出版社 布龙菲尔德《语言论》北京 商务印书馆
局限: 1 它只能揭示句法结构的构造层次,和直接 组成成分之间显性的语法关系,即语法结构 关系,不能揭示句法结构内部所隐含的语义 结构关系。 我把他说的事忘了 我们打败了敌人 我在屋顶上发现了他
2 对于由语义关系不同而造成的狭义同构的 歧义结构以及由此而造成的其他的歧义结构, 层次分析也无能为力。 台上坐着主席团 台上唱着梆子戏 山上架着炮
3 可以揭示结构形式相同但层次构造不同的 句法结构的特点。 对/售货员的意见 对售货员的/意见 四个/大学的学生 四个大学的/学生 反对/说假话的老王 反对说假话的/老王 穿/好衣服 穿好/衣服
父亲的父亲的父亲的遗产
一件白色男式纯棉衬衫
4 可以分化因内部构造不同而形成的歧义结构 发现了敌人的哨兵 早晨喝的牛奶 对校长的态度
长处: 1 层次分析可以从音段、词、短语、单句到复 句一以贯之,适用范围要比中心词分析法的 范围大得多。 我赞美白杨树,︱(因果)就因为它不但 象征了北方的农民,‖(递进)尤其象征了 今天我们民族解放斗争中所不可缺少的质朴、 坚强、以及力求上进的精神。
层次分析实验报告心得

一、实验背景在本次实验中,我们学习了层次分析法(AHP)的基本原理和方法,并通过具体实例的实践,加深了对该方法的理解。
层次分析法是一种定性与定量相结合、系统化、层次化的决策分析方法,广泛应用于各个领域。
通过本次实验,我们不仅掌握了层次分析法的原理和方法,而且提高了解决实际问题的能力。
二、实验目的本次实验的主要目的是:1. 掌握层次分析法的原理和方法;2. 熟悉层次分析法在实际问题中的应用;3. 培养团队协作和沟通能力;4. 提高解决实际问题的能力。
三、实验过程1. 实验准备在实验前,我们首先了解了层次分析法的原理和方法,包括层次分析法的步骤、一致性检验、权重计算等。
同时,我们还学习了如何使用MATLAB进行层次分析。
2. 实验实施本次实验以“奖学金评选”为例,运用层次分析法对奖学金评选的各个因素进行权重分配。
具体步骤如下:(1)确定层次结构。
根据实际情况,将层次结构分为目标层、准则层和方案层。
(2)构造判断矩阵。
根据专家意见,对准则层和方案层的因素进行两两比较,构造判断矩阵。
(3)计算权重。
利用MATLAB计算判断矩阵的最大特征值和对应的特征向量,得到各因素的权重。
(4)一致性检验。
对判断矩阵进行一致性检验,确保权重的可靠性。
(5)层次总排序。
根据各因素的权重,对方案层进行层次总排序,得到各方案的综合得分。
3. 实验总结通过本次实验,我们成功地运用层次分析法对奖学金评选的各个因素进行了权重分配,为奖学金评选提供了科学依据。
同时,我们也总结出以下经验:(1)层次分析法在实际问题中的应用非常广泛,可以帮助我们解决多目标、多因素的问题。
(2)层次分析法的关键在于构建合理的层次结构和判断矩阵,确保权重的合理性。
(3)层次分析法需要一定的数学基础,如矩阵运算、特征值等。
(4)在实验过程中,团队成员要密切配合,共同完成实验任务。
四、心得体会1. 提高了解决实际问题的能力。
通过本次实验,我们学会了如何运用层次分析法解决实际问题,提高了我们的实际操作能力。
现代汉语语法研究 第二节 层次分析法

1 辅层音次的分发析音法
3.切分所得的各个直接组成成分,它们在意义上的组合必须
跟原结构的意义相等。
1
a.我 最好的朋友
b.我 最好的 朋友
原:最好的是说明“朋友” 今:最好的是说明“我”
1 辅层音次的分发析音法
2. 6 层次分析法的作用
1.可分析复句
1
①掌柜是一副凶脸孔,②主顾也没有好声气,③教人活泼不得;
1 34
2 1-2定中 3-4定中
1
2 34
1-2定中
3-4定中
五、每一个层面切分所得到的直接组成成分,彼此按句法规则组
合起来,在意义上必须跟原先的整个结构所表示的意思相一致。
1
1.切分所得的各个直接组成成分,都必须有意义
a.年轻的 一代 b.年轻 的一代
2.切分所得的各个直接组成成分,彼此在意义上有搭配的可能
a.一片 好风光 b.一片好 风光
一片好(主谓关系)在意义上不能和“风光”搭配
画线法:由小到大
画线法:由大到小
他刚 来
他刚来
1 2
或1
2
3
4
树结构 他刚 来
1他
2 刚来
1“状-中”偏正关系 1-2主谓关系
2主谓关系
3-4“状-中”偏正关系
3 刚 4来 1-2主谓关系 3-4“状-中”偏正关系
1 辅层音次的分发析音法
层次分析的基本精神 1.承认句子或句法结构在构造上有层次性,在句子中严格按照其内
1 部的构造层次进行层层分析 2.每一次分析,都要明确说出每一个构造层面的直接组成部分
他刚来 第一层次(刚来):状中-偏正关系 第二层次(他与“刚来”):主谓关系
1 辅层音次的分发析音法
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
项目六矩阵的特征值与特征向量实验2 层次分析法实验目的通过应用层次分析法解决一个实际问题,学习层次分析法的基本原理与方法;掌握用层次分析法建立数学模型的基本步骤;学会用Mathematica解决层次分析法中的数学问题.基本原理层次分析法是系统分析的重要工具之一,其基本思想是把问题层次化、数量化, 并用数学方法为分析、决策、预报或控制提供定量依据. 它特别适用于难以完全量化, 又相互关联、相互制约的众多因素构成的复杂问题. 它把人的思维过程层次化、数量化,是系统分析的一中新型的数学方法.运用层次分析法建立数学模型, 一般可按如下四个基本步骤进行.1.建立层次结构首先对所面临的问题要掌握足够的信息, 搞清楚问题的范围、因素、各因素之间的相互关系,及所要解决问题的目标. 把问题条理化、层次化, 构造出一个有层次的结构模型. 在这个模型下,复杂问题被分解为元素的组成部分. 这些元素又按其属性及关系形成若干层次.层次结构一般分三层:第一层为最高层, 它是分析问题的预定目标和结果, 也称目标层;第二层为中间层, 它是为了实现目标所涉及的中间环节, 如: 准则、子准则, 也称准则层;第三层为最底层, 它包括了为实现目标可供选择的各种措施、决策方案等, 也称方案层.注:上述层次结构具有以下特点:(1) 从上到下顺序地存在支配关系, 并用直线段表示;(2)整个层次结构中层次数不受限制.2.构造判断矩阵构造判断矩阵是建立层次分析模型的关键. 假定以上一层的某元素y 为准则,它所支配的下一层次的元素为n x x x ,,,21 ,这n 个元素对上一层次的元素y 有影响,要确定它们在y 中的比重. 采用成对比较法. 即每次取两个元素i x 和j x , 用ij a 表示i x 与j x 对y 的影响之比, 全部比较的结果可用矩阵A 表示,即 称矩阵A 为判断矩阵.根据上述定义,易见判断矩阵的元素ij a 满足下列性质: 当0 ij a 时,我们称判断矩阵A 为正互反矩阵.怎样确定判断矩阵A 的元素ij a 的取值呢?当某层的元素n x x x ,,,21 对于上一层某元素y 的影响可直接定量表示时, i x 与j x 对y的影响之比可以直接确定, ij a 的值也可直接确定. 但对于大多数社会经济问题, 特别是比较复杂的问题, 元素i x 与j x 对y 的重要性不容易直接获得, 需要通过适当的量化方法来解决.通常取数字1~9及其倒数作为ij a 的取值范围. 这是因为在进行定性的成对比较时, 通常采用5级制(表1),在每两个等级之间各有一个中间状态, 共1~9个尺度, 另外心理学家认为进行成对比较的因素太多, 将超出人们的判断比较能力, 降低精确. 实践证明, 成对比较的尺度以27 为宜, 故ij a 的取值范围是9,,2,1 及其倒数.表1 比较尺度ij a 的取值3.计算层次单排序权重并做一致性检验层次单排序是指同一层次各个元素对于上一层次中的某个元素的相对重要性进行排序.具体做法是: 根据同一层n 个元素n x x x ,,,21 对上一层某元素y 的判断矩阵A ,求出它们对于元素y 的相对排序权重,记为n w w w ,,,21 ,写成向量形式T n w w w w ),,,(21 , 称其为A的层次单排序权重向量, 其中i w 表示第i 个元素对上一层中某元素y 所占的比重, 从而得到层次单排序.层次单排序权重向量有几种求解方法,常用的方法是利用判断矩阵A 的特征值与特征向 量来计算排序权重向量w .关于正互反矩阵A ,我们不加证明地给出下列结果.(1) 如果一个正互反矩阵n n ij a A )(满足则称矩阵A 具有一致性, 称元素k j i x x x ,,的成对比较是一致的; 并且称A 为一致矩阵.(2) n 阶正互反矩阵A 的最大特征根n max , 当n 时, A 是一致的.(3) n 阶正互反矩阵是一致矩阵的充分必要条件是最大特征值 n max .计算排序权重向量的方法和步骤设T n w ),,,(21 是n 阶判断矩阵的排序权重向量, 当A 为一致矩阵时, 根据n阶判断矩阵构成的定义,有n n n n nn A212221212111(2.1)因而满足,nw Aw 这里n 是矩阵A 的最大特征根, w 是相应的特征向量; 当A 为一般的判断矩阵时w Aw max , 其中max 是A 的最大特征值(也称主特征根), w 是相应的特征向量(也称主特征向量). 经归一化(即11 ni i)后, 可近似作为排序权重向量, 这种方法称为 特征根法.一致性检验在构造判断矩阵时, 我们并没有要求判断矩阵具有一致性, 这是由客观事物的复杂性与人的认识的多样性所决定的. 特别是在规模大、因素多的情况下, 对于判断矩阵的每个元素来说,不可能求出精确的j i /, 但要求判断矩阵大体上应该是一致的. 一个经不起推敲的判断矩阵有可能导致决策的失误. 利用上述方法计算排序权重向量, 当判断矩阵过于偏离一致性时, 其可靠性也有问题. 因此,需要对判断矩阵的一致性进行检验, 检验可按如下步骤 进行:(1) 计算一致性指标CI1max n n CI(2.2)当,0 CI 即n max 时, 判断矩阵A 是一致的. 当CI 的值越大, 判断矩阵A 的不一致的程 度就越严重.(2) 查找相应的平均随机一致性指标RI表2给出了n )11~1(阶正互反矩阵的平均随机一致性指标RI , 其中数据采用了100~150个随机样本矩阵A 计算得到.CRRICI CR(2.3)当10.0 CR 时, 认为判断矩阵的一致性是可以接受的; 否则应对判断矩阵作适当修正.4. 计算层次总排序权重并做一致性检验计算出某层元素对其上一层中某元素的排序权重向量后, 还需要得到各层元素, 特别是最底层中各方案对于目标层的排序权重, 即层次总排序权重向量, 再进行方案选择. 层次总排序权重通过自上而下地将层次单排序的权重进行合成而得到.考虑3个层次的决策问题: 第一层只有1个元素, 第二层有n 个元素, 第三层有m 个元素.设第二层对第一层的层次单排序的权重向量为 第三层对第二层的层次单排序的权重向量为 以)3(k w 为列向量构成矩阵:n m nm m mn n n w w w w w w w w w w w w W)3()3(2)3(1)3(2)3(22)3(12)3(1)3(21)3(11)3()3(2)3(1)3(,,,,,,,,,,,),,,((2.4)则第三层对第一层的层次总排序权重向量为 )2()3()3(w W w (2.5)一般地, 若层次模型共有s 层, 则第k 层对第一层的总排序权重向量为s k w W w k k k ,,4,3,)1()()( (2.6)其中)(k W 是以第k 层对第1 k 层的排序权向量为列向量组成的矩阵,)1( k w 是第1 k 层对第一层的总排序权重向量. 按照上述递推公式, 可得到最下层(第s 层)对第一层的总排序权重 向量为)2()3()1()()(w W W W w s s s(2.7)对层次总排序权重向量也要进行一致性检验. 具体方法是从最高层到最低层逐层进行 检验.如果所考虑的层次分析模型共有s 层. 设第l (s l 3)层的一致性指标与随机一致性指标分别为)()(2)(1,,,l n l l CI CI CI (n 是第1 l 层元素的数目)与)()(2)(1,,,l nl l RI RI RI , 令 )1()(1)(1)(],,[ l l l l w CI CI CI (2.8))1()(1)(1)(],,[ l l l l w RI RI RI (2.9)则第l 层对第一层的总排序权向量的一致性比率为s l RICI CRCRl l l l ,,4,3,)()()1()((2.10)其中)2(CR 为由(2.3)式计算的第二层对第一层的排序权重向量的一致性比率.当最下层对第一层的总排序权重向量的一致性比率1.0)( s CR 时, 就认为整个层次结构的比较判断可通过一致性检验.应用举例问题 在选购电脑时, 人们希望花最少的钱买到最理想的电脑. 试通过层次分析法建立数学模型,并以此确定欲选购的电脑.1. 建立选购电脑的层次结构模型图2-2该层次结构模型共有三层:目标层(用符号z 表示最终的选择目标); 准则层(分别用符号521,,,y y y 表示“性能”、“价格”、“质量”、“外观”、“售后服务”五个判断准则); 方案层(分别用符号321,,x x x 表示品牌1, 品牌2, 品牌3三种选择方案).2.构造成对比较判断矩阵(1) 建立准则层对目标层的成对比较判断矩阵根据表1的定量化尺度, 从建模者的个人观点出发, 设准则层对目标层的成对比较判断矩阵为13123/13/113/12/19/113123/12/122/115/139351A(2.11)(2) 建立方案层对准则层的成对比较判断矩阵 3.计算层次单排序权重向量并做一致性检验先利用Mathematica 计算矩阵A 的最大特征值及特征值所对应的特征向量.输入<<Miscellaneous\RealOnly.m(*调用只求实数运算的软件包*)A={{1.0,5,3,9,3},{1/5,1,1/2,2,1/2},{1/3,2,1,3,1},{1/9,1/2,1/3,1,1/3},{1/3,2,1,3,1}};(*以小数形式 1.0输入进行近似计算, 可避免精确解太长、太复杂*)T=Eigensystem[A]//Chop(*输入//Chop, 把与零非常接近的数换成零*)则输出{{5.00974,Nonreal,Nonreal,0,0},{{0.88126,0.167913,0.304926,0.0960557,0.304926}, {0.742882,Nonreal,Nonreal,Nonreal,Nonreal}, {0.742882,Nonreal,Nonreal,Nonreal,Nonreal}, {-0.993398,0,0.0673976,0.0662265,0.0650555}, {-0.65676,0,0.57431,0.043784,-0.486742}}}(输出中的Nonreal 表示复数)从中得到A 的最大特征值,00974.5max 及其对应的特征向量输入Clear[x]; x=T[[2,1]];ww2=x/Apply[Plus,x]则得到归一化后的特征向量计算一致性指标1max n n CI ,其中,00974.5,5max n 故查表得到相应的随机一致性指标 从而得到一致性比率因,1.0)2( CR 通过了一致性检验,即认为A 的一致性程度在容许的范围之内, 可以用归一化后的特征向量)2(w 作为排序权重向量.下面再求矩阵)5,,2,1( j B j 的最大特征值及特征值所对应的特征向量, 输入B1=B3={{1.0,1/3,1/5},{3,1,1/2},{5,2,1}};B2=Transpose[B1];B4={{1.0,5,3},{1/5,1,1/2},{1/3,2,1}}; B5={{1.0,3,3},{1/3,1,1},{1/3,1,1}}; T1=Eigensystem[B1]//ChopT2=Eigensystem[B2]//ChopT3=Eigensystem[B3]//ChopT4=Eigensystem[B4]//ChopT5=Eigensystem[B5]//Chop则输出{{3.00369,Nonreal, Nonreal},{{0.163954,0.46286,0.871137},{ Nonreal, Nonreal,0.871137},{ Nonreal, Nonreal, 0.871137}}};{{3.00369,Nonreal, Nonreal},{{0.928119,0.328758,0.174679},{0.928119, Nonreal, Nonreal},{0.928119, Nonreal, Nonreal}}}{{3.00369, Nonreal, Nonreal},{{0.163954,0.46286,0.871137},{ Nonreal, Nonreal,0.871137},{ Nonreal, Nonreal,0.871137}}}{{3.00369, Nonreal, Nonreal},{{0.928119,0.174679,0.328758},{0.928119, Nonreal, Nonreal},{0.928119, Nonreal, Nonreal}}}{{3,0,0},{{0.904534,0.301511,0.301511},{-0.973329,0.162221,0.162221},{-0.170182,-0.667851,0.724578}}从上面的输出可以分别得到)5,,2,1( j B j 的最大特征值以及上述特征值所对应的特征向量其中.5,,2,1),,,(321 i x x x x i i i i 为求出归一化后的特征向量, 输入Clear[x1,x2,x3,x4,x5];x1=T1[[2,1]];w1=x1/Apply[Plus,x1]x2=T2[[2,1]];w2=x2/Apply[Plus,x2]x3=T3[[2,1]];w3=x3/Apply[Plus,x3]x4=T4[[2,1]];w4=x4/Apply[Plus,x4]x5=T5[[2,1]];w5=x5/Apply[Plus,x5]则输出 计算一致性指标)5,,2,1(1 i n nCI i i ,其中,3 n 输入lamda={T1[[1,1]],T2[[1,1]],T3[[1,1]],T4[[1,1]],T5[[1,1]]}CI=(lamda-3)/(3-1)//Chop则输出查表得到相应的随机一致性指标 计算一致性比率5,,2,1, i RI CI CR i i i ,输入CR=CI/0.58则输出因),5,,2,1(,1.0 i CR i 通过了一致性检验. 即认为)5,,2,1( j B j 的一致性程度在容许的范围之内, 可以用归一化后的特征向量作为其排序权重向量.4. 计算层次总排序权重向量并做一致性检验购买个人电脑问题的第三层对第二层的排序权重计算结果列于表3.表3以矩阵表示第三层对第二层的排序权重计算结果为)3(W即是第三层对第二层的权重向量为列向量组成的矩阵. 最下层(第三层)对最上层(第一层)的总排序权向量为为了计算上式, 输入W3=Transpose[{w1,w2,w3,w4,w5}];ww3=W3.ww2则从输出结果得到为了对总排序权向量进行一致性检验, 计算输入CI.ww2则从输出结果得到再计算)2(51)3(],,[w RI RI RI ,输入RI=Table[0.58,{j,5}];RI.ww2则从输出结果得到最后计算 )3()3()2()3(./...I R I C R C R C ,可得因为,1.0.)3( R C 所以总排序权重向量符合一致性要求的范围.根据总排序权重向量的分量取值, 品牌3的电脑是建模者对这三种品牌机的首选.实验报告 1.根据你的设想购置一台计算机, 需考虑什么样的判断准则? 利用层次分析法及数学软件做出最佳的决策.2.根据你的经历设想如何报考大学, 需要什么样的判断准则? 利用层次分析法及数学软件做出最佳的决策.3.假期到了, 某学生打算做一次旅游, 有四个地点可供选择, 假定他要考虑5个因素: 费用、景色、居住条件、饮食以及旅游条件. 由于该学生没有固定收入, 他对费用最为看重, 其次是旅游点的景色, 至于旅游条件、饮食, 差不多就行, 住什么地方就更无所谓了. 这四个旅游点没有一个具有明显的优势, 而是各有优劣. 该同学拿不定主意, 请用层次分析法帮助他找出最佳旅游点.4. 假设你马上就要从大学毕业, 正面临择业的问题, 你对工作的选择着重考虑下面几个因素: (1)单位的声誉; (2)收入; (3)专业是否对口; (4)是否有机会深造或晋升; (5)工作地点; (6)休闲时间. 对上述各种因素你可以根据自己的具体情况排序,也可以增加或减少所考虑的因素. 现在有四个单位打算你, 但如果用上述标准来衡量,没有一个单位具有明显的优势,请用层次分析法为你自己做一个合理的选择.希望以上资料对你有所帮助,附励志名言3条:1、要接受自己行动所带来的责任而非自己成就所带来的荣耀。