淘宝商城事件分析

合集下载

浅析“淘宝事件”——从《反垄断法》看《淘宝新规》

浅析“淘宝事件”——从《反垄断法》看《淘宝新规》

lБайду номын сангаас宝 商 城 属 于何 种 相 关 市 场 ? _ 淘
相 关 市 场 是 指经 营者 在 一 定 时 期 内就 特 定 商 品 或 服 务
宝 商 城 里 享 受到 更 高 质 量 的 产 品 , 或 许这 样政 策 的 出台 太 但 过于急于求成 , 缺乏 中 间 过 渡 阶 段 , 是 , 时 间 被 称 为 “ 于 一 反 淘 宝新 规 ” 的以 中 小 商户 为 主 力 军 的 近 50 o 网友 展 开 了 00 名
场 打击 大 卖 家 , 而希 冀 能 迫 使 《 宝 新 规 》 定 者 改 变政 从 淘 制
策 的 网 络行 动 … …
如 今 , 宝事 件 也 因 淘 宝 商城 推 出 的后 续 扶 持 政 策 而渐 淘 渐 归于 消弭 , 但是 萦 绕 在 我 们 心 中却 有 一 个 至 今 无 法 解决 的
山东 省 农 业 管 理 干 部学 院学 报
21 0 2正
第2 9卷
第 2期
浅析 “ 淘宝事件 "
从《 垄断法》 淘宝新规》 反 看《
云 姣
( 川 大 学 法 学院 , 四 四川 成 都 6 0 0 ) 10 0

要 : 文从《 垄断法》 本 反 角度 对 连 日来发 生 的“ 宝 事件 ” 行 理 性 分 析 。 淘 进 阐述 了淘 宝商 城 在 以提 供 第三 方 交
中 图分 类 号 : I 3 . ; 8 ' 2 0 文 献标 识 码 : A 文章 编号 :0 8 74 (0 2 一 2 0 4 - 3 10 — 5 0 2 1 )0 — 11 0 -
21 0 0年 1 0月 1 日是一 个 特 殊 的 日子 .在 此 双 十节 之 0

淘宝案例分析范文

淘宝案例分析范文

关于淘宝案例分析1)分析淘宝网的网站类型一般认为淘宝就C2C(消费者对消费者)的,但是并不是严格意义上的。

因为淘宝上很多都是商家和企业,并不是个人的,但是考虑到淘宝个人可以开店,应该算做C2C!淘宝商城是属于B2C的,因为上面的卖家在现实生活当中也是卖家,要提供营业执照的!2)淘宝网免费策略的目的在我看来,其实这种免费策略对他们来说并不免费,其实应该利益多多吧。

我们买卖东西的时候不是有把钱打到支付宝么,钱在支付宝中肯定会存在一定时间才会给卖家,卖家在没有把钱转到个人网银之前,这个钱就一直存在在支付宝上。

我们看似虚拟,淘宝应该可以变这些钱为他们的资本,每个人的一两百集合起来,每天就多了很多的流动资产啊。

可以说,这本身就是一个集资活动,而且是没有报酬不求回报的自愿集资。

5)论述目前我国C2C平台中使用哪些第三方支付平台。

最常用的第三方支付平台:1、易宝(YeePay)。

2、支付宝(AliPay)3、财富通。

电子商务交易安全的案例?案例一:淘宝“错价门”引发争议互联网上从来不乏标价1元的商品。

近日,淘宝网上大量商品标价1元,引发网民争先恐后哄抢,但是之后许多订单被淘宝网取消。

随后,淘宝网发布公告称,此次事件为第三方软件“团购宝”交易异常所致。

在此次“错价门”事件中,消费者与商家完成交易,成功付款下了订单,买卖双方之间形成了合同关系。

作为第三方交易平台的淘宝网关闭交易,这种行为本身是否合法?蒋苏华认为,按照我国现行法律法规,淘宝网的行为涉嫌侵犯了消费者的自由交易权,损害了消费者的合法权益,应赔礼道歉并赔偿消费者的相应损失。

总结:目前,我国电子商务领域安全问题日益凸显,比如,支付宝或者网银被盗现象频频发生,给用户造成越来越多的损失,这些现象对网络交易和电子商务提出了警示。

然而,监管不力导致消费者权益难以保护。

公安机关和电信管理机关、电子商务管理机关应当高度重视电子商务暴露的安全问题,严格执法、积极介入,彻查一些严重影响互联网电子商务安全的恶性事件,切实保护消费者权益,维护我国电子商务健康有序的发展。

淘宝商城事件,一场没有裁判的网络恶斗

淘宝商城事件,一场没有裁判的网络恶斗

5 淘宝急需提 升 自身平 台上 的产 品与服务质量 , .
这 是 因 为
品的使用价值和价值 ,这是一种求实 的消费心理的表
现 。A、D与材料无关 ,故不选 ;C表 述错误 ,从 材 料中不能得出此 结论 。
A 商 品生产者之 间 的竞 争就是 产 品与服务 质量 . 的竞争 B 提高产 品与服 务 的质量有 利于提 高个别 劳动 . 生产 率 C 企业 的信誉 和形象是企业 的一种无形资产 . D 积极 转变经济 增长 方式有 利于增 强企业 的市 . 场竞 争力
系建设滞后 引起 的。无论从什 么角度来看 ,有规则 的 市场要 远远胜过野蛮生长 ,淘宝商城新规则制定 目的 就是 “ 提升商 品和服务品质 ,保 障消费者利益” 。 3 企业应 制定正确 的经 营战略 ,树立 良好 的信 . 誉 和形象。马云指 出,淘宝至今仍然坚持免费开店策
A ①调整 规则执行 办法,终
于让 风 波 暂 时 平 息 但 一 周 未 过 .此前 围攻 淘 宝商城 的 “ 小卖 家” 叉将 矛 头转 向 了 支付 宝 。 中
城上面的大卖家 的做法是非法行为 ,侵犯了这些店铺 的商业信 誉 ,构成有预 谋的商业 欺诈 ,扰乱 市场秩 序 ,应该被 制止。这是因为 ①人民民主具有广泛性和真实性 ② 自由是相对 的,是法律允许 范围内的 自由 ③我国公民有遵守宪法和法律 的义务
务质量。据此 回答 4 5题 : — 4 消费者 的网购 习惯 已从 纯粹 的价格驱 动 .逐 . 步提升为性价 比驱动。这表 明
售领域法律缺失 、监管体系不完善 。下一步 .商务部 要加快 网络零售 的法律管理体 系建设 ,明确网络零售 市场各参与主体 的权利 、责任 、义务关系 。

淘宝双十一案例分析

淘宝双十一案例分析

淘宝双十一案例分析案例一:淘宝商城双十一订单无效长时间无人处理网友韩小姐称参加淘宝商城双十一活动,于0:16 购买淘宝商城西街网商品(订单号为115290723759338),由订购信息可知为第一个购买此商品的用户,且通过淘宝支付平台支付宝正常付款159.6 元。

其后开始等待卖家发货,一直过了3 天没有发货,后通过淘宝旺旺联系卖家西街网多次,均没有回应。

一直到11 月18 日通过热线拨打西街网电话,才被告知这个订单由于淘宝系统问题是无效订单,要求我退款处理。

然后联系淘宝处理,淘宝给出的意见确实是由于当时系统问题,订单有问题,只能退款,而且发给我3000淘宝商城积分作为补偿。

投诉内容:1.网上订购一旦下订单付款,就应该视为合同成立,单方面要求取消订单无效,淘宝和卖家有义务履行合同!2.系统出现问题后淘宝和卖家长时间不联系,使买家误认为订单是延期发货,造成159.6 元一直放在淘宝的另外一家公司支付宝账户内。

众所周知支付宝靠着用户存放的现金进行投资交易,此种长期不告知行为涉嫌故意占用用户资金牟利! 3.淘宝单方面提出所谓商城3000 积分作为赔偿,未挣得买家的同意,完全不顾及用户熬夜参加活动感受,纯属单方面行为。

案例二:促销期间购买的商品现质量问题商家不予处理网友王先生称于2011 年11 月11 日购买商城kasimir 鞋类旗舰店590 元男士皮靴一双(订单号为115633243079433)。

17 日收到货物,21 日穿着后右脚后部皮饰在轻轻提拉过程中脱落,左脚后部皮面断开要求退货退款商家表示非质量问题不予同意。

案例三:团购聚划算U 盘淘宝金冠卖家发空邮网友邹小姐称在淘宝网聚划算团购了一个火盟通讯店8G 的U盘(订单号为107884698446978),收货的时候没有发现邮件包裹有问题,但是里面只有一个空的U 盘盒和一些报纸,什么都没有。

与商家联系后,他们否认没发货这事而且推卸责任,拒绝退款。

形势与政策论文作业

形势与政策论文作业

淘宝商城事件的思考彭雪映学号:2010574432 梁敏学号:2010574430 刘康敏学号:2010574412 梁尤雅学号:2010574433 林倩学号:2010574438 左睿琪学号:2010574452 摘要:10月上旬,淘宝商城公布新收费规则, 此举引起大量“中小卖家”的不满,淘宝商城部分大卖家还遭到“网络攻击”。

针对近期淘宝商城新规引发的冲突事件,中国商务部新闻发言人沈丹阳19日表示,应该加快网络零售法律管理体系建设,尽早出台《网络零售管理条例》。

沈丹阳表示,淘宝商城事情已经得到比较好的处置,事情正朝着理性、积极的方向发展。

该事件引发各界关注,阿里巴巴董事局主席马云兼CEO也专程从美国赶回来解决此事,并公布一些列新措施,延缓新规执行时间。

关键词:淘宝商城事件反淘宝联盟霸权法律缺失2011年10月10日。

淘宝商城发布2012年的招商标准:将原有的每年6000元技术服务年费提高至3万元和6万元两个档次;建立“商家违约责任保证金”制度,规定入驻商家需缴纳1万至15万元的违约保证金。

很多中小商家对涨价不满,成立“反淘宝联盟”,在网上建立QQ群。

2011年10月11日,近5万多名网友结集YY语音,有组织性的,对韩都衣舍、欧莎、七格格、优衣库等淘宝商城大卖家,实施“拍商品、给差评、拒付款”的恶意操作行为。

上述四家店铺多数商品均已被迫下架,其中,韩都衣舍商品曾一度全部下架。

通过这种方式,淘宝商城大卖家的评级、退货率等信用指标遭到毁灭性打击,整个淘宝的经营秩序被搅乱。

淘宝随后采取多项措施,包括恢复被攻击的各大卖家的信用评级,修改规则等,但面对众多熟知淘宝规则,甚至以淘宝网店为生的“攻击者”,还是捉襟见肘。

尽管淘宝前日一直强硬,但由于涉及到现实社会数万人民的切身利益,在国家有关部分的催促下,马云被迫给出了相当大的让步,如对新老用户区别对待,保障金由阿里集团和用户各出一半等等。

预计事件可以很快平息,但给我们带来的问题却值得深思。

淘宝商城“十月围城”事件的反垄断法分析

淘宝商城“十月围城”事件的反垄断法分析
文章主要有以下六部分组成: 第一部分:引言。引言主要阐述选题背景及目的、研究现状、意义、方法、思路及 创新之处。引言部分重点阐述淘宝商城“十月围城”事件发生的缘由、过程以及平息, 引出对事件的反垄断法思考,为下文分析埋下伏笔。 第二部分:淘宝商城相关市场的界定。文章首先介绍传统领域相关市场界定的方法 和标准,然后分析网络企业相关市场界定的特殊性。由于网络经济的外部性、正反馈效 应和锁定效应的特点以及双边市场的影响,市场对价格的敏感度降低,SSNIP 测试法适 用受到挑战,倾向重点从产品特性和需求替代角度进行分析;将时间因素作为必要因素 同产品市场和地域市场共同进行分析。最后通过将网络经济的特点和传统理论方法结 合,对淘宝商城的相关市场做出具体界定,即将淘宝商城相关产品市场界定为 B2C 电子
在法务实践中,反垄断法规制垄断行为遵循一定的逻辑理路:首先界定涉案企业在 相关市场中是否处于市场支配地位,如果答案是肯定的,再判定所实施的行为是否滥用 市场支配地位,最后,根据具体情况对企业滥用市场支配地位给予一定的处罚。由于网 络经济的特性以及双边市场的影响,传统的相关市场界定、市场支配地位认定、垄断行 为违法性分析的方法遭到挑战。基于《反垄断法》在网络领域适用的困境,本文将对传 统界定方法加以改进来具体适用淘宝商城“十月围城”事件的反垄断法分析。
Part III: the identification of dominant market position of Tmall . The first part is the meaning and that standard combination of market dominance about the Western interpretation of laws and theories ; then we analyze the particularity of dominant market position in the field of network , such as a greater emphasis on maintaining the stability of the market share , emphasis on technological innovation impact on the market forces, the barriers to entry to be considered a measure of the network effect factors. Finally, by analysing Tmall 's market share , economic strength , dependence and access barriers ,we draw a conclusion indominant position in the relevant market .

淘宝案例分析(最终版)

淘宝案例分析(最终版)
☆通过支付宝盈 利 ☆通过开发B2C 业务盈利 ☆网络广告盈利
☆直接销售 ☆虚拟店铺出租费, 产品登录费里旺旺 无
交易信用度
个人信用 信用体系:身 份认证、历史 交易评价、信 用积分制度
企业信用 信誉较髙
当当网的优劣势
➢优势:1、物流效率高,购物方便 2、交易信用度比较高
2006年 --
2007年 7.7
2008年 8.1
淘宝网
--
41
59
65.2
83.6
82.1
拍拍网
--
--
--
--
8.7
9.8
其他
21
6
5
34.8
--
--
另外2010年,C2C网络购物平台中,无疑淘宝网一家独 大,独占整个市场%。
现有竞争者威胁
(l)易趣网 易趣网无疑是淘宝网自创立以来最主要的竞争对手。易趣
网将自己潜在用户群拓展到全球范围内,从而将国内C2C电子 商务市场与国际市场联系起来,打造一个国际化的目标市场, 这对于国内众多的C2C电子商务网站无疑是具有极大吸引力。
(2)拍拍网 拍拍网最主要的竞争优势在于腾讯QQ的庞大用户群资源。
买方的议价能力
买方是指通过淘宝这个电子商务平台进行注册开店的 店家和进行网购的广大消费者。
首先,单个店家由于过于依赖淘宝,缺乏独立的销售 渠道和信誉,基本无议价能力。但如果众多店家联合对抗 提价策略的话,其势力也是相当强大的。
其次,广大消费者的议价能力总体来说是不高的: 1、由于网站上商品众多,卖家之间的竞争是很激烈的, 定价相对合理,消费者基本无议价能力。 2、由于C2C行业中的购买者一般为个体买家,购买量小, 占卖方销售量的比例较小,造基于搜索引擎的电子商务供应商的议价能力

淘宝事件案例分析

淘宝事件案例分析
相信大家都知道,“大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米”的故事,在这场游戏的博弈中,最 终的受伤者就是消费者。徐继国在微博里一语道破天机:“最后,我们还能买到便宜 的产品吗?” 随着资金门槛的提高,也势必增大网店运营成本,“羊毛出在羊身上”,最终埋单 的是消费者,可消费者体验却不能随之改善,甚至为了压缩成本,产品质量还会降低。 网购达人“sisi小吴”表示,淘宝商城上调服务收费,中小卖家表示承担不起,最终 的根源是利益的争夺。“服务年费和保证金上涨,意味着商品要涨价,这在无形之中 会推高淘宝商城的网购价格。” 无论是淘宝的商业定位及利益追逐,还是商家在新规面前的权益维护,不能忘却的 一点始终都应是,消费者权利不能在这场惨烈的商业博弈中被绑架,任何博弈都理应 顺应商业伦理、契约精神的轨道来解决,而不是将之付诸暴力的丛林法则。
穷人天生是要造反的法律和道德都没用吴文雄认为从商业的角度讲马城健康有序的循环吸引更大的商家入驻以提振整个商城的品牌美誉度和正品的保证此外也可通过这些费用来维持商业的连续性包括未来淘宝商城的上市
淘宝“暴动”案例分析
-----暴动与电子商务
市场,淘宝具有垄断性的影响力,目前没有可替代淘宝的平台。而新规表明,淘宝不仅仅是平台运行者,也已经成 为单方面的规则制定者,还是规则的单方面执法者,角色混淆和角色严重错误酿成这起严重的双输事件。
• • • •
贾敬华:淘宝暴动来自于电子商务大环境混乱 贾敬华认为,整个电商的大环境过于混乱,以至于没有一个可行性的规则来约束淘宝这样的平台商。淘宝作为一个电 子商务服务提供商,既是规则的制定者,又是规则的执行者。谁来约束淘宝呢?政府监管部门,还是用户?“我觉得应该有一 个单独的监管部门,而不是淘宝一家说了算,监督淘宝的运营,收费,以及一些消费保障制度的执行”。现在很多新兴事物,都是钻了法 律制度滞后的空子,比如团购等。淘宝对此事的态度也不妥当,明显是在逃避责任。淘宝应做好沟通,将进度与收费增长幅度控制在多数 商家可接受的范围内。 程苓峰:淘宝小卖家生气是觉得被卸磨杀驴 专栏作家程苓峰在微博中写道,淘宝小卖家之所以起义,心里憋着股气,觉得被卸磨杀驴。由这些小卖家起早贪黑熬出来的淘宝流量和品 牌,一夜间就被拱手转给了大卖家,反过来把自己葬送掉。恨啊。大集市淘宝,就是个社会。有江湖、恩怨、阶层。管淘宝得是个政府。 一要有法律和道德。二要均贫富。穷人天生是要造反的,法律和道德都没用 吴文雄:新规则助淘宝商城实现健康有序的循环
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

淘宝商城事件分析(1)案例基本情况:此次事件的起因,缘自于10月10日淘宝商城发布的新规,即2012年向商家收取的年费将从现行的每年6000元调整到3万元或6万元两档,大部分商家作为服务信誉押金的消费者保证金将从现行的1万元调整到1万元至15万元不等。

淘宝商城称,将实行有条件的技术服务费年终返还制度,根据商家的经营规模、服务质量等指标的达标情况对商家的技术服务年费进行部分乃至全额返还。

这次淘宝商城管理体系升级建立了“商家违约责任保证金”制度,即商家进驻该商城将根据所经营或者代理的品牌缴纳违约保证金,商家一旦达到一定程度的违约行为,将扣除至少1万元的保证金,保证金直接进入消费者保障基金。

对于暂时达不到服务水平和经营规模的商城卖家,淘宝表示,淘宝将从技术层面做好协助商家从商城转移到淘宝集市的准备。

然而此举立即遭到部分中小卖家的反对。

10月11日晚间,淘宝商城受到数千自称“中小卖家”的网民集体“攻击”。

一些中小商家通过语音聊天工具YY、论坛等方式联络,组织对淘宝商城大卖家进行恶意攻击。

出于对淘宝商城大幅提高服务费和保证金的不满,韩都衣舍、优衣库、七格格等多家商城大卖家成为此次攻击的目标。

部分中小卖家在11日晚通过恶意购买等方式对一些商城的大卖家不断进行批量拍货再申请赔偿,或是宣称要收货、给差评、再申请退款。

行动开始后不到半小时,一些卖家商品因遭到非正常拍货而被迫下架。

据悉,11日当晚结集在YY语音频道上的行动参与者将近7000人。

随着淘宝商城提高准入门槛引起小卖家围攻大卖家之后,事态逐步升级。

越来越多的小卖主加入“反淘宝联盟”,10月12日,逾3万人集结在“反淘宝联盟YY在线”,到10月14日,“反淘宝联盟YY在线”人数已经突破5万人。

截至10月12日晚,已有数十家大型淘宝商城店铺被网民“攻陷”,部分或全部商品被迫下架。

针对攻击事件,10月12日凌晨,淘宝在官方网站发出紧急公告表示,愿意接受任何对于淘宝商城规则的看法和建议,但绝不容忍因为有不同的意见而去侵害其他无辜商家的暴行,不会因为威胁、恐吓而放弃原则,并称已向警方报案。

10月15日,商务部电子商务和信息化司负责人就发生的淘宝商城新规事件表示,商务部高度关注、重视此事件,要求有关方面从稳定物价和支持小微企业的高度妥善处理。

也于当日,淘宝商城官方微博发表《淘宝商城释疑2012新规》,从16个方面阐述了淘宝制定新规的初衷和目的,坚决否认淘宝试图依靠提高技术服务年费和保证金两项收费标准来达到集资目的。

10月17日下午,为了解决与中小商户之间的争端,阿里巴巴集团宣布,将向淘宝商城追加投资18亿元,同时还宣布针对商家的五项扶持措施。

在淘宝宣布调整新规后,18日,反淘宝联盟在声明中表示,虽然联盟不满意淘宝商城的5项新措施,但不会再次组织对淘宝商城进行攻击。

淘宝商城正在经历有史以来最大的一次“抗议”,之所以抗议的声势越来越大,可能主要因为抗议的小店家被视为弱势群体,他们对淘宝商城“过河拆桥”的指责获得了不少同情和支持。

(2)案例分析:①企业的垄断性和竞争性状态分析。

“淘宝商城事件”发生至今,社会各界对此事件的认识处在一片混沌之中,因为“商城事件”本身对于中国社会来说,甚至对于世界来说也是在新时代背景下所可能发生的特殊现象。

我国的社会科学界,还没有给这一现象提供理论支持。

在没有社会理论支持的情况下,法学界的认识如同没有根基的浮萍,用过去一贯对待通用事件的方法分析阐述这一问题,也就产生了不合理的感觉。

企业界更是有代表各方利益的势力借此混淆视听,以满足自身利益的需要。

最先将此事件定义为“网络暴力”概念的是代表了风投的思想。

“网络暴力”只是对于中小商户围攻大商户这一现象非常肤浅的表面认识。

“暴力围攻”,并没有解答,该行为产生的原因,也没有解答,商城事件中的“暴力围攻”与正常经济社会下暴力围攻的区别。

实际此次的“网络暴力”是中小卖家本能觉察到对于自身利益受损的情况下所产生的人类最为正常的一种应激反应。

当应激反应过后,我们再次理性地剖析这起事件,可以看出这实际是“网络垄断企业实施垄断行为后与相关权益人发生的冲突”。

淘宝网作为占有中国第三方交易平台近70%以上市场份额的企业,根据《中华人民共和国反垄断法》第三章第十八条第一款,该经营者在相关市场的市场份额,以及相关市场的竞争状态,可以作为判断经营者是否具有市场支配地位的因素,在第十九条,第一款,一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一,可以推定经营者具有市场支配地位,淘宝网根据以上可以判定在业内具有明显的支配地位,而敢于一次性提价10倍,远超于社会任意商品的涨价幅度,也是其本能地觉察到已经垄断所作出的决断。

而具有垄断性质的企业,其价格定价,应自觉的考虑各方权益人的利益,当做出有违各方权益的定价行为时,遭到反对,即由此引发反抗行为是不可避免的。

而为什么中小卖家对于垄断行为没有理性地用法律进行约束,也就是反垄断概念在中国人思想中的缺失,以及垄断行为在过去的经济情况下难以达到以及实施所造成的。

在世界范围内,形成垄断,并确实的实施垄断行为,美国的微软都没有做到,淘宝商城的这次暴力涨价可以说为世界深刻认识垄断提供了案例。

更为深刻的剖析这个问题,我们可以看出,淘宝商城这次涨价,还包含着提高准入门槛,将中小商户提出平台的意图。

这种意图就是对于中小商户确实的利益损害。

淘宝商城的价值不是单方面有平台搭建者所创造的,B2C的网络平台很多,为什么不具有淘宝商城的平台价值,这体现的就是商户在平台价值创造上的贡献。

可以说淘宝商城的价值是由淘宝商城平台搭建者和平台经营者所共同创造的。

当平台具有了价值后,运用手段将对此作出贡献的商户赶出这个平台,不仅是一种过河拆迁的道义上的不公,也是在侵占商户对于平台的资源和利益。

国家对于拆迁房屋,也是给予一定的经济赔偿的,而不是无偿的占有,互联网的退出和准入机制上也应充分的考虑这一点。

不能因为法律目前的盲点,而使这种行为合理合法。

柳传志所提出的马云是“方法错,不是态度错”经过以上的判断就可以看出,马云先生根本没有认识到“商城涨价”对于商户利益的侵害,也没有认识到这是一种“垄断行为”中的乱涨价,并仍然一意孤行的为了实现其超额利润在不懈努力,马云所提出的延缓涨价时间也好,对个别商户实施各个击破,分化瓦解也好,都是为了这个“超额利润”所做的小动作。

作为国家,考虑到垄断对于中国社会经济未来的严重危害,应严厉的禁止这种行为的实现。

可以允许他们做错的事,但要阻止错误的实现,因为错误的实现将给社会带来危害,不然怎么会有那么大的反抗呢?②决策层面分析A.资金角度:马云提高保证金等是否是因为极度缺钱?一、收购雅虎事件1、资金方面11月上旬,传阿里巴巴软银联合私募基金完全收购雅虎。

截止目前。

雅虎的市值约199亿美元。

(对于2008年微软曾经出价475亿美元的雅虎,一家私募公司很难独吞,由私募公司成立收购联盟竞购的可能性较大。

目前已传出微软、银狐资本、加拿大退休金三家成立了联盟,其他几家私募公司也很有可能成立联盟,竞购雅虎股权。

11月24日,全球领先的小企业电子商务公司阿里巴巴网络有限公司(1688.HK)发布了第三季度财报,营业收入同比增长11%至人民币16.02亿元,净利润同比增长12%至人民币4.1亿元。

其注册用户数在第三季度新增390万名,注册用户总数增至7280万名。

淘宝商城突然更改其新收费规则:入驻淘宝商城的卖家每年需交的技术服务年费从原来的6000元提高至3万元和6万元两个档次;同时,保证金从1万元提高到5万元、10万元和15万元三档。

由此结合数据:7280*6=4.368亿元约0.67亿美元沟通会上,马云还看似无意地透露,集团已准备好收购雅虎的资金。

“你们知道买雅虎要多少钱吗?至少200亿美元!靠多收商家这两三万整得起来么?我今天可以透露,我们做好了准备。

”我们从中可以看出,由此产生的0.67亿美元对于急于收购雅虎的200亿美元来说,简直是沧海一粟。

2、收购目的“阿里巴巴的赢利也是最近的事情,数量不大,无法支撑对淘宝网等的巨大投入,淘宝网去年就投入了1个多亿,今年想必也不会少。

” 与雅虎合并之后,阿里巴巴就解决了现金流的问题,和全球最有实力的互联网公司合作,不仅可以进一步促进阿里巴巴和淘宝网的服务,还可以强化和易趣的竞争。

二、“双11”超大型促销活动双11网购狂欢支付宝交易额达到33.6亿元,淘宝商城和淘宝网总支付宝交易额突破52亿元。

这一数据远超淘宝商城去年双11购物狂欢节单日成交的9.36亿元。

那么,是否这一活动是淘宝主要的一个盈利手段呢?请看如下资料:淘宝商城总裁张勇表示,与去年不同的是,今年淘宝商城双11更加注重对于消费者的购买体验。

很明显地感觉到,今年商家和快递行业的服务进步非常快,商家不再一味追求销售额,服务成为首要考虑因素;“虽然谁都不敢保证结果如何,但是可以肯定今年快递组织应对上更有序、资源配置更合理”。

阿里巴巴集团首席市场官王帅:“我们绝不是做什么品牌或者是拉动销售,除了回馈用户之外,我觉得这有点像是个测试或者实验,人们对于网购的需求到底有多大?还有什么地方可以挖掘?而一旦这些地方挖掘出来,商户的运营能力又到底能不能跟得上。

”所以不可否认,的确这一举措存在为了谋取利益的目的,不过更多的在于研究市场,发掘市场的潜力。

B.信誉角度:马云提高保证金等是否为了整顿市场?1、创业初期的背景当时,中国尚未加入WTO,对外的贸易通道主要靠“广交会”、国外展会或者依托既有的外贸关系。

很大程度上还受控于香港的贸易中转。

所以中小企业只能够接受像家乐福这样大客户的“施舍”和“盘剥”。

难道这就是中小企业的命吗?他们的出路在哪里?马云想到了互联网。

他觉得,这些中小企业是最需要互联网的。

如果互联网为他们服务,他们就可以在世界范围寻找客户;只要通过互联网,这些小公司就可以把它们的产品带到世界的各个角落。

就在这样的一个局势下,马云开创了淘宝网,但是个体户及企业的规模以及诚信度并没有及时的认证。

所以导致了目前淘宝网这个平台里的企业鱼龙混杂,产生了“灰色利益链”,其包括一是交易网上销售的商品假冒伪劣,假货泛滥成灾;二是很多公司企业的官网被克隆,骗子利用搜索引擎的方式“钓鱼”,欺诈。

企业那么目前提高保证金等措施等于提高了客户进入淘宝商城的门槛,进入这个平台将是一些大中企业或者大的个体户,马云以此建立一个大型的拥有高水准高诚信度的网购市场平台,提供放心的网购环境,为全球化市场拓展作前期准备。

2、阿里巴巴推出“实地认证”据悉,从10月18日起,阿里巴巴将派出4000名客户经理共同帮助买家完成实地认证。

这些客户经理将上门核实供应商的信息,比如核对营业执照、经营场地、被授权人信息、主营产品、认证证书,并拍照记录。

相关文档
最新文档