《战国策》中数词语法功能初探
第六章古代汉语的词序
第六章古代汉语的词序【教学目的】本章讲授的是古代汉语的词序问题，主要介绍的古代汉语中的宾语前置，以及古代汉语中表示行为数量的词序问题。
学习本章，要让学生理解词序在汉语中的语法意义，要让他们掌握古代汉语中几种宾语前置所需的语法条件，掌握古代汉语中表示行为数量的主要方法。
并培养他们在具体的文言语句中，辨识各种不同的宾语前置的能力，以提高他们对文言文的理解能力。
【基本概念】词序宾语前置【基本理论】古代汉语中有哪几种宾语前置现象？各种宾语前置所需的具体条件是什么？用代词复指的宾语前置在表义上有什么特点？古代汉语中表示行为数量的方法有哪几种？都是怎样表示行为数量的？【重点难点】宾语前置【教学方法】讲授与提问结合【所用课时】2学时【教学内容】※词序是汉语的重要表达手段之一汉语是一种没有词形变化的语言，它不象俄语一样，名词有性、数、格的变化；动词有位的变化，也不象英语一样，如英语的“I”表示主格，“me”表示宾格。
再如“he——him”，英语是一种词形变化的语言。
而汉语则不然，汉语的语法功能主要是靠词序来实现的，因此，词序是汉语的一种很重要的表达手段。
词序又叫语序，是词语在句子中的前后次序。
词语在句子中的语法功能主要靠词语的组合词序来表现。
例如：①我打你。
——“我”作主语，“你”作宾语。
②你打我。
——“你”作主语，“我”作主语。
“我”和“你”在句子中作什么成分，主要是看它在句子中所处的位置，与什么词组合来实现的。
再如：③（十年春）齐师伐我，公将战，曹刿请见。
可见，词语在句子中的语法功能主要是靠词语在句子中的组合词序来实现的。
上面几个例子反映了汉语的一般词序：主语一般总在谓语之前，把谓语移到主语之前，一般就不成话了。
在动宾结构中，宾语一般在动词之后。
在偏正结构中，定语、状语等修饰语，一般都在被修饰语之前。
这几点古今汉语是一致的。
列表如下：（定语）+主语+状语+谓语+补语+定语+宾语定语、状语是修饰关系，补语是述补关系，主谓是陈述关系，谓宾是支配关系。
上古汉语语法概况
甲骨卜辞中的代词情况
人称代词： 甲骨卜辞第一人称代词有“我、余、朕”， 周代又产生了“吾、卬、台、予”四个。 甲骨卜辞中第二人称代词有“女、乃、 尔”，周代又产生了“而、戎、若”。 甲骨卜辞中有一个由指示代词“之”字充 当第三人称代词，周代又借用指示代词 “厥、其、彼”充当第三人称代词。
指示代词：
甲骨卜辞中只有“之、止、兹” 三个指示代词。 周秦时期代词大大丰富： 近指代词：之、兹、此、斯、是、实 远指代词：其、彼、匪、夫 泛指代词：尔、若、然 无定代词：某、或、莫、无 旁指代词：他
特殊指代词：者、所
疑问代词在甲骨卜辞中没有出现，直到周 代才产生。 询问人物：谁、孰、畴 询问事物：何、曷、胡、奚、盍、害 询问处所：安、焉、恶
2、动词
动词是表示行为动作、存在、变化、心理 活动的词，其主要语法功能是做谓语。
远人不服，则修文德以来之。（论语·季氏） 子有酒食，何不日鼓瑟？（诗·唐风·山有枢）
爱其母，施及庄公。（左传隐公元年）
上古汉语动词没有时体的区别，动作的 时间由时间名词、副词、语气词来表示。 如： 且君尝为晋君赐矣。（左传僖公三十年） 齐师伐我，公将战。（左传庄公十年） 既已得之，又恐失之。（荀子· 子道） 故我有善则立誉我，我有过则立毁我。 （管子· 小称）
一、词法
上古汉语的词类： 名词、动词、形容词、数词、量词、 代词、副词、介词、连词、语气词。
1、名词
名词是表示人或事物名词的词。
从甲骨卜辞所反映的商代汉语直到现代汉 语，名词一直是汉语最发达的词类，数量最 多，内容最丰富。
在甲骨卜辞中，名词几乎占整个词类的70%。
上古汉语名词的分类：
古汉语考试资料 古今字、异体字、繁简字(2012-2-22)
古今字、异体字、繁简字、古今字古今字的界定：指古今两个时代先后产生的记录同一个词的两种字形，先产生的叫古字，后产生的叫今字。
古字和今字两者之间的关系就是古今字的关系。
●晋灵公不君，从台上弹人而观其辟丸也。
《左传》（避）●欲辟土地，朝秦楚，莅中国而抚四夷也。
《孟子》(闢)●苟无恒心，放辟邪侈，无不为已。
《孟子》(僻）●君子之道，辟如行远，必自迩；辟如登高，必自卑。
《中庸》(譬）●责——债；舍——捨；反——返●责毕收，欲以何市而反。
《战国策》●初，宣子田于首山，舍于翳桑。
《左传》●寒暑易节，始一反焉。
《列子》古今字意义上的联系*古字表示引申义，今字表示本义。
益——溢；州——洲；止——趾；奉——捧*古字表示假借义，今字表示本义：采——採；队——坠；其——箕；孰——熟；县——悬；然——燃*古字表示本义，今字表示引申义大——太；解——懈；取——娶异体字异体字界定：指形体相异，读音和意义完全相同，在任何情况下都可以互相替代的字叫异体字。
其中最通行的一个称为正体，其他的称为异体。
●异体的原因：会意与形声字的差异：泪—涙；岩——巖形声字的意符不同：唇——脣；猫——貓；遍——徧；歌——謌；溪——谿●形声字的声符不同：粮——糧；裤—袴；蚓——螾；●偏旁相同，位置不同：峰-峯；鹅；群。
异体字需要注意的问题●意义相近、读音相同的汉字不是异体字。
置-寘(放置、设立、购置——放置）●意义有相同和相异之处者，不宜视为异体字。
雕-彫--凋（雕：鸟名；彫：雕琢、雕饰；凋：凋零）●有条件通用的字不宜视为异体字。
（沽——酤；亡（亡何、亡虑——无）繁简字●繁简字的界定：●指一个字有笔画繁简不同的两种写法。
笔画繁多的称为繁体，笔画简少的称为简体。
繁体字和简体字合称繁简字。
●意义：学习认识繁体字，是阅读、整理古典文献典籍的需要。
●简化字的形体来源：●重新用古字，废弃后起字：从-從；网-網；云-雲；舍-捨；采-採；卷-捲。
●草书楷化：车-車；门-門；为-爲；应-應●局部代替：习-習；夺-奪；务-務；奋-奮。
数词在古代文学作品中的语用模糊及其修辞功能
数词在古代文学作品中的语用模糊及其修辞功能一、引言众所周知，人类任何一门语言都具有一定的模糊性，看一个人的语言水平，主要看其使用语言模糊性或运用模糊语言的能力。
作为语言必要组成部分的数词，其也具有一定的模糊性。
本文主要探讨数词在古代文学作品中的语用模糊和具备的修辞功能。
二、数词具有不确定性和模糊性的根源数词从科学的角度来看，应该是表示精确概念的实数。
而从语言使用的角度来观察和分析，数词又具有一定的不确定性和模糊性，因为在语言的国度里，数词不再是简单意义上的实数词，而是具有模糊性和泛指意义的虚词，其作用主要是发挥修辞方面的功能。
我们来举个例子，比如说在成语“百战百胜”中[１]，这里的数词“百”已不再是原始的数词含义，而是强调其“多”的语用模糊含义。
此外，数词还可以根据不同的语言环境而表达出不同的模糊含义，比如我国学者刘宓庆于1999年在《文化翻译证纲》一书中列举了“三思而后行”和“三三两两”两个成语，其中，前者中的“三”表示“多”的模糊概念，而后者中的“三”却又表示“少”的模糊概念[２]。
很显然，数词的模糊性会随着语用环境的变化而变化。
而数词的模糊性要通过一定的修辞手法来表达出夸张、强调或比喻的语用含义。
数词的模糊性主要源于以下几个方面的原因：1.语言具有模糊性，指的是其不确定性，它是整个语言系统不可避免的基本属性之一。
数词作为整个语言体系的重要组成部分，其理所当然的具备模糊性特征，因为大千世界的无限扩展性和人们语言表达的有限性之间，必然存在一定的矛盾性，而这一矛盾又必然会通过语言使用的实际过程反映出来。
因此，就出现了数词使用的精确性和模糊性并存现象[３]；2.人类的思维活动也是精确性和模糊性并存的，人们常常作出模糊的判断和推理活动，把这些映射到语言活动当中去，就会形成模糊语言。
因此，数词虽然是科学意义上的精确实词，但在语言运用中，却也是具备一定模糊性的虚词；3.在语言的实际应用过程中，不可能总是使用精确的语言来表达或描述一个事物和现象，有时必须使用带有一定约数的模糊性语言来说明情况，这就是语言的高度概括性，在此情况之下，“千万次的感谢”并不代表真正感谢了千万次，而是表示感谢的程度之甚，具有高度概括的内涵，从而给人以深刻的印象；4.数词具有模糊性还是各种文化的必然产物。
古文数词虚实用法探析
古文数词虚实用法探析
古文数词虚实用法是指在古代文献中，数词的使用不仅仅是表示具体数目，而且还具有一定的修辞和表达手法。
虚实用法主要是指在古代文献中，数词的用法不仅仅局限于实际数目的表达，而且可以用来修饰形容词、动词、名词等，以达到修辞的目的。
本文将针对古文数词虚实用法进行探讨。
1. 数词修饰形容词
古代文献中常用数词来修饰形容词，表达程度和范围的多少。
例如《史记·平津侯主父列传》中有“列侯高将军，诸侯守城”一句，其中的“高”、“守”就是数词来修饰形容词的典型例子。
2. 数词修饰动词
在古代文献中，数词也常常用来修饰动词，表示动作的次数或者程度的深浅。
例如《古诗十九首》中有“黄河远上白云间，一片孤城万仞山”一句中的“一片”，表示孤城的规模之大。
3. 数词修饰名词
数词也常常用来修饰名词，表达数量的多少。
在古代文献中，数词修饰名词的常用方法有两种：一是单独使用数词表示数量，如《诗经·大雅·荡》中的“鸾鸟食于执椰”；二是将数词与量词、名词搭配使用，如《礼记·玉藻》中的“启玉一出，辞状千六”，其中的“千六”表示数量的多少。
古文数词的虚实用法不仅仅是为了修辞的需要，更为了表达思想、情感和意境。
古代文人常常运用虚实用法来塑造形象、描绘景物、表达情感等。
在进行古代文献的阅读和理解时，我们要注意数词的虚实用法，从而更好地领会文本的意义和韵味。
古汉语词类活用
添加标题
形容词的使动用法
添加标题
形容词的使动用法， 是使宾语所代表的人 或事物具有这个形容 词所表示的性质或状 态。
添加标题
是以令吏人完客所馆， 高其闬闳，厚其墙垣， 以无忧客使。（《子 产坏晋馆垣》）
添加标题
王何不烧绝所过栈道， 示天下无还心，以固 项王意？（《留侯世 家》）
添加标题
上求鱼，臣干谷。 （《淮南子·说山 训》）
02 单击此处添加小标题 农夫渔父过而陋之。《钴 潭西小丘记》
03 单击此处添加小标题 秦之时，羞文学，好武勇。（《路温舒上汉宣帝书》 ）
0
1
形容词的使动用法和意动用法在语法形式上也没
有区别，只能根据上下文意来体会。例如：
0
2
使动：“使宾语怎么样”，客观结果
0
3 【主语并不施行动作，而是使宾语施行这个
名词的意动用法
所谓“名词的意动用法”，是把它后面的宾语所代表的人或事物看作这个 用作谓语的名词所代表的人或事物。即“把宾语当作谓语”。
夫人之，我可以不夫人之乎？《谷梁传·僖公八年》 孟尝君客我。（《冯谖客孟尝君孟尝君 》） 侣鱼虾而友麋鹿。《苏轼：赤壁赋》 天下乖戾，无君君之心。（柳宗元《封建论》）
包 括 出 现
使
兼 语
兼 语
式 （ 递
谓系
语式
．）
：
主
语
一
记
． 齐
孙使
子田
吴忌
起将
列而
传往
）．
（
史
将
）
1. 名词的使动用法
2. 普通名词的使动用法
○ 名词用作使动，是使宾语所代表的人或事物成为这个名词所代表的 人或事物。例如：
《古事记》所见“然”字的词义及语法功能初探
《古事记》所见“然”字的词义及语法功能初探作者：杨琼来源：《经济研究导刊》2012年第27期摘要：“然”字在汉语史中经历了由实至虚的语义演变过程。
传至日本以后，“然”字的使用频率也颇高。
经分析与归纳日本现存最古老的历史典籍《古事记》中的“然”字，总结出汉字“然”在日语中的语法功能和语义，并与古汉语中“然”字的使用进行比较，发现二者之间存在着很大不同，即“然”字在古汉语中的用法更为丰富，同时，其用法在日语中也发生了异变。
关键词：“然”;词性；词义；语法功能；语义变迁中图分类号：H0 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）27-0286-04引言上古日语中存在着大量由中国移植过去的汉字词汇。
由于年代和地域的变迁，逐渐造成与中国汉字在语义或语法功能上的偏离。
与此同时，上古时代也是日语语法体系建构的重要时期之一，在建构日语语法体系的过程中，不乏借助汉语虚字完善其接续功能的情况，如“而”、“却”、“即”、“则”、“且”、“若”等，本文欲探讨的“然”字便为其一。
关于“然”字，山田孝雄（1935）曾指出：“现今普通句中‘しかり’‘しかるに’‘しかれども’这些单词被频繁使用。
虽然已确定这些单词是基于副词‘しか’和用言‘あり’复合而成的词‘しかり’的各种用法而产生的原本的纯国语，但我认为这也是汉文训读的余势。
通常，‘しかり’的当用汉字是‘然’。
” 由此可见，汉字“然”在日语中读作“しか”“しかり”，是汉文训读的产物。
鉴于上述情况，本文将全面考察日本现存最古老的历史典籍《古事记》中出现的“然”字，对其使用情况进行考察，归纳其语义和语法功能，并与汉语的“然”字进行比较，探讨二者之异同。
一、古汉语中“然”字的意义及语法功能“然”字在汉语中出现较早，金文中已有记载。
《说文解字》称“然，烧也”。
说明“然”最早的用法是动词，表示燃烧。
关于“然”字，马建忠（1898）、王力（1980）等均做过研究。
马对“然”字作“状字”及“转捩连词”的情况进行了分析，③王则针对“然”字作“副词词尾”的功能进行了阐述。
古代汉语词类的活用
第四章、语法（五）词类的活用（六）古代汉语的词序（七）古代汉语的判断句：（八）古代汉语的被动表示法（九）副词（十）代词（十一）介词、连词（十二）语气词和词头、词尾参考书目：王力《汉语史稿》中华书局1980年杨伯峻何乐士《古汉语语法及其发展》语文出版社2003年马建忠《马氏文通》商务印书馆2004年李佐丰《古代汉语语法学》商务印书馆2004年杨伯峻《古汉语虚词》中华书局吕叔湘《文言虚词》上海教育出版社1979年何乐士等《古代汉语虚词通释》北京出版社1985年第一节、词类的活用预备知识：词类划分第一节、词类的活用预备知识：词类划分词有定类；类有定职。
实词划分图示：名词动词形容词古代汉语数词现代汉语量词代词副词一、“词类活用”的概念在古代汉语里，如果某个词在句中临时改变了语法功能或意义，具备了另一类词的语法功能或意义，就叫做“词类活用”。
《劝学》：“假舟楫者，非能水也，而绝江河。
”《左传》：“从左右，皆肘之。
”《公羊传》：“手剑而叱之。
”词类活用是古汉语中的重要语法现象之一，其内容主要包括名词、形容词、数词用作一般动词，名词作状语，使动用法和意动用法等。
1、“活用”与“兼类”的区别《左传》：“命子封帅车二百乘以伐京。
”《左传·宣公二年》：“弃君之命。
”命知《陈胜起义》：“燕雀安知鸿鹄之志哉？”《荀子·王制》：“草木有生而无知。
”兼类：固有、固定、经常活用：非固有、临时、偶然2、古汉语词类活用较多的原因以静表动修辞原因衣穿《诗·行露》：“谁谓鼠无牙，何以穿我墉。
”王安石《泊船瓜洲》：“春风又绿江南岸。
”徐宏祖《游天都》：“一庵翼然，为文殊院。
”《庄子·盗跖》：“织而衣。
”二、使动用法使动用法是指某些词作谓语时其意义是使令性的。
这类谓语与宾语的关系是：在主语的作用下，谓语使宾语施行谓语所代表的动作、具有谓语所代表的性状、成为（或具有）谓语所代表的人或事物等。
《史记·项羽本纪》：“项伯杀人，臣活之。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《战国策》中数词语法功能初探作者：刘莹武存喜来源：《科教导刊》2015年第12期摘要本文分析了《战国策》中数词在句中充当的语法成分，对读者进一步理解本书精妙的语言有较大帮助。
《战国策》中数词充当了谓、宾、定、状、补五种成分，主要有“数（量）·名”与“名·数（量）”两种表达形式，其中“数（量）·名”的形式占多数。
数词充当定语约占到94%以上，剩余的分别充当了其它不同的成分，而数词充当谓语时词性可能发生变化。
关键词战国策数词语法功能词性中图分类号：H043 文献标识码：A DOI：10.16400/ki.kjdkx.2015.04.021The Grammatical Function of Numerals in the History of ZhanguoLIU Ying， WU Cunxi（Yan'an Vocational and Technical Institute， Yan'an， Shaanxi 716000）Abstract This paper analyzed the grammar composition of numerals in the History of Zhanguo，which is great help for readers to further understand the book's excellent language. The numerals act as predicate， object， attributive， adverbial and complement. There are mainly "number （quantity）-noun" and "noun-number（quantity）" two forms of expression， and have a majority of the "number（quantity）-noun" form. Numerals act as attributive account for more than 94%，and the remainder are served as other different components. The parts of speech may change when numerals act as predicate.Key words the History of Zhanguo; numeral; grammar; function; parts of speech《战国策》是一部国别体史书，记载战国时代谋臣策士为君王出谋划策和相互辩论的亦史亦文的大作，它之所以被大家推崇，是因为它用生活化的语言描述了很严肃的政治问题，它的语言辞采绚丽，生动形象，巧言雄辩，敷张扬厉，言约事丰，明畅通达，摩态传神，语言个性化，在语言艺术上已经达到了一定的高峰。
其中数词出现的频率较高，充当了不同的语法成分，读者阅读、理解类似的古代文章比较困难，因此我们对其进行了分析、总结。
1 数词作定语“数（量）·名”语序的中心是人或事物，而“名·数（量）”语序的中心是数量，但这两种形式中的数词都充当名词的定义，修饰名词，表示事物的数量。
例如：（1）薛公欲知王所欲言，乃献七珥，美其一。
（《齐策三·齐王夫人死》）（2）李从以车百乘使楚，犀首又以车三十乘使燕、赵。
（《魏策一·陈轸为秦使于齐》）（3）乃与之万家之邑一。
（《魏策一·知佰秦地于魏植子》）（4）聂政大呼，所杀者数十人。
（《韩策二·韩傀相韩》）其中，“七”“一”“百”“三十”“万”“十”都与名词相结合，相当于“几（个、辆）什么”，例1中的“一”后边应该加一个“珥”字，在这里省略了。
以上四例中的数词都是表示前、后实物的数量，数词与名词之间没有量词的出现，也不影响语义的理解。
2 数词作状语数词直接出现在动词的前面，表示动作的数量。
数词作状语计量动量是实指，一般只计一个动作的数量。
例如：（1）故妾一僵而弃酒。
（《燕策一·人有恶苏秦于燕王》）其中，“一”此处数词就表示摔跤的次数，也是一种形象化的修饰，好比现代汉语中“他一€讇拙蛝讇住薄？关于动词和数量词结合的表达形式在本书的事例不是很多，但却比较有代表性，其形式只有一种，“数词+动词”，他们之间没有出现数量词。
例如：（2）所以王三问而不对者是也。
（《秦策三·范捶至秦》）（3）楚地持戟百万，百起摔数万之师，以与楚战，一战举鄢、郢，再战愤夷陵。
（《秦策三·范捶至秦》）（4）天下五合，六聚而不敢救也。
（《秦策四·秦襄王二十年》）（5）曹沫为鲁君将，三战三北，而丧地千里。
（《齐策六·燕攻齐取七十余城》）（6）赵王使往贺，三反，不得通。
（《赵策四·秦攻魏取宁邑》）（7）使者三往不得通者，必所使者非人也。
（《赵策四·秦攻魏取宁邑》）（8）使下臣奉其币物，三至丰廷而不得通。
（《赵策四·秦攻魏取宁邑》）（9）韩卒超足而射，百发不暇止，远者达胸。
近者掩心。
（《韩策一·苏秦为楚合从说秦王》）（10）齐、赵之交，一合一离。
（《燕策二·苏代百齐献书于燕王》）（11）遂兴兵伐宋，三覆宋，宋遂举。
（《燕策二·客谓燕王曰》）其中，数词后面的动词多数为行为动词。
由以上例子可以发现，在《战国策》中与动词结合的数词大部分是“一”“三”，其中“一”主要是为了说明该动词的短暂和不稳定性。
而“三”在例子里往往都表示动作的次数，就是确切的“三次”，没有表示比较模糊的概念或“多”的意思。
3 数词作宾语在《战国策》中数词作宾语的例子很少，只发现一例。
寡人愚陋，守齐国，唯恐失之，焉能有四焉？（《齐策四·先生王斗造门而欲见齐喧王》）在此例中“四”作宾语指“四种爱好”。
4 数词作谓语从数词作谓语所表示的语法意义去分析，它有三种不同作用的句型。
第一种是数词直接充当谓语的句子，称为数词谓语句。
例如：（1）大县数百，名都数十。
（《魏策三·魏将与秦攻韩》）（2）战车万乘，奋击百万，沃野千里。
（《秦策一·苏秦始将连横说秦惠王》）（3）革车百乘，锦绣千纯，白璧百双，黄金于镒。
（《秦策一·苏秦始将连横说秦惠王》）上述例句数词作谓语侧重对主语作数量状态的描写。
第二种是主谓谓语句，即主谓词组作谓语的句子，数词作主谓词组的谓语，它是整个谓语的一部分。
例如：（4）邹忌修八尺有馀，昳（yi）丽。
（《齐策一·邹忌修八尺有馀》）上述例句数词在句中充当主谓词组的谓语，它叙述的是邹忌的身高，当然他还有相貌等。
“八尺”与主谓词组的主语“修”，结合起来作谓语，对全句主语“邹忌”进行叙述说明。
第三种是动词谓语句，这种句型，谓语虽是由数词充当的，但它已经失去了数词的特征，成了动词。
例如：（5）此三子者，皆布衣之士也，怀怒未发，休祲（jin）降于天，与臣而将四矣。
（《魏策四·秦王使人谓安陵君》）上述例句中的“四”表示“成为四个”。
另外，下面例6、7中表示行为的数量，还可以把数词放在全句末尾作谓语，前面用一个“者”字作结构主语。
所以凡做谓语的物量词，在语义上都含“有”“占”等动词义。
（6）鲁仲连辞让者三，终不肯受。
（《赵策三·秦国赵之邯郸》）（7）韩子卢逐东郭逡，环山者三，腾山者五。
（《齐策三·齐欲伐魏淳于髡谓齐王》）就以上分析看，数词作谓语从词性上看不外两种情况，一是以数词直接作谓语，表示所指名物的数量或数位，往往计量两个或两个以上的动作。
二是数词活用为动词作谓语。
但二者有本质区别。
当数词直接作谓语时词性没有发生变化;而数词活用为动词时，词性发生了变化，有动词功能;数词直接作谓语，那表示叙述事实，强调动作的数量，对主语数量状态的描写，而数词活用为动词强调的是与数量有关的动作。
5 数词作补语数词直接出现在宾语的后面作句子补语，能作补语的数量词只能是动量词和时量词，它是从动作、行为的动量或时量方面对中心词加以补充说明的。
例如：（1）乃与之万家之邑一。
（《魏策一·知佰索地于魏恒子》）（2）臣有大喜三，重之宝剑。
（《齐策三·孟尝君出行五国》）（3）夫中山，千乘之用也，而敌万乘之国二。
（《齐策五·苏秦说齐闵王》）（4）燕人大时，得首三万。
（《燕策二·苏代自齐使人渭燕昭王》）以上四例中的数词都是对前面的宾语作补充，表示确切的数和量。
6 总结本论文主要从语法角度对《战国策》中数词充当的成分进行了详尽的举例和分析，得出以下结论：（1）《战国策》中数词充当了谓、宾、定、状、补五种语法成分;（2）主要有“数（量）·名”与“名·数（量）”两种表达形式，其中“数（量）·名”占多数。
数词在“数（量）·名”的形式中充当定语的例子约占到94%以上。
（3）数词充当谓语时词性可能发生变化。
参考文献[1] 何建章.白话战国策[J].考试周刊，2011（54）：207-208.[2] 吕惠君.古汉语数词语法功能辨疑[J].天津师大学报，1995（3）：73-76.[3] 夏群.试论古汉语数词的表动量用法及其发展[J].内蒙古大学学报，2010（6）：130-133.[4] 杨翠兰.汉语成语的语法功能研究[J].烟台教育学院学报，2005.11（3）：23-26.[5] 李咸菊.“名动词”之语法功能及词类地位探讨[J].湖南工程学院学报，2007.17（1）：57-61.[6] 梅轶洁.《祖堂集》数词的语法研究.上海：上海师范大学硕士学位论文，2005.[7] 杨翠兰.《魏书》数词研究.南京：南京师范大学硕士学位论文，2013.[8] 周小婕.《左传》数词研究.南昌：江西师范大学硕士学位论文，2008.。