2021年边坡稳定性分析开题报告
边坡稳定性分析报告
1、边坡稳定性分析：
K s =（γv cosθtgφ+ Ac）/γv sinθ式中γ为岩土体的重度; c为结构面凝聚力; φ为结构面内摩擦角; A为结构面面积; v为岩土体积; θ为结构面倾角。
由于本工程边坡为折线边坡，故对边坡分为两段边坡（1:1.5边坡为边坡一，1:2边坡为边坡二）进行分析，详见图1-1；
边坡一：K s =（γv cosθtgφ+ Ac）/γv sinθ
=（1.21*19*0.83*0.364+1.21*15）/（19*1.21*0.555） =1.97＞1
边坡二：K s =（γv cosθtgφ+ Ac）/γv sinθ
=（1.21*19*0.894*0.364+23.2*15）/（19*23.2*0.447） =2.49＞1
两个边坡稳定系数都大于1，但未考虑开挖过程中机械扰动、降雨及边坡透水对边坡稳定性的影响因此对理论计算得到的安全系数应进
行修正, 如表1。
表1稳定性安全系数修正表
2、主动土压力计算
Ea=φc*r*h²Ka/2
=357.22KN
Φc=1.2，由于挖方高度大于8m，Φc=1.2。
r=19KN/m³,h=8m,Ka=tg²(45-φ/2)
3、备注
本验算未考虑上部行车荷载，尽管验算边坡稳定性符合要求但在施工过程中应该在边坡埋设位移观测桩，每天按一定频率进行观测。
位移观测埋设如下：距离开挖断面外6-10m埋设，每个断面埋设3根。
在施工过程中如发现位移量超出规定范围应立即停止施工对边坡进行防护作业，边坡防护可采用钢花管深层注浆处理。
土质边坡稳定性的可靠度研究的开题报告
土质边坡稳定性的可靠度研究的开题报告一、选题背景土质边坡在人们的生产和生活中起着至关重要的作用，但是在土地利用和建设过程中，土质边坡的稳定性问题也不容忽视。
特别是在山区和沟谷地带，由于地形和气候等自然因素的影响，土质边坡稳定性问题更加突出。
目前，国内外学者对土质边坡的稳定性问题已经进行了大量的研究，但是在实际工程中仍然存在着很多不确定性和风险。
二、选题意义土质边坡稳定性的可靠度研究是为了解决实际工程中存在的不确定性和风险，保障工程建设的安全性和可靠性。
通过对土质边坡的可靠度进行分析和评估，可以确定最佳的设计方案和施工方案，减少工程的风险和成本。
三、研究内容和目标本研究旨在对土质边坡的稳定性进行可靠度分析，具体研究内容包括：1.利用概率统计方法研究土质边坡的影响因素及其概率分布特征。
2.建立土质边坡的可靠度模型，并基于可靠度模型对边坡稳定性进行评估。
3.探究土质边坡稳定性可靠度分析的优化方法和应用模式。
本研究的目标是建立适用于不同类型的土质边坡的可靠度分析模型，为工程项目提供可靠性评估和优化方案。
同时，通过研究土质边坡可靠度的影响因素和概率分布特征，提高工程建设过程中对土质边坡稳定性的认识和控制能力。
四、研究方法本研究将采用概率统计方法和可靠度分析方法，结合实际案例对土质边坡稳定性进行研究。
具体方法包括：1.对边坡稳定性的影响因素进行概率统计分析，建立边坡稳定性的统计模型。
2.基于边坡稳定性的统计模型，建立边坡可靠度的概率模型，并进行可靠度的评估。
3.通过实际案例对边坡可靠度的分析和优化，验证研究方法的可行性和有效性。
五、研究预期成果本研究预期的成果包括：1.建立适用于不同类型的土质边坡的可靠度分析模型。
2.探究土质边坡稳定性可靠度分析的优化方法和应用模式。
3.为工程项目提供可靠性评估和优化方案。
六、研究进度安排第一年：对土质边坡稳定性的影响因素进行统计分析，构建边坡稳定性的统计模型，并进行可靠度分析研究。
滑坡稳定性论文开题报告
-收集国内外滑坡稳定性研究的相关文献；
-梳理滑坡稳定性的理论体系和方法；
-确定研究框架和主要内容。
2.第二阶段（第4-6个月）：滑坡稳定性评价方法研究
-分析现有评价方法的优缺点；
-提出综合评价体系和影响因素权重分析方法；
-开展数值模拟和统计分析。
3.第三阶段（第7-9个月）：滑坡防治措施及优化方案研究
四、国内外研究现状
1、国外研究现状
国外对滑坡稳定性的研究始于20世纪初，经过近一个世纪的发展，已经形成了较为成熟的理论体系和方法。以下是国外滑坡稳定性研究的一些主要进展和特点：
（1）理论研究：国外学者对滑坡的物理机制、力学模型和稳定性分析方法进行了深入研究，提出了许多有影响力的理论，如极限平衡理论、数值模拟方法、动态模拟技术等。
-对比分析不同地区、不同类型滑坡稳定性影响因素的差异性。
4.滑坡防治措施及优化方案研究
-分析现有滑坡防治措施的效果和适用性；
-结合经济、环境、社会等多方面因素，提出滑坡防治的优化方案；
-探讨滑坡防治新技术的应用前景。
5.案例分析与验证
-选取具有代表性的滑坡案例，运用本研究提出的稳定性评价方法和防治优化方案进行验证；
-数值模拟法：采用有限元、离散元等数值模拟方法，对滑坡稳定性进行计算和分析；
-实地调查法：对典型滑坡区域进行野外实地调查，收集滑坡地质、地形、环境等一手数据；
-统计分析法：利用统计软件对滑坡数据进行处理和分析，确定影响因素权重；
-案例研究法：选择典型滑坡案例，对比分析不同防治措施的效果。
2、可行性分析
-综合分析现有滑坡稳定性评价方法，如极限平衡法、数值分析法、智能预测法等；
边坡地基稳定性相关问题研究的开题报告
边坡地基稳定性相关问题研究的开题报告一、选题背景和意义：边坡地基稳定性问题一直以来都是土木工程领域的一个重要课题。
由于地理环境和气候条件的差异以及施工质量的参差不齐，导致许多边坡地基的稳定性存在各种问题。
不稳定的边坡地基往往会对施工和生活环境造成严重的影响。
因此，研究边坡地基稳定性是非常必要的。
二、研究内容及方法：本文将采用文献资料分析方法，系统综述边坡地基稳定性的相关理论、方法及实际应用案例。
特别地，该研究将重点探讨以下问题：1.不同边坡地基稳定性评价指标的设计以及应用；2.崩塌机理和模型分析的原理和方法；3.边坡地基稳定性的影响因素分析；4.边坡地基稳定性的修复和加固技术及其优缺点；5.综合考虑不同因素的边坡地基稳定性评价及预测方法。
三、研究目标和意义：本研究的主要目的是深入探讨边坡地基稳定性相关问题，重点分析边坡地基稳定性评价、不同影响因素的分析、崩塌机理和模型分析以及修复和加固技术等方面。
并结合实际案例进行分析和研究，探讨综合考虑不同因素的边坡地基稳定性评价及预测方法。
此外，本研究还可为相关行业提供技术支持和指导，减少边坡地基的稳定性问题，提高社会综合效益。
四、拟解决的问题和可行性分析：通过研究边坡地基稳定性相关问题，我们将能够深入了解和掌握不同的评价和预测方法，并分析其适用范围和优缺点。
我们还将结合实际案例进行分析研究，并根据研究结果提出合理有效的修复和加固技术。
本研究的方法可行性大，相关数据和资料丰富，可为相关行业提供技术支持和指导。
五、预期成果及应用前景：研究结果有望为施工单位和其他相关行业提供边坡地基稳定性的综合考虑和修复加固技术的指导。
同时，本研究也有望为地质工程领域提供一种新的研究思路和方法，促进土木工程领域的技术创新和发展。
预期成果包括：不同边坡地基稳定性评价指标的设计以及应用，崩塌机理和模型分析的原理和方法，边坡地基稳定性的影响因素分析，边坡地基稳定性的修复和加固技术及其优缺点。
边坡开题报告
边坡开题报告边坡开题报告一、研究背景边坡是指山体或土地表面的斜坡，是地质灾害的重要形式之一。
随着城市化进程的加快和人口增长，边坡工程越来越受到重视。
然而，由于地质条件的复杂性和工程规模的庞大，边坡工程的设计与施工常常面临着巨大的挑战。
因此，对边坡工程进行深入研究，以提高工程质量和安全性，具有重要的现实意义。
二、研究目的本研究旨在探究边坡工程中存在的问题和挑战，以及解决这些问题的方法和技术。
具体目标包括：1. 分析边坡工程中的地质条件和环境因素，了解其对工程稳定性的影响；2. 研究不同类型边坡的设计原理和施工方法，探索最佳实践；3. 探讨边坡工程中常见的地质灾害形式，如滑坡、塌方等，以及其成因和预防措施；4. 提出边坡工程设计和施工的优化方案，以提高工程质量和安全性。
三、研究内容1. 地质条件和环境因素分析边坡工程的稳定性受到地质条件和环境因素的影响。
本研究将对不同地质条件下的边坡进行分析，包括地质构造、岩性、地下水位等因素的考虑，以及气候、降雨等环境因素的影响。
2. 边坡设计原理和施工方法研究边坡的设计原理和施工方法直接影响工程的稳定性和安全性。
本研究将研究不同类型边坡的设计原理，包括自然边坡和人工边坡的设计方法，以及边坡防护结构的选择和施工技术。
3. 地质灾害形式及其成因分析地质灾害是边坡工程中常见的问题，如滑坡、塌方等。
本研究将对这些地质灾害形式进行详细分析，探讨其成因和演化机制，以及对边坡工程的影响。
4. 边坡工程优化方案研究本研究将提出边坡工程设计和施工的优化方案，以提高工程质量和安全性。
优化方案可能包括改进设计方法、引入新的施工技术、加强监测和预警等措施。
四、研究方法本研究将采用多种方法进行综合研究，包括实地调查、室内试验、数值模拟等。
实地调查将收集大量的地质和工程数据，以了解边坡的实际情况；室内试验将用于验证设计方法和施工技术的有效性；数值模拟将用于模拟边坡的变形和破坏过程，以及评估不同方案的可行性。
岩质边坡稳定性分析及变形预测研究的开题报告
岩质边坡稳定性分析及变形预测研究的开题报告一、选题背景岩质边坡在自然界和工程实践中普遍存在，其稳定性和变形特征研究对于工程建设和生态保护都具有重要意义。
岩质边坡的失稳和变形会导致土石流、崩塌等灾害，给人类的生命和财产带来严重威胁。
因此，深入研究岩质边坡的稳定性和变形特征，寻找有效的防止和治理手段，具有重大的理论和现实意义。
二、研究内容本研究旨在通过对岩质边坡失稳机理、变形特征、危险性评价等方面的分析研究，提出一种基于数值模拟的岩质边坡稳定性预测方法，并针对不同情况下的变形特点，探索合理的岩质边坡整治和防治措施。
具体来说，本研究主要包括以下内容：1.岩质边坡失稳机理分析：归纳总结岩质边坡失稳发生的基本机理，探讨各种因素对岩质边坡稳定性的影响，建立相应的理论模型。
2.岩质边坡变形特征分析：对不同类型的岩质边坡进行监测观测，针对不同情况下的岩质边坡变形特点进行分析，归纳总结其变形机理及规律。
3.岩质边坡稳定性数值模拟：建立基于数值模拟的岩质边坡稳定性预测方法，选择合适的数值方法和软件工具，对不同情况下的岩质边坡稳定性进行数值模拟分析。
4.岩质边坡整治与防治措施：根据岩质边坡的不同变形特征和稳定情况，探索适宜的岩质边坡整治方法和防治措施，提出科学合理的岩质边坡防治方案。
三、研究意义本研究旨在深入探究岩质边坡的稳定性和变形规律，为工程建设和生态保护提供科学的参考意见。
研究成果将为岩质边坡工程设计和施工提供重要的技术支撑，为做好岩质边坡治理和防治工作提供可靠的依据。
四、研究方法本研究采用综合研究方法，结合野外调查、实验室测试、数值模拟等手段，对岩质边坡的稳定性和变形特征进行分析和研究。
具体来说，采用现代数值模拟技术，利用有限元、边界元、松弛网格等数值分析方法，分析岩质边坡在不同情况下的稳定性和变形特征，对岩质边坡的稳定性预测和工程治理提供科学依据。
五、预期成果本研究预期取得如下成果：1.深入掌握岩质边坡的失稳机理和变形规律，提出相应的理论模型。
关于边坡稳定性分析开题报告范文
边坡稳定性分析开题报告一、研究背景在自然界和人类的建设活动中，斜坡和边坡是常见的地形类型。
然而，这种地形和人类建设活动的相互作用，常常会导致边坡坍塌和地质灾害发生。
边坡稳定性是一个非常复杂的问题，涉及到土壤力学、岩石力学、水文地质学等多个学科。
因此，研究边坡稳定性的方法和技术，对于预防和治理地质灾害具有重要的意义。
当前，国内外对边坡稳定性研究取得了许多有益的成果。
其中，针对边坡稳定性分析的方法和技术也得到了广泛的研究和应用。
例如，典型的边坡稳定性分析方法包括极限平衡法、数值模拟法、人工神经网络法等。
这些方法和技术各有优缺点，在实际应用中需要根据不同情况做出选择。
二、研究目的和意义针对当前存在的问题和任务，本研究的目的是针对某一典型边坡进行稳定性分析，探索该边坡稳定性状态的变化规律和影响因素，并提出相应的治理建议。
本研究的意义如下：1.有助于深入了解边坡稳定性的本质和机理，理清边坡面临的主要问题和危险因素。
2.提供一组可行的边坡稳定性分析方法和技术，帮助相关部门和企业针对不同地质条件做出科学决策。
3.为边坡治理和地质灾害预防提供参考意见和建议。
三、研究内容和方法本研究拟选择某一典型的边坡进行分析，主要研究内容包括：1.边坡稳定性评价指标的确定，解释和分析。
2.基于不同的边坡稳定性分析方法和技术，采集该边坡的综合数据，归纳分析数据，得出初始分析结果。
3.将初步分析结果与现实情况的差异进行比对分析，进一步分析分析结果的合理性和敏感性，识别分析结果的限制因素。
4.在对初步分析结果进行了充分的验证和验证后，提出相应的治理建议和技术方案。
本研究的方法主要包括：1.文献调研和资料收集。
2.现场调查和采集数据。
3.边坡稳定性分析方法和技术的选择和运用。
4.分析结果表达和展示。
四、预期成果和进度安排本研究的预期成果包括：1.提出边坡稳定性评价指标体系，并将其应用于某一典型边坡的分析中，得出初始分析结果。
2.对初步分析结果进行了充分的验证和验证后，提出在该边坡治理中应采取的相应的建议和技术方案。
边坡稳定性分析报告
边坡稳定性分析报告
一、项目概况
本项目位于XX地区，占地面积为XXX平方米，主要建设内容为XXXX。
其中，边坡部分长约XXX米，高约XXX米，坡度为XXX度。
该边坡为自然边坡，无人工加固措施。
二、边坡稳定性分析
地质条件分析
根据地质勘探结果显示，该边坡所处地区的地质构造为XXX类型，岩性为XXX，地下水位较高。
由于地下水对边坡的冲刷作用较大，因此需要对其稳定性进行充分考虑。
边坡形态分析
经过现场勘察和测量，该边坡呈现出典型的倾斜状，其倾斜角度为XXX度。
同时，该边坡的坡面较为陡峭，存在一定的滑坡风险。
边坡稳定性评估
根据《公路边坡工程技术规范》(JTGD3-215)中的相关规定，采用“三重矩法”对该边坡进行了稳定性评估。
评估结果表明，该边坡的稳定性较差，存在较大的滑坡风险。
安全措施建议
为了保障工程的安全稳定运行，建议采取以下措施、
(1)在边坡上部加设钢筋网片或喷射混凝土等加固措施；
(2)在边坡下方挖掘排水沟，加强排水能力；
(3)在边坡周围设置防护栏杆或警示标志，提醒车辆注意行驶安全。
三、结论与建议
综合以上分析结果和安全措施建议，本项目应高度重视边坡稳定性问题，采取有效措施加强边坡的加固和保护工作，确保工程施工的安全稳定运行。
同时，在后续的工程建设过程中，也应加强对边坡稳定性的监测和管理，及时发现和处理潜在的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
边坡稳定性分析开题报告关于边坡稳定性分析开题报告范文边坡稳定性的一般理解是边坡中的滑动体沿滑面破坏，即抗滑力与滑动力之比。
当比值等于1,为极限平衡状态；大于1,为稳定状态；小于1,为不稳定状态。
这是一种岩体破坏的稳定性概念。
以下是边坡稳定性分析范文，供大家参考。
山西某黄土边坡的稳定性分析1.1.1 选题背景近年来，在黄土地区特别是在山西，随着建筑物的大量兴建和人们对空间的不断开发、利用，边坡工程越来越多，边坡支护的形式也多种多样。
由于人们对建筑边坡工程复杂性认识不够、工程经验不足，加上黄土本身土质的特殊性，因此在工程施工中，支护结构选择不当或支护强度设计不够，以及不加强雨水及生产、生活用水管理，使边坡浸水。
所有这些造成许多边坡工程事故，给国家经济及人民生命财产造成巨大损失。
例如xx年4月27日，青海省银鹰金融保安护卫有限公司基地发生一起边坡支护工程坍塌事故，造成数人死伤，经济损失达数十万元。
事故调查结果显示，施工单位在没有进行任何地质灾害危险性评估的情况下，擅自施工，且边坡支护设计方案未按照规范设计，以及施工过程中也没有根据现场的实际情况采取有效的防护措施，违反了建筑边坡工程技术规范施工工艺流程，从而导致了事故的发生。
像这样的例子还有许多。
岩土工程界普遍认为引起边坡工程失稳事故的主要原因是工程地质勘察存在问题、边坡支护设计存在问题、边坡工程施工存在的问题以及边坡工程在使用中存在不当等问题。
而边坡工程的设计又是最为重要的一方面，所以对于边坡工程事故应当着重于这一方面的研究。
1.1.2 选题意义边坡工程的设计及其稳定性问题是结构力学、土力学、水文地质学等诸多工程领域学科的交汇，是一项涉及范围较广、难度较大的系统工程。
同时，这是一项具有较强综合性的课题，勘察、设计、施工等各个环节对于边坡支护的稳定都有巨大的影响，任何失误都可能产生严重的后果。
我国现在正大力发展中西部地区，而大部分黄土都分布在中西部地区，那么关于黄土边坡稳定性问题是在发展国家中西部的过程中所不能回避的问题。
如在边坡支护过程中由于勘察、设计、施工等不当导致黄土滑坡对人民生命、财产安全构成威胁问题等等。
想要解决这些问题都必须对黄土边坡稳定做相应的研究。
本文主要从设计角度讨论了黄土边坡稳定性分析方法及产生边坡工程事故的原因，进而试图完善对边坡工程事故的分析与研究，为以后类似工程的安全进行提供参考依据。
1.2 国内外边坡稳定性分析研究现状1.2.1 国外研究现状边坡的稳定性研究迄今已有一百多年的历史。
英国的赖尔在一个多世纪之前就在《地质学原理》一书中涉及到了边坡失稳的问题，并且认为水是引起边坡失稳的首要原因。
在此之后所有与岩土工程相关的问题，几乎都对边坡的稳定性展开了研究。
所有边坡问题的研究都起始于自然边坡的滑坡，过程的关键在于找到与所求最小安全系数相接近的主滑面的位置[1].19世纪中叶Fellenius （1927）就提出了有关边坡稳定分析的瑞典圆弧法。
由于滑裂面是圆弧面，此法将土条底部的应力近似地投影到土条重量的法线方向。
将假设滑移面之上的土体分成若干个竖直土条，将作用于各土条上的所有力进行力与力矩之间的平衡分析，又因为圆弧面的法向力过圆心，求距较为方便，可以较为简便地求出土体在极限平衡状态下稳定的安全系数。
由于瑞典圆弧法忽略了土条间的相互作用力的影响，所以是比较适用的一种方法[2].Bishop（毕肖普，1950）考虑了土条间力的相互作用。
他改进了传统意义上的瑞典圆弧法，并且提出了关于边坡稳定的安全系数这一重要定义，假设土条之间存在水平方向的相互作用力，求得土条底部的法向力，从而求出安全系数。
毕肖普忽略了条间的切向力，所得到的方法即为国内外广泛使用的毕肖普简化式。
由于推导中仅仅忽略了条间切向力，因此毕肖普简化法比瑞典条分法更为合理。
之后一段时间，边坡的稳定性研究相继发展出Lowe-Karafiath法（1960）、Sarma法（1973,1979）等各类方法，它们统称为极限平衡法。
这些方法原则上都是将滑动体划分为若干个微小土条而展开分析的。
不同的极限平衡法假设的相应条件有所不同，虽然假设条件对于边坡稳定性计算的结果有一定的影响，但是对于结果的分析验证了适当的条件下依然可以使用极限平衡法。
除了极限平衡法之外，还有极限分析法即所谓的能量法，此法就是我们所学过的上限定理。
通过假定滑动土体为刚性、并且已知滑移面所在的位置。
借助于位移协调条件，基于虚功原理求解滑动体处于极限状态时的极限荷载、稳定系数。
但是由于滑动土体之间还存在非线性关系，而且土体并非为理想的刚体，因此该方法仍然存在局限性。
与极限平衡法相比，有限元法更加精确，且无须任何假定就能对边坡的稳定进行分析计算。
有限元法与其他方法最大的不同之处在于，它在考虑了滑动土体中的应力-应变关系的同时，还能满足相应的力学平衡条件。
有限元法主要基于滑裂面上应力分析和强度折减分析理论。
Zienkiewicz（1975）等首次借助折减系数研究出土坡稳定分析的强度折减弹塑性有限元法。
有限元法目前已经成为最有效、通用性最强、应用最广泛的方法之一[3~12].1.2.2 国内研究现状边坡支护工程在我国出现较晚。
国内对于边坡工程的系统研究是在中华人民 ___成立之后，随着国家的不断发展、经济建设的水平不断提高，工程建设涉及的边坡也越来越多，因此对于边坡的稳定性研究也日益加深。
我国对边坡工程稳定性研究大致分三个时段[13]:（1）被动治理时期。
20世纪50年代初，由于对边坡变形破坏所产生的危害性缺乏认识，在建设中盲目地挖方，时常有边坡失稳事故的发生，从而被迫对已发生事故的边坡重新进行勘测、研究和治理。
既延误了工期，又增加了成本，对人力和物力产生很大的浪费。
（2）专项研究时期。
人们经过不断的施工实践探索，逐渐意识到要有效地预防、减轻边坡失稳所造成的'灾害，必须系统地深入研究各种边坡的类型，包括分布条件、水文条件及其发生和运动的机理等。
对此国内的专家们列出了若干个专题进行探讨和研究。
（3）从治理为主到预防为主的过渡时期，并逐渐形成一系列防治理论体系（20世纪80年代至今）。
包括通过削减缓坡使得滑坡的体重减轻来达到稳定的目的；通过防渗和排水、支挡、锚固、注浆和喷射混凝土表面等措施，逐渐过渡到以预防为主的边坡支护体系。
随着国民经济的不断发展，不稳边坡失稳所造成的影响也变得更加地突出，对于防灾减灾的要求也更高。
进入21世纪，科学技术水平大大地提高，计算机软件分析的能力也大大提高，这对于边坡工程的稳定性研究具有极大的帮助。
1.2.3 国内外边坡的治理研究现状19世纪中期，西方国家就开始着手研究边坡治理的方法，但由于各项理论知识处于初步发展阶段，而且各种研究的技术水平还达不到要求，所以只能研究一些较为简单的小型边坡。
且研究的手段也较为单一，多数通过削减坡度和设置挡土墙来治理边坡。
到了20世纪中期以后，经济建设蓬勃发展，西方各国开始大兴土木工程，日益增加的工程建设也使得边坡灾害越来越多地出现在人们眼前，大家开始意识到对于边坡的预防和治理的重要性，于是人工支护边坡工程开始逐渐被采用，而且取得了明显的成效。
人工支护边坡经历了三个重要的发展阶段[14~15]:（1）第一阶段发生在20世纪中叶以前，当时的西方国家为了经济的发展，大力地开采矿产资源。
为了便于运输，修建了许多的铁路以及公路，正是由于这些工程的兴建引起的大量边坡滑坡问题，才使得边坡理论逐渐被人们研究分析。
（2）第二阶段发生在20世纪50年代之后的数十年，人们逐渐学会使用抗滑桩来代替挡土墙进行边坡支护，这样能够有效地避免使用挡土墙而引发的施工所带来的困难。
（3）第三阶段发生在20世纪80年代之后，人们逐渐开始用挖孔抗滑桩来对一些大型的边坡工程进行治理，同时还出现了锚索这一更加有效的治理方法。
锚索以其优良的力学性能和较高经济性很快地便应用于各类边坡的支护之中。
对于国内治理边坡来说，相较于国外要晚了许多。
起初都是使用抗滑挡土墙进行简便的治理，但这种方法最大的缺点就是不稳定，受到稍许的外力就会发生失稳。
例如陇海铁路在建设时只采取了简便的边坡支护手段，其后多次造成滑坡以及岩体的破碎崩塌等事故，严重地影响了铁路的运营。
在20世纪50年代末，国家开始重视边坡工程的防治。
在总结和吸取了各类工程的经验和教训之后，对于滑坡的形成条件、运动机理以及新的更加有效的防治措施有了更深入的研究。
20世纪60年代末开始大量应用的抗滑桩技术，它能够有效地处理一些较大的边坡支护问题。
其后到了80年代又出现了更为先进流行的喷锚技术。
我国在经过不断的研究之后，也逐渐开始应用这项技术，它不但具有比抗滑桩更优秀的力学性能，而且具有更高的经济性，能够广泛地运用于各类边坡支护。
90年代之后，各类理论研究和技术手段也更加成熟。
框架锚固、压力注浆锚固等等边坡治理技术更加成熟，也更加广泛地运用于各类边坡工程的治理。
1.3 研究思路与研究内容1.3.1 研究思路本文通过现场实践勘查与软件分析相结合，在充分了解本工程地区的地质条件的前提下，依据“地质过程机制分析-量化评价”的学术思想体系以及“系统工程地质学”的方法论为指导，着重对于山西某黄土边坡工程的稳定性进行了分析与评价。
以现有的边坡工程研究数据为前提，在充分掌握本实例边坡工程的地质条件之后，通过原型调研与室内分析相结合、模式分析与模拟研究相结合、层次分析与系统评价相结合的思路，系统而全面地研究了影响边坡工程稳定性的条件及边坡可能发生的失稳形态等问题；分析所研究的结果，并得出边坡工程的稳定性评价结果；基于可能引起边坡失稳的原因，提出合理的工程处理措施。
1.3.2 研究内容123下一页本文拟以山西某黄土边坡工程事故为背景，首先对边坡支护稳定性进行分析、总结；利用理正岩土6.5软件采用极限平衡法针对工程实际设计方案对边坡的稳定性进行计算，并将计算结果与边坡施工后的实际稳定状态进行对比；其后，结合GEO5数值分析软件进行有限元计算分析，通过数值模型，得出现有设计方案安全性的结论，并提出相应的处理措施；最后，对边坡进行重新设计计算，并利用理正岩土6.5及GEO5软件验证新设计方案的安全性、合理性。
具体内容如下：（1）首先简单地介绍边坡工程的研究背景和意义，简述边坡工程的发展历程以及国内外的研究现状。
（2）阐述边坡稳定支护的理论以及计算设计方法。
（3）掌握山西某黄土边坡工程的背景与工程地质条件，及其边坡工程失稳的情况。
（4）分别利用理正岩土6.5和GEO5软件对边坡原支护设计方案进行稳定性验算，并将所得计算结果与实际施工后的失稳状况进行比较，得出原设计方案的不安全性结论。
（5）对原支护设计方案进行改进，提出新的设计方案，并再次利用理正岩土6.5和GEO5软件进行计算，验证新方案的安全性、合理性。