2012年兰州大学854西方经济学(经济类)考研真题及详解

、计算和证明（50 分） 1．假设某社会共有 100 位消费者，每位消费者的效用函数都相同，当每天享受消费品数量为 Q ，闲 暇为 H 时，个人效用函数为（ H 以小时计，个人拥有的时间一天以 24 小时计）：
U Q2 H
请问：（1）若每小时工资率为 w ，工资收入全部用于消费支出，消费品价格为 p 时，每个人每天愿 意工作多少小时？（10 分） （2）全社会愿意提供多少劳动时间，即劳动工时供给曲线方程是什么？（5 分） 解：（1）该消费者拥有的固定时间为 24。其中的一部分 H 留做自用即闲暇，其余部分 L 24 H 为 工作时间。工资率用 w 表示，则收入 Y wL w 24 H ，因而单个消费者的效用函数为：
在固定汇率的小型开放经济中，当政府希望通过增加政府购买或减税刺激国内支出时，总收入增加。 其原因在于：政府增加支出或减税，对汇率产生了向上的压力。为了维持本国汇率的稳定，中央银行在外
汇市场上买进外汇、抛售本币，引起货币扩张，导致图 1-2 中的 LM 曲线向右移动。因此，在固定汇率制 度和资本完全流动的情况下，扩张性财政政策使得产出增加，但汇率不变。
2012 年兰州大学 854 西方经济学（经济类）考研真题及详解 一、名词解释（30 分，每题 5 分） 1．生产者剩余 答：生产者剩余指厂商在提供一定数量的某种产品时实际接受的总支付和愿意接受的最小总支付之间 的差额。它通常用市场价格线以下、 SMC 曲线以上的面积来表示，如图 1-1 中的阴影部分面积所示。
图 1-1
生产者剩余
生产者剩余也可以用数学公式定义。令反供给函数为 P S f Q ，且市场均衡价格为 P0 ，厂商的供给 量为 Q0 ，则生产者剩余为：
PS P0Q0
Q0 0
f Q dQ
就单个生产者而言，生产者剩余是生产者所获得的价格超出边际成本的部分。就整个市场而言，生产 者剩余是供给曲线以上、市场价格以下部分。 2．纳什均衡 答：纳什均衡（Nash Equilibrium）又称为非合作均衡，是博弈论的一个重要术语，以提出者约翰·纳 什的名字命名。 纳什均衡是指这样一种策略集，在这一策略集中，每一个博弈者都确信，在给定竞争对手策略决定的 情况下，他选择了最好的策略。纳什均衡是由所有参与人的最优策略所组成的一个策略组合，也就是说， 给定其他人的策略，任何个人都没有积极性去选择其他策略，从而没有人有积极性去打破这个均衡。 3．逆向选择 答：逆向选择是指在买卖双方信息非对称的情况下，差的商品总是将好的商品驱逐出市场；或者说拥 有信息优势的一方，在交易中总是趋向于作出尽可能地有利于自己而不利于别人的选择。逆向选择的存在 使得市场价格不能真实地反映市场供求关系，导致市场资源配置的低效率。 美国经济学家阿克洛夫在论文《柠檬市场：质量的不确定与市场机制》中提出著名的旧车市场模型， 开创了逆向选择理论的研究先河。他考察了一个次品充斥的旧车市场。假设有一批旧车，每辆车的好坏只 有卖主知道，要让交易做成，最合理的办法是按平均质量水平定价。这就意味着其中有些好车的价格被低 估了，从而卖方就不愿按照平均定价出售，或者卖方“理性”地抽走好车，让买主在剩下的差车中任意挑 选。如果买方明白这一道理，就不会接受卖方的定价，而只愿出较低的价格。接着这将可能导致另一回合 的出价和杀价：卖主再从中抽走一些较好的车，买主则再次降低意愿价格。最终的均衡可能使所有好车都 卖不出去。显然，这是无效率的，因为最终成交量低于供求双方理想的成交量。 逆向选择在经济生活中经常会出现，并阻碍市场对资源的配置。解决逆向选择问题的方法主要有：政 府对市场进行必要的干预和利用市场信号。
（2）延续第一小问的思路， p 为消费品价格， w 为自变量工资，不再为固定值。单个消费者的劳动 工时方程为：
L 24 w w 4p
全社会的劳动工时方程为单个消费者劳动工时方程的水平加总，即：
TL 100 L 100
w 24 H p
U Q2 H
2 H
消费者效用最大化的一阶条件为：
dU dH w 1 1 1 0 p 2 24 H H
解得： H
96 p 。 w 4p 96 p 24 w （小时）。 w 4p w 4p
故每个人每天愿意工作的时间为： L 24 H 24
4．李嘉图等价 答：李嘉图等价定理是英国经济学家李嘉图提出，并由新古典主义学者巴罗根据理性预期重新进行论 述的一种理论。该理论认为，在政府支出一定的情况下，政府采取征税或发行公债来为政府筹措资金，其 效应是相同的。 李嘉图等价理论的思路是：假设政府预算在初始时是平衡的。政府实行减税以图增加私人部门和公众 的支出，扩大总需求，但减税导致财政赤字。如果政府发行债券来弥补财政赤字，由于在未来某个时点， 政府将不得不增加税收，以便支付债务和积累的利息。具有前瞻性的消费者知道，政府今天借债意味着未 来更高的税收。用政府债务融资的减税并没有减少税收负担，它仅仅是重新安排税收的时间。因此，这种 政策不会刺激消费者更多支出。根据这一定理，政府因减税措施而增发的公债会被人们作为未来潜在的税 收考虑到整个预算约束中去，在不存在流动性约束的情况下，公债和潜在税收的现值是相等的。这样，变 化前后两种预算约束本质上是一致的，从而不会影响人们的消费和投资。 李嘉图等价定理反击了凯恩斯主义所提出的公债是非中性的，即对宏观经济是有益处的观点。但实际 上，该定理成立前提条件太苛刻，现实经济很难满足。 5．流动性陷阱 答：流动性陷阱又称凯恩斯陷阱或灵活陷阱，是凯恩斯的流动偏好理论中的一个概念，具体是指当利 率水平极低时，人们对货币需求趋于无限大，货币当局即使增加货币供给也不能降低利率，从而不能增加 投资引诱的一种经济状态。 当利率极低时，有价证券的价格会达到很高，人们为了避免因有价证券价格跌落而遭受损失，几乎每 个人都宁愿持有现金而不愿持有有价证券，这意味着货币需求会变得完全有弹性，人们对货币的需求量趋 于无限大，表现为流动偏好曲线或货币需求曲线的右端会变成水平线。在此情况下，货币供给的增加不会 使利率下降，从而也就不会增加投资引诱和有效需求，当经济出现上述状态时，就称之为流动性陷阱。 尽管从理论上可以推导出流动性陷阱的存在，但现实经济生活中还没有发现该经济现象。有的经济学 家认为，20 世纪 90 年代的日本经济出现了类似于流动性陷阱的现象。 6．真实经济周期（RBC） 答：真实经济周期，简称 RBC 理论，是新古典宏观经济学的代表性理论，是 20 世纪 80 年代新古典 宏观经济学家提出的一种新的经济周期理论模型。 真实经济周期理论认为，应该保持古典模型的假设，即价格是有完全的伸缩性的。经济的实际冲击是 经济周期波动的主要原因，实际冲击指对经济的实际方面发生的扰动，比如影响生产函数的冲击、影响劳 动力规模的冲击、影响政府购买实际数量的冲击等。同时它也认为引起经济波动的实际因素很多，其中技 术是最重要的因素。 二、简答题（共 4 小题，每小题 10 分，共 40 分） 1．内蒙古乌兰察布是中国马铃薯的重要产地之一，2011 年秋马铃薯丰收，价格大幅下降，该地区很 多土地承包商因为种植马铃薯而亏损严重，但是，很多承包商却表示明年会继续种植马铃薯，请用相关经 济原理解释之。 答：蛛网理论认为，本期价格决定了下期产量，本期的需求量量决定于本期的价格。因此，马铃薯今 年价格下跌，会造成下期产量减少，而明年需求如果不变，产量减少，会引起价格上升。 预期在经济行为中发挥着重要作用， 经济主体通过有效利用现有经济理论和信息， 可以对未来的价格、 需求、供给等因素做出一定的判断。由于消费需求不会发生大的变化，因而乌兰察布的种植者很可能通过 蛛网理论和现有信息预料到明年的马铃薯价格会上升。 生产者可以利用博弈论，在给定其他经济主体的行为时，采取对自己最有利的行为。当需求保持不变， 而供给减少时，价格就会上升。如果明年的马铃薯价格上升，乌兰察布的种植者很可能反其道行之，继续 种植马铃薯，以期明年获利。
2．为什么外部性会导致资源配置的扭曲？ 答：外部性是指单个消费者或生产者的经济行为对社会上其他人的福利产生的影响。一项经济活动存 在外部经济时，人们从该项活动中得到的私人利益会小于社会利益，而存在外部不经济时，人们从事该项 活动所付出的私人成本又会小于社会成本，在这两种情况下，自由竞争条件下的资源配置都会偏离帕累托 最优。 令 VP 、 VS 和 CP 、 CS 分别代表某人从事某项经济活动所能获得的私人利益、社会利益、私人成本和社 会成本。 （1）当存在外部经济时，即有 VS VP ，但又有 V P CP VS ，则此人显然不会进行该活动。这表明资 源配置没有达到帕累托最优。 因为从上述两个不等式可以得到：V S VP CP VP ， 这一新的不等式说明， 社会上由此得到的好处（ VS VP ）大于私人从事这项活动所受到的损失（ C P VP ）。可见，尽管从社会的 角度看，该行动是有利的，但个人从理性角度不会采取该项行动。这说明，存在外部经济的情况下，私人 活动的水平常常低于社会所要求的水平。 （2）当存在外部不经济时，有 C P CS ，再假定 C S VP CP ，则此人一定会进行此项活动，从上述两 个不等式中可得到 C S CP VP CP ，此不等式说明，进行了这项活动，社会上其他人受到的损失大于 此人得到的好处，从整个社会看，是得不偿失的，因此私人活动水平高于社会所要求的最优水平。 因此，上述两种情况均导致了资源配置失当。前者生产不足，后者生产过多。 3．为什么总供给曲线长期垂直而短期是向右上方倾斜的？ 答：（1）总供给是指在任一价格水平下，经济社会中的所有企业所愿意而且能够提供的物品和劳务 的总量。 （2）长期总供给曲线垂直的原因在于，在长期中，工资和物价可以自由波动，这样就业量的变化就 独立于价格的变动。因为物价上升时，名义工资会同比例上升，实际工资保持不变，就业量也保持不变， 从而由就业量决定的总产出也不随价格的变化而变化。因此，长期总供给曲线是一条垂直于横轴的直线。 （3）短期总供给曲线向右上方倾斜的成因如下： ①黏性工资理论。短期总供给曲线向右上方倾斜是因为名义工资对经济状况变动的调整缓慢。换句话 说，工资在短期中是“黏性的”。因为名义工资是基于预期的物价确定的，并且当实际物价水平结果不同 于预期水平时，名义工资并不会立即对此作出反应。工资的这种黏性激励了企业在实际物价水平低于预期 水平时生产较少的产量，而在实际物价水平高于预期水平时生产较多的产量。 ②黏性价格理论。黏性价格理论强调一些物品与劳务的价格对经济状况变动的调整也是缓慢的。当货 币供给和物价水平结果低于最初确定价格时企业的预期时，由于并不是所有价格都根据变动的经济状况而 迅速调整，未预料到的物价水平下降使一些企业的价格高于合意水平，而这些高于合意水平的价格抑制了 销售，并引起企业减少它们生产的物品与劳务量。反之，则会引起这些企业增加就业和生产。因此，在价 格调整滞后的企业以较低的价格经营的期间内，物价总水平和产量之间就存在正相关关系。这种正相关关 系用总供给曲线向右上方倾斜来表示。 ③错觉理论。根据错觉理论，物价总水平的变动会暂时误导供给者对自己出售产品的个别市场发生的 事情的看法。由于这些短期的错觉，供给者对物价水平的变动作出了反应，并且这种反应引起了总供给曲 线向右上方倾斜。 4．根据蒙代尔—弗莱明模型，作图说明固定汇率制度与资本完全流动情况下扩张性财政政策的效果。 答：按照蒙代尔—弗莱明模型的关键假设，小型开放经济中的利率 r 必定等于世界利率 rw ，即 r rw 。 蒙代尔—弗莱明模型扩展了开放经济条件下不同政策效应的分析，说明了资本是否自由流动以及不同的汇 率制度对一国宏观经济的影响。