以要素禀赋理论浅析中美贸易问题
从比较优势理论和要素禀赋理论浅析中美贸易2
（期中）课程论文题目：从比较优势理论和要素禀赋理论看中美贸易学院：经济管理学院专业：经济学１０１班姓名：王小波学号：２０１０２１１０８９完成日期： 2012 年 5 月１３日从比较优势理论和要素禀赋理论看中美贸易内容摘要：随着经济的发展，全球化程度日益加深，国际之间的经济联系越来越紧密，相互依存也程度越来越高。
中国作为世界上最大的发展中国家，美国作为世界上最大的发达国家，具有很强的互补性，存在着广泛的互利互惠的经济利益。
但是中美贸易也非一帆风顺，近年来，美国屡次对中国的纺织品，家具，农产品，建筑材料等进行反倾销。
这些事实背后的根源可以从比较优势理论和要素禀赋理论在解释。
关键词：中美贸易，要素禀赋理论，比较优势，劳动密集，资本密集由于我国人口众多，资源丰富，长期以来坚持奉行以低劳动力成本为基础的战略，这一战略促进了我国对外贸易的发展。
美国是一个资本丰富，劳动力相对缺乏的国家，在高新技术开发方面走在世界的前列。
比较优势理论认为一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家在在优势较大的产品生产一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家则在优势较大的产品生产方面具有比较优势。
两个国家分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品，则两国都能从贸易中得到利益。
根据李嘉图的比较优势理论，中国应该生产并出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品，比如出口丝织品，家居，服装，进口高科技电子产品。
美国应该生产并出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。
比如出口高科技产品，进口服装鞋帽等日常消费品。
中美贸易不平衡的原因及对策分析
中美贸易不平衡的原因及对策分析，不少于1000字中美贸易不平衡的原因：1. 固有的国际分工。
长期以来，美国在技术和资金方面领先于中国，因此它更能够制造高附加值的产品和提供贸易往来所需的金融服务，而中国则主要注重生产劳动力密集型和资源密集型产品。
2. 中国劳动力成本低。
中国的劳动力成本相对较低，这使得中国可以生产劳动密集型商品，使价格更具有竞争力。
3. 贸易保护主义。
一些国家采取了贸易保护主义政策，采取不公平的贸易实践，以限制中国商品的进口，并提高了中国商品的出口价格，从而导致了贸易不平衡。
4. 汇率政策。
人民币汇率受到中国政府的干预，人民币低估对中国的出口产生积极影响，但对美国的进口有不利影响，从而导致了贸易不平衡。
对策分析：1. 推进结构性改革。
中国需要推进结构性改革，加强在技术、创新和金融领域的投资，以提高本国商品和服务的附加值，从而增加出口的多样化和高质量程度。
2. 改变贸易模式。
中国需要探索更多可持续发展的贸易模式。
例如，发展服务行业，加强贸易往来中的技术、知识产权和技能转移。
3. 采取适当的汇率政策。
应该寻找一种合理、透明、与市场实际情况相符的商业汇率机制，以提升中国的出口价格和进口成本，来缓解中美贸易不平衡。
4. 维护多边体制。
根据世界贸易组织(WTO)的规则，中国和美国有义务保持公平的贸易实践。
因此，需要加强跨国贸易的监管，防止贸易保护主义的威胁。
总之，减少中美贸易不平衡需要进行长期努力，需要全球努力合作，遵循规则。
双方应该保持沟通和合作，以减少贸易不平衡，维护两国和国际贸易的长期稳定。
基于国际贸易理论浅析中美贸易局势
基于国际贸易理论浅析中美贸易局势近年来，中美贸易局势一直备受关注。
两国之间的贸易摩擦不断升级，不仅引起了全球范围内的关注，也对世界经济产生了深远影响。
要深入理解中美贸易局势，需要从国际贸易理论的角度进行浅析，探讨其中的因果关系。
本文将从国际贸易理论、中美贸易摩擦的背景和影响三个方面对中美贸易局势进行浅析。
国际贸易理论围绕着两大核心内容，即比较优势理论和互补优势理论。
比较优势理论由英国经济学家大卫·里卡多提出，其核心思想是各国应该专业化生产其具有比较优势的产品，并通过国际贸易实现互利共赢。
而互补优势理论则强调各国之间在生产要素和技术水平等方面的差异，通过贸易可以互补资源和市场，提高效率。
这两大理论都认为自由贸易对各国都有利，国际贸易应该是一种合作共赢的关系。
在现实中，各国之间在贸易中往往存在着不公平的现象，导致贸易关系紧张，中美贸易局势就是其中的一个典型案例。
我们来看一下中美贸易摩擦的背景。
自1979年中美建交以来，中美两国的贸易往来逐渐增多，中美贸易额也逐年增加。
随着时间的推移，中美贸易关系出现了一些不平衡和不公平现象。
特别是在1990年代以后，随着中国经济的崛起和加入WTO，中美贸易逐渐呈现出贸易逆差、知识产权保护、市场准入等方面的问题。
美国认为中国采取了一系列不公平的贸易手段，例如汇率操纵、技术转让强制性要求、知识产权侵权等，导致美国在贸易中受到损失。
这些问题使得美国政府采取了一系列贸易制裁措施，例如对中国商品征收惩罚性关税、打压中国高科技企业等，使中美贸易关系进一步紧张。
中美贸易摩擦不仅仅是双边关系的问题，也对世界经济产生了深远影响。
中美两国作为世界上最大的两个经济体，其贸易关系对全球产业链和价值链都具有重要影响。
中美贸易摩擦不仅使得两国经济增长受到影响，也使得全球贸易环境动荡不安。
特别是在全球产业链高度依赖和复杂化的今天，中美贸易的紧张关系不仅会使得双方企业和消费者受到损失，也会对全球经济产生负面影响。
利用资源禀赋理论解读商品贸易结构变化
利用资源禀赋理论解读商品贸易结构变化利用资源禀赋理论解读商品贸易结构变化资源禀赋理论是国际贸易理论中的一个重要组成部分，它通过分析国家的资源禀赋差异来解释国际贸易的产生和发展。
资源禀赋理论认为，不同国家拥有不同的资源禀赋，从而决定了其在国际贸易中的竞争优势和贸易结构。
在这篇文章中，我们将利用资源禀赋理论来解读商品贸易结构的变化。
首先，我们需要了解资源禀赋的概念。
资源禀赋是指一个国家所拥有的各种资源的数量和质量。
这些资源包括自然资源、劳动力、资本等。
不同国家的资源禀赋差异是由于地理、历史、文化等因素造成的。
例如，沙特阿拉伯拥有丰富的石油资源，中国拥有庞大的劳动力资源，美国拥有先进的科技和资本资源。
根据资源禀赋理论，国际贸易的产生和发展是由于资源禀赋差异的存在。
资源禀赋差异导致了国家之间的比较优势。
比较优势是指一个国家在生产某种商品时所具有的相对成本优势。
一个国家如果在生产某种商品上具有比其他国家更低的成本，就具有比较优势。
根据比较优势原则，国家应该专门生产其具有比较优势的商品，然后通过国际贸易来获取其他商品。
然而，资源禀赋并不是一成不变的，它会随着时间和环境的变化而发生变化。
因此，商品贸易结构也会随之发生变化。
在过去的几十年里，全球商品贸易结构发生了巨大的变化。
一些传统的商品贸易模式正在被打破，新的商品贸易模式正在形成。
其中一个重要的变化是发展中国家的崛起。
随着全球化的推进，发展中国家逐渐成为全球商品贸易的重要参与者。
这是由于发展中国家拥有丰富的劳动力资源和低成本的生产环境。
以中国为例，中国的商品贸易结构从过去的劳动密集型转变为技术密集型。
中国利用其庞大的劳动力资源和低成本的生产环境，成为了全球制造业的重要基地。
同时，中国也在加大对技术创新的投入，逐渐在高技术领域取得竞争优势。
另一个重要的变化是信息技术的发展。
随着信息技术的迅速发展，全球商品贸易结构发生了巨大的变化。
传统的制造业正在逐渐被数字化和互联网技术所取代。
浅谈中美贸易争端--正文
一绪论中美两国自建交以来，双边贸易以前所未有的速度取得了积极进展.但与此同时,双边贸易失衡问题也日益突出和严重，不断引发贸易争端和摩擦.2005年引起世界广泛关注的中美纺织品贸易硝烟刚刚散尽，经历了短暂的平静之后，由于美国商务部于2006年2月10日对外贸易统计报告的出炉，一石激起千重浪，又使刚刚平静的中美贸易关系,泛起新的波澜。
按美国商务部的统计,中国自1994年起取代日本成为美国最大的贸易逆差来源国以来,美中贸易逆差增长速度不断加快， 2006年美中贸易逆差额创记录地达到2325。
5亿美元,占美国当年全年贸易逆差的28。
4%。
美国对单一国家贸易逆差比重如此之大,这在美国历史上还是从来没有过的。
中美贸易不平衡问题已成为当前两国之间争论最多的话题之一，并由此引发了诸如贸易磨擦、知识产权保护等一系列问题。
因此,我们有必要将中美贸易不平衡作为一个严肃而又现实的问题进行客观深入的分析研究。
中美贸易不平衡问题具有很强的现实意义。
中美贸易差额的急剧攀升，影响了两国正常的贸易往来,中美贸易差额问题日益引起两国政府的高度重视.这一结果的推出,使得双方刚刚舒展的神经重新紧绷了起来.美国贸易代表波特曼甚至在一次记者招待会上表示：“尽管美国对华出口连续3年保持了增长,但就目前来看，双边贸易关系为两国提供的机会仍然‘不公平’。
虽然波特曼的这一番话未必完全正确，但可以从一个侧面反映出，美国高层对美中贸易逆差过大的极度焦虑。
二中美双方越来越重视贸易不平衡问题中国是美第一大贸易逆差国。
2006年,中国实现顺差1775亿美元，其中对美国的贸易顺差为1443亿美元,同比增加26%。
进入2007年以来，前3季度，中美双边贸易额为2213.6亿美元，比去年同期增长了15.6％，中美贸易不平衡加剧，IMF（国际货币基金组织）预测，两国之间的贸易失衡将长期存在。
面对中美经贸快速发展,贸易摩擦有可能再度升温的紧张局势，进入2006年2月以来，两国高层互访频繁，并就一些影响中美经贸关系的重大贸易问题基本上达成了共识：中美同意在商贸联委会框架下成立中美高科技与战略贸易工作组；启动并加强了知识产权合作机制；签署了《食品安全和动植物卫生谅解备忘录》。
中美贸易顺差的结构性成因分析
２ ０ 年顺差 为１４ 亿 美元 。 ０６ ４２
’
表 ｌ 中美双 方统计 的贸易不平衡数据 （ 十亿 美元）
１ ９ １ ９ １ ９ １ ９ １ ９ ２ ｏ ２ ０ ２ ｏ ２ ｏ ２ ｏ ２ ｏ ２ ｏ ９ ５ ９６ ９７ ９ ８ ９ ９ ０Ｏ ０ ｌ ０２ ０３ Ｏ４ ０５ ０６
中 图 分 类 号 ：Ｆ ４ ２２ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ： １０ — ９ Ｘ（０ ０ ０ 一 １３ ０ Ｏ ４ ２ ２ ２ １ ）２ Ｏ — ５ １
．
一
、
引 言
国的第二大 贸易伙伴 国 ，排在扩大 的欧盟 （５ ２ 国）之后 。同时 ，
双方之 间的贸易不平衡 的规模也在逐 渐扩大 。中美之问 的较 大 数额的 贸易不平 衡在较长 时间里得 到了世界 的关 注 ，随之而来 的是美 国国内的贸易保护 声音 的渐趋 强烈 ，贸易摩擦不 断 ，在 以经济 为重要 考虑 因素 的今 天 ，很 大程 度上影 响 了中美关 系 。 尤其在２ ０ 年 次级债危机 全面爆发之 后 ，中美 贸易失衡被认 为 ０８
不平衡 。
在 中美贸易顺 差 的规模 方面 ，双方 的统计一直存 在较大 的 差 异。美 国方 面 的统计显 示 ，在 中美贸易 中 ，１７ 年至 １８ 年 ９９ ９２
美 国为顺差 ，１８ 年 开始出现逆差 ，２ ０ 年 贸易逆差达￣ ２ ２ ９３ ０６ Ｕ３ ５
亿 美元 。中国方面 的统计 则表 明 ，在从 １７ 年 到１ ９ 年 的ｌ年 ９９ ９２ ４ 里 ，中方 一 直 为 逆 差 ， 自１ ９ 年 转 为 顺 差 ，为６ ．亿 美 元 ， ９３ ２８
－
统计
数据 来源 ：中方统计来 自中国海 关，美国就 超越 日本 成为 了美 国的第 ０３ 三大贸易伙伴 国 ，排在加拿 大和墨西 哥之后 ，而美 国也成 为 中
我国国际服务贸易发展——从要素禀赋理论分析(较简单)
• 要摆脱我国服务贸易的现状，实现服务易结构的 优化。 • 首先要优化服务业的内部结构。国内服务业的发 展是服务贸易的基础, 我国服务贸易结构性失衡, 反映出国内服务业在结构的劣势。 • 注重人力资本等稀缺要素的积累，发展高附加值 服务行业的贸易。 • 健全和完善与服务贸易发展相关的法律法规。 • 在充分利用GATS对发展中国家参与国际服务贸 易、促进本国服务业发展、扩大服务贸易出口等 照顾性的规定的基础上,尽快完成与服务贸易相关 又符合我国服务贸易发展现状的立法，建立公平、 竞争、高效的市场体系, 形成统一完善的服务贸 易市场,为服务贸易的发展提供制度保障。
上表，就是我国1997-2006年中国服务贸易TC 指数（即贸易竞争力指数）。 其中在 2000～2005 年 TC 指数中可以发现， 均大于零的只有旅游和其他商业服务, 而被认为 属于劳动密集型的运输的比较优势指数也呈负数状 态。 而在金融、保险、专利、咨询等现代生产性服 务贸易领域，TC 指数在最近 4 年都是负数, 我国在高附加值的现代服务贸易领域则明显处 于劣势的现状 。
财经闲评
• 要素禀赋理论是解释商品贸易的 传统分工理论。 • 本小组通过查找资料尝试将该理论 应用与国际服务贸易，结合已有的 国际服务贸易理论，得出要素禀赋 理论适用的依据。最后在有关要素 禀赋理论的基础之上，针对分析结 果提出发展我国国际服务贸易的建 议。
近年来，在全球贸易自由化浪潮的冲击下服务贸易 迅速发展，在全球贸易总量中的比重不断扩大,在世 界经济竞争中的作用日益提高，发展服务贸易成为各 国关注和竞争的焦点。 随着中国加入WTO后，我国对外贸易的国际环境得 到改善，推动了我国出口贸易的进一步发展。服务贸 易发展水平是衡量一个国家经济发展水平和阶段的重 要标志，是一个国家国民经济实力和国际竞争力的重 要体现。加快服务贸易发展是提高我国对外贸易水平、 参与国际分工能力的重要举措，同时也是我国面对新 形势做出的战略选择。 对此，‘财经闲评’专门有请了胡教授为大家详细 解析。
中美贸易结构相似度研究的因素分析——从比较优势和要素禀赋角度
结构差 异 的决定性 因素 。 以中美两 国之 间 的贸易来 看 ， 中国作 为人 口 有优 势 ， 因此 ， 在 国 际贸易 中， 中国依靠 出 口劳 动密 集型 产 品 ， 美 国 则
也 可 以通过 生产 拥有相 对 优势 的产 品 ， 并出 口给该 产 品具有相 对劣 势 资源大 国 ， 具 有 丰裕 的劳动资 源 ， 而 美 国作为 发达 国家 ， 在 资本 方面 具 的 国家（ 地 区） 来实现 国 际贸易 并获得 利 润 。 随着 对 比较 优势 理 论 的 整理 和 发 展 ， 瑞 典 经济 学 家 伊 利 ・ 赫 克 主要 出 口资 本密集 型 产 品。这 种要 素 禀赋 的差 异导 致 了 中美 间贸 易 中、美等各 国都在 加快 歇 尔 和伯 尔 蒂尔 ・ 俄林 创立 了要 素 禀 赋理 论来 进 一步 完善 比较优 势 结构 的差异 。但 随着经 济全球 化 的不 断发展 ， 论 。他 们认 为 ， 比较 优势 的存在 归根 到底 为两 国 间的要 素禀 赋存在 着 产业 结构 的优 化调 整 ， 中国作 为经 济大 国 ， 势必 向资本 、技 术密 集 型
和 必 要 性 研 究提 供 依据 。
关键 词 ： 贸 易 结 构 相 似 度 ；比 较 优 势 ；要 素 禀赋
差异 。劳动 生产过 程 中主要 投入资 本和 劳动两 种生 产要 素 ， 但 因为 不 中美贸易结构相似度研究 的理论基 础 亚当 ・ 斯 密在 其 １ ７ ７ ６ 年 的代表 作 《 国民财 富 的性 质 和原 因 的研 同 的国家拥 有 的劳 动和 资本存 量不 同 ， 这 就导 致每 个国 家的生 产资料 究 》 中提 出了绝对 优 势理 论 。他认 为 ， 一 个 国家或地 区 应当生 产和 出 存在差 别 ， 所 以， 在 技术 不变 的条件 下 ， 面对不 同产 品所需 要 的生产 资
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
以要素禀赋理论浅析中美贸易问题
作者：杨锦娜
来源：《智富时代》2018年第06期
【摘要】2018年初，中美贸易差额问题使两国关系一度陷入紧张局势。
两国政府及学者就此发表多种言论，虽众说纷纭，然则不过两派观点：一为呼吁自由贸易，共度难关；一为贸易保护，增加本国就业。
本文就此问题回归要素禀赋理论，以赫克谢尔、俄林的H—O模型分析两国贸易发生的根源，并以要素价格均等化定理（H-O-S）和技术差距说阐述中美贸易差额的解决途径为技术合作而非贸易保护。
【关键词】贸易差额；自由贸易；保护贸易；H—O模型；技术差距说
一、贸易摩擦问题现状
2016年的赤字降至3，770亿美元，但在2017年上升至3，750亿美元。
过去几年来，美国与中国的商品贸易赤字远远大于其他任何美国贸易伙伴。
一些分析家认为，美国对华贸易逆差很大，这表明贸易关系在某种程度上是不平衡的，不公平的，并且会对美国经济造成损害。
其他人则认为，这种赤字很大程度上反映了全球生产的变化以及广泛而复杂的供应链的出现，中国通常是出口导向型跨国公司的最终装配点。
二、用要素禀赋差异解释中美贸易根源
（一）要素禀赋理论的主要内容
要素禀赋理论认为各国间要素禀赋的相对差异以及生产各种商品时利用这些要素的强度的差异是国际贸易的基础，强调生产商品需要不同的生产要素，如资本、土地等，而不仅仅是劳动力；不同的商品生产需要不同的生产要素配置。
认为一国应该出口由本国相对充裕的生产要素所生产的产品，进口由本国相对稀缺的生产要素所生产的产品，而且，随着国际贸易的发展，各国生产要素的价格将趋于均等。
（二）中美贸易实证分析
由于中美之间的贸易大多以制成品之间的贸易为主，下表为中国和美国的制造业资本～劳动比。
根据上表，我们可以得到两个国家从2009-2017年的资本～劳动比，很显然，美国的资本～劳动比大于中国的资本～劳动比，美国的资本要素更丰裕，因此其要素生产的产品出口具有比较优势，中国的劳动要素丰裕，其要素生产的产品出口具有比较优势。
三、中美贸易发展的长期结果为生产要素价格均等化
（一）要素价格均等化定理
萨缪尔森在H-O模型的基础上研究了贸易导致的要素价格均等化定理，通常称为赫克谢尔-俄林-萨缪尔森定理，即H-O-S定理。
它说明国际贸易将使贸易双方同质生产要素的相对价格和绝对价格趋于相同，各国生产要素获得相同的相对与绝对收入。
在技术水平一定的情况下，随着两国贸易的进行，各自充裕要素边际生产力的递减，会使得充裕要素的相对价格趋于一致，产品的比较成本优势也就不再存在了，贸易也随之减少。
（二）中美贸易的正常发展有利于缩小要素禀赋差距
根据H-O-S定理，我们可以推测出，中美贸易的正常发展会使得两国要素禀赋差异缩小，从而使得贸易差额减少，自然而然解决目前的顺逆差问题。
然而，如果美国不断实施对中国的贸易壁垒措施，加强高科技产品对中国的出口管制，只能适得其反，扩大中美之间的要素价格差距，使得中国加工制造产品失去提高技术含量和设备更新的机会，只能凭借廉价劳动力成本优势来冲击美国市场，使目前的局面持续恶化。
四、解决途径
（一）技术差距说
技术差距理论是在H-O基础上发展而来的，该理论的主要观点是不同国家因技术发明、传导之间的差异而产生国际贸易，先进技术国家生产的新产品率先占领市场，而技术落后国家通过模仿先进技术国家生产技术成熟产品来交换新产品。
技术模仿使得技术差距缩小。
（二）技术差距说对中美贸易的启示
技术差距说表明，中美贸易存在的基础之一是两国直接的技术差距，要想缩小贸易差额就要缩小技术差距。
而美国的贸易保护和出口管制只能扩大两国的技术差距，使贸易差额问题恶化。
德·狄维士在2010年中国发展高层论坛上表示：“美国应尽快放宽对中国的出口管制，特别是高科技产品出口到中国的政策。
”总理温家宝也表示：要贸易平衡，必须要解禁对中国的科技产品，或者科学技术的输出。
五、相关政策建议
第一，中国应加大技术创新投资，实现技术跨阶段发展。
中国长期以来的增长方式是以廉价劳动力和自然资源投入的外生型增长模式，因此，我国应该向生产率提高、制度完善等为主导的内生型增长模式转变。
第二，加快我国出口产品结构升级，提高产品附加值。
从“三来一补”为主的加工贸易走向高级工业制造品为主的进口替代贸易是缓解贸易差额的内在需要。
第三，加强与美国贸易的交流与合作，尤其要提升技术方面的交流合作。
降低技术的国际转移成本，促进技术的传播与发展.缩小两国之间的技术差距，以此缩小两国商品价格差距和贸易差额，缓解贸易摩擦。