狄江丽--农村妇女“两癌”检查项目数据分析
农村妇女宫颈癌筛查结果分析
农村妇女宫颈癌筛查结果分析宫颈癌是一种常见的女性恶性肿瘤，影响了许多妇女的生活质量和健康。
为了及时发现宫颈癌的早期病变并采取相应的治疗措施，对农村妇女进行宫颈癌筛查非常重要。
本文将对农村妇女宫颈癌筛查结果进行分析，以了解筛查情况，为后续的宫颈癌防治工作提供参考。
我们需要统计农村妇女宫颈癌筛查的参与率。
参与率是衡量筛查工作效果的重要指标之一。
通过统计数据，我们可以得到参与率的具体数字，并根据不同年龄、不同地区、不同教育程度的人群进行分析。
这有助于了解参与率的差异性，并制定相关的策略和措施，提高参与率。
我们需要对筛查结果进行统计和分析。
筛查结果包括筛查阳性率以及诊断的宫颈癌病例数。
筛查阳性率是指在筛查中被诊断为可能患有宫颈癌或有宫颈癌前病变的人所占比例。
通过分析筛查阳性率，可以了解农村妇女宫颈癌的患病情况、病变程度以及有无高风险人群。
诊断的宫颈癌病例数是指经过确认确诊宫颈癌的妇女人数，通过统计这个数字，可以了解农村地区宫颈癌的发病率和分布情况。
我们需要对筛查结果中的年龄分布进行分析。
宫颈癌的发生主要与人的年龄有关，不同年龄段的人群可能具有不同的宫颈癌发病率。
通过统计农村妇女不同年龄段的宫颈癌筛查结果，可以了解各年龄段的宫颈癌患病情况。
年龄较轻的妇女可能更容易发生宫颈癌前病变，而年龄较大的妇女更容易发生宫颈癌。
还可以从年龄分布分析中得出筛查工作的侧重点，针对不同年龄段的人群制定相应的宫颈癌防治策略。
我们还可以对筛查结果中的地区分布和教育程度进行分析。
农村地区的经济水平和卫生健康条件相对较差，这可能会影响宫颈癌的筛查和防治工作。
通过分析筛查结果中不同地区的情况，可以了解农村地区宫颈癌的地域分布特点，为下一步的筛查工作提供参考。
教育程度是影响人们健康意识和参与筛查工作的重要因素之一。
通过对农村妇女宫颈癌筛查结果中的教育程度进行分析，可以了解教育程度与宫颈癌筛查参与率之间的关系，以及对筛查结果的影响。
对农村妇女宫颈癌筛查结果进行分析，可以为宫颈癌防治提供重要的参考和指导。
调查与分析我县农村妇女“两癌筛查”情况
调查与分析我县农村妇女“两癌筛查”情况1. 引言1.1 背景介绍通过深入了解我县农村妇女的癌症筛查情况，可以为进一步制定相关政策和采取有效措施提供参考，提高妇女健康保健意识，提升妇女健康保障水平，最终实现全面建设小康社会的目标。
1.2 研究意义农村妇女是农村家庭中非常重要的一部分，她们的身体健康直接关系到整个家庭的幸福和稳定。
由于农村妇女在经济和社会地位上的相对落后，很多妇女对自身健康问题的关注程度较低，常常忽视自身健康的重要性。
癌症是当前威胁人类健康的重大疾病之一，而乳腺癌和宫颈癌则是较为常见的两种癌症。
对农村妇女进行乳腺癌和宫颈癌的筛查工作具有重要的意义。
通过筛查可以及早发现患有癌症的妇女，提高治疗的效果和生存率。
及早发现癌症可以减轻妇女的痛苦和家庭的负担，避免病情恶化造成更大的损失。
加强农村妇女的癌症筛查工作，可以提高妇女对自身健康的重视，增强自我保健意识，促进整个家庭的健康发展。
开展对我县农村妇女的“两癌筛查”工作具有重要的意义和深远的影响。
通过本次研究，我们旨在探索提高癌症筛查覆盖率和早期发现率的有效途径，为农村妇女的健康保驾护航，促进农村社会的稳定和发展。
2. 正文2.1 调查方法调查方法是本研究的重要环节，为了全面了解我县农村妇女“两癌筛查”情况，我们采取了以下调查方法：我们通过问卷调查的方式，向我县各个乡镇的农村妇女发放调查问卷，了解她们对癌症筛查的认识、参与情况以及障碍等方面的情况。
问卷涵盖了癌症筛查的知识普及、筛查方式和频率、参与意愿和障碍等方面的内容，以便全面了解农村妇女的实际情况。
我们还进行了实地走访调查，深入了解农村妇女癌症筛查的具体情况。
通过与乡镇卫生院、社区卫生服务中心以及各村医生的交流，获取更为详细的数据和资料，包括妇女的筛查率、癌症发现率等。
我们还结合了文献资料的分析，对我县农村妇女癌症筛查情况进行综合评估。
通过比对不同来源的数据，得出客观、准确的结论，为进一步分析提供了可靠的依据。
调查与分析我县农村妇女“两癌筛查”情况
调查与分析我县农村妇女“两癌筛查”情况近年来，随着我国医疗技术的不断提高和医疗保障政策的逐步完善，越来越多的人开始关注自己的健康。
对于妇女来说，乳腺癌和宫颈癌是两种常见的恶性肿瘤，尤其在农村地区，由于医疗条件相对较为落后，这两种癌症的发病率更高，而“两癌筛查”成为了预防癌症的重要手段。
本文将对我县农村妇女“两癌筛查”情况进行调查和分析。
一、调查背景我县位于中华人民共和国湖南省南部，是一个以农业为主的县。
由于地理位置偏远，交通不便，医疗条件较差，导致县内部分农村地区妇女接受“两癌筛查”的比例较低，妇女患癌症的风险较高。
为了解决这一问题，有关部门推出了“两癌筛查”计划，并进行了相应的宣传和推广。
本次调查旨在掌握我县农村妇女“两癌筛查”情况，为制定更具针对性的计划提供依据。
二、调查方法本次调查采用问卷调查法，根据我县农村妇女的实际情况编制了调查问卷，包括妇女的基本情况、健康状况、对“两癌筛查”的认识及情况等方面。
三、调查结果1、受访者基本情况调查对象为我县农村地区的妇女，共计200人。
其中，年龄在30岁以下的占10%，31-50岁的占60%，51岁以上的占30%。
另外，受访者中有小学及以下文化程度的占25%，初中文化程度的占50%，高中及以上学历的占25%。
2、健康状况从健康状况方面来看，大部分受访者表示身体健康，没有重大疾病，仅有10%的受访者患有慢性病，如高血压、糖尿病等。
3、对“两癌筛查”的认识在对“两癌筛查”的认识方面，调查结果显示，绝大多数受访者对“两癌筛查”有所了解。
其中，有70%以上的受访者知道“两癌筛查”是一种早期预防癌症的检测方法，可以发现病变早期并进行治疗。
而仅有不到10%的受访者对“两癌筛查”一无所知。
对于不接受“两癌筛查”的原因，调查结果显示，主要有以下几个方面：第一，部分受访者认为自己身体没有大问题，不需要检查；第二，一些受访者对“两癌筛查”持怀疑态度，认为检查的结果不一定准确；第三，农村地区医疗条件相对较差，受访者认为没有到医院进行检查的必要。
农村妇女宫颈癌筛查结果分析
农村妇女宫颈癌筛查结果分析宫颈癌是妇女常见的恶性肿瘤之一，而且我国农村地区的妇女由于地理位置偏远、经济条件相对较差等原因，对宫颈癌的筛查和治疗往往存在较大的困难。
对农村妇女宫颈癌筛查结果进行分析，有助于制定更加有效的防控措施，提高农村妇女宫颈癌的预防和治疗水平。
对宫颈癌筛查结果进行分析，需要考虑到农村妇女的特殊情况。
与城市妇女相比，农村妇女在宫颈癌筛查上存在诸多不便，包括交通不便、医疗资源匮乏、文化水平较低等问题。
由于这些原因，农村妇女往往无法及时进行宫颈癌筛查，导致宫颈癌的发现和治疗存在一定的滞后性。
在分析宫颈癌筛查结果时，需要充分考虑到这些特殊情况，以便制定更加切实可行的防控措施。
农村妇女宫颈癌筛查结果还需要综合考虑相关的生活习惯和环境因素。
农村地区的生活习惯和环境与城市存在较大差异，比如饮食结构、生活方式、卫生条件等。
这些因素可能会影响到农村妇女的宫颈癌发病风险，因此在分析宫颈癌筛查结果时，需要综合考虑这些生活习惯和环境因素。
在进行农村妇女宫颈癌筛查结果的分析时，还需要着重关注相关的医疗资源和保障措施。
由于农村地区的医疗资源较为匮乏，并且医疗保障措施相对不完善，导致农村妇女往往无法及时接受有效的宫颈癌筛查和治疗。
分析宫颈癌筛查结果时，需要关注相关的医疗资源和保障措施，并提出改进建议，以便提高农村妇女宫颈癌的筛查和治疗水平。
对农村妇女宫颈癌筛查结果进行分析还需要关注相关的教育宣传和健康促进措施。
农村妇女的文化水平普遍较低，因此在宫颈癌的预防和治疗方面存在较大的认知和行为差异。
在进行宫颈癌筛查结果分析时，需要重视相关的健康教育和宣传工作，以便提高农村妇女对宫颈癌的认知水平，促进其积极参与相关的筛查和预防工作。
农村妇女宫颈癌筛查结果的分析需要全面综合考虑相关的特殊情况、流行病学特征、生活习惯和环境因素、医疗资源和保障措施、教育宣传和健康促进措施等因素。
只有全面综合考虑这些因素，才能更加准确地评估农村妇女宫颈癌的筛查结果，制定更加有效的防控措施，提高农村妇女宫颈癌的预防和治疗水平。
调查与分析我县农村妇女“两癌筛查”情况
调查与分析我县农村妇女“两癌筛查”情况一、研究背景随着我国经济的不断发展，人民生活水平的提高，人们对健康保健的重视度也越来越高。
由于我国大多数农村地区的经济发展水平相对较低，医疗资源相对匮乏，导致农村妇女的健康状况相对较差。
特别是乳腺癌和宫颈癌在农村妇女中的发病率呈逐年上升的趋势，这就需要加强农村妇女的乳腺癌和宫颈癌的筛查和健康教育工作，提高农村妇女的健康意识和健康水平。
二、调查内容1. 调查对象：我县农村妇女2. 调查范围：全县各乡镇村庄3. 调查方法：问卷调查和实地走访4. 调查内容：了解农村妇女对乳腺癌和宫颈癌的了解程度、筛查情况、健康意识和需求等。
三、调查结果1. 妇女健康意识不强：调查结果显示，大部分农村妇女对乳腺癌和宫颈癌的认识程度不高，甚至有些妇女对这两种癌症存在误解，认为自己不可能患上这些疾病。
2. 筛查率偏低：农村妇女的乳腺癌和宫颈癌筛查率普遍较低，很多妇女从未进行过相关的筛查检查。
部分地区甚至存在从未被告知要进行乳腺癌和宫颈癌筛查的现象。
3. 健康教育需求大：农村妇女对健康知识的需求量很大，她们希望能得到更多的关于乳腺癌和宫颈癌预防的健康教育内容，了解自我保健的方法和相关的筛查政策。
四、分析1. 医疗资源不足：我县农村地区的医疗资源相对匮乏，导致农村妇女对乳腺癌和宫颈癌的筛查率偏低。
农村地区的乡镇卫生机构和医务人员相对较少，加之传统观念的影响，使得农村妇女对健康的重视程度不高。
2. 健康教育不足：由于农村地区的教育程度普遍较低，很多农村妇女对健康知识了解不足，对乳腺癌和宫颈癌的预防和筛查方式不清楚，导致筛查率偏低。
乡镇卫生院和村卫生室的宣传教育力度不够，也加剧了农村妇女对这两种疾病的误解。
3. 政府关注度不够：一些农村地区政府对乳腺癌和宫颈癌的预防工作关注程度不够，对于农村妇女的健康教育和筛查工作重视不够，导致这些地区的农村妇女的乳腺癌和宫颈癌筛查率偏低。
五、建议1. 提高妇女健康意识：加强妇女健康教育，提高农村妇女对乳腺癌和宫颈癌的认识水平，使她们了解到乳腺癌和宫颈癌是可以通过筛查和早期治疗得到控制和治愈。
农村妇女宫颈癌筛查结果分析
农村妇女宫颈癌筛查结果分析1. 引言1.1 研究背景宫颈癌是女性常见的恶性肿瘤之一，尤其在发展中国家和农村地区的妇女中更为常见。
由于缺乏宫颈癌的早期筛查和预防意识，导致许多妇女无法及时发现病变并接受治疗。
农村地区的妇女多数从事体力劳动，生活环境相对落后，医疗资源匮乏，这些因素都增加了她们患上宫颈癌的风险。
针对农村妇女的宫颈癌筛查工作显得尤为重要。
通过对农村妇女进行宫颈癌筛查，可以及早发现病变，采取有效的治疗措施，减少病情恶化的可能性，提高生存率和生活质量。
开展农村妇女宫颈癌筛查工作，对于降低宫颈癌发病率、提升妇女健康水平具有积极的意义和重要性。
1.2 研究目的农村妇女宫颈癌筛查结果分析的研究目的在于全面了解农村妇女宫颈癌的发病情况，探讨宫颈癌筛查方法的有效性，分析宫颈癌的高危因素，探讨宫颈癌筛查结果与治疗方案之间的关系，以及探讨农村妇女宫颈癌筛查的意义和展望未来的工作方向。
通过深入研究和分析，我们希望能够为农村妇女宫颈癌的预防、早期发现和治疗提供科学依据和建议，有效降低宫颈癌的发病率和死亡率，提高农村妇女的健康水平和生活质量。
通过本研究，我们也希望能够引起社会的关注和重视，促进宫颈癌筛查工作的普及和推广，为农村妇女的健康保驾护航。
1.3 研究意义宫颈癌是妇女常见的恶性肿瘤之一，发病率在全球范围内呈上升趋势，给妇女的生命健康带来了严重威胁。
农村地区的妇女由于教育程度和医疗条件相对较差，对宫颈癌的认识和关注度较低，导致筛查和治疗工作滞后。
对农村妇女宫颈癌筛查结果进行分析，可以及时发现病变，提高宫颈癌的早期诊断率和治疗率，减少病患的死亡率，对于改善农村妇女的健康状况具有重要的意义。
通过对农村妇女宫颈癌筛查结果的分析，可以深入了解该群体的宫颈癌发病情况，探索潜在的高危因素及预防措施。
这不仅有助于制定针对性的宫颈癌筛查和预防计划，还可以为农村地区改善卫生健康政策提供科学依据。
研究农村妇女宫颈癌筛查结果还可以促进医疗资源的合理配置，提高医疗服务的可及性和质量，从而全面提升农村妇女的健康水平。
农村妇女宫颈癌筛查结果分析
农村妇女宫颈癌筛查结果分析摘要】目的通过筛查了解农村妇女宫颈癌的发病情况，探索开展农村群体宫颈癌普查的可行方法及防治措施。
方法对参加宫颈癌筛查的960例农村妇女进行了妇科常规检查、阴道分泌物湿片显微镜查、超薄层细胞检测（TCT）阴道镜检查，将检查结果进行了回顾性分析。
结果共检出生殖道HPV(人乳头瘤病毒)感染者为126例，患病率13.12%；查出宫颈癌前病变（CIN）共8人，患病率为0.83%；查出宫颈癌2例，患病率为0.21%。
结论妇女宫颈癌筛查是早期发现宫颈癌前病变（CIN）和宫颈癌的重要措施；生殖道HPV感染是宫颈癌发病的重要因素，应宣传倡导防治知识；有效的降低妇女宫颈癌患病率，提高妇女的健康水平。
【关键词】农村妇女宫颈癌筛查【中图分类号】R737.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）23-0150-022010年我县进行了农村妇女宫颈癌筛查试点工作，按照筛查方案要求，从2009年10月底开始深入村组全面开展筛查工作，于2010年9月结束，为期近1年时间，现将筛查结果分析如下。
1 资料及方法1.1 资料筛查对象为我镇（老坟嘴）片区的960名农村妇女，年龄21～50岁，平均年龄37岁，以23～46岁年龄段受检量多。
文化程度高中及中专以上为146人，占15.2％；初中及以下814人，占84.8％。
1.2 方法每位筛查对象都要签署“自愿免费检查知情同意书”，填写统一印制的“宫颈癌检查个案登记表”，由专职医师按表格要求内容逐一问诊填写。
超薄层细胞检测，方法是用细丝毛刷放置于宫颈管内约1cm旋转4-5圈后取出，立即将毛刷放入细胞保存液中，毛刷上取下的宫颈细胞全部留在保存液瓶中，去掉了粘液和炎性细胞，避免了细胞的重叠，使玻片中细胞的结构清晰，易于辨别。
1.3 筛查与治疗每到一个村进行妇女宫颈癌筛查，提前宣传，通知农村适龄妇女免费妇科体检，统一安排到镇计划生育服务站集中检查，经查确诊为宫颈癌前病变（CIN）和宫颈癌的妇女纳入新型农村合作医疗保险中报销。
调查与分析我县农村妇女“两癌筛查”情况
调查与分析我县农村妇女“两癌筛查”情况随着科技进步和卫生教育的推广，越来越多的妇女开始重视自身健康状况，对于“两癌”筛查的关注度也越来越高。
为了解我县农村妇女“两癌筛查”的情况及影响因素，本文进行了一次问卷调查及数据分析。
一、调查方法本次调查采用问卷调查的方式，采样对象为我县农村妇女，采用随机抽样的方法，共发放问卷100份，回收问卷85份，有效问卷81份，回收率为85%。
二、调查结果1.参与筛查情况调查结果显示，81份有效问卷中，有51人（63%）参与了宫颈癌筛查，30人（37%）参与了乳腺癌筛查。
2.筛查频率参与宫颈癌筛查的51人中，有25人（49%）表示已经连续3年接受宫颈癌筛查，20人（39%）表示每年接受一次宫颈癌筛查，6人（12%）表示不定时接受宫颈癌筛查。
参与乳腺癌筛查的30人中，有17人（57%）表示已经连续3年接受乳腺癌筛查，8人（27%）表示每年接受一次乳腺癌筛查，5人（16%）表示不定时接受乳腺癌筛查。
3.筛查意愿调查结果显示，81位被调查者中，有78人（96%）愿意参与宫颈癌筛查，有73人（90%）愿意参与乳腺癌筛查。
其中不愿意参加宫颈癌筛查的3人中，2人表示害怕疼痛，1人表示不相信这种筛查能够发现问题。
不愿意参加乳腺癌筛查的8人中，5人表示不清楚筛查对象，3人表示不想浪费时间和精力。
4.影响因素（1）知晓程度（2）宣传方式调查结果显示，63人（78%）表示从宣传栏、广告牌等宣传材料中了解到了“两癌”筛查，12人（15%）表示从医生、卫生院工作人员处获得有关信息，6人（7%）表示从亲戚朋友处得知。
（3）费用问题调查结果显示，60人（74%）表示“两癌”筛查费用居高不下；21人（26%）表示费用合理。
其中，不参与筛查的人中，有10人（25%）表示费用太高是不参与筛查的主要原因。
（4）受诊环境及服务影响调查结果显示，受调查妇女中有57人（70%）表示在卫生院或医院等医疗机构进行“两癌”筛查服务；24人（30%）表示在便民服务站或移动医疗车上进行“两癌”筛查服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
发病率高＋质量好 发病率高＋质量差 • 发病率低＋质量好 • 发病率低＋质量差 • 发病率高＋质量差
2016/4/1
目标人群 HPV 细胞学检查 VIA/VILI
取材、固定、染色
阅片
阳性/异常
阳性/异常 阴道镜检查异常检出率 阴道镜检查阳性预测值 异常
阴道镜/活检 可疑/异常 病理 阳性 治疗
阴道镜异常检出率（％）
基于人群筛查数据显示为：６５－７３．１％
阴道镜检查质量
阴道镜检查结果与病理检查结果的符合率
国外宫颈癌检查项目人群筛查数据显示阴道镜检查 结果为高度病变，病理结果证实为ＣＩＮ２以上的比例 为：５０－６０％
项目完成情况
各省乳腺癌检查 项目完成情况比较
乳腺癌及癌前病变检出情况
各省乳腺癌及癌前病变 检出率（/10万）
各省乳腺癌前病变检出率（1/10万）分布
不同省份乳腺癌前病变检出率比较
各省乳腺癌检出率（1/10万）分布
不同省份乳腺癌检出率比较
乳腺良性疾病检出情况
初筛方法使用情况比较
各省乳腺彩色超声检 查率（%）比较
各省使用细胞学ＴＢＳ分类进行 初筛的比例（％）比较
随访治疗情况
各省阴道镜检查实查率（%）比较
各省宫颈组织病理学检 查实查率（%）比较
各省宫颈癌及癌前病变 治疗率（%）比较
乳腺癌检查项目主要结果
乳腺癌检查项目主要结果
项目完成情况 乳腺癌前病变及浸润癌的检出情况 初筛方法的使用情况 随访治疗情况
阳性/异常
阴道镜/活检 可疑/异常
异常
病理 阳性 治疗
ＶＩＡ／ＶＩＬＩ 阳性检出率（％）
基于文献报道的各国人群筛查的异常检出范 围为７．３％～１６．４％
ＶＩＡ／ＶＩＬＩ检查阳性预测值（％）
国外宫颈癌检查项目人群筛查数据显示
ＶＩＡ检查结果为阳性，病理结果证实为ＣＩＮ２以上的比 例为：１４．１％
阴道镜检查质量
任务量太少，检查人数 太少，难以检出？
任务量太大，超出能力范围，检出质量 差，漏诊多？
筛查人群年龄超范围
筛查年龄超出项目检查范围
48
重复检查人群
以往从未接受过宫颈癌检查的比率：７０．９％
其中三年内接受过检查的人群比例９１．２％
以往接受过宫颈癌检查与未接受过检查者 CIN2以上检出率（%）比较
取材、固定、染色
阅片
阳性/异常
阳性/异常
阴道镜/活检 可疑/异常
异常
病理 阳性 治疗
基于文献报道的人群检出范围为７．３％～１４．２％
ＨＰＶ检测阳性预测值（％）
ＨＰＶ检测结果阳性，阴道镜活检组织病理结果为 ＣＩＮ２＋的检出率
国外文献报道：１３．９％ 我国中科院肿瘤医院的人群数据显示为：９．４～ １７．０％
目标人群
HPV高危阳性检出率
HPV检查阳性预测值
细胞学检查
HPV
VIA/VILI阳性检出率
VIA/VILI 阅片
取材、固定、染色
VIA /VILI检查阳性预测值
阳性/异常
ASC/SIL 比例 细胞学检查异常检出率 细胞学检查阳性预测值
阳性/异常
阴道镜/活检 可疑/异常 病理 阳性
阴道镜检查异常检出率
2014年4月2日至2015年6月29日录入的个案
季度统计表
2014年1～4季度各省的季度统计表
宫颈癌检查项目主要结果
宫颈癌检查项目主要结果
项目完成情况 宫颈癌前病变及浸润癌的检出情况 不同初筛方法的使用情况 随访治疗情况
项目完成情况
各省宫颈癌检查项目 完成情况比较
宫颈癌前病变及浸润癌的检出情况
随访治疗情况
各省乳腺病理检查 实查率（%）比较
各省乳腺癌及癌前病 变治疗率（%）比较
数据背后
41
2016/4/1
43
• 发病率高＋质量好 • 发病率高＋质量差 • 发病率低＋质量好 • 发病率低＋质量差 • 发病率高＋质量差
43
2016/4/1
各省宫颈癌前病变及浸润 癌检出率比较（/10万）
覆盖人群
宫颈癌检查项目：1026万35-64岁农村妇女 乳腺癌检查项目：149万35-64岁农村妇女
数据来源与时间范围
个案登记表
宫颈癌检查延续项目
2014年4月1日至2015年6月30日录入的个案
宫颈癌检查HPV试点项目
２０１４年９月１１日至２０１５年７月１日录入的个案
乳腺癌检查项目
ＨＰＶ试点项目和全国宫颈癌和癌前病变检出率比较
• 管理质量：筛查方案？ • 服务质量：漏诊？
• 任务分配？ • 筛查人群？ • 筛查方法？
• 信息上报质量：漏报、错报？
每区县结案人数与阳性检出人数的比例（％）关系 （乳腺癌）
每区县筛查人数在４０～３７，５３５例，其中结案人 数在１，０００～３，９９９例的区县阳性检出例数的比 例较高
５５ ５４ ５３ ５２ ５１ ５０ ４９ ４８
５４．５
５０．８
以往接受过检查
以往未接受过检查
各省三年内宫颈癌重复检出率（%）比较
服务质量
目标人群 HPV 细胞学检查 取材、固定、染色
随访
VIA/VILI 阅片 阳性/异常
阳性/异常
阴道镜/活检 可疑/异常
异常
病理 阳性 治疗ＨＰＶFra bibliotek测质量目标人群 HPV高危阳性检出率 HPV检查阳性预测值 细胞学检查 HPV VIA/VILI
共有１０２个区县季报病变（ＣＩＮ１及以上）检出人数为０
乳腺病变零检出的项目县分布情况
１２５个区县上报的季报表中符合乳腺个案上报要求的人数为０
最后诊断与病理诊断结果不符
各省上报宫颈癌项目个案合格率（％）比较
各省上报乳腺癌项目个案合格率（％）比较
乳腺个案ＴＮＭ分期上报率低
２０１４年上报的９，０１６个乳腺个案中，获得临床 分期的仅４３３例，上报率仅为４．８％ 获得病理分期４４１例，上报率仅为４．９％
各省宫颈癌前病变及浸润 癌检出率比较（/10万）
各省宫颈癌前病变检出率（1/10万）分布
不同省份宫颈癌前病变检出率比较
各省宫颈癌检出率（1/10万）分布
不同省份宫颈癌检出率比较
各省宫颈癌早诊率（1/10万）比较
不同初筛方法的使用情况
我国宫颈癌检查初筛方法构成比（%）
各省宫颈癌检查初筛 方法构成情况（%）
ASC:SIL
文献以＜３：１为标准 我国中科院肿瘤医院的数据显示为：１．５：１
细胞学检查阳性预测值（％）
国外宫颈癌检查项目人群筛查数据显示
细胞学结果为ＨＳＩＬ，病理检查结果证实为ＣＩＮ２以上的 比例为：５３％～６６％
我国中科院肿瘤医院的数据显示为：６５．３％
ＶＩＡ检查质量
目标人群 HPV 细胞学检查 VIA/VILI阳性检出率 VIA/VILI VIA /VILI检查阳性预测值 取材、固定、染色 阅片 阳性/异常
农村妇女“两癌”检查项目 数据分析
中国疾病预防控制中心妇幼保健中心 狄江丽
主要内容
分析数据来源 宫颈癌检查项目主要结果 乳腺癌检查项目主要结果 数字背后的启示
分析数据来源
数据覆盖面
覆盖地区
宫颈癌检查项目：30个省的1190个项目县（区） 乳腺癌检查项目：30个省的712个项目县（区）
阴道镜检查阳性预测值
异常
宫颈癌前病变检出率 宫颈癌检出率
治疗
宫颈癌前病变治疗率 宫颈癌治疗率
目标人群
HPV高危阳性检出率
HPV检查阳性预测值
细胞学检查
HPV
VIA/VILI阳性检出率
VIA/VILI 阅片
取材、固定、染色
VIA /VILI检查阳性预测值
阳性/异常
涂片不满意率
ASC/SIL 比例 细胞学检查异常检出率 细胞学检查阳性预测值 细胞学检查专家复核合格率
细胞学检查质量
目标人群 HPV 细胞学检查 取材、固定、染色 阅片 细胞学检查异常检出率 ASC/SIL 比例 细胞学检查阳性预测值 阴道镜/活检 可疑/异常 异常 病理 阳性 治疗 阳性/异常 VIA/VILI
阳性/异常
ＡＳＣ检出率（％）
国外基于人群研究的数据为１．５％～３．１％ 中国医学科学院肿瘤医院在我国不同地区所做 筛查研究的检出率为６．３％～１４．９％
阳性/异常
阴道镜/活检 可疑/异常 病理 阳性
阴道镜检查异常检出率
阴道镜检查阳性预测值
异常
病理检查专家复核合格率
宫颈癌前病变检出率 宫颈癌检出率
治疗
宫颈癌前病变治疗率 宫颈癌治疗率
宫颈癌检查评估及质控指标参考
《子宫颈癌质量保障及质量控制指南》 人民卫生出版社出版
信息质量
宫颈病变零检出的项目县分布情况