台湾地区全民健康保险初探
中国台湾农民健康保险与中国大陆新型农村合作医疗的比较及经验启示

展 上的时间差异。台湾 农民健康保险制度 的建立与发展将为 中国 大 陆提 供 宝 贵 的经 验 借鉴 。
A 新型农村 合作医疗应该是建立在 以强制 性为原则基础上的社会 .
医疗保险 制度
健保 的开办扫除了最大 的障碍 。可以说 台湾全民健保 实施 的先决 条件在于解决台湾农民健康保险问题 。台湾全 民健康保 险事业于 19 年正式起航 , 95 运行至今 已安全航行 1 年 ,而台湾二代健保 7 将于 明年 1月正式上路。它的实施将使更多的人纳入保险的范围 之内,保险制度也在不断地完善和发展。 中国台湾农 民健康保 险的开办和 全民健康保 险的实现历 经 曲折 , 来之不 易。目前 台湾总人 口约 2 0 3 0万。 投保率接 近 9 % , 9 而没有投保 的第一部 分是 旅居 国外 的人 ,第二 个是受刑人 。 台 湾从 事农林牧副渔等农业生产 的人 口约 占台湾 总人 口的 9 截 %, 止至 2 1 0 0年 ,所有农 民已强制参保 。台湾健康 保险以居 民收入 为基 础 ,保 险费率稳定在 5 %左右 ,零收入者零保费 ,具 有很强 的福利性 。因此 ,台湾全 民健保从 开始实施到 现在一直 处于亏 损状 态 ,到 2 1 年底 台湾全 民健 保 已累计 亏损 2 0多亿 台币。 01 0 当前 ,台湾 正在实施积极 的节源疏 流的措施 ,以保证 台湾健 保
台湾“全民健保”前景堪忧

本 期 关 注
瓣 * 嚣
院只 占 3 % 这 与世 界 上 尤 其是 欧 美 的 医疗 支 出结 决 非偶 然 ,甚 至 在 其 施 行 之初 就 ”注 定 ” 面 临 险 0, 要
健 是 9 4年 ” 行政 院 ” 立 成 构 ( 院 6 %、门诊 4 %)恰 恰 相 反 。 一句 话 , 门 住 0 0 境 。 因为 台湾 ” 保 法 ” 1 9 诊 权 利 的 轻 易 滥 用 浪 费 了有 限 的 医疗 资 源 , 造 成 各种 评 估 小 组 , 加 紧脚 步 , 匆 忙 出台 的, 其 目的是 了整 个社 会 的 公 平 、公 允 缺 失 。 ”能使 得 在 省 市 长 选 举 里 国 民 党 多 一项 赢 取 选 票 的
制 度 体 系 前 景 堪 忧 ; ”美 好 初 衷 ”恐 将 成 为 ”画 中 大 饼 ” 造成 这 种 境 况 的原 因大体 归 结 为 以下 几 个 。
方面:
掉 了太 多资 源 , 而真 正 需 要 医疗 服 务 的人 , 则 受到 排 挤, 得 不 到 真正 的有 效 救 济 。 医务 界 的人 士 也 抱 怨 ” 苦 开 刀 的外 科 医生 , 收入 比不 上 拼 命看 门诊 辛
的 公共 资源 ;双 方 挤 压 , ” 保 基 金 ”岂有 不 赤 字 健 之 理 ? 由于 健 保 大 部 分 经 费 用 在 了 门 诊 , 小 病 用
照 顾 , 避 免个 人 因病致 贫 , 促 进 全 民健 康 , 但 实 际
上 ” 民健 保 ” 系已 经 成为 一 只 ”吃钱 的怪 兽 ” 全 体 ,
工具 ” 简 言 之 , 是 为 了 ”政 治 需 要 —而草 就 的 ” ,
二 、”新 方 案 ”治 标 不 治本 ,堵 漏 洞 ”杯
台湾全民健康保险的经验与启示

台湾全民健康保险的经验与启示台湾全民健康保险是世界上最成功的医保计划之一,它在上个世纪九十年代初开始实施。
仅用了短短几年的时间,这个系统就已经形成了完整的框架,覆盖了全台湾的民众。
该计划的成功得益于它在以下几个方面给公众带来了丰盛的贡献:1. 提供了包容性的保障台湾全民健康保险的成功在于它旨在提供保护公民免受昂贵医疗费用的影响。
该计划从2017操作,覆盖了2295万人口,包括台湾的公民和其他口岸居民。
政府将首先征收一定比例的个人缴费和雇主缴费,依据此共同担负医疗费用的支付,确保医疗保障包容了国内所有的公民。
2. 结合社会福利政策台湾全民健康保险还包括了其中许多与社会福利有关的措施,这些措施涉及了疾病预防、健康教育和社会援助问题。
政府鼓励民众定期接受体检,促进健康生活的重要性,并提供各种食品补贴、药品价格优惠、保健建设优化等福利举措。
3. 完善了管理机制台湾全民健康保险的成功还得益于完善的管理机制。
该保险计划由国民健康保险局(BNHI)管理,由政府资助的医院、诊所和其他机构参与其中。
政府的投资和管理完善度使得BNHI能够良好的运转,并改善和促进医疗资源的分配和利用,Fair play的原则促进机构间的互相竞争,保证了医疗行业的顺利发展。
4. 提高了医学技能的质量台湾全民健康保险的实施,也带来了医学技能和质量的提高。
该保险计划提供了大量的机会和资源,帮助医疗保健机构提高了各项专业技能。
同时,还通过构建监督机制,保障了专业医生和卫生人员的素质。
全民健康保险项目的成功不仅给台湾的健康产业带来了丰富的财富,而且为其他国家提供了很多的经验和启示。
全民医疗保险的成功,主要在于防止了医疗负担过重,增加了平等性,并提高了医学技能的质量。
全民健康保险的模式值得其他国家借鉴,并对其做出相应的调整。
同样,建立和改进出提供有促进技能提高和机会的环境,并设立具有竞争合理性、不断创新的管理机制,也将能改善我们医疗保健系统的发展。
台湾地区“全民健康保险”制度对癌症患者医疗保障的启示

㊀社会保障研究2020年第2期SocialSecurityStudiesNo.22020㊀台湾地区 全民健康保险 制度对癌症患者医疗保障的启示陈咏江1ꎬ2文裕慧3(1北京师范大学法学院ꎬ北京ꎬ100875ꎻ2中国社会科学院台湾研究所ꎬ北京ꎬ100083ꎻ3北京大学肿瘤医院ꎬ北京ꎬ100142)㊀㊀摘㊀要:癌症多年来占据疾病死因顺位榜首ꎬ不仅严重威胁居民的健康和生命ꎬ更让患者面临较大的医疗费用支付压力ꎮ本文介绍了我国台湾地区 全民健康保险 制度在癌症患者医疗保障方面的特点ꎬ包括通过免除个人部分负担等措施为癌症患者提供经济协助㊁为癌症终末期患者提供安宁疗护㊁实行卫生技术评估㊁开展 全民健康保险 信息化建设ꎮ台湾地区的经验为改善癌症患者医疗保障带来以下启示:提高现行社会医疗保险对癌症相关医疗费用支付的待遇ꎻ推动社区开展癌症的慢性病管理ꎻ利用卫生技术评估匹配癌症治疗新药及新技术的医保准入与定价ꎻ以信息化建设助力肿瘤诊疗ꎮ关键词:台湾地区ꎻ 全民健康保险 ꎻ医疗保障ꎻ癌症从1998年我国建立城镇职工基本医疗保险制度以来ꎬ我国医疗保障制度逐步从广覆盖到实现全覆盖ꎬ全民医保的基础框架建立起来ꎮ癌症是最常见的大病ꎬ已多年在我国疾病死因顺位中占据榜首ꎬ不仅严重威胁居民的健康和生命ꎬ还带来巨大经济和社会负担ꎬ癌症患者的医疗费用是医疗保险支出的重要部分[1]ꎮ我国台湾地区的统计数据显示ꎬ重大伤病患者中癌症患者占48.2%ꎬ 全民健康保险 用于癌症相关医疗费的支出最高ꎬ占比37.7%[2]ꎬ2011 2015年 全民健康保险 基金用于治疗癌症病患的医疗费用年均增长率为5.4%ꎬ药费增长率为6.6%[3]ꎮ台湾地区罹患癌症的患者数量以及癌症相关医疗费用逐年上升的大趋势与大陆一致ꎮ台湾地区的 全民健康保险 制度以覆盖人群全面㊁缴费率较低㊁保障水平较高以及医疗服务品质相对合理等广受赞誉ꎮ本文研究台湾地区健保制度在癌症患者医疗保障方面的经验ꎬ对大陆优化癌症患者的医疗保障有一定的借鉴意义ꎮ一㊁台湾地区 全民健康保险 制度概况1995年ꎬ台湾地区在整合了当时覆盖约50%民众的劳保㊁农保㊁公保三大职业医疗保险体系的基础上ꎬ颁布了所谓 全民健康保险法 ꎬ建立了 全民健康保险 制度(以下简称 健保 )ꎮ核心做法在于采用社会保险形式ꎬ强制参保ꎬ通过社会互助ꎬ分担参保人患病带来的财务风险[4]ꎮ(一)管理机构组织管理上ꎬ 全民健康保险 实行公办公营的单一保险人模式ꎬ台湾地区卫生福利事务主管部门是主管机关ꎬ下设 全民健康保险会 ꎬ协助制定政策以及监督经办业务ꎮ卫生福利事务主管部门 健康保险署 (简称 健保署 )作为单一保险人ꎬ负责健保的业务执行㊁医疗品质与信息管理㊁研究发展㊁人力培训等具体事务ꎮ 健保署 的行政经费由台湾当局编列预算ꎮ 健保署 主要职能是直接办理承保㊁保费收缴㊁医疗费用审查核付以及管理签约医疗服务机构(特约医事服务机构)等ꎮ健保特约医疗院所占台湾地区所有医疗院所的93%ꎮ(二)覆盖人群制度覆盖范围方面ꎬ按照所谓 全民健康保险法 的规定ꎬ保险对象包括被保险人及其眷属ꎮ眷属的保79险费由被保险人缴纳ꎮ参保人按照职业的差异ꎬ分为公务人员㊁工会会员等六类[5]ꎮ(三)筹资标准筹资方面ꎬ保险收入主要由被保险人㊁雇主和当局共同分担缴纳ꎬ保险费滞纳金㊁公益彩券盈余分配㊁福利捐赠等为补充性来源ꎮ被保险人因身份不同ꎬ保费有所差别ꎮ有工作者以薪资多寡来计算保费ꎬ其他被保险人的保费根据有工作者的保险费的平均值计算ꎮ雇主以平均眷属数分担员工眷属的保费ꎮ二代健保于2013年1月1日实施①ꎬ为了扩大缴费基数ꎬ开征补充保险费ꎬ除了以经常性薪资对照投保金额所计算出的 一般保险费 之外ꎬ把高额奖金㊁兼职所得㊁执行业务收入㊁股利所得㊁利息所得㊁租赁所得等项目列为个人 补充保险费 的计费基数[6]ꎮ当前医保保险费费率为4.69%ꎬ补充保险费费率为1.91%ꎬ平均眷属人数为0 61人ꎮ(四)保障力度健保待遇方面ꎬ保险对象可选择医院㊁诊所㊁药局㊁医事检验机构等特约医事服务机构就医ꎬ接受医疗服务ꎬ医疗服务包括门诊㊁住院㊁中医㊁牙科㊁分娩㊁复健㊁居家照护㊁慢性精神病复健等项目ꎮ医疗支付的范围为所有必要的诊疗服务ꎬ具体包括诊疗㊁检查㊁检验㊁会诊㊁手术㊁麻醉㊁材料㊁处置治疗㊁护理及保险病房等ꎮ患者需要部分负担就医成本ꎬ自付费用一般随医院层级的增加而增加ꎮ健保实行严格的转诊制度ꎬ 未转诊 的就诊ꎬ一般需要支付较高的个人费用ꎻ药费若超过一定金额加收药品部分负担ꎮ住院费用方面ꎬ一般在住院30日之内ꎬ健保对于慢性病房支付95%的费用ꎬ急性病房支付90%的费用ꎮ每次入院的医疗费用金额ꎬ及全年度入院的累计金额有自行负担金额上限的设定ꎬ由卫生福利事务主管部门每年依法公告ꎮ(五)支付方式健保采取第三方付费机制向被保险人收取保费ꎬ民众至健保特约医事服务机构就医的医疗费用由 健保署 根据医疗服务诊疗项目的支付标准支付给医疗院所ꎮ支付策略的目标是ꎬ民众越健康ꎬ需要的医疗服务越少ꎬ医疗服务提供方获得的激励与报酬就越大ꎮ此策略一方面提升了医疗品质及效率ꎬ另一方面也加强了特约医事服务机构控制医疗费用的责任ꎮ自2002年起ꎬ健保采用总额预算支付制度ꎬ以论量计酬为基础ꎬ前瞻性地对医疗费用进行宏观调控ꎮ微观策略的支付工具主要包括:(1)扩大支付单位:论病例计酬㊁诊断关联群(Tw-DRGs)㊁论人计酬ꎻ(2)增进医疗服务体系整合ꎬ实施家庭医师整合照护计划ꎻ(3)以品质与结果支付ꎮ(六)财务制度财务制度实行现收现付原则ꎬ以维持财务平衡为目标ꎬ自负盈亏ꎬ不累积盈余ꎮ历年健保收入及支出均呈上升趋势ꎮ此外ꎬ健保历经三次修订ꎬ逐步扩大了参保对象ꎮ2002年㊁2010年两次调整保险费率ꎬ强调 量能负担㊁扩大缴费基数 的精神ꎬ陆续调整投保金额分级表上下限与级距以及最高付费眷属人数ꎬ逐年将军公教人员由本薪投保改为全薪投保(提高军公教人员的缴费基数)ꎬ对六项所得收入征收补充保费ꎬ明确规范当局负担比率下限ꎬ以维持健保的基金平衡与可持续ꎮ截至2018年6月ꎬ健保基金累计收支结余2276亿元(新台币ꎬ下同)[7]ꎬ财务运行良好ꎮ虽然ꎬ健保在深入支付方式改革㊁健保财务的永续性㊁健康照护的效率与效果㊁医疗照护的品质等方面ꎬ与全球其他地区面临同样的问题ꎮ但是ꎬ它以 全民 参保㊁保证就医公平㊁较低的医疗费用㊁合理的医疗品质等获得了较高的民众满意度和社会评价ꎮ二㊁台湾地区 全民健康保险 制度针对癌症病人的保障政策的特点(一)对癌症患者进行实质的经济协助1.重大伤病证明卡免除个人部分负担89①为了应对全民健康保险制度的财务危机以及保费不公㊁资源浪费等问题ꎬ台湾地区立法机构于2011年表决通过了全民健康保险法修正案 ꎬ俗称 二代健保 制度改革ꎮ 二代健保 制度改革的主要内容为:加征补充保险费ꎻ扩大民众参与ꎻ提高医疗品质ꎮ为了更好地实践对民众的健康保障与健康照护ꎬ台湾所谓的 全民健康保险法 有针对 特定身份 与 特定医疗 可免除医保目录内自行负担费用的设计ꎮ针对重大伤病的额外保障属于 特定医疗 的范围ꎮ 健保署 目前认定了31种疾病属于重大伤病ꎬ癌症包括在内ꎮ罹患癌症的被保险人可申领重大伤病证明卡ꎬ认证的有效期限为5年[8]ꎬ被保险人在持卡的有效期限内因治疗癌症就诊ꎬ即可免除部分费用ꎬ减轻个人医疗支出负担[9]ꎮ对于癌症认定为重大伤病的额外保障ꎬ通过免除个人部分负担来降低癌症患者的财务负担ꎮ健保充分发挥了社会保险的互助功能ꎬ使多数癌症患者不至于因病致贫ꎮ但包括癌症在内的重大伤病也同时成为健保基金的主要支出项目ꎮ2017年重大伤病年度统计资料显示ꎬ重大伤病人数占所有保险对象人数的3 77%ꎬ且每月新增领取重大伤病卡的人数中ꎬ癌症居于首位ꎮ而健保对重大伤病医疗费用的基金支出高达27.3%ꎬ并且持续增加的趋势明显[10]ꎮ其中ꎬ癌症的平均医疗费用是人均的5.6倍ꎮ2.个人自付费用的封顶线设计为减轻民众的经济负担ꎬ对于患有癌症等重大伤病的被保险人ꎬ健保除免除其就诊重大伤病时的个人部分负担ꎬ还能使其享受个人支付费用限额ꎬ即对超出一定标准的自付费用进行豁免ꎮ对于住院30天以内的急性病房或住院180天以内的慢性病房产生的医疗费用中每次住院以及全年度住院的个人负担部分ꎬ台湾地区卫生福利事务主管部门制定了个人负担金额的上限ꎬ每年根据社会平均工资进行调整ꎬ依法公告ꎮ2016年ꎬ以同一疾病每次住院36000元㊁全年累计住院59000元为上限ꎮ因此ꎬ除了部分需要自费的支出外ꎬ健保切实地大幅减少了癌症患者的个人和家庭经济负担ꎮ3.对经济弱势群体参保的经济协助健保实行强制纳保ꎬ针对弱势群体的就医权益ꎬ 健保署 提供多项措施ꎬ充分彰显社会互助的精神ꎬ从经济上协助该群体缴纳保险费ꎬ包括保险费补助㊁纾困贷款及分期缴纳等ꎮ另外对于一些特殊群体(如低收入户㊁3岁以下儿童㊁荣民及眷属㊁职业病患者等)ꎬ由相关单位支付其就医时个人承担的部分负担ꎮ(二)对癌症末期患者提供安宁疗护为了提升癌症末期患者医疗照护的品质ꎬ健保早在1995年就将安宁居家疗护纳入试办计划ꎬ并在2000年将安宁住院疗护纳入试办范围ꎬ提供癌症末期患者的照护模式选择ꎮ不需住院治疗的癌症末期患者在医师诊断转诊后ꎬ可于家中或医疗机构中接受安宁疗护服务ꎬ服务项目包括医师㊁护理师㊁社工㊁心理师等人员的访视及病患止痛ꎬ目的是让更多的病患回归社区生活ꎬ提升末期患者的生命质量ꎬ缓解身体与心理的痛苦ꎮ最初安宁疗护仅关注癌症末期患者的照护ꎬ后来服务内容和服务人群逐渐扩展ꎬ自2016年2月起ꎬ健保提供整合的 居家医疗照护整合计划 ꎮ照护团队会根据病患的需求ꎬ提供自入院㊁出院至居家完整的安宁整合性照护服务ꎮ如果患者病情稳定ꎬ将由接受一般居家照护转为居家医疗访视ꎻ病程发展到末期时ꎬ由一般居家照护转为安宁疗护ꎻ在转换服务项目时ꎬ照护团队可帮助患者转换至能提供相应服务的机构ꎮ数据显示ꎬ安宁疗护在减少不必要的住院㊁节约医疗费用上也效果显著ꎬ通过比较安宁疗护与非安宁疗护的医疗费用发现ꎬ安宁疗护可以降低4万~22万元的住院费用[11]ꎮ同时ꎬ自2001年开始ꎬ针对子宫颈癌㊁乳腺癌这两种并发症较少的肿瘤ꎬ健保医疗给付改善方案通过调整医疗院所医疗费用的方式ꎬ提供适当激励ꎬ引导医疗服务提供者提供整体性医疗照护ꎬ并以医疗品质及效果作为支付费用的依据ꎬ改善了健保资金的使用效率ꎮ(三)卫生技术评估为癌症治疗新药㊁新材料等费用的支付提供支持癌症的诊断治疗手段日新月异ꎬ除了传统的化疗㊁放疗㊁手术等手段外ꎬ靶向药物㊁免疫治疗㊁光动力治疗等药物与技术不断发展ꎬ医疗费用更加昂贵ꎮ 健保署 数据显示ꎬ传统的癌症化疗一个疗程的费用5万~6万元ꎬ但靶向治疗的费用一个疗程在10万元左右[12]ꎬ2015年健保支付靶向药费约122.9亿元ꎬ占全部癌症治疗药物费用的54.7%[13]ꎮ健保基金面临巨大的财务压力ꎬ需要在满足癌症患者所有的医疗照护需求与健保资源可负担程度之间平衡ꎮ健保实行卫生技术评估(HealthTechnologyAssessmentꎬHTA)ꎬ对新药㊁新医疗材料㊁新治疗方法进行给99付审查ꎮ 健保署 完全公开这些信息ꎬ民众可以看到给付审查的会议实录ꎬ以及看到基金给付或者不给付的理由ꎮ新出现的具备新功能的药物㊁医疗材料价格更高ꎬ但改善了现有健保已给付的医疗材料ꎮ 健保署 在给付审查的基础上ꎬ将这类材料列入自付差额项目ꎬ并在 健保署 全球资讯网下设的自费医材比价网发布这类自付差额的医疗材料目录ꎬ详细注明自付差额材料的产品特性㊁收费标准(包括医院自费价格㊁健保支付价格以及被保险人负担的费用)ꎬ以及疗效比较等相关信息ꎬ供被保险人选择ꎮ民众如果选择符合健保现有类似产品的使用规范且较为昂贵的品种ꎬ健保即按现行产品的支付标准给付ꎬ超出标准部分由民众自行负担ꎮ此法既增加了民众使用新药㊁新材料的选择权ꎬ同时减轻了被保险人的经济负担ꎮ(四)健保信息化建设为癌症患者就诊提供便利保障健保署 在2013年建立了以患者为中心的信息系统ꎮ首先在 健保云端药历系统 中ꎬ药品信息每日更新ꎬ在患者同意的情况下ꎬ签约的医事服务机构可即时查询病患的用药记录ꎬ切实保障用药安全ꎬ提升用药品质ꎮ医事服务机构也可整合云端药历的信息及院内用药管理系统ꎬ建立院内专属的用药管理机制ꎬ强化用药安全ꎮ之后 健保署 持续更新系统功能ꎬ2015年上线 健保医疗资讯云端查询系统 ꎬ增设了检查检验记录㊁手术明细记录㊁牙科处置记录㊁过敏药物记录㊁管制药品用药记录等查询系统ꎬ全方位辅助医师及药事人员进行临床专业判断ꎮ2018年新增CT㊁核磁㊁胃肠镜等检查资料的共享ꎮ2014年 健保署 针对民众个人在全球信息网上线了健康存折ꎬ将其作为民众管理个人健保就医记录的云端工具ꎬ实现个人健康信息随身携带ꎮ民众可快速查询本人最近的就医记录㊁检验检查结果及预防保健资料ꎬ以及快速掌握个人的健康状况㊁就医情形㊁就医历程㊁医师诊断处置及用药情形ꎬ甚至可根据危险因素等预估未来10年罹患肝癌的几率和评价肾脏功能ꎬ极大地方便了个人进行自我健康管理ꎬ甚至催生了健康产业新的增长点ꎮ三、对癌症患者医疗保障的启示(一)提高我国现行社会医疗保险对癌症相关医疗费用支付的待遇在当前制度框架下ꎬ我国医保资金支付能力有限ꎬ可能难以一步实现对癌症患者个人负担的完全免除ꎬ医保以保基本㊁大病统筹为主的定位应短期不变ꎮ基本医疗保险应定位在保基本ꎬ着重关注高费用段ꎬ可分段累进式提高支付比例ꎬ将符合支付范围的费用划分为多个费用段ꎬ越高的医疗费用段ꎬ支付比例越高ꎮ对于癌症这种医疗费用高昂的疾病ꎬ基本医保可以更好地实现风险分担ꎬ切实减轻癌症患者的个人负担ꎮ补充医疗保险(如大额互助㊁大病保险)应着重保大病ꎬ向特定群体㊁特定病种等患者群体倾斜ꎬ重点对基本医保范围内高额自付费用进行二次报销ꎬ提高实际报销水平ꎮ补充医疗保险可对不同种类的疾病设置不同的二次报销比例ꎬ对于癌症等重大疾病ꎬ二次报销比例可设置得相对高一些ꎬ以切实提高癌症患者的法定医疗保险的保障水平ꎮ倘若医保基金具备更强的支付能力ꎬ可对政策范围内个人自付费用超过限额的特定群体参保者ꎬ实行自付费用封顶豁免ꎮ对低收入等弱势群体或有重大医疗保健需求的人群ꎬ应通过医疗救助的托底作用ꎬ做好与法定医疗保险的有效衔接ꎬ保障弱势群体的就医权益ꎮ而医保目录外费用以及更高层次的医疗需求ꎬ则需要依靠多层次医疗保障体系中商业医疗保险的支持ꎮ(二)通过医保政策推动社区开展癌症的慢性病管理健保针对癌症患者的医疗给付方案及长期照顾服务ꎬ彰显出从慢性病防治与照护的角度重新对待癌症治疗ꎮ同样ꎬ目前大陆对癌症病人的保障主要是通过治疗费用的给付ꎬ从经济上予以补偿ꎮ而在前期的预防保健㊁高危筛查ꎬ后期的康复以及终末期癌症患者的照护等方面尚存在发展空间ꎮ2006年起ꎬ世界卫生组织(WHO)把原来认为是不治之症的癌症重新定义为 可以治疗和控制㊁甚至可以治愈的慢性病 ꎮ« 健康中国2030 规划纲要»ꎬ«中国防治慢性病中长期规划(2017 2025年)»要求加强癌症等慢性病的防治工作ꎬ提001供全方位㊁全周期健康管理ꎮ目前ꎬ慢性病的健康管理工作在我国越来越受到重视ꎬ逐步实现从 以疾病治疗为中心 到 以健康促进为中心 的转变ꎮ在健康管理方面ꎬ社区医疗机构承担着从看病治病到健康管理㊁健康维护的职责转型任务ꎮ首先ꎬ社区卫生人员应做好健康宣传教育工作ꎬ指导人群提高对疾病高危因素及致癌因素的认知水平ꎬ并积极倡导健康的生活方式ꎮ其次ꎬ应尽力完成社区人群的高危因素评估与管理ꎬ对于癌症的高危人群ꎬ定期进行有针对性的体检与筛查ꎬ无法达到标准的应协助及时转诊ꎬ实现早期癌症防治工作重心的前移㊁下沉ꎮ第三ꎬ在治疗环节ꎬ患者在完成二级㊁三级医院手术㊁放化疗等治疗后进入了随访阶段ꎬ社区可在术后康复㊁营养支持㊁功能锻炼㊁心理调适等方面给予专业指导ꎬ为患者提供全周期的规范的诊治与护理ꎬ最终提高患者生存率ꎬ改善其生活质量ꎮ第四ꎬ在晚期患者病情的最后阶段ꎬ社区医疗机构应提供姑息治疗与临终关怀服务ꎬ特别是对患者及家属进行死亡教育ꎬ有利于有效消除家庭对死亡的恐惧和迷茫ꎬ促进晚期癌症患者家属的身心健康[14]ꎮ(三)利用卫生技术评估匹配癌症治疗新药及新技术的医保准入与定价卫生技术评估(HealthTechnologyAssessmentꎬHTA)是指对卫生技术应用后的临床安全性㊁有效性㊁经济学特性和社会适应性进行系统全面的综合评价的一套政策评估方法[15]ꎮ相比单纯的药物经济学评估ꎬHTA更加重视社会效益ꎬ符合公共政策制定的公平㊁合理原则ꎮ特别是先进但极其昂贵的药物以及医疗技术的出现ꎬ使可量化成本和效果的卫生技术评估(HTA)技术显得格外重要ꎮ近年来ꎬ癌症的靶向治疗㊁免疫治疗发展迅速ꎬ是除常规的手术㊁放疗及传统化疗药物治疗以外的新方法ꎬ对有相应治疗适应症的患者ꎬ能显著延长生存时间ꎬ改善生活质量ꎮ但靶向药物㊁免疫药物本身价格昂贵ꎬ并且新药上市距离被纳入医保目录的时间通常长达数年ꎬ因而癌症患者医疗费用负担仍然很重ꎬ这势必影响具有适应症患者的药物可及性[16]ꎮ当前我国医保目录的调整周期较长ꎬ建立谈判机制将肿瘤靶向药物纳入医保支付范围是提高癌症患者药物可及性的重要举措[17]ꎮ医疗保险作为医疗服务最大的购买者ꎬ应该充分发挥医保集团购买的优势ꎬ根据HTA结果ꎬ在药物安全有效的基础上ꎬ对这类从临床上已经证明对癌症患者有显著疗效的新药进行集中价格谈判ꎬ确定适度的医保支付标准后ꎬ将这些药物纳入医保目录ꎮ同时ꎬ设计出由患者自付药价差额的机制ꎬ实现新药共同负担ꎮ这不仅保障了癌症患者的药物可及性ꎬ还有效减轻了癌症患者的医疗费用负担ꎮ(四)以信息化建设助力肿瘤诊疗ꎬ提高医疗资源利用效率随着大健康观念的转变ꎬ健康已经从最初的疾病治疗转变为疾病预防与健康管理ꎮ癌症患者的诊断㊁治疗㊁随访㊁复查都非常复杂ꎮ癌症患者就诊时ꎬ需要做的诊断较多ꎬ并且经常在不同医院有不同的检查ꎮ患者个人难以有效有序的保存所有检查资料ꎬ且部分医院的影像资料(如胶片)可用性较差ꎮ社会医疗保险的信息化建设有助于解决以上问题ꎮ一方面ꎬ发挥社会医疗保险信息系统最基本的功能ꎬ实现跨机构的个人健康资料整合ꎬ包括不同医院间的基本检查结果与病案关键信息的联网ꎬ这不仅可以方便医务人员查询了解既往情况ꎬ还能避免短期内的重复检查ꎬ降低癌症患者就医成本ꎬ保障医疗安全ꎮ另一方面ꎬ通过信息系统ꎬ可以规划全生命周期的㊁从出生到终老的终身健康数据库ꎮ个人可以即时拥有健康档案ꎬ进行健康管理ꎬ规避癌症发病的高危因素ꎬ提升自我健康责任ꎮ此外ꎬ信息系统可以催生整个健康产业的完善ꎬ从公共卫生㊁医疗㊁药品供应㊁医保结算㊁健康教育等多方面推进健康中国建设ꎮ参考文献:[1]柏和ꎬ梅丹ꎬ刘光远ꎬ等.辽宁省医疗保障制度对肿瘤患者就医流向影响调查[J].中国肿瘤ꎬ2010(11):712-714. [2]丁文蕾.台湾重大伤病健保医疗花费癌症居首[EB/OL].[2013-06-04].http://www.chinanews.com/tw/2013/06-04/4893231.shtml.[3]台湾地区卫生福利事务主管部门.全民健康保险统计栏目[EB/OL].[2019-08-20].https://dep.mohw.gov.tw/DOS/np-1714-113.html.101[4][7]台湾地区卫生福利事务主管部门 健保署 .2018 2019全民健康保险年报[EB/OL].[2019-05-20].https://www1.nhi.gov.tw/Nhi_E-LibraryPubWeb/CustomPage/P_Detail.aspx?FType=8&CP_ID=216.[5]房珊杉ꎬ孙纽云.台湾地区健保制度及重大伤病费用减免规定的启示[J].国外医学(卫生经济分册)ꎬ2013(1):44-47. [6]翟方明ꎬ罗刚.我国台湾地区全民健康保险法2011年修正案:述评与启示[J].社会保障研究ꎬ2016(4):92-97. [8]台湾地区卫生福利事务主管部门 健保署 .全民健保能为重大伤病患者做些什么[EB/OL].[2019-08-20].http://www.nhi.gov.tw/Nhi_E-LibraryPubWeb/CustomPage/P_Detail.aspx?CP_ID=46.[9]台湾地区卫生福利事务主管部门 健保署 .抗癌路不再孤寂ꎬ全民健保陪癌症病患走过艰辛路[EB/OL].[2019-08-20].http://www.nhi.gov.tw/Nhi_E-LibraryPubWeb/CustomPage/P_Detail.aspx?CP_ID=51.[10]滕西华.当癌症成为慢性病的健保思维[EB/OL].[2019-06-12].http://www.canceraway.org.tw/page.asp?IDno=1311.[11]罗健铭ꎬ陈素秋ꎬ赖允亮.住院癌末病患照护形态对住院医疗费用与住院天数之影响[J].台湾公共卫生杂志ꎬ2007(4):270-282.[12]台湾地区卫生福利事务主管部门.健保引进靶标药物ꎬ嘉惠癌症病患[EB/OL].[2017-06-02].https://www.nhi.gov.tw/News_Content.aspx?n=FC05EB85BD57C709&sms=587F1A3D9A03E2AD&s=66569020BA620A36.[13]台湾地区卫生福利事务主管部门.健保统计资料[EB/OL].[2019-08-20].https://dep.mohw.gov.tw/DOS/lp-3614-113.html.[14]蒋晓睿ꎬ周庆.死亡教育对晚期癌症患者家属心理状况的影响[J].西南国防医药ꎬ2016(11):1290-1292.[15]吕兰婷ꎬ王虎峰.我国药品支付价格形成及谈判定价中引入卫生技术评估的路径探讨[J].中国药房ꎬ2015(15):2020-2023.[16]朱琛娴ꎬ龚纯贵ꎬ李捷玮.医疗保险政策对用药行为的影响研究综述[J].中国卫生事业管理ꎬ2013(5):341-343. [17]朱虹ꎬ马正ꎬ刘兰茹ꎬ等.抗肿瘤靶向药物风险共担谈判模式的应用研究[J].中国卫生事业管理ꎬ2017(9):672-674+720.TheImplicationsofthe"NationalHealthInsurance"SysteminTaiwantotheMedicalInsuranceforCancerCHENYongjiang㊀WENYuhui㊀㊀Abstract:Themortalityofcancerhasrankedthefirstinthediseasesleadingtodeathformanyyears.Cancerisaseriousthreattoresidents'healthandlifeꎬandbringsheavyburdenofhighmedicalexpendituretopatients.Thispaperintroducesthecharacteristicsofthe"nationalhealthinsurance"systeminthemedicalinsuranceofcancerpatientsinTaiwanꎬincludingprovidingfinancialassistancetocancerpatientsbyeliminatingpersonalburdenꎬprovidinghospicecareforend-stagepatientsꎬimplementingHealthTechnologyAssessment(HTA)ꎬcarryingouttheinformatizationconstructionof"nationalhealthinsurance".TheexperienceofTaiwanbringsthefollowingimplicationsforimprovingthemedicalsecurityofcancerpatients:improvingthecurrentmedicalinsurancepaymentforcancer-relatedmedicalexpensesꎬpromotingcommunity-basedchronicdiseasemanagementofcancerꎬintroducinghealthtechnologyassessment(HTA)toachievetheaccessandnegotiationpricingofnewanti-cancerdrugsandtreatmenttechnologiesꎬandboostingtumordiagnosisandtreatmentoftumorwithinformatizationconstruction.Keywords:Taiwanꎬ"nationalhealthinsurance"ꎬmedicalsecurityꎬcancer(责任编辑:H)201。
台湾地区全民健康保险制度浅析

台湾地区全民健康保险制度浅析作者:刘鹏来源:《管理观察》2009年第31期摘要:台湾地区在1995年3月,建立了一种以“全民参保,强制性投保”为原则的全民健康保险制度。
经过了13年的发展与完善,发展为投保比率99%左右,民众满意度高的医疗保险制度,达到了民众不论贫穷或富有,在面对疾病风险时,均给予稳定的生活安全保障的目标。
本文通过对台湾地区全民健康保险制度基本情况的浅析,探讨与我国大陆地区医疗保险制度对接的可行性。
关键词:全民健康保险改革问题一、台湾地区全民健康保险制度建立的时代背景与深层根源台湾地区在1995年以前,实行的是以劳工保险,“公务人员”保险,农民健康保险为主要板块的医疗保险制度,覆盖率仅占台湾地区总人口的40.65%①。
随着台湾地区社会经济的发展,民众医疗保障需求的增长,旧的健康保险远远不能满足民众的需求,医疗保障制度的改革迫在眉睫,探讨其深层的根源主要有以下几个方面:1.台湾地区政治层面上民众的自由情绪随着政治改革而高涨,医疗保障制度成了民众、政党讨论和关心的重点,成为政党拉拢选民的工具。
2.台湾地区经济的迅速发展,民众的生活水平稳步提高,个人收入大幅增长,健康意识增强,自我保健需求加大,旧的健康保险制度远远不能满足民众需求。
3.台湾地区当局的财政收入随着经济的发展迅速增加。
4.台湾地区人口结构发生变化,老龄化开始出现,而旧的健康保险制度覆盖率仅为40.65%,很多的老年人和小孩没有被惠及,而老年人的小孩又是医疗消费的核心,这就给家庭的个人造成极大的负担,不利于经济的持续发展。
客观上要求台湾当局改变旧的医疗保障制度。
二、台湾地区全民健康保险的概况1.全民健康保险的基本内容。
全民健康保险按被保险人的职业和所属单位,分为六个类别分别投保。
保障制度不仅限于被保险者一人,而且推及其家属。
对于经济困难的居民采取免除或缓缴先前的欠费,经济困难,无健保卡的困难居民患有大病,急症时,实行先就医原则,做到病有所医。
台湾全民健康保险制度之借鉴

卫生经济研究2011年11期总第293期当前,我国医疗卫生公平性总体水平在世界的排名依然靠后,但与大陆仅一水之隔的台湾地区,近年来医疗卫生服务的公平性却有显著提高。
2000年,英国5经济学人杂志(EI U)6在比较27个先进的工业国家和地区后发现,台湾地区在健康指标、医疗保健支出、医疗资源及医疗品质等方面的成就排名世界第二,仅次于瑞典。
这都要归功于台湾全民健康保险制度(以下简称全民健保制度)的实施。
基于各国医疗保险制度日益朝着/管理型市场化0发展,全民医疗保险开始成为发达国家关注的焦点。
为此,本文从探索台湾全民健保制度的特点及发展趋势出发,力求为推进我国医疗保险制度改革提供有益借鉴。
一、台湾全民健康保险制度及其特点台湾地区自1995年3月1日起实施全民健保制度(National Hea lth I nsurance,NHI),该制度是一种由个人、雇主及政府三方共同负担保险费用,以风险分担与所得再分配为特征,以保证被保险人及其眷属获得及时必要的综合性医疗服务为目标的涵盖全民的社会保险制度。
台湾全民健保制度在/全民互助、风险分摊0理念的指引下,从解决全民的基本医疗卫生服务入手,全面提升医疗卫生保健体系的效能与效率。
1.台湾全民健保制度的基本原则台湾全民健保制度实施的基本原则为:(1)覆盖全民,强制投保,三方分担,资金共筹;(2)独立支付,独立管理;(3)结合医药分业,实施多元支付制度;(4)核查严格,卫生资源配置合理。
2.台湾全民健保制度的主要特点(1)覆盖面广,保障范围宽。
台湾全民健保制度以/人人均纳保0为宗旨,采取强制保险的原则,有效保证了广覆盖。
制度实施以来,覆盖范围不断扩大,截至2007年,参保人数已超过2245万人,参保率达99%。
全民健保制度的保险对象包括被保险人及其家眷,主要分六类:第一类为公务人员、私立学校教职员等;第二类是职业工人及船员;第三类是农民、渔民;第四类是军人家属;第五类是低收入户;第六类是退伍军人等。
台湾全民健康保险发展的现状与问题

有居 民 的 健 康 保 险 问题 。为 了 克 服 弊 端 , 湾 从 台
保 险人 , 承担全 民健保 所有 的相关 业务 , 责 制度 规 负 划、 推动 、 执行 、 督 、 监 发展 等 。全 民健保 是 财 务 自给 自足 、 自负盈 亏 的社 会保 险 , 保 费 是 由被 保 险 人 、 其
mo e mo e fp y n n r m oe ise s r ie i h u u e r d s o a me ta d p o t t —e vc n te f t r .
【 e od 】Bs ei lnu ne H ahi u ne S t u ; r l K y rs a c d a i r c; el sr c; t u qo Po e w im c s a tn a as bm
【 bt c】 h t lclc d n nl e ta r ads odr dtt og i r tset B s n A s at T ia ie oet d a z l r u cna ah uh f e pc . a d r s rc l e a a y d i t e n e e y a r df n a s e eo
【 关键词】 基本 医疗保险; 健康保险; 现状; 问题
中图分类 号 : 17 文献标识码 : d i 0 3 6 /.sn 1 7 —9 2 2 1 . 10 9 R9 A o:1 .9 9 ji . 642 8 . 0 1O .0 s
S a u u nd pr b e s o i n’ to a a t n u a c t t s q o a o lm f Ta wa S Na i n lHe lh I s r n e
台湾地区全民健康保险实施状况及其启示

台湾地区全民健康保险实施状况及其启示台湾地区医疗保障体制改革的速度较快,在1995年3月正式实施了《全民健康保险法施行细则》。
2000年台湾地区男女平均寿命分别为72岁和78岁,与美国73岁和79岁相当,和世界最长寿的国家一日本相较,亦仅短少4 .5岁。
但美国每人医疗保健支出却是台湾的5.5倍之多,这使得台湾地区经验的“健康奇迹”成为国际典范之一。
在近10年的实施过程中,台湾地区全民健康保险计划既有其优点,也发现了一些不足之处。
一、台湾地区全民健康保险的规划策略依据台湾地区卫生福利部的规划,全民健康保险(简称全民健保)的主管机关为台湾地区卫生主管机关,承保人为中央健康保险局,并设有2个监理机关。
保险对象分为6类,并包含职业团体及地区团体。
在医疗给付方面:给付的范围为生育、伤害、部分医疗保健服务(如子宫颈癌筛检),由主管机关订办法实施。
至于保险财务方面:全民健保的主要财源以保险费的收人为主,包含了民众自付、单位缴交与政府补助3项,其最大的特性是“随收随付”、“专款专用”。
全民健保体系的财务是属独立单一的操作系统。
也就是以当期收取的保险费来支付当期支出的医疗费,以保险费的收入支撑整个健保体制。
图1 台湾地区全民健康保险的规划策略的运作根据台湾地区中央缝保局统计,1999年的保险费收入:民众缴交占39.00%、投保单位支付占33.00%、政府补助的有28.00%。
另外,为使民众不滥用全民健保的资源,相对实施部分负担制度,以减少病患“小病上大医院”的现象,使得大型医院能多专注处理急重症患者。
部分负担的基本原则为低收入户由台湾地区政府主管机关编列预算支应,而重大疾病、预防保健及生育给付则不必部分负担,但以不超过台湾地区国民平均所得的10.00%为上限。
而在医疗给付的方面,将由按服务量计费(按量计酬制)的方式计算支付,逐步规划为总额支付制度,最后建立按件计酬制。
二、台湾地区全民健康保险实施10年所取得的成就1995年实施全民健康保险是台湾地区社会福利与卫生政策发展的重要里程碑,台湾地区实施全民健康保险已经取得了较大的成就。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
台湾地区全民健康保险初探
摘要:经过半个多世纪的演变,台湾地区形成了具有其特色的医疗健康保障制度。
不论在健保普及、医疗品质、保费的缴纳等方面,都取得了相当的成就,得到业界与民众的认可。
故本文拟就台湾地区全民健康保险制度的沿革、基本内容和实施成效进行探析。
关键词:台湾;全民健保;沿革;成效
中图分类号:r-0 文献标识码:a 文章编号:1009-0118(2011)-11-0-02
从造福民众的角度观之,如今最够资格称为台湾“奇迹”的,应该首推“全民健康保险”(以下简称“全民健保”)。
台湾的全民健康保险堪称价廉物美,民众根据薪资多寡,每月只要缴付低廉的钱,就能享受较全面的医疗服务及保障。
一、全民健保制度的沿革
医疗保险在台湾地区叫健康保险。
台湾地区的医疗保险制度大体上经历了两个阶段的变化。
在1995年之前,实行的是多种健康保险制度,计有10种之多。
主要的如劳工健康保险(1950年实行),公务员健康保险(1958年实行),私立学校教职员健康保险(1980年实行)、农民健康保险(1985年实行),低收入户健康保险(1990年实行)等 [1]。
这个阶段虽然存在多种健康保险制度,但保险的覆盖面仍然有限,健保需求与享有的错位显而易见。
同时,因为承保机构差异,导致管理上的混乱,造成医疗资源大大浪费,故而损害了被保险人的医疗利益,亟待整合。
为了克服上述弊端,从1988年开始台湾当局就着手规划实施“全民健保”。
从1988年到1994年是“全民健保”的酝酿准备阶段,期间完成了“全民健保”的设计规划。
台湾当局于1994年8月9
日公布了“全民健康保险法”,同年10月3日又公布了“全民健康保险法”修正案,12月3日公布了“健康保险局组织条例”,1995年1月1日成立了“中央健康保险局”(简称“健保局”)。
1995年3月1日,台湾当局正式开始实施“全民健保”,颁布了《台湾全民健康保险法》,这是台湾地区社会福利和卫生政策发展的重要里程碑。
到2008年6月底,台湾地区参加全民健保的总人数有2289万1972人,投保单位有67万4589家,几乎全体台湾民众都已投保。
目前,台湾地区“健保局”特约的医事服务机构遍布台湾地区,截至2006年底,计达23207家,其中医疗院所18289家、药局4036家、助产所21家、精神科社区康复机构132家、居家照护机构(包括安宁居家照顾)486家、医事检验机构213家、物理治疗所22家,医事放射机构8家。
二、全民健保制度的内容
(一)保险对象
根据“全民健康保险法”的规定,保险对象包括被保险人及其眷属。
被保险人因职业和其他属性被分为六大类(见表1)。
(二)保险费用
保费的缴纳采取“三方原则”,即由参保人本人交纳的保险费、
雇主单位缴费和财政经费构成。
保险费用由个人、单位及政府三方面共同负担,不同行业根据收入分配情况比例有所不同(见表2)。
参保人个人及其眷属的保费缴纳按公式计算(见表3)。
(三)基本架构
“全民健保”涉及密切相关的三个方面:保险人,保险对象,保险医疗服务机构,它们三者之间的密切联系构成了“全民健保”的基本架构。
“全民健保”所要实现的经营目标,对于保险人来说,就是财务平衡;对于保险对象来说,就是全民纳保;对于医疗服务机构来说,就是提高医疗服务品质。
只有实现了这三大目标,“全民健保”才能正常运转并取得成效。
(四)组织机构
“全民健保”的主管机关是“行政院卫生署”,下设“监理委员会”、“医疗费用协定委员会”、“争议审议委员会”和“精算小组”。
“全民健康保险”的具体承办单位是“中央健康保险局”,下设高屏、台北、东区、北区、南区等六个分局及四个联合门诊中心。
(五)保险给付
“给付”是针对被保险人而言的,即被保险人在“全民健康保险”制度下所应享有的“适当”的权益。
保险对象应自行负担门诊或急诊费用20%;但不经转诊,而径赴地区医院门诊者,应负担30%;径赴区域医院门诊者,应负担40%;径赴医学中心门诊者,应负担50%。
保险对象应自行负担部分住院费用(见表4)。
(六)支付制度
“支付”是针对保险医疗服务机构,即对特约医院(所),特约药局、特约检验机构而言的。
健保局支付给特约医事服务机构的办法很多,规章制度也较严密,既要确保医疗部门在不亏损下提供医疗服务,又对各医事服务机构医疗给付进行较为准确的测算。
支付方式由初期的“论日计酬”、“论质计酬”、“论量计酬”演进为“论病例计酬”,并逐步推行“总额支付制度”。
目前,实行“病种付费”的有50多项,“总额支付制度”业已全面实施。
三、全民健保制度的成效
(一)民众覆盖全
在“全民健保”之前,台湾虽曾实施过多种健康保险,但都不曾覆盖至全体居民,所有健康保险种类加起来的覆盖面也没有超过台湾人口的60%。
而台湾地区的全民健康保险制度,截至2008年6月底止,参加全民健保的总人数有2289万1972人,几乎全体台湾民众都已投保。
可见,全民健康保险的覆盖面已经遍及岛内绝大多数民众,参加保险的民众都可以在全民健康保险的庇护下公平就医,这一成绩是值得肯定的。
(二)给付范围广
台湾居民在缴纳保险费并领取健保卡之后,凡发生疾病、伤害、生育等情况者,皆可凭健保卡到特约医事服务机构,接受相应的医疗服务。
医疗服务包括:门诊、急诊、住院、中医、牙科、生育、康复、预防保健、家庭病房、精神病社区康复等内容。
部分连发达国家也没有纳入给付范围的项目也被全民健康保险涵盖了[2]。
随
着全民健保逐年的推行与实施,已基本让所有台湾地区的居民享受到了甜头。
事实上,只要你是一位台湾居民,小到牙痛,大到癌症,医疗开支均可由“健保”买单。
(三)医疗费用低
在台湾,个人的实际负担很轻,主要的支出就是保费,一般说来,个人交纳的费用是月薪4.55%。
如果换算成户费率,相当于8.1%,比德国(14%)、法国(19.6%)等国家都远远偏低。
在实际发生的医疗费用上,比如手术、住院等,健保局分担了大部分,一般在90%左右,个人只需要承担10%。
至于门诊,个人只需要支付挂号费,从基层诊所、地区医院的50台币到医学中心的210台币不等,医疗费用一般由健保全额承担。
根据2005年的统计数据,台湾的医疗支出费用占台湾gdp的6.2%,除了略高于韩国的6.0%,远低于美国的15.3%,均低于各个经济合作发展组织国家。
(四)就医资源多
台湾地区的医疗服务资源呈增长趋势,为民众就医提供了更多的实惠和方便。
从医疗产业各种执业人员的统计来看,台湾地区平均每万人口拥有医事人员数已经从1995年的55.4人,增加到2007
年的82.6人。
从全民健保特约医疗院所的总数,在1995年为14,599家,到2007年达19933家,同样呈现出不断增加的趋势。
这些进展大大增加了台湾地区民众就医的便利性[2]。
民众上医院看病,只需携带自己的健保ic卡,就可以到任何医院看病,台湾各地的医院凭着ic卡,即可为病人办理看诊或住院手续。
健保的给付方
式很简单,民众到特约医疗机构就诊,只要缴付自付部分,其余费用由医疗机构与健保局定期结算。
(五)服务质量好
全民健保实施以来,民众的健保受益远大于保费支出的增长。
同时,随着医疗保健支出增加、就医环境改善,台湾死亡率逐年降低,以致平均寿命逐年增加。
台湾的“内政部”2010年1月份公布的数字表明,台湾人越来越长寿,平均寿命78.97岁,其中男性为75.88岁,女性82.46岁。
并且,全民健康保险从1995年实施以来,满意度逐年上升,近年来一直稳定在75%以上的水平,作为一项从旧体制过渡到新体制的改革,能取得这样的群众满意度还是非常成功的[3]。
总而言之,通过全民健保制度的实施,台湾地区民众的就医品质得到提高,医疗负担得到减轻,健康照顾得到保障。
同时,全民健保在医疗费用控制、服务水平提升等方面的效果亦较好,因此得到国际健康保险界的关注和认可。
但全民健保制度还未达到预期的理想境界,其在体制改革、财务危机、医疗公平性等方面存在的问题仍亟待解决。
参考文献:
[1]赵喜顺.台湾的医疗保险制度[m].台湾研究集
刊,2000,(1):95-102.
[2]熊鹰.台湾的全民健保[j].中国卫生,2005,(10):47.
[3]勇素华.台湾地区全民健保制度实施绩效论析[j].经济研究
导刊,2009,(2):192-193.。