学号：1013102077 10口医2班 李肇顺 浅谈口腔临床比色
与牙科比色相关的色彩学基本知识
《色彩学知识与牙科比色》系列讲座之一与牙科比色相关的色彩学基本知识刘峰北京大学口腔医学院·口腔医院·门诊部LIU FengOutpatient Dental Centre , School & Hospital of Stomatology, PekjingUniversity与牙科比色相关的色彩学基本知识色彩学知识一直是口腔医学生、口腔临床医生培养中比较欠缺的内容。
很多医生比色时仅仅是凭感觉，或者说眼睛的直觉，致使比色“没有把握”、“比不准”。
一些非专门研究色彩问题修复专业的硕士、博士研究生，也经常对色彩学知识一知半解。
然而色彩问题是在美学修复过程中医生、患者高度关注的问题，仿真修复时首先考虑的就是怎样把颜色描述、再现准确。
天然牙齿的颜色千差万别，文献报道需要有400多种容颜可以分辨的颜色才能全面描述正常天然牙的各种颜色。
牙科比色不应是一项盲目的工作，而应该是在色彩学知识的指导下科学的进行。
本系列讲座希望通过通俗的语言，向大家简要介绍与牙科比色相关的色彩学基本知识，以及这些知识与临床比色工作之间的关系，促进修复专业医生科学的运用比色工具、比色系统及比色方法，掌握科学的思路解决修复中的颜色问题。
本讲座分为四讲，分别为与牙科比色相关的色彩学基本知识、影响牙科比色的因素、正确的牙科比色方法、与色彩学有关的科研问题。
一、色彩的感知色彩与光密不可分，没有光的空间人看不到颜色。
光波是电磁波中的一部分，光波作用到人的视杆细胞、视锥细胞，会使人产生色觉，辨别出各种颜色。
人眼可感知的可见光波长在380nm-780nm之间，波长从长到短分别为赤橙黄绿蓝靛紫等不同彩色光(图1)。
物体的颜色可想象为经过物体透射或反射出来的“光”的颜色。
经过透明或半透明物体透射出来的光刺激到人眼，人感受到的颜色叫做物体的“体积色”；经过不透明或半透明物体表面反射出来的光刺激到人眼，人感受到的颜色叫做物体的“表面色”。
牙齿比色实训报告
牙齿比色实训报告摘要：本文针对牙齿比色实训进行了详细研究和讨论。
首先介绍了牙齿比色的意义和应用，然后详细介绍了牙齿比色的原理和步骤。
接着，分析了牙齿比色的影响因素，并提出了一些优化方案。
最后，通过实际实训操作，总结了牙齿比色实训的经验和注意事项。
1. 引言牙齿比色是一项非常重要的临床技术，用于评估牙齿的颜色和色调。
牙齿的颜色是人们美观和自信的重要因素之一，因此牙齿比色技术在口腔修复和美容方面起着重要作用。
本实训旨在通过比色实验，培养学生对牙齿颜色的敏感度和判断能力，提高其临床操作能力。
2. 牙齿比色的原理和步骤牙齿比色的原理基于人眼对颜色的感知和色彩学的基本原理。
在比色过程中，需要使用比色环、比色杯和比色试剂等工具。
首先，将待比色的牙齿与比色环中的色板进行比较，找到与之相似的颜色。
然后，将比色试剂加入比色杯中，并与待比色的牙齿进行比色，直到找到与牙齿颜色相近的试剂颜色。
最后，根据比色试剂的颜色深浅来确定牙齿的颜色等级。
3. 牙齿比色的影响因素牙齿比色过程中，存在许多影响因素。
首先，光照条件对比色结果有很大影响，因此比色实验应在标准光照条件下进行。
其次，牙齿本身的颜色和状态也会影响比色结果，如牙齿的色素沉积、龋齿和牙釉质缺损等。
此外，比色试剂的质量和稳定性也会对比色结果产生影响。
4. 优化方案为了提高牙齿比色的准确性和稳定性，可以考虑以下优化方案。
首先，使用专业的比色工具和试剂，确保其质量和稳定性。
其次，建立标准的比色操作流程，培养学生的比色技能和经验。
另外，加强对光照条件的控制，避免因光线差异导致比色结果的误差。
5. 实训操作总结通过实际实训操作，我们发现牙齿比色实训是一项需要技巧和经验的工作。
在实训中，我们需要仔细观察牙齿的颜色和状态，并选择合适的比色试剂进行比色。
同时，还需注意控制光照条件和比色环境，确保比色结果的准确性。
此外，及时记录实训结果和经验，有助于提高比色技术和操作水平。
结论：牙齿比色是一项重要的临床技术，对于口腔修复和美容具有重要意义。
口腔比色的学生实训报告
口腔比色的学生实训报告1. 实训目的本次实训旨在培养学生对口腔比色技术的理解与应用能力，通过实践操作，掌握正确的比色方法，提高诊断和治疗口腔疾病的准确性与效果。
2. 实训内容2.1 口腔比色原理口腔比色是通过比较口腔内不同区域的颜色差异，来评估牙齿和口腔黏膜的健康状况。
常用的比色方法包括目测比色、色板法和光电比色法。
目测比色是通过直接目测比较牙齿或口腔黏膜的颜色与参考颜色的差异，来判断色彩的浅深程度。
色板法则是借助颜色标准板，将比色物体与标准板上的颜色进行比较，以确认颜色差异。
光电比色法则是使用光电比色仪，该仪器能够通过数字显示准确测量牙齿和黏膜颜色的数值。
2.2 实训步骤1. 学生们首先需要了解比色的基本原理，并掌握不同比色方法的使用方法与要点。
2. 接着学生们进行实际操作，在实验室里利用比色方法进行口腔比色训练。
- 目测比色：学生先观察标准颜色，然后比较被测色与标准颜色的相似度。
参考颜色需选择与被测色相近的标准颜色。
- 色板法：学生需要按照实验要求，将被测色与色板上的颜色进行比较，选择与被测颜色最接近的标准颜色。
- 光电比色法：学生应按照说明书的要求，使用光电比色仪对被测色进行测量，并记录相应的数值。
3. 学生们根据实际操作的结果，进行数据分析和总结。
对于不准确的比色结果，学生们应该寻找原因，如光线不足、被测物质厚度等影响因素，并提出改进措施。
3. 实训效果与思考通过本次实训，学生们对口腔比色技术有了更深入的了解，并且掌握了不同比色方法的使用技巧。
通过实际操作，学生们对比色结果的准确性和影响因素有了更清晰的认识。
然而，在实际操作中，我们也遇到了一些困难和挑战。
比如，在目测比色中，由于个人观察差异和环境光线的影响，结果不够准确。
而使用光电比色仪时，由于仪器的高精度要求和操作技巧的不熟练，测量结果可能存在误差。
对于这些问题，我们可以通过多次实践锻炼和不断学习来提高技术水平。
此外，我们还需要进一步了解不同疾病和口腔问题的颜色特征，以便更准确地判断和诊断疾病。
口腔比色板实训报告
口腔比色板实训报告
实训内容：口腔比色板的使用方法和操作技巧的实训。
实训目的：掌握口腔比色板的基本使用方法和操作技巧。
实训时间：XX年XX月XX日。
实训地点：口腔实训室。
实训器材：口腔比色板。
实训步骤：
1. 准备比色板：取出口腔比色板，并确保比色板表面干净。
2. 校准比色板：根据实际情况，选择正确的校准液对比色板进行校准。
将校准液均匀涂抹在比色板的相应位置上，并等待片刻，使其干燥。
3. 准备试验物质：根据实验要求，准备好需要进行比色分析的试验物质。
4. 取样：将待分析的液体样品取出，倒入干净的容器中。
5. 与比色板比色：将取样液和相应的校准液依次倒入比色板的各个孔中。
注意不要将液体溢出。
6. 观察和比较：用肉眼观察比色板各个孔中溶液的颜色，与比色板上的颜色进行对比。
7. 记录结果：根据观察结果，将样品与比色板上的颜色相匹配，记录比色板上的编号或颜色名称。
8. 清洁比色板：实验结束后，用干净的纸巾或棉球清洁比色板，将残留的试验物质和校准液擦拭干净。
实训总结：通过本次实训，我掌握了口腔比色板的基本使用方法和操作技巧。
比色板是口腔实验中常用的工具之一，能够帮助我们对比分析不同液体样品的颜色差异。
熟练掌握口腔比色板的使用方法，可以为口腔诊断和治疗提供准确的参考依据。
在实际工作中，我将继续加强对口腔比色板的运用，提高自己的实践能力和临床经验。
珠海口腔医生比色现状调查
珠海口腔医生比色现状调查【摘要】目的评价珠海市口腔医生比色准确性。
方法2011年8月至2012年8月调查口腔医生120人，分别采用目测法和电脑比色仪比色制作修复体。
结果目测法和电脑比色仪比色制作修复体的满意度一致。
结论珠海市口腔医生的目测比色准确性好。
【关键词】目测比色；电子比色仪完美修复体的制作不仅是形态上的相似，患者更加要求在颜色上自然逼真，但由于复杂的制作过程和个体差异，这很难实现。
口腔医生和技师在每一个细节上改进，近年口腔医生在比色方面做了大量研究，因此提高每位临床医生比色能力，防止这一细节出现误差，是很重要的。
本研究为了调查珠海市口腔医生临床比色水平，分别采用目测法比色和电子比色仪比色法制作全冠修复体，对比色这一环节准确性进行评价。
1 材料与方法1.1 材料和设备1.2 实验对象2011年8月至2012年8月，珠海口腔科医生中选取120人分成两组，一组应用目测比色法，另一组应用Easyshade电脑比色仪比色，制作因前牙牙体缺损、畸形、间隙需要进行全冠修复体单颗牙齿修复的患者各60例。
纳入标准如下：①无牙体漂白史；②无四环素牙、氟斑牙和牙釉质发育不全等牙体变色疾病；③无龋坏和牙龈萎缩等牙体牙周疾病；④无拥挤错位和过大、过小牙等牙体发育畸形；⑤经过必要的清洁或洁治去除菌斑和牙石。
所有受试者对实验均知情同意。
1.3 电脑比色仪的使用要求为减小系统误差，每次比色前，比色仪器均按照使用说明预热10 min，并进行白平衡操作。
比色时嘱患者张口，头部紧贴于椅背固定，舌体放松，口唇包绕比色仪探头以减少外界光线影响，对待测牙的比色过程严格按照使用说明操作。
接触式比色仪Easyshade采用Tooth areas模式进行三区比色，测量部位为天然牙唇面中1/3区域的中心。
测量天然牙颈部时，要求探头不能接触牙龈；测量切端时，探头不能脱离切缘，探头垂直并紧贴被测牙面以减小边缘漏光。
1.4 统计学方法采用SPSS 13.0软件包，对满意度评价进行配对χ2检验。
口腔比色
影响颜色的因素
• 照明：晴天的上午10点或者下午2点比色， 不是自然光的情况下，（标准照明体D₅₀） • 多种对比效应（明度、色调、饱和度、面 积、立体感及顺序性） • 眼睛的健康（营养、药物、情绪、两眼差 异） • 牙科医师的年龄对其色彩感知能力有很大 影响 • 修复材料的选择是决定色型的关键因素
我的比色习惯
• 自然光，让患者采取坐姿，和患者平视 • 提前回复诊，扫过患者的多数牙的颜色，有个大 概印象，然后选择接近的比色板，找主色系 • 主要按照颈部、体部和切端比色，个别牙齿有斑 点、条纹、近远中边缘嵴透明度、特殊体部形态 等都要在设计单上详细描绘标识出来 • 有影响比色的饰品或者牙龈炎症而太红，适当遮 挡一下
• 传统VITA比色板： 传统VITA比色板： VITA比色板 • 色调以字母分类：
– A：桔黄 – B：黄 – C：黄/灰 – D:桔黄/灰(棕)
• 彩度和明度以数字形式传达:
– 1:彩度最低,明度最高 – 4:彩度最高,明度最低
• • • • • •
3D-Master比色板 比色板： Vitapan 3D-Master比色板 色相： L:偏黄；M：中间色；R：偏红 明度： 1~5：1最亮，高明度；5最暗，低明度 彩度：从M组中选择接近比色牙彩度的色型 （1~3：1最低，3最高），再根据色相选偏 L还是偏R色
口腔比色
• 色调：色彩的同义词，用于描述牙齿或牙 体修复物的颜色（如红、黄等） • 明度：色彩明或暗的程度。明度分级从纯 黑色最低值“0”到纯白色最高值“10” • 饱和度：色彩的强度活饱和程度和纯度。 • 透明性：指光线穿透的程度。最高的穿透 率是透明体即所有光线均可穿透，而最低 的穿透率是不透明体即所有光线均被反射 或吸收。自然牙的切端是透明的，精确确 自然牙的切端是透明的，精确确 定透明度是美观修复体的自然特征。
口腔修复临床医生与患者目视比色的差异对比
全科口腔医学电子杂志Electronic Journal Of General Stomatology2019年7月 第6卷/第19期V ol.6, No.19 July. 201960口腔修复临床医生与患者目视比色的差异对比苏 敏（吉林省四平市口腔医院医院，吉林 四平 136001）【摘要】为了帮助临床医师在牙体修复操作中为患者提供更加真实完美的牙体颜色，进而另修复牙体颜色接近于天然牙体，以此来满足患者的心理需求。
现将差异做以对比。
口腔疾病的发生原因主要在于缺乏口腔保健意识，不重视口腔卫生，从而导致患者出现龋齿，牙周病等问题，目前临床上主要采用的修复体为金属烤瓷修复体，现已广泛地应用于前牙牙体以及牙列缺损修复治疗中，但仍然无法有效解决金属烤瓷修复体与天然牙颜色匹配问题。
方法：本次实验中主要应用了目测和计算机配色两种牙体修复颜色选择方式，实验对象为我院近期接收前牙镍铬金属烤瓷冠修复的患者。
结论：临床医师和患者在牙体选色上存在一定差异，临床医师的选色更为专业，在实际的牙体修复过程中，临床医师需要参考患者的选色意愿，并在结合专业选色技术的基础上满足患者对牙体选色的需求。
【关键词】口腔修复；临床医生；目视比色【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8803.2019.19.60.01口腔美学的基本研究不仅是让患者恢复到牙齿的美观，而是在整体条件符合的情况下满足患者的生理以及心理的基本需要，造成牙齿缺少的主要因素患者在出现外伤或牙周病之后没有得到及时的治疗等。
烤瓷修复体在牙体修复中的应用能够同时满足患者对牙齿美观程度和完整程度的需求，并且，目前对于牙体有整形美容需求的群众越来越多，而对于人们牙齿修复的研究以及要求也提高了很大的挑战。
有相关的调查显示，很多人们原因得到更加适合自己的牙齿颜色。
现如今，其他国家的人们对本国的牙齿颜色也有很深刻的到研究，并总结出了不同人种具有不同的口腔色彩区域范围，而医院牙科也建立了色彩库，然而每个国家的人其牙齿颜色会有很大的不同之处。
口腔比色实验
光与色彩
可见光经过棱镜可以分解为可见光谱，波长 从长到短分别为赤、橙、黄、绿、青、蓝、 紫等不同彩色光。
感知色彩的过程
对一个色彩感知、判断物体以及观察者的感知系统
色彩三要素
色彩包括三个特性 色相 （色调） 明度 （亮度） 饱和度 （彩度、纯度
这个比色板共有 16 块色板，首先以色调分 为 ABCD 四组，分别代表橙黄、黄、灰黄、 灰红四种不同色相。
在每组中再根据彩度不同分为 1 、 2 、 3 、 3 、 4 等几个级别
但 Vita 16 色比色板对于明度没有给予考虑 其分级与明度没有关系
比色系统
Vita 16 色比色板
、 浓
度）
色彩三要素
色相
又称为色调：它取决于光的波长由于光的波 长分布不同导致的色彩差异是色相的差异也 是各种色彩间最本质的区别
色彩三要素
彩度 彩度（ chroma ）又称为饱和度
、浓度、纯度，是指色彩的浓淡 、鲜艳、纯净程度。
色彩三要素
明度
明度（ VaIue ）又称为亮度， 是指色彩由明到暗的变化，取决 于物体出射光 ( 反射光或透射光 ) 所占的比率．
影响辨色的因素 比色光源
描述光源的第一个性质是色温。
环境光源的平均波长叫作色 温
影响辨色的因素
比色光源
清晨和黄昏的阳光中红色光占优势 ，色温偏低
影响辨色的因素 比色光源
中午或在高山、极地的阳光 蓝色光占优势，色温偏高
影响辨色的因素
比色光源
大部分的人工光源的色温并不能保证在平均 色温。
牙体预备前进行比色，当术者的 眼睛疲劳时，可以看蓝色物体休 息。
比色后要征求患者的意见，最终 要选择患者接受的颜色。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2012年《口腔医学美学》课程论文成绩：题目：浅谈口腔临床比色姓名：李肇顺年级：10级班级：口腔医学2班学号： 1013102077指导教师：陶娴摘要口腔临床比色是牙齿美学修复过程中的关键步骤之一。
口腔临床比色分为视觉比色和仪器比色。
仪器比色为视觉比色的有益补充和客观参考,作为修复专科医生,要多掌握比色相关的知识,并加强训练,才能不断提高比色的准确性。
关键词临床比色比色板分光测色法计算机比色正文牙体美是人体美的重要组成部分。
随着社会的发展和人类生活水平的快速提高，广大缺失牙患者对修复体要求己不局限于恢复其功能，对美观也提出了更高要求。
天然牙的颜色主要由牙本质的颜色所决定，而在牙本质中，牙本质小管在光线散射中发挥重要作用，牙釉质与牙本质的不同厚度产生了不同的天然牙色。
因此，口腔医师和患者部希望自己所做的修复体与天然牙齿的颜色协调一致，但在临床工作中常常由于选色、配色不恰当致使完成的修复体颜色与邻牙不一致，就是所谓的“色差”，使烤瓷修复体的修复效果大打折扣。
因此，牙色的准确选择和再现是义齿修复的关键问题之一。
临床上牙齿颜色的表达主要通过比色板来传递。
修复过程中比色是一个关键步骤。
目前，牙齿配色常用的有两种1方法：视觉分析法和仪器测量法。
1 视觉分析法视觉分析法是口腔比色中最常用的方法，其借助于颜色标准，采用目测的方法确定天然牙的颜色。
修复体颜色要与邻牙谐调，肉眼无法区别色差，是临床上修复体与天然牙颜色匹配的金标准，这就要求精确测定牙齿的明度、彩度和色相。
牙科修复中最常用的视觉分析法就是把比色板作为颜色标准来进行与天然牙颜色的比较。
目前，临床上常用的比色板有Vita公司Vital6(Vira Lumin Vacuum 比色板)、Vitapan 3D．MasteR比色板和松风公司的NCC比色板。
Vita经典l6色比色板：是根据色系．饱和度二维排列，有l6个色片，是以色相为依据划分为ABCD四组，从最白的B1色片到最暗的C4色片，每组中再根据饱和度的不同分为1、2、3、3．5、4等级别。
五十多年以来，世界各地的牙科医生一直都使用Vitapan Classical比色板进行临床比色，它已经成为国际通用的牙齿和牙科材料比色标准。
该系列比色板具有色彩稳定，不同比色扳的相同比色片之问颜色差异小等优点。
但是随着人们对美观要求的日益增高，l6色比色板也逐渐暴露出其固有的多方面缺点：研究认为I6色比色板色标分布没有逻辑性，分布不均，少数几个色片处在天然牙密集区，色标间距不等，致使大量的中间色无法表达；色片较少，不能覆盖牙齿颜色的区域；比色板缺少暗色，ScbwabacheR通过研究认为经典比色板缺2乏低明度偏红和高明度偏黄的色片，比色板与修复材料之间均存在不完全匹配，不能满足中国人牙色的特点；比色板与天然牙之间有不同的反射曲线、组织结构；比色板中只有上颌中切牙，从形态学和光学角度说，缺少对后牙的比色；比色板上的牙齿厚度远大于修复体的厚度，其牙骀龈向的颜色分布不合理；一些消毒剂可以影响树脂比色板的颜色稳定性；与黄种人的天然牙齿的角度值不完全匹配等。
临床应用可能出现找不到准确色片，已经渐渐被淘汰。
Vitapan 3D．MasteR比色板：Vita经典比色板的基础上推出了Vita 3D比色板，3D比色板的颜色范围更广，以颜色的序列规则为系统，充分考虑颜色的三维效果：明度、彩度、色相，色片的分布更加合理。
比色过程简单、快捷、可信度高、系统性强。
Vita 3D．MasteR 比色板是利用色度计测量并划分比色板的分布空间，从色彩学原理上对16色比色板进行了改进。
它首先根据明度分为1～5组，每组中再根据饱和度分为1、1．5、2、2．5、3等级别。
最后再根据色相分为M (正常)、L(偏黄)和R(偏红)三组。
这种比色系统与肉眼比色的表色系统相协调，比色顺序也更为科学。
该比色板的色标分布合理，间距相等，因此，可以利用简单的加法来表达中间色，两个相邻的瓷粉按1：1混合即可获得，这就使得牙齿的颜色更多在比色板上体现出来。
Vitapan 3D—MasteR 明度空间范围较大，增加了明度较低的色片；色片向红色做了较大3的偏移，而绿色调色片相对不足，黄蓝色调范围扩大，偏黄色片基本可以满足中国人的要求，可能以比色板的色度覆盖空间不能完全满足中国人的牙色要求有关。
然而，它存在以下缺点：视觉上对颜色的衡量缺乏一致性和协调性；不同厂家的比色板或瓷粉也没有统一的标准，即使同一生产商的三个比色板，也发现其在明度和色系色度值上有明显的差异。
这些都给临床实际操作带来困难。
NCC比色板：它是现有比色系统中最全的一个，共有42个色片，它首先根据明度的高低分为VALUE PLUS(高明度)色板、STANDARD(标准)色板和VALUE．MINUS(低明度)色板，标准色板再根据色相分为偏黄(B)、橘红(A)和偏红(R)三个色系，相对应的高明度色板分为VB、VA 和VR，低明度色板分为VmA和VmR，研究表明天然牙中低明度偏黄(VmB)几乎不存在，所以没有将其列入。
NCC 比色板针对Vita系列比色板明度、饱和度偏低，颜色偏黄的不足，适当增加了偏红(R)色系，更符合了亚洲人天然牙颜色的特点。
它几乎覆盖了所有的天然牙色彩空间，具有严谨的逻辑性。
视觉分析法虽然简便易行，但带有明显的主观色彩，具有一定的局限性：首先，天然牙冠与比色板结构的差异也可造成颜色的差别，研究结果也提示两者很难取得一致；另外，要求检查者要对颜色有较高的敏感性，并且需要经过长期系统的训练，检查结果具有一定主观性：再者，比色板的数量有限，目前常用的比色板很难满足临床的要求。
牙科现用的任何颜色体系比4色板，都不能完全覆盖所有天然牙颜色构成的空问范围。
因此在选用哪一种比色板时，要注意其色片的范围以及排列的逻辑性，要与当地人群的天然牙色的分布频率相适应。
2 仪器测量法仪器测量法是使用仪器测试天然牙的色彩值，仪器具有快速稳定及指标量化的优点，其结果可信度高。
测色仪器与人眼相比，具有不疲劳、准确、客观、不受外界环境因素影响，重复性高，能将颜色量化分析等优点，被广泛应用于口腔色彩学研究中。
目前常用的仪器测量方法有分光侧色法、数码摄影比色法和计算机比色法。
分光测色法：传统的仪器测量法即分光测色法测定颜色的条件标准，测定颜色的数值具有可重复性，并且可以定量的测定两种颜色的差异，是一种较理想的牙齿颜色的测定方法，但是由于仪器的光导纤维探头设计的限制以及牙面解剖形态的制约，研究者只能测量牙冠中部，而无法详细测定整个牙冠表面的颜色，通常情况下，我们对人牙齿颜色的评价是整个牙面总的印象，并非牙面某个局部的特征。
因此，按照分光测色的结果进行配色可能导致颜色的匹配不逼真。
数码摄影比色：为了避免传统测色方法的缺点，随着数码相机和电脑的普及，数码摄影为口腔临床的准确比色提供了可能。
数码摄影计算机色度分析系统是一种全新的仪器测量法，分析的是整个牙面的色度，具有测定颜色的条件标准，测定颜色的数值具有可重复性5等优点，同时将采集的颜色数据以数码形式存储在计算机中，通过计算机软件分析处理物体的颜色数据，因此对牙冠颜色的测量更全面，且能够进行定量分析IJ。
数码摄影能涵盖牙齿的各个区域，可以对全牙列进行摄影且数码摄影的分辨率较高，即使是接近两点的细微差异也可以表达出来，能最大限度的减少医技交流中颜色信息的损失。
拍摄良好的数码影像也可以直观、准确的捕捉、传递这些美学信息来帮助技师进行仿真模仿，达到和技师直接观察非常接近的效果。
首先，对于用语言很难描述的，即使采用分区比色及图示也难以准确描述的天然牙颜色分布及表面个性特征，在数码照片中可以非常直观的予以表达：同时，不同的修复体表面结构在数码影像中可以通过特殊的光影效果予以体现，这比简单的语言描述、绘图或石膏模型所反应的精确程度都有明显提高；另外切端的透明程度、形态、釉质颜色层次采用一定拍摄技巧的数码影像可以非常清晰的反映牙齿的切端半透明性。
技师在制作修复体时，直接比对图像中牙体的特点，可以更精准的再现许多牙体的色彩以及形态上的细节，使修复体与天然牙达到最大限度的仿真。
但是，采用数码影像反映基础颜色的可行性一直存在争议，其准确性与相机质量和拍摄技术都有很大关系。
因此，还需要探索更准确的传递基础颜色信息，进一步提高美学修复效果的手段。
数码摄影传达的信息量远大于比色片和语言、文字所表达的信息量。
因此，可以做为口腔修复6临床比色方法的补充。
计算机比色：是近年来发展起来的一种比色新方法。
其工作原理是将所有材料的测色结果制成数据，与应用背景色同时输入计算机，根据色差检索从而选定最接近的颜色。
Shade．eye．Ncc比色仪是一种按临床所用的比色板的瓷粉调来测定天然牙颜色的比色仪，既能测出天然牙的色调，也能给出相应色调的瓷粉配方，使测色和配色过程客观化和数量化。
目前已有多篇报道关于口腔临床的计算机颜色分析，表明其结果是接近的，有学者认为利用计算机技术进行牙齿比色是今后的发展趋势，但仍处于探索阶段，目前尚难以满足临床应用的要求。
结论口腔比色问题仍是口腔科学研究的重点和难点，从而也促进了比色方法和技术的不断发展，各种方法都有优缺点，随着人们对美观要求越来越高，研究和发展还会继续，最终达到成功的选色。
参考文献[1]叶荣荣 ShoFu Vintage比色板的数码摄影研究[J]．口腔材料器械杂志．2007， 16(4)：184-186[2]林芝 Y Li．x—Rite’S ShadeVi Sion，System与Vitapan Cla S Sical比色板的匹配性分析[J]．现代口腔医学杂志．2 007，21(5)：7524[3]郭莹．临床烤瓷修复体比色的影响因素[J]．广东牙病防治． 2007， 15(6)： 284-285．[4]周子陆，骆小平，刘侠．天然牙与比色板的色度研究[J]．口腔医学研究．2 006，22(5)：5 31．8。