医疗器械 安全风险分析报告模板

合集下载

医疗器械风险分析报告

医疗器械风险分析报告

医疗器械风险分析报告1.引言医疗器械是医疗行业中不可或缺的一部分,在医疗过程中扮演了重要的角色。

然而,由于器械的特殊性质,其使用过程中存在一定的风险。

为了确保患者的安全和医疗工作的顺利进行,对医疗器械的风险进行分析是非常必要的。

本报告将对医疗器械的风险进行分析,并提出相应的风险管理措施。

2.方法在进行医疗器械风险分析时,我们采用了以下方法:(1)资料搜集:收集医疗器械相关的文献、数据和案例,了解器械的特性、使用情况和风险情况。

(2)风险辨识:根据资料搜集,分析医疗器械使用过程中可能出现的风险。

(3)风险评估:对辨识出的风险进行评估,分析其发生可能性和后果的严重程度。

(4)风险管理措施:根据风险评估的结果,提出相应的风险管理措施。

3.风险辨识医疗器械使用过程中可能出现的风险主要包括以下几个方面:(1)器械功能失效:由于器械自身设计不合理、材料缺陷等原因,可能导致器械在使用过程中失效,影响医疗效果。

(2)感染风险:医疗器械在使用过程中可能与人体内部环境接触,如果器械无法有效消毒或过程中存在操作不当,可能导致感染的风险增加。

(3)误用风险:医疗器械使用过程中如果操作不当,可能导致误用风险,如错误的使用方法、使用不当的配件等。

(4)器械材料风险:一些医疗器械的材料可能会对人体产生不良反应,例如过敏等。

(5)器械安全风险:医疗器械在使用过程中可能存在一些安全问题,如器械的外表缺陷、电气安全问题等。

4.风险评估在风险评估过程中,我们对每个风险进行了发生可能性和后果的严重程度评估,并将其带入风险矩阵中进行分类。

根据评估结果,我们将风险进行分级,确定了其中的重大风险和较小风险。

重大风险需要采取紧急的风险管理措施,而较小风险可以较为灵活地进行管理。

5.风险管理措施根据风险评估的结果,针对不同级别的风险,我们提出了以下风险管理措施:(1)对重大风险:针对重大风险,我们建议制定相应的指导文件和标准,确保医疗器械的设计和制造符合规范,加强风险监控和安全检查,及时进行召回和修复。

医疗器械安全风险分析报告

医疗器械安全风险分析报告

医疗器械安全风险分析报告1. 前言本报告旨在对医疗器械安全问题进行深入分析与评估。

通过对医疗器械的设计、生产、使用过程中可能存在的风险进行全面的调查与研究,为相关决策者提供决策依据,促进医疗器械安全管理体系的完善与持续改进。

2. 背景随着科技的发展,医疗器械在医疗领域的应用越来越广泛。

然而,医疗器械的使用中也存在着一定的风险与安全隐患。

不合格的器械设计、生产过程中的瑕疵、不合理的使用方法等问题都可能导致医疗器械使用者的安全受到威胁。

3. 调查与分析本次分析报告以多个医疗器械产品为样本,对其在设计、生产、使用过程中可能存在的风险因素进行了详细的调查与分析。

3.1 设计阶段的风险在医疗器械的设计阶段,存在以下主要风险因素:3.1.1 不合理的设计布局部分医疗器械的设计布局存在不合理之处,导致在使用过程中产生困难或风险增加。

比如,在手术器械中,某些手术器械的手柄设计不符合人体工程学原理,容易导致医护人员手部疲劳或操作不便,增加手术风险。

3.1.2 不符合标准规范的材料选择在医疗器械设计中,材料的选择至关重要。

然而,存在部分医疗器械使用了不符合标准规范的材料,可能导致器械易损坏、腐蚀、刺激患者等安全问题。

3.1.3 设计不合理的防护措施部分医疗器械的设计防护措施不够完善,容易导致错误使用或意外伤害。

例如,某些医疗器械的操作部分未经过适当的设计,没有有效的保护措施,容易引发误操作,造成安全风险。

3.2 生产阶段的风险在医疗器械生产阶段,存在以下主要风险因素:3.2.1 不合格的原材料使用部分医疗器械生产厂家可能会以降低成本为目的,使用不合格的原材料。

这些原材料可能存在化学成分不稳定、强度不符合标准等问题,对器械安全性产生直接影响。

3.2.2 生产流程缺陷医疗器械生产过程中,存在生产流程缺陷的情况。

生产流程缺陷可能导致器械内部缺陷、外观缺陷、尺寸不符合要求等问题,进而导致器械风险增加。

3.2.3 不合格的产品检测部分医疗器械生产企业在产品检测环节存在问题。

医疗器械产品风险分析报告范例

医疗器械产品风险分析报告范例

医疗器械产品风险分析报告范例一、项目背景本报告是对公司生产的医疗器械产品进行风险分析,并提出相应的风险控制措施。

该医疗器械产品是一种高压氧治疗设备,用于治疗各种疾病,包括心血管疾病、呼吸系统疾病等。

因其关乎患者的生命安全,所以对其风险进行分析尤为重要。

二、风险分析1.设备故障风险由于医疗器械产品使用高压氧技术,如果设备发生故障,可能会导致氧气泄漏或过度供氧,对患者造成严重威胁。

2.患者使用不当风险3.耐久性风险4.温控风险高压氧治疗设备需要在一定的温度范围内工作,如果设备无法达到所需的温度或者无法稳定控制温度,可能影响治疗效果或对患者造成烫伤等伤害。

三、风险控制措施1.设备故障风险控制(1)加强设备质量控制,确保设备的正常运行和耐用性;(2)严格遵循相关标准和检测要求,定期对设备进行维修和保养;(3)设备配备安全装置,一旦发生异常情况能够及时停机。

2.患者使用不当风险控制(1)加强患者教育,提供明确的操作指南,让患者了解正确的使用方法和注意事项;(2)在设备操作界面设置提醒功能,防止操作错误;(3)随设备配备专门培训的操作人员,确保操作的专业性和安全。

3.耐久性风险控制(1)研发和生产设备时,确保设备具备足够的耐久性,经受住长期使用的考验;(2)设备使用前进行严格的质量检测,在设备投入市场前确保设备的性能和耐用性达到标准。

4.温控风险控制(1)加强设备调试阶段的温控功能测试,确保设备能够达到所需的温度并且能够稳定控制;(2)设备配备温度报警装置,一旦温度异常,能够及时报警提醒操作人员;(3)在设备操作界面设置显示温度的功能,让操作人员清晰地了解设备的工作状态。

四、总结通过对医疗器械产品的风险分析,本报告提出了针对不同风险的控制措施。

公司应加强质量控制、患者教育和专业操作人员培训等方面的工作,以达到风险控制的目标,确保医疗器械产品的安全和有效性。

医疗器械安全报告

医疗器械安全报告

医疗器械安全报告一、背景介绍医疗器械安全一直是公众关注的焦点。

本报告旨在对医疗器械的安全性进行全面评估和分析,以确保患者和医护人员在使用医疗器械时的安全。

二、医疗器械安全现状1. 医疗器械安全意识不足由于缺乏足够的宣传和教育,公众对医疗器械安全的认识和了解相对较少。

2. 医疗器械质量监管存在不足目前,医疗器械质量监管存在一定程度的问题,监管力度有待加强,相关部门需要加大对医疗器械市场的监管力度。

3. 医疗器械技术创新带来新的安全风险随着技术的不断发展和创新,新型医疗器械的出现给医疗环境带来了新的安全风险。

三、医疗器械安全管理与监督1. 政府部门的角色政府应加强对医疗器械市场的监管,建立健全医疗器械安全管理制度,提高市场准入门槛,加强质量抽检力度,确保医疗器械的安全性。

2. 医疗机构的责任医疗机构应设立健全的医疗器械安全管理制度,加强对医疗器械的使用管理,严格执行规范操作流程,确保医疗器械的正确使用和安全运行。

3. 制造企业的义务医疗器械制造企业应建立完善的质量管理体系,严格按照国家标准和法规要求进行生产和销售,保证产品的质量安全。

四、医疗器械安全风险防控1. 完善的安全评估与监测体系建立医疗器械安全评价与监测体系,及时发现和评估医疗器械的安全风险,采取相应措施进行风险管控。

2. 从源头控制安全风险加强医疗器械研发、制造和销售环节的质量控制,从源头上控制医疗器械的安全风险。

3. 强化用户培训与意识提升加强对患者和医护人员的培训和教育,提高其对医疗器械安全的认识和意识,减少因操作不当导致的安全事故。

五、医疗器械安全的挑战与解决方案1. 挑战:快速发展的医疗技术带来新的安全问题解决方案:加强技术创新的安全评估,强化安全性能的监管要求,确保新技术在临床应用中的安全性。

2. 挑战:医疗器械质量监管水平不一解决方案:加强监管部门之间的沟通与合作,建立统一的医疗器械质量监管标准,提高监管水平。

3. 挑战:公众对医疗器械安全的知识和意识不足解决方案:加大宣传力度,提高公众对医疗器械安全的认知度,加强医疗器械安全知识的普及教育。

医疗器械风险管理模板

医疗器械风险管理模板

医疗器械风险管理模板医疗器械风险管理模板是用于评估和管理医疗器械在使用过程中可能出现的各类风险的工具。

下面是一个可以参考的医疗器械风险管理模板:1. 风险识别和分析1.1 识别和描述器械可能产生的各类风险。

- 器械可能存在的设计缺陷,如尺寸不合适、结构不稳定等。

- 器械使用不当而引发的操作风险,如误用、操作错误等。

- 器械在制造、运输和使用过程中可能带来的环境风险,如电磁干扰、辐射等。

- 器械可能引发的生物医学风险,如过敏反应、感染等。

- 器械可能对患者、医护人员和环境等产生的风险。

1.2 对每类风险进行风险分析和评级。

- 评估风险的概率和严重程度,可采用风险矩阵法进行评级,如常见的5x5风险矩阵。

- 综合考虑风险的发生概率、严重程度和可控程度等因素,确定高、中、低风险等级。

1.3 基于风险分析结果,制定相应的预防和控制措施。

2. 风险控制措施的制定2.1 针对每类高风险、中风险的事件,制定相应的控制措施。

- 针对设计缺陷,可以优化器械设计,采用更加稳定和安全的材料等。

- 针对操作风险,可以制定严格的操作规程和培训要求,确保使用者正确操作器械。

- 针对环境风险,可以对器械进行电磁兼容性测试,确保不会对周围环境造成干扰。

- 针对生物医学风险,可以采取严格的消毒和杀菌措施,确保器械的安全性。

- 针对安全风险,可以加强器械的防护设计,减少患者和医护人员的伤害风险。

2.2 为每个控制措施设定相应的控制目标和要求。

- 控制目标可以是降低风险等级、减少频率或严重程度等。

- 要求可以是质量控制标准、使用要求、培训要求等。

2.3 针对控制措施的实施和监控,建立相应的流程和程序。

3. 风险监控和评估3.1 建立风险监控体系,收集和分析与器械使用相关的风险和事件信息。

- 包括收集用户报告的不良事件和器械故障信息。

- 进行风险评估,包括重新评估已控制风险的有效性、分析新的风险情况等。

3.2 定期评估风险控制措施的有效性和实施情况。

医疗器械风险管理报告范本

医疗器械风险管理报告范本

医疗器械风险管理报告(产品名称:XXX)文件编号:XXXX版本号: XX编制:批准:批准日期:医疗器械风险管理报告(产品名称:XXX)1概述1.1产品简介(对产品工作原理、组成、功能和预期用途的描述。

)1.2医疗器械风险管理计划及实施情况简述XXX产品于20XX年X月开始策划立项。

立项同时,针对产品进行了风险管理活动的策划,成立了风险管理小组,确定了该项目的风险管理负责人。

风险管理小组制定了医疗器械风险管理计划(文件编号:XXX 版本号XX),确定了XXX 产品的风险可接受准则,对产品设计开发阶段的风险管理活动以及生产和生产后信息的获得方法进行了安排。

风险管理小组严格按照医疗器械风险管理计划的要求对XXX产品设计开发阶段进行了风险管理,并建立和保持了相关风险管理文档。

1.3风险管理评审的目的风险管理评审的目的是通过对XXX产品在上市前各阶段风险管理活动进行总体评价,确保风险管理活动已按计划完成,并且通过对该产品的风险分析、风险评价和风险控制,以及综合剩余风险的可接受性评价,证实剩余风险和综合剩余风险控制均在可接受的范围内。

1.4风险管理评审小组成员2风险管理评审输入2.1风险的可接受性准则风险管理小组对公司《医疗器械风险管理制度》制定的风险可接收性准则进行了评价, 认为XXX产品完全适用。

2.1.1风险的严重度分级注:频次是指每台设备每年发生或预期发生的事件次数。

说明:A:可接受;R:合理可行降低;N:不可接受。

2.3相关标准•YY/T0316-2008医疗器械风险管理对医疗器械的应用•YZB/国xxx — xxxx2.4相关文件和记录•公司风险管理制度文件编号:XXX 版本号:XX•产品图纸•产品设计计算书•产品说明书•产品检测报告报告编号:XXX•临床评价报告/产品使用报告3风险管理评审3.1医疗器械风险管理计划完成情况评审小组对XXX医疗器械风险管理计划的实施情况逐项进行了检查。

通过对相关风险管理文档的检查,认为XXX医疗器械风险管理计划已全部实施。

医疗器械风险分析报告

医疗器械风险分析报告

医疗器械风险分析报告一、引言本报告旨在对所讨论的医疗器械的风险进行全面分析,以便为相关决策者和利益相关者提供准确、全面的信息。

该医疗器械是一种用于治疗心脏疾病的高科技产品,对患者的生命安全具有重要意义。

为确保该医疗器械的安全和可靠性,风险分析是必不可少的过程。

二、背景介绍该医疗器械是一种用于心脏瓣膜置换手术的人工瓣膜。

它由医用级材料制成,具有良好的生物兼容性和机械性能。

手术团队需要在患者的体内替换病损的心脏瓣膜,以恢复心脏的正常功能。

因此,该医疗器械的质量和可靠性对患者的生命安全至关重要。

三、风险分析方法为了对该医疗器械的风险进行分析,我们采用了以下几种主要的方法:1. 设计评估:分析该医疗器械的设计是否满足相关的国家和国际标准,例如ISO 5840。

评估其结构是否合理,材料是否符合要求,以及制造工艺是否稳定。

2. 临床数据研究:研究该医疗器械在实际临床应用中的安全性和有效性。

分析患者的手术记录和术后反应,以了解是否存在任何与该医疗器械相关的风险事件。

3. 实验室测试:对该医疗器械进行一系列的实验室测试,例如机械测试、生物相容性测试和耐久性测试。

通过这些测试,我们可以评估该医疗器械在不同工作条件下的性能。

四、风险评估结果根据我们的分析,该医疗器械存在以下主要风险:1. 术中并发症:由于手术过程的复杂性,患者可能面临一些并发症的风险,例如感染、出血和心律失常等。

这些并发症可能会对患者的生命造成威胁。

2. 设计缺陷:该医疗器械的设计可能存在一些潜在的缺陷,例如瓣膜关闭不完全或瓣膜失效等。

这些缺陷可能会导致患者的心脏功能障碍或心脏衰竭。

3. 材料老化:医疗器械的材料会随着时间的推移而老化,导致性能下降或失效。

如果未能及时更换老化的医疗器械,可能会对患者的生命安全产生风险。

五、风险控制措施为了降低以上风险,我们建议以下措施:1. 术前评估:在手术前进行全面的患者评估,确保患者没有任何潜在的并发症,例如感染或出血倾向。

医疗器械风险分析报告

医疗器械风险分析报告

医疗器械风险分析报告
根据医疗器械风险分析报告,我们对特定医疗器械进行了风险评估,并得出以下结论:
1. 个人安全风险:我们对医疗器械在使用过程中对个人的安全风险进行了评估。

考虑到设备可能存在的潜在故障或错误使用情况,我们建议制造商采取相应措施,如提供详细而清晰的用户手册和培训。

2. 产品质量风险:我们对医疗器械的产品质量进行了评估。

我们发现设备的设计和制造存在一些潜在问题,例如材料选择、工艺流程和生产标准不符合规定。

我们建议制造商改进质量管理体系,确保产品符合相关标准和规定。

3. 使用环境风险:我们对医疗器械在不同使用环境下的风险进行了评估。

我们发现了一些使用环境中可能存在的隐患,例如温度、湿度和压力的影响。

我们建议制造商提供使用环境要求的详细说明,并向用户提供相应的环境监测设备。

4. 数据安全风险:我们对医疗器械在数据传输和存储过程中的风险进行了评估。

我们发现设备在数据保护方面存在一些漏洞,例如缺乏加密和身份验证措施。

我们建议制造商改进数据安全措施,确保用户数据的安全和隐私。

综上所述,我们建议制造商在设计、制造和销售医疗器械时加强安全和质量管理,并提供详细的用户说明和培训,以减小使
用过程中的风险。

同时,制造商应关注使用环境和数据安全方面的风险,并采取相应的措施来防范和减轻潜在风险的影响。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

安全风险分析报告
产品名称:(注册标准上的名称)
风险评价人员及背景:(项目组长、医学角度的大夫、技术角度的设计人员、应用角度的、市场角度的,并提供人员资格证明,如受过的培训资格、职称等级)
编制:日期:
批准:日期:
1.编制依据
1.1相关标准
1)YY0316-2003医疗器械——风险管理对医疗器械的应用
2)GB9706.1-1995医用电气设备第一部分:通用安全要求;
3)IEC60601-1-4:1996医用电器设备——第一部分:通用安全要求——4:并行标准:医
用可编程电气系统
4)产品标准及其他
1.2产品的有关资料
1)使用说明书
2)医院使用情况、维修记录、顾客投诉、意外事故记录等
3)专业文献中的文章和其他信息
2.目的和适用范围
本文是对XXXX进行风险管理的报告,报告中对所有的可能危害以及每一个危害产生的原因进行了判定。

对于每种危害可能产生损害的严重度和危害的发生概率进行了估计。

在某一风险水平不可接受时,采取了降低见的控制措施,同时,对采取风险措施后的剩余风险进行了评价。

最后,使所有的剩余风险的水平达到可以接受。

本报告适用于……产品,该产品处于设计和开发阶段(或处于小批生产阶段)。

3.产品描述
本风险管理的对象是……(如能加入照片或图片最好),产品概述、机理、用途
适应症:
禁忌症:
设备由以下部分组成:(文字描述或示意图)
4.产品预期用途以及与安全有关的特征的判定
(依序回答附录A用于判定医疗器械可能影响安全性的特征的问题)
4.1产品的预期用途、预期目的是什么?如何使用?
应考虑的因素:预期使用者及其精神、体能、技能水平、文化背景和培训等情况
人机工程学问题、医疗器械的使用环境和由谁安装
患者是否能够控制和影响医疗器械的使用
医疗器械是否用于生命维持或生命支持
在医疗器械失效的情况下是否需要特殊的干预
是否有接口设计方面的特殊问题可以导致不经心的使用错误(见4.27)
设备起诊断、预防、治疗、缓解或创伤补偿、解剖矫正、妊娠控制的哪个作用
4.2医疗器械是否预期和患者或其他人员接触、如何接触、接触时间长短?
应考虑的因素:预期接触的性质:表面接触、有创接触和(或)植入
每种接触的时间长短
每种接触的频次
4.3在医疗器械中包含有何种材料和(或)组分或与其共同使用、或与医疗器械接触?
应考虑的因素:与安全性有关的特性是否已知
4.4是否有能量给予患者或从患者身上获取?
应考虑的因素:传递能量的形式及其控制、质量、数量和持续时间
4.5是否有物质提供给患者或从患者身上提取?
应考虑的因素:物质是供给还是提取
单一物质还是几种物质
最大和最小传递率及其控制
4.6是否由医疗器械处理生物材料然后再次使用?
应考虑的因素:处理的方式和被处理物质的类型(如自动输血、透析)
4.7医疗器械是否以无菌形式提供或准备由使用者灭菌,或用其他微生物控制方法灭菌?
应考虑的因素:医疗器械是否预期一次使用或重复使用
医疗器械的包装、储存寿命
重复使用周期次数的限制
所使用的灭菌处理方式的限制
4.8医疗器械是否预期由用户进行常规清洁和消毒?
应考虑的因素:使用的清洁或消毒剂的类型
消毒周期数量的限制
医疗器械的设计可能影响日常清洁和消毒的有效性
4.9医疗器械是否预期改善患者的环境?
应考虑的因素:温度、湿度、大气成分、压力和光线
4.10医疗器械是否进行测量?
应考虑的因素:测量的变量
测量结果的准确度和精密度(带测量功能的须CMC标志)
4.11医疗器械是否进行分析处理?
应考虑的因素:医疗器械是否由输入或获得的数据显示结论(主要是软件)
所采用的计算方法和置信极限
4.12医疗器械是否预期和医药或其他医疗技术联合使用?
应考虑的因素:识别可能使用的医药或其它医疗技术和与相互作用有关的潜在问题
患者是否遵守治疗
4.13是否有不希望的能量或物质输出?
应考虑的与能量相关的因素:噪声和振动、热量
辐射(包括电离、非电离和紫外、可见光、红外)接触温度
漏电流和电场和(或)磁场
应考虑的与物质相关的因素:化学物质、废物和体液的排放
4.14医疗器械是否对环境敏感?
应考虑的因素:操作、运输和储存环境(包括光线、温度、振动、泄漏、对能源和致冷形式变化的敏感性,电磁干扰)
4.15医疗器械是否影响环境?
应考虑的因素:对能源和致冷的影响,毒性物质的散发和电磁干扰的产生
4.16医疗器械是否有基本消耗品或福建?
应考虑的因素:消耗品或附件的规范以及对使用者选择它们的限制
4.17是否需要维护和校准?
应考虑的因素:是否维护和(或)校准由操作者或使用者或专门人员来实现
是否需要专门的物质或设备来进行适当的维护和(或)校准
4.18医疗器械是否有软件?
应考虑的因素:软件是否预期要由使用者和(或)操作者进行安装、验证、修改或更换4.19医疗器械是否有储存寿命限制?
应考虑的因素:此种医疗器械的标志或指示和处置
4.20是否有延迟和(或)长期使用效应?
应考虑的因素:人机工程学和累积的效应
4.21医疗器械承受何种机械力?
应考虑的因素:医疗器械承受的力是否在使用者的控制之下或者由和其他人员的相互作用来控制
4.22是什么决定医疗器械的寿命?
应考虑的因素:老化和电池耗尽
4.23医疗器械是否预期一次性使用?
4.24医疗器械是否需要安全的退出运行或处置?
应考虑的因素:医疗器械自身处置时产生的废品。

(例如医疗器械是否含有毒性或有害材料,或材料可再循环使用)
4.25医疗器械的安装或使用是否要求专门的培训?
应考虑的因素:包括试运行和交付给最终使用者
是否很可能或可能由不具备必要技能的人员来安装
4.26是否需要建立或引入新的生产过程?
将新的生产过程引入生产设备,必须视作为新危害的潜在源(例如新技术,新生产规模)4.27医疗器械的成功使用,是否决定性的取决于人为因素,例如使用者接口?
应考虑的因素:可能造成使用错误的用户接口设计特性,不能轻易地误用
4.27.1 医疗器械是否有连接部分或附件?
应考虑的因素:错误连接的可能性、差别性、和其它产品连接的相似性、连接力、对连接完整性的反馈以及过紧和过松的连接
4.27.2医疗器械是否有控制接口?
应考虑的因素:间隔、编码、分组、图形显示、反馈模式、出错、滑脱、控制区别、可视性、启动或变换的方向、控制是连续的还是断续的、装订或动作的可逆性
4.27.3医疗器械是否显示信息?
应考虑的因素:不同环境下的可视性、方向性、总体和透视图、显示信息的清晰度、单位、彩色编码、决定性信息的可达性
4.27.4医疗器械是否由菜单控制?
应考虑的因素:层次的复杂性和数量、状态的了解、设置的路径、导向方法、每一动作的步骤数量、顺序的清晰度、存储问题、与可达性有关的控制功能的重要性
4.28医疗器械是否预期为移动式或便携式?
应考虑的因素:必要的夹持、手柄、轮子、刹车、机械稳定性和耐久性
5.危害判定
(根据附录D回答至少包括能量、生物学、环境、使用、维护等五个方面的内容,着重分析危害及其形成的原因,还可根据产品自身的特点进行列举,但要求对照3.产品预期用途以及与安全有关的特征的判定中的问题对危害进行分类;先利用专业知识直观地寻找潜在原因,进一步的原因分析则可应用FMEA(失效模式和效应分析)、FTA(故障树分析)方法。


6.风险评价
6.1评价准则(与风险管理计划中相同)
6.1.3风险可接受准则
风险=严重等级×概率等级
6.2风险评价表
7.风险控制
通过以上的评价可以看出产品的风险可接受的程度,对处于可广泛接受区的风险……(列举危害的序号)无需再采取控制措施,对处于合理可行区和不容许区的风险必须采取进一步的措施进行控制。

8.剩余风险评价
采取降低风险的措施后,……等危害的风险已降到广泛可接受的程度,……等危害的风险也降到了合理可接受的程度。

(还要说明采取降低风险的措施后,有没有引入新的风险,若有,则须进行再次评价和控制)
若有较大风险的,且又不可降低,须收集和评审有关预期用途、预期目的的医疗受益的资料和文献,以便决定受益是否超过全部剩余风险
表3 采取控制措施以后风险水平
9.生产后信息
由于本产品尚未正是生产,一旦正式生产,……,再分析、评价、控制
10.结论
经过对危害的分析和评价,危害产生的风险均为可接受,因此本产品是安全的。

相关文档
最新文档