3ARB与ACEI改善心肌梗死患者心室重构的Meta分析

合集下载

心力衰竭患者如何进行个性化的治疗和管理

心力衰竭患者如何进行个性化的治疗和管理

心力衰竭患者如何进行个性化的治疗和管理心力衰竭,这一病症对于许多人来说或许并不陌生,但真正了解其治疗和管理方法的却并不多。

心力衰竭并非单一的疾病,而是心脏疾病发展的严重阶段,给患者的生活和健康带来了巨大的挑战。

对于心力衰竭患者,进行个性化的治疗和管理至关重要,这不仅能够改善症状、提高生活质量,还能延长生存期。

要实现个性化的治疗和管理,首先得对患者的病情进行全面准确的评估。

这包括详细了解患者的病史,比如是否有高血压、冠心病、糖尿病等基础疾病,是否曾经患过心肌梗死,以及家族中是否有心脏病史。

同时,医生还会对患者进行全面的体格检查,重点关注心脏的大小、心率、心律、心音等情况,以及有无肺部啰音、下肢水肿等心力衰竭的体征。

此外,一系列的辅助检查也是必不可少的。

心电图可以帮助判断心脏的电活动是否正常,有无心律失常;心脏超声则能够直观地评估心脏的结构和功能,测量心室的大小、心肌的厚度、心脏的射血分数等重要指标;血液检查如BNP(脑钠肽)有助于诊断心力衰竭以及评估病情的严重程度。

通过这些综合的评估手段,医生能够全面了解患者的病情,为制定个性化的治疗方案提供依据。

在治疗方面,药物治疗是心力衰竭患者的基础治疗手段。

常见的药物包括利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)、β受体阻滞剂、醛固酮受体拮抗剂等。

利尿剂能够减轻水肿,缓解患者的呼吸困难等症状。

ACEI 或 ARB 可以改善心室重构,降低心脏的负担。

β受体阻滞剂能够减慢心率,降低心肌的耗氧量,改善心脏功能。

醛固酮受体拮抗剂则有助于进一步减轻心脏的纤维化。

然而,药物的选择和使用剂量需要根据患者的具体情况进行个性化调整。

比如,对于肾功能不全的患者,利尿剂的使用剂量可能需要减少,以免加重肾脏的负担。

对于血压偏低的患者,ACEI 或 ARB 的起始剂量可能要更低,并且需要密切监测血压的变化。

再比如,有些患者可能对某些药物存在过敏反应或者不耐受的情况,这时候就需要及时更换药物。

ACEI联合ARB类药物在顽固性高血压治疗中的作用

ACEI联合ARB类药物在顽固性高血压治疗中的作用

ACEI联合ARB类药物在顽固性高血压治疗中的作用曲文博;李学奇【摘要】顽固性高血压在临床中越来越常见,相关并发症的风险较高,有较高的致残率及致死率.临床治疗过程中,需结合患者自身情况,选择不同的降压药物联合应用.血管紧张素转换酶抑制剂及血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂作为肾素-血管紧张素系统中的两大主要降压药物,作用机制及作用位点并不相同,临床获益存在差异.了解血管紧张素转换酶抑制剂及血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂联合应用的作用机制,治疗顽固性高血压的协同效应,分析其有效性和安全性,可为联合用药提供借鉴.【期刊名称】《医学综述》【年(卷),期】2018(024)013【总页数】5页(P2627-2631)【关键词】顽固性高血压;血管紧张素转换酶抑制剂;血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂【作者】曲文博;李学奇【作者单位】哈尔滨医科大学附属第四医院心血管内科,哈尔滨150001;哈尔滨医科大学附属第四医院心血管内科,哈尔滨150001【正文语种】中文【中图分类】R777.1最新美国心脏学会/美国心脏病学会高血压临床治疗指南将顽固性高血压定义为排除其他原因引起的药物抵抗,经过足量规范的3种降压药物(含利尿剂)治疗后血压仍>130/80 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),或需要联合4种不同类型的降压药物才能控制血压[1]。

因顽固性高血压的发病机制复杂,多种药物联合治疗尤为重要。

对于顽固性高血压不仅要提高血压的控制达标率,还要减少并延缓甚至逆转并发症,最终达到提高生活质、降低死亡风险的目的[2]。

肾素-血管紧张素系统(renin angiotensin system,RAS)在高血压的发生、发展中起重要作用,其中血管紧张素转换酶抑制剂(angiotensin-converting enzyme inhibitors,ACEI)和血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂(angiotensin Ⅱ receptor blocker,ARB)作为RAS中的两类主要降压药物,除降低血压外,还具有抗炎、抗增生、减少靶器官损害的作用[3-4]。

ACEI 及 ARB 治疗老年慢性充血性心力衰竭患者左心室重构的临床疗效

ACEI 及 ARB 治疗老年慢性充血性心力衰竭患者左心室重构的临床疗效

ACEI 及 ARB 治疗老年慢性充血性心力衰竭患者左心室重构的临床疗效蹇晓东;王冬;李卉【摘要】目的:比较血管紧张素转化酶抑制剂( ACEI)与血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂( ARB)改善老年慢性充血性心力衰竭( CHF)患者左心室重构的疗效。

方法选取60岁以上的初诊CHF患者134例,随机分为ACEI治疗者45例( ACEI 组)、ARB治疗者48例( ARB组)及未使用ACEI或ARB治疗者(对照组)41例。

在药物治疗前及治疗6个月后,三组分别进行NYHA心功能分级评估及超声心动图检测左心室射血分数( LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室质量指数(LVMI)。

结果三组治疗前后NYHA 心功能分级比较有统计学差异(P均<0.05)。

治疗6个月,ACEI组、ARB组LVEF较对照组升高,LVEDD、LVMI较对照组下降;其中ACEI组LVESD、LVMI 较ARB组进一步下降,差异均有统计学意义(P均<0.05)。

结论 ACEI通过改善左心室重构进而治疗老年CHF,疗效优于ARB。

【期刊名称】《山东医药》【年(卷),期】2016(000)005【总页数】3页(P48-50)【关键词】心力衰竭,充血性,慢性;血管紧张素转化酶抑制剂;血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂;心室重构【作者】蹇晓东;王冬;李卉【作者单位】贵州省肿瘤医院,贵阳550003;贵州省肿瘤医院,贵阳550003;贵州省肿瘤医院,贵阳550003【正文语种】中文【中图分类】R541.6慢性充血性心力衰竭(CHF)是由多种慢性原发性心脏疾病导致心肌病变和心室压力或容量负荷过重,引起心肌结构和功能的进行性损害,心肌收缩力减弱,心室泵血及充盈功能低下[1]。

CHF一旦出现,即使原发疾病已去除,病情仍可通过心肌重构不断进展[2]。

近年的研究认为,血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)与血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)受体阻滞剂(ARB)对心肌重构有改善作用[3~5]。

心血管专科护士培训结业考试试题

心血管专科护士培训结业考试试题

心血管专科护士培训结业考试试题本试卷共95道题,共100分。

单选题90道题,每题1分,共90分;多选题5道,每题2分,共10分。

1.下列哪项属于护理论文meta分析的优点()A通过增大样本量来提高研究结论的把握度(正确答案)B提供一个量化的平均效果C meta分析可以单独使用D meta分析是系统综述的一个步骤2.研究设计的第一步为()A收集资料B确定研究对象C检索文献D提出研究问题(正确答案)3.以下不属于临床教学中的提问原则的是()A清楚B 具体C相关D严格(正确答案)4.护理质量评价意义是()A比较护理工作的最佳方法B说明护理质量的价值C衡量护理工作进展程度D以上都是(正确答案)5.心脏康复五大处方指的是:运动处方、药物处方、戒烟处方、营养处方以及()A 中药处方B 减重处方C 心理处方(正确答案)D 体外反搏6.衡量超重和肥胖最简单和常用的测量指标是()A 腰围、体重指数、腰臀比(正确答案)B 体重、腰围、腰臀比C 体重指数、腰臀比、体脂含量D 腰围、体重指数、体脂含量7.冠心病二级预防药物最主要的四分类()A 抗血小板药物+β受体阻滞剂+ACEI/ARB+他汀药物(正确答案)B 抗血小板药物+β受体阻滞剂+CCB+利尿剂C 利尿剂+抗血小板药物+他汀类药物+华法林D 肝素+利尿剂+β受体阻滞剂+ACEI/ARB8.患者男性,60岁,无明显诱因心前区剧烈疼痛持续3小时,伴烦躁、大汗、恐惧、濒死感、休息及含硝酸甘油无效,应考虑是()。

A 急性心肌梗死(正确答案)B 急性心力衰竭C 心绞痛D 胃痉挛9.临时起搏器安置时间一般不超过多长时间?()A 20天B 1个月(正确答案)C 2个月D 3个月10.慢性充血性心力衰竭急性发作最常见的诱因是()A 环境、气候的急剧变化B 发作快心室率房颤C 输液过多过快D 肺部感染(正确答案)11.()含量的增高是诊断心肌梗死最特异和敏感的首选指标A CK-MBB 肌红蛋白C 血沉D cTnI(正确答案)12.关于急性心肌梗死的心功能分级(Killip分级),以下不正确的是()。

早期使用β受体阻滞剂和ACEI对接受冠状动脉介入治疗的STEMI患者近中期预后的影响

早期使用β受体阻滞剂和ACEI对接受冠状动脉介入治疗的STEMI患者近中期预后的影响

32·罕少疾病杂志 2023年4月 第30卷 第 4 期 总第165期【第一作者】艾景雪,女,住院医师,主要研究方向:心内方面。

E-mail:*****************【通讯作者】艾景雪·论著·早期使用β受体阻滞剂和ACEI对接受冠状动脉介入治疗的STEMI患者近中期预后的影响*艾景雪* 张海波 李运丽河南大学第一附属医院心内科 (河南 开封 453300)【摘要】目的 探讨早期使用β受体阻滞剂和ACEI对接受冠状动脉介入治疗的ST段抬高型心肌梗死(ST-segment Elevation Myocardial Infarction,STEMI)患者近中期预后的影响。

方法 选取2018年5月~2021年11月在本院就诊的STEMI82例,采用随机数字表法分组,即对照组、观察组,均41例。

两组均予以β受体阻滞剂和血管紧张素转换酶抑制剂(Angiotension Con-verting Enzyme Inhibitor,ACEI)治疗,仅干预时间不同,其中对照组在介入治疗后至出院前时期应用。

观察组在确诊后和介入前进行早期治疗。

统计两组患者纽约心脏病协会(New York Heart Association,NYHA)分级、心功能、恶性心律失常发生率、再梗死率及死亡率。

结果 观察组NYHA分级显著优于对照组,观察组Ⅰ级占比75.61%明显高于对照组,Ⅱ级、Ⅲ级及Ⅳ级也均低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。

干预前,两组LVESV、LVEDD、LVEF比较,差异无统计学意义(P >0.05),干预后,两组LVESV、LVEDD均下降,LVEF上升,组间比较,观察组LVESV、LVEDD低于对照组,LVEF高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。

观察组恶性心律失常发生率2.44%、再梗死率0及死亡率4.88%均低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。

ACEI与ARB联合治疗:在临床实践中的作用

ACEI与ARB联合治疗:在临床实践中的作用

ACEI与ARB联合治疗:在临床实践中的作用
罗雪琚
【期刊名称】《心血管病学进展》
【年(卷),期】2004(025)004
【摘要】血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)与血管紧张素受体阻滞剂(ARB)常用于治疗高血压。

另外,这两类药还对治疗充血性心力衰竭、慢性肾病蛋白尿和多数高心脏危险的病人有效。

这类药每一种的个别成功提供了这样的见解:同时用这两类药的整个生物学效应会超过单独用其中的一种。

通过应用一种ACEI或一
【总页数】4页(P314-317)
【作者】罗雪琚
【作者单位】四川大学华西医院
【正文语种】中文
【中图分类】R972.4
【相关文献】
1.ACEI和ARB联合治疗原发性高血压的临床研究 [J], 姜子彦
2.ACEI与ARB联合治疗临床糖尿病肾病的疗效与安全性的Meta分析 [J], 顾金金;韩丽娜;刘强
3.ARB与ACEI联合治疗血液透析患者慢性心力衰竭的临床疗效分析 [J], 李开鹏;汪建;邱坤武
4.ACEI类药物与ARB联合治疗糖尿病肾病的临床效果分析 [J], 刘海艳
5.ACEI和ARB联合治疗:是否具有附加的肾脏保护作用? [J], MaartenW.Taal;BarryM.Brenner
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

解读血管紧张素转换酶抑制剂在心血管病中应用中国专家共识

解读血管紧张素转换酶抑制剂在心血管病中应用中国专家共识

为了使医务人员清晰地了解 ACEI在临床应用的价值或意义,该 共识文件也采用国际通用的方式, 对有关适应症作了推荐分类和证据 水平的分级。(见附表一)
ACEI可根据其与ACE分子表面 锌原子相结合的活性基因而分成巯 基类、羧基类和膦酸基三类。
各种ACEI吸收率变化很大(25%~ 75%),口服后血药浓度达峰值时间 为1~10小时,大多数ACEI及其代谢 产物主要经肾排泄,故肾功能异常 时(肌酐清除率≤30ml/min)需要 调小剂量,而福辛普利、贝那普利 等主要由肝排泄,在肾脏中排泄仅 为一小部分,故一般不必调整剂量。
解读《血管紧张素转换酶抑制 剂在心血管病中
应用2007中国专家共识》
宣城中心医院 方向宏 主任医师
血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI) 已广泛被推荐用于高血压、心力衰竭、 冠心病、心肌梗死的治疗及高危人群的 二级预防,但按照国内外指南的标准, 临床上应用尚未完全到位,无论在剂量 上,还是在应用范围上都有一定差距。 在此情况下,今年3月17日公布的《专 家共识》对进一步改善我国广大临床工 作者应用ACEI的状况,必将会起到积极 作用。
4、对肾脏作用,主要扩张肾小 球出球小动脉,使肾小球滤过率 保持不变或者轻度下降,ACEI可 预防糖尿病患者微量白蛋白尿进 展成为大量蛋白尿,并延缓肾功 能损害的进展,对其它肾病患者 也有类似作用。
不良反应:
1、咳嗽常见,发生率5~10%, 多为干咳,通常发于用药1周至 数月之内,非剂量依赖性,停药 后1周消失。 2、低血压。 3、高钾血症。
循 证 医 学 已 证 明 : ACEI 和 β 受体阻滞剂孰先孰后并不重要, 两类药物联合使用才能得到最大 效益,因此可先用低、中等剂量 ACEI及早加用β受体阻滞剂,也 可以先使用β受体阻滞剂。

ACEI和ARB预防高血压合并房颤患者房颤复发的Meta分析

ACEI和ARB预防高血压合并房颤患者房颤复发的Meta分析
a d t eW a f n tb s r m 9 o 2 0 r e r h d Ra d m ie n o t l d t asr p ri g p e e t n o c re c n h n a g Da a a e fo 1 0 t 0 8 we e s a c e . n o z d a d c n r l r l e o tn r v n i fr u r n e 9 o e i o e
颤 患者 时预 防房 颤复发的 随机 对照研 究 。文献语 种为 中文和 英文 , 对纳入研 究的方法 学质量进行 评价 , 用R v n50 并 e Ma .软
件进行 统计 学分析 。结果 : 共有 1 个 随机 对照研 究入选 , 6 病例 数 总计 l 1 例 , 疗组 9 5 ,对照组 9 4 。Mea 99 治 9例 2例 t 分析 结
i i l i n M t o : u me , h l c l ra sd t b s f f rl to . e h ds P b d t e ci ia il a a a eo c r n b a y Go g e s h lr t e C i e eBi me ii eDa a a e b a n t Co h a eLi rr , o l c o a ,h h n s o d c n tb s ,
中国药 物应 用与 监测 2 1年 l月 第 7 第6 00 2 卷 期
C i sJunlf rg p lao d no n, o7N . D cm e2 1 h ee oraoD u A pi t n n Mo ir gV 1, o , ee br00 n ci a t i . 6

临床评价 ・
M e a a l ss ACEI a d ARB e e t r c r e c f a r a br l to n h pe t n i e p te t t t - na y i : n pr v n e u r n e o t i lf il i n i y r e s v a i n s wih i a
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
0郾 14,造影] 的疗效相同,差异无统计学意义。 结论摇 ARB 类药物在治疗急性心肌梗死后心肌重构方面的疗效与
ACEI 类药物相当。 但本次 Meta 分析纳入研究的样本量较少,研究质量有限,且地域有一定的偏倚性,因此,ARB 类药物的临床应用尚需更多大规模、多中心的随机对照试验来证实。
[ 关键词] 摇 血管紧张素受体阻滞剂;血管紧张素转换酶抑制剂;心肌梗死;随机对照试验;Meta 分析;系统 评价
0摇 引言
目 前, ARB 与 ACEI 为 治 疗 急 性 心 肌 梗 死 ( AMI) 的两类药物。 有关两类药物对 AMI 后的 心血管事件和心脏器质性病变的研究结果并不一
万方数据
·140·
实用药物与ห้องสมุดไป่ตู้床 2014 年第 17 卷第 2 期摇 Practical Pharmacy And Clinical Remedies,2014,Vol. 17,No. 2
PubMed、Cochrane 图书馆、万方数据库、CNKI 和 CBM 数据库,手工检索《 中华心血管病杂志》 、《 中国循环杂志》 、 《 临床心血管杂志》 等心血管类权威杂志,检索范围包括从参考文献中筛选,检索时限从建库至 2013 年 4 月。 检 出的文献由两名研究者按照纳入和排除标准分别独立进行筛选,然后依据 Jadad 法进行质量评价并交叉核对,确
Key words:ARB;ACEI;Myocardial infarction;Randomized controlled trial;Meta鄄analysis;Systematic review
摇 摇 收稿日期:2013 - 09 - 05 摇 摇 作者单位:新疆医科大学附属第五医院心血管内科,乌鲁木齐 830000 摇 摇 基金项目:新疆维吾尔自治区心血管病研究重点实验室开放 课题( XJDX0903鄄2011鄄05) 摇 *通信作者
致。 近年来,国内外开展的 ARB 类药物治疗 AMI 后心室重构的一系列随机对照临床试验的结果也 存在 分 歧[1鄄2] 。 临 床 上 普 遍 存 在 患 者 无 法 耐 受 ACEI 的不良反应时才使用 ARB 类药物。 ARB 同 样可阻断 RAS 系统,ARB 是否可向心梗后患者提 供与 ACEI 相当的心脏保护作用,ARB 类药物是 否能取代 ACEI 类药物,尚值得进一步研究。 本研 究应用 Meta 分析的方法,对已有的随机对照临床 试验的研究结果进行综合分析,评价 ARB 类药物 在抑制 AMI 后的心肌重构方面是否优于 ACEI 类 药物。
converting enzyme inhibitors( ACEI) for myocardial remodeling after myocardial infarction ( MI) . Methods 摇 Related randomized controlled trials( RCTs) were searched from the databases including MEDLINE,EMbase,PubMed,The Co鄄 chrane Library,WanFang Data,CNKI and CBM by computer retrieval,they were also collected in journal by manual searching. The articles were included until April 2013. All the involved RCTs were screened by two researchers inde鄄 pendently according to the inclusion criteria and the exclusion criteria,and the RCTs were cross鄄checked according to the Jadad scoring method. The articles were determined,and the related data was extracted. Then the Meta鄄analysis was operated by RevMan 5郾 2 software. Results摇 A total of 9 RCTs( n = 1 110) were included,and the articles were divided into two subgroups according to the results indexes detection method鄄ultrasonic cardiogram or left ventriculography. There was no significant difference between the ARB group and ACEI group in the improvement of effectiveness of left ventricular ejection fraction[WMD = - 0郾 28,95% CI( - 1郾 92,1郾 35) ,P = 0郾 73,ultrasonic cardiogram;WMD = - 0郾 36, 95% CI( - 1郾 68,0郾 97) ,P = 0郾 60,Left ventriculography] ,Left ventricular end systolic volume index[ WMD = 0郾 27, 95% CI( - 1郾 46,2郾 00) ,P = 0郾 76,ultrasonic cardiogram; WMD = - 0郾 30,95% CI ( - 2郾 45,1郾 84 ) , P = 0郾 78, Left ventriculography] or Left ventricular end鄄diastolic volume index[ WMD = 1郾 61,95% CI( - 1郾 12,4郾 33) ,P = 0郾 25,ul鄄 trasonic cardiogram;WMD = - 2郾 18,95% CI( - 5郾 06,0郾 71) ,P = 0郾 14,Left ventriculography] after MI. Conclusion 摇 ARB and ACEI have the same effect in the treatment of acute myocardial remodeling after myocardial infarction. But it is regrettable that the samples included in the Meta analysis have the characteristics of small size,modest quality and geographical limitations,the clinical application of the ARB drugs also need more large鄄scale and multicenter random鄄 ized controlled trial to confirm.
ARB and ACEI improving ventricular remodeling in patients with myocardial in鄄 farction:a Meta analysis 摇 CUI Zhen鄄yu, HAN Su鄄xia* ( Department of Cardiology, The Fifth Affiliated
定纳入文献并提取相关实验数据,采用 Revman 5郾 2 软件进行 Meta 分析。 结果摇 纳入 9 个临床随机对照试验,共
1 110 例。 根据结果指标,按照超声心动图检查、左心室造影检查的不同,分 2 个亚组进行分析。 结果显示,ARB 类药物与 ACEI 类药物在改善急性心肌梗死后左心室射血分数 [ WMD = - 0郾 28,95% CI ( - 1郾 92,1郾 35 ) ,P = 0郾 73,超声;WMD = - 0郾 36,95% CI( - 1郾 68,0郾 97) ,P = 0郾 60,造影] 、左心室收缩末期容积指数[ WMD = 0郾 27, 95% CI( - 1郾 46,2郾 00) ,P = 0郾 76,超声;WMD = - 0郾 30,95% CI( - 2郾 45,1郾 84) ,P = 0郾 78,造影] 、左心室舒张末 期容积指数[ WMD = 1郾 61,95% CI( - 1郾 12,4郾 33) ,P = 0郾 25,超声;WMD = - 2郾 18,95% CI( - 5郾 06,0郾 71) ,P =
实用药物与临床 2014 年第 17 卷第 2 期摇 Practical Pharmacy And Clinical Remedies,2014,Vol. 17,No. 2
·139·
ARB 与 ACEI 改善心肌梗死患者心室重构的 Meta 分析
崔贞玉,韩素霞*
摇 摇 [ 摘摇 要] 摇 目的摇 系统评价血管紧张素受体阻滞剂( ARB) 与血管紧张素转换酶抑制剂( ACEI) 改善心肌梗 死后心室重构的疗效比较,为临床应用 ARB 类药物提供更多的证据。 方法摇 计算机检索 MEDLINE、EMbase、
1摇 资料与方法
1郾 1摇 纳入与排除标准 1郾 1郾 1摇 研究类型摇 随机对照试验( RCT) ,无论是 否采用盲法,文种限定为中、英文。 1郾 1郾 2摇 研究对象摇 明确诊断的心肌梗死( MI) 患 者,对病程、研究药物之外的其他治疗和伴随疾病 无限制。 1郾 1郾 3摇 干 预 措 施 摇 试 验 组 选 用 ARB 类 药 物 治 疗,对照组选用 ACEI 类药物治疗,两组患者入组 前的基本情况和随访期间的其他治疗情况一致。 随访及用药时间逸3 个月。 1郾 1郾 4摇 结局指标摇 左心室射血分数( LVEF) 、左 心室收缩末期容积指数( LVESVI) 、左心室舒张末 期容积指数( LVEDVI) 。 1郾 1郾 5摇 排除标准摇 淤低质量、研究类型无法确认 的研究;于无可用数据或数据明显错误的文献;盂 重复发表的文献。 仅选择收集数据最全、随访时 间最长的研究纳入。 1郾 2摇 检索策略摇 以“ randomized controlled trial冶 、 “ random冶 、“ clinical trials冶 、“ group冶 、“ angiotensin鄄 converting enzyme inhibitors 冶 、 “ ACEI 冶 、 “ enala鄄 pril冶 、“ ramipril冶 、 “ perindopril冶 、 “ captopril冶 、 “ An鄄 giotensin 域 receptor blockers 冶 、 “ Angiotensin II Type 1 Receptor Blockers冶 、“ Angiotensin Receptor Antagonists冶 、“ ARB冶 、“ telmisartan冶 、“ irbesartan冶 、 “ losartan冶 、“ valsartan冶 、“ candesartan冶 、“ myocardial infarction冶 、 “ MI 冶 、 “ AMI 冶 、 “ stemi 冶 、 “ nstemi 冶 、 “ ventricular remodeling冶 、“ left ventricular hypertro鄄 phy冶 、“ myocardial remodeling冶 为 英 文 检 索 词; 以 “沙坦冶、“普利冶、“心肌梗死冶、“心肌重构冶、“ 血管 紧张素受体阻断剂冶 为中文检索词。 运用逻辑符、
相关文档
最新文档