美国大学通识教育对我国高校思想政治教育的启示
美国新品格教育模式对我国高校思想政治教育的启示

美国新品格教育模式对我国高校思想政治教育的启示王 晶(西安电子科技大学 人文学院,陕西 西安 710071)[摘 要]在我国,思想政治教育具有十分重要的战略地位,具有优良传统和丰富经验。
与此同时我们也应当看到,当下我国的思想政治教育体系面临着新的挑战,需要寻找一个新的突破口和切入点对其进行改革。
因此,我们需要吸收新的成分对其进行调整,研究国外思想政治教育体系,对于我国思想政治教育体系的改进和创新,具有重要的启示意义。
文章通过以美国为例,分析其新品格教育模型的优势所在和我国思想政治教育出现的问题,探讨了从更新观念和增强实践性等方面对我国思想政治教育的启示。
[关键词]思想政治教育;大学生;新品格教育[DOI]10 13939/j cnki zgsc 2016 46 1971 美国思想政治教育模型———新品格教育各国对自己国家思想政治教育的称谓不同,所以对其实施的教育方法也有所不同。
各国的思想政治教育都大体经历了四个阶段:经济发展———道德滑坡———道德回归———经济再发展。
美国教育家把20世纪80年代中期兴起,为克服当时美国严重的道德危机,以个人品德培养为焦点,以诚实、勇敢、自律、慎思、尊敬等美德培育为内容,以示范、实践、阅读经典等传统品格训练方法为主要方法,以帮助受教育者塑造良好品格为主要目的的一系列教育理论改革与实践运动,称为新品格教育。
[1]1 1 通过课程教学,有计划、有目的地渗透美国的核心价值观 美国新品格教育的主要途径是通过课程教学,有计划、有目的地渗透美国的核心价值观。
其在高校中主要有两种具体实施方法:一是在新生年开展综合性的哲学社会科学通识课程;二是重视在专业课程中渗透伦理道德教育。
美国高校普遍要求学生入学后必须接受综合性的哲学社会科学课程教育。
该类课程的理念整合了历史学、经济学、法学、心理学、宗教和社会学等人文学科的内容,向学生灌输美国的核心价值观,引导美国年轻人了解美国文化、历史以及它们的精神传统,并且通过这些教育使得美国年轻人培养自己的思维能力和方式,以帮助他们建立有利于美国经济发展的价值观、人生观、世界观。
美国的通识教育发展对我国教育的启示

美国的通识教育发展对我国教育的启示摘要:通识教育最初是由古希腊的“博雅教育”演进过来,并一直处于概念完善深化的阶段。
在当今高度关注人的全面发展、追求“完人”教育的时候。
通识教育收到全世界高教界的关注。
各国大学纷纷采用设置通识课程、改革教学方式的方法推进这一教育理念。
本文通过追溯美国高校通识教育的发展历程,以哈佛大学的课程设置为例,阐述美国通识教育的发展情况,并对我国当前的高等教育中存在的两个问题加以论述,以期有所改进。
关键词:通识教育美国通识教育核心课程通识课程广义的理解是把通识教育看作一种教育理念、教育观,指大学教育应给学生全面的教育和训练,教育的内容既包括专业教育也包括非专业教育。
狭义的解释是指不直接为学生将来的职业活动做准备的那部分教育,与专业教育相对立,19世纪帕卡德提出通识教育以来,他的目的就不在于单纯向学生传授专业知识和技能,而更为关注学生作为一个“人”的最基本的思想、情感、能力、修为的需要。
通识教育培养的不是仅仅受过专业教育和职业培训的工具人,而是拥有完整人格和实现全面发展的完人。
现在我们就从美国通识教育的发展历程入手,主要关注高校课程改革方面的进展,关注通识教育理念的演变和具体实施,以期对当前我国高等教育内引入的通识教育所面临的困境有所启示。
一、美国高校通识教育的发展研究美国通识教育的衍生,就必须谈及美国专业教育的发展。
也可以说,美国通识教育的发展史就是一部与专业教育此消比长而又互相融合的高教发展史。
自19世纪开始,关于教育到底应该进行通识教育,以培养有教养的年轻人;还是进行专业教育,以培养有生活能力和工作能力的年轻人,一直是美国社会在高等教育上争论的话题。
纵观美国高等教育史,但社会要求高等教育培养出来的人符合经济发展需求的时候,高等教育的实用性就会被特别的强调,如1862年,经济急速发展,急需各类农工技工,由此催生了《莫雷尔法案》。
以后,美国建立了许多意识是专业教育为主的州立大学,即是以服务当地经济,培养实用型人才为教育宗旨。
美国高校隐性思想政治教育及其对中国课程思政建设的启示

思政研究美国高校隐性想政治教育及其对中国课程思政建设的启示王雅芳(三峡大学马克思主义学院,湖北宜昌443002)摘要:美国高校课程教学,开设的每一门课,无一例外通过一种隐性方式,传播思想政治教育内容,呈现出间接性、广泛性、实践性等特点。
这给我们带来一些启发:坚持显性教育与隐性教育的统一,突显专业课程的育人功能,开展社会实践教学活动,推进课程思政的系统建设。
关键词:A国高校隐性思想政治教育课程思政美国高校的思想政治教育,是客观存在的。
实际上,美国高校思想政治教育以一种融合、间接的方式方法,融入历史发展教育、道德素质教育、法制社会教育、公民安全教育中,成为“隐性思想政治教育”阿闻。
从主要形式和主要特点看,可以把握基本情况。
一、美国高校隐性思想政治教育的主要形式(一)多样的课程设置美国大学课程分为两类:通识教育课程和专业课程,美国的价值观将在这两种类型的课程中传播。
第一类:通识课。
基本上,美国大学要求所有本科生在集中精力学习和掌握专业知识,上课。
通识教育要求在大学生学习的2成,在专专业知识,在;不同的学术管理部学习,甚至学生会有这一种新的情,把这学科作为“”入学习中。
学生可以专学科,教会学生学科、的学习方法研究,通过多视角学习树立综合而全面的价值观。
第二类:专业课程。
在专业课程中,学生需要:历史和传统是?的社会和发展是?要理道德教育[2](102)?以为,在思中学生的力发展,价值观。
(二)丰富的实践活动在教育中,“”是最有效的教育工具&3'((1)。
社会实作为学校德育的补充形式,成为美国重视的一种形式。
例如,美国高校教和培养学生参加社会实:动种形式的社,学术、政治、术、教社。
学生学习管理中、种会、播、美术展、育和生°(三)潜移默化的校园文化美国高校分校、的隐性教育管理能。
高校通过校境建设,展示独特的校,凸显高校倡导的思想政治教育理念和价值观。
校境作为重要的育人环境因素之一,包括物质生活环境和精神环境,被称为一种特殊的教育教学课堂。
论美国高校通识教育对我国高等教育的启示

2021.0219世纪伊始,美国博德学院(Bowdoin College )帕卡德(A.S.Parkard )教授首次将通识教育与大学教育联系起来[1],“通识教育”逐渐成为高等教育体系一项重要内容。
通识教育(general education,又译为普通教育、一般教育)是大学的一种理念,也是一种人才培养模式。
[2]其目标是培养完整的人(又称全人)。
[3]1945年哈佛大学的《自由社会中的通识教育》中对完整的人做出具体解释,这些能力应为:有效的思考能力、交流思想的能力、做出恰当判断的能力、辨别价值的能力。
[4]通识中的“通”不是通才的“通”,即什么都知道;而是贯通的“通”,即不同学科的知识能够相互通融。
[5]当前,作为即将进入普及化阶段的中国高等教育,规模扩张基础上的“质量提升”是其重要特征之一。
[6]这标志着中国高等教育已经进入关键时期,高等教育从数量规模到教育质量的转变。
中国的高等教育在人才的培养目标上,教学课程的设置上,以及价值塑造等方面遇到了瓶颈。
此时可以将目光放眼于世界,向其他国家借鉴优秀的经验。
其中,美国的通识教育具有长足的发展,我们可以参考并从中汲取其在发展通识教育中所提出的方案及其经验教训。
一、美国通识教育的发展(一)开端:重视核心课程的哥伦比亚大学通识教育从现代意义上来说,美国哥伦比亚大学在1917-1919年的实践被公认为美国通识教育的起点,为各国高校通识教育体系提供了一定的借鉴,不过当时哥伦比亚的通识教育实践也仅集中于少数教师的教学。
美国通识教育在推动通识教育方式上较为多元,有核心课程和平均选修的方式。
在通识教育的课程设置上,内容涵盖了本科生所需的知识领域。
哥伦比亚最早提出“核心课程”,要求每位同学都要参加,类似于我国的公共必修课。
核心课程包括:外语(四个学期,论美国高校通识教育对我国高等教育的启示王宁中央民族大学教育学院摘要:美国高等教育的通识教育发展历史悠久,形成独特的高等教育模式,在通识教育体系建设方面比较成熟,进入21世纪以来,美国高校的通识教育体系也不断地更新改革,尤其以哥伦比亚大学、芝加哥大学和哈佛大学高校为代表在通识教育建设方面特色鲜明,为世界各国高校提供了可借鉴的经验,也为社会培养了人才。
美国高校德育方法对我国的启示

美国高校德育方法对我国的启示美国高校崇尚“自由教育”(liberal education) ,虽然美国高校没有明确的“德育”或“思想政治”教育的概念,但实际上美国的所有高校都十分重视德育。
美国高校的德育比较开放,呈现出多元化、多样性的特点,但其德育的核心内容归纳起来主要包括两个方面:一是公民教育;二是价值观教育。
总的来说,美国高校德育的方法归纳起来主要有以下几点。
一通识教育与专业渗透相结合美国高校德育教育主要是通过开设一些通识课程来实现的。
在美国高校很少有专设的德育教育课程,在德育体制方面也是因州而异,全国没有统一的教育内容和管理措施。
但美国政府非常重视高校通识教育,甚至以法律形式明确规定各级各类学校都必须开设通识教育,在美国高校普遍开设历史、公民类通识课程,如《公民》、《美国宪法》、《西方文明史》、《现代社会》等。
[1]一些学校为进一步提高大学生的人文素养和道德情操将艺术类课程纳入通识课程体系。
正规的通识教育有利于系统的宣扬美国资产阶级的核心价值观以及西方古代的思想文化,培养学生的公民意识和道德素养,促使大学生树立起符合国家发展需要的政治观和价值观。
同时,美国高校非常重视各科教学的“载道作用”和“渗透作用”。
美国教育界认为:“将道德教育有机地渗透于各科教学和学生的日常生活中,比直接灌输的收益更大”。
[2]美国高校十分重视在专业课程教学中渗透德育内容,这种现象不仅存在于文科教学中,理工科教学中也是如此。
在美国,一些理工科大学都有这样的要求:对任何一门理工科主修专业都要从历史、社会、伦理的角度进行学习和研究,对专业课的学习要考虑一下这个领域的历史和传统是什么。
二注重校内外环境熏陶作用校内校外的德育环境对学生的影响是潜移默化的,它的作用更是不可估量的。
美国高校非常注重营造和利用校内校外的德育环境开展德育教育,主要表现在:一是重视学校历史传统、校园文化对学生的影响。
美国许多高校都有优良的历史传统,蕴含着丰富的文化底蕴,了解学校历史,传承校园文化成为新生入学的第一课。
美国大学通识教育的内涵及其对中国的启示——基于本土化的视角

Th e Co n n o t a t i o n o f Ge n e r a l Ed u c a t i o n i n Am e r i c a n Un i v e r s i t i e s a n d I t s I mp l i c a t i o n s f o r Ch i n a :
Abs t r a c t :Up o n r e v i e wi n g t he o r i g i n a nd d e v e l o pme n t o f g e n e r a l e d uc a t i o n i n Ame r i c a n u n i v e r s i t i e s f r o m a
复旦教 育论 垤
2 0 1 4 年第 1 2 卷第 1 期
F u d a n E d u c a t i o n F o r u m 2 0 1 4 . V o 1 . 1 2 . N o . 1
・
域
外・
美国大学通识教育的内 涵及其对中国的启示
基于本 土化 的视 角
董成武
Ke y wo r ds :Ame r i c a n Un i v e r s i t y; Ge n e r a I Ed u c a t i o n; L o c a l i z a t i o n
一
教 育是一种 实践现象 , 与社会及文 化传统密 切相
关 。以往在研 究西方通识 教育时 , 我 国学者大 多选择
( 中国农业大学 经济管理 学院, 北京 1 0 0 0 8 3 )
摘要 : 本研究从本土化 的视 角出发 , 探讨 了通识教育在 美国大学 中源起及发展的轨迹 , 提 出了美国大学
美国高校思想政治教育模式对我国高校的启示

美国高校思想政治教育模式对我国高校的启示作者:何世丹来源:《教育与职业·综合版》2012年第01期当前,世界各国高校在根据国情需求培养各类高级人才过程中,都十分关注德育问题。
尽管美国在意识形态、社会性质等方面与我国有根本差异,但是由于德育途径隶属于德育方法,途径和方法不存在“姓资”和“姓社”的问题,因此,比较两国德育途径并加以吸收借鉴,在很大程度上能帮助和提高我国高校德育工作的水平和实效。
中美高校思想政治教育基本方法比较美国的高校教育同中国的一样,德育的主要途径还是公开的、正面的教育。
在美国高校教育过程中,对思想政治教育的方法主要有两种,一种是直接教育灌输,另一种是启发式教育。
高校教师在传授社会政治思想准则和标准的时候,观点和立场不能有丝毫的模糊和中立的态度。
尽管美国在思想政治教育方面主张多元化的教育方式,但是,无论是政府机关还是学校都不允许宣传和传播与美国宪法和独立宣言相违背的政治主张。
由于西方的政治气氛是多元化的,始终处于资产阶级价值体系之下,这样他们的普遍的客观思维模式也是不可能改变的。
所以更准确地说,美国的思想政治教育也是一元化的。
大学生作为我国社会主义建设的一支生力军,我国也非常重视大学生思想政治教育,积累了大量的实践经验。
比如,因材施教、以身作则、民主集中等。
此外,中国的长期的革命斗争历史实践,也为高校进行思想政治教育留下一笔宝贵的精神遗产和思想财富。
应该指出的是,在具体的教育过程中中国更加正面和显性,对学生的整个教育过程都进行了全面而周密的计划和安排;而美国在思想政治教育过程当中更加的间接和隐形,采取渗透的方法以达到预期目的。
中美思想政治教育途径透视高校德育途径大致可分为直接德育和间接德育两大类,直接德育是指利用专门的渠道和途径,进行直接、公开的思想政治教育;间接德育是以渗透的方式进行高校德育工作。
中美德育课程比较:重理论与重实际中美高校都设置了相应的德育类课程,课程内容涉及人类的共同品质,并利用课堂教学灌输各自倡导的世界观、人生观和价值观,但在德育内容、课堂组织和教育目标上差异显著。
美国大学通识教育对我国大学教育的启示

自由教 育 、 雅 教 育 . 意 义 可 解 释 为 “ 古今 之 博 其 通
变 , 天人 之 际 ” 它不 在 于 提 供 职 业 和谋 生 方 面 识 。 的训 练 , 在 于通 过 多 方 面 的综 合 教 育 , 养 具 有 而 培
丰富 知识 、 良好 修 养 的人 。我 国学 者李 曼 丽对 通 识
哥 伦 比亚 大 学 是 最 早 实 行 通 识 教 育 的高 校 。
11 9 7年 . 大个 别 教 师尝 试 着开 设 了一 门“ 文经 哥 人
教育 的 内涵 作 出 了 比较 全 面 的诠 释 : 就性 质 而 言 。 通 识 教育 是 高等 教育 的组 成 部 分 , 所 有 大 学生
的广泛 应用 有力 地 推动 了学 科 的分 化 和社会 的分
入 知识 的细 枝末 节 之前 ,能够 对他 所 置身 的世 界
工 .高 等教 育逐 渐演 变 为培 养社 会 所需 要 的高级 专 业人 才 的一 种专 门教育 ,这种 专 才教 育在 极大
促进 生产 力发 展和 社 会繁 荣 的 同时 ,也造 成学 生 知识 与思想 的割 裂 、 野 日益 狭窄 、 书 日益功 利 视 读
博 知识 、高雅 情 趣 和优 美 情 感 的人 才 的 高层 的文
明教 育 和完备 的人性 教 育 。 通 识 教育 是 美 国 高等 教 育 中最 引 以 为豪 的精
成 , 部 分是 “ 明史 ” 另 一 部 分 是 “ 一 文 , 人文 经 典 ” 。 “ 明史 ” 是讲 授 西 方 从 古 至今 的 历史 , 西 方 文 课 如《
2 0世 纪初 ,美 国大学 将 哲 学家 亚 里 士多 德 和
( 稿 日期 】0 O 0 — 2 收 2l一 1 2
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
美国大学通识教育对我国高校思想政治教育的启示摘要:美国大学普遍实施通识教育,大学的课程与修业、教学与评估、辅导和生活等各个方面均体现了通识教育的理念。
通识教育以渗透的形式发挥着思想政治教育的作用,其教育理念和实践教育中体现了思想政治教育的目标导向及个体性功能,对我国高校思想政治教育具有重要的启示作用。
关键词美国通识教育思想政治教育Enlightment of the United States universities General Education to Our College Ideological and Political EducationHan ZhijunThe Maxist Education Institution of The Capital Nomal UniversityGraduate student 100048Abstract: The American university general education universal implementation, university curriculum and learning, teaching and assessment, coaching and life, etc are reflected in the general education concept. General education in the form of infiltration plays an ideological and political education function, and its education idea and practice education are reflected in the ideological and political education of the objective orientation and individual function, the ideological and political education of our country are important to enlighten.Key Words: American, General educxation, ideological education思想政治教育是人类社会实践的一个重要方面,这项实践活动是一种客观存在。
○1在我国,思想政治教育是我们党的光荣传统和政治优势,是各项工作顺利开展的生命线。
高校承担着人才培养、科学研究和服务社会的职能,是培养全面发展的高素质人才的摇篮,思想政治教育在高校显得尤为重要。
而资本主义国家高校虽无思想政治教育课程,但其多以“公民教育”课程的形式出现,实施隐性教育,但其实质是与思想政治教育一样的。
美国大学通识教育作为“公民教育”的重要组成部分,通过历史学、政治学、经济学等学科的学习,把诸如意识形态、爱国主义、西方伦理道德等渗透给大学生。
进入新世纪以来,高校面临的国内外环境发生了重大而深刻的变化,思想政治教育面临着严峻的挑战,美国通识教育的教育教学方式既灵活多样、实效性又强,有许多值得我们借鉴的地方。
一、美国通识教育的涵义及其发展过程“迄今为止,没有一个概念象通识教育那样引起那么多人的关注,也没有一个概念象通识教育那样引起那么多的歧义”。
○2人们对通识教育概念的看法见仁见智,尚无一个公认的、规范的表述。
我国学者李曼丽认为:通识教育,就性质而言,是高等教育的组成部分,是所有大学生都应该接受的非专业性教育;就其目的而言,通识教育旨在培养积极参与社会生活的、有社会责任感的、全面发展的社会的人和国家的公民;就其内容而言,通识教育是一种广泛的、非专业性的、非功利性的基础知识、技能和态度的教育。
○3通识教育首先起源于美国,然后向世界传播开来。
现在美国高等院校普遍实施通识教育,高等教育的课程与修业、教学与评估、辅导和生活等各个方面均体现了通识教育的理念。
在通识教育的发展实践中,越来越受到美国国家以及高教界的重视。
美国大学的通识教育可以追溯到17世纪“常春藤盟校”承袭欧洲大学的传统,深受英国牛津和剑桥大学影响,以修习“七艺”和文雅学科课程为主要学科。
1776年,美国摆脱了英国殖民地统治,大学教育也开始冲破原有的束缚,各学院纷纷开设自然科学、工艺、法律、政治等实用性的职业课程,这动摇了传统的培养牧师、绅士的博雅学科设置的基础。
19世纪美国资本主义工商业的迅速发展,实用性、功利性的专业教育与传统教育的冲突,促成美国通识教育的形成。
20世纪后,高校教育的实践过程中,通识教育关注学生个体内在精神世界或价值的“觉醒”,对不同文化进行“整合”而得以发展。
在大学民主化、大众化之际,通识教育强调和重视人文、自然、社会三大领域的融合贯通,注重人格的完整和文化的多元。
二、美国通识教育中的思想政治教育功能首先,通识教育的教育理念体现了思想政治教育的目标导向功能。
思想政治教育的目标导向功能是指思想政治教育在培养塑造人的价值观、人生观、世界观等方面所起的作用。
美国各大学通识教育的目标和实施模式反映了美国思想政治教育的内容。
通识教育的一个基本特征:突出“完整人”和健全公民的培养的目的涉及通识课程设置内容上的科学、人文、社会三大领域都包含了让学生树立西方主流的价值观和世界观,以适应复杂多变的现代生活。
在专业中渗透人文精神,让学生明确将来工作的价值和承担的社会责任,间接达到思想政治教育的目的。
这种健全的公民观,一方面通过各大学显性课程的开设来灌输,如公民社区服务课、法律课程,培养大学生对他人和社会应尽的义务或责任;另一方面,各大学通过隐性课程的开设,如自然环境保护课程。
它渗透了对大学生树立全球观念、生态观念、人与自然和谐的观念的教育。
美国历来重视思想政治教育和个人道德的培养,尽管没有我国思想政治教育的概念和独立学科,但美国通过公民教育、道德教育、法制教育、宗教教育等的通识教育课程的学习,把美国的爱国主义民族精神、合作、诚信等道德灌输给下一代。
教育方式多样,实效性强,有其重要的思想政治教育特色。
通识教育内容包含科学、人文、社会各领域,通过教给学生人类文化传承中不可或缺的知识、技能和对学生进行一些基本素质的训练,让学生建立以本国为主导的价值观。
美国各大学非常重视对学生民族精神和美国文化的认同教育,这不仅在历史、文化、道德等课程中体现,而且还要求教师在教学和生活中作出榜样。
其次,通识教育的实践体现思想政治教育的个体性功能。
思想政治教育的个体性功能是指思想政治教育在引导个体遵循客观规律、服从生存原则以便求得更好的生存状态,以及塑造人的品德促进人的发展过程中所起的积极作用。
美国大学的通识教育在课程与修业、教学与评估、辅导和生活等各个方面的实践发展中都体现了思想政治教育的个体性功能。
在哈佛大学,1978年,罗索夫斯基完成了对哈佛通识教育的改革计划,提出了一整套标准,并以核心课程取代原有的通识教育课程。
决定在1978年秋试行,1982年全面实施。
罗索夫斯基的通识教育全套标准是:1.一个有教养的人,必须能清晰而有效地思考和写作;2.一个有教养的人,必须对自然、社会和人文有所批评性了解;3.一个有教养的美国人,必须了解塑造现在和将来的其他地区和历史上其他时期的文化和力量,必须拥有广博的世界观点;4.一个有教养的人,能了解并思考道德和伦理问题;5.一个有教养的人,应在某一知识领域有深入的研究,达到介于广泛的知识能力和专业层级之间的程度。
罗索夫斯基提出的新的“核心课程报告书将通识课程分为五大类(1985年变动为六大类)文学与艺术、科学与数学、历史研究、社会与哲学分析、道德思考、外国语文与文化。
这一轮改革,不再对课程的内容作具体规定,而强调让学生掌握通用的治学方法和思维方式。
实施核心课程的目的在于不仅使学生特别是本科学生掌握基础知识,而且向学生传授不同领域中的各有特色的思维方式,使学生掌握学科间的联系,最后能把知识应用于生活,以使自身获得更好的生存状态,取得更好的发展。
最后,通识教育还体现了思想政治教育的渗透性功能美国大学通识教育采取渗透的方式,通过一些非专业的课程,实现其思想政治教育的功能。
学生实践活动是通识教育的重要一环,美国各大学在近年来通识教育的改进措施中,实施新生研习课程、图书馆咨询服务、规范和辅导宿舍生活。
美国麻省理工学院(MIT)的非正式的通识课程中设置了丰富的实践活动,以满足学生个性发展、创造力培养、合作精神的养成等。
学生参加的实践活动,有的可以获得学分,有的没有学分,但是鼓励学生参加,如学会组织,还有很多活动是学生自发组织的,如领导实习等。
这与正式课程相互配合,共同达到育人目的。
哈佛大学的“夏季读书计划”在新生入学之前的暑假将学校有关礼仪、心态、自立的校规或教授论文的资料本寄给学生,以便进校后进行讨论;杜克大学的“入学教育计划”让学生了解校纪校规、校风及尊重多元文化和社会服务;更多大学利用嘉勉奖励制度强化道德行为准则,鼓励学生养成诚信礼貌自我约束,互相尊重等品德。
三、美国大学通识教育对我国高校思想政治教育的启示首先,在思想政治教育中加强传统文化教育。
在美国大学通识课程中,最原始核心的是西方文明或价值这类课程,各种通识教育的课程模式中,这类课程都占有很大比例。
另外,还开设有美国历史的大量课程。
可以看出,美国大学通识教育非常重视对西方价值的领悟和维护,培养学生对历史的认同感。
美国人重视历史学习,并以法律的形式给予明确,美国国民通过不断学习历史,了解国情,激励起维护和捍卫自由、民主的精神。
我国思想政治教育应该加强对传统文化的研究和挖掘,在全球化迅速发展的时代,以深厚的历史积淀和广博的传统文化培养现代学生。
其次,实施全面教育。
我国高等教育目前仍倾向专业教育,以培养某一专业领域内的专业和精通人才为目的。
美国教育中不仅仅把科学、社会科学、人文学、体育、艺术等作为基本内容,而且开设烹饪、修自行车等实际技能教育。
美国大学通识教育是要给学生某些价值、态度、知识和技能,使其生活的恰当舒适和丰富美满,要让学生将其现实生活中的文化遗产、现存社会中的经验与智慧,能够认同、选择、内化,使之成为个人的一部分。
总之,只有使得学生接受了全面的教育,不论是自然科学还是社会科学,不论是理论还是实践,才能塑造学生健全的人格。
再次,实施以渗透为主和灌输为辅,注重实践和发挥学生的主体性的教育方式。
美国大学通过组织学生参加社会活动,旁听审判大会、政论咨询会、模拟总统选举等灵活的实践形式,把诸如意识形态、爱国主义、合作精神等自然而然地灌输给下一代。
不管是美国大学的通识教育还是公民教育,渗透教育是其基本方式。
美国不仅注重在文科教育中渗透公民教育知识,也注意在理科教学中渗透,使传授自然科学知识与道德培养结合起来,其方法是对每一门主修专业都要从历史、社会和伦理学的角度学习研究。