南非世界杯红黄牌判罚比分背景及区域分析
第19届世界杯足球赛红黄牌判罚犯规特征研究
Study on the Characteristic of Red and Yellow Cards Produced by Fouls in 19th World Cup Soccer
作者： 赵飞
作者机构： 南京工业大学体育部,江苏南京210019
出版物刊名： 体育科技（广西）
页码： 59-61页
年卷期： 2013年 第6期
主题词： 世界杯足球赛 红黄牌 区域 特征
摘要：采用文献资料法、观察统计法、数理统计法、专家访谈法,对2010年第19届南非足球世界杯裁判员临场执法中所出示的红黄牌进行研究.结果显示：A区犯规被判罚黄牌的次数最多,
为83张,占黄牌总数的31.80％;踢人或铲人方式的犯规动作被判罚黄牌的有95张;背面犯规被判罚黄牌的有89张;故意手球被判罚黄牌17张;被犯规一方身体小腿部位被侵犯次数最多.。
世界杯上的红牌风波
世界杯上的红牌风波作者：张春晖来源：《新体育》2014年第04期在红、黄牌问世之前，裁判对于球员实行警告或者罚出场时，只是用语言或者手势来表示。
但由于语言和手势在国际足球比赛中容易产生误解和矛盾，会给裁判的工作带来困难，比赛场面也愈加火爆。
1966年世界杯，英格兰与阿根廷在四分之一决赛中，因为没有红、黄牌制度，很多球员甚至不知道自己已经被裁判警告过，粗暴场面频频上演，导致比赛几乎失控。
时任国际足球裁判委员会主席的英国人肯·阿斯顿观看了这场比赛后，一直被此事困扰，希望找到一种办法来杜绝类似事件的发生。
一次，阿斯顿驾驶汽车回家途中，发现交通信号灯中的红、黄两种颜色可以被用于足球赛场上，作为向球员记名警告的标记。
于是，阿斯顿利用职务之便，极力推广他的红、黄牌制度。
1970年世界杯上，红、黄牌被正式采用。
该届世界杯上，苏联球员洛夫切夫获得了世界杯历史上的首张黄牌。
世界杯上的第一张红牌出现在1974年世界杯西德与智利的揭幕战中，智利人卡塞利成为了第一个得到红牌的球员。
1993年，红、黄牌正式被纳入国际足联的足球规则中。
红牌导致对抗性下降红、黄牌的出现是为了警告赛场上犯规和违背体育道德行为的球员，但这一张小小的卡片，却成了改写比赛进程的关键物品。
从1974年世界杯上5张红牌，到2010年世界杯的17张，2006年，更是创纪录地出现了28张红牌，红牌在世界杯上已经越来越泛滥了。
红牌数量的增加，看上去像是球员比赛风格粗暴，甚至某些球员缺乏体育道德精神，让世界杯赛场变得“脏”。
2006年德国世界杯结束之后，面对红牌风波，国际足联却不这么看。
国际足联认为，红牌起到了威慑作用，数量的增加可以让球员在比赛中保持冷静，在拼抢的过程中不敢过于野蛮，严格的判罚、红牌数量的增加，从整体上让比赛更加干净。
当时国际足联发言人席格勒说：“比赛前，裁判会告诉球员和教练什么是可以容许的，什么是无法忍受的。
由于裁判的判罚尺度越来越统一，比赛就会越来越透明，对于红、黄牌的判罚也越来越符合体育道德精神。
2010年南非世界杯足球赛黄牌判罚统计分析
ｃｒ ｕｉ ｅ．Ａ ｅｓｃｎ ａ ． ４ ｅｏ ａｄ ｅｓｏ ｅ （ ｉ ｏｔ ｘ ａ ｉ ） ｈ ｅｙｌ ｗｃ ｄｐ ｎ ｈ ａｄｐ ｎｓ ｄ ｔｈ ｏｄｈｌ １９ｙｌ ｗｃ ｓａ ｗ ｄ ｗｔ ｕ ｔ —ｔ ｈ ｔ ｅ ｆ ｌ ｒ ｒ ｈ ｈ ｅｒ ｍｅ ．Ｔ ｅｏ ａ ｕ ｉ ． ｌ ｒ ｓ
ｖｅ ｉ ｗ．ｔ ｉ ａ ｅ ｔｄ ｅ ｈ ｅｌｗ ｃ ｒ ｓｐ ｎ ｓ ｍｅ ｔｉ ９ ｈ Ｓ ｕ ｈ Ａ ｒ ａ Ｆ Ｆ ｏｌ ｕ ｎ ２ １ ． Ｔ ｅ ｒ ｓ ｌ ｈ ｓｐ ｐ ｒｓｕ ｉｓｔ ｅ ｙ ｌ ａｄ ｕ ｉｈ ｎ ｎ １ ｔ ｏ ｔ ｆ ｃ Ｉ Ａ Ｗ ｒｄ Ｃ ｐ ｉ ０ ０ ｏ ｉ ｈ ｅｕｔ
２１ ００年 国际足联第 １ ９届世界杯共有 来 自五大洲 的 ３ ２支
参赛 国代表 队， 全部 比赛小组共 计 ６ ４场。本届杯赛 共判罚红 黄牌 ２ ８张， ７ 其中黄牌 ２ １ ， ６ 张 直接判罚红牌 ９张 ， 单场 比赛一 名运动员 累计两张黄牌 ， 出示 红牌罚 出场 ８张， 被 没有计算红 牌总数 内， 但计算在裁判员 出示 的红黄牌总数 中。其中黄牌平 均每场 ４０ ， ．８ 红牌数场均 ０ １ 。参赛 队伍 中场均被判罚黄 ．４张 牌数最高 的为智利队， 场均 ３７ 张 ； 队伍 中场均被判罚黄 ．５ 参赛 牌数最低 的为朝鲜队， 场均 ０６ ．７张 ； 冠军队西班牙 队场均被判 罚黄牌数为 １ １ ， ３ ．４张 在 ２支队伍 中排在倒数第 二位 。
的红黄牌判罚 区域及其犯规特征 的分析研究 ， 旨在揭示本届世
球场分 为前 中、 前边 、 中路 、 中边 、 中、 后 后边 ６个 区域 （ 。 图）
进攻 方 向
Ｄ
Ｉ ｜
ⅡＩ
南非世界杯小组赛裁判员临场判罚的分析与探讨
域 的执法尺 度 ，对 提 高 自身 业务 水 平都 是非 常去 值得研 究和学 习 的 。
关键 词 ： 南非 世 界杯 ； 判 罚 ； 小 组赛
中图分 类 号 ：Ｇ８ ３ ４ 文 献 标 识码 ：Ａ 文 章编 号 ： １ ７ － ５ Ｘ （ ０ １ ４ ０ ７ ０ ６ ４ １ １ ２ １ ）０ — ３ — ３
摘
要 ：本 文主 要 对 ２ １ 非世 界 杯 小组 赛 ４ ００南 ８场 比赛 中裁 判 员 的 １ 个 判 罚做 分 析 ， 目的 旨在结 合 足球 竞 赛规 则 ４
２０／００和 国际足 球 理 事会 指南 ，从裁 判专 业 的角 度去 分 析和 探讨 世 界杯 裁 判员 的判 罚 以及 对 关键 赛事 、 关键 区 ０９２ １
１ 前
言
赛 。 比赛 中如果 队 员违 反了规 则第 十 二章 竞 技 体 育 ， 因 此 都 不 可 能 避 免 身体 的接 第 四 、第三 条 中的任 何一 款 ，将被 出示 红 触 。 ” 对 于 克洛 泽 获 得 第 二张 黄 牌 的动 作 ， 对 卡 希 尔 出 示 可 以说 他 的 意 图是 在 球 ，其 犯 规 动 作 本
牌 ，被 罚令 出场 ，少 一人 作战 的德 国 队迅 球 的方 向移动 （ 是球 向手 移动 ） 不 ，科 威
３ 结 果 与分 析
速 丢 球并 最终 输掉 本场 比赛 。对 于这 个判 尔 并 没有 主动用 球 去 阻拦来 球 ，而是 球打
意 罚 ，德 国 队主 教 练 勒夫 认 为 ：“ 洛 泽并 在 了他 的上 臂 ；对 方和球 之 间 的距离 （ 克
了不该 做 的动作 ，但 是其 反抢 动 作和 上半 牌 ，让 加纳 队将 比分 扳平 ，并 最终 将平 局
世界杯的比赛规则加时赛点球大战与黄牌红牌
世界杯的比赛规则加时赛点球大战与黄牌红牌世界杯作为全球最受瞩目的足球赛事之一，其比赛规则备受关注。
在比赛过程中，加时赛和点球大战成为解决平局的方式，而黄牌和红牌的使用则是确保比赛公平进行的手段。
本文将详细介绍世界杯的比赛规则，重点讨论加时赛、点球大战以及黄牌和红牌的具体使用。
一、加时赛规则在世界杯淘汰赛中，如果90分钟比赛结束时双方比分相同，比赛将进入加时赛。
加时赛分为上下两半场，每半场持续15分钟，双方有一次额外的换人名额。
如果加时赛结束时依然打平，比赛将进行点球大战。
加时赛过程中，双方球队都会竭尽全力争取进球，因为每个进球都可以为球队增加胜利的机会。
加时赛强调时间的紧迫感，球员们需要兼顾进攻和防守，避免对手得分。
额外的换人名额为教练提供了更多调整阵容的机会，以应对比赛中可能出现的变化。
二、点球大战规则点球大战是解决加时赛结束后比分依然相同的方式。
每支球队需要选出5名球员进行点球争夺战，如果5轮比赛后仍未决胜负，将进入“一罚一”的阶段，即一方罚球后，另一方必须在同一位置上进行罚球，直到决出胜负。
点球大战过程中，罚球的球员需要在规定的区域内进行，通常是距离球门12码的位置。
罚球时，守门员必须在球门内，不得提前出击。
罚球球员可以任意方式射门，但必须遵守规则，如不得二次踢球等。
点球大战的紧张氛围常常成为比赛的高潮，胜负往往取决于球员的技巧和心理素质。
三、黄牌与红牌的使用黄牌和红牌是足球比赛中裁判员对违规行为的警告和惩罚。
黄牌通常是对一些轻微犯规、抗议裁判员判罚或延时等不正当行为的警告，一名球员获得两张黄牌将被罚出场。
红牌则是对于严重违规行为（如恶意犯规、故意手球、辱骂裁判员等）的惩罚，一名球员直接获得红牌即被罚出场。
黄牌和红牌的使用是为了确保比赛的公平进行。
裁判员需要准确判断球员的行为是否符合规则，并根据规则确定是否给予警告或罚下球员。
黄牌和红牌的使用对于惩罚恶意犯规以及维护比赛秩序至关重要，同时也对球员起到了警示作用，促使他们更加遵守比赛规则。
足球比赛中红黄牌制度
足球比赛中红黄牌制度首先，红黄牌制度起源于荷兰。
1966年世界杯上，荷兰对阵阿根廷的比赛中发生了一起犯规事件，双方球员一度发生冲突。
为了解决比赛中的冲突和犯规问题，荷兰裁判员约瓦宣布引入红黄牌制度。
黄牌用于警告球员，红牌则表示罚下球员。
之后，国际足球联合会（FIFA）在1970年代初采纳了这一制度，并将其普及到全球的足球比赛中。
其次，红黄牌制度具有重要的作用。
首先，它确保了比赛的公平性。
通过给予裁判员罚牌的权力，他们可以对违反规则的球员进行惩罚，从而保护了遵守规则的球员的权益，维护了比赛的公正性。
其次，红黄牌制度对球员起到了警示作用。
当球员收到黄牌时，他们应该意识到自己的行为已经超出了规定范围，并注意自己的动作，避免再犯类似错误。
如果球员收到红牌，则意味着他们的行为非常恶劣，将受到严厉的处罚，甚至会被罚下场。
这种严厉的惩罚可以有效地约束球员的行为，保持比赛秩序。
最后，红黄牌制度也有助于观众和教练员理解比赛的情况。
通过观察裁判员的判罚，他们可以判断出球员的犯规行为，并对比赛形势和规则有更好的了解。
然而，如何正确使用红黄牌也是一个重要的问题。
对于裁判员而言，他们需要具备良好的判断力和对规则的深入了解。
他们应该能够识别犯规行为，并准确地判定是否应该给予球员黄牌或红牌。
裁判员的判罚应该是公正、中立和不偏不倚的，以保持比赛的公正性。
对于参赛球员而言，他们需要意识到红黄牌的含义并且正确对待。
他们应该尊重规则，遵守比赛纪律，并以实际行动证明自己的素质。
球员们应该尽量避免恶意犯规行为，保持良好的竞技状态。
对于观众和教练员而言，他们应该尊重裁判员的判罚，不干扰和阻挠裁判员的执法。
他们应该了解红黄牌的作用，并理解裁判员的判罚是为了维护比赛的公正性和秩序。
总结起来，红黄牌制度在足球比赛中起到了至关重要的作用。
它确保了比赛的公平性，对球员起到了警示作用，并使观众和教练员更好地理解比赛的规则和形势。
然而，正确使用红黄牌也是一项重要的任务，需要裁判员和球员们共同努力。
南非世界杯赛错判漏判回顾
南非世界杯赛错判漏判回顾作者：宗明波来源：《体育时空》2011年第09期中图分类号：G843 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2011）09-000-01摘要南非世界杯赛刚开赛不久错判漏判就接连不断。
进入八分之一决赛，这一问题不但未有缓解，反而愈演愈烈，八分之一决赛阶段，仅仅踢了四场，就有两场比赛与裁判的错判漏判有关。
英格兰人明显的进球被判无效，并间接导致了最后的出局；而相反马拉多纳的阿根廷队则凭借一个明显的越位打破僵局，最终淘汰对手晋级八强。
恰巧这两次误判都发生在距离球门很近的罚球区内，场上执法裁判在这一区域的错判漏判无疑是致命的，不仅仅会扼杀一场经典的对决，决定一场比赛的输赢，而且会让球员一生的梦想和追求瞬间破灭。
这种弊端，不禁让人要问为什么不在足球裁判制中引入球门线助理裁判员？关键词世界杯足球赛裁判制裁判员纵观这次代表世界足球最高水准的盛会。
人们自然会期待世界优秀球队和著名球星,在本届大赛中能上演富有新意的技战术打法和令人赏心悦目的精彩表演。
而结果呢？却让人大失所望。
本届杯赛不仅各强队表现平平，技战术运用贫乏、简单，而且错判漏判更是接连不断，导致裁判成为了本届杯赛人们最为关注的焦点。
对此，我们在进行深刻反思的同时，必须把引入球门线助理裁判员这一议题提上日程。
一、对本届杯赛的整体印象本届杯赛是一次完完全全的技术融于速度，身体加心理、强对抗的以现代足球为主导的世纪大战。
比赛中的对抗越演越烈，追寻快速简练、实用有效。
在进攻与防守中所展示出的如同涨潮落潮般的气势，充分体现了现代足球的艺术魅力，这就对裁判的判罚准确度要求更高，但是本届杯赛中裁判展现给我们的却是接连不断的错判漏判，造成人们对本届杯赛失望大于期望，导致本届杯赛大量错判漏判的原因何在？二、错判、漏判最易出现的场区和情况及原因分析（一）在罚球区内和罚球区弧的附近进行密集型混战中，由于双方争夺激烈，人球往来频繁，且战况瞬息万变，主裁判的跑位不可能完全跟的上现在比赛的高速攻守转换的复杂局势，从而导致视线被挡，导致主裁判和边线助理裁判员的配合会出现致命失误，出现错判漏判在所难免，本届杯赛阿根廷对阵墨西哥的比赛中，阿根廷球员特维斯在本区域于上半场第26分钟，在处于越位的情况下，接到梅西的传球头球破门，率先打进1球。
分析南非世界杯14决赛裁判员判罚对比赛影响
分析南非世界杯1/4决赛裁判员判罚对比赛影响摘要：足球运动做为世界第一大运动，裁判员作为足球运动不可分割的组成部分,对足球运动的发展起着至关重要的作用，本文对南非世界杯1/4决赛阶段裁判员在比赛中对任意球判罚的判准率，漏判错判率和对有利原则运用的成功率及红黄牌使用等方面的分析，分析认为人为因素造成的错判漏判不可避免，但关键球的判罚对比赛结果的影响起至关重要的作用。
关键词：足球；裁判员判罚；世界杯；影响1、前言：足球比赛从1868年正式由裁判员主持比赛开始，裁判员已经是足球运动中不可或缺的一部分，在足球运动的发展史中起着至关重要的作用。
比赛胜负受多种因素的影响，场上球员的激烈拼搏，教练的战术指导，观众的热情呐喊，还有裁判员的判罚都对比赛起着一定影响。
而一个关键的判罚，往往导致比赛出现意想不到的变化，所以裁判员的判罚既可使比赛良性发展，也可导致比赛恶性发展。
2研究对象和方法2.1研究对象：南非世界杯1/4决赛裁判员。
2.2研究方法：运用文献资料法、数据统计法、逻辑归纳法等研究手段和方法。
3统计与分析3.1统计表1南非世界杯1/4决赛比赛判罚统计正确判罚误判漏判判罚准确率漏判错判率犯规1511490.73%9.27%直接任意球1391092.81%7.19%间接任意球31196.77% 3.23%红黄牌22290.91%9.09%有利原则20195%5%本届杯赛比赛场次4场，裁判员共判罚犯规次数为165次，正确判罚151，误判漏判14。
判罚准确率为90.73%，漏判错判率9.27%。
直接任意球为149次，正确判罚139，误判漏判10。
判罚准确率为92.81%，漏判错判率7.19%。
间接任意球为32次，正确判罚31，误判漏判1。
判罚准确率为96.77%，漏判错判率3.23%。
红黄牌正确出示22次，漏判2次。
判罚准确率为90.91%，漏判错判率9.09%。
表一为1/4决赛阶段的比赛中，裁判员对直接任意球、间接任意球、红黄牌使用、有利原则的掌握尺度等出现的漏、错、误判的情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【文章摘要】
犯规是足球比赛的重要组成部分，通过对南非世界杯足球赛17张红牌、260张黄牌的判罚犯规比分背景及区域进行统计分析，得出：在相同比分的背景下得到黄牌的几率明显高于其他比分情况，而落后一球、二球、三球则越临近比赛的结束，越容易被黄牌警告。
中圈弧附近区域，即中场中路被判罚黄牌的数量最多。
特别是当本方由攻转守，无奈采取的“战术犯规”。
罚球区前沿的6区和7区是出现犯规被判罚黄牌较多的区域。
【关键词】
世界杯；红黄牌；比分背景；区域
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
以南非世界杯足球赛所判罚的17张红牌和260张黄牌的判罚犯规特征为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
通过对cnki2000年以来“足球”、“世界杯”、“红黄牌”、“犯规”等关键词进行检索，查阅相关文献资料，并且访问世界杯官方网站及世界杯相关网站，获取比赛的相关资料。
1.2.2 观察法
对南非世界杯足球赛所有64场比赛录像进行观察、统计。
并且通过国际足联（fifa）南非世界杯官方网站的资料对统计的数据进行了校对，最后确定相关数据资料。
1.2.3 数理统计法
利用数理统计软件对获得的数据进行分类、归纳、整理。
1.2.4有关统计场区的划分的说明
对判罚红、黄牌的犯规地点的场区进行分析，根据判罚红黄牌的犯规区域情况分析需要将标准足球场按本队进攻方向划分为：前场，中场，后场（见图1）；后场分为8个犯规区域（见图2）。
注：统计时以5米草皮宽度为为参照线。
2 结果分析
2.1 在不同比分背景下被判罚红黄牌情况分析
从上表1中可以看出，在相同比分的背景下得到黄牌的几率明显高于其他比分情况。
一方面，在比赛开始阶段比分均为0比0，然后会出现1比1、2比2等相同情况，比分相同的背景时间较长，另一方面占主导的因素的是相同比分时双方的竞争激烈，当比分差两至三球过于悬殊，就不易产生激烈的对抗而产生黄牌。
而且在小组赛比分相同时得牌比淘汰赛高出10个百分点，证明在小组赛的很多场次，特别是第三轮生死战，不愿接受相同的比分。
而淘汰赛直接关系到晋级下一轮，球员相对谨慎，当比分相同时考虑加时赛及点球决定胜负，贸然领到黄牌较少。
领先一球时的被判罚黄牌数要高于落后一球，特别是在小组赛阶段，因为在领先一球时为保存体力，保持现在的比分最终获得最终比赛的胜利，很多球员采取拖延比赛时间的战术。
比如守门员在发球门球，佯装受伤倒地不起，发界外球、任意球等等都会故意延误比赛时间，而裁判员对与这种行为会迅速给出黄牌警告。
而在淘汰赛，落后一球两球三球的得牌要高于领先，因为淘汰赛的失败就意味着要离开世界杯的赛场，越临近比赛的结束，越容易使运动员产生急躁的情绪，急于抢过球权扳平比分，会较容易被黄牌警告（如表2）。
从总体上看，比分相同时获得的红牌与比分落后获得的红牌总数基本相同，都远大于比分领先时获得的红牌，证明红牌的出现，被处以罚离出场的判罚多是由于运动员过激的行为导致的，比分相同急于领先获得比赛的胜利，比分落后急于扳平，都远比比分领先时易于出
现心理和生理上的变化。
在直接红牌中更是体现出了这一点，落后一球是获得了最多的直接判罚，而累计红牌大多出现在比分相同的时候。
2.2 判罚红黄牌的犯规区域情况（如表3）
通过观察比赛录像可以发现，在261张黄牌中，出现在中场的有126张，占黄牌总数的48.3%，罚球区附近的6区和7区有49张，占黄牌总数的18.8%。
中圈弧附近区域，即中场中路被判罚黄牌的数量最多，从现代足球的技战术指导思想来看，中场是现代足球比赛中各队的必争之地，是进攻和防守的枢纽，这使得教练员和球员们十分重视对中场的控制。
因此，当对方在中场控球时，本方队员即使不惜犯规，也要夺回对中场的控球权。
特别是当本方由攻转守，被对方断球发起反击，而自己又不在很好的防守位置时，无奈采取的“战术犯规”，往往通过侧后方的铲球和绊摔，达到阻止对手快速反击得分的目的。
在前场内出现的黄牌多为在前场这一区域一旦抢截成功，极易造成直就地反击、接破门的机会，故锋线队员在这一区域内都尽最大努力去积极拼抢，所以造成出现的犯规。
前锋进攻、后卫逼抢身体接触频繁，前锋遭遇后卫的贴身紧逼，往往受到的不被裁判员看见的侵犯，易产生报复心理。
特别是进攻时为了获得点球，不惜佯装受伤而假摔，往往极易被裁判识破和被处罚黄牌（如表4）。
在红牌的判罚中，后场、中场、前场相差不多，后场直接判罚的红牌略多，为禁区内手球、推拉和铲球。
中场和前场的犯规累计判罚红牌较多，多为辱骂、推搡、殴打和语言或行动对裁判表示异议不满，但红牌的区域特征不明显。
3 结论及建议
3.1 结论
在相同比分的背景下得到黄牌的几率明显高于其他比分情况，而落后一球、二球、三球则越临近比赛的结束，越容易使运动员产生急躁的情绪，急于抢过球权扳平比分，会较容易被黄牌警告。
中圈弧附近区域，即中场中路被判罚黄牌的数量最多。
特别是当本方由攻转守，被对方断球发起反击，而自己又不在很好的防守位置时，无奈采取的“战术犯规”，往往通过侧后方的铲球和绊摔，达到阻止对手快速反击得分的目的。
罚球区是进球的多发地带，其次是罚球区的前沿区域。
罚球区前沿的6区和7区是攻守双方人员较为密集，争夺最为激烈的区域，队员在防守中为了阻止对方传接球和射门，甚至采取一些非技术手段进行阻击，所以在这个区域出现的黄牌也比较多。
3.2 建议
运动员要合理分配体能，保持冷静的头脑和准确的判断力。
在比分落后以及比赛临近结束时要避免急躁情绪，防守时做出合理的动作，减少侧后方铲球、踩绊以及故意手球和肘击，并避免与对手、裁判发生口头和肢体上的攻击性行为，从而减少了犯规和红黄牌。
防守反击打法的球队应在提高在高强度对抗下完成拼抢的能力，并提高技战术素养，培养良好的职业道德素质。
球队应根据场上的情况合理的运用防守战战术，在中场快速回防、合理防守减少战术犯规。
避免在罚球区前沿6区和7区的犯规，减少和避免不必要的红黄牌而影响进攻战术的安排。