易用性测试检查表
易用性、合理性、异常测试、边际测试总结文档
卸载取消，正常使用
成功升级
升级测试
不同操作系统，成功升级
升级取消，正常使用
手机验证码获取 不同电商、不同的系统,
测试
进行手机验证码获取测试
易用性、合理性、异常测试、边际测试归纳总结文档
测试目的
最短字符数，通过测试 最长字符数，通过测试
没有对特殊字符进行约束，依次测试特殊字符，通过测 试
越界测试：小于最短字符，失败
100 异常测试 101 异常测试 102 异常测试 103 异常测试 104 异常测试 105 异常测试 106 异常测试 107 异常测试 108 异常测试 109 异常测试 110 异常测试
111 异常测试 112 异常测试 113 异常测试 114 异常测试 115 异常测试 116 异常测试 117 异常测试 118 异常测试 119 异常测试 120 异常测试 121 异常测试 122 异常测试 123 异常测试 124 异常测试 125 异常测试 126 易用性 127 易用性 128 易用性 129 易用性 130 易用性 131 易用性 132 易用性 133 异常测试 134 异常测试 135 异常测试 136 异常测试 137 异常测试 138 异常测试 139 异常测试 140 异常测试 141 异常测试 142 异常测试 143 异常测试 144 异常测试 145 异常测试 146 异常测试 147 异常测试 148 异常测试 149 异常测试 150 异常测试 151 异常测试 152 异常测试
177 合理性
必填为空，密码找回失败
找回密码
用户名和邮箱不匹配，密码找回 失败
自动发送邮件
邮件检查
导航条一致性
帮助说明正确性 导航和链接测试
手持电动工具日常检查表
检查人员签名
保存期：5年
说明：，使用人员在每天使用前对手持电动工具的检查项目，必须对1—8项进行检查确认，对检查项目不存在安全隐患的，打“√”，对存在安全隐患的项目在对应的安全状态栏上写明具体的隐患事项。
2、检查人员检查后，必须签名确认。
手持电动工具日常检查表
日期：年月日
设备编号
名称
制造厂家
设备型号
使用部门
检查项目
序号
检查项目
检查标准
安全状态
1
外壳、手柄
无裂缝、破损
2
保护接地线或接零线
连接正确、牢固可靠
3
软电缆或软线
完好无损
4
插头
完整无损
5
开关动作
正常、灵活，无缺陷、破裂
6
电气保护装置
良好
7
机械防护装置
完好
8
工具转动部分
转动灵活无障碍
易用性、界面测试用例
完成相同或相近功能的按钮用Frame框起来，常用按钮要支持快捷方式完成同一功能或任务的元素放在集中位置，减少鼠标移动的距离按功能将界面划分区域块，用Frame框括起来,并要有功能说明或标题界面要支持键盘自动浏览按钮功能，即按Tab键、回车键的自动切换功能界面上首先要输入的和重要信息的控件在Tab顺序中应当靠前,位置也应放在窗口上较醒目的位置同一界面上的控件数最好不要超过10个，多于10个时可以考虑使用分页界面显示分页界面要支持在页面间的快捷切换，常用组合快捷键Ctrl+Tab 默认按钮要支持Enter及选操作，即按Enter后自动执行默认按钮对应操作可写控制项检测到非法输入后应给出说明并能自动获得焦点Tab键的顺序与控件排列顺序要一致，目前流行总体从上到下，同时行间从左到右的方式复选框和选项框中的内容按一定顺序排列复选框和选项框要有默认选项，并支持Tab选择界面空间较小时使用下拉框而不用选项框选项数较少时使用选项框，相反使用下拉列表框当鼠标指针在控件上停留时即显示相关帮助信息对于界面输入重复性高的情况，该界面应全面支持键盘操作，即在不使用鼠标的情况下采用键盘进行操作专业性强的软件要使用相关的专业术语，通用性界面则提倡使用通用性词眼常用菜单要有命令快捷方式完成相同或相近功能的菜单用横线隔开放在同一位置易用性、界面测试测试编号用例实施易用性测试菜单前的图标能直观的代表要完成的操作如果菜单选项较多，应该采用加长菜单的长度而减少深度的原则排列菜单深度一般要求最多控制在三层以内在整个交互式语境中，是否可以识别鼠标操作？文本字体、大小、格式正确菜单功能的名字是否具有自解释性？相同功能按钮的图标和文字是否一致菜单前的图标不宜太大，与字高保持一致最好没有顺序要求的菜单项按使用频率和重要性排列，常用的放在开头，不常用的靠后放置；重要的放在开头，次要的放在后边是否可能通过鼠标访问所有的菜单功能下拉菜单要根据菜单选项的含义进行分组，并且按照一定的规则进行排列，用横线隔开下拉式操作能否正常进行菜单要与用户权限相符功能按钮或菜单选项不能重复菜单的说明要跟弹出的窗体一致菜单和工具要有清楚的界限；菜单要求凸出显示，这样在移走工具条时仍有立体感状态条要能显示用户切实需要的信息，常用的有目前的操作、系统状态、用户位置、用户信息、提示信息、错误信息等，如果某一操作需要的时间较长，还应该显示进度条和进程提示。
PDI检查表
销售商代码车型代码车架号码生产日期外观颜色发动机号码检查日期钥匙号码变速箱号码对各项检查结果作如下标记“√”=合格“×”=异常外观与内部检查：(1)□内部与外观缺陷(2)□油漆、电镀部件和车内装饰(3)□随车物品、工具、备胎、千斤顶使用说明书、随车钥匙(4)拆下车轮防波动和车身保护模发动机部分检查：(5)□发动机盖锁扣及铰链(6)□电瓶电极(7)□电解液高度(8)□主地线(9)□主保险及备用件(10)□发动机油位(11)□冷却液位及水质(12)□助力转向液位(13)□A/T油位(14)□玻璃清洗液位(15)□传动皮带的松紧状况(助力转向、发电机、压缩机)(16)□油门控制拉线(A/T控制拉线)关闭发动机盖操作与控制检查：(17)□离合器踏板高度与自由行程(18)□制动器踏板高度与自由行程(19)□油门踏板(20)□检查室内保险及备用件把点火开关转至位置Ⅰ检查：(21)□收音机调整(22)□收音机/录音机/CD机与天线把点火开关转至位置Ⅱ检查：(23)□所有警报灯的检查、发电机、手刹、油压、制动故障、A/T档位显示器、ABS、SRS(24)□AT启动保护器起动发电机检查：(25)□电瓶和起动机的工作及各警告灯显示情况(26)□怠速(27)□前部清洗器工作(28)□前雨刮器的工作(29)□方向指示灯与自动解除(30)□侧灯和牌照灯(31)大灯及远光(远光指示灯)(32)□雾灯开关(33)□制动灯和倒车灯(34)□仪表灯和调光灯(35)□喇叭(36)□点烟器(37)□天窗的操作(38)□后窗除雾器与指示灯(39)□各种档位下空调系统性能(制冷、送风量)(40)□循环开关(41)□电动后视镜(42)□时钟的设定及检查关闭发动机检查(43)□“未关灯”警告灯关闭各灯检查(44)□方向盘自锁功能(45)□手刹调节(46)□方向盘角度调整(47)□遮阳板(48)□中央门锁及遥控装置(警报)(49)□室内照明灯(50)□阅读照明灯(51)□前后座椅安全带(52)□座椅靠背角度、座椅调整(53)□开启(54)□行李箱灯(55)□加油盖的开启及燃油牌号(56)□行李箱盖(后车门)的关闭及锁定打开所有的车门检查(57)□手动车窗(58)□后门儿童锁(59)□给锁/铰链加注润滑油(60)□关闭车门检查安装情况支起汽车检查(61)□底部、发动机、制动器与燃油管路是否磨损或破损(62)□悬加的固定与螺栓(63)□M/T油位降下汽车检查(64)□确认所有车轮螺母扭矩(65)□轮胎压力标签(66)□轮胎压力(包括备胎)(67)□工具与千斤顶行驶试验检查(68)□驾驶性能(69)□从内部、悬架及制动器发出的噪声(70)□制动器及手刹(71)□方向盘自动回正(72)□方向盘震动与位置(73)□A/T档位变化(升档、降档)(74)□里程表行程读数及取消最终检查检查(75)□冷却风扇(76)□怠速/排放(77)□燃油、发动机油、冷却液及废气的渗漏(78)□热起动性能(79)□用ABS检测仪检查ABS性能最终准备(80)□清洗车辆内外部(81)□检查车内包括行李箱是否有水漏入※：本“PDI检查单”所列的项目也许是您所检查的特定车型所没有的，为此请结合实际车型进行检查。
数码相机性能测试方法
BenQ Confidential (2006/09) 2005, BenQ Corporation
BenQ Confidential (2006/09) 2005, BenQ Corporation
BenQ Confidential (2006/09) 2005, BenQ Corporation
T端拍一张有闪光
设定闪光灯OFF后Zoom回W端 N
是否经过十次(即20张 照片) Y 关机
等待10分钟
N 电量耗尽 Y 测试结束
BenQ Confidential (2006/09) 2005, BenQ Corporation
数码相机速度测试软件
■数码相机速度测试程序Cameramark
速度测试包括快门延迟、开机 时间和连拍能力测试。 数码相机的响应速度高低对用 户的使用感受有相当大的影响。 除了最为明显的快门延迟之外， 连拍能力、开机时间等 也对是否能够准确捕捉决定性 瞬间有决定性作用。
最新的ColorChceker SG色彩标板
BenQ Confidential (2006/09) 2005, BenQ Corporation
性能指标测试—色彩还原测试
这些色块都有标定的色彩值， IMATEST软件分析数码相机拍摄的这些色块， 然后计算各种色彩的实际值， 并把标准值和实际值标记在色域图上。 ■右图中， ■整个色彩区域表示人眼可见的所有颜色， 被浅色试验圈起来的部分是sRGB色彩空 间可以表现的色彩。 方块标记的颜色是色卡上标定的标准 颜色值， 圆形标记是测试样张的实际颜色。 我们可以看到测试样张的颜色与标准色有一 些差距——完全重合的是理想中的相机，几乎 不可能做到。但是忠实反映景物色彩的数码相机
测试项目检查表——产品包装/外观/附件检测
试验前准备状态检查表模板
测量精度/准确度满足产品特性测量要求
9
试验人员
环境
佩戴了静电手环并检查合格
12
试验场地5S合格
检查发现的问题及整改情况：
检查人：
日期：
试验前准备状态检查意见：
主管领导：
日期：
试验前准备状态检查表
记录编号：
试验项目
试验负责人
型号规格
检查日期
序号
检查项目
检查内容
检查结果
检查人
1
试验大纲
试验大纲完整
2
试验大纲有经过批准
3
试验样品
试验样品满足试验大纲的要求
4
试验样品防护良好
5
试验设备
各试验设备状态标签为“完好”
6
试验用计算机软件经过了确认和审批
7
检测设备及量具
有计量标识并在有效期内
可用性测试检查表
极少化的用户动作
系统是否提供了默认值？ 窗口之间的切换是否容易？ 系统是否为经常使用的控制提供了功能键？ 系统是否有全局搜索和替代的功能？ 极少化的用户动作菜单的选择是否可以使用点击的功能？（主要流程控制方法） 菜单的选择是否可以使用键入的功能？（辅助的控制方法） 系统是否要求极少的光标定位？ 在选择菜单时，系统是否要求极少的步骤？ 系统是否要求极少的用户控制动作？ 为了退到更高一级菜单中，是否只需要一个简单的键入动作？ 为了退到一般的菜单中，是否只需要一个简单的键入动作？ 系统是否使用了缩写？ 系统是否为输入分层次的数据提供了帮助？ 指导信息是否总是可以得到的？ 系统是否为序列的选择提供了分层次的菜单？ 被选的数据是否有突出显示？ 系统是否为命令提供了索引？ 系统是否为数据提供了索引？ 极小的记忆负担 系统是否提示在菜单结构中的当前位置？ 数据是否保存简短？ 为选择菜单使用的字母代码是否经过认真的设计？ 是否将长的数据分成不同的部分？ 先前的答案是否可以简便的再利用？ 字母大小写是否等同？ 系统是否使用短的代码而不使用长的代码？ 图符是否有辅助性的字符标号？ 系统是否为不同的数据类别提供不同的编码？ 缩写是否清晰而相互不同？ 光标是否不同？ 界面单元是否清晰？ 用户指导的格式是否清晰？ 命令是否有清晰的意义？ 命令的拼写是否清晰？ 系统是否使用了易于分辨的颜色？ 知觉的有限性 目前活动的窗口是否有清楚的标识？ 为了直接比较，数据是否成对的摆在一起？ 是否限制语音信息使用的数量? 系统是否提供了一系列相关信息？ 菜单是否和其他的显示信息有明显的区别? 颜色的编码是否多余？ 系统是否提供了视觉上清晰可辨的数据字段？ 不同组的信息是否明显分开？ 屏幕的密度是否合理？ 系统反馈的错误信息是否有用？ 系统是否提供了“取消”的功能？ 错误的输入是否被显示出来？ 系统是否提供了明确的改正错误的方法？ 系统是否为控件输入提供了反馈？ 是否提供了“帮助” 用户指导 一个过程的结束是否标志清楚？ 是否对重复的错误有提示？ 错误信息是否具有建设性并提供有用的信息？ 系统是否提供了“重新开始”的功能？ 系统是否提供了“撤销”的功能？
可用性测试检查表doc资料
可用性测试检查表使用说明：本调查表共有100题，回答每一个问题时按照以后三个步骤：（a）请评估每一个问题是否适用于所评审的系统。
如果不适用，跳到下一题。
如果适用，请继续回答。
（b）对于所评估的系统，请评价该问题的重要性（1是最不重要的，3是最重要的）（c）评价系统在该问题上的表现（1是非常糟糕，7是非常好），如果不存在，请选择不存在项1.兼容性1）光标的控制是否符合光标的移动？2）用户控制的结果是否符合用户的期望？3）所提供的控制是否符合用户的技能水平？4）界面的编码（例如，颜色、形状等）是否为用户所熟悉？5）用词是否为用户所熟悉？2.一致性6）界面颜色的编码是否符合常规？7）编码是否在不同的显示及菜单上都保持一致？8）光标的位置是否一致？9）显示的格式是否一致？10）反馈信息是否一致？11）数据字段的格式是否一致？12）标号的格式是否一致？13）标号的位置是否一致？14）标号本身是否一致？15）显示的方向是否一致？（漫游或卷动）16）系统要求的用户动作是否一致？17）在不同的显示中用词是否一致？18）数据显示和数据输入的要求是否一致？19）数据显示是否符合用户的常规？20）图形数据的符号是否符合标准？21）菜单的用词和命令语言是否一致？22）用词是否符合用户指导的原则？3. 灵活性23）是否可以使用命令语言而绕过菜单的选择？24）系统是否有直接操作的功能？25）数据输入的设计是否灵活？26）用户是否可以灵活地控制显示？27）系统是否提供了灵活的流程控制？28）系统是否提供了灵活的用户指导？29）菜单选项是否前后相关？30）用户是否可以根据他们的需要来命名显示和界面单元？31）系统是否为不同的用户提供了好的训练？32）用户是否可以自己改变视窗？33）用户是否可以自己命名系统命令？34）系统是否允许用户选择需要显示的数据？35）系统是否可以提供用户指定的视窗？36）为了扩展显示功能，系统是否提供放大的功能？4. 可学习性37）用词是否清晰？38）数据是否有合理的分类，易于学习？39）命令语言是否有层次？40）菜单的分组是否合理？41）菜单的顺利是否合理？42）命令的名字是否有意义？43）系统是否提供了无惩罚的学习？5. 极少化的用户动作44）系统是否为相关的数据提供了组合输入的功能？45）必要的数据是否只需要输入一次？46）系统是否提供了默认值？47）视窗之间的切换是否容易？48）系统是否为经常使用的控制提供了功能键？49）系统是否有全局搜索和替代的功能？50）菜单的选择是否可以使用点击的功能？（主要的流程控制方法）51）菜单的选择是否可以使用键入的功能？（辅助的控制方法）52）系统是否要求极少的光标定位？53）在选择菜单时，系统是否要求极少的步骤？54）系统是否要求极少的用户控制动作？55）为了退到更高一级菜单中，系统是否只需要一个简单的键入动作？56）为了退到一般的菜单中，系统是否只需要一个简单的键入动作？6. 极小的记忆负担57）系统是否使用了缩写？58）系统是否为输入分层次的数据提供了帮助？59）指导信息是否总是可以得到的？60）系统是否为序列的选择提供了分层次的菜单？61）被选的数据是否有突出显示？62）系统是否为命令提供了索引？63）系统是否为数据提供了索引？64）系统是否提示在菜单结构中的当前位置？65）数据是否保存简短？66）为选择菜单使用的字母代码是否经过认真的设计？67）是否将长的数据分成不同的部分？68）先前的答案是否可以简便的再利用？69）字母大小写是否等同？70）系统是否使用短的代码而不使用长的代码？71）图符是否有辅助性的字符标号？7. 知觉的有限性72）系统是否为不同的数据类别提供不同的编码？73）缩写是否清晰而相互不同？74）光标是否不同？75）界面单元是否清晰？76）用户指导的格式是否清晰？77）命令是否有清晰的意义？78）命令的拼写是否清晰？79）系统是否使用了易于分辨的颜色？80）目前活动的窗口是否有清楚的标识？81）为了直接比较，数据是否成对的摆在一起？82）是否限制语音信息使用的数量?83）系统是否提供了一系列相关信息？84）菜单是否和其他的显示信息有明显的区别?85）颜色的编码是否多余？86）系统是否提供了视觉上清晰可辨的数据字段？87）不同组的信息是否明显分开？88）屏幕的密度是否合理？8. 用户指导89）系统反馈的错误信息是否有用？90）系统是否提供了“取消”的功能？91）错误的输入是否被显示出来？92）系统是否提供了明确的改正错误的方法？93）系统是否为控件输入提供了反馈？94）是否提供了“帮助”95）一个过程的结束是否标志清楚？96）是否对重复的错误有提示？97）错误信息是否具有建设性并提供有用的信息？98）系统是否提供了“重新开始”的功能？99）系统是否提供了“撤销”的功能？100）用户是否启动流程控制？。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
易用性测试检查表
序号 一 1、 2、 3、 4、 5、 二 6、 7、 8、 三 9、 10、 四 11、 12、 13、 14、 五 15、 16、 17、 18、 19、 六 20、 21、 22、 23、 24、 七 25、 26、 27、 28、 29、 30、 八 31、 32、 33、 34、 九 35、 36、 37、 38、 39、 40、 问题分类 导航 个人信息显示，在主页中有明显快捷键链接 菜单按：常用-主要-次要-工具-帮助次序排列 菜单按钮显示位置妥当 列表不缺少常规、常用导航功能 位置提示显示正确 帮助/ 帮助/支持 需要帮助有明确的帮助 适当的时候提供帮助 不适当的时候提供帮助 工作支持流 系统能够灵活应用、自定义 执行了不必要的步骤 错误处理 提示、警告或错误说明清楚、明了恰当提出 错误说明“发生了什么、为什么发生、如何解决” 能避免用户无意录入无效数据 对可能发生严重后果操作补救措施 一致性 和Windows或常用界面风格类似 常用操作相同 符合标准和规定 不同页面布局风格统一，按钮控件是否一致 相同的信息、说法、排列等准确 反馈信息 明确系统在做什么 使用了正确的光标、进度条显示进度 消息提示在正确的地方 消息提示及时明确 未正确屏蔽系统反馈信息 功能性 系统做了用户想要做的事 有些功能提供 提供了大量的准确的缺省值 复杂的任务提供了操作向导 常用功能提供模板 系统支持残疾障碍人员控制和使用系统 控制 能控制交互，能随时取消操作 够能控制功能执行流程 能决定哪些信息可以显示 确实无法控制的信息，系统有正确的信息提示 视觉清晰 颜色使用正常，控制在三色以内 使用了和主题相关的颜色 使用了不恰当的颜色 颜色主次清楚、背景和前文对应尽量大 文字字型、字体、颜色是保持一致 界面元素是否使用过多、1、 页面排版合理，尽量在一页中显示 42、 对过长内容进行截断、避免拆行 43、 输入框等控件和信息清晰 语言 44、 没有使用行话 45、 不存在存在错别字、漏字、多字 46、 没有中、英文混杂 47、 提示信息不矛盾、没有不知所云 48、 使用显而易见的语言，无需思考 49、 语言没有冗长、无多余文字和句子