奥美拉唑、曲美布汀联合铝碳酸镁治疗胃食管反流病的疗效
铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的效果

《中外医学研究》第17卷 第31期(总第435期)2019年11月 经验体会 Jingyantihui[11]王京良,王程,丁钰,等.温针灸联合推拿治疗膝骨关节炎的临床疗效及对血清炎症因子与骨代谢指标的影响[J].河北中医,2018,40(2):265-269.[12]赵永刚.温针结合中药穴位敷贴治疗寒湿型膝关节炎疗效观察[J].上海医药,2019,40(14):26-28.(收稿日期:2019-09-12) (本文编辑:桑茹南)①福建医科大学附属龙岩第一医院 福建 龙岩 364000②福建中医药大学附属龙岩人民医院铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的效果卢劲瑜① 陈妙② 邱荣金①【摘要】 目的:探讨铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的效果。
方法:选取2016年2月-2018年11月于笔者所在医院治疗的85例胃食管反流患者作为研究对象,随机分为对照组42例,观察组43例。
对照组使用奥美拉唑治疗,观察组使用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗。
对比两组临床治疗效果及不良反应发生率。
结果:观察组总有效率为95.35%,对照组总有效率为80.95%,观察组总有效率明显高于对照组(P <0.05);两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P >0.05)。
结论:铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的临床效果更好,不良反应发生率较低,值得推广。
【关键词】 铝碳酸镁 胃食管反流病 奥美拉唑 治疗效果 doi:10.14033/ki.cfmr.2019.31.057文献标识码 B文章编号 1674-6805(2019)31-0133-02 Effect of Hydrotalcite Chewable Tablets Combined with Omeprazole on Gastroesophageal Reflux Disease/LU Jinyu, CHEN Miao, QIU Rongjin. //Chinese and Foreign Medical Research, 2019, 17(31): 133-134 [Abstract] Objective: To study the effect of Hydrotalcite Chewable Tablets combined with Omeprazole in the treatment of gastroesophageal reflux disease. Method: A total of 85 patients with gastroesophageal reflux disease treated in our hospital from February 2016 to November 2018 were selected as the object, and the patients were randomly divided into the control group (42 cases) and the observation group (43 cases). The control group were treated with Omeprazole, while the observation group were treated with Hydrotalcite Chewable Tablets combined with Omeprazole. The clinical efficacy and incidence of adverse reactions of the two groups were compared. Result: The total effective rate of the observation group was 95.35%, and that of the control group was 80.95%. The total effective rate of the observation group was significantly higher than that of the control group (P <0.05). The incidence of adverse reactions was compared between the two groups, and the difference was not statistically significant (P >0.05). Conclusion: Hydrotalcite Chewable Tablets combined with Omeprazole in the treatment of gastroesophageal reflux disease has better clinical therapeutic effect and lower incidence of adverse reactions, which is worthy of promotion. [Key words] Hydrotalcite Gastroesophageal reflux disease Omeprazole Therapeutic effect First-author ’s address: Longyan First Hospital Affiliated to Fujian Medical University, Longyan 364000, China 胃食管反流病是由于过多的胃十二指肠内容物反流入食管引起的疾病,主要病因为胃排空延迟、食道防御能力下降、食道下端括约肌功能减弱等[1]。
两种药物治疗反流性食管炎的疗效对比

胃镜复查 ,统计 临床症状 改善情况和不 良反应 发生情况 。 1 . 3 疗效判定 临床症状 改善情况分 为显效 、有效 及无效 三种 ;内镜 下改 善情 况 同样 分 为显 效 、有 效 及无 效 三 种 : 显效指 内镜下 黏膜 破损 消失 ,症状 消失 ;有 效指 内镜 下黏
两 种 药 物 治 疗 反 流 性 食 管 炎 的疗 效 对 比
石 玉 国
山东省沂水县富官庄镇卫生 院,山东 沂水 2 7 6 4 0 9
【 摘
要】 目的 :探讨和研究雷贝拉唑和奥美拉唑治疗反流性食管炎患者的疗效对 比。方法 :以我院收治的在 2 0 1 1 年1 月至 2 0 1 3 年
1 . 1 临床资料
以我 院收治 的在 2 0 1 1年 1 月至 2 0 1 3年 1
膜破损下降至少 2个等 级且 临床症 状消 失 ;无效 指未 能达
到上述标准或 出现加重 。以显效 + 有效统计 总有效 率。 1 . 4 统计学处 理
义。
月之 间诊 断为反 流性食 管炎 患者 的 2 3 0例资 料作 为研究对 象 ,随机将 以上 患者 分 为观 察 组 1 1 5例 和 对 照组 1 1 5例 , 观察组男 6 7例 ,女 4 8例 ,年 龄 4 3 . 9±1 2 . 4岁 ;对 照组男 6 9例 ,女 4 6例 ,年龄 4 1 . 6±1 3 . 6岁 。以上 患者 人 院后均
1 月之间诊断为反流性食管炎患者 的 2 3 0例资料作为研究对象 ,随机将 以上患者分为观察组 1 1 5 例 和对照组 1 1 5例 ,对照组采用 奥美拉唑 、 莫沙必利及铝碳酸镁进行治疗 ,观察组则采用雷 贝拉唑 、莫沙必利及铝碳酸镁进 行治疗 ,对 比两组患者 的治 疗效果。结果 :观察组 患者的 内镜下粘膜破损改善情况显著 ,明显优于对照组 ( P< 0 . 0 5 ) ,而在 l 临床症状 改善方 面两组患 者对 比存 在些微差 异 ,但不具有 统计学 意义 ( P> 0 . 0 5 ) ,两组患者均无严重不 良反应发生 。结论 :雷 贝拉唑在 内镜 改善 方面更 具优 势,但在症 状治疗 方面则 与奥 美拉唑 无显著差 异 , 在临床用药时可根据患者具体情况进行选择 。
奥美拉唑联合铝碳酸镁及马来酸曲美布汀治疗反流性食管炎的效果_卢静_李玉涛_韩鹏_

青岛大学医学院学报
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE QINGDAO UNIVERSITATIS
doi:10.13361/j.qdyxy.201402028
Vol.50,No.2 April 2014
奥美拉唑联合铝碳酸镁及马来酸曲美布汀治疗
3 讨 论
已 有 研 究 结 果 表 明 ,反 流 性 食 管 炎 的 发 生 、发 展 与食管抗反流屏障 和 食 管 黏 膜 的 防 御 功 能 下 降,以 及反流物对黏膜的攻击作用和外界不良侵蚀作用增
强密切相关。这些 因 素 可 造 成 胃 排 空 时 间 延 迟,并 降 低 食 管 黏 膜 对 酸 的 清 除 ,导 致 过 多 的 胃 、十 二 指 肠 内 容 物 ,特 别 是 酸 性 物 质 的 入 侵 ,最 终 造 成 食 管 黏 膜 不同程度的 损 害 。 [3] 其 中 食 管 下 端 括 约 肌 障 碍、胃 酸反流及食管清除能力下降是反流性食管炎发病的 关键。严重的反流 性 食 管 炎 如 不 及 时 治 愈,可 能 会 引起食管黏膜及食 管 壁 的 纤 维 化,进 一 步 减 弱 食 管 动 力 功 能 ,从 而 加 重 反 流 。 故 抑 制 胃 酸 分 泌 ,减 少 消 化 酶 对 食 管 的 损 伤 ,改 善 胃 肠 动 力 ,以 及 修 复 食 管 黏 膜屏障是治疗反流性食管炎的有效途径。
1 资 料 和 方 法
[收 稿 日 期 ]2013-08-13; [修 订 日 期 ]2014-01-07 [作者简介] 卢静(1982-),女,硕士。
1.1 一 般 资 料 选择 反 流 性 食 管 炎 病 人 66 例,男 34 例,女 32
三种药物在治疗胃食管反流病的应用效果

三种药物在治疗胃食管反流病的应用效果发布时间:2022-03-11T01:56:27.573Z 来源:《中国医学人文》2021年10月10期作者:冯韬黄萍[导读]冯韬黄萍通讯作者(昆明市社会福利院福利医院内二科;云南昆明680033)摘要目的分析洛赛克、法莫替丁和氟哌噻吨美利曲辛片联合治疗胃食管反流病的效果。
方法选取2020年1月-2021年8月在我院接受治疗的70例胃食管反流病患者,根据数字随机法将患者平均分为对照组和观察组,对照组给予伊托必利联合兰索拉唑治疗,观察组给予洛赛克、法莫替丁和氟哌噻吨美利曲辛片联合治疗,记录并比较治疗效果以及临床症状评分。
结果观察组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
治疗后,两组患者的症状评分均明显低于治疗前,且观察组的临床症状评分结果显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论塞洛克、法莫替丁和氟哌噻吨美利曲辛片联合治疗胃食管反流病的疗效显著,促进临床症状好转,值得临床中广泛推广。
关键词:洛赛克;法莫替丁;氟哌噻吨美利曲辛片;胃食管反流病;效果胃食管反流病的临床表现为烧心、反酸、胃灼痛等,如不及时治疗则会损害气道、喉等。
目前治疗胃食管反流病主要采用药物治疗,如枸橼酸莫沙必利片、伊托必利、铝碳酸镁等,这些药物对胃食管反流情况有一定控制作用,但疗效无法满足患者要求。
为进一步研究治疗胃食管反流病疗效更好、更安全的治疗药物,本文对我院收治35例胃食管反流患者采用洛赛克、法莫替丁和氟哌噻吨美利曲辛片三种药物联合治疗,疗效满意。
现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2020年1月-2021年8月在我院接受治疗的70例胃食管反流病患者,所有患者均符合《胃食管反流病基层诊疗指南(2019年)》[1]中有关诊断标准,所有患者均是资源参加本签署知情同意书;排除无法自主沟通者,排除合并其他严重疾病者,排除无法服用本次治疗使用的药物患者。
根据数字随机法将患者平均分为对照组和观察组,对照组,病程6-48个月,平均病程(24.5±1.3)个月,年龄30-68岁,平均年龄(46.3±4.7)岁;其中男19例,女16例。
铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑肠溶片治疗胃溃疡并胆汁反流性胃炎的临床疗效

铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑肠溶片治疗胃溃疡并胆汁反流性胃炎的临床疗效【摘要】目的:分析在胃溃疡合并胆汁反流性胃炎患者治疗中采用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑肠溶片治疗的临床疗效及该治疗方案对胃黏膜功能、血清指标水平的影响。
方法:将2020年1月~2021年12月我院收治的80例胃溃疡合并胆汁反流性胃炎患者,根据患者治疗方案的差异将患者分为两组,其中,单纯采用奥美拉唑肠溶片治疗40例患者设为对照组,另外采用采用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑肠溶片治疗的40例设为观察组,完成治疗之后对比两组的效果,治疗效果的判定主要包括患者的总体治疗疗效、平均症状消失时间(指标包括:胃灼热、反酸、反流、嗳气、腹痛)、血清指标改善(指标包括:血管活性肠肽、白介素6、C反应蛋白、降钙素原)、胃黏膜功能(指标包括:胃泌素、胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ)改善情况以及不良反应进行对比分析。
结果:采用药物联合治疗的观察组获得理想的治疗效果,总有效率高达97.5%,而单纯采用奥美拉唑治疗的对照组效果不够理想,总有效率仅为77.5%,组间差异显著(P<0.05),观察组胃灼热、反酸、反流、嗳气、腹痛等各项平均症状消失时间明显短于对照组(P<0.05),两组患者治疗前血管活性肠肽、白介素6、C反应蛋白、降钙素原等血清指标和胃泌素、胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ等胃黏膜功能指标相比无明显差异(P>0.05),治疗后以上指标均得到显著改善(P<0.05),且观察组改善水平明显优于对照组(P<0.05),观察组患者(15.0%)与对照组患者(12.5%)不良反应发生率比较无显著差异(P<0.05)。
结论:在胃溃疡合并胆汁反流性胃炎患者治疗中采用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑肠溶片治疗具有良好的临床疗效,能有效促进胃黏膜功能、血清水平的改善,且不会明显增加不良反应,是一种安全性和有效性均比较高的治疗方案。
【关键词】铝碳酸镁咀嚼片;奥美拉唑肠溶片;胃溃疡;胆汁反流性胃炎;临床疗效胃溃疡是临床上常见的一类消化系统疾病,胆汁反流性胃炎则是该病的常见合并症,胃溃疡发生后本身会对胃黏膜以及黏膜肌层和下层产生影响,从而使得胃炎加重[1];而胆汁反流性胃炎的发生也会引起胃蛋白酶、胃酸出现变化,进而使得胃溃疡加剧,所以,胃溃疡和胆汁反流性胃炎会互相协同,因此患者在确诊后需及时采取有效的方案进行治疗[2]。
奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎疗效观察

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎疗效观察摘要】目的观察应用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎的疗效。
方法通过随机化数字表产生分组随机号,将90例反流性食管炎的患者分为三组,每组三十例,A组予以奥美拉唑20mg,口服,每日2次;铝碳酸镁1g,嚼服,每日三次。
B组予以奥美拉唑(用法、用量同上)。
C组予以铝碳酸镁(用法、用量同上)。
3组疗程均为4周。
疗程结束后进行临床症状疗效评定,并复查胃镜,评价3组的内镜下总有效率,并观察3组的不良反应。
结果治疗4周后A、B、C3组的临床症状缓解总有效率分别为97%,73 %,57%,A组优于B组和C组(P<0.05,P<0.01)。
A、B、C组内镜下总有效率分别为93 %、80%、57%,A组优于B组和C组(P<0.05,P <0.01)。
3组的不良反应均轻微。
结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎的疗效良好,优于单纯口服奥美拉唑或铝碳酸镁,且不良反应轻微,值得临床推广使用。
【关键词】奥美拉唑铝碳酸镁胃食管反流食管炎,消化性反流性食管炎(RE)是消化系统常见的动力障碍性疾病。
其发病主要是多种原因致胃、十二指肠内容物反流入食管黏膜炎症、糜烂、溃疡所致。
单用胃酸分泌抑制剂或胃黏膜保护剂治疗本病疗效欠佳。
2005年8月-2008年8月,我们应用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎30例,取得满意的疗效,现报道如下。
1 对象与方法1.1 对象2005年8月-2008年8月我院内科收治的90例住院病人,表现为烧心及胸痛,经胃镜检查均符合文献[1]的反流性食管炎诊断的标准。
排除以下情况:①消化性溃疡等其他消化系统疾病;② 可致胃肠道症状的其他全身性疾病;③4周内服用过抗酸药及其他影响胃肠道功能的药物。
90例患者中Ⅰ级36例,Ⅱ级33例,Ⅲ级21例。
通过随机化数字表产生随机分组号,将90例病例分为 A、B、C三组。
A组30例,男18例,女12例,年龄(45±12)岁,病程3个月-3年,中位数9.1个月,其中Ⅰ级14例,Ⅱ级 11例,Ⅲ级5例。
铝碳酸镁:护胃先锋

铝碳酸镁:护胃先锋
梁豪(指导);张明鑫(指导);龙丽辉(指导);朱玲萃(整理)
【期刊名称】《家庭医药(就医选药)》
【年(卷),期】2024()5
【摘要】胃黏膜保护剂具有保护胃黏膜、促进组织修复和溃疡愈合的作用,是治疗慢性胃炎、消化性溃疡和胃食管反流等疾病的常用药物,该类药物常见的有铝碳酸镁、硫糖铝、枸橼酸铋钾和米索前列醇等。
其中,铝碳酸镁除了能发挥胃黏膜保护
作用,还能中和胃酸,其服用后产生胶体的特性对胆酸也有一定吸附作用,适用于与胃酸分泌过多、胃酸反流和胆汁反流等有关的胃部、食管等部位灼烧、疼痛不适症状。
【总页数】4页(P38-41)
【作者】梁豪(指导);张明鑫(指导);龙丽辉(指导);朱玲萃(整理)
【作者单位】西安医学院第一附属医院消化内科;西安医学院第一附属医院临床药
学室;不详
【正文语种】中文
【中图分类】R57
【相关文献】
1.铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗COPD合并胃食管反流病的疗效及对胃动素、胃泌
素水平的影响2.温胃降逆颗粒联合铝碳酸镁治疗胃食管反流的疗效观察3.奥美拉
唑联合铝碳酸镁对反流性食管炎患者临床症状及血清胃泌素水平的影响4.铝碳酸
镁片联合埃索美拉唑对胃溃疡患者胃消化功能及炎性状态的影响5.国际护胃日里
说护胃
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
奥美拉唑联合马来酸曲美布汀在胃食管返流患者治疗中的应用成效

奥美拉唑联合马来酸曲美布汀在胃食管返流患者治疗中的应用成效[摘要]目的:探讨奥美拉唑联合马来酸曲美布汀在胃食管返流患者治疗中的应用成效。
方法:将120例胃食管返流患者随机均分为两组。
其中对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予奥美拉唑联合马来酸曲美布汀治疗,对比其给药后效果。
结果:治疗后,观察组的症状评分、不良反应情况以及治疗总有效率显著更优,P<0.05。
结论:在胃食管返流患者治疗中应用奥美拉唑联合马来酸曲美布汀效果更好。
关键词:奥美拉唑;马来酸曲美布汀;胃食管返流;不良反应;治疗有效率胃食管反流是一种食管内因为胃内容物的反流进入,而引起患者一系列不适感的疾病,通常会造成各种并发症[1]。
胃食管反流患者通常会出现在餐后短时间内,在胸骨后等位置出现烧灼感,需要进行及时的治疗,否则会对患者健康产生严重危害[2]。
在临床对胃食管反流的治疗过程中,较为常见的是单独使用奥美拉唑或者马来酸曲美布汀,两种药物的治疗效果各有其优缺点[3]。
因此本文将120例胃食管返流患者,给予其不同的药物后进行对照研究,结果如下。
1资料与方法1.1临床资料选取我院120例胃食管返流患者,按照给予药物的不同分为两组。
纳入时间:2019年11月~2020年11月(P>0.05),详见表1。
表1 两组患者的基线资料组别例数性别(n,男/女)年龄(岁)病程(年)观察组631/2946.83±7.52 3.55±1.66对照组630/3046.79±7.47 3.61±1.68t/X20.0330.0290.197 P0.8560.9970.8441.2纳入与排除标准[4]所有参与研究的患者已经根据相关标准及影像学检查临床确诊为胃食管反流,病程超过2个月;所有患者均不具有脏腑器官严重疾病或功能不全的情况;所有患者自愿参加本次研究,已经签署知情同意书;1.3方法对照组给予奥美拉唑治疗,具体方法如下:患者每次口服艾司奥美拉唑镁肠溶片(生产企业:阿斯利康制药有限公司,批准文号:国药准字H20046380)40mg,每日2次;观察组给予奥美拉唑联合马来酸曲美布汀治疗,具体方法如下:其中奥美拉唑用法用量同对照组,患者每次口服马来酸曲美布汀片(生产企业:海南普利制药股份有限公司,批准文号:国药准字H20040438)0.2g,每日3次。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
管反流病患者随机分成两组,治疗组采用奥美拉唑、曲美布汀联合铝碳酸镁治疗,对照组予以奥美拉唑和曲美
布汀治疗,疗程均为 8 周。结果 治疗组和对照组总有效率分别为 95% 与 81. 03% ,治疗组明显优于对照组( P
Key words: Omeprazole; Trimebutine Maleate; Hydrotalcite; gastroesophageal reflux disease
胃食管反流病( gastroesophageal reflux disease,GERD) 是 消化系统常见的一种疾病,是指食管胃连接部防反流机构障 碍而导致胃十二指肠内容物反流入食管引起反酸、烧心及胸 痛等典型症状,可引起反流性食管炎( reflu esophagitis,RE) , 以及咳嗽、哮喘、咽喉炎等食管以外的症状,如不及时治疗, 也可引起食管糜烂、狭窄、Barrett 食管及食管癌的发生。近 年来,由于社会发展、人们生活习惯改变以及生活水平不断 提升,胃食管反流病呈现逐年上升的趋势( 目前发病率已达 8. 97% ) [1]。本文采用奥美拉唑、曲美布汀联合铝碳酸镁治 疗,取得满意疗效,报道如下:
< 0. 05) 。结论 奥美拉唑、曲美布汀联合铝碳酸镁治疗胃食管反流病疗效满意,优于奥美拉唑和曲美布汀,值
得临床推广和使用。
关键词: 奥美拉唑; 曲美布汀; 铝碳酸镁; 胃食管反流病
中图分类号: R472. 91
文献标识码: B
Analysis of the clinical effect on gastroesophageal reflux disease treated
Omeprazole with Trimebutine Maleate and Hydrotalcite combined
WANG Rong ( Department of Gastrointestinal Internal Medicine,The Third People's Hospital of Yibin,
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选择 2008 年 5 月至 2011 年 5 月本院门诊 或住院诊断为胃食管反流病的患者 118 例,均符合《中国胃 食管反流病共识意见( 2006 年 10 月三亚) 》[2]。男性 69 例, 女性 49 例,年龄 35 岁 ~ 76 岁,平均年龄 51. 4 ± 6. 9 岁。经 电子胃镜检查,按洛杉矶标准( LA) 进行分级,A 级为黏膜皱 襞表面黏膜破损,直径 < 5mm; B 级为黏膜皱襞表面黏膜破 损,直径 > 5mm,病变不融合; C 级为黏膜破损相互融合,范 围不超过食管周径的 75% ; D 级为黏膜破损相互融合,并累
收稿日期: 2011 - 11 - 30
及食管周径的 75% 以上及食管下端的溃疡。排除有上消化 道手术史、活动性溃疡、恶性肿瘤、糖尿病、神经精神性疾病、 妊娠期妇女及严重心、肝、肾等功能不全者。随机分为两组: 治疗组 60 例,男 35 例,女 25 例; 对照组 58 例,男 34 例,女 24 例。两组在性别、年龄、病情程度差异无显著性。 1. 2 治疗方法 所有病人均予以行为干预,如禁食刺激性 食物,禁烟酒,规 律 饮 食,避 免 饮 用 咖 啡、浓 茶、可 乐 等,餐 后 1h 避免弯腰、卧床,睡前 3h 避免进食,抬高床头等综合治疗; 两组均接受奥美拉唑胶囊( 山东鲁南制药,20mg / 粒) 20mg, 口服,早晚餐前各一次; 马来酸曲美布汀胶囊( 天津田边制药 有限公司,100mg / 片) 200mg,口服,3 次 / d。治疗组在此基础 上加用铝碳酸镁片( 重庆华森制药有限公司,0. 5g / 片) 1. 0, 口服,3 次 / d。疗程为 8 周,治疗中禁用其他抑酸药及促动力 药。治疗期间记 录 烧 心、反 酸、胸 骨 后 疼 痛 等 症 状 变 化 及 不 良反应。分别于 治 疗 前、后 观 察 胃 镜 下 食 管 炎 情 况,并 进 行 比较。 1. 3 临床疗效判定 8 周疗程结束进行总体疗效判定。根 据患者烧心、反酸、胸骨后疼痛等情况进行评分。0 分: 无症 状; 1 分: 症状轻微,不影响日常生活工作; 2 分: 有症状,影响 日常生活工作; 3 分: 症状严重影响日常生活。显效: 临床症 状评分降低 80% ,胃镜观察食管黏膜恢复正常; 有效: 临床症 状评分降低 50 ~ 80% ,胃镜观察食管病变改善≥一个级别;
第 20 卷第 2 期 2012 年 2 月
中国医学工程 China Medical Engineering
Vol. 20 No. 2 Feb,2012
·短篇论著·
奥 美 拉 唑 、曲 美 布 汀 联 合 铝 碳 酸 镁 治 疗
胃食管反流病的疗效分析
王溶
( 宜宾市第三人民医院 消化内科,四川 宜宾 644000)
Yibin,Sichuan 644000,P. R. China)
Abstract: 【Objective】To observe the efficacy of Hydrotalcite combined with Omeprazole and Trimebutine Maleate on the treatment for Gastroesophageal reflux disease. 【Methods】118 patients were randomly divided into two groups. Treatment group was given Hydrotalcite combined with Omeprazole and Trimebutine Maleate while the control group was given Omeprazole and Trimebutine Maleate,for 8 weeks.【Results】For treatment group and control group, the overall efficacy rates were 95% and 81. 03% respectively. The therapeutic effects of treatment group were better than those of the contron group( P < 0. 05) .【Conclusion】Hydrotalcite combined with Omeprazole and Trimebutine Maleate has good clinical effect in the treatment of Gastroesophageal reflux disease,than the Omeprazole and Trimebutine Maleate It is worthy of promotion and application in clinical practice.