中国与东盟各国制造业竞争力比较及启示
在国际竞争中,“中国制造”有哪些优势？
在国际竞争中，“中国制造”有哪些优势？中国制造在国际竞争中具有以下几个优势：1.生产规模和效率：中国制造业拥有庞大而成熟的生产基础和供应链系统。
中国拥有世界上最大规模的工人人口，劳动力成本相对较低，这使得中国制造业能够实现大规模生产并提供竞争力优势。
2.技术和创新：中国制造业在技术研发和创新方面取得了显著进展。
中国投资大量资金用于科学研究和技术创新，并鼓励企业加强自主研发。
这使得中国企业在许多领域拥有先进的技术和创新能力。
3.多样性和全球供应链：中国制造业涵盖了广泛的行业和产品范围，从消费品到高新技术产品。
中国的供应链网络相对完善，能够满足全球市场需求。
这使得中国制造能够提供多样化的产品选择和灵活的供应链支持。
4.人力资源和人才储备：中国有大量受过良好教育和丰富经验的工程师、技术人员和管理人才。
中国制造业能够吸引和培养高素质的人力资源，为企业提供技术和管理支持。
5.政府支持和政策环境：中国政府一直致力于支持制造业的发展。
政府出台了一系列鼓励政策，包括减税、提供贷款和补贴、支持研发和创新等。
这种政府支持为中国制造业提供了有力的推动力。
6.市场规模和内需：作为世界上最大的消费市场之一，中国拥有庞大的内需市场，为中国制造业提供了稳定的市场基础。
这使得中国制造业能够通过本土市场的需求和反馈不断改进和创新。
需要指出的是，尽管中国制造在国际竞争中具有以上优势，但也面临着挑战和改进的空间，如提高产品质量和品牌形象、加强环境和社会责任、创新驱动等。
只有通过不断提升自身竞争力，中国制造才能持续在全球市场中保持竞争优势。
中国制造业的比较优势和竞争劣势
中国制造业的比较优势和竞争劣势近年来，中国制造业一直占据全球制造业市场的重要地位。
中国制造业的迅速崛起使得它既有比较优势，也存在竞争劣势。
本文将详细探讨中国制造业的比较优势和竞争劣势。
一、比较优势1. 廉价劳动力中国拥有庞大的劳动力资源，劳动力成本相对较低。
这使得中国企业能够以较低的成本生产商品，并在全球市场上保持竞争力。
2. 建立完善的供应链体系中国制造业建立了庞大而复杂的供应链体系，从原材料采购到产品配送都得到了有效管理。
这种供应链体系确保了高效率的生产和交付，使中国制造业能够及时满足全球市场的需求。
3. 大规模生产中国制造业通常以大规模生产为特点，能够在短时间内生产出大量产品。
这种规模经济使得中国企业能够降低成本并提高效率，从而在全球市场上取得竞争优势。
4. 技术创新中国制造业在过去几十年中取得了显著的技术进步。
从低端产品到高科技产业，中国的技术实力不断提升。
技术创新使得中国制造业能够开发出更具竞争力的产品，满足全球市场的需求。
二、竞争劣势1. 环境污染中国制造业的快速发展带来了严重的环境污染问题。
大量的工业废气、废水和废弃物对环境造成了巨大的压力，这不仅影响了人们的生活质量，也制约了中国制造业可持续发展的空间。
2. 人口老龄化中国的人口老龄化问题日益突出，劳动力的供给将受到限制。
随着老龄化程度的加深，劳动力成本可能会上升，对中国制造业的竞争优势构成挑战。
3. 缺乏自主品牌中国制造业在全球市场上还缺乏自主品牌的影响力。
虽然中国企业能够生产出高质量的产品，但缺乏知名品牌限制了它们在国际市场上的竞争力。
4. 技术水平不足尽管中国在技术创新方面取得了很大进步，但整体技术水平仍然相对较低。
与发达国家相比，中国制造业在核心技术和高端技术方面存在差距，这使得它在某些领域面临竞争劣势。
总结：中国制造业在全球市场上具有明显的比较优势，如廉价劳动力、供应链体系、大规模生产和技术创新。
然而，它也面临环境污染、人口老龄化、缺乏自主品牌和技术水平不足等竞争劣势。
新质生产力的国际竞争力比较
新质生产力的国际竞争力比较随着科技的不断进步和全球化的发展，新质生产力已经成为各国经济发展的重要驱动力。
在国际上，各国之间的竞争日益激烈。
本文将从不同角度比较各国新质生产力的国际竞争力。
一、创新驱动力创新是新质生产力的核心。
美国以其发达的科技研发和创新体系著称，各种高科技企业如谷歌、苹果等层出不穷。
欧洲国家也致力于科技创新，德国的工程技术和瑞士的制造业技术一直在国际上占有一席之地。
亚洲的韩国、日本、中国等国也在不断加大对科技创新的投入，其中中国更是成为全球创新的重要力量。
二、人才储备人才是推动新质生产力发展的重要因素。
美国的高校在科研领域拥有世界一流人才，各类专业人才在美国研究和发展新技术。
欧洲国家重视人才培养，拥有丰富的技术和管理人才资源。
亚洲国家的教育体制完善，为各行业提供了大量优秀人才。
三、政策支持政府的政策支持对于新质生产力的发展至关重要。
美国政府一直重视科技创新，提供了大量的资金和政策支持。
欧洲国家也通过各种补贴和激励措施来支持新质生产力的发展。
中国政府提出了“中国制造2025”战略，大力发展高新技术产业。
四、市场需求市场需求是新质生产力发展的重要动力。
美国市场庞大，对于新产品新技术的接受度高，刺激了企业不断创新。
欧洲市场相对保守，但对于高品质高端产品的需求也在增加。
亚洲市场发展迅速，对于智能科技产品的需求潜力巨大。
五、产业链整合产业链的整合对于新质生产力的发展至关重要。
美国企业在全球范围内构建了庞大的产业链，实现了全球化生产和营销。
欧洲企业也在不断加强内部协同，提高生产效率。
中国的产业链也在不断完善，各个环节的协同作用越来越明显。
六、产品质量产品质量是企业立足市场的基础。
美国的产品质量一直被认为是世界一流，控制质量的标准严格。
欧洲企业对产品的质量要求也很高，注重研发和创新。
中国企业在产品质量方面一直在努力提升，逐渐走向国际市场。
七、品牌影响力品牌是企业竞争的重要因素，也是国际竞争力的体现。
中国制造业的国际竞争力分析
中国制造业的国际竞争力分析随着全球经济的不断发展，中国制造业的竞争力备受关注。
中国制造业作为全球最大的制造业国家，其国际竞争力的分析对于我们更好地认识中国经济的发展趋势以及制定相应的政策具有重要意义。
一、中国制造业的发展历程中国制造业的快速发展经历了多个阶段。
20世纪70年代至80年代初，中国制造业主要以农业机械、化肥等农产品为主，发展水平相对较低。
随着改革开放的推进，中国逐渐引进了先进的技术和设备，制造业经历了大规模的发展。
在90年代初期到2000年代，中国制造业逐步实现了从低端到中高端产品的转型升级，如电子产品、汽车等领域取得了显著的发展。
近年来，中国加大了在高端制造业领域的投入，提升了产品的品质和附加值。
二、中国制造业的竞争优势1. 产业链完整：中国制造业拥有完整的产业链，从原材料的供应到产品的制造，再到销售和售后服务环节都比较成熟，能够满足全球客户的需求。
这种完整的产业链有助于提高生产效率和降低成本。
2. 劳动力成本相对较低：中国制造业的劳动力成本相对于发达国家来说较低，这使得中国制造业在一些劳动力密集型产品上具有竞争优势。
低劳动力成本为中国制造业提供了较大的空间来降低成本，增强产品的竞争力。
3. 大规模生产能力：中国制造业具有大规模生产的能力，这使得中国能够迅速满足全球市场的需求。
规模化生产不仅降低了成本，还提高了生产效率，为中国制造业赢得了更多的订单。
三、中国制造业的挑战尽管中国制造业具有竞争优势，但在国际市场上仍面临一些挑战。
1. 技术创新和研发能力有待提升：与发达国家相比，中国在技术创新和研发能力方面还存在一定的差距。
在高端制造业领域，中国仍然依赖于引进技术，并且与国外竞争对手相比，中国的专利拥有量相对较低。
2. 环境污染和资源消耗问题：中国制造业的快速发展导致了环境污染和资源消耗加剧的问题。
随着全球对环境保护和可持续发展的要求越来越高，中国制造业需要加大对环境友好型技术的研究和应用，提高资源利用效率。
中国制造业国际竞争力分析与战略探究
中国制造业国际竞争力分析与战略探究一、前言随着全球化的进程不断加速，中国制造业已成为国际市场上备受瞩目的焦点。
在这一领域中，中国正努力提升其国际竞争力，以吸引更多的世界客户。
本文将通过对中国制造业的国际竞争力进行分析，探讨如何制定有效的战略，以提高该国的竞争力。
二、中国制造业的国际竞争力分析1. 优势中国制造业的国际竞争力首先体现在其独特的优势上。
中国作为世界上最大的制造业国家之一，具有得天独厚的资源禀赋：廉价的劳动力、大量的矿产资源、完备的基础设施等等。
与此同时，中国的制造业也在不断发展，技术水平、质量管理和生产效率都有着长足的提高。
除此之外，中国的对外贸易环境也非常有利。
作为全球最大的出口国之一，中国在各个方面的政策和措施都充分体现了对外贸易的支持和重视。
例如，中国的贸易保护措施相对温和，出口退税政策早在20世纪80年代就已实行，而也在逐渐壮大的国内市场使得中国的制造业企业可以更加自信地挑战国际市场。
2. 劣势然而，中国制造业的国际竞争力也存在着一定的劣势。
一方面，中国的工业结构和产品质量仍然相对较低，主要集中在低端生产制造和中高端装配与组装等领域。
另一方面，随着人工、环保等成本不断上涨，中国的劳动力成本优势正在逐渐减弱，这也使得制造成本逐渐上升。
此外，还有一个问题是知识产权问题。
尽管当前中国在国际知识产权保护方面的表现正在逐年提升，但有些中国制造业企业在技术上的创新和知识产权等方面还比较薄弱，这也制约了中国制造业在国际市场上的竞争力。
3. 机遇和挑战作为一个新兴市场国家，中国制造业在国际市场上存在着巨大的机遇和挑战。
首先，随着全球经济的加速发展，各个国家对制造业的需求和依赖不断加强，这为中国的制造业带来了广阔的发展前景。
然而，在这一领域，中国也面临着来自全球制造业企业的激烈竞争，特别是来自发达国家的制造业企业，其技术和产品质量都较高，因此中国制造业必须从技术和市场竞争方面提高自身的核心竞争力。
中国制造业的国际竞争力
中国制造业的国际竞争力中国始终是一个制造强国，在过去几十年的发展过程中，中国制造业已经走过了从仿制到创新的过程，形成了初步的技术积淀和品牌积累。
中国制造业的国际竞争力一直是一个备受关注的话题，本文将从多个角度分析中国制造业的国际竞争力。
制造业转型升级中国制造业在迎接新一轮国际竞争的过程中面临诸多挑战。
如何快速适应市场的变化、实现制造业的转型升级必须是当前制造业的发展重点。
中国制造业要想在国际市场上获得更大的份额，就必须要进行制造业的转型升级。
这不仅涉及到技术创新、产品升级，更关键的是要通过管理模式的升级和企业文化的优化，不断提高企业的核心竞争力。
技术创新的推进技术创新是中国制造业提升竞争力的必经之路。
在中国制造业发展的初期，靠着廉价劳动力和仿制领域的积累，中国制造业快速成长，然而，如今的全球市场上，仿制产品已经不能吸引足够的消费者，应该通过大力推进技术创新，不断地推动技术进步，提高产品的质量和附加值，从而使中国制造业在国际市场上获得更大的优势。
加强对人才的引进和培养从国际竞争力来看，人才的重要性是不言而喻的。
如今，在全球范围内，拥有创新能力和高素质的人才成为了各个企业发展的关键。
而对于中国制造业而言，人才的缺失是不容忽视的，因此，中国制造业应该通过各种机制，加强对人才的引进和培养，积极培养拥有技术创新能力的人才，从而推动企业的转型升级，提升企业的核心竞争力。
加强品牌建设品牌建设是提高中国制造业国际竞争力的必要手段之一。
通过品牌建设，可以产生更高的附加值，提高产品的竞争力，从而在同类产品之中脱颖而出。
中国制造业在品牌建设方面还有一定的差距，需要进一步加强品牌建设，提高产品的知名度和美誉度。
成果展示通过多年的发展和努力，中国制造业在国际市场竞争中已经取得了一定的成绩。
大家熟悉的华为、小米等知名品牌都是证明。
在工业自动化、新能源汽车、家电等领域里，中国制造业已经走到了世界前列。
未来，中国制造业将继续在技术创新、品牌建设、管理模式转型等方面加大力度，不断推进企业的转型升级，提升企业的核心竞争力，加快中国制造业由“大国”向“强国”的转变。
中国智能制造的国际竞争力
中国智能制造的国际竞争力随着科技的不断发展，智能制造已经成为了现代制造业发展的新趋势。
而作为制造强国的中国，在智能制造领域也日渐崭露头角。
那么，中国智能制造的国际竞争力到底有多大呢？首先，我们可以看到，中国在机器人技术上已经取得了长足的进展。
企业如海康威视、大华等已经成为了全球机器人制造的重要供应商。
此外，中国还成功开创了骨科机器人、产科机器人等各类专业领域机器人的先河。
这些成果的实现让中国的智能制造产业在全球范围内获得了重大的关注。
另外，智能工厂也是中国智能制造产业的重要组成部分。
近年来，中国各大企业纷纷积极推进智能制造，不断推陈出新。
例如，华为云在全球范围内推广的鲲鹏AI芯片，能够智能化地处理大规模数据。
同时，一批智能工厂在中国涌现，保利发展、哈工大机器人集团等先锋企业已经完成了智能生产线的建设。
此外，数字化技术的快速发展也促进了中国智能制造产业的崛起。
数字化技术已经渗透到了生产制造、供应链管理等方方面面。
其中，工业互联网等新兴技术更是为智能制造发展注入了巨大能量。
依托于工业互联网的实现，制造企业可以通过建立物联网系统、支持在线监测等手段，实现远程全面监测，并且支持智能化决策，实现生产效率的提升。
当然，要实现中国智能制造的国际竞争力，还存在一些潜在的问题。
例如，制造业的人才流失、生态环境保护等方面依然需要加强。
但是，我们相信在中国政府与企业的共同努力之下，这些问题将逐渐得到解决，智能制造的国际竞争力也将迎来全方位提升的时代。
总之，智能制造已经成为现代制造业发展的重要方向，而中国作为制造强国在智能制造领域的进展也是不容忽视的。
通过不断创新，积极推动智能工厂建设，逐渐加强智能制造的人才储备等措施，中国智能制造有望成为世界领先的智能化制造引领者。
新质生产力的国际比较研究及对中国的启示
新质生产力的国际比较研究及对中国的启示新质生产力是指在现代工业化生产方式下，由信息技术和知识资本构成的一种特殊生产要素，是推动经济社会发展的核心力量之一。
在全球化的时代背景下，各国在新质生产力的发展方面存在着差异，通过对国际比较研究可以帮助我们更好地了解各国在这一方面的情况，为中国提供一些启示与借鉴。
首先，美国作为新质生产力发展最为发达的国家之一，其高度发达的信息技术和知识经济体系为各行各业的发展提供了强大支撑。
美国的互联网企业、高新技术企业在全球市场上拥有一定的竞争优势，通过不断创新、引进优秀人才等方式推动新质生产力的提升。
这为中国指明了一条新的发展路径，即加强科技创新、加大对高新技术产业的支持力度，提升中国在全球经济中的竞争力。
其次，日本作为一个技术先进、制造业发达的国家，其在新质生产力领域也取得了一定的成就。
日本企业注重精益生产、优化生产流程，提高生产效率的同时，也注重产品质量和服务质量的提升。
这种质量至上的理念值得我们学习，可以帮助中国制造业提升产品质量竞争力，树立中国商品的良好声誉。
再者，德国作为一个注重科技创新、重视人才培养的国家，其在新质生产力的发展过程中十分注重人才的培养与引进。
德国拥有一流的教育体系、科研机构，为企业提供了良好的人才支持。
中国可以从德国的经验中学到，加强人才培养、促进科技成果转化，推动新质生产力的发展。
还有，韩国作为一个经济快速发展的亚洲国家，其在新质生产力领域也取得了一定的成就。
韩国政府积极推动科技创新，鼓励企业加大研发投入，不断提升技术水平和产品质量。
韩国的成功经验告诉我们，政府在新质生产力发展中发挥着重要作用，应加大对科技创新的支持力度，优化政策环境，激发企业的创新活力。
此外，新加坡作为一个小国家，其在新质生产力领域表现出了很强的创新活力和竞争力。
新加坡政府大力推动信息技术、高新技术产业的发展，为企业提供了良好的创新环境和政策支持。
中国可以从新加坡的成功经验中吸取借鉴，积极构建创新型国家，为新质生产力的发展打下坚实的基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要：本文运用lary(1968)，hill和philips(1997)的方法对中国和东盟的制造业按要素密集度分类，结果表明中国和东盟制造业要素密集度非常相似，竞争基本上处于同一层次。
从劳动生产率和劳动力成本的角度比较，中国制造业的竞争力主要依靠劳动力成本优势，劳动生产率即使和发展水平与我国接近的国家相比也没有优势。
只有加快制造业技术水平的提升，实现产业结构的升级，才能改变中国与东盟制造业竞争性大于互补性的局面。
关键词：制造业，要素密集度，竞争力，竞争与合成谬误
2002年11月，中国和东盟国家正式签署了(中国与东盟全面经济合作框架协议)，标志着中国—东盟自由贸易区的建立正式启动。
中国东盟自由贸易区能否取得成功，或者能够在多大程度上给中国和东盟各国带来利益，取决于中国和东盟各国的贸易互补性和竞争性。
如果互补性大于竞争性，那么将会产生很大的贸易创造效应，双方都将从中获益。
如果竞争性大于互补性，那么可能贸易替代效应，导致区域内的产业结构剧烈调整，各国将付出一定的调整成本。
如何分析这一问题 ?这就需要研究自由贸易区启动之初的产业竞争关系，而中国和东盟各国之间的制造业竞争力应当是研究问题的重要方面；在此基础上进一步分析其他重要变量对竞争格局的影响。
在本文中，我们首先从要素密度方面研究中国与东盟各国制造业所处的产业层次；然后从劳动生产率和劳动力成本角度比较各国制造业的竞争力状况；最后分析跨国公司的直接投资对该地区制造业竞争格局的影响。
一、从要素密集度研究制造业产业层次的方法
产业的要素密集度是一个产业在生产过程中投入的各种要素的比例，根据在生产过程中密集使用的生产要素的情况，可以分为劳动密集，资本密集，或者技术密集等类型。
但是要准确判断产业的类型比较困难，要素密集度是一个相对的概念，在确定一个产业的类型时存在两个问题：首先，a产业可能相对于b产业是劳动密集型产业，而相对于c产业是资本密集型；其次，同一产业在a国是资本密集型产业，在b国是劳动密集型产业，因为不同国家要累禀赋不同。
不同的人对产业要素密集度的分类可能不同，关键是要有可比性，有助于研究产业的特征.
分类的方法主要有直接的和间接的两种。
直接的方法常采用资本—劳动比作为分类指标，这种分类比较直观，但是具体的操作困难，因为资本存量常常是一个很难准确测量的指标。
另一种方法避开了对资本存量的测量，从要素报酬的角度出发，其思想是各种要素所获得报酬的比例反映了产业的要素密集度，劳动密集的产业劳动力所获得的报酬在总产出增加值中的比重较大，资本在资本密集型产业的总产出增加值较大。
本文所使用的方法就是第二种方法。
hill和philips的方法的思想是先对一国的制造业进行分类，然后再进行多国的比较。
由于各国的人均gdp差异很大，因此直接用一国的数据进行对比就没有可比性，科学的方法是先在一国内部进行分类，然后再进行多国比较。
如果一个产业在不同的国家都表现出劳动密集或资本密集的特征，那么就可以断定这个产业是劳动密集型或资本密集型产业。
在一国内，我们把某个制造业工人人均工资增加值和工人人均非工资增加值在工人人均产出增加值的比重和该国制造业的平均水平对比，就可以判断该产业在该国的要素密集度。
设li表示第i产业工人人均工资增加值和制造业平均水平的比，ki表示i产业工人人均非工资增加值制造业平均水平的比，vi表示工人人均产出增加值的和制造业平均水平的比则有：
下标i表示第i个产业，字母上一横表示制造业的平均水平。
根据这三个指标的大小就可以判断产业在该国的要素密集度。
li、和vi等于l表示相当于制造业平均水平，小于1表示低于制造业平均水平，大于1表示大于制造业平均水平。
一个产业的劳动密集型特征越明显，工人的人均产出增加值、工资增加值和非工资增加值就越低，相反资本密集的特征明显，这三个指标就越高。
因此从li、ki和vi我们就可以判断该产业的要素密集度。
这种方法不仅可以对产业的要素密集度分类，从分类的国际比较中，我们还可以看出统一制造业在不同的国家所处的层次，例如同样是服装制造业，发达国家资本充裕，劳动力价格高，因而倾向于用较多的资本和较少的劳动力，生产高档时装。
而发展中国家资本缺乏，有大量廉价劳动力，因而倾向于用较少的资本和较多的劳动力，生产普通服装。
因此发达国际的服装制造业比发展中国家更具有资本密集型的特征。
处于不同层次的同一产业面临不同的市场，相互间不是竞争性的。
二、中国-东盟各国制造业的产业层次和结构特征
制造业的产业层次与结构特征对各国的费争力具有重要意义。
表1是中国和东盟国家部分制造业的要素密集度比较，取值为li、ki和vi的均值。
这里的要素包括资本和劳动力，为叙述方便统一用资本密集度表示，值越小资本密集度越低，值越大资本密集度越高。
从表中我们可以看到中国的纺织业、普通机械制造业、造纸和纸制品业、橡胶制品业、金属制品业、食品加工业、饮料制造业、有色金属冶炼及压延加工业和电子及通信设备制造业与东盟主要国家具有相似的要素密集度(除了个别国家外)。
比如纺织业的要素密集度，中国为0.63，新加坡为0.58，菲律宾为0.56，越南为0.35，都是非常典型的劳动密集型产业，马来西亚、泰国和印尼的纺织业虽然资本密集度比其他国家高一些，但是差距并不大。
注：根据中国劳动与社会保障部、联合国工业发展组织(2003)数据计算得出，马来西亚为1999年数据，其他为2000年数据。
我国的化学原料及化学制品制造业、黑色金属冶炼及压延工业、烟草加工业和石油加工业与东盟主要国家的要素密集度有明显的差别。
例如化学原料及化学制品制造业，新加坡和菲律宾的资本密集度高于其他国家，分别为2.94和2.34；泰国、印尼和越南次之，分别为1.24、1.48和1.7，中国为1.06。
烟草加工业，中国和泰国的资本密集度最高，为6.6和7.26，其次是菲律宾3.9，印尼和马来西亚比较低，分别为1.06和1.07。
总体上看，我国和东盟的制造业的大部分产业都具有非常相似的要素密集度，而且越是偏向于劳动密集型的产业，相似性越高。
表明我国的制造业和东盟国家并没有拉开差距，基本上属于同一层次。
这是由我国和东盟国家相似的发展阶段和要素禀赋决定的。
除了新加坡发展水平比较高，新加入东盟的缅甸、老挝和柬埔寨的发展水平比较低外，其他东盟国家的发展水平和中国相比没有拉开大的差距。
同时中国和东盟国家同属人口密集的发展中国家，劳动力，丰富而资本缺乏，具有比较优势的产业是劳动密集型产业。
此外，中国和东盟国家长期执行基于比较优势的出口导向型发展策略，鼓励外资进入促进出口，外资流入主要是利用东道国的劳动力成本优势，把劳动密集型产业从高劳动力成本国家转移到低劳动力成本国家。
中国和东盟国家无论起步早晚，制造业的这一发展过程是相似的。
中国和东盟的制造业结构和发展水平都比较相似。
与单个东盟国家相比，可以看出一定的差异；如果把东盟作为一个整体和我国相比，那么制造业的结构就非常相似。
下表是2000年中国和东盟国家制造业前五大产业，从中可以看到机电设备是中国和东盟中相对发达的老成员国最大的制造业产业，服装、制鞋等轻工业产品则是东盟中发展相对滞后的新成员国的主要制造业。
这里只列出了部分产业，如果列出更多的产业，这种相似性仍然存在。
、总体上说，我国的资本密集型制造业面临老东盟成员国的竞争，劳动密集型制造业面临新东盟成员国的竞争；而东盟中辞发展水平的国家无论是劳动密集型还是资本密集型制造业都和我国存在竞争关系。
这种竞争集中体现在市场的竞争上，因为无论中国还是东盟都有很高的对外贸易依存度，并且出口市场集中在美国、日本和欧洲。
三、中国和东盟各国制造业的劳动生产率与工资成本
亚洲金融危机以后，东盟国家的经济受到很大冲击，制造业也受到了影响。
1997年后的几年，东盟国家制造业发展缓慢，危机严重的国家如印尼甚至出现倒退。
从1999年开始，东盟国家逐步从危机中恢复，制造业出现较快增长的趋势。
在这几年中，中国制造业的发展迅速，国际直接投资也达到了创纪录的规模，甚至有人开始把中国称为“世界工厂”。
我国制造业取得的成就无可否认，但是我们应该认识到我国的制造业竞争力方面还存在很多问题。
首先，中国和东盟国家制造业结构的相似性并投有改变，在层次上也没有拉开差距。
其次，中国经济以及制造业的迅速发展的同时，工资水平也在上升，劳动力成本，的相对优势在减弱。
第三，经过危机后的调整，东盟制造业的发展潜力仍然很大，未来的竞争力优势不容忽视。
通过比较制造业的劳动生产率和工资水平，我们可以看到中国和东盟制造业的优势和劣势所在。
鉴于中国和东盟都不是技术领先国，制造业以基于劳动力成本优势的加工工业为主，因此从制造业的劳动生产率和劳动力成本来比较竞争力具有说服力。
文中的各指标都通过中心标准化的方法转化为相对数。