表见代理的法律规定是什么？.doc
论表见代理的法律构成要件
西 人的表见行为之间的因果关系， 被代理人提出抗辩， 截 发 也需要证明自己 无过错或代理人的过失， 最后由司法 展 机关综合认定。 如果第三人以被代理人和代理人的共 梅 同 过错导 致其权利受损， 要求被代理人和代理人共同 祛 承担民事责任， 在表面上符合共同侵权的民 法理论， 2 0 0 但表见代理有例外规定。由于被代理人的过错， 致使 6 . 4 代理人有代理权假象蒙蔽了第三人， 事关系的双方 民 一 是被代理人和第三人， 代理人以该民 事关系要求被代 理人承担民事责任， 才是表见代理规定的第三人享有 的权利。 代理人之所以 能单独承担民事责任， 是第三 人行使选择 权的 结果。 第三人在被代理人与 代理人中 比 较哪一方偿付能力较强进而做出 选择。 选择代理 人， 是根据代理人非正当行使代理权， 在违背或无视 被代理 人真实意思表示前提下， 己的意思进行民 以自
第三人的行为内容， 是第三人在合同订立是如同一 个法律专家， 详细审查代理人的资质条件， 授权状 况。细致的审查造成了合同行为的实施不畅通， 可 能形成交易的迟缓。 却不对被代理人的过错规定义 务内容， 造成了被代理人无辜受过的局限性。 这样， 对被代理人显然不公平。 三、 表见代理制度的构建与完善 传统的民事代理制度将代理人放在附属的位
有理， 婆说婆有理” 的状况， 双方以至于对簿公堂，
一时很难说服对 ， 就需要判断代理人与被代理人 及第三人之间的法律关系， 是否构成表见代理。要 求在理论上， 完善表见代理构成理论。
ห้องสมุดไป่ตู้
(一)设置表见代理构成要件的现实性。 随着时 代的发展， 商业代理逐渐在市场经济中占据越来越 显著的位置， 代理人经济效益大幅提高 ， 经济能力 增强， 偿付能力甚至强似被代理人， 自以被代 其擅 理人的名义实施的所谓代理， 往往有足够的能力应 对第三人提出的民事责任 ，第三人在这样的情况 下， 根本没有必要先按表见代理要求被代理人承担
表见代理的法律规定主要有什么
表见代理的法律规定主要有什么
我们知道，如果代理⼈只是表⾯上使他⼈有⾜够的理由相信有代理权，但是实际上没有的，这叫作表见代理。
那么，表见代理的法律规定主要有什么呢?今天，店铺⼩编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。
表见代理的法律规定主要有什么
《中华⼈民共和国民法典》
第⼀百七⼗⼆条【表见代理】⾏为⼈没有代理权、超越代理权或者代理权终⽌后，仍然实施代理⾏为，相对⼈有理由相信⾏为⼈有代理权的，代理⾏为有效。
第⼀百六⼗七条【违法代理及其法律后果】代理⼈知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理⾏为，或者被代理⼈知道或者应当知道代理⼈的代理⾏为违法未作反对表⽰的，被代理⼈和代理⼈应当承担连带责任。
第⼀百七⼗⼀条【⽆权代理】⾏为⼈没有代理权、超越代理权或者代理权终⽌后，仍然实施代理⾏为，未经被代理⼈追认的，对被代理⼈不发⽣效⼒。
相对⼈可以催告被代理⼈⾃收到通知之⽇起三⼗⽇内予以追认。
被代理⼈未作表⽰的，视为拒绝追认。
⾏为⼈实施的⾏为被追认前，善意相对⼈有撤销的权利。
撤销应当以通知的⽅式作出。
⾏为⼈实施的⾏为未被追认的，善意相对⼈有权请求⾏为⼈履⾏债务或者就其受到的损害请求⾏为⼈赔偿。
但是，赔偿的范围不得超过被代理⼈追认时相对⼈所能获得的利益。
相对⼈知道或者应当知道⾏为⼈⽆权代理的，相对⼈和⾏为⼈按照各⾃的过错承担责任。
以上就是“表见代理的法律规定主要有什么”的相关知识，希望⼤家能够多多了解，如果在以后遇到合法的权益被侵犯的情况，就可以通过法律武器来维护⾃⼰的合法权益。
如果您的情况⽐较复杂，店铺也提供律师在线咨询服务，欢迎您进⾏法律咨询。
表见代理的看法
表见代理的看法
一、合法性
表见代理应当符合法律的规定，即代理人必须具有代理权，且该代理权没有被取消或终止。
这是表见代理成立的必要条件。
只有符合法律规定，表见代理的行为才能得到法律的承认和保护。
二、善意性
在表见代理中，相对人应当善意无过失地相信代理人具有代理权。
也就是说，相对人应当在合理的范围内，审慎地审查代理人的代理资格和权限，并相信其具有代理权。
如果相对人明知或者应知代理人无代理权，仍然与其从事民事行为，则不适用表见代理的规定。
三、利益性
表见代理的形成，必须对被代理人有利，或者说对被代理人无不利或损失。
如果代理人的行为给被代理人带来损失，则不适用表见代理的规定。
因此，在认定表见代理时，应当考虑被代理人的利益是否受到损害。
四、合理审查义务
相对人在与代理人从事民事行为时，应当履行合理的审查义务，审慎地审查代理人的代理资格和权限。
如果相对人未尽合理的审查义务，导致表见代理不能成立，则应当自行承担相应的责任。
因此，合理审查义务是表见代理成立的重要条件之一。
五、风险负担
在表见代理中，被代理人应当承担因代理人无权代理而产生的法律后果。
这是因为被代理人未尽合理的注意义务，未能及时发现并制止代理人的无权代理行为。
因此，风险负担是被代理人承担的重要责任之一。
如果被代理人因未尽合理的注意义务而遭受损失，则不得向相对人追偿。
合同法对表见代理的规定
合同法对表见代理的规定如果要向⼈民法院主张权利的，是需要有相应的法律依据的。
对于表见代理，我国法律是有明确规定的，满⾜表见代理规定的，表见代理的法⾏为是有法律效⼒的。
那么，合同法对表见代理的规定有哪些？下⾯，店铺⼩编详细为您介绍具体内容。
合同法对表见代理的规定《中华⼈民共和国合同法》第四⼗九条规定：“⾏为⼈没有代理权、超越代理权或者代理权终⽌后以被代理⼈名义订⽴合同，相对⼈有理由相信⾏为⼈有代理权的，该代理⾏为有效”。
表见代理的构成虽然代理⼈没有代理权，基于被代理⼈的过错，⽽使相对⼈认为其有代理权⽽产⽣代理的效⼒;⽽因代理产⽣的效⼒待定的合同是因为⼈理⼈虽然没有代理权⽽与相对⼈签约，但⾏为对被代理⼈有利，被代理⼈可能追认⽽构成效⼒待定的合同。
滥⽤代理权的构成有哪些情形滥⽤代理权，是代理⼈为⾃⼰计算或为他⼈计算，损害被代理⼈利益⽽⾏使代理权。
滥⽤代理权的构成：(1)代理⼈拥有代理权；(2)代理⼈实施了代理⾏为；(3)代理⼈损害了被代理⼈的利益。
代理权制度的价值在于“为本⼈计算”，⽽⾮为代理⼈计算，因此，滥⽤代理权⾏为，为法律所禁⽌。
滥⽤代理权，与⽆权代理、越权代理不同：(1)滥⽤代理权，是有权代理，代理⼈的代理⾏为仍在代理权范围内。
越权⾏为构成⽆权代理，不适⽤滥⽤代理权。
(2)滥⽤代理权导致本⼈的损害，即滥⽤代理权的结果是本⼈受害，⽽代理⼈或第三⼈受益。
如果本⼈受损害⾮滥⽤代理权所致，则也不能适⽤滥⽤代理权。
⽆权代理的着重在代理权，⽽⾮代理效果，因为⽆权代理⾏为的效果，有可能是对本⼈有利的，也有可能是对本⼈不利的，但纵使对本⼈有利，本⼈也有权拒绝接受该效果。
如果⾏为⼈滥⽤代理权的，被代理⼈是可以按照合同的约定，取消代理权限的，如果他⼈是表见代理的，被代理⼈可能也需要承担相应的法律后果，但是可以⾏使⾃⼰的追偿权。
要是你还有什么不明⽩的地⽅，不妨向我们店铺的律师进⾏咨询。
店铺温馨提⽰：《民法典》⾃2021年1⽉1⽇起正式施⾏，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废⽌。
表见代理 现代汉语词典读音
表见代理现代汉语词典读音
表见代理，读音为biǎo jiàn dài lǐ。
表见代理是指在法律上，代理人通过签署代理文件或者其他方式，代表委托人进行诉讼或者其他法律行为。
表见代理是一种常见的法律行为，它可以为委托人节省时间和精力，同时也可以为代理人带来一定的经济利益。
在中国，表见代理的法律规定主要包括《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》等法律法规。
根据这些法律规定，代理人必须具备一定的资格条件，如年满18周岁、具有完全民事行为能力等。
同时，代理人也必须遵守法律规定，不能违反法律法规进行代理活动。
表见代理在中国历史上也有着悠久的传统。
早在唐代，就有律师、代理人等职业存在。
宋代时期，代理人已经成为一种独立的职业，并在很大程度上影响了当时的司法实践。
明清时期，代理人的职业地位更加稳固，代理活动也得到了更加规范的管理。
总的来说，表见代理是一种重要的法律行为，它在保障公民权利、促进司法公正等方面发挥着重要的作用。
表见代理的法律要件-司法考试民法讲义
表见代理的法律要件司法考试民法讲义我们司法考试学员问：简述表见代理的法律要件。
我们解答：（1）以本人名义为民事法律行为。
（2）行为人无代理权。
（3）须有使相对人信其有代理权的表征。
（4）须相对人为善意。
司法考试民法讲义内容节选：表见代理要发生有效代理的效果，自然要符合代理的一般要件，如须有三方当事人、代理为合法行为等等。
这里主要说明作为表见代理的特别法律要件。
（1）以本人名义为民事法律行为。
包括以本人名义实施意思表示或受领意思表示。
因为如果不是以本人名义为民事法律行为，纵有为本人计算的意思，只能适用无因管理或隐名代理的规定，表见代理只是适用于显名代理。
（2）行为人无代理权。
表见代理是广义无权代理，行为人若有代理权，适用有权代理的规定，即使代理权有瑕疵，也只能适用狭义无权代理的规定，与表见代理无涉。
（3）须有使相对人信其有代理权的表征。
这一点是表见代理与狭义无权代理最大的不同，也是表见代理之所以发生有权代理效果的根本理由。
所谓信其有代理权，是本人有作为或者不作为实施某种表示，是相对人根据这一表示足以相信行为人有代理权。
如交付印章于行为人保管，或把盖有印章的空白合同交付行为人，行为人以本人名义与第三人订立合同时，第三人根据行为人握有本人大印的事实，即可信行为人有代理权。
（4）须相对人为善意。
即相对人在与行为人为民事法律行为时，并不知其无代理权，且无从得知。
如果相对人有过错，则不能适用表见代理；若相对人有恶意，明知行为人无代理权还要与之为民事法律行为，按民法通则第66条第4款的规定，由行为人与相对人对本人负连带赔偿责任。
关于表见代理的若干法律思考
关于表见代理的若干法律思考文章概述了表見代理的有关法律规定，分析了表见代理制度存在的问题，并提出有关完善的意见和建议：完善我国《合同法》第49条关于表见代理制度的构成要件；赋予被代理人追认权；增加表见代理中第三人的责任和义务。
标签：表见代理；第三人；代理权；善意；过失一、表见代理的有关法律规定我国表见代理制度的立法借鉴了相关国外的经验，并形成了具有我国特色的表见代理制度。
从目前来看，主要有如下几个方面的法律规定：1、《中华人民共和国民法通则》规定，被代理人为代理人出具的委托书内容授权不明确的，被代理人必须向第三人承担民事责任，相应的代理人也要承担连带责任。
2、《中华人民共和国民法通则》规定，代理人因为没有代理权、超越代理权或者代理权终止后已被代理人名义从事的的民事行为，必须要经过被代理人的明确追认，被代理人此时才应当承担民事责任。
被代理人没有追认的民事行为，由行为人自己承担民事责任。
被代理人知道代理人以他自己的名义实施的民事行为而不明确否认，那么应当认定被代理人同意代理人的行为。
3、最高人民法院在《关于审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答》（已失效）规定，在签订合同时，无论是合同签订人用委托单位的合同专用章还是利用加盖公章的空白合同书签订合同，应当认定合同签订人具有委托单位的代理权，委托单位应当承担民事责任。
此则规定已经具备表见代理的特征。
4、《中华人民共和国合同法》规定，没有代理权，超越代理权以及代理权终止后，行为人仍然以被代理人名义与他人订立合同，此时，只要第三人有理由、有证据相信行为人具备代理权的，该代理行为合法有效。
从而正式确立了我国的表见代理法律制度。
上述1、2项法律规定，立法本意是基于被代理人的过错，要求被代理人与代理人一起承担连带责任，起到了一定的惩戒作用，并不是完整意义上的表见代理，但已具备表见代理的特征和性质；3项规定已具有表见代理的外在表象及其意义；4项规定从法律上正式确立了我国的表见代理制度。
最高法院：认定表见代理裁判规则
最高法院：认定表见代理(16个)裁判规则｜2017作者：admin来源：未知发布于2017-09-2109:52法律规定：《合同法》第四十九条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
下面这些判例均涉及表见代理的认定的调整问题，并由最高人民法院作出，具有一定的参考价值。
1、代理人未尽善良代理人的代理义务，第三人亦明知代理人的代理行为存在重大瑕疵，该代理行为对被代理人不发生法律效力中国石油天然气股份有限公司湖北销售分公司与十堰车都大洋石化有限公司、十堰市南海石油化工有限公司租赁合同效力确认纠纷再审案(最高人民法院民事判决书)裁判要旨：代理人没有忠实维护被代理人的利益，尽到善良代理人的代理义务，该代理行为违背诚实信用原则，背离民法代理制度的基本宗旨。
第三人亦明知代理人的代理行为存在重大瑕疵，在代理人和第三人催告被代理人履行代理人与第三人所签订的合同后，被代理人明确表示对该合同不予认可的情况下，该代理行为对被代理人不发生法律效力。
最高人民法院再审认为，本案各方当事人所争执的焦点问题是，代理人南海石化公司以被代理人中石油湖北公司的名义与车都公司签订的岗河村加油站《租赁合同》，对中石油湖北公司是否具有法律效力。
（略）南海石化公司作为代理人没有忠实维护被代理人的利益，尽到善良代理人的代理义务，该代理行为违背基本的诚实信用原则，背离民法代理制度的基本宗旨。
第三人车都公司应明知南海石化公司的代理行为所存在的重大瑕疵。
在车都公司和南海石化公司催告中石油湖北公司履行《租赁合同》后，中石油湖北公司明确表示对该合同不予认可，并在诉讼中以南海石化公司与车都公司隐瞒事实损害其利益为由主张合同无效。
南海石化公司代理中石油湖北公司与车都公司签订的《租赁合同》不是被代理人中石油湖北公司的真实意思表示，该合同对中石油湖北公司不发生法律效力。
原审判决认定合同有效不当，予以纠正。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
表见代理的法律规定是什么？
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
【为您推荐】思茅区律师南溪区律师长宁县律师简阳市律师社旗县律师市中区律师高新区律师曲江区律师
表见代理法律规定是什么？自从表见代理从我国《民法通则》中有了第一次的约定后，随后在合同法中被明确规定就逐步出现在合同和司法解释中，但是很多人对这个东西还是没有很清楚，下面，就由跟你详细地讲解一下吧。
一、表见代理的初步规定
《民法通则》第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。
未经追认的行为，由行为人承担民事责任。
本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
“本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意”的规定，是表见代理制度的“原则性规定”或“初步规定”;被代理人知道代理人以其名义进行活动，而容忍了该行为;或者被代理人尽管不知道代理人有此活动，但如果被代理人尽到相当注意，就可以
知道，这时的被代理人要承担表见代理的责任。
二、表见代理的成形
《合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
为了了维护交易安全，大陆法于上个世纪初便承认了表见代理。
交易者基于对交易行为合法性的信赖及对交易行为效果确定性的正当期待而进行的交易，应当获得法律的肯定性评价，否则，交易活动就会因其过分的危险和不确定性而迫使交易者过分的谨慎，从而抑制从事交易活动的积极性。
三、其它法律法规中的表见代理
我国《合伙企业法》第三十八条规定：“合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。
”
最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释第十七条第(二)项规定：“夫或妻非因日常生活需要而对夫妻共同财产作出重要处理决定，夫妻双方应平等协商，取得一致意见。
他人有理由相信其为夫妻共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。
”
以上两种情况均因当事人之间的特定关系(或合伙或婚姻)，使第三人相信当事人的代理权，致其它当事人承担被代理人的责任。
从文中我们可以知道，表见代理法律规定就是维护代理人和相对
人之间的合法权益，规定两者之间的责任范围和维护第三人的利益维护交易正常进行的规定，表见代理法律规定也是被我国法律所认同的。
希望这篇文章的内容对您能有帮助。