《鸿门宴》人物
鸿门宴人物形象分析 都有什么人物
鸿门宴人物形象分析都有什么人物
2021-09-24
鸿门宴的主人公是刘邦。
刘邦，字季，沛郡丰邑人。
中国历史上杰出的政治家、战略家和军事指挥家。
下面是《鸿门宴》各人物形象分析相关内容，来看一下！
鸿门宴人物形象分析
1《鸿门宴》各人物形象简单分析
张良：沉稳机智，处事不惊，处事有方，知人知己，多谋善断。
范增：越俎代庖，妄自尊大，骄横急躁，老谋深算等
樊哙：直率勇猛，忠心不二，粗中有细，粗犷豪放。
项庄：勇而无谋，笨拙无能。
刘邦：能屈能伸，善于应变，善于纳谏，知人善任。
圆滑狡诈，细心机警。
项羽：骄傲自大，刚愎自用，自大无谋，寡谋轻信，沽名钓誉，缺乏
远见。
项伯：徇情，泄密，糊涂蛋。
曹无伤：鲁莽草率。
2《鸿门宴》的故事大概
项羽得知刘邦入了关中，大怒，立刻回师咸阳，在函谷关外守候，范增已觉出刘邦必成大器，便命项羽设下“鸿门夜宴”一心诛除刘邦，项伯竟顾念和张良故人之情，向刘邦大军报讯，刘邦不得不去。
鸿门宴当日，范增早已布下天罗地网，定要把刘邦人头留下，谁知刘邦竟以一跪化解了项羽之怨恨，加之樊哙相助，安然逃脱。
鸿门宴八个人物性格
鸿门宴八个人物性格一、人物性格：典型性格，各有个性。
项羽和刘邦：（双方首脑）共同点：胸怀大志项羽“彼可取而代之！”刘邦“大丈夫生当如此也！”1.项羽有“力拔山兮气盖世”的英雄气概，骄矜自负，听到“沛公欲王关中”的密报，大怒曰“旦日飨士卒，为击破沛公军！”项伯斡旋泄露军机，项羽麻痹不问，项伯说项羽“今人有大功而击之，不义也”，项羽又在“义”字上思虑不定。
鸿门宴上刘邦一席花言巧语，竟使项羽不好意思，暴露了无伤，说明他无知而愚蠢。
范增多次目示、举玦，“项王默然不应”，“项庄拔剑起舞”，项伯“翼蔽沛公”，听之任之，说明项羽不听人言，犹豫不决，举棋不定，优柔寡断，坐失良机。
樊哙闯宴，威慑项羽，慷慨陈词，指斥项羽。
项羽沽名钓誉，不但不怒，反而大加赞赏、赐坐。
刘邦逃跑，项羽受璧，无可奈何，缺乏深谋远虑。
听曹无伤言（大怒）决意伐刘——受项伯说（许诺）答应善遇——受刘谢罪（留饮）自愧设宴——见增举佩（默然）纵容刘邦——见伯护刘（不应）继续纵容——樊哙闯斥（称赞）赐坐赐酒——张良留谢（不追）安然受璧性格特点：唯我独尊、光明磊落、宽宏大量、“仁义”皆施、直率鲁莽、沽名钓誉、轻敌自大、寡谋轻信、优柔寡断、眼见不远、不善用人。
2.刘邦出身农家，不务正业，贪财好色，一心称王。
鲰生献计“距关，毋内诸侯，秦地可尽王也”，正中刘邦下怀。
这样重大事件，刘邦都没有告诉过谋士张良，真有心计。
紧急关头，摇尾乞怜，又向张良求救。
张良不计前事，连发数问，从实际出发，提出“沛公不敢背项王”的方针。
刘邦首先怀疑张良与项伯的关系，既而心领神会，立刻接见项伯，说得天花乱坠，做得天衣无缝，机敏过人，贯彻执行张良的方针真叫漂亮！拉拢收买了项伯，通过项伯软化了项羽，在鸿门宴上受到项伯的“翼蔽”。
刘邦鸿门谢罪是迫不得已，但有胆量有气魄，而又卑躬屈节，称项羽为“将军”，自称“臣”，奉承项羽，掩饰自己，拉旧关系，自己“北向坐”，“张良西向侍”，低三下四。
刘邦进入咸阳，住在皇宫，尽享荣华富贵，不肯离开。
鸿门宴人物形象
鸿门宴人物形象
鸿门宴涉及的主要人物共有8位，分别是刘邦、张良、樊哙、范增、项庄、项伯、曹无伤、项羽。
项羽优柔寡断的性格让他错失了良机，也自然成就了刘邦日后的霸业。
刘邦：善于拉拢，能屈能伸，从善如流，坚决果断，善于用人，善于应变
张良：足智多谋，冷静老练，善于辞令，忠诚机智。
樊哙：忠心耿耿，粗中有细，果敢勇猛
曹无伤：不忠不义
项羽：优柔寡断，率直轻信，不善用人，骄傲自大，刚愎自用，自矜功伐。
范增：忠心耿耿，老谋深算，目光长远，自以为是，妄自尊大，急躁易怒。
项庄：有勇无谋，优柔寡断
项伯：重情重义，为臣不忠，为小义而背大忠。
《鸿门宴》是汉代史学家、文学家司马迁创作的一篇史传文，出自《史记·项羽本纪》。
文章叙述的是秦朝灭亡后（公元前206年）两支抗秦军队的领袖项羽和刘邦在秦朝都城咸阳郊外的鸿门举行的一次宴会。
全文以刘邦赴项营请罪为核心，连同赴营以前和逃席以后分为三个部分，以曹无伤告密、项羽决定进攻始，以项羽受璧、曹无伤被诛终，按项羽是否发动进攻、刘邦能否安然逃席两个问题逐层展开故事。
情节跌宕起伏，形象生动鲜明，组织周密严谨，语言精练优美。
感谢您的阅读，祝您生活愉快。
鸿门宴人物形象分析
用人篇：刘邦手下的人：张良1、第二自然段，张良：：“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。
”明确：他没有听从项伯的建议，而是把事情的始末告诉了刘邦，这说明张良是个重“义”的人，并且对刘邦忠心耿耿。
2、张良是刘邦的重要谋臣，可我怎么觉得课文中的他好象没起什么作用，似乎总是站在一边？比如：第一，项伯把项羽第二天要攻打刘邦的消息告诉张良后，张良去见刘邦，告之这一紧急情况，刘邦问他怎么办，他却反问刘邦两个问题，直到刘邦再一次问他怎么办时，他才出了个主意：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王。
”第二，鸿门宴上，范增三次举玉珏暗示项王，张良没有反应；范增召来项庄舞剑，要他乘机杀死刘邦，课文中也没有写张良有何反应。
第三，刘邦借机离开宴会现场后，是樊哙提出不必辞行，然后他们才从小路逃回军营的，张良只是留谢而已。
（重要问题）樊哙第四自然段，哙曰：“此迫矣！臣请入，与之同命。
”明确：可以看出，樊哙在得知刘邦所处的险境时，意识到情况的危急，义不容辞，这说明他不仅忠勇胆大而且心细。
后面（动作描写）哙即带剑拥盾入军门，樊哙侧其盾以撞，卫士仆地，哙遂入，立而饮之，樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。
也说明樊哙无所顾忌，无所畏惧和粗豪的性格。
再加上对他的一些外貌描写，更加显出樊哙的勇猛。
项伯：我觉得项伯虽然是项羽的人，但是却被刘邦所利用，约为婚姻，从这也可以看出刘邦比较善于用人，会用人，而且见到项伯后，马上把项伯拉拢过来，这从侧面表现出了刘邦在用人方面也是比较有谋虑的。
曹无伤：对于不忠的人，非常果断的处理掉。
项羽手下的人范增：1、在第一自然段中，在劝阻项羽攻打刘邦时说“急击勿失”一方面表现出他深谋远虑，看出项羽的野心，但话语中却带有命令的口吻。
还有在第三自然段宴会中，他在席上“说目项王，举玉玦以示之者三”，他擅自布置项庄舞剑，一方面看出他善于应变，老谋深算，但也已经造成欲取项羽而代之的客观的影响，说明他既不知人，也不知己，这是范增的致命弱点。
高一语文鸿门宴所有知识点
高一语文鸿门宴所有知识点鸿门宴是中国历史上著名的事件之一，发生在公元前206年，也被称为“韩信挟天子以令诸侯”。
这场宴会的主要参与者有刘邦、项羽、韩信等人，也是中国历史上权谋斗争的经典之一。
通过对鸿门宴的研究，我们可以了解中国古代的政治制度、人物传记、文学作品等多个方面的知识点。
首先，鸿门宴让我们了解到中国古代的政治制度和权谋斗争。
刘邦和项羽是鸿门宴的两位主要人物，他们分别代表了汉朝和楚汉之间的矛盾与较量。
刘邦是汉朝的创立者，他以农民起义的方式推翻了秦朝的统治，建立了新的政权。
而项羽则代表了楚国的利益，他是兵家大师，曾经是楚军的主帅。
鸿门宴是刘邦和项羽之间的一次权谋斗争，是他们智慧和胆识的角逐。
通过对鸿门宴的了解，我们可以更好地了解中国古代的政治制度和权谋斗争的方式。
其次，鸿门宴对于了解古代人物传记也非常重要。
在鸿门宴中，除了刘邦和项羽外，还有一个重要的角色是韩信。
韩信是刘邦的重要将领，也是历史上有名的军事家和政治家。
他的才华和智慧在鸿门宴中得到了充分展示。
他利用了农民起义的机会，通过向刘邦建议采取诱敌深入的方式，成功地搬起了石头砸了自己的脚。
鸿门宴中的韩信形象丰满鲜活，对我们了解他的传记和人物形象提供了重要参考。
再次，鸿门宴还与中国古代文学作品有着紧密的联系。
在中国的古代文学作品中，鸿门宴被多次描绘和引用。
其中最为著名的就是汉代作家班固所著的《汉书》。
在《汉书》中，班固详细记载了鸿门宴的过程和事件，生动形象地描绘了刘邦、项羽和韩信等人的形象。
通过对《汉书》的阅读，我们可以更好地理解鸿门宴这一历史事件，并对古代文学作品有更深入的了解。
最后，鸿门宴的故事也与中国古代文化有着密切的联系。
鸿门宴的故事成为了中国文化中的经典之一，被多次诗词歌赋引用和描绘。
例如唐代诗人刘禹锡所作的《陋室铭》中就有“鸿门宴”的引用。
这些诗词歌赋不仅使我们更加了解了鸿门宴的内涵，也丰富了中国古代文化的内涵。
通过对鸿门宴的研究和了解，我们可以更好地理解中国古代文化的奥妙和博大精深。
《鸿门宴》人物关系
人物关系
l. 张良——张良，字子房，刘邦的主要谋士。
刘邦得天下后，封他为“留侯”。
留，地名，在现在江苏省沛县东南。
足智多谋。
因为请项伯调停是他提出来的，樊哙是他找来的，“留谢”一事也处理得恰当。
2. 樊哙——刘邦的部下，非凡勇敢、粗中有细。
从闯帐的动作；入帐后怒目而不语；借机面责项王；主张不辞而别等处可看出。
3. 范增——项羽的主要谋士, 项羽对范增尊称为亚父，意思是尊敬他仅次于对待父亲。
远见卓识、刚愎自用。
从他断言刘邦“志不在小”；从他让项庄击杀刘邦；从他碎玉斗；从他断言“夺项王天下者必沛公也”可以看出。
4. 项伯——楚左尹项伯者，项羽季父也。
看重情义，又易为假情义所盅惑。
5. 陈平——项羽的部下，后来为刘邦的谋士，官至丞相。
当时已有心投奔刘邦，从他奉召而放行可以看出。
6．项庄——项羽的堂弟。
7．项籍者，下相人也，字羽。
初起时，年二十四。
其季父项梁，梁父即楚将项燕，为秦将王翦所戮者也。
项氏世世为楚将，封于项，故姓项氏。
《鸿门宴》人物形象探究
善于运筹帷幄，因此他的登场总是代表着危机、 挑战和机遇。 精明大器的他在政治上具有强有力的掌控和领导 能力。
刘备的形象
1
三顾茅庐
刘备三次拜见诸葛亮，最终请他出山相助形成三国时期的局势，逐渐为后来的剧 情开始构筑基础。
2 多角度表现
通过不同样式的图文排版，呈现了多方面的 人物形象特征，使得观众对这些人物有了更 清晰的认识和印象。
2 忠诚的人格魅力
他虽未获功，但却被一群有志之士敬重。陈 平的形象充满了忠诚的人格魅力，是古代人 物形象中难得一见的正直，代表了一种朴素 而深刻的精神境界。
3 通往成功的道路
陈平在本剧中没有直接参与鸿门宴的筹备和 组织，但是他帮助吕布击败曹操，为鸿门宴 的成功奠定了基础。
4 所表现的价值观
他所表现的价值观，例如忠诚、正义、和谐 等，都一直是古代人物形象的最佳代表之一。
议论和辩论
宴会期间，参与者们纷纷表达 了对时局和天下大势的看法， 他们的议论和辩论使得鸿门宴 变得备受关注和传颂。
剧变和动荡
最终，曹操在宴会结束前夕触 发了他的密谋，使得局势逐渐 激化。袁绍惨遭失败，许多功 臣和重要人员也无法幸免于难。
结论与总结
1 深入人心
本次人物形象探究的深度和广度都较大，通 过本次活动，我们对古代历史人物形象有了 全面的了解。
《鸿门宴》人物形象探究
鸿门宴是中国历史上的一次著名事件。通过对该事件中的多个人物形象深入 探究，我们可以更好地了解古代人物的信仰、决策、行动以及背后深藏的动 机和情感。
陈平的形象
1 担任谋士
陈平自觉完成自己作为谋士的职责。他忠诚 而不失聪明，言论和行动始终站在舍身为国 之立场，得到了各方人物的信任。
【课外阅读】《鸿门宴》人物赏析
【课外阅读】《鸿门宴》人物赏析《史记•鸿门宴》中人物形象的丰富饱满，生动鲜明，不仅得力于司马迁对材料的取舍和安排，而且也得力于他使用了多种方法表现人物的思想性格特征。
他尽力避免一般地梗概地叙述，而是抓住主要事件，具体细致地描写人物的活动，使人物性格突出。
对于一场浩大的军事行动，作者寥寥几笔就交待清楚。
破关而入，攻城守战，均一笔带过，突出项羽的一怒。
鸿门宴中，繁琐礼仪，推杯换盏都舍去不写，而专抓住范增的示意，项庄舞剑，樊哙闯宴，刘邦私逃几个环节加以渲染，把人物推到矛盾冲突的尖端，让人物在紧张的斗争中，表现他们各自的优点和弱点，表现他们的性格特征。
在鸿门宴中，盖世英雄项羽的表现坦率而少谋略，既没有钜鹿之战的豪气，也缺少后来垓下被围，乌江自刎时的悲壮，显得优柔寡断，则愎自用。
钜鹿之战把项羽的地位推向顶峰，唯我独尊。
所以他不顾当初的约定，听到刘邦已入关中后，勃然大怒，破关而入，直指刘邦兴师问罪。
刘邦的假意奉承，又让他立刻心软了下来，不但轻易相信了刘邦的话，而且胸无城府地把告密人坦率告之，导致曹无伤枉送性命。
在他的眼中，曹无伤本来就无足轻重，他相信自己的实力，不需要任何人的帮助。
这种盲目的自高自大害得他后来孤单无助，四面楚歌，许多原来对他抱有希望的人都离他而去，比如韩信、范增。
在战场上，项羽神勇异常，气魄惊天撼地，但是在政治斗争上，幼稚天真。
他看不清当时的形势，只想着为楚报复暴秦，坑杀秦兵，火烧秦宫，大封诸侯，快意恩仇，然后衣锦还乡。
他斗不过刘邦。
刘邦也不轻易相信别人，当张良向他告知项伯带来的消息时，他怀疑张良，但马上又转变了态度，对项伯卑辞恭貌，和张良一样的与之称兄道弟，既拉拢项伯为他在项羽面前说好话，也感动了张良，让他们在宴会斗争中时刻保护着他。
刘邦是虚伪奸诈，善于委过于人的。
做关中王是他的梦想，一旦得以实现，他便有些得意忘形，真的去做准备了。
当形势不利，危难当头之际，又立刻翻脸不认人，推出替罪羊来。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
素材4.项羽讲究仁义，接受项伯的建议，在宴会 上不忍杀死刘邦；刘邦参乘樊哙闯入军帐，斥责 项羽，项羽也心存仁义，没有怪罪反而赐与酒肉。
提炼观点：讲仁义是有条件的，对敌人心存仁 义之心只能被敌人利用。
素材5.在鸿门宴上刘邦自降身份，曲意逢迎项羽， 樊哙更是将项羽与怀王相提并论，项羽的虚荣心和 尊严感得到大大的满足。于是，项羽出于“不忍” 之习和自得之意，错失了一次杀死刘邦的绝好机会。
项羽 自矜功伐、刚愎自用、寡谋轻信、
沽名钓誉、不善用人、优柔寡断、 轻敌自大。
刘邦 知人善用、能言善辩、
狡诈虚伪、随机应变
群像
范增：老谋深算、高瞻远瞩、脾气暴躁 张良：干练精明、处事不惊 项伯：甘被人用 樊哙：勇猛豪爽、粗中有细 项庄：有勇无为
项羽、刘邦两个人物的不同性格是通过相互映 衬、对比、烘托表现出来的:
提炼观点:
轻敌思想要不得，在任何时刻都不要 忽略了对手的存在；
要尊重对手、警惕对手，对付对手不 能过于傲慢自负。
素材2.范增向项羽进谏，刘邦“其志不在 小 …… 此 天 子 气 也 。 急 击 勿 失 ” ； 项 伯 却劝项羽，“今人有大功而击之，不义 也。不如因善遇之”。 提炼观点:要善于采纳别人的建议，择其善者 而从之；对待不同的意见自己要有主见，不能 人云亦云。 素材3.在项伯的劝说下，项羽放弃了原先 攻打刘邦的计划； 鸿门宴上，范增几次暗示项羽要杀死刘邦， 项羽默然不应。 提炼观点：做事不能优柔寡断，患得患失；
曹
无
诛杀无伤
伤
故事情节
全文以“鸿门设宴”为中心事件，以“杀不 杀刘邦”为故事线索，按时间顺序展开故事情节： 无伤告密 项羽欲击 范增献策 项伯夜访 张良献计 刘邦约婚 项伯游说 沛公谢罪 范增举玦 项羽不应 项庄舞剑 项伯翼蔽 张良告急 樊哙闯帐 义责项羽 刘邦逃席 张良留谢 无伤被杀
3起3落
人物形象
话说项羽
鸿门宴集中表现了项羽自矜功伐又 为人不忍的性格。自秦军主力被他 击败，各路诸侯就听命于他。入关后，项羽一听 说刘邦“欲王关中”，触犯了他的尊严，便立即 决定攻击；在获悉刘邦“籍吏民，封府库”，等 待他来处理的时候，就放弃了进攻的打算。他未 把刘邦视为主要对手，不愿弄小谋在席间杀人， 加上刘邦很给他面子，使他有了妇人之仁。这种 不忍之心，还使他对樊哙也采取了宽容的态度。 樊哙陈词，虽有指责，但把他看得比怀王更高， 故意迎合他自矜功伐的心理。自矜功伐又为人不 忍，项羽一时成功，最终不免于失败。
制作yu
鸿 门 宴 上
项 伯
项
曹
羽
无
伤
范
使 者
无伤告密
增
项
项
范
伯
羽
增
项羽欲击
项 伯 夜 访
项 伯
张 良
项 伯
项伯游说
项
范
羽
增
项
张 良
刘
பைடு நூலகம்
项
邦
伯
羽
沛公赴宴
项 伯
项 羽
项羽不应
范
增
项 羽
项 庄 舞 剑
项 庄 项 伯
张
樊
张良告急
良
哙
樊哙闯帐
范 增
樊 哙
项 羽
沛 公 逃
席
张 良
樊 哙
沛 公
这些又表现了他能屈能伸的性格。 至于他的狡诈多端，从归罪鲰生、 拉拢项伯等细节中，都表现得很是 惹眼。
陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。 然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将 五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出， 号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。 及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己， 难矣。自矜功伐，奋其私智而不师
4.请各用一个四字短语描写下列人物形象的
特点。
①
的项羽 ②
的刘邦
③
的范增 ④
的张良
⑤
的项庄 ⑥
的樊哙
⑦
的项伯 ⑧
的曹无伤
【答案】①刚愎自用 ②能屈能伸 ③老 谋深算 ④足智多谋 ⑤有勇无谋 ⑥临危 不惧 ⑦敌我不分 ⑧罪有应得
其所以为我擒也。
（《史记·高祖本纪》）
题乌江亭 杜牧 胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。 江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
乌江亭 王安石 百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。 江 东子弟今虽在，肯与君王卷土来。
咏项羽 李清照 生当作人杰，死亦为鬼雄。 至今思项羽，不肯过江东。
课文写作素材延伸
素材1. 项羽攻入函谷关后，拥有大军四十万， 实力强大，士气正旺，颇为自负。“旦日飨士卒， 为击破沛公军”以为刘邦在自己的掌控之中，鸿 门宴上坦然接受刘邦谦卑的谢罪，其傲慢轻敌的 思想最终为自己的悲剧埋下了祸根。
提炼观点：自矜功伐，最终不免要尝到失败 的苦果；对待别人的曲意逢迎要有警惕之心； 要善于审时度势，把握机会，识时务者方为 真正的俊杰。
结束语 《鸿门宴》是《史记》中极其精彩的
一篇，史圣司马迁对这位失败的英雄倾注了太多的
感情，使其具有久远的人格魅力。可以说巨鹿之战 的辉煌胜利使项羽丧失了自己的判断能力，也构成 了他对战争一种近乎盲目的崇拜，并进一步铸就了 他的悲剧性格。他的精神世界里惟一的支柱或许就 是每次战斗的胜利。项羽不屑小计谋是真诚的，他 梦想用他所崇尚的武力去解决一切问题，最终英雄 末路。项羽用性格的笔写下独特的人生篇章，算是 一种对自己的薄奠。无论是独夫的刚愎自用还是英 雄的顾盼无奈，无论是抗鼎拔山还是别姬自刎，光 照至今的永是夕阳般的辉煌与悲壮。
话说刘邦
刘邦的形象很生动传神。赴鸿门谢罪，虽有 项伯居中调停，其实是身入虎穴，命运难卜， 但非此不足以平息项羽之怒，仍如约而往。回 到军中，他立诛曹无伤。这些，能看出他的决 断。刘邦一向待人傲慢，这一回又是“先破秦 入咸阳”，有大功，但在项羽面前谦词卑礼， 惟恐有所不至。宴会上他居于下座，安之若素， 逃席未辞，却故意作态说于礼不合。
1.下列句子中不含通假字的一项是 A．距关，勿内诸侯 B．愿伯具言臣之不敢倍德也 C．令将军与臣有郤 D．备他出入与非常也
【答案】D/A.距-拒 内-纳 B.倍-背 C.郤-隙
2.下列各句加点词的用法与其他三项不同 的一项是
A. 常以身翼蔽沛公 B. 范增数目项王 C. 吾得兄事之 D. 项伯乃夜驰之沛公军
【答案】B/名词作动词，用眼示意。其 他三项都是名词作状语，可分别译作：像 鸟的翅膀一样、用兄长的礼节、连夜。
3.下列句中加点词语，古今意义相同 的一项是
A．今人有大功而击之 B．沛公奉卮酒为寿，约为婚姻 C．备他盗之出入与非常也 D．从此道至吾军，不过二十里耳
【答案】D/指明范围，含有往小里或轻里说 的意味；仅仅。A.古义：现在别人（指沛 公）；今义：现在的人，与古人相对。B.古 义：儿女亲家；今义：指因结婚而产生的夫 妻关系。C.古义：意外的变故；今义：程度 副词，很。
⑴项羽在优势下，恃勇骄横，毫无远虑； 刘邦在劣势下，忍辱负重，善于保存自己。
⑵项羽刚愎自用，又拙于应变； 刘邦善于采纳意见，又随机应变。
⑶项羽用人唯亲，致使谋臣不能施其谋， 将士不能效其力；
刘邦知人善任，谋臣能从容定计，将士能 见危授命。
⑷项羽养奸贻患，又自绝敌营内应； 刘邦有奸必肃，能争取敌营的人为自己效劳。
古，谓霸王之业，欲以力征经营天下， 五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤 而不自责，过矣。乃引“天亡我，非 用兵之罪也”，岂不谬哉！
（《史记·项羽本纪》）
夫运筹策帷帐之中，决胜于千里 之外，吾不如子房（即张良）。镇 国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道， 吾不如萧何。连百万之军，战必胜， 攻必取，吾不如韩信。此三者，皆 人杰也，吾能用之，此吾所以取天 下也。项羽有一范增而不能用，此