恋爱动机调查报告
恋爱的调查报告十篇
恋爱的调查报告十篇（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作范文、党团范文、演讲范文、心得体会、合同范本、条据书信、礼仪范文、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays, such as work sample essays, party and youth group sample essays, speech sample essays, personal experiences, contract sample essays, normative letters, etiquette sample essays, teaching materials, complete essays, and other sample essays. If you want to learn about different formats and writing methods of sample essays, please stay tuned!恋爱的调查报告十篇恋爱的调查报告篇1随着社会的发展，人们的思维变得开放起来，中学生早恋成为了普遍的话题，早恋以一种朦胧的盛情一般都伴随着从少年到青年心理转变和对生活的热爱，对美好未来的向往而产生的，是一种以喜欢、敬佩等感情因素为基础的感情。
大学生恋爱调查报告
大学生恋爱调查报告
恋爱是大学生活中常见的一种情感体验，也是年轻人成长过程中的一部分。
为
了更深入地了解大学生恋爱的现状和特点，我们进行了一项针对大学生的恋爱调查。
通过问卷调查和访谈，我们收集了大量的数据和信息，下面将就调查结果进行分析和总结。
首先，我们发现大学生的恋爱观念逐渐趋于成熟和理性。
在调查中，有超过80%的大学生表示他们认为恋爱是建立在互相了解和尊重的基础上，而不再是简单
的一时冲动。
他们更注重恋爱关系的稳定和长久，而非只是追求短暂的浪漫。
其次，大学生对于恋爱对象的选择更加理性和成熟。
在调查中，有近70%的大
学生表示他们更倾向于选择与自己志同道合、有共同兴趣爱好的恋爱对象，而不再盲目追求外表和物质条件。
这表明大学生在恋爱观念上有了明显的变化，更加重视内在的品质和精神层面。
另外，大学生对于恋爱的态度也更加理性和成熟。
在调查中，有超过60%的大
学生表示他们在恋爱中更注重理性和沟通，而不再盲目追求情感和冲动。
他们更加懂得如何处理恋爱中的矛盾和问题，更加懂得如何在恋爱中取得平衡和成长。
总的来说，大学生恋爱调查结果显示出大学生在恋爱观念、恋爱对象选择和恋
爱态度上都呈现出成熟和理性的趋势。
这也与当代大学生的整体成长环境和社会背景密切相关。
在未来的大学生恋爱中，我们也希望大学生能够继续保持理性和成熟的态度，更加注重内在的品质和精神层面，共同创造健康、稳定的恋爱关系。
年轻人恋爱数据调研报告
年轻人恋爱数据调研报告年轻人恋爱数据调研报告引言：恋爱是人类社会中一种重要的情感活动，对于年轻人来说尤为重要。
因此，我们进行了一项关于年轻人恋爱的调研，旨在探索他们的恋爱态度、行为以及对于婚姻的看法。
以下是我们的调研结果。
调查方法：我们采用了问卷调查的方式，针对年龄在18至30岁的年轻人进行了调查。
总共收集到了500份有效问卷。
调查结果：一、恋爱态度1. 关于恋爱的看法：大部分年轻人认为恋爱是一种表达爱意和寻找合适伴侣的方式，占调查样本的82%。
另外，有14%的样本表示恋爱可以让自己更加开心。
2. 恋爱的目的：大部分年轻人希望恋爱的目的是找到一位可以共度一生的伴侣，占调查样本的70%。
另有20%的年轻人希望通过恋爱来寻找一段美好的回忆。
二、恋爱行为1. 结交恋人途径：通过朋友介绍是结识恋人的主要途径，占调查样本的48%。
而通过社交媒体和线上交友平台结识恋人的比例也在逐渐上升，分别占26%和15%。
2. 恋爱初期行为：年轻人普遍会选择通过聊天、约会等方式来了解对方，并试图建立感情。
其中，聊天占调查样本的65%，约会占30%。
三、婚姻观念1. 结婚意愿：对于是否有结婚的意向，调查样本的57%表示有，37%表示可能有，仅有6%表示没有。
2. 理想婚龄：对于理想的结婚年龄，大部分年轻人希望在30岁左右结婚，占调查样本的60%。
另外，有28%的年轻人希望在25岁左右结婚。
4. 婚姻观念：大部分年轻人认为婚姻是一种责任和承诺，占调查样本的68%。
另外，一些年轻人认为婚姻是一种约束，占26%。
讨论与结论：通过本次调查，我们可以看出年轻人对于恋爱和婚姻有明确的态度和期望。
大部分年轻人认为恋爱是一种寻找合适伴侣的方式，他们希望通过恋爱找到一位可以共度一生的伴侣。
结交恋人的主要途径是通过朋友介绍，但社交媒体和线上交友平台也成为了一种常见的途径。
恋爱初期，年轻人主要通过聊天、约会等方式来了解对方，并试图建立感情。
对于婚姻，大部分年轻人表示有结婚的意愿，并希望在30岁左右结婚。
恋爱调查报告4篇_调查报告_
恋爱调查报告4篇爱情是永恒的话题，人们不惜用最美丽的语言来描绘爱情的永恒和不朽，认为爱情能给人带来精神上的激励、情绪上的欢愉、生活上的充实，没有爱情的人生是苍白的、消沉的，甚至是没有意义的。
也有人由于看到他人的不幸或自己经历过不幸，对爱情持悲观的态度，认为美好的爱情只是文艺作品中的演绎，而生活中的爱情带给人更多的是痛苦而不是欢愉。
所谓爱情是一对男女基于一定的社会基础和共同和生活理想，在各自内心形成的相互倾慕，并渴望对方成为自己终身伴侣的一种强烈、纯真、专业的感情。
性爱、理想和责任是构成爱情的三个基本要素。
恋爱能发生在任何时候，恋爱不只是大学里普遍存在的一个问题，在我们的调查问卷第一个问题里：“你有谈过恋爱吗?”回答“有”的人达到了43%，很明显，这个虽然没有过50%，但是，出于中国“男多女少”的这一社会现状，说明了43%这个比例已经非常高了。
而在我们对于有没有谈过恋爱这个问题的后续个问题里“如果有，那是在什么时候谈的”，选“大学”的竟然高达87%，而且,在没谈过恋爱的人群里说想谈恋爱的也很令人吃惊的达到了93%，当然，这个数是不能概括一切，可是这个数已经可以反映了许多问题了，说明了大学里谈恋爱这个现象已经是普遍存在的了。
就谈恋爱正确不正确这个问题不是我们研究的范围，暂不讨论，可是基于以上统计的数我们已经可以对大学恋爱所存在的问题进行讨论了。
经过了我们学习研究小组的讨论以及网上调查了解，大学恋爱主要存在2个方面，也是最重要的方面：1.大学生谈恋爱的益处2.大学生谈恋爱的弊端所以，我们就以上两个方面着重进行讨论与分析。
一.大学生谈恋爱的益处① 增加学生的交际能力和语言表达在恋爱的过程中，少不了甜言蜜语的滋润，而在确认一段爱情之前，首先最重要的是要建立自信，在拥有自信的前提下，对心仪的女孩子进行追求。
并且在和异性交流的过程中，不断增加自己的交际能力与语言表达。
要有效地提高社交能力、可循两方面入手，一是对社会情境的辨析能力，一是提高对其他人心理状态的洞察力。
大学生恋爱的调研报告五篇
大学生恋爱的调研报告五篇调查结果与分析“你正在恋爱吗?”调查统计得出其中43.9%的人是正在恋爱中,56.1%的人是没有恋爱的.这个数据显示大学生这个群体里的恋爱情况很普遍，这是改革开放以来传统道德的分崩离析和恋爱观念的改变的结果，作为刚刚告别十二年寒窗苦读的大学生而言，空闲时间较为充裕约束相对减少，使得校园成为恋爱摇篮。
另外，我们对这一调查结果持审慎态度，因为调查数量有限，数据出入可能不够准确。
“你的初恋是什么时候”早恋是现在社会关注的问题之一，也是老师和家长颇为担忧的一个问题。
在调查的人中16岁以下的人有29.3%、17～18岁的有31.7%、19～20岁以后的有7.3%、20岁以后的有4.8%、没谈过的占了15。
6%。
调查显示早恋在当今学生中比较普遍，这与舆论倡导和师长们强调早恋的种种危害形成强烈对比，是一味地阻止早恋的发生和给予教训，还是接受早恋给予正确的引导和关心更值得我们思考。
“你选择男(女)朋友的主要依据是什么?”调查对象中选择“相貌好”占19.5%、“人品好”占36.6%，“能力好”占14.6%、“和自己志趣相投”占26.8%、其他的则占了2.4%并且恰巧理由都是“对她好”。
人品的好坏左右着大学生选择恋爱对象，对于文化程度较高的大学生的这个群体而言，从外在的选择转到内在的追求，符合群体特征。
而“和自己志趣相投”也说明这种群体性的特征。
而“相貌好”和“能力好”的比例则更多的显示出大学生在走向社会前的早熟和仍然保有理想主义的气质。
“假如让你选择，你会选择”调查显示有68.3%的人选择了“我喜欢的人”，而其中我们发现男生中选择此项的超过90%，这说明男生更为主动和更愿意争取，另外我们认为这和民族性格有关。
与民族性格相悖的是，数据显示如今的大学生更愿意去争取和走向自我和走向心灵。
“你想在大学里谈恋爱或者你在大学里谈恋爱最初动机是?”“看到大家都有男朋友或女朋友，觉得自己单身没面子”占7.3%,这显然是大学生早熟能够较好地独立以及近年文化圈和网络盛行的单身主义思想有关。
恋爱脑的调查报告6篇
恋爱脑的调查报告6篇一份合理的调查报告才能帮助我们得到成长和进步，说到调查报告，想必很多人都是非常熟悉这个文体的，下面是作者为您分享的恋爱脑的调查报告精选6篇，感谢您的参阅。
恋爱脑的调查报告篇1爱情，人类永恒的话题。
本文从大学生的恋爱观出发，立足问卷调查，以大学生恋爱观为主题，用真实数据分析大学生恋爱特点，探究影响大学生恋爱心理和恋爱行为的主要因素。
本次调查的目的是让大学生了解自身所形成的恋爱观，从而引导大学生树立科学合理的恋爱观。
一、研究方法和研究对象1、研究方法。
本次调查采用自编的《90后大学生恋爱观的调查问卷》，内容涉及在校大学生如何看待恋爱、对待恋爱的态度等方面的主要内容，力图通过该问卷比较客观、全面、科学地了解大学生的恋爱观状况。
2. 研究对象。
本次调查选取了常熟理工学院在校大一、大二的学生，进行随机抽样调查。
本次调查发放问卷80份，回收79份，有效率为％。
3. 调查时间为2#年11月。
二、调查结果分析(一) 大一学生恋爱观调查情况大一学生接受调查的有20人，男生8人，女生12人。
其中曾经谈过恋爱的仅有4人，正在恋爱中的也仅有4人，可见恋爱的人占少数。
而调查显示，70%的大一学生表示支持大学生谈恋爱，仅有1人表示反对，对于恋爱动机大多数学生表示没想过，60%的人对失恋都无所谓，30%的人会再找一个，只有10%的人会悲痛欲绝，在大一谈恋爱的主要原因，60%的人都认为寂寞空虚，想找人陪。
这一部分人是因为刚进从高中紧张压抑的生活进入到轻松的大学生活中，没有了高考时的那股干劲，这时就想到了爱情雨露的滋润。
这次调查中，大一学生在学习与恋爱哪个重要的这个问题上，大多数人表示学习更重要，可见大一学生思想还是相对纯洁的，在恋爱成功率上，80%的学生选择“很小”。
（二）大二学生恋爱观调查情况大二学生接受调查的有19人，男生8人，女生各11人，以下是几个大二学生恋爱观的特点。
1. 在已恋爱的的男女生中，觉得自己有理想恋人的男生占2，而女生只有1，这说明在对待恋爱对象的态度上，男生比较实际，而女生比较倾向于理想化。
恋爱状况调查报告5篇
恋爱状况调查报告5篇【第1篇】大学生恋爱状况调查报告对于文化水平较高，情感体验较为丰富的大学生们来说，除了学习之外，恋爱也是热门话题之一。
那么我校大学生是怎样看待大学生谈恋爱的呢?他们的恋爱观又如何?在择偶的时候哪些才是他们看重的呢?就这些问题，我院社调部、女生部对全校八个院系做了抽样调查，结果分析如下：恋爱现状及原因分析在被调查的同学中，42%的同学表示自己谈过或是正在恋爱，而有31%的同学则表示目前未谈，若遇到合适的也会陷入其中，只有不到三成的同学明确表示至今未谈，也不准备在大学期间谈。
以上数据表明，大学恋爱绝不是个别现象，是普遍存在的。
通过对调查结果的分析，二、三年级以43.4%和44.4%的认可率被认为是恋爱发生的集中年级，而文法、管理、外文等文科院系则被认为是恋爱发生最为集中的学院。
关注大学爱情的普遍，是什么使得恋爱之火如此旺盛的燃遍校园呢?45.8%的被调查者认为是因为学业压力不大，空闲时间太多，内心空虚寂寞，需要慰藉，引发了爱情。
的确，进入大学后，摆脱了高中式重压的机械学习，时间变得随机而灵动，假如不擅长安排时间，就会感觉有了过多空闲，似乎无事可做。
而且大学生活中，人际交往、学习考试等都可能给大学生造成身心压力。
长期如此，内心的空虚日益加重，压抑开始充满心头。
逃避痛苦是人的本能，而恋爱是建立一种比较亲密的关系，可以造成注意力的转移。
另外，一些大学生对信念、价值和自我长期把握不定，而在恋爱中则有人来共同分担茫然、沮丧的情绪，从而缓解了压力。
大部分正在恋爱的人也承认，或多或少的存在找依靠的心理。
赶潮流会导致恋爱的发生?17%的同学是这样认为的。
这与从众心理有关。
在一个群体中(如一宿舍)，如果大部分人都在谈恋爱，剩下的人也会受到影响。
处在青年期的大学生，往往对自我缺乏充分的肯定，甚至有人会为自己没有恋人而自卑，所以他们不会逆潮流而动。
赶潮流还与周围文化环境的诱导有关。
超越生死的爱情电影，风花雪月的言情小说，缠绵悱恻的爱情歌曲，体验恋爱感觉的广告片校园里流行的一切都会潜移默化地影响大学生的行为。
大学生恋爱调查报告文档5篇
大学生恋爱调查报告文档5篇College Students' love Investigation Report编订：JinTai College大学生恋爱调查报告文档5篇小泰温馨提示：调查报告是反映对某个问题、某个事件或某方面情况调查研究所获得的成果的文章。
调查报告是宣传唯物论和辩证法、坚持实事求是思想路线的有力武器，历来被无产阶级革命家所重视。
本文档根据调查报告内容要求展开说明，具有实践指导意义，便于学习和使用，本文下载后内容可随意修改调整及打印。
本文简要目录如下：【下载该文档后使用Word打开，按住键盘Ctrl键且鼠标单击目录内容即可跳转到对应篇章】1、篇章1：大学生恋爱调查报告文档2、篇章2：2020年大学生恋爱调查报告文档3、篇章3：大学生恋爱观文档4、篇章4：关于大学生恋爱观的调查报告文档5、篇章5：关于大学生恋爱观的调查报告范文篇章1:大学生恋爱调查报告文档大学生恋爱也成为了一个不容忽视的社会问题。
今年我利用假期时间对大学生恋爱的现状，大学生恋爱的情况做了调查，对大学生恋爱的原因、现状及利弊做了一些相关的分析，并提出了一些相关的对策。
一、关于大学生恋爱现象的调查想恋爱的同学占63.4%对于谈恋爱的目的，有37.2%的同学选择“寻找真爱”，26%的选择“积累经验”;12.3%的选择“满足自己的虚荣心”;24.5%的选择“为了好玩，丰富生活”。
交往方式53.7%的同学选择“互相帮助。
共同进步”;25.7%的同学选择“频繁约会，尽兴玩乐”。
对于恋爱对象最重要的必备条件，25.8%的同学认为是“容貌与身材”;52.1%的为“才能与个性”;10.9%的为“财富与背景”。
在恋爱中的同学有72.4%的会考虑他们的未来，10.3%的明确不会，17.3%的要视情况而定。
当恋爱的一方提出分手时，另一方会8.3%“爱你一万年”，39.4%“只要你幸福”，29.3%“无所谓”，23.1%选其他。
对现在普遍存在的大学生恋爱观不严肃的现象，有9.7 %的同学“非常赞同”;65.6%的“可以理解”;24.6%的“坚决反对”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于大学生恋爱动机因素及其影响的研究
报告
爱情，是人类永恒的话题。
当今快节奏的社会生活，使得恋爱也加快了步伐。
当今大学生的恋爱似乎过于理想化、浪漫化、简单化。
虽然大学生大多都已成年，但他们对于自己究竟为何而恋爱，并没有真正认真思考过自己究竟为何而开始恋爱。
进入大学，对于大多数的大学生而言，过多的自由时间让他们感到非常寂寞和空虚。
所以，对于这些文化水平比较高、情感体验比较丰富的大学生们来说，除了学习之外，恋爱也便成了热门话题之一。
那么当代大学生究竟为什么而恋爱呢？他们又希望在恋爱过程中得到什么呢？他们的恋爱又会给他们的生活带来什么样的影响呢？就这些问题，我们将对我校在校大学生做此次关于“大学生恋爱动机因素及其影响”的调查研究。
一、研究过程
我们分别在八教一楼的教室、图书馆的电子阅览室、宿舍、选修课的课堂上随机发放了问卷。
八教的一楼主要是为了能够找到大四大三的学生进行调查，在电子阅览室主要是寻找大一的学生。
本次问卷为自填式封闭式问卷，当场回收。
共发放133张问卷，回收有效问卷103张，问卷回收有效率是77%。
问卷分为两部分，第一部分是针对恋爱动机的提问，第二部分是针对恋爱质量的提问，采用里克特量表形式。
回收只有效的问卷中，因为无法事先预测被调查者是否正在恋爱或曾经谈过恋爱，所以有53份填写了后面的恋爱质量部分。
所以对恋爱质量的考察只能根据这53份。
问卷的第一部分分别从生理、心理、精神、物质四个方面设计问题，每个方面各4题，外加一题，总共17题。
问卷第二部分分别从责任感、了解、关心、尊重、幸福感五个方面设计问题，共18题。
二、研究结论
1、在被调查者的性别比例中，男女基本持平。
但是女生的比例稍大于男生由此我们可以看
出，此次调查的男女生比例较为平均。
从年级的分布状况来看，大一、大二、大三的学生占主导。
图一（1）
图一（女）
图一（男）
在关于“为了寻找爱情，我会开始一段恋情”的提问中，有49%的同学认为爱情应该是恋爱的基本动机之一，表明大学生对爱情的看重，但仍然有27%和24%的同学分别认为恋爱不一定要基于爱情的原因和认为根本不需要爱情的因素也可以开始恋爱。
这不禁让笔者想到，在当今情感取向多元化的时代，爱情对于个人的重要性似乎已经大大下降，毕竟恋爱是使爱情出现的最直接和最有可能的途径。
在男女差别上，女生在同意和非常同意的比例上低于男生，而反对和无所谓的比例上却比男生高。
似乎女生显得比男生更现实一点，对爱情的渴望程度要比男生低一些。
这和一般大众认为更看重爱情的认识显然有所不同。
图二
图二（女）
图二（男）
在“恋爱可以让我得到安全感”的提问中，40%的同学非常同意恋爱可以给他们带来安全感，而更多的同学认为安全感并不是他们从恋爱中可以获得的，因为持无所谓、反对、非常反对态度的同学占到了55%。
男女生在对安全感的需求上的差别并不明显，看来女生自己已经形成了很强的独立意识，她们并不想通过他人的保护来获得安全感。
图三
图三（女）
图三（男）
“如果有人追求我，我会更加肯定自己的魅力”
图四
图四（女）
图四（男）
“恋人可以成为我未来生活事业上的保障”
图五
图五（女）
图五（男）
在“面对他或她的穷追不舍，我会答应试着交往”的提问中，就整个男女生群体而言，持反对意见和无所谓态度的比例接近70%，表明同学们在开始恋爱的决定上更自主。
男女生在这个问题上的差异十分明显，女生持反对意见的比例达到60%，是男生的两倍还多。
可以看出，“追女仔”的时代已经在悄悄走远，单方面的追求的恋爱模式已经不能满足女性的恋爱动机需求。
女生对开始恋爱的条件的要求更高了，相比之下男生在这个问题上的态度更加宽容一些。
这里我们再次看到女性独立意识在大学生群体中的逐步觉醒。
图六
图六（女）
图六（男）
“看到别人谈恋爱，我也很想谈一场恋爱”
图七
图七（女）
图七（男）
在“经济花销上，我会坚持AA制”的提问中，同意和非常同意的比例较低，只占到11%，而反对和无所谓的比例占到70%。
看来，AA制这种消费方式在情侣间并不是很实用。
对于占36%的持无所谓态度的同学来说，他们已经可以从容地接受这样的消费方式，但是经济独立的理念并没有在他们的思维中固定下来。
这里让笔者想到西方流行的婚前财产公证的问题，是否可以认同或者能在多大程度上认同这一新兴的婚前财产处理方式在大学期间的情侣消费方式上就有迹可循了。
图八
图八（女）
图八（男）
“无聊的时候，特别想找个人陪”
图九
图九（女）
图九（男）
在“为了寻找一个优秀的结婚对象，我会开始恋爱”的提问中可以看出，恋爱和婚姻的紧密联系，65%的同学恋爱动因都是把婚姻作为重要的取向。
但分别从男女生来看，二者又有了明显的差异。
男生比女生更愿意把婚姻和恋爱联系在一起，因为有54%的男生非常同意和同意为了寻找结婚伴侣而开始恋爱，而同等条件下，女生只占到36%；而女生中有35%的人反对这个将婚姻和恋爱是为连体婴儿的观点，是男生中持反对意见的人数比例的两倍多。
由此看来，男生在恋爱的问题上更加务实，规划得更加长远。
图十
图十（女）
图十（男）
“看到不如自己的人都谈恋爱了，我心里蠢蠢欲动”
图十一
图十一（女）
图十一（男）
“恋爱能让我的物质生活得到改善”
图十二
图十二（女）
图十二（男）
“迫于父母的压力，我会开始恋爱”
图十三
图十三（女）
图十三（男）
“我不太可能和经济条件太差的人开始一段恋爱”
图十四
图十四（女）
图十四（男）
“恋爱中发生的亲昵行为对我很有吸引力”
图十五
图十五（女）
图十五（男）
“恋爱能满足我对性的好奇感和求知欲”
图十六
图十六（女）
图十六（男）
“只有恋爱财可以让我有可能与异性发生性关系”
图十七
图十七（女）
图十七（男）
“恋人之间发生的性行为比性自慰（手淫）更能有效地满足我对性的需求”
恋爱质量分数分布
50以下
2%41%
70－8024%
80以上
50以下
50－60
60－70
70－8080以上
最后，恋爱质量调查问题共有18题，笔者根据恋爱质量分数除以总题目数所得出的商，来划定被调查者的恋爱质量。
低于50为恋爱质量低，50至60为恋爱质量较低，60至70为恋
爱质量中等，70至80为恋爱质量较高，80以上为恋爱质量高。
三、总结与反思
1、初步设计的理想化和实际调查的冲突
根据我们开始的设计思路，调查结果可以很好的达到调查目的。
第一卷的设计目的是想通过对四个方面得分的计算，按最高分对调查者的潜在恋爱动机进行归类，但调查结果出来后，发现由于题量过少，四个部分的分数差距不明显，所以无法明显归类被调查者的恋爱动机。
第二卷的设计目的，原本是要同第一卷的恋爱动机进行比较，通过分数与类型的关系来看恋爱动机对恋爱质量的影响，例如，看某一分数段的人群的恋爱动机的比例分布状况，从而看出哪一种恋爱动机更能够促成更高质量的恋爱。
但由于第一卷的设计失策，所以研究目的失败。
2、对调查对象的了解不够深入。
在整理调查结果时笔者发现，有些题目的概念指向不清，比如“无所谓”这一术语对于有些题目无法适用，导致被调查者无法回答；有些题目的内容不够大众化，被调查者不知道题目所指的具体名词的意思。
调查者可能出于好奇心，而忽视了被调查对象的认知水平和认知范围的局限性。
3、 笔者发现，调查的总人群的调查结果和男女分开的调查结果基本上相似，但在个别问题
的结果中，男女被调查者呈现出明显的差异性。
小组成员：陈玲、王梦莹、赵文男、夏明月、汪慧、吴伟伟、李玉、许瑞。