我国大用户直购电现状及政策分析
浅谈大用户直购电交易

浅谈大用户直购电交易摘要:本论文主要讨论了大用户直购电交易的相关问题。
随着电力市场化的推进,直购电交易作为一种新兴的电力交易方式已经在中国得到广泛的应用。
本论文将从直购电交易的发展现状、影响因素、运行机制等方面进行分析,并结合实际案例进行探讨。
研究结果显示,大用户直购电交易有利于降低能源成本、提升能源效率、促进新能源的发展等多重作用,但同时也存在一些问题需要进一步完善和解决。
关键词:大用户、直购电交易、电力市场化、能源成本、新能源。
正文:一、大用户直购电交易的概念大用户直购电交易指的是大型企业、能源服务公司等能够承担较大电量供应风险的用户,通过与发电企业、能源交易市场等签订长期的电力采购协议,直接获得所需电力的交易模式。
二、大用户直购电交易的发展现状自2003年中国《电力法》颁布实施以来,我国电力市场逐步实现了市场化改革,其中直购电交易作为电力市场的一种主要形式,已经在多个省份得到了广泛应用。
截至2019年底,全国已经有近650家企事业单位与电力公司签订了直购电合同,涉及电力总量超过5000万千瓦时,占全国工业用电总量的10%以上。
三、大用户直购电交易的影响因素1、电力市场化程度。
直购电是电力市场化改革的重要组成部分,其发展涉及到电力体制改革的深度和广度。
2、能源成本的变化。
大用户在选择直购电交易时会考虑到和传统电力交易方式相比,直购电应该更具有竞争力和可预见性。
3、政策环境的变化。
政策在巨大程度上影响着大用户直购电交易的发展,比如能源保存环保管理条例、国家电力投资计划等。
四、大用户直购电交易的运行机制大用户直购电交易的运行机制可以简单地归纳为以下流程:电力需求预测、电力供应招投标、合同签订、交收及结算等。
五、大用户直购电交易的案例分析1、北京大兴国际机场。
该机场是综合交通枢纽,电能需求量非常大。
其与国家电投集团签订了直购电合同,年均供电量能够达到2.2亿度。
2、乐居集团。
该企业与电力交易市场直接签订长期采购合同,可节约成本60%左右。
我国大用户直购电发展问题及对策探讨

我国大用户直购电发展问题及对策探讨随着我国经济的快速发展和工业化水平的不断提高,能源需求也在不断增加。
面对着日益严峻的能源压力,我国大用户直购电发展成为了一个备受关注的问题。
大用户直购电是指大型工业企业等大用户直接与电力公司或发电企业签订电力购买协议,获得更多的电力选择权和更灵活的用电方式。
虽然大用户直购电有望解决电力供需矛盾和提高用电效率,但在实际推行过程中也面临着一系列问题,本文将针对我国大用户直购电发展问题进行探讨,并提出相应的对策建议。
一、我国大用户直购电存在的问题1.法律法规不完善目前我国尚未出台专门针对大用户直购电的法律法规,电力市场的开放程度和购电方式尚不够灵活。
这导致大用户在购电过程中,受到了一定的限制,无法获得更多的购电选择权。
而且,由于监管不力,存在个别电力公司违规售电及交易透明度不够等问题,令大用户难以放心选择直购电。
2.市场化程度不够我国电力市场化程度不够,基础电价由国家制定,变动不大,导致市场上的竞争程度不高。
这使得大用户在选择直购电时,难以获得更有竞争力的报价,限制了大用户的购电灵活度。
3.风险管理不全面目前大多数大用户对于电力市场的了解程度不够,风险管理意识不强。
一旦市场波动,大用户将面临用电成本上升、市场风险等诸多问题,而且由于产业性质的差异,一些大用户对市场风险的敏感度和应对能力也不够强。
4.供需关系不平衡我国电力资源分布不均,导致了电力供需关系不平衡。
在一些地区,电力供应充裕,而在另一些地区却供不应求,这使得大用户直购电在实践中难以得到有效解决。
二、对策探讨1. 完善法律法规政府应当加快出台针对大用户直购电的相应法规,并逐步放开电力市场,提高市场对大用户直购电的容纳度。
加强对电力市场的监管,规范市场秩序,杜绝违规交易行为,提高市场透明度。
2. 提高市场化程度鼓励竞争企业进入电力市场,提高市场化程度,逐步实行电力资源公平竞争,为大用户提供更多的购电选择权,推动电力市场向健康有序发展。
我国大用户直购电现状及政策分析

21 00 年第3 期
华 中 电 力
第2 卷 3
我 国大用户直购 电现状及政策分析
张滔滔 . 马 历
( 国长 江 电力 股 份 有 限 公 司 市 场 营 销 部 , 京 1 0 3 ) 中 北 002
摘 要: 大用户直购电是我 国电力市场改革和建设的重要 内容之一 , 通过总结其试点发展历程和试点模 式, 并结合近期 国家主管部 门出台的一 系列相关政策进行分析 : 究相 关政策对于大用户直购 电试点及电力市场各相关方所产生的 研 影响 , 并针对所存在的问题提 出了建议。 关 键词 : 大用户直购 电: 电力市场 : 政策分析
Po iy An l s lc a y i s
、
ZHANG ot o, M A L Ta —a i
(hn h nfag lc iP w r o,t. B in 0 3 , hn ) C i C a g n etc o e . d , e i 1 0 2 C ia a i E r C L jg 0
K y W o d : i c ee t ct u c ae ee t ct e r s d r t lc r i e i yp r h s ; lcr i i yma k t p l ya a s r e; oi n yi c l s
O 引 言
我 国的电力市 场 改革从 2 0 0 2年 起 步 ,并 逐 步 地推 进 和深 化 ,大用 户 直购 电作 为改 革 的 目标 之
我国大用户直购电发展问题及对策探讨

我国大用户直购电发展问题及对策探讨一、问题分析1. 电力市场体制不健全我国电力市场体制仍未完全开放,大部分地区仍然由国家电网公司垄断。
大用户直购电的发展受到了较大的限制。
不同地区的电力市场体制也存在差异,导致了大用户在不同地区进行直购电时的法律法规、政策、运营机制等多方面的困难。
2. 电力交易规则不完善我国电力市场的交易规则存在着不合理的地方,这使得大用户直购电的交易成本较高。
目前,全国范围内尚未形成统一的电力市场交易规则,导致了大用户直购电的交易规则时有变更,给企业的稳定用电带来了不确定因素。
3. 监管制度不健全目前,我国大用户直购电的监管制度不够健全,导致了一些问题的出现。
一些大用户违规转让电力、存在用电负荷不符合规定等问题,严重影响了市场秩序和用电安全。
二、对策探讨1. 健全电力市场体制应当通过逐步推进电力市场体制改革,形成健全的市场机制,加快电力市场的市场化、多元化和国际化改革步伐。
创造条件,推动电力市场的完全开放,鼓励大用户直购电,提高市场竞争,促进行业健康发展。
2. 完善电力交易规则应当坚持市场化、法治化、国际化的改革方向,完善电力市场的交易规则,降低大用户直购电的交易成本,提高市场透明度和公平竞争,推动电力市场的健康发展。
3. 健全监管制度应当加强对大用户直购电的监管力度,建立健全的监管制度,规范大用户直购电的市场秩序,保障用电安全。
加强对大用户用电负荷、用电行为等方面的监管力度,提高市场监管的科学性和有效性。
四、结语我国大用户直购电的发展面临诸多问题,但也蕴含着巨大的市场潜力。
在政府部门的引导下,各相关行业应当共同努力,采取切实有效的对策措施,推动我国大用户直购电的健康发展,为我国电力市场带来新的活力。
相信在不久的将来,我国大用户直购电会迎来更加美好的发展前景。
我国大用户直供电及民营变供电的现状讲解

我国大用户直供电及民营变供电的现状魏**摘要:发电商向大用户直接供电是现阶段我国电力体制改革的一个热点问题. 为此指出在电力市场初期实施大用户直购电的制约因素,分析了现阶段开展直购可能造成的各种负面影响.最后分别从政府部门和电网公司的角度出发,针对当前大用户直购电存在的各种问题提出相应的解决办法与应对策略.关键词:电力市场;大用户直供;电力供需;电力市场改革正文:中国电力行业改革及电力企业商业化运营已经取得了很大的进展,厂网分离基本实现,竞争性的发电侧电力市场即将建立。
单一购买者模式是中国现阶段电力市场的首选模式。
而大用户直供作为单一购买者模式的有益补充和扩展,将在相当程度上改变竞争的性质和市场风险的分配,进一步完善电力市场,发挥市场经济的调节作用。
1.现有的单一购买者模式单一购买者模式是在厂网分离的前提下,电网公司或特别设立的机构作为发电市场上电量和容量的唯一购买者向发电商统一购电。
发电商参与市场是强制性的,它只有通过报价竞争才能被调度发电。
单一购买者模式对提高生产效率,优化资源配置起到了良好的效果,但也暴露出以下不足之处:(1) 在目前普遍缺电的情况下,作为单一购买者的电网公司难以保证不间断供电,供需平衡原理对用电的调节作用不能得到发挥。
相反,在电力过剩的情况下,由于发用电双方不能自行谈判达成较低的购电电价,一方面发电能力得不到充分利用,另一方面不利于电力用户发展生产。
(2) 电网公司在竞争性发电市场上以浮动的价格采购电力,而以受管制的固定价格向用户供应电力,承担了过多的市场风险。
(3) 不能刺激和鼓励增加省际(网际)电力交易,不利于电力资源优化配置和规模效益的体现。
不利于电力资源优化配置和规模效益的体现。
比如在有些地方由于这种单一的供电模式,而使一些地方企业守着电厂却没电用,而电厂也是发的电不能上网。
于是便出现了民间自建变电所供电的事,按理说着也是好事,但供电部门就有说道了。
2005年7月14日,河南省登封市大冶镇煤炭协会筹资建设的变电站开始运营了。
我国大用户直购电发展问题及对策探讨

我国大用户直购电发展问题及对策探讨1. 引言1.1 背景介绍我国大用户直购电发展问题及对策探讨引言随着我国经济的快速发展和电力需求的不断增长,能源问题日益凸显。
作为中国能源消耗的主力军,大用户直购电已经成为一种新型的能源采购模式。
大用户直购电是指大型企业直接与发电厂商或第三方电力销售公司进行谈判,达成购电协议,绕过传统电力市场,直接采购清洁能源。
随着我国大用户直购电市场的快速发展,一些问题也逐渐浮出水面。
大用户直购电涉及的法律法规不够完善,缺乏统一的标准和规范;一些企业在购电过程中存在信息不对称和不公平竞争;市场监管不到位,形成了一定的市场乱象。
面对这些问题,我们需要深入分析大用户直购电的现状、存在问题以及影响因素,提出有效的对策建议,并探讨政策支持的重要性。
通过本文的研究,可以更好地促进我国大用户直购电市场的健康发展。
1.2 问题引起大用户直购电的发展问题主要有以下几个方面:1. 电力市场不够开放:我国电力市场的开放程度仍然不高,大用户直购电面临着市场准入门槛高、交易规则不清晰等问题。
这导致了大用户直购电的发展受到一定的限制,不能充分发挥市场机制的作用。
2. 直购电价格波动大:由于电力市场供需关系的变化、政策调整的影响等原因,大用户直购电的价格波动较大。
这给大用户带来了一定的经济风险,也影响了他们对直购电的积极性。
3. 能源互联网建设滞后:能源互联网是实现大用户直购电的重要基础,但我国能源互联网建设相对滞后,导致大用户直购电的供应链条不够完善,也限制了其发展。
4. 电力企业信用问题:在大用户直购电交易中,电力企业的信用问题是一个值得关注的因素。
一些电力企业存在偷漏税、拖欠供应商款项等问题,影响了大用户的选择。
5. 政策环境不稳定:我国电力市场的政策环境相对不够稳定,经常出台新的政策措施,给大用户直购电的发展带来了一定的不确定性。
需要政策稳定、可预期的环境来支持大用户直购电的健康发展。
2. 正文2.1 大用户直购电现状分析大用户直购电是指大型企业、产业园区等能源消费主体直接与电力生产企业进行谈判并购买电力。
浅谈大用户直购电交易
浅谈大用户直购电交易摘要:随着网络科技的不断发展,电力交易也逐渐进入大数据时代,大用户直购电交易作为一种新型的电力交易方式在国内开始得到广泛的应用。
本文将从介绍大用户直购电交易的意义和发展背景、现有的大用户直购电交易实践、大用户直购电交易市场的现状和未来展望等多个方面进行深入剖析和探讨。
关键词:大用户直购电交易,电力市场,电力自由化,大数据,智能电网正文:一、大用户直购电交易的意义和发展背景大用户直购电交易是指企业或机构通过电力交易平台直接自主购买电力,而不需要通过传统的电力供应商进行购买。
这种交易方式能够使大用户以更低的价格购买到更可靠的电力供应,满足企业自身的需要,降低电力采购成本,提升能源利用效率。
随着中国电力市场的不断改革和电力自由化的推进,大用户直购电交易正在逐渐走向成熟。
同时,智能电网和大数据技术的普及和应用也为大用户直购电交易的发展提供了有力的支撑和保障。
因此,大用户直购电交易在未来的电力市场中将有着广泛的应用前景和良好的发展空间。
二、现有的大用户直购电交易实践目前,国内多家企业已开始探索并实践大用户直购电交易,例如京东、苏宁、腾讯等大型互联网企业以及万科、格力等大型制造业企业,都已经建立了自己的电力交易平台,并开始进行大用户直购电交易。
由于政策方面的限制和行业标准的不统一,目前大用户直购电交易市场仍处于起步阶段,相关法律法规和标准也需要进一步完善和规范。
但是,这些企业的实践经验和创新思路,为大用户直购电交易的发展提供了宝贵的参考和借鉴。
三、大用户直购电交易市场的现状和未来展望据有关调研数据显示,2018年我国大用户直购电交易市场的销售额已经超过250亿元,并且在未来几年还将继续保持高速增长。
不仅如此,随着智能电网和大数据技术的应用不断深入,大用户直购电交易市场将会面临更为广阔的发展前景。
然而,在未来的发展过程中,大用户直购电交易市场也将面临一系列的挑战和难题,如安全风险、绩效评估、交易标准等问题,需要相关部门和企业共同努力解决。
我国大用户直购电发展问题及对策探讨
我国大用户直购电发展问题及对策探讨1. 引言1.1 背景介绍大用户直购电是指大型工业企业、商业建筑等大用户直接与发电企业签订合同,从而直接购买电力。
这种模式可以降低中间环节,提高用电效率,同时也有利于推动清洁能源的发展。
在我国,大用户直购电发展已经取得一定进展,但仍然存在着一些问题和挑战。
本文将就我国大用户直购电发展现状、存在的问题分析以及对策建议等方面展开讨论,旨在为我国大用户直购电行业的发展提供参考和支持。
1.2 问题意识我国大用户直购电发展面临着一些问题,这些问题包括但不限于电力市场的不完善,直购电相关政策法规不够清晰,以及技术支持和创新不足等。
目前,我国大用户直购电市场还处于初步发展阶段,存在着市场规模小、参与主体少、发展速度慢等问题。
一些大用户直购电项目在实施过程中也存在合同风险、供电不稳定、成本高企等难题,制约了该市场的健康发展。
我们需要关注这些问题,找出其原因所在并提出解决措施,促进我国大用户直购电市场的良性发展。
【问题意识】2. 正文2.1 我国大用户直购电发展现状我国大用户直购电是指大型工业企业或能源消耗较大的企业直接与电力生产厂商进行电力交易,绕过传统的电力市场交易环节。
目前我国大用户直购电发展已取得一定进展,主要表现为以下几个方面:大用户直购电市场逐渐形成。
随着能源市场改革的深入推进,我国大用户直购电市场逐渐形成,并呈现出多样化的特点。
不仅有国有企业、民营企业参与,还有跨国公司和新兴行业企业加入其中。
大用户直购电交易模式多样化。
目前主要的大用户直购电交易模式包括双边谈判、竞争性招标、电力交易平台等多种形式,满足了不同大用户的需求。
大用户直购电交易规模逐渐扩大。
据统计数据显示,我国大用户直购电交易规模逐年增长,部分大型企业的直购电量已占其总用电量的一定比例,为企业节能降耗、提高竞争力提供了有力支持。
我国大用户直购电发展现状呈现出积极的趋势,但仍存在一些问题和挑战,需要政府、企业和相关部门共同努力解决。
我国大用户直购电发展问题及对策探讨
我国大用户直购电发展问题及对策探讨随着我国电力市场改革的深入推进,大用户直购电已成为我国新兴的电力市场模式。
大用户直购电指的是电力用户与电力市场平台签订直接购电协议,选择合适的发电企业提供电力服务,以替代传统的向电网企业购电方式。
在大用户直购电的市场模式下,企业可以更加灵活、自主地购买到高素质的电力服务,而电力发电企业也可以跳出传统发电行业框架,通过广泛的电力市场平台来获取更多的电力销售机会。
在此背景下,探讨大用户直购电市场中的问题及对策具有重要意义。
一、我国大用户直购电市场的现状大用户直购电市场在我国刚刚开始发展,在各地电力市场中已有试点方案,甚至有些试点已经实现。
目前,全国有着超过百家大型工矿企业已经成功实现了直购电的模式。
尽管大用户直购电市场的发展还处于初期阶段,但整个市场已经呈现出了一些问题。
主要表现如下:1、直购电市场参与者不够,市场竞争相对较弱。
2、规模小,复杂度高。
由于市场的成型时间较短,形成的市场规模和参与者数量还有待提高,因此市场中存在大量的短期合同,交易量相对较小。
3、合同设计方面的问题。
合同签订后,许多供电企业缺乏竞争元素,使得企业选择困难、合同评估成本高。
以上问题是大用户直购电市场迫切需要解决的,具体对策如下:二、对策探讨1、引导更多市场参与者,提高市场竞争度可以建立委托理财制度,将电力市场的运作委托给专业的电力服务提供商,统筹市场资源、引进市场资本,促进市场的成长。
此外,应建立基于市场竞争的电力资源库,通过多元化的电力服务合约来推动市场发展。
通过竞价平台,鼓励更多电力企业进入市场。
2、加强市场环境管理,规范市场交易对直购电市场中的供电企业应该建立更为严格的准入制度。
确保企业的运营实力和社会贡献能够得到保证。
建立交通规则,规范市场交易的行为,并增强市场交易信息公开度,增强市场透明度。
3、优化合同设计,提高市场效率与灵活性在合同设计中引入资源要素的竞争机制,即电量和价格的竞争,提升供应方和需求方的议价能力,并推动合同制度的完备性,形成以客户需求为基础的合同体系。
大用户直接电力交易实施现状及存在问题
大用户直接电力交易实施现状及存在问题第一篇:大用户直接电力交易实施现状及存在问题大用户直接电力交易实施现状及存在问题2002年,国务院5号文件下发以来,各地开始试点“大用户直购电”。
这本来是符合电力改革市场取向,作为打破电网企业垄断经营,实现开放电力市场的突破口,理应有效推进并像其他许多国家那样取得好的效果。
但是经过十几年的摸索和探讨,除有几个试点是事实上的发电企业单方面让利于用户外,鲜有成效。
究其原因,主要是受到固有体制的制约和试点对象范围的局限,本应该在一个大的用户群体上开展的工作而只选择了少数个体,因而远远谈不上形成真正意义上的直接交易市场。
大用户直接交易实施现状及存在问题2013年,新一轮简政放权和深化改革方案实施以来,特别是十八届三中全会提出“使市场在资源配置中起决定性作用”的观点之后,各地结合当前经济形势的要求,将“大用户直购电”作为实施“稳增长”的捷径,纷纷向国家有关部门申报批复大用户直购电输电价格,然后按各省级政府认定的用户和发电企业,以双边交易或集中撮合的方式形成的上网电价加上国家批复的输电价格再加上政府基金和输电损耗,作为最终的到户价格向大用户直接供电。
仔细分析各省的大用户直购电实施情况,我们不难发现有以下共同特点,一是市场化不充分,并非真正意义上“使市场在资源配置中起决定性作用”,几乎所有开展直接交易的省份,都由政府有关部门为发用电双方设立了准入门槛,参与直接交易的市场主体非常有限,行政干预色彩较浓;二是由于部分用户直接交易,大部分用户仍执行统一销售电价的“双轨制”模式,参与直接交易的发电企业的交易电价(上网电价)全都低于政府批准的上网电价,用户到户电价都不高于政府规定的统一销售电价(目录电价),直接交易成为对部分用电企业的优惠待遇。
上述做法,已使国家推行“大用户直购电”的初衷走入了误区。
正本清源还原直接交易的市场本性要从上述误区中走出来,首先应明确“大用户直接交易”的本质概念,取得正确认识后再实施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
电环节建立科学 、 规范透明的电价管理制度 。总结 大用户直 购电试点的发展历程和试点模式 的经验 , 分析 目前国家相关
积极推进大用户 向发 电企业直接购 电 , 有助 于完 善 电力 市场建设 , 售电方引入竞争机制 , 在 促进 电网公平开放 ; 有助 于探索输配分开 , 加快形成输配电企业成本规则 , 在输 电、 配
网公司、 广东 国华 粤电台山发电有限公 司和电厂邻 近的台 山 广海湾开发区 内的 6家企业签订直购 电试 点合 同, 宣告台 山 大用户直购电试点工作进入实施 阶段 。实行直购 电之前 , 广 海 湾开发区内企业平均购电价格高于 06 .元 w・ ,直购电 h 后, 其平均购电价格可 以下 降近 02 /w・。 .元 I h 这是我 国第二 【
J n2 0 u .01
17 3
我 国大用户直购 电现 状及 政策分析
张滔滔 , 马 历
( 中国长江电力股份有 限公司市场营销部 , 北京 西城 10 3 ) 00 2 摘 要: 大用户直购 电是我 国电力市场 改革和建设 的重要 内容之一, 通过 对其试点发展历 程和试点模 式进行 总结,
政策 的影 响 , 于进一步 推进大用 户直购 电的发展 , 对 完善 电
力市场 的建设具有重要的做用。
1 早期大用户直购 电试 点情况介绍圈
我国正式批 准的大用户 直购 电试点 ,分别是 吉林 与广 东 。吉林 与广东 的试点 改变 了我国原有的 电力交易 机制 , 出 台了较为规范 的实施方 案与交易规则 , 于进一步深化 电力 对
用户 向发 电企业直 接购 电试点办 法》 川 府办 发电[0 814 ( 2 0 10 号) 。四川“ 十一五 ” 期间 , 全省用 电量的 1%~2 %用于实施 0 0
吉林 省于 2 0 0 3年 1 向国家 电监 会提 出开展直 购 电 0月
申请 ;04年 9月 电监会 、国家发改委原则上通过吉林直购 20
市场化改革意义重大。 11点对点模式 .
方式 , 交易方式不断发展 , 为探索多主体参与 的市场 格局 、 形 成大用户直接交易的市场机制奠定 了基础 。1 3 ]
1 多对 多模 式 . 3
20 年 , 0 8 国务 院出台《 于支持 汶川地震灾后 恢复重建 关 政策措施的意见》 随后 四川省政府 迅速出 台了《 , 四川省 电力
高限价 为批 复上 网电价 ( 丰枯浮动后 ) 8% , 电厂为 执行 的 5 火
批 复上网 电价 的 9 % ; 、 电厂 的最低 限价 均为批复上 网 5 水 火
电价 的 5 %。凡并入主 网运行的 四川 电网统调统分水 电厂 、 0
我 国的电力市场改革从 2 0 0 2年起 步 ,并逐步地推进 和 深化 , 大用 户直购 电作为改革 的 目标之一 , 经历 了早 期 的试 点 , 20 于 0 9年成为贯彻 落实国务院电力体制改革方 案 、 断 不 深化 电力体制改革的重要 内容 。各地开展发 电企业向大用 户 直供 电的依据都是一条 , 即经 国务院批准 的电力 体制改革方
并结合近期 国家主管部 门出台的一系列相关政策进行分析,研 究 了相关政策对于大用户直购 电试点及 电力市场各
相关方所产生的影响, 并针对所存 在的问题提 出了建议。 关键词 : 大用 户直购 电;电力市场 ;政策分 析 中图分类号 :M 2 T 9 文献标识码 : B 文章编号 : 6 2 5 8 ( 0 0 0 - 1 7 0 1 7- 3 72 1 )3 0 3 — 3
第3 3卷 第 3 期
21年 6 00 月
水
电
站 机
电 技
术
V0 .3 No3 1 . 3
Me h n c l E e t c e h i u f d o o r t t n c a ia & lcr a T c n q eo r p we a o il Hy S i
电厂一并结清。 12 点对多模式 . 20 0 6年 1 月 1 1 3日上午 , 由广东省政府主办 的台山大用 户直购电试 点合 同签约及启动仪式在江 门隆重举行 。广东 电
发 电企业 向较 高电压等级 或较大用 电量 的用 户和配 电 网直 接供 电的试点工作 。直购 电的价格 由发 电企业与用户协商确 定, 并执行 国家规定的输配电价。”1 [ 1
电试点方案 ;0 5年 3月 , 20 吉林炭素集 团有 限责任公 司( 简称 吉林炭素 )吉林龙华热 电公 司( 、 简称吉热 电厂 )吉林 电力公 、
直购 电, 并设 立了直购 电的最高及 最低 限价 标准 ; 电厂最 水
司签订合 同, 全国首家大用户向发电企业直购 电试 点正式启
动, 这也是最早的点对点直连形式 。 在 20 0 5年直购 电方式下 , 签署直购 电协议前 , 电价格 购 约为 04 . 5元 /k h 签 署直购 电协议后 , 电价格 为 04 6 W・ ; 购 .0
案 国发F 025号文的第二十二条: 201 “ 在具备 条件 的厂直接购 电 46 k h 煤 .亿 W・ ,
电联 动后 平均 购 电价格 为 0 5 元 /w ・ ,同 比增 加 电量 . 8 4 k h
10 0 0万 k ・ 。 W h
20 0 9年吉林龙华热 电、 吉林 省 电力公 司 、 吉林 炭素厂 正 式续签《 委托输电服务合 同》 电量 直接购销合 同》 约定 全 和《 , 年合同电量为 4 2 亿 k h .3 7 W・,购电价格约为 0 9 元 /k h .6 4 W・。 电费结算统一 由电厂按价委托 电网公 司收取 , 由电网公司与