经济民主的意义
民主制度对经济发展的影响
民主制度对经济发展的影响随着全球化的深入发展，各国之间的经济联系日益紧密。
在这个背景下，民主制度作为政治体制的一种重要形式，对经济的发展起到了重要的影响。
本文将从社会稳定、市场经济、创新驱动和人力资源等方面，探讨民主制度对经济发展的积极作用。
首先，民主制度能够为社会的稳定提供保障。
一个健全的民主制度能够建立起公正的法治体系和有效的监督机制，从而保障社会的公平正义和权利保护。
这为国内外投资者提供了一个稳定、透明的营商环境，促进了经济的发展。
相反，缺乏民主制度的国家通常存在着腐败、权贵资本和不平等现象，这些都会阻碍经济的发展。
其次，民主制度能够推动市场经济的发展。
市场经济依赖于市场机制的有效运作，而民主制度提供了一个公正透明的决策过程，减少了政府对市场的过度干预。
通过政府与市场之间的平衡，民主制度能够为经济发展提供合适的政策环境。
此外，民主制度还赋予了民众参与经济决策的权力，增加了公众对市场呼声的反馈，促进了市场的竞争和创新能力的提升。
第三，民主制度对创新驱动经济发展具有重要意义。
创新是经济发展的动力，而民主制度强调个人的自由和权利，保障了个人的创新和创业自由。
在这种环境下，人们更有动力去追求新的想法和方法，促进科技和产业的创新。
与此同时，民主制度也为创新提供了开放的环境，通过民主选举和舆论自由的存在，激发了社会各界对创新的关注和支持。
最后，民主制度对人力资源的发展和利用起到了重要的作用。
一个健全的民主制度能够保护劳动者的权益，提高劳动力素质和士气。
通过民主机制的运作，人力资源能够得到更好的配置和管理，激发人们的创造力和劳动动力，从而促进经济的发展和提高劳动生产力。
总而言之，民主制度对经济发展具有重要的影响。
它为社会稳定、市场经济、创新驱动和人力资源的发展提供了必要的保障和动力。
因此，在全球化时代，各国政府应该重视和推动民主制度的建设，不仅可以促进经济的发展，还能够提高人民的福祉和社会的可持续发展。
新民主主义经济理论及其现实意义
商品经济与国内市场不发达， 人均国民生产总值居 世界后列， 这一点是一致的， 新民主主义时期则更落 后； 都把经济建设放在首位， 大力发展生产力作为中 心工作来抓； 两种经济都属于商品经济范畴； 都是多 种经济成分并存， 国有经济控制国民经济命脉， 并起 主导作用 （只是比重不同， 新民主主义国营经济居于 领导位置， 但其比重在� ； 都强 � � � 年才是 � � � � %） 调发挥中央和地方， 政府和企业两方面的积极性， 注 意计划与市场两方面的作用， 并把计划 （计划性质不 一样） 的指导作用作为主导方面； 都强调发展经济， 要兼顾国家、 集体和个人利益， 使人民共享繁荣成果 等， 不一而足。 但是新民主主义经济和社会主义初级阶段经济 是有区别的。首先在性质上， 新民主主义经济虽然 带有若干社会主义因素， 但它是一种过渡性质的社 会经济； 社会主义初级阶段的经济尽管有着新民主 主义的遗迹， 但其性质上已 经是社会主义 经济了。 其次， 在主要矛盾和中心任务的规定上， 新民主主义 社会的基本矛盾是资产阶段和无产阶级的矛盾， 但 把恢复和发展生产力当作工作重点， 基本矛盾不决 定中心任务， 或中心任务二 元性， 造成 理论上的脱 节； 社会主义初级阶段的基本矛盾是人民日益增长 的物质和文化生活的需要同落后的社会生产之间的 矛盾， 以此为基础， 其 根本任务是以 经济建设为中 心， 大力发展社会生产力， 彼此是一致的。最后， 在 经济体制发展轨 迹上， 两种 经济都是动态 的、 发展 的， 但是逆向而行， 一种是由市场走向计划， 另一种 是由计划走向市场。新民主主义经济体制受传统认 识的 “社会主义是公有制、 计划经济” 的概念的影响， 由经济多元化向单一公有制方向转变， 从市场化向 计划化的方向发展， 它主要强调了经济发展的计划 与协调， 为向社会主义过渡创造条件； 社会主义初级 阶段的经济体制则主要是以公有制为基础， 发展多 种所有制经济及其多种实现形式， 注重经济权力的 下放， 重视市场在资源配置方面的基础性作用， 逐步 由计划经济体制向社会主义市场经济体制的方向发 展。这实际上是解放思想的结果。经验表明， 我国 社会主义经济发展轨迹近似于一个马鞍形， 等于是 兜了一个大圆圈， 捡回了社会主义改造过程中一些 不该遗弃的东西， 重新回到了历史的起点。 三、 新民主主义经济理论的现实价值 通过对新民主主义经济的分析及其它和社会主 义初级阶段经济的比较， 能给我们以许多启迪： 第一， 新民主主义理论强调了以生产力的充分
民主与经济发展的关系研究
民主与经济发展的关系研究近年来，许多国家纷纷追求民主制度，并认为其与经济发展有着密切的关系。
然而，民主与经济发展之间的相互作用并不是简单直接的。
本文将从不同角度探讨民主制度和经济发展之间的关系，并分析其互相影响的机制。
首先，民主制度对经济发展的影响可以从政治稳定和制度透明两个方面来看。
民主制度通常意味着政权的合法性来源于人民选举，政权更迭通过投票方式进行，从而降低政治不稳定性。
稳定的政治环境有利于吸引外国投资和推动经济增长。
此外，民主制度更强调政府透明和公开运作，减少腐败和权力滥用等不良行为，为经济发展提供了健康的制度基础。
然而，制度透明和政治稳定并不是民主制度亦然拥有的特征。
历史上一些独裁国家也实现了较高的经济增长，如新加坡、中国和韩国等。
这些国家借助集中权力快速决策和执行的优势实现了快速发展。
然而，当制度严重缺乏制衡机制时，也可能导致腐败和不公平发展。
这提示我们，在追求经济发展的同时，要平衡民主的价值和制度有效性，以免恶性循环。
其次，民主制度对经济发展的影响还可以从其对社会合作和创新的影响中得到证实。
民主制度强调尊重和保障个体的权利和自由，这有利于培养个人的积极性和创造力。
相对于专制制度来说，民主制度更加包容多样的声音和观点，这有助于激发创新和解决困难。
另外，民主制度提供了公平的竞争机制，鼓励创业和投资，为经济发展提供了有力的推动力。
然而，一味强调民主对经济发展的促进作用也可能是过于简单化的观点。
民主决策过程常常需要时间和平衡权衡各方利益，这在某些情况下可能会限制政府行动和经济发展。
此外，不完善的民主制度可能导致政治僵局和资源浪费，从而阻碍经济的增长和创新。
最后，要理解民主与经济发展之间的关系，还需要考虑其社会价值和发展目标。
民主制度追求公平、平等和人权等价值，在经济发展的同时也需要保障社会正义和人民福祉。
无论是高收入国家还是低收入国家，都应将人民的利益放在首位，推动民主制度和经济发展相互促进，实现可持续和包容性的发展。
民主制度对经济增长的影响
民主制度对经济增长的影响近年来，关于民主制度对经济增长的影响的讨论日益增多。
民主制度与经济发展之间是否存在着某种关联，一直是学术界的热门话题。
本文将就此展开讨论，探究民主制度对经济增长的影响。
首先，民主制度激发了社会创新与创造力。
民主制度鼓励民众参与决策过程，吸纳不同的观点和意见。
在这种开放的环境下，社会创新得到了极大的推动。
人们能够充分发挥自己的才能和创造力，提出新颖的理念和技术，从而推动经济发展。
例如，民主制度下的某些国家在科技领域取得了巨大突破，其背后的原因就是民众在创新上的积极参与。
因此，民主制度为经济增长提供了创新动力。
其次，民主制度有助于打破既得利益阻碍和促进公平竞争。
在民主制度下，权力分散，决策过程透明，这为打破既得利益阻碍创造了条件。
从而，为更多企业和个人提供了公平竞争的机会。
公平竞争能够激发各类市场主体的创新活力，推动经济的不断发展。
例如，一些研究表明，民主制度下的国家，其市场竞争度较高，创新活动也更加活跃。
因此，民主制度为经济增长提供了公平竞争的环境。
第三，民主制度能够提升政府的责任和效率。
在民主制度下，政府对于人民来说是代表和服务的对象，而不是统治者。
政府在制定政策和进行管理时，必须考虑人民的需求和利益，从而强迫政府更加负责任。
同时，政府也需要及时回应公众的诉求，保证政策的有效落实和执行。
这种机制能够提高政府的效率和执行能力，从而有助于改善经济营商环境，吸引更多投资和创业活动。
因此，民主制度提升了政府的责任和效率，有利于经济的发展和增长。
然而，民主制度也存在一些负面影响。
例如，长期的政治不稳定可能会影响经济增长。
政党之间的斗争和政治不确定性可能引发经济活动的停滞。
此外，对民主制度的压力和制约可能导致政府行动的滞后。
这些因素都可能阻碍经济增长的步伐。
因此，在追求民主制度的发展过程中，政府需要谨慎地平衡政治稳定与经济发展之间的关系，以确保经济增长的可持续性。
综上所述，民主制度对经济增长具有一定的影响。
新民主主义经济纲领及意义
新民主主义革命基本纲领分为政治、经济、文化三个方面的内容。
就此内容的作用与意义分析如下：
1、政治纲领的主要内容是:推翻帝国主义和封建主义的统治，建立一个无产阶级领导的，以工农联盟为基础的，各革命阶级联合专政的新民主主义的共和国。
这个是发动群众团结一切社会正义力量的基础，成为今后革命的政治奋斗方向和目标，确保了国家政权的性质、政治制度。
2、经济纲领的主要内容是：没收封建地主阶级的土地归农民所有，没收四大家族为首的垄断资本归新民主主义国家所有，保护民族工商业。
土地制度的根本变革，消灭封建的生产关系，广大农民获得政治上和经济上的翻身;这将解放农村生产力，极大地调动农民的生产积极性，为人民革命战争提供物质基础;也使工农联盟得以巩固，推动农村人民政权的建设;并为农民走互助合作的道路，发展农业合作经济，创造必要的前提。
是巩固和扩大统一战线的需要。
团结民族资产阶级，有利于团结全国的知识分子、爱国华侨及其他爱国民主人士。
3、文化纲领的主要内容是：无产阶级领导的人民大众的反帝、反封建的文化。
就是民族的科学的大众的文化。
这个是最大限度地融合了国家各个阶层的精神层面，积极、向上。
使人奋进，繁荣了社会主义文化内涵，让整个社会进入到社会主义精神文明建设之中，奠定了社会主义文化事业的基础，进一步强化了民族独立、崇尚科学、实事求是的文化内涵，有利于全国人民文化素养的提高。
发扬经济民主 深化改革开放
发扬经济民主深化改革开放一、发扬经济民主的意义1.1 经济民主的含义经济民主是指在市场经济条件下，大众能够公平参与经济活动或经济决策，并享有经济自主权的权利。
它是民主体制的重要组成部分，是实现经济全面发展和社会持续稳定的重要条件之一。
1.2 发扬经济民主的意义在当前经济全球化的背景下，发展经济民主已成为推动中国经济新发展的重要方向。
发扬经济民主可以提高社会公平和公正，增强市场经济的竞争性和活力，为切实应对发展中的各类问题提供有效解决方案。
同时，发扬经济民主有助于建设更加和谐、稳定的社会环境，提升国家的经济实力和影响力。
二、深化改革开放的必要性2.1 改革开放进程的回顾改革开放三十多年来，中国经济已经实现了巨大发展，取得了众多成就，但是传统行业的竞争力下降以及少数财富集中等问题成为社会主要挑战。
这一情况迫切需要新一轮深化改革开放来应对。
2.2 深化改革的重要意义深化改革可以优化产业结构、完善市场机制、新增长点，提升国际竞争力，更好地推进“中国制造”向“中国创造”转型升级；加大开放力度可以让中国的优势产品和产能更好地走向世界，实现更多的共赢合作，助力中国实现经济总量和产业创新的往上发展；促进经济民主发展可以有效提高社会公平、促进经济发展共同体的形成，为社会和经济发展提供有力保障。
三、深化金融改革的意义3.1 金融改革的背景和意义金融作为国民经济的核心要素，已经成为中国经济社会发展的难点。
深化金融改革为加强和完善经济体系，促进产业升级，保持宏观经济平稳增长，提升可持续性发展，完善普惠金融服务等方面起着重要的作用。
3.2 金融改革的重点内容和方向金融改革要在推动市场自由化、法制化、国际化等方面着力，推动金融行业深度改革，进行风险防控，强化金融监管，实现对金融业可持续发展的实质性支持。
四、发展互联网经济的挑战和前景4.1 互联网经济的发展现状互联网经济作为新经济的代表之一，在中国快速发展。
电子商务、O2O等业态在商业、文化和社会生活中得以普及，成为中国经济发展的强劲引擎。
经济发展与民主的关系 经典文献
经济发展与民主的关系经典文献
经济发展与民主的关系是一个复杂的话题，涉及到政治、经济、社会和文化等多个方面。
许多经典文献探讨了这个问题，以下是-些常见的观点:
1.经济发展是实现民主的基础:一些学者认为，经济发展是实现民主的重要基础。
只有当人们的基本生活需求得到满足时，他们才有时间和精力参与政治活动，推动民主的发展。
此外，经济的发展可以促进社会的稳定和公正，减少贫富差距和社会不平等现象，从而为民主提供更坚实的基础。
2.民主制度有助于促进经济发展:另-些学者则认为，民主制度也有助于促进经济发展。
民主制度可以促进人们的政治参与和合作。
提高市场的透明度和公平性。
降低交易成本和管理成本。
从而提高经济的效率和竞争力。
同时，民主制度还可以促进社会和谐和团结，提高人们的幸福感和满意度。
从而吸引更多的投资和人才流入市场。
3.二者相互促进:还有一些学者认为，经济发展和民主之间存在若相互促进的关系。
经济的发展可以为民主提供更好的物质条件和社会保障，而民主制度则为经济发展提供了更加公正和平等的环境。
二者相辅相成。
共同促进社会的发展和进步。
总之。
经济发展与民主之间的关系是-个复杂的话题，需要从多个角度进行思考和分析。
民主与经济发展的相互关系研究
民主与经济发展的相互关系研究在当今世界，民主和经济发展是许多国家追求的目标。
然而，这两者之间的关系并不是一成不变的，而是存在一定的相互影响和互动。
本文将探讨民主对经济发展的影响以及经济发展对民主的推动作用。
一、民主对经济发展的影响民主对于经济发展起到了积极的促进作用。
首先，民主制度能够增强政府的稳定性。
在民主国家，政府由选举产生，能够更好地代表人民的意愿，维护社会的稳定。
这使得经济环境更加有利于企业和投资者，促进了经济的持续发展。
其次，民主制度有利于建立健全的法治体系。
民主国家注重法治，通过法律的制定和执行来保护公民的权益和财产，为经济活动提供了可靠的保障。
这样的法治环境对于创新和经济活动的发展非常重要。
此外，民主制度能够提供开放和透明的市场环境。
在民主国家，政府会倾听民众的声音，重视公众的监督和参与，这样可以形成公平竞争的市场环境，防止垄断和腐败现象的发生，为经济发展提供了一个公正的竞争平台。
然而，民主制度也有一些可能对经济发展造成负面影响的方面。
例如，选举制度可能导致政策不稳定，因为每次换届选举后，新的政府可能会对前任政府的政策做出改变，这会给企业和投资者带来不确定性，抑制其对经济的投资。
二、经济发展对民主的推动作用经济发展也对民主起到了推动作用。
首先，经济的繁荣为民主提供了物质基础。
经济的发展增加了人民的收入和生活水平，提高了人们的教育水平和文化素质，这使得人们更加重视民主和权利的保障，并积极参与公共事务。
其次，经济发展带来的社会变迁加强了民主的需求。
随着经济的发展，人们的观念逐渐改变，对民主的渴望增强。
他们对更公平的机会和权益的追求增加，更加关注社会公正和人权保护，这促进了民主制度的建设和完善。
最后，经济发展也为民主提供了组织平台。
经济的发展带来了新的社会阶层的产生，如中产阶级的崛起。
这些社会阶层在经济的过程中逐渐形成了自己的利益诉求和组织平台，他们通过参与政治来维护自己的利益，推动了民主制度的发展。
民主与经济发展的相互关系研究
民主与经济发展的相互关系研究在如今全球化的社会中，民主与经济发展成为国家发展的两个主要方向。
然而，这两者之间的关系却备受争议。
有人认为民主是经济发展的必要条件，而另一些人则认为民主会阻碍经济的快速增长。
因此，本文旨在研究民主与经济发展之间的相互关系，探讨其影响和互动。
首先，民主可以促进经济发展。
作为一种政治制度，民主赋予人民自由表达和参与决策的权利。
这种民主的实践可以带来许多有利的结果。
首先，民主制度通常伴随着法治环境的建立，确保财产权和合同权的尊重。
这为企业的发展提供了有利的环境。
其次，民主制度鼓励政府的责任和透明度。
政府的决策和资金使用必须经过公众的监督和审查，减少了腐败的可能性。
这对于创造良好的投资环境以及吸引外资来说至关重要。
再次，民主制度为公民创造了广泛的参与机会。
民主社会中的平等待遇和公正法律系统促进了人才的竞争和创新，有助于推动经济发展。
然而，民主也可能对经济发展造成一定的负面影响。
首先，民主制度通常需要政府广泛的参与和决策过程，这可能导致政府决策效率的降低。
政府在决策上需要考虑各方面的意见和利益，这可能导致决策的拖延和矛盾的产生。
其次，民主制度往往促使政府关注社会稳定和公平，而不是追求经济效益。
这可能导致资源的不合理分配和市场的扭曲，阻碍经济的自由运行。
然而，尽管民主和经济发展之间存在一些潜在的矛盾，研究表明二者之间也存在一定的正向关系。
一些学者认为，民主是经济发展的必要条件之一。
民主制度为社会创造了稳定和可预测的环境，有助于吸引投资和激发企业家精神。
此外，民主制度被认为有助于改善教育和健康水平，并提高人力资本的质量，为经济的可持续发展奠定基础。
在实际国家的发展中，我们可以看到不同国家之间民主和经济发展的差异。
西方国家的经济发展通常伴随着民主制度的建立和巩固。
而一些亚洲国家则在经济发展的同时选择了较为集权的政治制度。
这说明了不同国家在发展方向上存在一定的选择性。
结论而言，民主与经济发展之间的关系是复杂且多样化的。
民主与经济增长的关系分析
民主与经济增长的关系分析经济增长是一个国家发展的关键指标之一，而民主则被认为是实现公平与公正的政治制度。
两者之间有何关系呢？本文将从经济学和政治学的角度分析民主与经济增长的相互影响。
首先，可以从经济学的视角来分析民主与经济增长的关系。
经济学家通常将制度安排分为两类：自由市场制度和政府干预制度。
民主制度往往与自由市场制度相辅相成。
通过民主选举，人们可以自由地参与政治决策，保障个人财产权和合同权，这样可以鼓励个体和企业投资和创新，从而促进经济增长。
此外，民主制度下的政府透明度更高，对于经济政策的制定和执行更加公正合理，可以有效地避免腐败现象，提高经济效率。
因此，民主制度与经济增长具有积极的关联。
然而，民主制度并不是经济增长的唯一因素。
在一些情况下，非民主国家也能够实现较高的经济增长。
例如，中国作为一个集权国家，经济增长表现出了长期的稳定与较高的速度。
这是由于中国采取了一系列改革开放政策，引入市场机制，激发了民营企业和外资的活力。
因此，在某些情况下，政府的行动和政策干预对经济增长的影响可能超过了民主制度本身。
从政治学的角度来看，民主制度的出现和经济增长之间也存在着复杂的关系。
一方面，民主制度主张人民的权力和自由，强调政府的责任和透明度，这有助于促进经济发展。
民主制度下的政府更加负责，倾向于采取经济发展的政策并平衡各个利益集团之间的矛盾，从而为经济增长提供了良好的环境。
另一方面，民主制度也会面临一些潜在的挑战和问题，例如政府决策的滞后和政策不连贯性，可能导致经济增长的波动和不稳定。
同时，政治选举和利益集团的竞争也会导致政策制定过程的复杂性和时间成本的增加。
因此，民主制度并不是对经济增长有100%的积极影响。
另外一个值得探讨的问题是，经济增长是否会促进民主制度的发展。
一般来说，经济增长有助于提高人们的生活水平和教育水平，增加中产阶级的比例，这些因素都可推动民主制度加速发展。
在经济发展较好的国家，人民更有自由的时间和资源去关注政治，参与民主决策。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济民主的意义
根据马克思主义理论，经济是国家最重要的基础。
因此，我国作为社会主义国家，在立法权行使上就应当有相应来保障社会各阶层的经济权利，即在国家的最高权力机关——全国人民代表大会——中专门明确赋予不同阶层的公民在经济上的代表权、发言权和立法权并将这种经济权力制度化。
因为，虽然现实中不同阶层的公民处于不同的状况下，但他们均有代表本阶层的经济利益的权利，这种代表权对各个阶层而言也应该是平等的，而不应该让实力各不相同的各阶层来争夺在经济上的发言权和代表权，更不应该由政府分配这种权利的大小。
根据我的理解，经济民主下应当这样定位公民和国家在经济权力行使中的地位和角色：国家的经济权力诞生于每个公民的授权，即国家的经济权力的行使应当反映全体公民的经济利益，而不能畸轻畸重，因此，经济权力的行使应当由公民自主决定，政府行使经济权力的目的只能是协助公民经济权利的行使，防止和制止公民歪曲行使自己的经济权利对他人和社会造成损害，政府应尽可能降低公民不当行使经济权利对社会带来的负面效应，将公民行使经济权利对社会的积极效应发挥到最大，故政府对公民行使经济权力还应该起到监督和保障作用。
我认为，经济民主具有如下几个方面的意义。
一、在竞争上，经济民主有利于催生自由竞争，真正实现优胜劣汰。
在各个市场主体充分反映本阶层的利益请求并用法律将妥协的结果相对固定下来后，他们将把主要精力放在自主经营上，而不必过于担心政府干预和政府不替自己说话，从而实现真正的自由竞争，形成良好的竞争环境。
虽然自然竞争必将导致差距，但我认为，合理而不极端的自由竞争就是公平的竞争。
二、对于消费者，当其合法利益遭到侵害时，他有更多机会获得权利救济。
由于政府负有协助公民行使经济权利的责任（事实上，政府的责任与权力应该是对等的），而且政府与企业无经济上的属从关系，消费者就可能从政府获得经济权利方面的权利救济，政府“与民争利”的行为也会减少。
另外，消费者通过司法途径获得的权利救济也不会因政府与企业的属从关系而受到影响。
三、对于企业，由于政府的频繁干预减少了，企业经营的稳定性就会增强，其参与市场竞争的积极性就会增强，竞争力也自然提高。
这样还有利于竞争力强的企业经过一段时间的自主发展而实至名归地取得“经济航母”的地位。
四、对于市场，经济民主更有利于生产要素的充分流动、资源的优化配置。
政府不再忙于给某些企业“输液”，而起监督和保障作用。
这样有利于减少行政垄断行为，防止由行政垄断催生的垄断企业利用其市场地位过度盘剥消费者，过度盘剥下游企业。
还会有利于产生最低的价格、最高的质量和最大的物质进步。
五、对于政府，由于政企分开、减少了政府权力“染指”企业的机会，势必会增强其廉洁性，而政府监督者和保障者的角色势必会提升其在百姓心目中的形象。
这样还可以防止少数效益低下的企业过分依赖政府而给政府带来负担和出现“赔了是国家的，赚了是自己的”尴尬现象，国家补贴就可以主要用在增强企业的国家竞争力方面，政府给予某些企业不恰当优惠待遇的行为也就会减少。
六、对于反垄断立法，由于经济立法主要由各阶层的代表发言、由人大完成，立法的权威性就会增强，经济法律在公民心目中的权威性也会提升。
这样还有利于促成社会的公正和长期繁荣稳定。
七、在反垄断执法上，由于政企分开降低了执法难度，执法的独立性和权威性就会增强，反垄断执法的公平性和执法的力度也有了保证。
由于法律明确了政府行使经济权力的任务和目的，法院就能清楚地区分国家行为或政府行为是否属于滥用情形，也可以明确判断哪些行
为可以被豁免。
另外，反垄断执法机关查处行政垄断问题的难度也会降低。
八、在促进社会公平上，经济民主可以提高社会民主化程度。
因为竞争将创造一个有助于民主政治和民主社会制度的环境。
需要指出的是，经济民主下的经济不是完全不受政府调控的经济，政府为经济服务，经济也必须接受政府的合理调控，只是这种调控行为有了法律的依据和各阶层民众的监督，这样才不仅有利于经济本身也使本国各阶层公民才是经济的真正受益人。
经济民主下的竞争也不是不受限制的竞争，它要接受政府和全体公民的监督。
经济民主只适用于本国内部，不适用于国与国之间，这是由我国的根本利益和国情所决定的。
注：本人对该文享有专属权利，未经我的同意擅自复制、转载、使用或公开本文均视为侵犯了我的权利。
我的邮箱：ppt1ok@ 2009-12-29。