地缘政治理论研究的新篇章_读陆俊元_地缘政治的本质与规律_有感
地缘政治学研究综述
地缘政治学研究综述地缘政治学研究综述摘要：当前世界地缘政治正在发生一系列新变化，经济全球化的蓬勃发展、科学技术的进步、国际经济交往的频繁使得传统的地理空间被超越，也使地缘政治学的发展受到挑战，许多人质疑地缘政治学本身存在的意义。
现时代地缘政治研究依然是国际政治研究的重要领域,并被全球化的发展赋予了新的内涵和外延，全球化时代的地缘政治研究需要拓展新的研究视阈。
其中，区域、非传统安全、经济与政治相结合、地缘空间的拓展等已成为当前地缘政治研究的新领域。
关键词：地缘；政治；陆权；海权一、地缘政治学说的缘起自 19 世纪末成为一门独立的学科以来，地缘政治学已经历了一百多年的发展历程。
地缘政治学，亦称“地理政治学”，是“关于国际政治现象制约于各种地理要素和人文要素共同作用结果的理论。
采用整体论的研究方法，把诸如疆域、气候、资源、地理位置、人口分布、文化属性、经济活动等现象综合起来，分析、解释和预测世界或地区范围的战略态势和国家的政治决策”①。
《不列颠百科全书》所述地缘政治学，是“关于国际政治中地理位置对各国相互关系如何影响的分析研究”②。
综合国内外地缘政治论著中所述的思想，其研究内容大致包括下列几个方面：一是地理——地缘要素，二是国家之间的地缘关系，三是地缘政治(战略)格局的空间结构及其分布，四是全球性的地缘政治问题，五是世界主要大国的地缘政治战略等等。
其研究的内容是地缘政治学者与国际关系学者关注的重点之一。
二、地缘政治的研究历程19 世纪末20 世纪初,处于世界体系中心的西方国家，已由自由资本主义过渡到垄断资本主义即帝国主义，帝国主义列强对世界的战争掠夺和殖民瓜分成为国际政治领域主要的时代特征。
在这一时代背景之下，被后世视为地缘政治学创始人的弗里德里希·拉策尔提出“国家有机体”学说和“生存空间”理论，在客观上为帝国主义时代西方列强的对外①《辞海》(1999年普及本)，辞海编辑委员会编纂，上海辞书出版社1999年9月版，第1512页.②《不列颠百科全书》国际中文版，中国大百科全书出版社1999年版，第7卷，第68页.征服与扩张提供了合法性辩护。
关于地缘与地缘政治的思考(连载一)
2017年第12期关于地缘与地缘政治的思考(●沈伟烈/国防大学（410073）摘要：本文主要从地理与地缘一词由来、地缘政治学科由西方传入中国、政治地理学与地缘政治学、地缘政治是地理政治化和政治地理化相互交织形成的社会现象、地理空间环境因素与战略决策谋划之间相互作用形成地缘战略思想等角度，思考地理与地缘政治。
关键词：地理；地缘；地缘政治一、地理与地缘一词之来由地理是指地球表面一定地域的自然因素(山地平原、岩石土壤、水文气象、资源生物等)和人文因素(人口、民族、社会、国家、政治、经济、军事、文化等)构成的综合状况,也称地理环境。
它是人类生存发展的基础,也是社会政治军事活动的舞台。
毛泽东说:“地理者,空间之问题也,历史及百科,莫不根此。
”“政治、军事、产业、交通、宗教等等,无一不在地理范围之内。
”(毛泽东22岁在湖南一师学习时提出)。
“地缘”一词在我国长期没有明确的定义,到2012年才有释义出现。
古代中国,春秋时期的齐国,有位名臣管子(公元？－前645年),不仅是齐国的政治经济方面的政治家,而且在外交方面又是一位地缘政治大家,在辅助齐桓公治国理政时,提出了许多关于地缘、地缘政治、地缘经济和地缘战略的思想。
(叶自成主编《地缘政治与中国外交》第161页，北京出版社1998年1月版)。
其中管子在研究诸候国之间关系时提出:“故缘地之利,承从天之指,辱举其死,开其国门,辱知其神。
缘地之利者,所以参天地之吉纲也。
承从天之指者,动必明。
辱举其死者,与其先人同;公事则,道必行。
开其国门者,玩之以善言。
”(管子·侈靡第三十五)。
就是说,一国应顺应地利,参悟天地的规律,可使行动方向明确。
开放国门,可以研讨外国好的东西,对本国也是有利的。
管子特别提出要对邻国进行开放,充分利用地理接近这一特点。
管子所提的“缘地”,是指国家之间友好交往有利双方发展,缘起于地理位置关系之意思。
“缘地”实则就是“地缘”的中国古代说法,是比较有道理的。
中国地缘政治论心得体会100-200字
中国地缘政治论心得体会100-200字一．地缘政治的概念地缘政治学兴起于19世纪末，是伴随着资本主义全球扩张和西方列强的政治利益需要而产生和演变的。
由于时代和国家利益的差异，对地缘政治的涵义可以说是众所纷纭。
我国的学者认为“它是一门以地理分析为基础，专门研究国际政治力量与地球自然性质之间内在联系的学问”。
地缘政治的研究对象是国家或国家集团，研究的重点是国家安全、对外战略及其相互间的关系。
其理论核心是强调获取既定的自然地理条件使本国在激烈的国际角逐中处于有利的地位：即地理因素对国家权力的重要作用。
在地缘政治中，以是否有利于国家的利益为标准来区分敌友关系。
对国家利益有利的，就是地缘政治上的朋友，对国家利益不利的，就是地缘政治上的敌人。
在国际关系中，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。
二．中国所处的地缘政治环境1.有利条件中国位于欧亚大陆东南缘，印度板块和太平洋板块交界处，雄踞亚洲东海岸，位居远东的中间部分，具有漫长的属于中纬度的海岸线，辽阔的版图几乎占据了四分之一的亚洲面积，这种地理位置为中国提供了在亚洲乃至整个亚太地区生长、发展和壮大的优越条件。
中国在崛起过程中，以和平方式同大多数邻国解决了领土和领海争端，建立了多元化的战略合作伙伴关系，促进了周边和平稳定的局面。
目前，在东北方向上，中国与韩国、日本明确了战略伙伴关系，而且还构建了中日韩三国伙伴关系。
在东南和西南方向上，中国和菲律宾、印度、越南、巴基斯坦、印度尼西亚、孟加拉、尼泊尔、斯里兰卡等国家建立了战略伙伴关系；此外，中国还与东南亚地区最大国际组织东南亚国家联盟确立了战略伙伴关系。
在西北方向上，中国与俄罗斯、哈萨克斯坦达成了战略伙伴关系。
这些战略伙伴关系在不同层次和程度上为中国维护周边国际和地区的稳定与安全、防止与邻国发生地缘矛盾和冲突，起到了重要的缓和作用。
2.不利条件从地缘位置上看，中国被许多国家所包围，北面有老牌帝国俄罗斯，东北方向有令人揪心的朝核问题和朝鲜半岛统一问题，南边是正在崛起的印度和越南等国，此外，还有一个强大的日本守在我们的门口。
学习大国关系和地缘政治的收获和体会
学习大国关系和地缘政治的收获和体会
深入了解国际政治格局：通过学习大国关系和地缘政治，我对全球政治格局有了更深入的了解。
我认识到国家之间的相互作用和影响力在国际事务中起着重要作用。
我能够看到大国之间的竞争和合作，以及地缘政治因素如领土争端、资源分配等在国际关系中的重要性。
分析国际冲突与合作：学习大国关系和地缘政治使我能够更好地分析国际冲突和合作的原因和动力。
我了解到地缘政治因素，如地理位置、资源控制、国家利益等对国际关系的影响。
我也能够识别大国之间的竞争点和潜在的合作领域，从而更好地预测国际形势的发展。
感受文化和意识形态的影响：大国关系和地缘政治不仅仅是国家之间的政治和经济互动，也涉及到文化和意识形态的碰撞。
通过学习，我能够更好地理解不同国家之间的文化差异和意识形态冲突，以及这些因素对国际事务的影响。
这使我更加开放和包容，能够更好地处理不同国家和文化间的关系。
预测国际局势的能力：学习大国关系和地缘政治培养了我对国际局势的洞察力。
我能够通过分析各个国家的战略动向、政治变化和地缘政治因素，预测国际局势的发展趋势。
这使我在国际事务中能够更加理性和明智地作出决策，以更好地适应和应对不断变化的国际环境。
总而言之，学习大国关系和地缘政治使我对全球政治格局有了更深入的了解，能够更好地分析国际冲突与合作，感受文化和意识形态的影响，并且具备预测国际局势的能力。
浅析地缘政治的代表性理论及基本规律
浅析地缘政治的代表性理论及基本规律作者：杨柳来源：《法制与社会》2020年第11期关键词地缘政治国家利益海权陆权作者简介：杨柳，广西师范大学政治与公共管理学院，硕士研究生，研究方向：国际关系。
中图分类号：D602 ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;文献标识码：A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;DOI：10.19387/ki.1009-0592.2020.04.175肇始于近代歐洲的地理大发现不仅是自然科学领域的重大发现，更为社会科学乃至世界政治掀开崭新的一页。
15世纪末到16世纪初，来自伊比利亚半岛的航海家带领水手们先后到达非洲、亚洲（印度）以及美洲新大陆，丰富的原料及广袤的市场直接刺激了欧洲的经济发展，促进了两次工业革命的先后进行。
新兴先进技术取代原有落后技术，生产方式发生改变，生产效率得到提升，为此后将近三个多世纪的西方资本主义国家的海洋性扩张，即在世界各地抢夺殖民地、划分势力范围提供了坚实的物质保障。
直到19世纪末、20世纪初，现代意义上的地缘政治学才在德国地理学家弗里德里希·拉采尔（Friedrich Ratzel）以及瑞典政治学家鲁道夫·契伦（Rudolf Kjellen）的共同影响下诞生。
地缘政治的英文表达为：geopolitics，是一个复合单词。
“geo”源于古希腊文“Ge”或“Gaia”，意为地球之神，“politics”源于古希腊文“Polis”，意为古希腊的城邦国家，因而从词源派生而言，地缘政治的最初含义是指地球和国家以及两者之间的关系①。
地缘政治学源于政治地理学，是关于地理空间与国际关系的一门科学。
《中国大百科全书地理学》认为：地缘政治学是政治地理学的一个重要组成部分，“它根据各种地理要素和政治格局的地域形式，分析和预测世界或地区范围的战略形势和有关国家的政治行为。
浅谈地缘政治学
浅谈地缘政治学姓名：关秀玉学号：2012511153年级：2012级地理科学摘要：地缘政治学从现实角度来理解是一个充满矛盾的术语，因此我主要从地理与政治、政治地理学与地缘政治学、地缘政治与地缘政治学三个视角阐述了地缘政治学的不同内涵。
根据国内外有关地缘政治学研究的学术资料，把地缘政治学的理论演变归纳为五个时间段，并对每个时间段结合自己的理解进行介绍、梳理和评价，有助于人们较系统地认识该学科在国内外的发展状况。
关键词：地缘政治学地理学政治地理一、地缘政治学的涵义界定地缘政治学是西方政治地理学中创立较早、影响较大的核心理论。
它历经兴衰，至今仍通行于西方世界，成为各国制定国防和外交政策的重要依据。
"地缘政治学"一词最早由瑞典政治地理学家哲伦(1864- 1922)在所著《论国家》(1917)一书中提出。
他将地缘政治学定义为"把国家作为地理的有机体或一个空间现象来认识的科学"，着重研究国家形成、发展和衰亡的规律。
地缘政治学是地理和政治的结合体，又称为地理政治学。
它关注地理学对国际政治的特征、历史、结构，尤其是与他国关系的影响，把地理因素视为影响甚至决定国家对外政治决策的一个基本因素，并依据这些地理因素和政治格局的地域形成，分析预测世界或者地区范围内的战略形势以及有关国家的政治行为。
根据国内外学者对地缘政治学涵义的理解，我把地缘政治学归纳为以下三个视角：1.政治与地理英国学者奥沙利文（Patrick O‟Sullivan）强调地理因素对政治的影响，他认为，各国之间冲突的基本量度是地理性的，geopolitics“研究的是权力的行使者之间的地理关系，他们或是国家的统治者或是跨国集团的领导人”。
它把地理因素视为影响甚至决定国家政治行为的一个基本因素，这种观点为国际关系理论所吸收，对国家的政治决策有相当的影响。
强调地理因素对政治的影响是国内外学者的主流观点，地缘政治学是地理环境与人类政治相互作用的产物，是地理的政治化和政治的地理化过程，它突出了地理或地理空间因素对政治活动的影响。
关于加强地缘政治地缘经济研究的思考
关于加强地缘政治地缘经济研究的思考一、本文概述在当前全球化深入发展和国际力量对比不断变化的背景下，地缘政治和地缘经济的研究显得尤为重要。
本文旨在探讨关于加强地缘政治地缘经济研究的必要性、重要性以及具体的实施路径。
文章首先分析了当前国际形势下的地缘政治和地缘经济特点，指出了研究的紧迫性和现实意义。
随后，文章梳理了地缘政治和地缘经济的基本概念和理论框架，为后续研究提供了理论基础。
在此基础上，文章提出了加强地缘政治地缘经济研究的建议，包括加强跨学科研究、完善研究体系、强化政策支持等方面。
文章强调了地缘政治和地缘经济研究的长期性和复杂性，呼吁各界共同努力，为国际关系的和谐发展贡献智慧和力量。
二、地缘政治与地缘经济的基本概念地缘政治和地缘经济是两个紧密相关但有所区别的概念。
地缘政治主要研究国家间的政治关系如何受到地理位置、自然环境和人文因素的影响，以及这些因素如何影响国家的战略决策和外交政策。
而地缘经济则更多地关注地理位置、自然资源和经济条件对国家经济发展的影响，以及国家如何利用这些因素来增强自身的经济实力和全球竞争力。
地缘政治的核心在于理解地理空间如何成为权力竞争的舞台，包括陆地、海洋、天空乃至太空等各个领域的战略地位。
它涉及到对国家边界、领土争端、地缘政治板块、战略通道等问题的分析，以及这些因素如何影响国家间的政治关系和国际秩序。
地缘政治的研究不仅有助于我们理解国家间的权力平衡和利益冲突，也有助于预测和应对潜在的地缘政治危机。
而地缘经济则更注重于地理因素和经济活动的相互作用。
它研究的是地理位置如何影响资源的分配、贸易的流动、产业的布局以及国家的经济发展。
例如，一个国家的地理位置是否靠近市场、是否拥有丰富的自然资源、是否具备先进的科技能力等因素，都会对其经济发展产生深远影响。
地缘经济也关注国家如何通过外交和经济手段来维护和拓展自身的经济利益，以及如何在全球经济体系中寻求优势和合作。
地缘政治和地缘经济是相互交织、相互影响的。
地缘文化_当代国际政治理论研究的新视角
世界经济与政治在国际政治理论领域，20世纪80年代之后兴起的批判理论颠覆了传统理论对文化的忽视。
后现代主义理论指出，权力制造了知识，权力与知识之间存在着相互连接关系，知识领域在一定程度上服务于权力关系。
批判理论打破了主流理论的思维定势，揭示出主流理论忽略社会和文化因素的缺陷。
亨廷顿的“文明冲突论”认为冷战后全球政治在历史上第一次成为多极的多文化的，西方文明是独特的，但不是普世的，多元文化的世界是不可避免的，文明的差异是今后国际冲突的根源。
约瑟夫·奈的“软权力论”把价值标准、市场经济和西方文明定义为软权力的因素，提出文化和意识形态的无形吸引力胜于军事强制力，推进了人们对文化作用的认识。
建构主义则认为：信仰、规范、观念等文化内容，建构了国际政治的基本结构。
文化已经走上了国际关系理论的前台，文化互动已经在国际关系中产生出某些成果。
但文化如何对国际关系产生作用，还没有形成充分的解释和完整的体系。
在90年代以后的世界冲突中，绝大部分涉及种族冲突、民族分离、宗教战争等等，为了理解宗教、民族、种族的矛盾冲突，必须进一步认识人们的身份认同，思想情感和文化心理。
经济全球化以空前未有的速度发展，物质、金钱和人员在世界范围内空前规模的流动，各国之间经济相互依赖程度的加深，使各国间文化互相交流，互相影响的程度不断加大。
现在国际社会面临的许多新的问题，我们已有的地缘政治和地缘经济的解释远不足以应付，需要新的国际关系协调解决，为了能对国际事务的进程有总体的把握，文化的研究至关重要。
作为地缘政治理论研究的崭新视角，地缘文化日益受到国际关系理论界的重视。
一、地缘文化概念的界定要理解“地缘文化”这一概念的内涵，首先得弄清“地缘”这个概念。
“地缘”一词来自早先国内对西方人文地理学的一个分支学科“地缘政治学”(Geop olitics 的译名。
“地缘政治学”既然是个外来词，从中文译名的角度看，早先国内翻译时选用这个“缘”字想必也是经过推敲的。
浅谈中国地缘政治
浅谈中国地缘政治会计学孙毅弘地缘政治（geopolitics），政治地理学中的一种理论。
它根据各种地理要素和政治格局的地域形式，分析和预测世界或地区范围的战略形势和有关国家的政治行为。
它把地理因素视为影响甚至决定国家政治行为的一个基本因素。
地缘政治学又称“地理政治学”。
中国是一个人口众多的统一多民族国家，其地缘政治也有悠久的历史。
中国的地缘政治有其主要的几个主要任务，维护内部的民族团结统一便是其一。
中国的心脏地带位于国土的东南部，新疆、西藏及东北三省和内蒙古成为与邻国交界的缓冲区，直接与其他国家的接壤，并且这些省份又同时是中国少数名族聚集的省份，维护民族内部的团结统一变的至关重要。
东北三省与俄罗斯及朝鲜民主主义共和国相接壤，相对处于稳定的状态。
而新疆与中亚的许多国家接壤，民众多信奉伊斯兰教者也不在少数，部分宗教极端分子与恐怖主义势力企图分裂新疆来打击中国，所以对新疆问题应始终保持高度重视，加强新疆的防卫反恐工作。
中国在陆地地缘政治上，一贯占有主动权，与周边国家都保持着不错的睦邻友好关系，但其中也不乏有冲突，譬如中越，中印都存在着边界冲突，所以对内陆地缘不应放松警惕，要积极维护国家统一与民族团结，同时有效的加强对缓冲区的防卫与控制。
新时期的中国面临的主要威胁是来自海洋的威胁，众所周知，中国拥有较长的海岸线，拥有众多附属岛屿和岛礁，但无法否认的事实是中国的海防是较弱的。
在黄海海域日本对中国虎视眈眈，中日两国在二战后一直存在着各种争端，如近期比较受关注的钓鱼岛问题等，日本一直觊觎着中国的领土，期间的冲突也不在少数。
而美国无疑成为了中国最大的威胁，自奥巴马政府宣布美国将重返亚太之后，美国加紧了对中国南海的监控，太平洋第七舰队久久在南海周围巡视，卫星与无人机更是频繁的在南海上空巡逻，日前奥巴马宣布《美日安保协定》对钓鱼岛也适用无疑更加加剧了这种紧张的关系，美日也多次进行军演和登岛演练。
而在南沙群岛，中国的岛礁和渔民也经常遭到越南、菲律宾等国船只的骚扰，并且有多处岛礁实际被境外的武装份子所控制。
地缘政治学的理论综述
地缘政治学的理论综述【摘要】地缘政治学作为研究国际关系中地缘关系的学科，具有重要的理论和实践意义。
本文通过对地缘政治学的理论综述，深入探讨了其起源和发展、基本概念、主要理论观点、研究方法和应用领域。
地缘政治学不仅可以解释国际政治中的地缘关系，还可以指导政府制定外交政策和国际合作。
未来，地缘政治学将继续发展，其研究领域和深度将进一步扩展。
地缘政治学不仅具有理论和学术意义，更对国际关系和国际政治具有重要的现实意义，提升了国际关系理论的研究深度和广度，对于维护国家利益和推动国际合作具有重要的启示作用。
地缘政治学的重要性不断凸显，其研究将对世界格局和国际政治格局产生深远影响。
【关键词】地缘政治学、理论、起源、发展、基本概念、主要理论观点、研究方法、应用领域、未来发展方向、现实意义、重要性1. 引言1.1 地缘政治学的理论综述地缘政治学是一门研究地缘关系和国际政治互动的学科，涉及国家之间的地理因素、政治动态和国际关系。
本文将对地缘政治学的理论进行综述，探讨其起源、基本概念、主要理论观点、研究方法、应用领域以及未来发展方向、现实意义和重要性。
地缘政治学的理论体系从19世纪末至20世纪初开始形成，其起源可以追溯到地缘政治学之父海耶克的著作。
地缘政治学的基本概念包括地缘关系、地缘因素、地缘政策等，这些概念构成了地缘政治学研究的基础。
在地缘政治学的主要理论观点中，有实用主义、地缘决定论、地缘环境论等不同学派，它们对国家政治决策和国际关系产生影响。
地缘政治学的研究方法包括地理信息系统、地缘政治分析等，利用科学技术手段来研究国际政治。
地缘政治学的应用领域涵盖国际安全、国际贸易、国际环境等多个领域，为政府决策和国际合作提供了理论依据。
在未来发展方向上，地缘政治学将继续关注国际政治格局变化、地缘关系演变等问题，为国际政治研究提供新的视角和思路。
地缘政治学的现实意义在于帮助国家制定地缘政策、保障国家利益，促进国际合作与和平发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际关系学院学报 2007年第2期Journal of University of I nternati onal Relati ons,2007No12地缘政治理论研究的新篇章———读陆俊元《地缘政治的本质与规律》有感达 道(国际关系学院国家安全战略研究中心,北京100091) [中图分类号]D80 [文献标识码]A [文章编号]100423489(2007)022******* 在当今学界,地缘政治可谓是一个热门话题,各种论说让人应接不暇,但深层的学理探究似乎远不能胜任地缘政治理论建设的客观需要。
因此,当我读到时事出版社以“专家纵论”专题推出的陆俊元教授的专著《地缘政治的本质与规律》一书时,即深深地为其丰富的理论含量、积极的创新和精湛的阐论所吸引。
全书立意新颖,逻辑严谨,述论有据。
从地缘政治的根本性质、内在规律,到地缘政治的形态与结构,作者对地缘政治涉及的重大理论问题进行了积极而审慎的思考与探索。
全书主线突出,前后环环相扣,读来引人入胜。
书中关于地缘政治的界定、对地缘政治规律的分析以及对地缘政治研究方法的创新等重要篇章,可圈可点之处颇多。
一作者正本清源,从唯物论视角厘清地缘政治的本质,为地缘政治研究建立起一个真实的基点。
本书从地缘政治理论研究的逻辑起点———地缘政治概念开始展开,通过属性分析,深究地缘政治的本质。
诚如作者所言,目前学界对地缘政治的认识存在主客观界线的混沌,导致对地缘政治的理解存在本质的差异,对地缘政治的讨论往往不在同一平台上进行,严重制约着地缘政治理论建设。
因此,该书旗帜鲜明地指出,应该从物质性和精神性不同层面对地缘政治的不同成分作出明确区分,将物质层面的地缘政治概括为地缘政治现实,它是人类政治中最古老的、自然形成的政治关系,是全部现实政治的基本成分;而精神层面的地缘政治是人们在理解地缘政治现实基础上所作出的解释和假释,并进而形成为分析问题的视角、思想框架、研究方法等,它们实际上属于地缘政治学范畴。
作者强烈呼吁,地缘政治研究在根本上必须澄清地缘政治现实与地缘政治理论的分界,只有站在现实层面而不是主观层面去认识地缘政治,才能正确把握地缘政治的本质,地缘政治现实是地缘政治研究应有的逻辑起点。
通过对地缘政治本质属性的剖析,作者将地缘政治界定为“政治行为体通过对地理环境的控制和利用,来实现以权力、利益、安全为核心的特定权利,并借助地理环境展开相互竞争的过程及其形成的空间关系。
”地缘政治首先是一个动态的过程,是行为体之间基于地理环境的竞争过程。
同时,从静态来看,它是行为体之间以地理空间形式展现的竞争关系。
无论是作为过程还是由此产生的关系,它们都是一种现实,是客观发生和存在的。
由于国际政治系统突出的无政府性,国际社会公正分配国家利益的公共权力明显不足,在更多的时间和空间中,行为体只有通过自身努力实现自我利益,因而竞争成为国际政治行为体87实现权力和利益的基本途径,所以,地缘政治的核心就是竞争,而竞争是在地理环境中进行的。
对照常见的将地缘政治定义为“分析框架”、“研究方法”等解释,陆俊元教授把地缘政治本质的核心界定为“政治行为体在地理环境中展开的竞争”,表明作者所坚持的唯物论观点,与前者相比,它合乎政治学逻辑,同时也更符合我们所面对的世界政治现实。
作者为我们提供的地缘政治崭新概念,实际上构成了一个地缘政治理论研究的真实的、客观的基点。
二在本书中,作者从大处入手,根据规律的客观性、本质性、普遍性和稳定性特征,总结了地缘政治规律,令人信服。
地缘政治规律是地缘政治理论工作者关注的一个重大问题,同时,规律的隐含性又使它成为一个研究难题。
叶自成、沈伟烈、楼耀亮等学者对地缘政治规律进行过积极的探索,不同程度地揭示了地缘政治规律的某些重要方面。
陆俊元教授关于地缘政治规律的分析在方法论上有所不同,相应的成果亦富有新意。
作者从地缘政治现实面出发,根据规律的客观性、本质性、普遍性和稳定性特征,总结了地缘政治的客观规律,归纳为七方面的表现:(1)人类政治与地理环境的相互作用决定地缘政治的基本形式,其中人类政治是主动因素,地理环境相对被动;(2)技术是改变地缘政治的活跃因素,技术条件的变化使地缘政治舞台在不同性质的地理空间中切换;(3)海陆两权的对立统一是全球地缘政治关系的重要内容,边缘地带是两种性质权力交互作用的活跃地带;(4)地缘政治利益引领地缘政治关系,同时地缘政治内容存在显著时空差异;(5)地缘政治力量的运动形成地缘政治区域,地缘政治区域具有显著动态性;(6)地缘政治结构控制地缘政治态势;(7)距离发挥显著的地缘政治效应。
由于作者坚持以辩证唯物主义和历史唯物主义为指导,严格廓清地缘政治在主客观层面的分异,立足于现实层面寻找地缘政治的内在逻辑,最大程度地避免了在分析地缘政治规律时渗入研究者的主观成分,因而得出的结论具有较高的可信度。
作者从大处入手,以宏大的时空视野冷静地审视地缘政治规律,不仅能够在复杂多变的地缘政治现实面前,正确把握地缘政治发生与发展的内在联系,为人们提供了一条在扑朔迷离的现象面前避免迷失方向的有效途径,而且还为人们进而思考和发现地缘政治的各种具体的规律建构了一个大的框架,明确了方向。
三本书的另一特点是,作者较为注重方法论的创新,提升了地缘政治理论的解释能力,并为国际关系研究提供了新的方法。
作者通过构建“地缘政治形态”概念,创新出一种对地缘政治现象进行整体性研究的形态分析方法。
作者借鉴马克思主义关于社会形态的研究方法,建立了地缘政治形态概念,并营造了地缘政治形态研究的思路和方法:以世界地缘政治关系为主脉,通过对国际政治经济与地理环境相互作用所形成的地缘政治结构、地缘政治关系的动态和静态的综合考察,分析不同时空条件下的地缘政治形态特征及其发展变化特点;具体方法上强调对地缘政治形态进行过程的动态分析、结构的解剖和综合性的总体研究。
动态分析以世界地缘政治关系为主线,抓住地缘政治形态产生、发展、变化的过程进行;结构解剖是把地缘政治形态作为有机体,剖析其内部结构,从而把握支撑起形态面貌的内部构架。
同时,综合考虑生产力、地理环境、统治者的思想观念等物质因素和精神因素,对地缘政治加以整体性考察。
继地缘政治形态分析之后,作者以地缘政治格局为例,探究地缘政治结构,在现有地缘政治结构理论基础之上,创新性地发展出了以国际政治行为体为主体的新的地缘政治结构理论。
传统的地缘政治结构理论是以政治地理环境的差异为基础构建的,其方法论本质是地理学的,因而其实质是一种政治97地理结构理论,往往难以对行为体之间在空间上的互动关系及其过程作出及时的和有效的解释。
《地缘政治的本质与规律》从国际政治本身的结构特点出发,结合地理学的空间分析方法,提出了地缘政治格局的一般模式,以及单极格局、两极格局、三极格局、多极格局和一体化格局等多种地缘政治格局形态及其互动模式。
与传统的地缘政治结构理论相比,这种方法能够更好地表达国际政治和国际关系的本质与特征,不仅能够用于对国际政治结构的静态分析,而且表现出对国际关系的动态分析能力,因而可乐观地预见,这种地缘政治结构分析方法将会被运用到国际关系研究之中。
通览全书可以看出,作者通过对地缘政治的本质、规律、形态、格局等核心问题的研究与探讨,不仅澄清了地缘政治理论研究中的相关重大问题,为人们观察和理解地缘政治提供了正确的基点,为地缘政治研究明确了值得遵守的逻辑原点,指明了地缘政治发生和发展的内在逻辑,扫除了人们在面对地缘政治迷局时容易产生的各种疑惑,而且为国际关系的静、动态研究构建了可供资鉴的新的地缘政治分析方法。
其理论和方法表现出浓烈的原创性和中国特色,将地缘政治理论研究带入了一个新的发展阶段,事实上开创了地缘政治理论探索历程的新里程。
《地缘政治的本质与规律》在地缘政治理论和国际关系理论探索征途中,虽然取得了许多突破性的进展,但还是存在一些值得继续探讨之处,如关于地缘政治形态以及它与地缘政治格局的关系等,就有进一步研究的必要。
然而,从总体上看,本书已为地缘政治研究开启了一扇新的思维之门,给我们留下了巨大的思考空间。
(责任编辑 双木)・学术信息・创建中国国际关系理论的目标无法实现2005年11月,在清华大学国际问题研究所举办的北京国际关系研究生论坛上,有关建立中国国际关系理论的问题再次成为热点。
随着中国实力与地位的上升,学界和政界都在呼唤创建中国国际关系理论。
对此,著名国际问题专家阎学通教授持不同观点,并在发表于《世界经济与政治》2006年第2期的《国际关系理论是普世性的》一文中明确指出:国际关系理论本身是没有国家性的,创建中国国际关系理论的目标是无法实现的。
阎学通教授认为,真正意义上的理论都是人类的公共物品,没有国籍的排他性。
现代国际关系理论中最流行的现实主义、自由主义和建构主义都没有国籍,所有国家都可以使用它们。
虽然这三种理论的创建者都是美国的学者,但这些理论的创建者们并不认为他们的理论是美国理论。
这如同孔子、管子、墨子和老子分别是儒家、法家、墨家、道家的创建者之一,他们虽是中国古代先贤,但他们的思想理论却是普世的,他们从未称自己的理论是中国理论。
英国学者牛顿是古典物理学理论的创建者之一,他也不将自己的理论视为是英国的理论。
不同国际关系理论的创建会受到不同文化的影响,但这绝不意味着人们有能力创建有国别的国际关系理论。
借助先秦政治思想创建新的国际关系理论是中国学者的优势,但这并不意味着创建成的理论是中国的理论。
中国学界在国际关系理论创建中遇到的问题不是没能创建出有中国特色的理论,而是没能创建出系统性强的理论,理论研究长期停留在产生相互矛盾的思想火花的水平上。
加强方法论、古代政治思想和现代国际关系理论体系三方面的学习,将有助于我们尽快创建系统性完整的理论。
(方匡) 08。