安全评价报告中存在的问题和原因分析及其建议
安全生产评估存在问题
安全生产评估存在问题
1. 不同地区的安全生产评估标准不统一，导致评估结果存在差异性。
评估标准的制定应考虑到地区特点和实际情况，确保评估结果的客观性和公正性。
2. 安全生产评估过程中，评估人员的专业水平和经验差异较大，影响了评估结果的可靠性和准确性。
应加强评估人员的培训和学习，提高其专业素质和技术能力。
3. 安全生产评估中存在一些主观性较强的评估指标，容易造成评估结果的偏差。
应尽可能采用客观、可量化的评估指标，减少主观评价的影响。
4. 安全生产评估结果的传达与落实不到位，评估报告往往没有得到充分关注和重视。
相关部门应加强对评估结果的跟踪和监督，及时进行整改和改进。
5. 安全生产评估中缺乏长期效果评估，只注重当前的安全状况，忽视了长期发展的监管和管理。
应加强对评估结果的长期跟踪和分析，不断完善和优化安全管理制度。
当前安全生产工作中存在的问题和对策建议
当前安全生产工作中存在的问题和对策建议安全生产是人民群众最关心、最直接、最现实的问题之一，是构建社会主义和谐社会的切入点和着力点之一，受到全党全社会的高度关注。
党的十七大明确提出，要“坚持安全发展，强化安全生产管理和监督，有效遏制重特大安全事故”，并把安全生产纳入加快推进以改善民生为重点的社会建设的重要内容之一，对安全生产工作提出了新的、更高的要求。
全面贯彻十七大精神，对于我们安监部门进一步落实科学发展观，树立安全发展理念，不断加强和改进安全生产监管工作意义重大。
笔者做为长期从事安全生产监管工作的执法人员谈几点看法：一、目前生产安全生产工作中存在的问题（一）部分企业的主体责任落实不到位。
企业是安全投入，隐患治理整改的主体，及时排查治理隐患有效防范事故，是企业法定代表人的职责，现实中有的企业对安全生产工作重视不够、安全投入不足、对长期存在的重大隐患和重大危险源没有排查治理和没有登记建档，没有监测监控，没有制定应急救援预案，应急救援预案演练更是无从谈起；有的企业无视法律法规，不顾安全生产条件和能力，违法违规突击生产，隐患四伏；有的企业拉拢腐蚀意志薄弱的执法人员，骗取安全生产许可证，采用落后淘汰的生产工艺，导致发生生产安全事故。
（二）个别地方政府的监管责任落实不到位。
近年来，经过全社会的共同努力，安全生产工作取得了一定的成绩。
但是，由于存在两个“不适应”，即少数领导干部对安全生产工作的认识与安全发展理念不相适应；安全生产监督监察力量配备与日益繁重的工作不相适应，导致个别地方仍然存在着安全监管部门综合监管不力，只重视事后处罚，不重视事前监督；只重视显性隐患，不重视隐性隐患—监管渎职的隐患、权力腐败的隐患、责任虚置的隐患。
特别是有的地方安监部门对作业场所的职业安全卫生监督工作仍至今仍是空白，对职业病的问题重视不够，只把重点放在显性的、引起社会广泛关注的重特大事故和控制死亡人数等问题上。
（三）安全事故调查处理阻力大，问题多。
安全现状评价报告内容
安全现状评价报告内容安全现状评价报告是指对某个对象、单位或区域的安全状况进行评估和分析，以便确定存在的问题，进而提出改进措施以促进安全。
以下是一份可能的安全现状评价报告的内容：一、背景介绍本次安全现状评价报告的对象为某公司的某生产车间，该车间主要生产工业用化学品。
评价的目的是判断该车间的生产安全状况，为公司提供改进和优化的建议。
二、评价方法和过程1.方法本次评价采用人员走访、资料调查和现场勘查相结合的方法。
2.过程首先，我们分析了车间的生产工艺和工艺流程，了解了生产过程中可能存在的安全威胁。
然后，我们采访了车间的工作人员和管理人员，了解他们对生产工艺和安全管理的看法。
最后，我们在车间进行了现场勘查，检查了工艺设备、安全防护措施等方面。
三、安全问题分析根据上述调查、分析和勘查，我们发现车间存在以下安全问题：1.化学品存储不当。
在车间内部的某些区域，化学品存放的位置不够稳固，孔位不规范。
在地面和壁挂上和人员来往的通道附近，存在存储较多重量化学品的情况，存在安全隐患；2.危险化学品标识不规范。
车间内未能正确标识危险化学品的品名、危险性质、存放地点，使用钢印水印等技术，存在标识模糊、标识混乱、标识错误等不规范现象；3.作业人员安全意识不高。
虽然公司进行了相关安全教育，但车间作业人员普遍存在不尊重安全带的现象；4.设备安全管理没有全面落实。
针对设备的定期维护、保养、安全使用等制度并未全部到位。
车间内部某些设备没有保障性的安全设施。
四、改进建议根据上述安全问题分析，我们提出以下改进建议：1.整改化学品存储不当问题。
通知车间内部所有的作业人员对化学品重新归置存储，将危险品与其他材料区分开来，将化学药品集中存放在专门的化学品储存柜中。
2.整改危险化学品标识不规范问题。
按照国家安全生产法规要求，制定车间内部危险品的标识方案，标识标识都应符合国际标准规定。
3.加强安全教育。
公司应引导车间内部的所有工作人员，提高他们对安全的意识，加强对安全防护措施的实施。
非煤矿山安全评价报告存在的问题及建议
的整体素质不高。
１ 其他 问 题 ． ３
评价报告中 ，评价导则要求的附件 内容收集不全面 ， 现场情况和 资料了解得不充分 ，影响评价质量 。如验收评价中需要企业提供的建 设单位竣工总结报告 、监理单位竣工总结报告 、施工单位总结报告等 资料 ，有些企业难以提供 ，而在评价中没有严格把关 ， 也会影响到评
价报告的质 量。 ２ 提高评价报告质量的对策措施
（ １）格式套 用不准确 。安全 评价报告 中的封 面 ．盖章 、签 字 、 著录项在 各有关 安全评价导则中都有很明确的规定 ，且各导则有 着不 同的要求 。但是在 编制过程中 ，往往有的评价人员 自 作主 张 ， 未严 格 按照 不同导则的要 求完成规定项 目。如在某些 机构 的报告 中 ，不管 是
非煤 矿 山 安 全预 评 价 安 全 验 收 评 价 安 全 现 状 评 价
施 缺 乏 针 对 性 等 。 针 对 这 奘 问 题 提 出 了改 进 方 法 ， 以 帮 助 非煤 矿 山 开展 安 全 评价 工 作 。 关键词
我 国的矿产资源 十分丰富 ， 目前已开发和利 用的矿种有 １１ ， ８种 资源总量 占世 界的１％。矿山开 采是一个综合性的技术行业 ，涉 及到 ２ 地质 、采矿 、通风 、运输 、安全 、机电和电气 、 爆破 、环境保护及 企 业管理等多方面的 内容 。凼受 自然地理条件 等因素 的影响 ，矿山开 采
当前安全评价存在的问题和对策
现已有２ ０多家安全评价机构 ，１ ００ 万多人取得 了安全评价从业资 如 下 ： ｔ安 全 评 价报 告 内 容残 缺 、错 误 较 多 。有 些 安 全 评 价 报 告 ． 格证 书，从事安全评 价相关工作人员 已超过５ 万人 ，为安 全评价
工作提供 了有力的支撑 ，为大量 的建 没项 目 （ 工程） 的本质安 全度 的提高作 出了重大贡献 。
产 方 针 。 开 展建 设 项 目 （ 程） 和生 产 经 营 企 业 安 全 评 价 工 作 工 “ 全第 一 、预 防 为 主 ”是 党 和 国 家 始 终 不 渝 坚 持 的全 生 安 全 对 策 措 施 实 际 上 就 是保 障 整 个 生 产 劳 动 过 程 中安 全 与卫 生 安 的对策措施 ，即全 面的系统 预防事故防范和对人身健康保 障的
正是 消除安全隐患 、预 防事故 ，降低 风险的一项治本之策 。大 相应措施 ，安 全对 策措施 内容应从评 价项 目的实际情况 和安 全 量建 设项 目 （ 工程） 和生产经 营企业通过 安全评价 ，会减少和 要求 出发 ，从实 际的经 济条件出发 ，全面提 出有针对性 、操作
控制企业生产、经营过程 中危险等等有 害因素 ，然而在近几 年 ， 性 强 的对 策 。 随着安全评价事业 的快速发展和安全评价工作 的深入开展 ，在 ３ 安全法规 、标准适用 不当。法规 、标准是安 全评价 的重 ． 安 全 评 价 工 作 中也 出现 一 些 突 出 的 问题 ，严重 影 响 和 危 害 了安 要依 据 ，但有些安全评价报告 ，却 没有对此使用 。关 于重大危 全 评 价 工 作 的 深 入 开 展 ，与 此 同时 导 致 了严 重 后果 发 生 ，给 国 险源的问题 ，原化工部１９ 年７ ９ ７ 月颁布 了 《 关于实施化学事故应
安全评价报告中存在的主要问题及原因分析
一、安全评价报告中存在的主要问题及原因分析l.形式错误(1)格式套用不准确封面、盖章、签字、著录项在各有关安全评价导则中都有很明确的规定，且各导则有着不同的要求，笔者认为应该严格按照不同导则的要求完成规定项目。
但在某些安评报告中不管是安全预评价，还是危险化学品经营单位安全评价，还是危险化学品生产企业安全评价，其封面、盖章、签字、著录项等一律按《安全预评价导则》的规定格式，这样做显然不符合其他评价导则的规定。
(2)不按导则规定的“安全评价报告主要内容”编制报告，或报告内容的顺序不正确在各导则中对于报告内容的顺序，有着明确的规定.其顺序是科学合理的，便于编制与审核，也不易遗漏某些项目.但是有些报告不按规定顺序编排，前后顺序颠倒。
如在“危险化学品生产企业安全评价”报告中，常有将“对可能发生的危险化学品事故的预测后果”写在“危险、有害因素分析结果”之前。
(3)在有的安全评价报告中，常有打印、排版和装订错误安全评价报告打印、排版和装订错误，表面看来不是什么大问题，可能也不会影响到评价的结果，但仔细分析.这些错误的出现，从某些方面说明有的评价人员、评价机构审核人员和机构负责人，对于安全评价工作态度不认真。
在某些报告中常常出现的错误有：页码前后颠倒，标题编号错误，字号大小不正确，错字别字较多，单位(或外文)符号不规范，表格错位等。
看到出现这些错误的报告，给人的印象就是以不严肃的态度对待严肃的工作。
2.内容错误(1)对于引用标准没有认真学习和深入理解，甚至片面理解有关条款安全评价是关系到被评价项目能否符合国家规定的安全标准，能否保障劳动者安全与健康的关键性工作。
因此，要做好这项工作，必须以被评价项目的具体情况为基础，以国家安全法规及有关技术标准为依据。
这就要求我们在进行安全评价时。
必须深入理解引用标准及有关条款的真正含义，否则，将会导致错误结果。
如在加油站评价报告中“加油站内爆炸危险区域内的房间应采取通风措施”等涉及“爆炸危险区域”有关规定，某些报告错误认为“爆炸危险区域”即加油站内所有房屋。
煤矿安全生产评价报告
煤矿安全生产评价报告本文旨在对煤矿安全生产进行评价和分析，对煤矿安全生产中存在的问题进行深入挖掘，并提出改善意见和建议。
一、煤矿安全生产现状中国是煤炭大国，在全球的煤炭资源中占有重要的地位。
但是，由于煤炭行业的快速发展和管理层级的复杂性，煤炭行业也成为了一个危险行业。
在过去的几十年中，煤炭行业发生了多起重大事故，造成了人员伤亡和财产损失。
因此，煤矿安全生产评价显得尤为重要。
从目前的实际情况来看，中国煤矿安全生产工作取得了一定的成果，但是仍存在许多问题和隐患。
首先，煤矿安全生产规章制度不够完善，缺乏法律和法规的保障。
其次，在煤炭行业从业人员的安全意识和责任意识方面还存在缺陷。
因此，在日常工作中，存在许多不规范的行为和管理不力的情况。
再者，一些煤矿企业为了追求利润，忽视安全生产问题，导致煤炭生产过程中存在严重的安全隐患。
最后，煤炭行业的技术水平还需要进一步提高，以确保安全生产的可持续发展。
二、评价分析1.煤矿安全生产规章制度中国煤炭行业的煤矿安全生产规章制度还存在一定的问题。
首先，当前的相关法规和制度数量繁多，存在重复和冲突的情况。
其次，安全规章制度不够完善，制度执行不到位，一些已经有了法规规定却仍未严格落实到位。
针对这些问题，建议逐渐统一法规和制度，完善法律体系，并加大对相关规章制度的监督力度，确保规章制度的落实。
2.从业人员的安全意识和责任意识煤炭行业从业人员的安全意识和责任意识方面，存在一定的不足。
首先，许多矿工有着“冒险主义”思想，对安全问题不够重视。
其次，一些矿工缺乏正确的安全知识和方法，缺乏安全意识和责任心。
因此，建议加强安全教育和培训，普及安全知识和技能，提高矿工的安全意识和责任意识，进一步扩大安全信息的宣传，增强煤矿从业人员的安全意识，让安全意识深层次地渗透到煤矿工作生活的方方面面，使安全生产成为全员共识、全员责任。
3.煤矿企业缺乏责任心为了追求利润，一些煤矿企业在安全生产问题上存在问题，没有充分重视煤矿的安全问题。
安全生产风险评估总结汇报
安全生产风险评估总结汇报
尊敬的领导和各位同事：
在过去的一段时间里，我们团队一直在进行安全生产风险评估
工作。
经过认真的调研和分析，我将对此次评估进行总结汇报，希
望能够得到大家的认可和支持。
首先，我们对公司生产过程中存在的潜在风险进行了全面的排
查和评估。
通过对设备、工艺、人员操作等方面的细致观察和分析，我们发现了一些潜在的安全隐患，包括设备老化、操作人员技能不足、安全管理制度不完善等问题。
这些问题可能会对公司的生产安
全和员工的健康造成潜在威胁，因此我们必须采取有效的措施来加
以解决。
其次，我们针对不同的风险问题提出了相应的改进措施和建议。
针对设备老化问题，我们建议加强设备的定期检修和维护，确保设
备的正常运转；针对操作人员技能不足的问题，我们建议加强培训
和教育，提高员工的安全意识和操作技能；针对安全管理制度不完
善的问题，我们建议加强管理，建立健全的安全管理制度和规范，
确保安全生产工作的顺利进行。
最后，我们将继续跟踪和监测上述改进措施的实施情况，并不断进行风险评估工作，确保公司的安全生产工作能够持续稳定地进行。
同时，我们也欢迎大家对我们提出的改进措施和建议进行讨论和补充，共同为公司的安全生产工作贡献力量。
总之，通过这次安全生产风险评估工作，我们发现了一些存在的问题，并提出了相应的改进措施和建议。
我们相信，在大家的共同努力下，公司的安全生产工作一定会得到进一步的提升。
谢谢大家！
此致。
敬礼!。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
安全评价报告中存在的问题和原因分析及其建议[摘要] 本文分析了目前安全评价报告中存在的主要问题，指出了存在这些问题的原因，提出了改进的意见建议。
[关键词] 安全评价；评价报告；问题与建议1前言对于高危行业，安全评价是国家以法律形式确定下来的必须做的工作，这是一项国家正在建立并逐步完善，旨在从根本上控制、消除事故隐患，促进安全生产的一个有效的制度，政策、法规、标准是安全评价的依据，政策性是安全评价工作的灵魂，权威性、科学性、公正性、严肃性、针对性是安全评价工作的基本原则。
安全评价的目的是查找、分析和预测工程、系统存在的危险、有害因素及可能导致的危险、危害后果和程度，提出合理可行的安全对策措施，指导危险源监控和事故预防，以达到最低事故率、最少损失和最优的安全投资效益。
笔者曾多次参加安全评价报告的评审工作，在报告评审过程中发现一些带有普遍现象的值得注意的问题，总结出来，供各位同行参考，不妥之处敬请提出不同意见共同商榷。
2目前安全评价报告中存在的主要问题及其原因分析2．1 形式错误2．1．1格式套用不准确封面，盖章，签字，著录项在各有关安全评价导则中都有很明确的规定，且各导则有着不同的要求（在报告引用时，的确不便，该问题不在此文讨论），笔者认为应该严格按照不同导则的要求完成规定项目，评价机构不能自己另创一套。
如在某些机构的报告中不管是安全预评价，还是危险化学品经营单位安全评价，还是危险化学品生产企业安全评价，其封面，盖章，签字，著录项等一律按《安全预评价导则》的规定格式，这样做显然不符合其他评价导则的规定。
2．1．2在有的安全评价报告中，不按导则规定的“安全评价报告主要内容”编制报告，或报告的内容顺序不正确在各导则中对于报告的内容顺序，有着明确的规定，其顺序是科学合理的，便于编制与审核，也不易遗漏某些项目，但是有些报告不按规定顺序编排，前后顺序颠倒。
如在“危险化学品生产企业安全评价”报告中，常有将“对可能发生的危险化学品事故的预测后果”写在“危险、有害因素分析结果”之前。
报告是写给别人看的，所以要按照统一的内容顺序撰写，这样其他人，尤其是安监部门和被评价单位，很容易了解报告的主要内容。
2．1．3在有的安全评价报告中，常有打印、排版和装订错误安全评价报告打印、排版和装订错误，表面看来不是什么大问题，可能也不会影响到评价的结果，但仔细分析，这些错误的出现，从某些方面说明有的评价人员、评价机构审核人员和机构负责人，对于安全评价工作态度不认真。
在某些报告中常常出现的错误有：页码前后颠倒，标题编号错误，字号大小不正确，错字别字较多，单位（外文）符号不规范，表格错位等。
看到出现这些错误的报告，给人的印象就是以不严肃的态度对待严肃的工作。
2．2 内容错误2．2．1在有的安全评价报告中，对于引用标准没有认真学习和深入理解，片面理解有关条款安全评价是关系到被评价项目能否符合国家规定的安全标准，能否保障劳动者安全与健康的关键性工作。
因此，要做好这项工作，必须以被评价项目的具体情况为基础，以国家安全法规及有关技术标准为依据[1]。
这就要求我们在进行安全评价时，必须深入理解引用标准有关条款的真正含义，否则，将会导致错误结果。
如在加油站评价报告中“加油站内爆炸危险区域内的房间应采取通风措施”等涉及“爆炸危险区域”有关规定，某些报告错误认为“爆炸危险区域”即加油站内所有房屋。
导致评价结论错误。
深刻理解相关标准条款的含义，是评价人员必须认真对待的基础工作，否则会导致笑话或判断失误。
2．2．2在有的安全评价报告中，不能结合实际情况，生搬硬套标准条文，甚至对安全法规、标准引用不足在目前的评价机构中，很多人员并不具有安全专业背景或化工专业背景，人员素质莨莠不齐。
评价人员素质问题直接影响了评价质量，并反映在安全评价报告的水平上，例如在有的安全评价报告中，不能结合实际情况，生搬硬套标准条文，甚至对安全法规、标准引用不足。
如在对氯乙烯储罐、天然气球罐、氧气球罐作评价时没使用GBl2337-1998《钢制球形储罐》；在对储罐区作评价时没使用GBl7681-1999《易燃易爆罐区安全监控预警系统验收技术要求》等标准。
在很多设计规范中，要求某些设计内容要满足相关其他专业规范的要求，如《石油化工企业防火设计规范》中第4.2.19条规定：“装置的控制室不得与设有甲、乙A 类设备的房间布置在同一建筑物内；若必须布置在同一建筑物内时，控制室应用防火墙与上述房间隔开，防火墙的耐火等级应为一级。
其他可能产生火花的房间与上述房间相邻时，其门窗之间的距离应按现行国家标准《爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范》的有关规定执行。
” 这是就必须详细阅读该规范的相关规定。
2．2．3在有的安全评价报告中，选用的评价方法不合适，安全检查表针对性不强进行安全评价时，首先是针对被评价项目的实际情况和特征，收集有关资料，对系统进行全面分析；其次是对众多的危险、有害因素及单元进行筛选，针对主要的危险、有害因素及重要单元应进行重点评价。
由于各类评价方法都有特定适用范围和使用条件，要有针对性地选用评价方法。
某些机构的报告，编制了一张“一劳永逸”安全检查表，应用于所有化工企业，不管他生产的是石油化工，还是医药行业，缺乏对评价项目的针对性或者说没有针对性。
比如，危险化学品经营单位的安全检查表只适合于纯粹销售的单位，应用于有灌装液化或压缩气体过程的单位就不合适，或者应该添加其他的检查表。
2．2．4在有的安全评价报告中，在进行危险、有害因素分析或定性定量评价时，将主要（重大）危险源遗漏如某报告在进行“氯化石蜡生产企业安全现状评价时”，只在报告的危险物质固有危险特性中照抄了氯气的安全技术说明书有关内容，在随后的定性定量分析时再也没有出现有关氯气的问题，氯[液化的]（液氯）在剧毒物品品名表（GB58-93）中属于第1类A级无机剧毒物，在《剧毒化学品目录(2002年版)》也名列其中，在整个氯化石蜡生产过程中，应作为评价的重点，笔者认为最好按照“《氯气安全规程》(GB11984-89)”编制安全检查表进行评价。
2．2．5在有的安全评价报告中，对评价方法掌握不准，导致的计算错误或计算不正确或数据取舍有误如在某些评价报告中，应用作业条件危险性评价法时，常常出现L、E、C取值错误，如L（发生事故或危险事件的可能性）的取值时，某些报告常取一些自己认为合理的数值，如4，5，7，8等等，甚至还有诸如4.5，7.5等数据的出现，而该方法中只规定了7种可能性的分值，分别为0.1，0.2，0.5，1，3，6，10一组数据。
错误的取值将直接导致D（危险性分值）的错误，最终影响到评价结果。
类似的取值错误也经常出现在“道化学火灾、爆炸指数评价法”中。
2．2．6在有的安全评价报告中，提的安全对策措施过高，不符合经济合理性安全评价并不是说提出的安全对策措施越安全越好，要从实际的经济、技术条件出发，提出有针对性的、操作性强的、合理可行的安全对策措施及建议，使企业的安全生产条件达到国家规定的有关标准。
在有的评价中过高的强调安全性，忽略了经济合理性，如某些报告不管企业危险性大小，是否涉及火灾、爆炸区域，建议企业的电力系统一律采用TN-S系统和防火阻燃电缆（线）。
企业照此整改，即加大了的运行成本，也确实无此必要。
现在的安全评价主要是进行法规符合性评价（检查），真正进行事故发生概率预测和事故后果预测的很少，国家对硬件的基本要求就是满足相关规范要求即可，要求小企业满足更高水平的要求还不太现实，虽然降低了评价机构的风险，但额外加重了企业的负担，也影响安全评价的声誉。
2．2．7其他问题在多数安全评价报告中，对于工艺过程危险有害因素分析普遍较弱；验收评价报告中缺少必要的施工记录，试运行记录等情况；缺少必要的附件，附件审查不严，企业提供的主要负责人安全资格证书、消防证明、防雷检测报告等附件常有虚假情况，而没有在评价时发现。
2．3 评价结论含糊其辞或不明确安全评价有时会涉及到一些部门、集团、个人的某些利益。
因此，在评价时，必须以国家和劳动者的总体利益为重，要充分保障劳动者在劳动过程中的安全与健康，要依据有关标准法规和经济技术的可行性提出明确的要求和建议。
评价结论和建议不能模棱两可、含糊其辞。
如在《危险化学品经营单位安全评价导则(试行)》中规定，评价结论分为下列三种：a）符合安全要求；b）基本符合安全要求；c）未能符合安全要求。
而在某些报告中说“满足报告中提出的安全对策措施后，能够达到A级”就等于没有下结论。
3作好安全评价报告的意见建议3．1 提高评价人员素质，增强责任心，严把质量关安全评价是关系到被评价项目能否符合国家规定的安全标准，能否保障劳动者安全与健康的关键性工作。
由于这项工作不但具有较复杂的技术性，而且还有很强的政策性，因此，要做好这项工作，必须以被评价项目的具体情况为基础，以国家安全法规及有关技术标准为依据，用严肃的科学态度，认真负责的精神，强烈的责任感和事业心，全面、仔细、深入地开展和完成评价任务。
评价人员、技术负责人、审核人员等各个环节严把质量关，认真作好每一份安全评价报告。
3．2 认真学习各个安全评价导则、严格执行“导则”的规定安全评价导则是针对某种评价活动的一个规范性文件，对评价内容、评价方法等众多的细节问题作出详细说明，有利于安全评价报告的规范化，保证安全评价的质量。
报告的规范化并不等于说报告应成为八股文，其中很多内容需要评价人员根据实际情况和相关专业知识，对被评价对象进行危险性分析，据实得出自己的结论。
总的说来，格式要固定，内容要各异。
相似的企业用替换“企业名称”的方法出报告，肯定不是编制评价导则的初衷。
3．3 系统学习安全知识，尽快提高评价人员业务知识能力安全评价是一个专业性很强的工作。
例如，在危险化学品生产企业中，压力管道、储罐、反应器众多，工艺流程复杂，要想全面地找出其危险源并对其危险性作出评价，高质量地完成评价工作，化工专业知识及安全专业知识都必不可少，对评价人员的素质提出了很高要求。
但是，在目前的评价机构中，很多人员并不具有安全专业背景或化工专业背景，人员素质莨莠不齐。
评价人员素质问题直接影响了评价质量，并反映在安全评价报告的水平上。
某行业的专业知识不能全部代替相关的安全知识，由于被评价对象五花八门，情况各不相同，涉及到的专业知识非常广泛，每个人都很难做到精通，甚至很大一部分也不熟悉，因此努力学习新知识，聘请专家是做好安全评价的基础。
3．4建立相对稳定的评价队伍责任心是做好安全评价的基础。
一个机构如果绝大部分评价人员是临时聘请的或挂名的，则挣钱必然成为核心，责任感难以增强。
评价人员相对稳定有利于彼此熟悉，可以充分发挥各自的特长，互相检查，共同提高，这样才能迅速提高整体的水平，利于在以后增强竞争能力，不被淘汰。