北京市支柱产业现状的实证分析
现代服务业：北京经济发展第一支柱产业
制造业部门。 ０ ２ 世纪 ∞年代末期以后 ， 高技术制造业就业人数开始下降 ， 其产
仝融业哥四走主导产业＝针对当前北京现代服务业发 中 展 存在的问题醍其夸后发展方向． 这种状态发生了重大变化， 出表现在 突 关键词：理代服务业： 首都经济：直展战略
值增长速度开始放缓 ． 而高 技术 服务业 则出现太幅度上升态势。 技术 产业结 高
维普资讯
经济 ： 共策 分 车 斥
业： 北京经济发展第一支柱产业
文 ／王 树 林
摘要：北京服务业争后盅展的重点， 是依托电子信思高挂未和理代管理理念而发展起 期 ， 当时美国的高技术产业主要集中于
来 的信 皂和知 识杷 砖蛮 集的现 代服 务业 包括创斯 型服 务 业 文化 意 产业 ． 务脆 务生 、 Ｉ 商 发展现 代服 务业 应实施 集 妁战略 集 聚战略 、融夸 战略 、开放 战略 等四种 战略 ．
北京现代服务业发展的 四大主导产业
态， 这类产业与高新技术 产业 关系十分 探业 。 北京市第一次全国经济普查数据 密切 ， 如网络游戏、 移动网络服务等 。 第 表 明， ０ ４ ２ ０ 年全市信息传辕、 计算机服
北京服务业 今后发展的重 点 是依 二类是 由制造业的服务环节分化的独立 务积软件业实 现增 加值 ４ ９ ７ ４ ． 亿元 ，占 托 电子信息高技术和现代管理理念而发 Ｅ 这类产业主要包括研 发、 意 咨询 、 设 全市地 区生产总值的７ ４ 科学研究 、 ．％
分析 相结 台的方法， 同时考虑统计上的 程教 ７ 占地 区生产总
简便 和易操作性， 对现代服务业进行 了 值得注意的是 ． 近十几年来 ． 美国 值的 １ ％，超过高新技术制造业２ ０ ２ ２ ７ ． 界定 ， 主要包括９ 大行业 ：１ （） 信息传输 、 等发达国家高技术产业结构中心开始从 证元 于金融 业１ ． 亿元， 高 ２４ 创新型服 ２ 世纪８ 年 务业 已成为北 京市服 务业中的最 大产 ０ 计算机服务和软 件业 ２金融业 ， ） （） ｆ 房 第二产业 向第三产业转移 。 Ｏ ３ 地产业 ４ 租赁和商务服务业 ５ 科学 代 中期是新 产业 得到发展 的重要 时 业 。 【） （）
浅谈北京现代服务业发展现状
浅谈北京现代服务业发展现状一、北京现代服务业发展现状二、北京服务业的整体现状三、北京服务业的优势和瓶颈四、北京现代服务业的发展趋势与建设五、未来展望：北京服务业深化改革与提质增效一、北京现代服务业发展现状随着经济全球化的加速和信息技术的迅猛发展，现代服务业已成为经济发展的重要引擎。
北京市积极发展现代服务业已经成为国家和北京市经济发展战略的重要组成部分。
目前，北京现代服务业已经形成了较为完善的行业体系，包括金融、文化创意产业、旅游、会展、电子商务等重要领域，其中北京市的金融业、文化创意产业以及国际交往新形态产业领先全国，对首都经济发展起到了重要的推动作用。
二、北京服务业的整体现状近年来，北京服务业保持平稳增长的势头，已成为维持首都经济平稳发展的重要支撑。
目前，北京服务业经济总量已超过3800亿元，服务业在北京市GDP中的比重已经接近70%，其中，金融、商贸、物流等行业的贡献尤为突出。
在这些领域，北京已经形成了循序渐进、稳健发展的态势，成为了全国服务业发展的代表之一。
三、北京服务业的优势和瓶颈北京服务业发展的优势主要表现在的金融业、文化创意产业、贸易和物流等领域。
这些领域的发展，为北京市的服务业提供了强大的支撑，增强了其对外经济关系的影响力。
另外，北京市还有着极具吸引力的资源禀赋，天然的优势条件有利于国际交往，成为了各类国际会议、主题展会等活动的最佳选择地之一。
就发展瓶颈而言，北京服务业目前主要存在于城市服务水平低、优质服务资源不足、国际化水平较低等方面，需要制定出一些具有中国特色的政策给予合理的扶持和鼓励。
四、北京现代服务业的发展趋势与建设未来，北京现代服务业的发展将主要体现在提高服务质量和推进国际化。
其中，要将北京的服务业打造成成为全国金融、文化、创意产业的中心，大力推动科技创新和“双创”工作，提高整体服务水平，丰富文化内涵使其在国际舞台上独领风骚。
另外，着力优化市场环境，进一步打造北京的国际化品牌形象，吸引更多的国际服务业优质资源，推动北京服务业迈向更高层次的国际竞争中。
北京市产业结构与经济增长的关系及原因分析
北京市产业结构与经济增长的关系及原因分析李东军;张辉【摘要】基于格兰杰因果检验、偏离份额法等方法,研究了1979-2011年北京市产业结构与经济增长的关系,并且从产业结构红利和需求收入弹性两个方面分析了此关系产生的原因.研究发现:北京市产业结构调整与经济增长之间没有显著的因果关系,其原因是北京市1978年以后资源主要是从第二产业向第三产业转移,而北京第二产业和第三产业之间劳动生产率差别不大,以致北京市的产业结构红利并不显著,而且第二产业和第三产业之间的需求收入弹性相差不大.因此,作为全国率先发展的北京市,经济发展已经到了更多依赖于技术进步所带来的行业自身效率的改善,而不是依赖于市场化进程中的产业结构效应.【期刊名称】《东北大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2013(015)002【总页数】6页(P148-153)【关键词】产业结构;经济增长;产业结构红利;需求收入弹性【作者】李东军;张辉【作者单位】北京大学经济学院,北京 100871;北京大学经济学院,北京 100871【正文语种】中文【中图分类】F121一、问题的提出产业结构是指国民经济各产业部门之间以及各产业部门内部的构成。
一般采用各产业的总产值占国民生产总值之比,或者各产业吸纳的就业人数占国民生产总值之比等指标作为产业结构的衡量指标。
对于产业结构和经济增长的关系,最初要追寻配第—克拉克定理:随着经济的发展,人均国民收入水平的提高,第一产业国民收入和劳动力的相对比重逐渐下降;第二产业国民收入和劳动力的相对比重上升,经济进一步发展;第三产业国民收入和劳动力的相对比重也开始上升。
我国正处于经济转轨时期,做好结构调整是宏观经济的五大目标之一。
在这个大背景下,研究北京市产业结构与经济增长的关系具有很强的现实意义。
库兹尼茨(1949)[1]对于产业结构和经济增长作了规范的定义,即国家的产业结构定义为其资源和最终产品在不同产业之间的分配,国民收入定义为国家该年度生产系统生产的、流向消费者或者国家资本积累的产品和服务的净产出,从而为以后的研究界定了范围。
北京现代服务业发展问题与对策
北京现代服务业发展问题与对策北京现代服务业发展问题与对策内容摘要：现代服务业是工业化高度发达阶段的产物，是促进经济增长的重要力量。
北京具有发展现代服务业的区位优势、资本优势、技术优势、人力资源优势、市场优势。
大力发展现代服务业，是实现北京市城市发展目标定位的重要措施。
本文讨论了北京现代服务业发展的背景，分析了北京现代服务业的发展状况和存在的问题，提出了发展现代服务业的政策建议。
关键词：北京现代服务业发展问题对策随着经济发展水平的不断提高，服务业在国民经济中的比重不断上升，服务业对经济的贡献不断增加，通过发展服务业来实现国家和地区经济增长逐渐受到重视。
北京现代服务业发展的问题2006年3月，中华人民共和国国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要提出，坚持市场化、产业化、社会化方向，拓宽领域、扩大规模、优化结构、增强功能、规范市场，提高服务业的比重和水平。
大力发展主要面向生产者的服务业，细化深化专业化分工，降低社会交易成本，提高资源配置效率。
适应居民消费结构升级趋势，继续发展主要面向消费者的服务业，扩大短缺服务产品供给，满足多样化的服务需求。
北京作为国家的首都，是全国的经济、政治、科技、文化中心，经济发达，人口密集，具有发展服务业的区位优势、资本优势、技术优势、人力资源优势、市场优势。
大力发展现代服务业，是实现北京市城市发展目标定位的重要措施。
《北京城市总体规划(2004-2020年)》中对北京的发展目标定位是：国家首都、世界城市、文化名城、宜居城市。
北京市国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要提出：加快发展现代服务业，不断优化首都金融发展环境，积极支持金融机构推进产品和服务创新，着力推动产权交易和风险资本市场发展。
制定支持文化创意产业发展的地方法规和优惠政策，打破行业垄断，鼓励资源重组，强化资金扶持，重点发展六大文化创意产业。
抓住奥运契机，打造世界一流旅游城市和国际会展之都。
以“稳步发展、优化结构、稳定价格”为目标，引导房地产业健康发展。
北京市(全市)规模以上工业企业数量综合情况3年数据分析报告2019版
北京市（全市）规模以上工业企业数量综合情况3年数据分析报告2019版序言北京市规模以上工业企业数量综合情况数据分析报告从规模以上工业企业总数量，规模以上内资工业企业数量，规模以上港、澳、台商投资工业企业数量，规模以上外商投资工业企业数量等重要因素进行分析，剖析了北京市规模以上工业企业数量综合情况现状、趋势变化。
本报告知识产权为发布方即我公司天津旷维所有，其他方引用我方报告均请注明出处。
借助对数据的发掘及分析，提供一个全面、严谨、客观的视角来了解北京市规模以上工业企业数量综合情况现状及发展趋势。
北京市规模以上工业企业数量综合情况分析报告数据来源于中国国家统计局等权威部门，并经过专业统计分析及清洗而得。
北京市规模以上工业企业数量综合情况数据分析报告以数据呈现方式客观、多维度、深入介绍北京市规模以上工业企业数量综合情况真实状况及发展脉络，为需求者提供必要借鉴及重要参考。
目录第一节北京市规模以上工业企业数量综合情况现状 (1)第二节北京市规模以上工业企业总数量指标分析（均指全市） (3)一、北京市规模以上工业企业总数量现状统计 (3)二、全国规模以上工业企业总数量现状统计 (3)三、北京市规模以上工业企业总数量占全国规模以上工业企业总数量比重统计 (3)四、北京市规模以上工业企业总数量（2016-2018）统计分析 (4)五、北京市规模以上工业企业总数量（2017-2018）变动分析 (4)六、全国规模以上工业企业总数量（2016-2018）统计分析 (5)七、全国规模以上工业企业总数量（2017-2018）变动分析 (5)八、北京市规模以上工业企业总数量同全国规模以上工业企业总数量（2017-2018）变动对比分析 (6)第三节北京市规模以上内资工业企业数量指标分析（均指全市） (7)一、北京市规模以上内资工业企业数量现状统计 (7)二、全国规模以上内资工业企业数量现状统计分析 (7)三、北京市规模以上内资工业企业数量占全国规模以上内资工业企业数量比重统计分析.7四、北京市规模以上内资工业企业数量（2016-2018）统计分析 (8)五、北京市规模以上内资工业企业数量（2017-2018）变动分析 (8)六、全国规模以上内资工业企业数量（2016-2018）统计分析 (9)七、全国规模以上内资工业企业数量（2017-2018）变动分析 (9)八、北京市规模以上内资工业企业数量同全国规模以上内资工业企业数量（2017-2018）变动对比分析 (10)第四节北京市规模以上港、澳、台商投资工业企业数量指标分析（均指全市） (11)一、北京市规模以上港、澳、台商投资工业企业数量现状统计 (11)二、全国规模以上港、澳、台商投资工业企业数量现状统计分析 (11)三、北京市规模以上港、澳、台商投资工业企业数量占全国规模以上港、澳、台商投资工业企业数量比重统计分析 (11)四、北京市规模以上港、澳、台商投资工业企业数量（2016-2018）统计分析 (12)五、北京市规模以上港、澳、台商投资工业企业数量（2017-2018）变动分析 (12)六、全国规模以上港、澳、台商投资工业企业数量（2016-2018）统计分析 (13)七、全国规模以上港、澳、台商投资工业企业数量（2017-2018）变动分析 (13)八、北京市规模以上港、澳、台商投资工业企业数量同全国规模以上港、澳、台商投资工业企业数量（2017-2018）变动对比分析 (14)第五节北京市规模以上外商投资工业企业数量指标分析（均指全市） (15)一、北京市规模以上外商投资工业企业数量现状统计 (15)二、全国规模以上外商投资工业企业数量现状统计 (15)三、北京市规模以上外商投资工业企业数量占全国规模以上外商投资工业企业数量比重统计 (15)四、北京市规模以上外商投资工业企业数量（2016-2018）统计分析 (16)五、北京市规模以上外商投资工业企业数量（2017-2018）变动分析 (16)六、全国规模以上外商投资工业企业数量（2016-2018）统计分析 (17)七、全国规模以上外商投资工业企业数量（2017-2018）变动分析 (17)八、北京市规模以上外商投资工业企业数量同全国规模以上外商投资工业企业数量（2017-2018）变动对比分析 (18)图表目录表1：北京市规模以上工业企业数量综合情况现状统计表 (1)表2：北京市规模以上工业企业总数量现状统计表 (3)表3：全国规模以上工业企业总数量现状统计表 (3)表4：北京市规模以上工业企业总数量占全国规模以上工业企业总数量比重统计表 (3)表5：北京市规模以上工业企业总数量（2016-2018）统计表 (4)表6：北京市规模以上工业企业总数量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (4)表7：全国规模以上工业企业总数量（2016-2018）统计表 (5)表8：全国规模以上工业企业总数量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (5)表9：北京市规模以上工业企业总数量同全国规模以上工业企业总数量（2017-2018）变动对比统计表 (6)表10：北京市规模以上内资工业企业数量现状统计表 (7)表11：全国规模以上内资工业企业数量现状统计表 (7)表12：北京市规模以上内资工业企业数量占全国规模以上内资工业企业数量比重统计表 (7)表13：北京市规模以上内资工业企业数量（2016-2018）统计表 (8)表14：北京市规模以上内资工业企业数量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (8)表15：全国规模以上内资工业企业数量（2016-2018）统计表 (9)表16：全国规模以上内资工业企业数量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (9)表17：北京市规模以上内资工业企业数量同全国规模以上内资工业企业数量（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%） (10)表18：北京市规模以上港、澳、台商投资工业企业数量现状统计表 (11)表19：全国规模以上港、澳、台商投资工业企业数量现状统计分析表 (11)表20：北京市规模以上港、澳、台商投资工业企业数量占全国规模以上港、澳、台商投资工业企业数量比重统计表 (11)表21：北京市规模以上港、澳、台商投资工业企业数量（2016-2018）统计表 (12)表22：北京市规模以上港、澳、台商投资工业企业数量（2017-2018）变动分析表（比上年增长%） (12)表23：全国规模以上港、澳、台商投资工业企业数量（2016-2018）统计表 (13)表24：全国规模以上港、澳、台商投资工业企业数量（2017-2018）变动分析表（比上年增长%） (13)表25：北京市规模以上港、澳、台商投资工业企业数量同全国规模以上港、澳、台商投资工业企业数量（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%） (14)表26：北京市规模以上外商投资工业企业数量现状统计表 (15)表27：全国规模以上外商投资工业企业数量现状统计表 (15)表28：北京市规模以上外商投资工业企业数量占全国规模以上外商投资工业企业数量比重统计表 (15)表29：北京市规模以上外商投资工业企业数量（2016-2018）统计表 (16)表30：北京市规模以上外商投资工业企业数量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%）16 表31：全国规模以上外商投资工业企业数量（2016-2018）统计表 (17)表32：全国规模以上外商投资工业企业数量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%）..17 表33：北京市规模以上外商投资工业企业数量同全国规模以上外商投资工业企业数量（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%） (18)第一节北京市规模以上工业企业数量综合情况现状北京市规模以上工业企业数量综合情况现状详细情况见下表（2018年）：表1：北京市规模以上工业企业数量综合情况现状统计表注：本报告以国家各级统计部门数据为基准，并借助专业统计分析方法得出。
北京市产业结构分析
北京市产业结构分析山西大学北京市作为我国首都，其经济发展备受全国甚至全世界瞩目，北京的经济发展历程多年来受到了众多学者和其它相关人士的关注和研究。
在分析北京市的经济演变过程时，讨论与该城市经济发展变化联系紧密的产业结构演变是必不可缺的。
通过分析产业结构的演变可以清楚地得知一个城市的发展历程、发展速度以及其发展程度。
1. 北京市产业结构的演变过程从北京市三次产业结构演进的总体状况看，北京产业结构的发展大致经历了以下几个阶段：从北京市三次产业的比值作出分析：改革开放初期，北京市三次产业比值为5.2/71.1/23.7，而到2019年已经成为0.4/18.6/81.0，可以得知三次产业发展变化之大。
在第二阶段到第三阶段，即改革开放至今，分析得知第二产业逐渐被第三产业所超越失去产业结构的主导地位。
第三产业在九十年代中期超越第二产业并在此后二十余年中势头强劲，持续增长，并在2016年首次超过百分之八十。
从产业结比值来看，第三产业已经成为北京产业体系中的主体，产业结构逐步发展到服务经济阶段。
首都北京经过41年的改革开放历程，经济持续高速增长，迈上了新台阶、进入了新阶段。
换一种思路，从经济增速变化的角度出发分析产业结构演变，在改革开放之后，又以2010年为界，可以分为两个阶段：第一阶段，凭借首都优势，北京经济在改革开放后到2010年获得高速发展，年均增速达到10.55%；第二阶段，在2011年前后开始进入新常态，经济增速有所回落，实现中高速发展，年均增速达到7.3%。
以下是具体分析。
第一阶段：2011年之前，在经济高速发展的积累下，呈现典型的工业集聚、由工业发展带动城市化的态势。
而在此期间，随着自然资源、人口、土地等发展要素限制的不断加大，北京一直在进行产业结构转型升级、转变经济增长方式，重点是第二产业中的重化工业、传统工业的转移扩散，比如本世纪初开始的首钢搬迁和整改，是北京工业由产业集聚向产业扩散转变的重要标志，意味着北京与区域内其它地方的产业关系出现了明显的功能区分。
用时间序列对北京市GDP值进行分析
用时间序列对北京市GDP 值进行分析摘要：本文主要应用时间序列的分析方法对数据自身变化规律进行认识，结合一些模型进行拟合时序，揭示并预测变化规律，做出科学指导。
这里以北京市1978年至2012年35个年度的GDP 数据为例，结合SPSS 和Eviews 软件进行相关的分析与处理即进行识别，预测。
确定ARIMA 模型和曲线拟合，并进行相应的检验与分析。
关键词: 时间序列模型;差分阶数 ;自回归阶数;滑动平均阶数 ;相关图;1时间序列模型的特点时间序列是指按照时间的顺序把随机事件变化发展的过程记录，对时间序列进行观察、研究，找寻它变化发展的规律，预测它将来的走势就是时间序列分析。
而GDP 的时间序列属于经济模型，经济时间序列的模型必须是平稳的。
如果应用非平稳的时间序列模型来建立经济模型，则会使得所有的一切分析都是虚假错误的。
如果变量非平稳 ,应对该变量进行差分，即用经济变量的本期值与滞后一期值作相减运算 ,差分后得到新时间序列称做差分序列，差分序列平衡后再建立经济模型 。
2 时间序列的预处理2.1 时间序列平稳性的判别方法 判断时间序列是否平稳有两种方法一是利用相关图 (即自相关图和偏自相关图)进行判断。
二是构造检验统计量进行假设检验的方法。
2.2 纯随机性检验纯随机性检验也称白噪声检验，是专门用来检验序列是否为纯随机序列的一种方法。
若某一随机序列为纯随机序列，则我们可以知道它的序列值之间没有任何相关关系。
即 0,0)(≠∀=k k γ但是在实际的时间序列中，由于观察数据的有限性，纯随机样本序列的自相关函数不会绝对为0，所以当某序列的自相关函数在0值附近摆动幅度不是很大时可以近似的认为该序列为纯随机序列。
根据Barlett 定理，我们可以通过构造检验统计量的方法来检验序列的纯随机性： （1）假设条件原假设：延迟期数小于或等于m 期的序列值之间相互独立 1,0210≥∀====m H m ρρρ ：备择假设：延迟期数小于或等于m 期的序列值之间有相关性m k m H ≤≥∀≠,1,0k 1ρ：至少存在某个(2) 检验统计量Q 统计量：)(~ˆ212m n Q mk k χρ∑== LB 统计量：)(~)ˆ()2(212m kn n n LB mk k χρ∑=-+=判别原则：拒绝原假设，当检验统计量大于)(21m αχ-分位点，或者该统计量的p 值小于α时，则可以用α-1的置信水平拒绝原假设，认为该序列为非白噪声序列。
基于大学生文化需求视角的北京市文化创意产业发展实证研究
基于大学生文化需求视角的北京市文化创意产业发展实证研究【摘要】文化创意产业的发展不仅可以促进人的全面发展，而且有利于树立社会主义核心价值观，抵制文化侵略，维护国家的文化安全。
有鉴于大学生是文化创意产业的最大消费群体，本项目组从大学生消费需求的视角出发，通过问卷、访谈等方法对北京市文化创意产业的发展进行调研，找出其主要问题，并提出有现实意义的制度设计和政策建议。
【关键词】文化创意产业大学生需求文化产业发展一、引言（一）问题的提出创意产业的概念最早出现在1998年出台的《英国创意产业路径文件》中，该文件明确提出，“所谓创意产业，就是指那些从个人的创造力、技能和天分中获取发展动力的企业，以及那些通过对知识产权的开发可创造潜在财富和就业机会的活动。
”这一概念主要从文化创意产业的主体来分析的。
我国在定义上与之稍有差异。
根据2006年北京市统计局出台的《北京市文化创意产业分类标准》，文化创意产业“是以创作、创造、创新为根本手段，以文化内容和创意成果为核心价值，以知识产权实现或消费为交易特征，为社会公众提供文化体验的具有内在联系的行业集群”。
随着技术和管理的创新，人类用于物质生产劳动的时间越来越少，而自由时间越来越多。
在自由时间，人们进行文化生产和文化消费。
这一经济社会发展律动已经使得文化产业研究进入学者和民众的视域。
北京市作为中国的文化中心，已经将文化创意产业的发展作为支柱产业，众多学者开始对北京市的文化创意产业发展展开研究，主要从三个视角进行研究的，第一个视角是从政府的视角，如对北京城区文化产业空间分布的研究（周尚意，2009）；对北京文化产业发展的整体分析（北京市文化产业发展规划课题组，2010）；对北京文化产业发展的区域性优势的分析（邹红，2011）。
第二个视角是从企业的视角，如对动漫类企业的发展路径的分析（刘玉珠，2011），对软件类企业的发展路径的分析（曹仁超，2011），对出版类企业的发展路径的分析（李彦珍，2011）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
北京市支柱产业现状的实证分析
摘要：支柱产业对整个区域的经济发展起引导和推动作用，是关系到区域经济发展的关键。
在国际形势变化剧烈的今天，确定北京市的支柱产业，提升北京市产业竞争力，以便更好地参与国际、国内统一市场的竞争，对北京市政府而言具有重大的意义。
本文在总结回顾已有支柱产业理论和实证分析的文献基础上，选取了一套能够较好反映各项标准的指标体系，确定了实证分析方法；搜集北京市各年度的统计数据并按照公式分别求出各项指标的值，运用因子分析法，利用spss统计软件对有关数据进行处理，根据综合评价值的大小进行排序，再结合北京市的客观实际，最终选定支柱产业。
关键词：支柱产业因子分析北京市
一、引言
支柱产业是指在国民经济中生产发展速度较快，对整个经济起引导和推动作用的先导性产业。
国外对于支柱产业的理论研究成果集中在基准研究方面。
美国发展经济学家艾伯特赫尔希曼认为：发展中国家应当优先发展后向关联度较高的产业，以此来影响和带动其它产业的发展。
美国经济学家罗斯托认为：任何一个时期，一个经济系统能够具有持续增长能力，是由于若干个支柱产业迅速发展、扩张及更替的结果。
这些支柱产业在自身扩张的同时，还对其它产业产生了影响，最终促进了整个经济的发展。
日本经济学家筱原三代平提出了选择支柱产业的两条基准，即收入弹性基准和生产率上升率基准。
国内对于支柱产业的研究体现在具体实践上，
即运用国外基准理论指导某一地区支柱产业的选择。
秦华芳在支柱产业选择理论的理论依据问题上引入了市场失灵论、不平衡增长论、后发优势论等理论进行分析。
蒋昭侠采用高比较优势和高产业关联度作为支柱产业的选择标准，对苏北的支柱产业进行了定性分析并提出了相关的发展建议。
房帅，纪建悦，林则夫采用了一整套完整的支柱产业评价指标对环渤海地区海洋经济支柱产业进行定量分析，并根据实际情况得出环渤海地区支柱产业的相关结论。
二、实证分析过程
（一）数据的搜集与整理
北京市的产业众多，根据北京市经济发展的特点和基本情况，以及数据的可得性，对工业、建筑业等16个产业进行考察，计算结果见表1。
（二）因子分析法的综合评价过程
根据前文介绍的因子分析法的分析原理及评价步骤，运用spss 统计分析软件包中的因子分析法，并采用主成分分析法提取公因子，最终求得综合评价值，并据此进行排序。
1、确定公因子个数
一般选取的因子个数应满足累计方差贡献率前一个点即被认为是提取的最大因子数。
根据上述准则，本文拟确定3个公因子(主成分)，它们的累计方差贡献率达76.421％，可以认为，这3个公因子基本反映了原变量的大部分信息，可以用于评价的综合指标（表2）。
2、根据因子载荷矩阵求解因子模型
根据因子载荷矩阵可以写出3个公因子的表达式或因子模型：第一公因子：
c1=0.397*x1+0.478*x2-0.139*x3+0.846*x4+0.723*x5+0.674*x 6+0.906*x7+0.809*x8-0.503*x9
第二公因子：
c2=-0.560*x1+0.833*x2+0.674*x3+0.278*x4+0.304*x5+0.47*x 6-0.296*x7-0.363*x8+0.015*x9
第三公因子：
c3=0.299*x1+0.163*x2-0.214*x3+0.339*x4-0.443*x5+0.636*x 6-0.120*x7-0.398*x8+0.381*x9；
3、根据因子模型计算出各产业的公因子数据
分别将16个产业部门的9个原始变量值代入3个公因子表达式中，即可求得16个产业部门对应的3个公因子的因子值，计算结果如表3所示。
4、综合评价值的计算及排序
将每个公因子与对应的方差百分比进行线性加权求和，即可得出某一产业部门的综合评价值。
公式表示如下：
f=0.42546*c1+0.20607*c2+0.13268*c3
三、讨论与结语
通过因子分析法选择出的处于较前位次的产业部门，并不能全部
成为北京市支柱产业，我们要结合各种定性的认识加以确定。
随着经济规模的扩大和产业分工的加深，任何单个产业都无法独自承担起带动整个区域经济发展的重任，而必须依靠一组产业带动区域经济的发展，这组产业便称为支柱产业群。
因此，确定支柱产业的数量既不能是较少的一两个，区域经济需要有一定数量的产业部门共同发挥支柱作用；支柱产业的个数也不能较多，都是支柱产业，也就不成其为“支柱”，支柱产业的选择意义也就不复存在了；考察美、英、日等国的各时期、各阶段的支柱产业演变过程，其支柱产业也仅限于3至4个。
发达国家尚且如此，作为发展中国家的我国，区域支柱产业的选择也应如此，只有这样，才能保证将有限的资金、技术、人才投入到有发展前途、效益好的产业中去，达到资源的合理、有效配置。
因此，我们考虑将北京市支柱产业的个数定在4至5个的范围内为宜。
因而我们将租赁和商务服务业、金融业、工业、房地产业、批发与零售业作为北京市的支柱产业，突出其支柱地位，强调依靠这些支柱产业的发展带动整个北京经济的腾飞和产业结构的调整、升级。