西方经济学-市场失灵
市场失灵名词解释西方经济学
市场失灵名词解释西方经济学市场失灵是一个经济学概念，指的是自由市场或竞争市场系统在某些情况下无法有效分配资源和产生理想结果的情况。
市场失灵可能是由于市场中存在各种市场不完善、外部性、信息不对称、公共物品等因素导致的。
市场不完善是市场失灵的一个主要原因之一。
当市场无法满足某个特定需求或无法产生某种理想结果时，市场失灵就会发生。
例如，当市场中缺乏竞争或存在寡头垄断时，价格可能被人为操纵，导致资源分配不公平。
此外，市场还可能无法提供公共物品，如道路、桥梁、公园等，因为这些物品的消费无法排除他人，市场无法有效提供。
外部性也是市场失灵的另一个原因。
外部性是指市场交易对除买卖双方外的第三方产生的影响。
正面外部性指交易对第三方产生正面效应，如免费公共服务。
负面外部性则指交易对第三方产生负面影响，如污染和噪音。
由于市场无法内部化这些外部性，导致市场无法有效地分配资源。
信息不对称也是市场失灵的原因之一。
当市场参与者之间存在信息不对称时，市场的效率就会下降。
信息不对称发生在买方和卖方之间，其中一方可能拥有更多的信息，从而导致市场交易中的不确定性和不公平。
例如，在二手车市场上，卖方往往比买方掌握更多关于车辆质量的信息，这可能导致买方支付过高的价格。
为了解决市场失灵的问题，政府可以采取干预措施，以确保资源的有效分配和公共利益的实现。
政府可以通过监管市场行为、提供公共物品、纳税和补贴等手段来纠正市场失灵。
此外，政府还可以通过实施经济政策和调整税收制度等措施来促进市场的正常运作。
总之，市场失灵是指市场在某些情况下无法有效分配资源和产生理想结果的情况。
市场不完善、外部性和信息不对称是导致市场失灵的主要原因之一。
政府可以采取干预措施来解决市场失灵问题，以确保经济的正常运行和公共利益的实现。
西方经济学-第十三章 市场失灵与微观经济政策
指任何改善了某些人的福利，同时又不损害其 他人的福利的变化。
原因：垄断、外部性、公共物品、不完全信息。
2
2012-10-17
微观经济学原理
一、垄断与寻租
1.
垄断导致低效率
市场势力：企业在市场上影响价格的能力。
市场势力引起市场的无效率。 寡头垄断 市场势力逐渐从大变小 垄断竞争
完全垄断
右下倾斜的需求曲线意味着：更高的价格和更少 的产出，社会总福利降低。
科斯定理
定义：只要财产是明确的，并且交易费用为 零或者很小，则无论在开始时将财产权赋予 谁，都能克服外部性，实现最优状态。
产权：个人或单位使用资源或资产的权利。 交易费用：交换所有权过程中产生的各种费用。
科斯定理的例证：P294
科斯定理的应用条件：产权的界定和交易费 用的大小。
11
2012-10-17
负面作用：收入分配不公、管理低效率、创新动 力不足、寻租行为。
3
2012-10-17
微观经济学原理
一、垄断与寻租
2.
垄断导致寻租
寻租：为获得和维持垄断地位从而得到垄断 利润的非生产性的寻利活动。
ABPcPm中的一部分， P 甚至全部会成为寻 租活动的经济损失。 Pm
经济租 A B MR
Qm Qc
二、外部影响
2.
外部影响的后果
只要存在外部经济，私人活动的水平常常低 于社会要求的最优水平。
只要存在外部不经济，私人活动的水平常常 高于社会要求的最优水平。
不管外部效应是有利的还是有害的，从社会 的角度来看，都会导致社会资源配臵的失当。
西方经济学11第十一章市场失灵和微观经济政策
法治原则
政策的制定和实施应遵循法律法规，确保政策的合法性 和稳定性。
ABCD
公平与效率原则
政策应兼顾公平和效率，既要保障社会公平和福利，又 要提高经济效率。
灵活性原则
政策应具备一定的灵活性，以适应不断变化的市场环境 和社会需求。
03
竞争政策与反垄断法
竞争政策概述及意义
01
竞争政策定义
竞争政策是政府为了保护和促进 市场竞争而制定和实施的一系列
公共品具有非排他性和非竞争性，市场机制无法有效提供公共品，导 致公共品供给不足。
市场垄断
市场中存在垄断力量，使得市场价格偏离边际成本，导致资源配置不 合理和市场效率低下。
市场失灵与政府干预必要性
政府干预可以弥补市场失灵带来的问题，通过政策手段引导资源配置、调整收入分配、解决外部效应 问题、提供公共品和打破市场垄断等。
外部性导致市场失灵表现
资源配置失当
由于外部性的存在，市场价格机 制不能准确地反映商品和服务的 真实成本和社会成本，从而导致 资源配置失当。
竞争失效
在存在外部性的情况下，市场中 的竞争机制可能无法正常发挥作 用，导致市场失效。
社会福利损失
外部性可能导致社会福利的损失。 例如，污染企业排放废气导致周 围居民健康受损，这是负外部性 造成的社会福利损失。
反垄断法立法背景
随着市场经济的发展，垄断行为逐渐成为阻 碍市场竞争和损害消费者权益的重要因素， 因此需要制定反垄断法来规范市场秩序。
保护市场公平竞争
通过打击不正当竞争行为，保护市场 主体的合法权益，促进市场公平竞争。
预防和制止垄断行为
通过禁止或限制垄断协议、滥用市场 支配地位等行为，维护市场公平竞争 秩序。
高鸿业主编《西方经济学》第五版课后习题答案 带图详解 完整版第十一章 习题答案 (4)
第十一章市场失灵和微观经济政策1.什么是市场失灵？有哪几种情况会导致市场失灵？解答：在某些情况下，指市场机制会导致资源配置不当即无效率的结果，这就是市场失灵。
换句话说，市场失灵是自由的市场均衡背离帕累托最优的情况。
导致市场失灵的情况包括：垄断，外部影响，公共物品，不完全信息等。
2.垄断是如何造成市场失灵的？解答：第一，在垄断情况下，厂商的边际收益小于价格。
因此，当垄断厂商按利润最大化原则(边际收益等于边际成本)确定产量时，其价格将不是等于而是大于边际成本。
这就出现了低效率的情况。
第二，为获得和维持垄断地位从而得到垄断利润的寻租活动是一种纯粹的浪费，这进一步加剧了垄断的低效率情况。
3.外部影响的存在是如何干扰市场对资源的配置的？解答：第一，如果某个人采取某项行动的私人利益小于社会利益(即存在外部经济)，则当这个人采取该行动的私人成本大于私人利益而小于社会利益时，他就不会采取这项行动，尽管从社会的角度看，该行动是有利的。
第二，如果某个人采取某项行动的私人成本小于社会成本(即存在外部不经济)，则当这个人采取该行动的私人利益大于私人成本而小于社会成本时，他就会采取这项行动，尽管从社会的角度看，该行动是不利的。
第三，上述两种情况均导致了资源配置失当。
前者是生产不足，后者是生产过多。
4.如何看“科斯定理”？它在资本主义社会中适用吗？它在社会主义社会中适用吗？解答：第一，科斯定理要求财产权明确。
但是，财产权并不总是能够明确地加以规定。
有的资源，例如空气，在历史上就是大家均可使用的共同财产，很难将其财产权具体分派给谁；有的资源的财产权即使在原则上可以明确，但由于不公平问题、法律程序的成本问题等也变得实际上不可行。
第二，科斯定理要求财产权可以转让。
但是，由于信息不充分以及买卖双方不能达成一致意见等，财产权并不一定总是能够顺利地转让。
第三，即使财产权是明确的、可转让的，也不一定总能实现资源的最优配置。
转让之后的结果可能是它与原来的状态相比有所改善，但不一定为最优。
马工程-西方经济学-第8章-市场失灵和微观经济政策
37
（二）私人物品和公共物品的最优数量
图8-3 (a)
（二）私人物品和公共物品的最优数量
– 图8-3 (a)说明私人物品的最优数量决定
• 假定社会上只有甲和乙两个消费者。将甲和 乙的需求曲线水平相加, 得市场需求曲线D。 市场需求曲线D 与供给曲线S 相交于H 点, 决定该私人物品供求数量为Q0 , 均衡价格为 P0 。
（一）私人物品和公共物品
竞用性
排他性
具体实例 食品、衣服、鞋帽、电视机、 洗衣机、电冰箱、轿车、 火车上的铺位、飞机上的座位等 国防、道路、公共图书馆、电视、 公园等
私人物品
是
是
公共物品
否
否
公共物品的特征：
• 非竞争性:增加一个消费者的边际成本为零； 例如：天气预报增加一个消费者的边际成本为零 。 • 非排他性:不能够将那些没有付钱的消费者排除在 消费过程之外； 例如：国防一旦建立之后，就不能把那些不付钱 的消费者排除在外。
– 垄断市场
• 边际成本曲线和边际收益曲线相交于C 点垄断企业产出量为
Qm, 并决定该产量的价格为Pm。
图8-1中，假定完全竞争和垄断行业在长期中成本均保持不变。
P D
MCm
B ACm
Pm
P*
C
A MRm
Sc, AC=MC
Dm Q* Q
0
Qm
哈伯格（A. Harberger）对垄断成本的研究：
1954年，利用马歇尔的消费者剩余衡量了垄断的
– 均衡数量Q0 是该私人产品的最优数量。
（二）私人物品和公共物品的最优数量
图8-3 (b)
图8-3 (b)说明公共物品的最优数量是如何决定的
– 假定两个消费者甲和乙,将个人需求曲线垂直相 加，得公共物品市场的市场需求曲线
西方经济学视角下的市场失灵
西方经济学视角下的市场失灵在经济学中，市场是资源配置和交易的重要机制。
然而，在实际操作中，市场并非永远是完美的，也会出现市场失灵的情况。
从西方经济学的角度来看，市场失灵源于信息不对称、外部性和公共物品等因素的存在。
本文将从这些角度展开，探讨市场失灵的问题及其影响。
一、信息不对称信息不对称是指市场参与者之间拥有不同的信息资源，从而导致市场无法有效运作的情况。
一方面，卖方可能会故意隐瞒商品或服务的缺陷，使买方无法获得准确的信息。
另一方面，买方可能不了解市场上的各种选择和质量信息，导致无法做出最优决策。
这种信息不对称会导致市场交易的效率降低，进而造成市场失灵。
二、外部性外部性是指市场交易所产生的影响不仅局限于交易的买卖双方，还会对其他市场参与者或社会整体产生正向或负向的影响。
在外部性存在的情况下，市场无法自发解决外部性问题，并产生了市场失灵。
例如，企业污染排放会对周边环境和居民健康造成负面影响，但这种影响往往无法通过市场交易得到解决。
三、公共物品公共物品是指一种无法排除非付费人使用的商品或服务。
由于公共物品的非竞争性和非排他性，市场无法提供足够的激励使其得到有效供给。
例如，国防、道路建设等公共物品都需要政府或其他公共机构的直接参与和提供。
因此，公共物品也常常导致市场的失灵。
市场失灵对经济和社会的影响是显而易见的。
首先，市场失灵会导致资源的配置效率低下。
信息不对称、外部性和公共物品等问题会使得市场的供需关系失衡，无法达到最优资源配置。
其次，市场失灵还会造成财富和收入的不平等。
信息不对称或外部性问题可能使得少数市场参与者豪夺多数资源，进而加剧社会的不平等现象。
此外，市场失灵还可能导致环境破坏、人身安全和社会公平等问题。
为解决市场失灵的问题，西方经济学提出了多种政策工具。
首先，通过信息披露和透明度提高市场信息对称性，可以减少信息不对称带来的负面影响。
政府可以制定相关法规和规范，强制企业披露真实的信息，防止市场的不正当行为。
西方经济学-市场失灵
P
PMC SMC
D=MR
0
q1
q2
Q
有关外部影响的微观经济政策
税收和津贴：使企业能够按SMC进行生产决策。 企业合并：将产生外部影响的企业和受到外部 影响的企业合并，使SMC=PMC 明确产权：
科斯定律
科斯定律：只要产权是明确的，并且其
交易成本为0，则不论开始时将产权赋予 谁，市场的最终结果都是有效率的。 科斯定律表明：在明确产权的情况下， “看不见的手”可以充分发挥作用。 科斯定律的问题：产权能否明确、如何 明确，明确后是否都能转让，转让能否 实现最优。
第七章 市场失灵和微观经济政策
“市场失灵”（Market Failure）一词，是1958 年由美国经济学家弗朗西斯· 巴托（Francis M· M. Bator，1925-）在《市场失灵的剖析》 （The Anatomy of Market Failure）一文中提 出来的，有的译做或称为市场障碍、市场失效、 市场失败等。 在《现代经济学辞典》中的解释是：“市场 失灵是指私营市场完全不能提供某些商品或不 能提供最合意或最适度的产量。 ” 斯蒂格利茨把市场失灵区分为两种：“新的 市场是以不完全信息、信息的有偿性以及不完 备的市场为基础的；而原始的市场失效是与诸 如公共物品、污染的外部性等因素相联系的。”
TC=5Q2+20Q+10，产品的需求函数为 Q=140-P。 试求：该厂商利润最大化的产量、价格 及利润。
已知某人月收入为180元，用于购买两种
商品X、Y，他的效用函数为U=XY，且 PX=2元，PY=3元，求： （1）效用极大时，他购买X、Y的数量 各为多少？ （2）若PX下降25%，但购买的X、Y的 数量为多少？此时总效用变化多少？
西方经济学中的干预理论
西方经济学中的干预理论西方经济学一直以来都专注于市场机制的运行和自由市场的优势。
然而，在现实生活中，市场往往会存在一些失灵和不完善的情况，需要政府干预来修复或弥补。
因此，西方经济学中的干预理论逐渐形成，并成为经济政策制定的重要指导。
一、市场失灵的原因市场失灵是导致干预理论产生的主要原因之一。
市场失灵可能表现为以下几个方面：1. 外部性：外部性指市场交易对于第三方造成的影响。
正面的外部性，如教育和研发，有助于社会的整体福利增加；而负面的外部性，如污染和噪音，会对社会产生负面影响。
2. 不完全竞争：不完全竞争指市场上存在垄断、寡头垄断或垄断成果。
这种情况下，个别企业可以通过操纵价格和供需关系来获取超额利润，导致市场资源配置的不公平和效率的下降。
3. 公共物品：公共物品是指一种无法排他性的产品，即一个人的消费并不会减少其他人使用的能力，如公园和安全防护。
由于该类物品的特殊性质，私营企业往往无法有效提供，需要政府来提供或进行干预。
二、干预理论的三种主要类型西方经济学中的干预理论主要包括规制理论、福利经济学和行为经济学。
1. 规制理论规制理论强调政府对市场行为进行监管和规制的必要性。
政府通过设立法律法规和监管机构来保护消费者权益、防止市场垄断、维护公平竞争和稳定金融系统。
例如，充分规制金融机构可以避免金融风险的传染，保护金融市场的稳定性；监管垄断企业可以防止市场资源配置的不公平。
2. 福利经济学福利经济学是研究政府如何通过干预来提高整体社会福利的一门学科。
福利经济学认为，市场机制存在失灵，政府可以通过纳税和提供公共物品来改善人们的福利水平。
例如，政府可以通过提供医疗保险、教育和基础设施来提高整体社会福利。
3. 行为经济学行为经济学主要研究人们在经济决策中的有限理性和非理性行为。
该理论认为，市场参与者并非完全理性，他们在面对风险和不确定性时会出现认知偏差和情绪影响。
因此，政府可以通过信息披露、税收和补贴等手段来纠正市场参与者的行为，减少市场波动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科斯定律
科斯定律：只要产权是明确的，并且其 交易成本为0，则不论开始时将产权赋予 谁，市场的最终结果都是有效率的。
科斯定律表明：在明确产权的情况下， “看不见的手”可以充分发挥作用。
科斯定律的问题：产权能否明确、如何 明确，明确后是否都能转让，转让能否 实现最优。
国家环保总局自２００２年起在全国部分省市开展了 排污权交易的综合试点工作，探索在市场经济条件下， 运用经济杠杆的作用，充分调动企业主动削减污染物 排放总量的积极性，以最小成本实现减排目标。
据专家介绍，所谓排污权交易制度，是指在实施 排污许可证管理及排放总量控制的前提下，鼓励企业 通过技术进步和污染治理节约污染排放指标，这种指 标作为“有价资源”，可以“储存”起来以备自身扩 大发展之需，也可以在企业之间进行商业交换。那些 无力或忽视使用减少排污手段、导致手中没有排放指 标的企业，可以按照商业价格，向市场或其它企业购 买指标。在世界发达国家，排污权交易制度对排污总 量控制起到了重要作用。
排污权交易是指在一定的区域内，在污 染物排放总量不超过允许排放量的前提 下，内部各污染源之间通过货币交换的 方式相互调剂排污量，从而达到减少排 污量、保护环境的目的。
排污权交易产生背景
美国最初有关限制污染排放量的法律规定主要集中在 技术方面，要求工厂用“最佳实用技术”和“最佳可 行技术”来控制污染物的排放。这种技术性的规定很 少考虑限制排放的成本，而且是按每一种污染物的特 点专门制定，造成在执行中成本过高，从而使法律规 定难以贯彻。所以，就产生了在总量控制下可以对个 别排污口灵活调整的变通性想法。这种想法付诸实践， 最初只限于同一工厂内不同排污口之间的调整，只要 总量不增加，某一排污口多排一点或少排一点是可以 容许的。后来，总量控制的范围不断扩大，允许在同 一区域内不同工厂之间调整，在此基础上产生了排污 权交易的构想。1990年美国清洁空气法修正案应用了 基于市场的控制策略，在控制二氧化硫排放方面实施 了排污权交易，并取得了成功。
判断标准是“排他性（excludability）与非排他性 （non-excludability）”、“竞争性（rivalness）与非 竞争性（non-rivalness）”、“可分割性（divisibility） 与不可分割性（indivisibility）”。
排污权交易制度在美国等国家已经发展的比较成熟， 确立了一些行之有效的制度，它们反映了排污权交易 的一个最基本的思路，即在总量控制下，利用各企业 减排成本的不同，调整企业的减排任务。也就是说， 排污权交易的产生是有着深厚的经济学基础的，其中 经济学基础是环境纳污能力的商品化，市场化和外部 不经济的内化。
第七章 市场失灵和微观经济政策
“市场失灵”（Market Failure）一词，是1958 年由美国经济学家弗朗西斯·M·巴托（Francis M. Bator，1925-）在《市场失灵的剖析》 （The Anatomy of Market Failure）一文中提 出来的，有的译做或称为市场障碍、市场失效、 市场失败等。
对他人造成的影响而又未记入市场交易的成本与价格
的部分。 SMC
外部影响的分类：
（1）生产的外部经济 P
PMC
（2）生产的外部不经济
（3）消费的外部经济
d=MR
（4）消费的外部不经济.
外部影响与市场失灵：
q2 q1
Q
P 0
PMC
SMC
D=MR
q1
q2
Q
有关外部影响的微观经济政策
税收和津贴：使企业能够按SMC进行生产决策。 企业合并：将产生外部影响的企业和受到外部
在人们传统观念中普遍认为，环境的纳污能力是无限 的，其实这是非常错误的，环境纳污能力作为地球生 命支撑力的一部分，它是有一定限度的，这就是部分 学者所说的“安全阀”。在市场经济下，环境是一种 资源，一种公共性很强的资源，它对经济的发展起着 不可或缺的作用。它的所有权应该归属于代表公众的 国家，在实行总量控制的前提下，由政府出面通过发 放可交易的许可证，将一定量的排污指标卖给污染者。
在《现代经济学辞典》中的解释是：“市场 失灵是指私营市场完全不能提供某些商品或不 能提供最合意或最适度的产量。 ”
斯蒂格利茨把市场失灵区分为两种：“新的 市场是以不完全信息、信息的有偿性以及不完 备的市场为基础的；而原始的市场失效是与诸 如公共物品、污染的外部性等因素相联系的。”
市场失灵的几种情况：垄断，外部影响， 公共物品，不完全信息（不对称信息）。
我国首笔异地排污权交易成交
2003年1月3日 07:30
东方网1月3日消息：从明年7月起，江苏太仓港环保 发电有限公司将以每年170万元的价格，向南京下关发 电厂购买1700吨二氧化硫排污权。这是我国首例成交 的异地二氧化硫排污权交易。这标志着企业污染治理 只有投入没有受益的“老黄历”被突破。据专家介绍， 建立排污权交易制度，并不意味着企业之间在“买卖 污染”，更不是说企业只要有钱就可以无所顾忌地扩 大排污。无论“买”“卖”双方，其交易都只能在国 家“总量控制”的前提之下进行，并且不能使当地环 境质量恶化。这次太仓从南京买走1700吨二氧化硫排 放权之前，环保部门已经进行了精心测算，认为增加 1700吨二氧化硫的排放，不会使太仓当地的空气质量 恶化。有了这个前提，交易才成功进行。
微观经济政策:从微观、个体层次上针对 上面几种情况采取相应的调控政策，以 实现资源最优配置和帕累托最优状态
第一节 垄断
垄断与市场失灵：
S
垄断的福利损失：
E
福利损失的不可弥
补性：
对垄断的公共管制： 价格，税收，补贴， 反托拉斯立法。
案例
第二节 外部影响
外部影响：单个经济单位（个人或企业）经济活动
第三节 公共物品
萨缪尔森在他发表于1954年的《公共支出纯理论》一 文中首次提出了公共产品的概念。他所说的公共产品 是“社会所有成员共同享用的集体消费品，社会全体 成员可以同时享用该产品，而每个人对于该产品的消 费都不会减少社会其余成员对该产品的消费（《经济 学大辞典》梁小民等，团结出版社，77页）”。