海信公司偿债能力分析
海信公司长期偿债能力和发展前景分析_(2)
海信公司长期偿债能力和发展能力分析偿债能力是企业利益相关者最为关心的财务能力之一，不能偿还到期债务且资不抵债的企业将面临破产清算的困境。
因此，为保障投资的安全，投资者必须掌握分析上市公司偿债能力的方法。
一、运用比率分析法分析上市公司偿债能力偿债能力包括短期偿债能力和长期偿债能力，最为常用的偿债能力分析方法是比率分析法。
比率分析法是通过计算相对数来确定经济活动变动程度的分析方法。
1.短期偿债能力分析。
短期偿债能力分析主要指标有流动比率和速动比率。
（1）流动比率即流动资产与流动负债的比率，反映企业用可在短期内转变为现金的流动资产偿还到期流动负债的能力。
一般来说，流动比率在200%以上表明短期偿债有保障，因为在一般制造企业中，至少有一半的资产是以存货的形式存在，存货不能立即变现，为了保证到期的债务能立即偿还，必须把存货予以扣除，剩余的流动资产必须能满足短期偿债要求。
流动比率越大，表明公司的短期偿债能力越强，反之则越弱。
因此，从短期债权人的角度来看，流动比率越大越好，但从企业经营角度来看，过大的流动比率通常意味着企业闲置现金的持有量过多，这必然造成企业机会成本的增加和获利能力的降低。
因此，企业应尽可能将流动比率维持在不使货币资金闲置的水平。
海信电器（600060）2012年底的财务指标显示其流动比率为 1.631，2011年为1.633，说明短期偿债能力明显提高。
（2）速动比率即速动资产和流动负债之间的比率，速动比率较之流动比率能够更加准确、可靠地评价企业资产的流动性及其偿还短期负债的能力。
其中，速动资产是将流动资产中变现速度较慢的存货等扣除后的余额部分。
一般来说，速动比率等于100%时比较适当。
如果速动比率小于100%，必然使企业面临很大的偿债风险；如果速动比率大于100%，尽管债务偿还的安全性很高，但却会因企业现金及应收账款资金占用过多而大大增加企业的机会成本。
如果某公司流动比率很高，而速动比率却很低，则说明公司积压了大量存货，投资者应关注公司的经营状况和产品的市场地位及竞争能力。
财务报表分析01任务海信偿债能力分析
海信偿债能力分析任务（一）1.流动比率年流动性比率=流动资产/流动负债2008年流动性比率=流动资产/流动负债=476,288.00/274,070.00=1.73782009年流动性比率=流动资产/流动负债=888,513.00/524,687.00=1.69342010年流动性比率=流动资产/流动负债=1,090,390.00/666,571.00=1.63582011年流动性比率=流动资产/流动负债=1,435,510.00/880,609.70=1.63012012年流动性比率=流动资产/流动负债=1,512,550.00/922,282.00=1.642013年流动性比率=流动资产/流动负债=1,742,050.00/963,339.00=1.8083分析:该企业的流动比率在2008年-2011年呈下滑趋势，在2011年-2013年上升趋势，并在2012年-2013年的上升幅度明显要大很多。
，但整体来说处于上升的趋势，从流动比率来看其偿债能力有所保证。
该企业的流动资产和流动负债每年都在急速上升，虽然流动资产的上升在2009年-2012年比流动负债的上升要慢，但基数比之大，因此该企业在2008年-2013年的的短期偿债能力有所保证。
2.速动比率年速动比率=(流动资产-存货)/流动负债2008年速动比率=(流动资产-存货)/流动负债=(476,288.00-119,332.00)/ 274,070.00=1.30242009年速动比率=(流动资产-存货)/流动负债=(888,513.00-239,552.00)/ 524,687.00=1.23682010年速动比率=(流动资产-存货)/流动负债=(1,090,390.00-254,430.00)/ 666,571.00=1.25412011年速动比率=(流动资产-存货)/流动负债=(1,435,510.00-228,016.00)/ 880,609.70=1.37122012年速动比率=(流动资产-存货)/流动负债=(1,512,550.00-359,955.00)/ 922,282.00=1.24972013年速动比率=(流动资产-存货)/流动负债=(1,742,050.00-307,720.00)/ 963,339.00=1.4889分析:该企业的速动比率在2008年-2009年呈下滑趋势，在2009年-2010年有小幅度上升，不过2010年-2011年的上升幅度明显要大一些，2011年-2012年呈大幅度下滑趋势，2012年-2013年又出现大幅度上升趋势。
财务报表分析01任务海信偿债能力分析
海信偿债能力分析任务（一）1.流动比率年流动性比率=流动资产/流动欠债2020年流动性比率=流动资产/流动欠债=476,274,=2020年流动性比率=流动资产/流动欠债=888,524,=2020年流动性比率=流动资产/流动欠债=1,090,666,=2011年流动性比率=流动资产/流动欠债=1,435,880,=2012年流动性比率=流动资产/流动欠债=1,512,922,=2013年流动性比率=流动资产/流动欠债=1,742,963,=该企业的流动比率在2020年-2020年呈下滑趋势，在2020年-2021年上升趋势，并在2021年-2021年的上升幅度明显要大很多。
，但整体来说处于上升的趋势，从流动比率来看其偿债能力有所保证。
该企业的流动资产和流动欠债每一年都在急速上升，尽管流动资产的上升在2020年-2021年比流动欠债的上升要慢，但基数比之大，因此该企业在2020年-2021年的的短时间偿债能力有所保证。
2.速动比率年速动比率=(流动资产-)/流动欠债2020年速动比率=(流动资产-)/流动欠债=(476,,/ 274,=2020年速动比率=(流动资产-)/流动欠债=(888,,/ 524,=2020年速动比率=(流动资产-)/流动欠债=(1,090,,/ 666,=2020年速动比率=(流动资产-)/流动欠债=(1,435,,/ 880,=2021年速动比率=(流动资产-)/流动欠债=(1,512,,/ 922,=2021年速动比率=(流动资产-)/流动欠债=(1,742,,/ 963,=分析:该企业的速动比率在2020年-2020年呈下滑趋势，在2020年-2020年有小幅度上升，只是2020年-2020年的上升幅度明显要大一些，2020年-2021年呈大幅度下滑趋势，2021年-2021年又显现大幅度上升趋势。
总之，整体呈现先降再升再降再升的波动性趋势，从整体来说处于上升的状态，从速动比率来看其偿债能力有所保证。
海信集团财务分析报告(3篇)
第1篇一、引言海信集团作为中国知名的家电和通信设备制造商，自成立以来始终致力于技术创新和品牌建设。
本报告通过对海信集团近年来的财务报表进行分析，旨在评估其财务状况、经营成果和现金流状况，为投资者、管理层及利益相关者提供决策参考。
二、公司概况海信集团成立于1969年，总部位于山东青岛，主要从事家电、通信设备和智能终端的研发、生产和销售。
产品线涵盖电视、冰箱、洗衣机、空调、手机、智能终端等多个领域。
海信集团在全球范围内拥有多个研发中心和生产基地，产品远销世界各地。
三、财务报表分析（一）资产负债表分析1. 资产结构分析海信集团的资产主要由流动资产和非流动资产组成。
流动资产主要包括货币资金、应收账款、存货等，非流动资产主要包括固定资产、无形资产等。
- 货币资金：近年来，海信集团的货币资金逐年增加，表明公司具有较强的偿债能力和资金储备。
- 应收账款：应收账款占比较高，说明公司在销售过程中存在一定的信用风险，需加强应收账款管理。
- 存货：存货占比较高，可能与市场需求波动和供应链管理有关，需关注存货周转率。
2. 负债结构分析海信集团的负债主要由流动负债和非流动负债组成。
流动负债主要包括短期借款、应付账款等，非流动负债主要包括长期借款、应付债券等。
- 短期借款：短期借款占比较高，表明公司短期偿债压力较大，需关注短期债务风险。
- 应付账款：应付账款占比较高，说明公司在供应链管理中具有一定的议价能力。
3. 所有者权益分析海信集团的所有者权益主要由股本、资本公积、盈余公积和未分配利润组成。
- 股本：股本规模逐年增加，表明公司持续进行股权融资。
- 盈余公积和未分配利润：盈余公积和未分配利润逐年增加，表明公司盈利能力较强。
（二）利润表分析1. 营业收入分析海信集团的营业收入逐年增长，表明公司产品市场需求旺盛，市场份额不断扩大。
2. 营业成本分析营业成本随营业收入增长而增长，但成本控制能力较强，毛利率保持稳定。
3. 期间费用分析期间费用主要包括销售费用、管理费用和财务费用。
海信企业财务分析报告
海信企业财务分析报告一、概述本报告旨在对海信企业的财务状况进行分析和评估。
首先，我们将通过对财务报表的分析，了解海信企业的盈利能力、偿债能力、运营能力和成长能力等方面的情况。
其次，我们将通过与行业平均水平的对比，对海信企业的财务状况进行评价。
最后，我们将提出一些建议，以帮助海信企业进一步改进和优化财务管理。
二、财务分析1. 盈利能力分析从财务报表可以看出，海信企业的净利润在过去三年中呈现稳定增长的趋势。
尽管在2020年受到了COVID-19疫情的影响，但净利润依然保持了良好的增长态势。
这说明海信企业的盈利能力较强。
2. 偿债能力分析海信企业的偿债能力较为稳定。
从资产负债表可以看出，海信企业的总资产负债率保持在适度的水平，说明海信企业能够有效管理债务。
此外，海信企业的流动比率和速动比率也保持在合理的范围内，表明海信企业有足够的流动性来偿还债务。
3. 运营能力分析海信企业的运营能力较强。
从财务报表可以看出，海信企业的存货周转率和应收账款周转率保持在相对较高的水平。
这表明海信企业能够有效地管理存货和收账，加强了资金的流转能力。
4. 成长能力分析海信企业的成长能力较强。
从财务报表可以看出，海信企业的营业收入在过去三年中呈现稳定增长的趋势。
尽管在2020年受到了COVID-19疫情的影响，但营业收入依然保持了良好的增长态势。
这表明海信企业有良好的市场拓展能力和业务增长潜力。
三、与行业对比在进行财务分析的同时，我们还对海信企业与行业平均水平进行了对比。
1. 盈利能力对比与行业平均水平相比，海信企业的盈利能力较为突出。
海信企业的净利润率明显高于行业平均水平，这表明海信企业在同行业中具有较高的盈利能力。
2. 偿债能力对比海信企业的偿债能力与行业平均水平相当。
海信企业的总资产负债率与行业平均水平接近，表明海信企业与同行业的债务管理相当。
此外，海信企业的流动比率和速动比率也与行业平均水平相当。
3. 运营能力对比海信企业的运营能力明显优于行业平均水平。
浅析海信电器偿债能力
56金融观察与经济视野一、引言随着我国企业竞争的现象愈加明显，越来越多的企业意识到财务信息的重要性。
企业财务报表能从多个角度反映企业的现状，如能够为所有者带来收益或能够应对风险的能力等方面。
人们渐渐对他们所获取的信息进行背景、会计、财务分析以抵御企业内外部环境的巨大变化。
财务报表分析作为一门系统分析企业经营情况及财务状况的学科，因其具有完善的研究理论及专业的分析方法，已经得到了业内人士的认同。
正确的分析可以降低企业财务风险、提高企业经营决策的准确性，而偿债能力与盈利能力等是衡量一家企业是否值得投资或有无风险的重要参考，本文重点关注偿债能力。
二、企业偿债能力分析的理论基础（一）偿债能力分析的概述企业的偿债能力分析是对财务报表数据通过各项偿债指标，如流动比率等进行分析，分析企业是否有能力支付债务本金及利息或者说能否按时支付长期或短期的债务。
通过分析本企业的偿债能力可以判断企业资产结构或债务比例是否合理，为企业的经营策略的调整、债权人的资金安全等方面做出准确分析。
（二）对偿债能力分析的不同主体即因为一些原因要对企业偿债能力进行分析的与企业有相关联系个人或集体。
1.企业股东或投资者是指企业盈利的最终受益者和风险的最终承担者。
2.企业债权人，即十分关注企业偿债能力、盈利能力、资产质量等方面的以出让资金使用权或提供其他资产的法人或自然人。
3.企业的客户是指接受企业产品或者劳务的主体。
4.政府机构，即对企业的特定行为具有的监管职能的政府职能部门。
5.社会中介机构是指以独立身份为他人提供服务并收取酬劳的的机构，主要包括资信评估公司、律师事务所、独立的审计机构等。
（三）偿债能力分析的方法及指标偿债能力一般是通过流动、速动、资产负债等各项指标对偿债能力比率、趋势、结构等影响企业经营的因素进行分析，以保证企业资金的安全性以及偿债的连续性。
三、偿债能力分析的意义由于与企业的相关联系不同，故进行分析的目的也是各有不同的。
偿债能力和营运能力分析
指标
数值 行业平均值 行业最高值 行业最低值
流动比率
1.61
速动比率
1.27
现金比率
0.36
现金流动负债比
率
0.08
1.15 0.48 0.32
0.130
3.313 2.239 1.888
0.303 0.002 0.002
0.759
-0.128
[行业标准]
第二节 长期偿债能力分析
一、长期偿债能力的含义
3、 运用该指标须注意问题：
（1）为了考察企业偿付利息能力的稳定性， 一般应至少计算5年或以上的利息保障倍数。
（2）利息费用不仅包括作为当期费用反映的 利息费用，还应包括资本化的利息费用。
（五）其他总债务流量指标（P149）
利息保 障倍数
M1
现金流量利 息保障倍数
M2
M4
现金流 量债务比
M3
固定支付 偿付倍数
0.08
二、短期偿债能力分析
1.对各种比率进行历史比较
海信电器短期偿债能力分析
1.80 1.60 1.40 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00
1.67 1.61 流动比率
1.26 1.27 速动比率
0.41 0.36 现金比率
0.08 0.08 现金流动负债比
2009 2010
3、营运资金的影响因素及评价方法
由于营运资金是一个绝对量，它是否适合公 司生产经营的实际需要，取决于公司的生产经营 规模之大小。因此，在财务分析中，通常需要将 营运资金与以前年度的该指标进行比较，并且考 虑规模因素，方能确定其是否合理。
（二）流动比率
1.流动比率的含义 流动比率是指在某一特定时点上的流
最新青岛海信资产负债表分析
青岛海信资产负债表分析唐山学院青岛海信电器股份有限公司资产负债表分析青岛海信电器股份有限公司资产负债表分析报告一、公司概要青岛海信电器股份有限公司[简称：海信电器]于1997年4月在上海证交所上市，是国内著名的家电上市公司。
海信电器主要从事电视机、数字电视广播接收设备及信息网络终端产品的研究、开发、制造与销售，拥有中国最先进数字电视机生产线之一，年彩电产能1610万台，是海信集团经营规模最大的控股子公司。
海信始终坚持技术立企的发展战略，每年将销售收入的5%投入到技术研发体系。
2005年，海信研制出中国音视频领域第一款具有自主知识产权的产业化数字处理芯片——“信芯”；2007年，海信成功建成投产了中国电视行业第一条液晶模组生产线；2009年，国际电工委员会决定了由海信牵头起草LED 背光分9规范国际标准。
海信积极开拓全球市场，从2004年开始，海信在我国的贵阳、顺德，在国外的法国、匈牙利都建立了平板电脑生产基地。
截止2011年，在中国平板电视市场上遥遥领先，至此，海信已经连续8年高居中国平板电视市场的第一位。
在海外市场，海信平板电视已经成为欧洲市场沃尔玛、百思等大型连锁机构的重要采购对象。
二、公司近年来的财务概要2009年-2011年海信电器的合并资产负债表编制单位：青岛海信电器股份有限公司单位: 元币种:人民币三、海信电器财务数据分析（一）结构分析1、资产结构分析资产结构分析表资产结构分析：海信电器近三年流动资产占资产总额比重较大达到85%以上，其中应收票据占资产总额的比重最大，并且呈上升趋势，由2009年的34.99%上升到了2011年的50.95%，达到了资产总额的一半，说明流动资产的增加大部分是由于应收票据增加导致的。
长期投资比重较合理，企业的固定资产的构成比重呈下降趋势，且构成比重过低，会影响企业的发展规模和长期生产。
2、负债与权益结构分析结构分析表负债分析：从表中可以看出企业的流动负债的比重较大，占50%以上并逐年上升，长期负债占的比重较小，负债占负债与所有者权益比重比所有者权益所占比重要大，该企业应该妥善处理好流动负债的偿还问题，以免造成企业财务风险的扩大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
海信公司10年长期 偿债能力指标对比
1.4 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 资产负债率 产权比率 09年 10年
2000 1980 1960 1940 1920 1900 1880 1860 1840 利息保障倍数 09年 10年
根据对比数据:1、两年的资产负债率都 保 持在0.5左右。表明企业经营较好。2、 10年 的资产负债率有所升高，企业应引起 注意。 3、10年的产权比率也有所升高，说明 企业 负债增加，企业经营风险增加。3、利 息保障 倍数相比增加，说明企业偿还债务能 力增加。 整体来说，企业10年业绩呈良好趋 势，但也 应该引起注意。
45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 流动比率 速动比率 现金比率 09年 10年
根据图表对比： 根据图表对比：一、2010年的流动比率 2010年的流动比率 有所下降。但总体来说， 有所下降。但总体来说，该比率低于 200%，说明企业的偿债能力较09 09有所 200%，说明企业的偿债能力较09有所 下降。 下降。 速动比率上升， 二、速动比率上升，表明企业存货流动 性较强，企业速动比率高于一般企业。 性较强，企业速动比率高于一般企业。 说明企业偿债能力总体较强。 说明企业偿债能力总体较强。 企业10年的现金比率下降， 10年的现金比率下降 三、企业10年的现金比率下降，企业资 产的变现能力较09年下降。 09年下降 产的变现能力较09年下降。 总的来说，企业10 10年的短期偿债能力较 总的来说，企业10年的短期偿债能力较 09年有所下降，企业应引起注意。 09年有所下降，企业应引起注意 年有所下降
会计923 会计 第五组
一、公司简介 二、短期偿债能力分析 长期偿债能力 偿债能力分析 三、长期偿债能力分析 四、综合分析 五、小组成员及成员分工
海信公司简介
海信集团是特大型电子信息产业集团公司，成立 于1969年。 海信坚持“技术立企、稳健经营” 的发展战略，以优化产业结构为基础、技术创新 为动力、资本运营为杠杆，持续健康发展。进入 21世纪，海信以强大的研发实力为后盾，以优 秀的国际化经营管理团队为支撑，加快了产业扩 张的速度，形成了多媒体、家电、通信、IT智能 系统、现代家居和服务等产业版块。
综合分析
根据以上分析，一、企业短期偿债能 力有所下降，但总体来说下降在可接 受范围内。但仍因引起注意。 二、企业长期偿债能力与上年差不多 持平，对于资产负债比率和产权比率 的上升，企业应引起足够的重视。 三、从同行业的角度看，海信集团始 终保持中游水平。企业经营良好。
一、收集资料：王婧、许梦瑶、王冕、熊玲玲 二、整理、分析资料：许梦瑶、王婧、潘开明 三、制作：潘开明、鲁宇、梁德富 四、检查：张婷煦、张静 五、演示：张婷煦